täältä saat asennettua chromen http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channelSaahan tuon PPA:stakin (https://launchpad.net/~chromium-daily).
asennus tapahtuu automaagisesti gdebillä, yksinkertainen homma :)
Jos haluat nopean selaimen niin asenna opera 10.51 http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6252/Jaahas. Minulla Opera on hidas. Ohessa nopeustestin tuloksia:
homman asennus käy samalla tavalla ja nopeasti gdebillä kuten chromen asennuskin. Opera on muuten aika lailla nopeampi kuin chrome ja ainakin itsellä vakaampi kuin firefox ja chrome :)
| Selain | Nopeus |
| Opera 10.10 | 708 |
| Firefox 3.6 | 1183 |
| Chrome | 1800(Mutta jumittuu helposti) |
| Firefox 3.7 alpha 4 | 1356 |
Sulla on 10.10 ja juhisi puhuu 10.51:stä, jonka minäkin laittaisin jos se olisi edes beta (ja saatavilla deb.opera.comista).Jos haluat nopean selaimen niin asenna opera 10.51 http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6252/Jaahas. Minulla Opera on hidas. Ohessa nopeustestin tuloksia:
homman asennus käy samalla tavalla ja nopeasti gdebillä kuten chromen asennuskin. Opera on muuten aika lailla nopeampi kuin chrome ja ainakin itsellä vakaampi kuin firefox ja chrome :)
Selain Nopeus Opera 10.10 708 Firefox 3.6 1183 Chrome 1800(Mutta jumittuu helposti) Firefox 3.7 alpha 4 1356
Miten saa Chromeen Firefoxin kirjanmerkit, entä mahdollisesti salasanasysteemini ???Itse käytän nykyään Xmarks pluginia kaikissa selaimissani.
Sulla on 10.10 ja juhisi puhuu 10.51:stä, jonka minäkin laittaisin jos se olisi edes beta (ja saatavilla deb.opera.comista).Jos haluat nopean selaimen niin asenna opera 10.51 http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6252/Jaahas. Minulla Opera on hidas. Ohessa nopeustestin tuloksia:
homman asennus käy samalla tavalla ja nopeasti gdebillä kuten chromen asennuskin. Opera on muuten aika lailla nopeampi kuin chrome ja ainakin itsellä vakaampi kuin firefox ja chrome :)
Selain Nopeus Opera 10.10 708 Firefox 3.6 1183 Chrome 1800(Mutta jumittuu helposti) Firefox 3.7 alpha 4 1356
Tuo 10.51 on snapshot.opera.com:ista ja deb. paketti, mitä tuolla on eroa deb.opera.com:iin? Tuo on jo RC versio eli beta on ollutta ja mennyttä eli vanhempaa roipetta ;)
1. kirjoita "about:config" osoiteriville ja paina return. etsi seuraavat kohdat:
network.http.pipelining
network.http.proxy.pipelining
network.http.pipelining.maxrequests
Normaalisti firefoxi tekee yhden pyynnön/avattava sivu. Noita muokkaamalla se tekee useampia pyyntöjä heti kerralla, joka nopeuttaa sivujen aukeamista.
2. Muuta asetukset seuraavasti (hiiren oikealla pääsee muutteleen )
laita "network.http.pipelining" --> "true"
laita "network.http.proxy.pipelining" --> "true"
laita "network.http.pipelining.maxrequests" luvuksi n. 30. Tämä tarkoittaa pyyntöjen määrää kerralla.
3. Viimeiseksi klikkaa hiiren oikealla missä vaan, valitse "uusi" -> "kokonaisluku"(Integer lontooksi). Nimeä set "nglayout.initialpaint.delay" ja arvoksi laita "0". Tämä on aika jonka selain odottaa ennenkuin reagoi saamaansa informaatioon.
Jos vielä yhtä tukossa niin kokeile jotain muutra selainta (jos selaimen syy se hidastelu).
Jos haluat nopean selaimen niin asenna opera 10.51...
Ihan kysyn vaan; Kannattaako Mozilla Firefox vaihtaa Googlen Chromeen?
Operan poistamista ei voi tehdä pakettienhallintasoftalla, sillä sudo apt-get purge opera -komennon suoritus päättyy virheeseen.
Mutta tuloksena on aina pelkkä virheilmoitus:Operan poistamista ei voi tehdä pakettienhallintasoftalla, sillä sudo apt-get purge opera -komennon suoritus päättyy virheeseen.
??? Ainakin Synaptic tarjoaa vaihtoehdon poistaa Opera. Teoriassa deb-paketista asennettu ohjelma on myös poistettavissa dpkg:llä, apt:lla tai muilla paketinhallintatyökaluilla.
mrl586@ADVENT:~$ sudo dpkg -P opera
(Luetaan tietokantaa... 70238 tiedostoa ja hakemistoa tällä hetkellä asennettuna.)
Poistetaan pakettia opera...
Poistetaan asetustiedostoineen paketti opera...
dpkg: virhe käsiteltäessä opera (--purge):
aliprosessi installed post-removal script palautti virhetilakoodin 10
Suoritetaan kohteen hicolor-icon-theme liipaisimia...
Suoritetaan kohteen man-db liipaisimia...
Suoritetaan kohteen shared-mime-info liipaisimia...
Unknown media type in type 'all/all'
Unknown media type in type 'all/allfiles'
Unknown media type in type 'uri/mms'
Unknown media type in type 'uri/mmst'
Unknown media type in type 'uri/mmsu'
Unknown media type in type 'uri/pnm'
Unknown media type in type 'uri/rtspt'
Unknown media type in type 'uri/rtspu'
Unknown media type in type 'fonts/package'
Unknown media type in type 'interface/x-winamp-skin'
Käsittelyssä tapahtui liian monta virhettä:
opera
mrl586@ADVENT:~$ sudo dpkg -P opera
(Luetaan tietokantaa... 69908 tiedostoa ja hakemistoa tällä hetkellä asennettuna.)
Poistetaan pakettia opera...
Poistetaan asetustiedostoineen paketti opera...
dpkg: virhe käsiteltäessä opera (--purge):
aliprosessi installed post-removal script palautti virhetilakoodin 10
Käsittelyssä tapahtui liian monta virhettä:
opera
Kuvien palikoituminen johtuu luultavasti siitä, että sinulla on päällä Opera mikälie. Sen saa pois tilarivin napista (vas. alakulma)LainausJos haluat nopean selaimen niin asenna opera 10.51...
Kokeilin hieman Operaa (10.51) läppärissä mutta pari puutetta tuli heti: Kuvat palikoituvat oudosti ja selain kaatui noin 15 minuutin käytön jälkeen. Kokeilin myös Epiphanya ja Galeonia, kummassakin kuvat olivat ok. En myöskään havainnut että Opera olisi ollut jotenkin erikoisen nopea. Arora, eihän tässä ole "Home" -nappia ? Karmic, 64 bittinen.
Miten saa Chromeen Firefoxin kirjanmerkit, entä mahdollisesti salasanasysteemini ???Ohjeet (http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95418&cbid=-vblud884o3e1&src=cb&lev=topic/)
Chromiumissa kyllä itse pidän hyvänä plugareiden osalta sitä, että selainta ei tarvitse käynnistää uudelleen niitä käyttöön ottaessa. Foxista tulee aina sellainen winukkamainen olo "käynnistä uudelleen". Itse myös pidän siitä, että alasvetovalikot on jätetty pois. Vievät vain normaalikäytössä tilaa, enkä kyllä itse todellakaan tarvitse mitään sieltä ja olen kyllä hämmästynyt jos joku niitä oikeasti tarvitsee ihan jatkuvasti jatkuvasti.
Firefox ja Chromium auki isonnettuna, niin on muuten aika huomattava ero pystysuunnassa tilankäytönkannalta. Jälkimmäinen ehdottomasti parempi ja nykykuvasuhteilla täysin oikea ratkaisu. Makunsa tietysti kullakin, mutta mielestäni käytettävyys on parempi Chromiumissa.
Tosin molempien selainten osalta kannattaisi kehittää tuota hiiren kakkospainikkeen toimintaa niin että määrätyissä usein käytetyissä toiminnoissa ei tarvitsisi puuttua valikkoihin, oli ne sitten miten tahansa suunniteltu.Komppaan. Kakkosnappia voisi hyödyntää todella paljon enemmän selaimissa.
laita "network.http.pipelining.maxrequests" luvuksi n. 30. Tämä tarkoittaa pyyntöjen määrää kerralla.
Ihan kysyn vaan; Kannattaako Mozilla Firefox vaihtaa Googlen Chromeen? Firefox on tässä pikkuhiljaa päivityksineen käynyt hitaammaksi, minulla Ff noin 4vee jo. En millään viitsisisi vaihtaa....
Ja miten sen Chromen tähän uusimpaan Ubuntuun asentaa ???? ???
Lisäksi käyttöjärjestelmään kuulumattomana selaimena joutuu hakemaan sitten joka ainoan lisävirikkeen ihan erikseen. Ja mistä ja miten? Askartelua ja paskartelua. En itse lähtisi...Kyllä Firefoxiinkin joutuu...
Mulla kun Chrome toimii paljon paremmin kuin Firefox.
Mulla kun Chrome toimii paljon paremmin kuin Firefox.
Mä haluan päästä helpolla :D
Mulla kun Chrome toimii paljon paremmin kuin Firefox.
Koitin joku aika sitten PPA:sta löytyvän Chromiumin daily-versiota. Oli todella nopea verrattuna firefoxiin (tarkalla mutulla mitattuna), mutta kaikista ominaisuuksista en pitänyt, mm. osoiterivi on toiminnaltaan paljon firefoxia kuppaisempi eikä kirjanmerkkeihinkään päässyt yhtä kivasti käsiksi kuin firefoxissa.