Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Turbineair - 05.03.10 - klo:17.14

Otsikko: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 05.03.10 - klo:17.14
*.flv
Klassinen diili mistä ei voi kieltäytyä.
Jos itse olisin suunnitellut, strategian niin kupletin juoni lähtisi näillä näppäimillä.
Vaikka (oletetusti) pidätte minua hulluna niin pääoma ei tee samaa virhettä.
Itketään isommalla porukalla kun porun aihe on ilmiselvä kaikille?

Vähän on kuin mato-ongella kävisi; kaikkien koho nykii, mutta kukaan ei saa saalista?
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Storck - 05.03.10 - klo:17.18
Nyt lähti kyllä mato koukusta.
Saisko aavistuksen kansantajuisemman alustuksen?

Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: asuspoju - 05.03.10 - klo:17.20
Alkoi hiihtoloma Turbineairilla?
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: idioottiaasi - 05.03.10 - klo:17.22
Noita sieniä mäkin voisin laittaa pizzaani... :P
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 05.03.10 - klo:17.34
Kaiken maailman tattejakin on tullut välteltyä.
Pointti on simppelisti: Miksi Globaalit mediayhtiöt valitsevat saman (huonon) formaatin. Ajatelkaa nyt herranjumala rahamäärissä ja unohtakaa "asiakkuus", joka on sivutuotos. Taidan lähtökohtaisesti huutaa pystymetsään?

Diilit tehdään aivan muilla prioriteeteilla. (wtfk)
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Storck - 05.03.10 - klo:17.38
Pystymetsästä en osaa sanoa - metsään kuitenkin.
Jospa kertoisit ihan yksinkertaisesti sanomasi ettei tarvitse arvailla.

Maito = maito, ei ruohoa syövän nisäkkään teollinen tuote jne jne ;)
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Jtkone - 05.03.10 - klo:17.47
Turbineair ei nyt taida uskoa tähän:
http://www.adobe.com/fi/products/flashplayer/ (http://www.adobe.com/fi/products/flashplayer/)
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 05.03.10 - klo:18.08
Samoilla argumenteilla myydään "kaikkea", mutta omien duubioiteni toteutuminen edellyttää markkinoinnin läpilyöntiä ja "post mortum" analyysiä. Ilmeisesti joudumme odottelemaan 3-5 vuotta.
Palataan astialle.

Ennakolta voisit tehdä jotain, mutta jälkikäteen voit vain esiintyä Väinämöisenä. Matemaattinen todennäköisyys on yleensä Suohonlaulajan puolella.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Jakke77 - 05.03.10 - klo:18.37
onko sana omavarainenelämä tuttu ei näistä sun jutuisa saa mitään selvää
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: idioottiaasi - 05.03.10 - klo:19.13
Missä sampo, missä kuoppa? Näin tyhmälle tää ei aukea ollenkaan...avaan viidennen oluen ja yritän ymmärtää.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Storck - 05.03.10 - klo:19.17
Missä sampo, missä kuoppa? Näin tyhmälle tää ei aukea ollenkaan...avaan viidennen oluen ja yritän ymmärtää.

Tuosta formaattisodasta taitaapi olla kyse. En kuitenkaan ala arvailemaan tarkemmin mistä koska saattaa mennä metsään ja pahasti. (aloitusviesti antaa mahdollisuuden ihan mihin vain).
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 05.03.10 - klo:19.38
Formaattisota on hyvä termi. Isolla rahalla tarjotaan ilmaiset ja "hyvät" konvertointityökalut (yms. sirkushuveja) kaikille. Jälkikäteen muutetaan "rasti ruutuun" periaatteella päivityksen yhteydessä juridinen homma päälaelleen. Mainokset tai ei mitään? Sivustosta riippuen tämä on jo arkea. Odotan vain seuraavaa askelta...
Toki olen enemmän kuin mielissäni, jos osoittautuu, että arvioni oli täysin väärä.

Käytännössä en nytkään hallitse omaa konettani sen jälkeen kun tietty streami on käynnistetty?
Näytönohjain huutaa Hallelujaata vaikka pakkauksen purku ei toimi algoritmina laisinkaan. (Myyty numeerisille idiooteille.) Ole siinä sitten kiitollisena vastaanottajana, jolta ei koskaan kysytty mitään.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: sniveri - 05.03.10 - klo:21.34
Hienoin flash juttu on mulle tullut vastaan telkku.comissa. Yrität mennä katsomaan päivän ohjelmatarjontaa niin "Heavy rain"-mainos kyykyttää selaimen sellaiseen jumiin että seuraava mahdollinen toimenpide on painaa virtanapista tavallista pidempään.

Sitä en tiedä mihin alkuperäinen viesti viittasi mutta tosiaan flash on osoittautunut pettymykseksi samalla tavalla kuin sampon verkkopankki. Siinä olkoon viittaus sampoon niin pysytään asiayhteydessä :D

HTML5 kuullosti maallikon korvaan hienolta jutulta mutta ihmetystä herättää ettei esim youtuben html5 versio toimi muilla selaimilla kuin googlen vakoilutroijalaisella.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: vesurimies - 05.03.10 - klo:22.42
Mielenkiintoista. Tässä ketjussa pystyy puhumaan asiasta kuin asiasta.

Viimeksi kun näin Linkolan, hän möi luonnontilassa olevaa metsää. Ei saa kaataa jos osti. Itse en ostanut kun ei sattunut lompakkoa mukaan. Hyvän puheen kyllä piti ja kyykytti pahasti paikallaolevia häntä idolisoivia maailmanparantajia väestönkarsintafilosofiallaan ja ankaralla maahanmuuttokriittisyydellään.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: planetisti - 05.03.10 - klo:23.37
Onkohan olemassa sopimuksia rautavalmistajien kanssa?

Meinaan flash vie pirusti tehoja. Tänään huomasin, että uusi ESPN Center Ice, josta voi katsella kaikki nhl-pelit, oli päivittänyt systeeminsä, kuvan laatu oli parantunut, mutta 1,4 GHz dual coreni ei pysty pyörittämään parasta laatua! Kuva nykii.

Onhan tuo älytöntä, että pitäisi ostaa uusi tietokone/prosessori videokuvaa varten.

No, ehkä vakavampi ongelma on se, että tuon päivityksen myötä tarvitaan joku plugari, jota ei ole kuin windowsille / osx:lle...
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Jallu59 - 06.03.10 - klo:00.09
Onkohan olemassa sopimuksia rautavalmistajien kanssa?

Meinaan flash vie pirusti tehoja. Tänään huomasin, että uusi ESPN Center Ice, josta voi katsella kaikki nhl-pelit, oli päivittänyt systeeminsä, kuvan laatu oli parantunut, mutta 1,4 GHz dual coreni ei pysty pyörittämään parasta laatua! Kuva nykii.

Onhan tuo älytöntä, että pitäisi ostaa uusi tietokone/prosessori videokuvaa varten.

No, ehkä vakavampi ongelma on se, että tuon päivityksen myötä tarvitaan joku plugari, jota ei ole kuin windowsille / osx:lle...


Olen samaa mieltä. Jo muinaisilla 33MHz 486:lla katsottiin sujuvasti videokuvaa ja nyt ei toimi kunnolla Gigahertziluokan myllyilläkään johtuen tuosta perhanan flashistä. Formaatissa ja/tai softissa on adobella jotain pahasti pielessä kun tehoja tarvitaan noin yksinkertaiseen asiaan tolkuttomasti.

T:Jallu59
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Storck - 06.03.10 - klo:00.17
Adobella on diili Intelin ja AMD:n kanssa  ei ne hölmöjä ole   ;)
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: planetisti - 06.03.10 - klo:12.38
Itseasiassa tuo on niin räikeää kuluttajan kusetusta, että siitä voisi valittaa johonkin, mutta mihin? Asia ei ratkea millään muulla, kuin standardoidulla (avoimella) formaatilla "nettilähetyksiä" varten. Vihreän näkökulman luulisi olevan voimakas, ja flash ihan oikeasti kuluttaa PALJON ylimääräistä energiaa. Oma läppäri hohkaa kuumuutta sylissä turhan takia.

VLC toistaa parempilaatuista kuvaa 8% resursseilla, flash ei pyöri ollenkaan. Ero on VALTAVA.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 12.03.10 - klo:16.01
Kiitos epämääräiset ystävät ja kylän miehet!

Säästitte minua ärräpäiden sadattelulta. Ko. asiassa numerot todellakin puhuvat puolestaan. (Stage6 on edelleen paras ikinä: Pyyhkii kyyneleitä, R.I.P). Myyntiargumentit on minulle itsestäänselviä kuten myös CEO kohderyhmäkin. MUTTA AIKUISTEN OIKEESTI! Kymmenen vuotta kehityksessä takakenoon?
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 12.03.10 - klo:17.00
Kryptisemmin sanoen:
Onko kriittisen massan saavuttavinen deterministinen "poin of no return".
Elää omaa hallitsematonta kasvun lainalaisuuttaan? (vrt. Pyramidihuijaus)
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: qwertyy - 12.03.10 - klo:18.05
Tuo flashin suosio on kyllä jotain täysin käsittämätöntä. Kuten jo mainittua niin tosiaan 486 koneilla näkyvän postikorttivideon katsominen nykyisessä flash muodossa kyykyttää gigahertsisen miniläppärin, niin jossain kyllä todellakin kusee ja erittäin pahasti.

Tuli tästä mieleen, että Voddler vaihtaa xbmc pohjaisen clientinsä Adobe Air pohjaiseen sovellukseen. En voinut enää vastustaa, vaan oli pakko laittaa Voddlerin porukalle ihan henk.kohtainen suruvalitteluviestini hautakiven kirjoittamisestaan. Ei äkkiseltään tule ainoatakaan huonompaa vaihtoehtoa mieleen.

Ai että kun on ihanan sulavaa...NOT  >:(
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 12.03.10 - klo:18.49
Käytännön esimerkki, jota itse kukin voi kokeilla, on ruutu.fi.
Täysnäytöllisenä eli mainokset näkyen prossutehoa tarvitaan gigan verran, kun streamikin pöyrii.
Samalla streamillä jatkaen, mutta selain ikkunaa pienentäen siten, että vain video-ikkuna näkyy, tippuu prosessorikuorma puoleen.
Siis tietääkseni vähän vanhemmat FPS-pelitkin pyörivät vähemmällä teholla. Tässä ei kertakaikkiaan ole mitään järkeä. Joku idiootti on jälleen kerran ostanut susipaketin ja jakelee sitä uutuutena.
10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 ...Olen taas jooga-asennossa ja kaikki on hyvin... Pulssi kylläkin nousee kun hoen mantraa "Wake up. It's time to die".
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: sniveri - 12.03.10 - klo:18.50
Ihan asiasta tietämättömälle.. Mitä korvikkeita flashille tällä hetkellä löytyy?
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: qwertyy - 12.03.10 - klo:19.17
No esim. Youtubesta on olemassa html5 beta sivusto
Lainaus
Right now we support browsers that support both the video tag in HTML5 and the h.264 video codec. These include:
http://www.youtube.com/html5

*edit*
Muiltakin on toki tulossa vastaavia. Luultavasti olet törmännyt esim. Vimeo flash videoihin joihin on tulossa myös html5 tuki
http://news.cnet.com/8301-27076_3-10439048-248.html

*edit2*
Ihan hyvää html5 tietoutta
http://diveintohtml5.org/video.html#what-works
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: sniveri - 12.03.10 - klo:19.44
No esim. Youtubesta on olemassa html5 beta sivusto
Lainaus
Right now we support browsers that support both the video tag in HTML5 and the h.264 video codec. These include:
http://www.youtube.com/html5

*edit*
Muiltakin on toki tulossa vastaavia. Luultavasti olet törmännyt esim. Vimeo flash videoihin joihin on tulossa myös html5 tuki
http://news.cnet.com/8301-27076_3-10439048-248.html

*edit2*
Ihan hyvää html5 tietoutta
http://diveintohtml5.org/video.html#what-works

Jep, tuossa sivua aikaisemmin kirjoitinkin jo että HTML5 on mielenkiintoinen juttu. Nyt kiinnostaisi vielä että onko muita mahdollisia ehdokkaita olemassa?
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: mrl586 - 12.03.10 - klo:21.31
Ihan asiasta tietämättömälle.. Mitä korvikkeita flashille tällä hetkellä löytyy?
Gnash, swfdec, Qflash
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: HMi - 12.03.10 - klo:23.28
Vihdoinkin aukesi keskustelu tuosta niin ihanasta flashista, olen jo aikaa ihmetellyt että miten on saatu niin monelle sivulle ujutettua tuo mokoma härpäke, jos se ei kyykytä selainta niin tarjolla on strobo valoa vastaava ilotulitus joka aiheuttaa vähintäänkin epileptisiä oireita.

Kun Google chromella jossa on killflash palikka asennettuna menee tietokone lehden sivuille niin prossun käyttö on 1-9% mutta jos klikkailen killflashilla estetyt flash palikat auki niin prossu lukemat nousee 20-30%.

Voisi esittää kysymyksen ketä tämä palvelee?
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: janne - 12.03.10 - klo:23.39
Jep, tuossa sivua aikaisemmin kirjoitinkin jo että HTML5 on mielenkiintoinen juttu.

mua se kiinnostaa lähinnä siinä mielessä, että pelottaa vähän miten senkin kanssa käy. isot pelaajat (apple, google, MS) kun eivät ole kiinnostuneita käyttämään avoimia formaatteja vaan jokainen ajaa omaa etuaan ja valitsemaansa suljettua koodekkia uudeksi "standardiksi". siinä sitten ollaan taas tilanteessa jossa selaimet eivät ole yhteensopivia keskenään ja vapaille selaimille ei ole oikein laillisia vaihtoehtoja katsoa lisensointia vaativaa koodekkia tarvitsevia videoita.

sikäli flash on hyvä ratkaisu, että se toimii (niin hyvin kuin nyt sattuu toimimaan) kaikilla selaimilla ja kaikilla alustoilla. se, että flash on kamalaa kuraa, onkin sitten täysin toinen juttu.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: sniveri - 13.03.10 - klo:00.16
mua se kiinnostaa lähinnä siinä mielessä, että pelottaa vähän miten senkin kanssa käy. isot pelaajat (apple, google, MS) kun eivät ole kiinnostuneita käyttämään avoimia formaatteja vaan jokainen ajaa omaa etuaan ja valitsemaansa suljettua koodekkia uudeksi "standardiksi". siinä sitten ollaan taas tilanteessa jossa selaimet eivät ole yhteensopivia keskenään ja vapaille selaimille ei ole oikein laillisia vaihtoehtoja katsoa lisensointia vaativaa koodekkia tarvitsevia videoita.

niin joku emämunaus tässä on odotettavissa :D

sikäli flash on hyvä ratkaisu, että se toimii (niin hyvin kuin nyt sattuu toimimaan) kaikilla selaimilla ja kaikilla alustoilla. se, että flash on kamalaa kuraa, onkin sitten täysin toinen juttu.

Toimii mullakin melkein hyvin jokaisessa laitteessa(lukuunottamatta sitä heavy rain mainosta), miniläppärissä tosin se hassu puoli että jos haluaa youtubesta katsella videota niin täytyy muistaa nostaa läppäri pois pöydältä tai muuten se ylikuumenee ja sammuu :D
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: planetisti - 13.03.10 - klo:02.20
Voisikohan valtio puuttua seuraavalla tavalla: kaupallinen sivusto maksaisi ylimääräistä "sakkoa" sen mukaan, kuinka paljon energiaa sivun katsominen kuluttaa. Vähän kuin joistain autoista pitäisi maksaa enemmän veroja, jos ne kuluttaa helkkaristi bensaa.

Luulisi, että tuollainen "vihreä näkökulma" menisi heittämällä läpi.

Internet on toki universaali, mutta mikään ei silti estä Suomea puuttumasta suomalaisiin, kaupallisiin sivustoihin. Vielä parempi, jos EU puuttuisi asiaan. Voisi melkein lähettää postia jollekin.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: HMi - 13.03.10 - klo:09.35
Voisikohan valtio puuttua seuraavalla tavalla: kaupallinen sivusto maksaisi ylimääräistä "sakkoa" sen mukaan, kuinka paljon energiaa sivun katsominen kuluttaa. Vähän kuin joistain autoista pitäisi maksaa enemmän veroja, jos ne kuluttaa helkkaristi bensaa.

Luulisi, että tuollainen "vihreä näkökulma" menisi heittämällä läpi.

Internet on toki universaali, mutta mikään ei silti estä Suomea puuttumasta suomalaisiin, kaupallisiin sivustoihin. Vielä parempi, jos EU puuttuisi asiaan. Voisi melkein lähettää postia jollekin.

Internet on universaali mutta niin on tiet ja autotkin, en näe syytä miksi ei voisi kannustaa suomalaisia sivustoja käyttämään energia ystävällisempiä ratkaisuja kun sivustojen toimivuuskin siitä paranisi.
En tosin osaa esittää korvaavaa ratkaisua tilalle mutta ehkä joku muu osaa?
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Ganymedes - 13.03.10 - klo:12.13
Samoilla argumenteilla myydään "kaikkea", mutta omien duubioiteni toteutuminen edellyttää markkinoinnin läpilyöntiä ja "post mortum" analyysiä. Ilmeisesti joudumme odottelemaan 3-5 vuotta.
Palataan astialle.
Ennakolta voisit tehdä jotain, mutta jälkikäteen voit vain esiintyä Väinämöisenä. Matemaattinen todennäköisyys on yleensä Suohonlaulajan puolella.

Turbineairin alkuperäisen kysymyksen hengessä, oma vastaukseni asiaan:

Linux rahaSampo ja Sudenkuoppa

Ei ole olemassa formaatteja on olemassa vain markkinointistrategioita, joita anglofiilit kylvävät maanpäälle. Näitä strategioita sitten mediajulkkikset, oman firmansa sarkarit, levittävät myös ugrilaisten jälkeläisille. Anglofiilit eivät ole syntyneet sotkan munasta, vaan heidät on luotu valloittamaan maa, eivätkä arvosta tietoa vaan sotasuunnitelmia, joilla pelataan vastustajia ulos, liittoudutaan samanlaisten aivottomien ryhmittymien kanssa ja valloitetaan maailmaa. Väinämöisen loitsut joilla vastustajat upotetaan suohon tietoa suoltamalla eivät tehoa, koska vastustajalta puuttuu toinen aivolohko, ainoastaan sodanjumalia kunnioitetaan. Mutta kaikki on hyvin niin kauan kuin ei tarvitse ajatella: Stupid Is Profitable.

Linux voi olla Sampo, mutta Cylonit valloittavat maan.

Sudelle hyvä strategia on ajaa lampaat kuoppaan ja lahdata heidät ylösnoustessaan, jos eivät suostu maksamaan aneita suden luomille jumalille. Ei palveluista kukaan maksa, jollei kieltäytyminen uhkaa terveyttä ja hyvinvointia. Sudet kuolevat vasta sitten kun lampaat häviävät - ugrilaisille petojen pelko on luontaista koska naapurissa on aina asunut iso karhu.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 16.03.10 - klo:17.02
Ganymedes: Kiitos kun jatkoit kerrontatyylissä. Asiapuolella olen samaa mieltä kanssasi.
Muiden kommenteissa on tullut ilmi sen verran itselleni uutta asiaa, että selvittelen "hyvä tietää" juttuja paremmalla ajalla.
Kauniiksi lopuksi: Lukemaan oppiminen tapahtuu hetkessä. Ymmärtämisen oppiminen vie läpi elämän.

Todellisuuspelit perustuvat impressioihin.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: qwertyy - 16.03.10 - klo:18.08
Vähän kuin joistain autoista pitäisi maksaa enemmän veroja, jos ne kuluttaa helkkaristi bensaa.
OT: Miten niin pitäisi??? Niistähän maksetaan ökypolttoaineverotusta ja päästöveroa...
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Ganymedes - 16.03.10 - klo:19.01
Vähän kuin joistain autoista pitäisi maksaa enemmän veroja, jos ne kuluttaa helkkaristi bensaa.
OT: Miten niin pitäisi??? Niistähän maksetaan ökypolttoaineverotusta ja päästöveroa...
Taisit unohtaa listasta vielä autoveron joka on nykyään päästöjen/kulutuksen mukaan.

Turbineair:
Lainaus
Todellisuuspelit perustuvat impressioihin.
Tottakai.

Kiitos itsellesi - ainahan kertomukset tylsät faktat voittavat  ;D
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: qwertyy - 16.03.10 - klo:19.41
Taisit unohtaa listasta vielä autoveron joka on nykyään päästöjen/kulutuksen mukaan.
Juuri autoveroa tarkoitinkin. Halusin vain korostaa että (auto)veroa maksetaan päästöjen mukaan.
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: planetisti - 16.03.10 - klo:23.22
Taisit unohtaa listasta vielä autoveron joka on nykyään päästöjen/kulutuksen mukaan.
Juuri autoveroa tarkoitinkin. Halusin vain korostaa että (auto)veroa maksetaan päästöjen mukaan.
Kirjoitin varovaisesti, kun en omista autoa, enkä tiedä mitä maksuja siihen liittyy :)
Otsikko: Vs: Linux'in rahaSampo ja Sudenkuoppa?
Kirjoitti: Turbineair - 17.03.10 - klo:13.24
Samaa asiaa toisesta näkökulmasta:
Kaapataan osoitinlaite välittömästi plugin'in käyttöön kun se osuu sivuston flash sisältöön.

Käytännön esimerkki:
Normaalisti hiirirullan yksi pykälä selaa koko näytöllisen kerralla ja hiirieleillä selaan sivuhistoriaa ees'taas.
Kun osoitin on flashin päällä hiirirulla nitkuttaa rivi kerrallaan eikä hiirieleetkään toimi.

Pienillä vippaskonsteilla saadaan aikaiseksi tilastollinen etu kilpailijoihin nähden. Myyntipuheessa: "Kyllä meidän tuotteemme kohdalla asikkaat viihtyvät keskimääräistä pidempään". Ironista kyllä, mutta sama toiminto muissa asiayhteyksissä luokiteltaneen tietoturvarikokseksi.

Seuraavaksi sama yhtiö kiittää saamastaan runsaasta asiakaspalautteesta ja lanseeraa uuden maksullisen palvelun, jolla loppukäyttäjä saa koneensa takaisin omaan hallintaansa. Pienellä varioinnilla moni varmasti alkaa mumista mielessään: ...hmmm tässä on kyllä jotain tuttua. Mistäköhän tää...?
Em. tarkoitettu vain yhtenä strategian valinnan skenaariona. Tavaramerkit, yritykset ja yhteisöt voivat halutessaan tehdä myös muita valintoja.

Ugh! Olen puhunut. Ryömin nyt julmasti pyllistäen takaisin tiipiihin. Kuivattua buffalonlihaa on parin viikon piiritystilanteen varalta. :D
Kitooosh