Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: game hosting - 01.01.10 - klo:15.37

Otsikko: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: game hosting - 01.01.10 - klo:15.37
taas asennettu yksi bistro josta kuullut kehua useamman vuoden ajan.

 ensimmäinen linukka jakelu jossa en päässytkään muuttamaan bootloaderia (grup) ärsyynnyin kovasti siitä. menin pakettien hallintaan lataamaan ohjelmia. (tätä aivan uskomattoman upea ja lähes orgastinen kokemus, hivenen toista kun etsiä troijalaisia winukkaan netistä.exe)

 mutta mitä, OHJELMIEN KOKOA EI ILMOITETA MISSÄÄN, enkä pikaisesti löytänyt edes siihen säätöä.
 aivan käsittämättämän raivostuttavaa. tässä vaiheessa äänestys.

 enkä vieläkään käsitä miksi minun pitää mennä konsoliin ja harrastaa tätä leikkaa liitä leikkiä kun haluan jotain mystisiä komentoja ajaa! tämä siis noissa joissain ajureissa.
tietysti viimeeksi kun näin tein, kaatui koko ubuntu kokonaan, joten jos sen tekstin pätkän muuttaisi kliksautettavaksi tiedostoksi, kaatuisi varmasti useampi kone ja ärsyyntyneitä uusia käyttäjiä. (taitaisi tulla siitä käännä_kerneliä.¤)

 eipä eka kerta kun potuttaa järjestelmien kanssa, taidan siirtyä dont kill win98 tiimiin, koska tuo oli ihan kiva käytettävä. (ja ihan niin kauheasti siinä ollut sitä tauhkaa joka tekee siellä koneessa "JOTAIN" )

 
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: gdm - 01.01.10 - klo:15.46

 mutta mitä, OHJELMIEN KOKOA EI ILMOITETA MISSÄÄN, enkä pikaisesti löytänyt edes siihen säätöä.
 aivan käsittämättämän raivostuttavaa. tässä vaiheessa äänestys.


Synapticissa:
Paketin päällä hiiren oikea ja "ominaisuudet/properties" tai työkalupalkista "ominaisuudet/properties"

Komentoriviltä: esim aptitude/apt-cache
aptidude show paketti
apt-cache show paketti
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Tomin - 01.01.10 - klo:15.52
mutta mitä, OHJELMIEN KOKOA EI ILMOITETA MISSÄÄN, enkä pikaisesti löytänyt edes siihen säätöä.
 aivan käsittämättämän raivostuttavaa. tässä vaiheessa äänestys.
http://brainstorm.ubuntu.com/
Sinne vaan ehdotus jos ei ole jo (jos on niin äänestä).

Pitäisiköhän ihan piruuttaan äänestää alinta. ;) Ps. sorry
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: audi - 01.01.10 - klo:16.24
eipä eka kerta kun potuttaa järjestelmien kanssa, taidan siirtyä dont kill win98 tiimiin, koska tuo oli ihan kiva käytettävä.

Varmaankin ärsyttää kun ei toimikaan kaikki helposti ja heti mutta uhkailu (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=7612.0) ei auta.

Lainaus
7) Muista, että ihmiset lähtökohtaisesti haluavat auttaa. Tietoa ei välttämättä ole joten myöskään vastauksia ei aina saa tai vastaaminen saattaa kestää päiviä, viikkoja. Muista myös että yhteisöltä saamasi tuki on sinulle ilmaista joten on turha esittää minkäänlaisia vaatimuksia, uhkailuja tai provosointiyrityksiä.


hivenen toista kun etsiä troijalaisia winukkaan netistä.exe)

Vaikka windowsin käytettävyys on mielestäni kankeaa ja rajoittunutta, niin haittaohjelmien tartuntaan voi omalla toiminnallaan vaikuttaa.


Pitäisiköhän ihan piruuttaan äänestää alinta. ;)

Kun et äänestänyt ko. vaihtoehtoa, niin paljastan nyt rakentavani supertietokonetta.  ;)
Otsikko: vs
Kirjoitti: game hosting - 01.01.10 - klo:16.33
Lainaus
Synapticissa:
Paketin päällä hiiren oikea ja "ominaisuudet/properties" tai työkalupalkista "ominaisuudet/properties"
.....


 eli siis pitäisi vielä asennella jotain muuta kuin tuo  cd ubuntun sovellusvalikoima systeemi.. varmaan kiinnostaa asennuksen jälkeen ihan perusjuttujen seurantaa varteen jotain uutta asennella, mitä aikaisemmin ollut eri bistroissa  vakiona. pidän tuota koon ilmoituksen puuttumista yhtä upeana juttuna kuin xp:n ominaisuutta jossa ei ilmoiteta tiedosto päätettä.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: syväpaahto - 01.01.10 - klo:16.34
Päähän on joskus ottanut, mutta ei niin nopeasti, että sitä voisi mitenkään aloittamiseen sitoa.
Otsikko: Vs: vs
Kirjoitti: gdm - 01.01.10 - klo:16.35
Lainaus
Synapticissa:
Paketin päällä hiiren oikea ja "ominaisuudet/properties" tai työkalupalkista "ominaisuudet/properties"
.....


 eli siis pitäisi vielä asennella jotain muuta kuin tuo  cd ubuntun sovellusvalikoima systeemi.. varmaan kiinnostaa asennuksen jälkeen ihan perusjuttujen seurantaa varteen jotain uutta asennella.

synaptic/apt on oletusasennuksessa mukana, paitsi serveri-versiossa jossa pelkästään apt.
Joten mitä pitää asennella lisää?

Otsikko: Vs: vs
Kirjoitti: game hosting - 01.01.10 - klo:16.44
Lainaus

synaptic/apt on oletusasennuksessa mukana, paitsi serveri-versiossa jossa pelkästään apt.
Joten mitä pitää asennella lisää?

 ah niinhän onkin, luulin ettei siinä valikossa ole kuin 1 pakettienlataus ohjelma. kannattaa varmasti jatkossakin tutkia asiat tarkemmin ennen kuin äänestyksiä tekee. mutta toisaalta ärsyyntymistä sen havaitseminen ei takautuvasti muuta.

 
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Storck - 01.01.10 - klo:17.59
Tuolla asenteella koko maailma on ihan P***a
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: junnuh - 02.01.10 - klo:00.34
Hei!

Tuskinpa tuo ärsyyntyminen on kiinni siitä käytätkö windowsia vai esim ubuntua tai muuta linuxjakelua!

Uuteen tutustuminen vie oman aikansa, mulla on tämän kanssa hermot useasti vaan ei se syy ubuntussa ole ja itseäni en syytä, satun vain olemaan semmoista herkästi syttyvää tyyppiä! :D

Vaan Ubuntua en vaihda mutta muuta voin aina kokeilla! ::)

valoisin pakkasterveisin junnuh
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: game hosting - 02.01.10 - klo:17.48
Lainaus
Tuskinpa tuo ärsyyntyminen on kiinni siitä käytätkö windowsia vai esim ubuntua tai muuta linuxjakelua!
  "kyllä nämä kaikki rakkineet pitäislaittaa syvänmerenkalastukseen verkonpainoiksi" tuollaisia sammakoita tullut useasti puhuttua joten aika lähellä totuutta olet.

Lainaus
Tuolla asenteella koko maailma on ihan P***a
 niin, mikään ei ole surullisempaa kuin nuori pessimisti, paitsi vanha optimisti. (onkos täällä maailmassa mennyt kehitys jossain muussakin kuin rahanteon tehokkuudessa parempaan suuntaan? kaikki hyvät asiat joita tapahtuu isollasektorilla on kutakuinkin rakennettujen virheiden ja ongelmien lievähköä paikkaamista. eli kökäleet housussa mutta juhlitaan sitä että pesulan  polettikone on mahdollista saada ensiviikolla kuntoon ainakin osittain.(ja tämäkin vielä turhan optimistinen näkemys tilanteesta)) ;P

Lainaus

Vaan Ubuntua en vaihda mutta muuta voin aina kokeilla! ::)
valoisin pakkasterveisin junnuh

 terveisiä ja pakkasterveisin nickrequired jonka koneeseen on ilmestynyt jotain omituisia ohjelmia joiden olemassa olon pitäisi jollain tavoin tehdä elämää helpommaksi ja miellyttävämmäksi. (se pakettijakelu on kyllä mahtava, siihen ainakin luotan  että sieltä tulee suurimpiirtein sitä mitä pitäisikin)
  
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Crisa - 03.01.10 - klo:19.22
Se uuden oppiminen nyt vain sattuu olemaan joillekin vaikeaa, kun ei olekaan kaikki niin kuin ennen vanhaan hyvinä aikoina.

btw. bistro on käsittääkseni pikku ravintola, jossa saa pientä naposteltavaa, oikea sana tässä yhteydessä on siis distro.

Hyvää vuoden alkua kaikille!
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: SuperOscar - 03.01.10 - klo:20.10
btw. bistro on käsittääkseni pikku ravintola, jossa saa pientä naposteltavaa,

Aivan: tulee venäjän sanasta быстро ’nopeasti’. Mutta saa monista distroistahan nopeasti naposteltavaa: Ubuntukin asentuu yhdessä k****nluikauksessa.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Jallu59 - 04.01.10 - klo:09.14

 ensimmäinen linukka jakelu jossa en päässytkään muuttamaan bootloaderia (grup) ärsyynnyin kovasti siitä. menin pakettien hallintaan lataamaan ohjelmia. (tätä aivan uskomattoman upea ja lähes orgastinen kokemus, hivenen toista kun etsiä troijalaisia winukkaan netistä.exe)

Grub2:n dokumentaatioon tutustuminen (käytä foorumin hakua ja/tai googlea) voisi valaista miten sitä käytetään. Aikaisemminn koeilemissasi jakeluissa lienee ollut vielä ykkösversio. Kieltämättä tuo kakkonen ei ole niin intuitiivinen säädettävä kuin vanha ykkönen xorg.conf:insa kanssa ja raakileena siinä on vielä puutteensa. Vaan siihen kakkosen käyttöön ollaan menossa muissakin distroissa, niin sen kanssa on suotavaa oppia elämään. Ykkäsenkin sa tietysti otettua käyttöön, mutta se ei sitten taida enää päivittyä.

T:Jallu59
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: meizirkki - 04.01.10 - klo:09.54
Tuli tässä mieleen että jos olisi ketju nimellä "siirtyminen linuksista windowsiin", voisi tulla aika kartua juttua  ;D ;D
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: mol - 04.01.10 - klo:10.12
Niin voisi mutta jos kyseessä olisikin palaaminen siirtymisen sijaan niin ei ihan varmaankaan yhtä karua juttua tulisi... Se vaan on pirun vaikeaa opetella uusille tavoille kun on parikymmentä vuotta käyttänyt jotain tiettyä järjestelmää. Nimim: kokemusta on
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Jakke77 - 04.01.10 - klo:10.29
itseasiassa ubuntun kanssa ei hermot ole menny. kubuntu on sitten eriasia mutta siitä ei enempää :)
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: ~unknown - 04.01.10 - klo:15.33
Ubuntun kanssa ei ole pahemmin hermot menneet, vähän potutti Karmicin bugisuus. Archia ja FreeBSD:tä kokeillessa menivät hermot oikein olan takaa asennusohjelman bugisuuden takia. FreeBSD:tä en saanut koskaan asennettua, Archin sain monen yrityksen jälkeen. Windowsin kanssa taas lentävät jo kirosanat kun ei päivityksistä tule mitään, ajurit eivät toimi ja profiilit pirstoutuvat. Olen monta kertaa miettinyt, että onko tietokoneita suunniteltu ihmisille ollenkaan, sen verran masokistista touhua.  ;D
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: ilkkak - 04.01.10 - klo:22.13
Sanoisin näin: jos vain raudan puolesta on mahdollista, hanki uusi (k/ed/x)ubuntu vasta pari kolme kuukautta ilmestymien jälkeen. Ei ole juurikaan ongelmia. Jos kaipaat virikkeitä, hanki uuden jakeluversion beta-versio, niin riittää virityspuuhaa.

Itseä ärsyttänyt Kubuntun tapa tehdä käyttäjäkohtaisia ominaisuuksia. Esim. wlan pitää kullekin käyttäjälle hakea(neuvoa) erikseen. Toisekseen äänijärjestelmien kanssa on ollut ongelmia (mikä mikrofoni/miten skype pelaa tällä kertaa jne.). Toisaalta apua ei juurikaan ole tarvinnut kysyä. Netistä löytyy ohjeet mitä omituisimpiin tilanteisiin.

Verrattuna markkinajohtajaan, en kyllä linukkaa pois enää vaihda ;D
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: mrl586 - 04.01.10 - klo:22.51
Itseä ärsyttänyt Kubuntun tapa tehdä käyttäjäkohtaisia ominaisuuksia. Esim. wlan pitää kullekin käyttäjälle hakea(neuvoa) erikseen.
Vaihda Kubuntun knetworkmanager wicd:hen, niin tuo ongelma poistuu.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: game hosting - 05.01.10 - klo:00.23
Olen monta kertaa miettinyt, että onko tietokoneita suunniteltu ihmisille ollenkaan, sen verran masokistista touhua.  ;D

 Bingo!

  joo, tietenkään ei pitäisi pienistä rutista ubuntunkaan kohdalla, vistaa kokeillessa muutaman kerran olin jo kaappaamassa lentokonetta kohti mikrosoftia, (näin kuvainnollisesti hei, kyllä ymmärrän että kaiken tavaran mitä käyttäjän koneelta microsoftille lähtee, täytyy mennä turvallisuuspalvelun koneiden läpi)

 mutta kyllä silti uttennated win98+95a/b kernelillä on parasta mitä ihmisille on saattettu, tietoturvakin on sillä tasolla ettei siitä tarvitse enää miettiä mitään vainoharhaista, ja kivasti ghostilla saa sen instattua vaikka leivänpaahtimeen. ainut että se vähän toimiin  joka raudassa erilailla, eihän sen koko järjestelmän pitänyt edes toimia (eikä kukaan tiedä miten se toimii, oli niin hajauttettu projekti.) mutta toimiipahan vaan. XP:hen siirryin pitkin hampain. (ei olisi mokkula toiminut 98:sissa)

 jos ms soft olisi vain jäänyt virittämään sitä 95 sta eikä tulevaisuuden ohjelma formaattien ja median hallinnan fantasiamaaillmaan sukeltamista, olisi nyt varmasti turboviritys käsissä, kaikki mikä menee yli 400 hertsisen koneen yli on kutakuinkin turhaa jos ei pelaa tai tarvitse muutoin maksimi vääntöä koneesta.

 (vieläkin tulee tippa linssiin kun muistelen vanhaa nelisatastani joka pyöri kuin delffiini, leffatpyöri, latas piraattia ja vielä sai naksautuksella selaimenkin auki (no okei, pari sekkaa), oi niitä aikoja, voi mihin olette kadonneet, miksei nyt edes 1,5 ghz kone tahdo jaksaa...)

 
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Immo - 05.01.10 - klo:20.31
Lainaus
eli siis pitäisi vielä asennella jotain muuta kuin tuo  cd ubuntun sovellusvalikoima systeemi.. varmaan kiinnostaa asennuksen jälkeen ihan perusjuttujen seurantaa varteen jotain uutta asennella, mitä aikaisemmin ollut eri bistroissa  vakiona. pidän tuota koon ilmoituksen puuttumista yhtä upeana juttuna kuin xp:n ominaisuutta jossa ei ilmoiteta tiedosto päätettä.

Ööö.. onko XP asennuksen jälkeen käyttövalmis kaikkeen? Buntuista ja muista isoimmista distroista löytyy valmiiksi toimisto-, multimedia-, kuvankäsittelyohjelmat jne. valmiiksi mukana.

Totta on, että Linux vaati opettelua ja paljon, mutta kyllä se myös kannattaa. Olen vuodessa oppinut tietokoneista enemmän, kuin ennen sitä koko elämässäni.

Linux kaiken hyvän päälle lisää tietokoneen käyttöikää. Käytössä on tällä hetkellä kymmenen vuotta vanha kone, jossa ajan tasalla oleva  käyttis (Arch Linux). Tuskin tähän Win 7 enää uppoaa.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: mrl586 - 05.01.10 - klo:20.39
Ööö.. onko XP asennuksen jälkeen käyttövalmis kaikkeen? Buntuista ja muista isoimmista distroista löytyy valmiiksi toimisto-, multimedia-, kuvankäsittelyohjelmat jne. valmiiksi mukana.
On. XP:stä löytyy Paint (kuvankäsittelyohjelma), Wordpad (toimisto-ohjelma), MediaPlayer (multimediaohjelma) ;)
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: SuperOscar - 05.01.10 - klo:21.00
mutta kyllä silti uttennated win98+95a/b kernelillä on parasta mitä ihmisille on saattettu,
[...]
 jos ms soft olisi vain jäänyt virittämään sitä 95 sta eikä tulevaisuuden ohjelma formaattien ja median hallinnan fantasiamaaillmaan sukeltamista, olisi nyt varmasti turboviritys käsissä,

Yyhy ::) Omat muistikuvat Win9x:stä ovat vähän toista. Win95:ta en koskaan kotikoneillani ensisijaisena käyttiksenä pitänytkään – silloin oli vielä OS/2 voimissaan –, mutta 98:iin oli pakko vaihtaa, vaikka se kammottava tekele olikin. XP oli ensimmäinen Windows, jota pidin käytettävänä työympäristönä. Linux vie silti siitäkin voiton.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Immo - 05.01.10 - klo:22.32
Lainaus
On. XP:stä löytyy Paint (kuvankäsittelyohjelma), Wordpad (toimisto-ohjelma), MediaPlayer (multimediaohjelma) Wink
No perhana! On nykydistrot hävyttömästi plagioinu Windowsilta kaiken. Harhakuvat edistyksellisyydestä haihtu saman tien.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Fri13 - 06.01.10 - klo:14.19
Lainaus
mutta mitä, OHJELMIEN KOKOA EI ILMOITETA MISSÄÄN, enkä pikaisesti löytänyt edes siihen säätöä.
 aivan käsittämättämän raivostuttavaa. tässä vaiheessa äänestys.

En nyt oikei tajuu miksi pitäisi saada tietää se ohjelman koko? Eikö riitä että kerrotaa yksittäiste pakettie koko sellaisenaa ja asennettuna, paljonko tullaa lataamaa ja paljonko kaikki paketit vie yhteensä asennettuna tilaa levyltä?

Mulla tulee ainaki tieto ja graafisesti kanssa. Se ei niikään kiinnosta paljonko joku tietty paketti vie tilaa kun kyse ei ole mistää windowsista missä ohjelma asentaa omat kirjastot omaa hakemistoo ja niitä onpi sitte turhaa kopioita. Kun tälläsissä unix systeemeissä luotetaa paketteihi että jokaine softa jaetaa paketteihi ja riippuvuudet lasketaan ja saadaa vähennettyä levynkäyttöä.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: game hosting - 09.01.10 - klo:13.10
Lainaus
Ööö.. onko XP asennuksen jälkeen käyttövalmis kaikkeen? Buntuista ja muista isoimmista distroista löytyy valmiiksi toimisto-, multimedia-, kuvankäsittelyohjelmat jne. valmiiksi mukana

 no tähän törmää aina kun esittää pienintäkään kritiikkiä gnu viritteistä, no sanotaan vaikka näin että
 mulla ainakin on ollut sellaisia virityksiä ihan 98:lla. (se "kerneli" piti manuaalisesti vaihtaa)

 ja toiseksi linuk puolella täytyy mennä todella huonosti jos heidän pitää verrata aina tuotteitaan microsoftin ulosteisiin. (jee teidän kakassako on puolukoita ;P , sillä kakka koko linux on jos sitä [edit:(pitää)] verrataan microsoftiin.
 (ja rautalankalogiikkaa microsoft = kakkaa joten se on vertailu kelpoinen vain muun kakan kanssa, eikö niin)

Lainaus
Linux kaiken hyvän päälle lisää tietokoneen käyttöikää. Käytössä on tällä hetkellä kymmenen vuotta vanha kone, jossa ajan tasalla oleva  käyttis (Arch Linux). Tuskin tähän Win 7 enää uppoaa.

 heh mulla 128 muistia ja 266 pena II, hyvin toimiin xampp, editori, selain, (gif animaattori, photo shop pro 7) ja niin monta tiedosto ikkunaa kun tarvitsee. musaa en ole kuunnellut kuunnellut, mutta varmasti sekin toimisi kuten muutkin, käynnissä olevat ohjelmat vaihtuu HETI nappia painamalla. latailu käynnistyksen alussa kyllä vähän aikaa kestää, muttei vissiin mikään ihme. (kokeilin äsken: sammutin photoshopin ja käynnistin uudelleen. viisi sekuntia, siitäkin sekuntti/2 meni varmasti trial ilmoituksen lataukseen, siinä iso kuva, varmasti useampi mega) vastaavaan toimintaa ei ole pystynyt mikään linux jakelu, jos voidaan sanoa ettei mikään jos olen ajanut dam small linuksia ja lähden siitä ettei sitä luikkaammin enään mikää graafinen toimi. (olenkohan väärässä) olen myös melko varma että tuota käynnissä olevien ohjelmien määrä voisi vielä kasvattaa eikä REAALIAIKAINEN ohjelmien vaihto vielä kärsisi.

Lainaus
Omat muistikuvat Win9x:stä ovat vähän toista.

 niin on varmasti monella muullakin. olen asennellut 98 n 100 koneeseen, eikä se oikein missään toiminut samalla tavalla kuin jossain toisessa, se oli pelon tasapainoa. varmaan johtui komponenteista.

Lainaus
XP oli ensimmäinen Windows, jota pidin käytettävänä työympäristönä.
mitä tarkoitat työ ympäristöllä? itse siirryi xp:hen lähinnä parin pelin takia ja siksi ettei mokkula toiminut 98:ssa.

Lainaus
En nyt oikei tajuu miksi pitäisi saada tietää se ohjelman koko? Eikö riitä että kerrotaa yksittäiste pakettie koko sellaisenaa ja asennettuna,

 joo tuo mun moka, menin ubuntun sovellus valikoiman kautta hakemaan dataa. siinä ei mitään vinkkiä koosta. synaptic ilmoittti kaiken mitä halusinkin tietää josta latailin/asentelin sillä clamav:n jonkin version
jolla ajattelin kokeilla scannata xp:n.(jos mahd) tietysti mitään kuvaketta ei ilmestynyt onnistumis ilmoituksien jälkeen sovelluksiin tai työpöydälle. minua korventaa siihen malliin ajatus että vielä pitäisi mennä johonkin kansioon ja toistamiseen naputella salasanat etten viitsi edes kysyä mistään että mitä ny.

  clik clik ja hitto vielä kerran clik (sudo \redo [alt gr+ch142]/@£+clam*.*) tai muuta yhtä riemukkaan kivaa...

Lainaus
Mennään samaa linjaa ja sanotaan että äkspeestä löytyy terminaalikin(cmd). Ehe ehe.
ja sehän on fakeadmintool modessa. ;P

 ja onhan xp:ssä tuo security keskuskin josta voi ottaa automaattiset päivitykset pois käytöstä. eh eh eh
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: ilkkak - 09.01.10 - klo:13.36
Eiköhän tämä keskustelu ole jo käyty aikoja sitten.

Omakohtaista kokemusta ihan vaan omasta ilosta:

Ostin uuden neliytimisen intellin integroidun härvelin. Laitoin vanhan levyn uuden rinnalle ja boottasin vanhalta levyltä. Kas - homma toimi ikäänkuin mitään ei olisi muuttunut. Asensin uuden kubuntun uudelle levylle. Kaikille laitteille ja ytimille ja mitä niitä nyt sitten onkaan tuli täysi tuki ja homma pelasi. Asennus kesti kolmatta tuntia mutta sitten olikin ssh:t ftp:t apachet, tomcatit, php:t jne asennettu konfattuina. Tuki oli myös usb3:lle, mutta rauta puuttuu vielä (?). Oli kryptatut kotihakemistot, kuutiot työpydillä, efektejä kuin macissa ikään. Ohjelmistot asentui itsestään paitsi virustorjunta. Sitä ei sitten tarvitsekaan. Kone käynnistyy 9:ssä sekunnissa ja kirjautumiseen menee n. 10 s. Muutamia kysymyksiäkin piti esittää, mutta vastaukset oli jo joku kirjoittanut valmiiksi nettiin ennen kuin hoksasin kysyä :)

En mä nyt osaa sanoa mikä markkinajohtajassa viehättäisi. Se on graafisestikin niin "ei puoleensavetävän" näköinen ja vaikea käyttää.

no - tulipahan uhottua. Ei tarvitse vastata

Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: nm - 09.01.10 - klo:14.05
joo tuo mun moka, menin ubuntun sovellus valikoiman kautta hakemaan dataa. siinä ei mitään vinkkiä koosta. synaptic ilmoittti kaiken mitä halusinkin tietää josta latailin/asentelin sillä clamav:n jonkin version
jolla ajattelin kokeilla scannata xp:n.(jos mahd) tietysti mitään kuvaketta ei ilmestynyt onnistumis ilmoituksien jälkeen sovelluksiin tai työpöydälle. minua korventaa siihen malliin ajatus että vielä pitäisi mennä johonkin kansioon ja toistamiseen naputella salasanat etten viitsi edes kysyä mistään että mitä ny.

clamav on virustorjunta-toolkit, jossa on mukana komentorivillä toimiva skannerityökalu, Mukana ei tule graafista edustaohjelmaa, joten valikoihin tai työpöydälle ei tietenkään voi ilmestyä käynnistimiä. Jos tarvitset graafisen työkalun, asenna lisäksi clamtk (http://packages.ubuntu.com/karmic/clamtk).
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: audi - 09.01.10 - klo:15.24
Lainaus
Ööö.. onko XP asennuksen jälkeen käyttövalmis kaikkeen? Buntuista ja muista isoimmista distroista löytyy valmiiksi toimisto-, multimedia-, kuvankäsittelyohjelmat jne. valmiiksi mukana

no tähän törmää aina kun esittää pienintäkään kritiikkiä gnu viritteistä, ja toiseksi linuk puolella täytyy mennä todella huonosti jos heidän pitää verrata aina tuotteitaan microsoftin ulosteisiin. (jee teidän kakassako on puolukoita ;P , sillä kakka koko linux on jos sitä verrataan microsoftiin.

Kummallista että tuolla tavalla verrataan järjestelmien toimivuutta, paremmuutta jne. Onneksi windows-käyttäjät eivät alennu sellaiseen. Microsoft on tehnyt täydellisen hyvän  työ  pöytä  järjestelmän vai mikä se oli.

Miksihän Ubuntulle on niin vähän kunnollisia sovellusvaihtoehtoja, etenkin suomenkielisinä? Jopa Windows-maailma panee selvästi paremmaksi. Siellähän on esim.

Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Immo - 09.01.10 - klo:23.13
Lainaus
ja toiseksi linuk puolella täytyy mennä todella huonosti jos heidän pitää verrata aina tuotteitaan microsoftin ulosteisiin. (jee teidän kakassako on puolukoita ;P , sillä kakka koko linux on jos sitä [edit:(pitää)] verrataan microsoftiin.
 (ja rautalankalogiikkaa microsoft = kakkaa joten se on vertailu kelpoinen vain muun kakan kanssa, eikö niin)

Joo o.

Lainaus
heh mulla 128 muistia ja 266 pena II, hyvin toimiin xampp, editori, selain, (gif animaattori, photo shop pro 7) ja niin monta tiedosto ikkunaa kun tarvitsee. musaa en ole kuunnellut kuunnellut, mutta varmasti sekin toimisi kuten muutkin, käynnissä olevat ohjelmat vaihtuu HETI nappia painamalla. latailu käynnistyksen alussa kyllä vähän aikaa kestää, muttei vissiin mikään ihme. (kokeilin äsken: sammutin photoshopin ja käynnistin uudelleen. viisi sekuntia, siitäkin sekuntti/2 meni varmasti trial ilmoituksen lataukseen, siinä iso kuva, varmasti useampi mega) vastaavaan toimintaa ei ole pystynyt mikään linux jakelu, jos voidaan sanoa ettei mikään jos olen ajanut dam small linuksia ja lähden siitä ettei sitä luikkaammin enään mikää graafinen toimi. (olenkohan väärässä) olen myös melko varma että tuota käynnissä olevien ohjelmien määrä voisi vielä kasvattaa eikä REAALIAIKAINEN ohjelmien vaihto vielä kärsisi.

Nähtävästi osaat käsitellä tietokonetta paljon paremmin kuin minä, sillä itselläni XP 1.5GHz:n kannettavassa oli melkoisen epätoimiva ja hidas, joka saikin etsimään vaihtoehtoja. Linux vain yksinkertaisesti on paras käyttöjärjestelmä mihin olen törmännyt. Varmaankin käyttäisin vielä Windowsia täyspäiväisesti, jos se olisi omat vaatimukseni täyttänyt.
Onneksi XP hajosi.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: game hosting - 09.01.10 - klo:23.40
Varmaankin käyttäisin vielä Windowsia täyspäiväisesti, jos se olisi omat vaatimukseni täyttänyt.
Onneksi XP hajosi.

 eikös tämä ole paras ms puolen ominaisuus...tosi jännää millon rypäsee...tosin valitettavasti olen onnistunut kaatamaan/liimaominaisuuttamaan enemmän ja nopeammin näin gnu puolen juttuja, suhteessa asennuksiin. mistä lienee johtuu.. varmaan siitä että on ruotsalainen käyttis. ;P

 koen lähinnä olevani pronovice ms puolella, jos sitäkään. hakusanoilla dont kill 98 , uttenated 98 voi löytää jotain ihan mielenkiintoista. (www.msfn.org) johtaa myös mielenkiitoisille harhapoluille. itse uskovaisena luulen että tämä ms viritys kulki ihan oikeaa tietä vuoteen 96 asti kunnes profeetta bill gates tiesi että internetselain onkin osa käyttiksen ydintä (selvää plagioitia, eikö) http://soporific.dsleague.com/   (tosi hassua, menkööt vaikka vitsinä)

  ja tietysti xpborg on kanssa yksi mitä voi haeskella huvikseen-

 vielä lisää peeloilua, 1. asia linuksissa joka minua ilahdutti oli acsii pohjainen tynnyreiden yli hyppypeli ja toinen madrdakessa ilmestynyt : "lataa kutakuinkin luotettavasta lähteestä ohjelma" autoinstall järjestelmä. kaikki muu lähinnä perunatuttaa, valitettavasti minä siitä eniten kärsin (minkä helvetin takia ei edes luo kansio ominaisuutta ollut filezilla:ssa gnu puolella, siihenkin varmasti pitäisi ladata joku kalikka jostain ja kirjoittaa mystinen käsky konsolissa. tai sitten vain olen vaurioittanut aivoni microsofin tuotteilla enkä vain osannut luoda kansiota) ;P

 provoiluahan tämä on, mutta valitetttavasti näin vain minun kohdalla on asiat, en piruuttani pottuile, ainoastaan huvikseni ;P (vai pottuilenko? ehkä tässä on joku ajatuskin, kertokaa minullekkin jos joku sellaista huomaa) ja vielä lopuksi: toivottavasti en ole loukannut ketään ja korkeintaan oman tyhmyyteni paljastanut jos olen kirjoittanut jotain sellaista mikä on hyvien tapojen vastaista
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Immo - 10.01.10 - klo:14.43
Lainaus
provoiluahan tämä on, mutta valitetttavasti näin vain minun kohdalla on asiat, en piruuttani pottuile, ainoastaan huvikseni ;P (vai pottuilenko? ehkä tässä on joku ajatuskin, kertokaa minullekkin jos joku sellaista huomaa) ja vielä lopuksi: toivottavasti en ole loukannut ketään ja korkeintaan oman tyhmyyteni paljastanut jos olen kirjoittanut jotain sellaista mikä on hyvien tapojen vastaista

Yhtä tyhmä täytyy olla, että näihin joku (=minä) tarttuu  ;)

Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: nm - 10.01.10 - klo:15.58
minkä helvetin takia ei edes luo kansio ominaisuutta ollut filezilla:ssa gnu puolella

Näkyy toimivan täällä ihan hyvin, hiiren oikean painikkeen takana olevasta valikosta. Ohjelma tarjoaa toimintoa silloinkin, kun siihen ei ole oikeuksia.

Tiedostoselaimen sisäänrakennettu FTP-client riittää kyllä peruskäyttöön. Erillisestä asiakasohjelmasta voi olla hyötyä suuria tiedostoja siirrettäessä, mutta muut ominaisuudet ovat aika turhia.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: SuperOscar - 10.01.10 - klo:16.02
Lainaus
XP oli ensimmäinen Windows, jota pidin käytettävänä työympäristönä.
mitä tarkoitat työ ympäristöllä?

Nimenomaan työympäristöä. Win95/98 kaatuilivat kerran päivässä ja ne täytyi asentaa uudelleen pari kertaa vuodessa. Koko sinä aikana, kun XP:tä käytin (2001–07 tjsp.), se kaatui varmaan kaikkiaan yhtä monta kertaa kuin 95/98 yhden työkuukauden aikana.

itse uskovaisena luulen että tämä ms viritys kulki ihan oikeaa tietä vuoteen 96 asti kunnes profeetta bill gates tiesi että internetselain onkin osa käyttiksen ydintä (selvää plagioitia, eikö)

95/98 (ja katastrofaalinen Me!) olivat viimeisiä epätoivoisia yrityksiä rakentaa jokin modernia käyttöjärjestelmää vastaava viritys DOSsin päälle. XP:n ansiosta Microsoftkin pääsi kilpailuun taas mukaan. Sitten Vista melkein upotti heidät, nyt seiska tuntuu taas keräävän suosiota – ihmekös että joku jo epäili Microsoftin tahallaan tyrivän joka toisen käyttiksensä :)
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: game hosting - 14.01.10 - klo:19.05
Lainaus
minkä helvetin takia ei edes luo kansio ominaisuutta ollut filezilla:ssa gnu puolella (minä)
 ---vastaus nm----
Näkyy toimivan täällä ihan hyvin, hiiren oikean painikkeen takana olevasta valikosta. Ohjelma tarjoaa toimintoa silloinkin, kun siihen ei ole oikeuksia.

 no nyt mulle tulee jo ihan trolli olo, mielestäni kliksuttelin ja kävin napikoita läpi kaikki ah hd parikytsekkaa jonka jälkeen näin nopeummaksi tavaksi luoda kansion kotikansioon jonka sitten raahasin.

 omituista. no ihan noin tyhmäksi en itseäni haluaisi mainostaa, mutta mitä tähän nyt enään sanoo.

Lainaus
95/98 (ja katastrofaalinen Me!) olivat viimeisiä epätoivoisia yrityksiä rakentaa jokin modernia käyttöjärjestelmää vastaava viritys DOSsin


 mulla on oma teoria joka varmaan pitää sisällään totuuttakin. 95 sta oli kolme versiota a,b ja c ja sitten tuli 98. no win95b version kohdalla microsoft haastettiin oikeuteen internetsalaimen takia joka oli käyttiksessä valmiina. microsoft rupesi pakkoymppäämään selainta osaksi käyttöjärjestelmäänsä ja pääsi näin oikeuden kourista. tämä laukaisi bill gatesissa psykoottisen maailmankuvan microsoftin ja kaiken muun yhteenliittymisen mahdollisuuksista, joita bill suht avoimesti esittelee kirjassaan: tiedonvaltatie  (mm kokoelämän dokumentoinnin puolesta muutama rivi(että sillain))

 tämä ei riittänyt vaan hän hajautti koko käyttiksen ohjelmoinnin eri osiin niin että mahdollisimman harva tiesi edes suunnilleen mitä kukakin tekee. pienoinen ihme että koko käyttis edes toimi, mutta atk tukihenkilöiden ylipalkattu armeija kyllä hellii jatkossakin ms tuotteita.
                 ----------------------------------------------
 mitään koneista tiedä mutta olen jossain erehtynyt lueskelemaan jostain muutaman kilotavun ohjelmista että niiden toiminnasta ei oikein mitään tietoa. että tuskin se helppoa on millään rintamalla...
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: ljpp - 08.02.10 - klo:20.54
Nähtävästi osaat käsitellä tietokonetta paljon paremmin kuin minä, sillä itselläni XP 1.5GHz:n kannettavassa oli melkoisen epätoimiva ja hidas, joka saikin etsimään vaihtoehtoja.

Olet luultavasti oikeassa sillä XP pyörii käyttökelpoisesti suunnilleen 300MHz / 128mb yhdistelmällä. Tuplataan molemmat ja se suorastaan lentää.

(Tämä ei ollut kannanotto puoleen eikä toiseen, mutta pitää välillä korjata virheellisiä väittämiä XP:stä)
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Sudo Vilén - 09.02.10 - klo:09.43
Vastasin: Rakennan supertietokonetta, ja graafiset jutut sivuseikka(ärsyynnyn lähinnä ihmisista). Ihmisillä tarkoitan henkilökohtaisesti lähinnä itseäni. Siirryin itse Linux-maailmaan vähitellen Dapper Draken myötä ja toki eräskin perinteinen manaus ja voimasana huulilta kirposi, ennen kuin hommaan pääsi sisälle, aivan kuten yleisestikin uuden oppimiseen liittyy aina pieniä opettavia vastoinkäymisiä.
Kokonaisuudessaan Linux-maailmaan siirtyminen on ollut innostava positiivinen seikkailu, kaikkine vastoinkäymisineenkin.
Joitain ominaisuuksia itsekin kaipaisin, mutta jos kaikkien toiveet toteutettaisiin jo asennusvaiheessa,  olisi ISO-tiedosto äkkiä teran kokoinen. Joskus tuntuu siltä, että nykyään kaikki alkaa olemaan jo liian helppoa, onnistumisen riemuhan siinä vain vesittyy ;D
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: HaXeri - 09.02.10 - klo:13.00
Voi v*ttu teidän moderaattoreiden kanssa! Tälläiset ketjut on siirrettävä välittömästi roska-alueelle koska ne ainoastaan ärsyttävät muita käyttäjiä eikä niillä ole mitään muuta tarkoitusta! Ketjun kirjoittaja on täysin selvä trolli "grup, upuntu-linus" Herätkää älkääkä antako tälläisten suututtaa meitä foorumin käyttäjiä! Nykyään en enää paljoa edes käytä foorumeita koska kuri ei pelaa ja täällä on ihan hirvittävästi noobeja ja näitä ketjuja "UPUNTU ON IHAN PERÄ REIÄSTÄÄ ILMOITAN VAAN TÄSSÄ ETTÄ AION ASENTAA WINDOWSIN HEI HEI" "ASENSIN Uguntun ja sitte koitin asentaa cs, EI TOIMI! Mitä vittua oikeesti?!?"  NYT MODERAATTORIT KURIA, TÄLLÄISET KETJUT ON POISTETTAVA TAI SIIRRETTÄVÄ TESTAUS ALUEELLE VÄLITTÖMÄSTI ETTEIVÄT NE HÄIRITSE ASIALLISTA FOORUMIEN KÄYTTÖÄ, KIITOS!!
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Storck - 09.02.10 - klo:13.05
ASIALLISTA FOORUMIEN KÄYTTÖÄ, KIITOS!!
                                                                                                                                                       
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: HaXeri - 09.02.10 - klo:13.06

 mutta mitä, OHJELMIEN KOKOA EI ILMOITETA MISSÄÄN, enkä pikaisesti löytänyt edes siihen säätöä.
 aivan käsittämättämän raivostuttavaa. tässä vaiheessa äänestys.


Synapticissa:
Paketin päällä hiiren oikea ja "ominaisuudet/properties" tai työkalupalkista "ominaisuudet/properties"

Komentoriviltä: esim aptitude/apt-cache
aptidude show paketti
apt-cache show paketti
Ja tämä, hyvä että autoit mutta minusta tämä on väärä tapa toimia. Ketju olisi täytynyt poistaa ja pyytää kirjoittajaa yksityisviestillä kirjoittamaan uusi asiallinen ketju.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Storck - 09.02.10 - klo:13.18
Keskustellaan HaXeri mielummin täällä palstalla ilman henkilökohtaisuuksia. Yksityisviestien taakse ei kannata suojautua.  8)
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: Senior - 09.02.10 - klo:13.36
Viime aikojen asennuksista eniten minua on risonut OpenSUSE 11.2, ei niinkään Ubuntu Karmic Koala. Mint Helenasta, Vector Linuxista tai Mandrivasta nyt puhumattakaan. Toinen tympeä juttu on tuo heikosti USB-tikulta boottaava Puppy Linux 4.3.1, joka ei joko buuttaa ollenkaan tai sitten buuttaa 5-10 minuutin viiveellä kun edellinen versio boottasi USB:ltä nopsasti.

Oikeastaan SUSE on ollut ensimmäinen "isoista distroista" joka on ollut todella suuri pettymys.
Otsikko: Vs: siirtyminen linuksiin (lievästi provokaatinen)
Kirjoitti: HaXeri - 09.02.10 - klo:14.10
Viime aikojen asennuksista eniten minua on risonut OpenSUSE 11.2, ei niinkään Ubuntu Karmic Koala. Mint Helenasta, Vector Linuxista tai Mandrivasta nyt puhumattakaan. Toinen tympeä juttu on tuo heikosti USB-tikulta boottaava Puppy Linux 4.3.1, joka ei joko buuttaa ollenkaan tai sitten buuttaa 5-10 minuutin viiveellä kun edellinen versio boottasi USB:ltä nopsasti.

Oikeastaan SUSE on ollut ensimmäinen "isoista distroista" joka on ollut todella suuri pettymys.
Jos distrot risoo noin paljon ni sitte käännät kernelit ja kasaat perussysteemin. Suosittelen sitä ennen vielä kokeilemaan Arch linuxia joka antaa tehdä paljon itse mutta joka on suht helppo asentaa.