Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: pjmaki - 14.11.09 - klo:12.03
-
Tulipa mokattua kun ajoin päivityksen lueskelematta ensin aiheeseen liittyviä keskusteluita...
No muuten kaikki toimii mutta ATI ajuri ei suostu käynnistymään vaikka toimi hienosti 9.04:ssä. System\Hardware drivers\activate nappulan painamisen jälkeen driver ei kuitenkaan aktivoidu. Vinkkejä?
Kone on ACER läppäri, TravelMate 7530 jossa ATI Radeon DD3470 Hybrid x2 256MB näytönohjain.
Kiitti jo etukäteen.
-
Katsotaan, onko ajuri asentunut. Aja päätteessä ja kopioi komentojen tulosteet tänne:
dpkg -l *fglrx*
cat /etc/X11/xorg.conf
-
Kokeilin jo poistaa ajurin ja latasin/asensin asennuspaketin ATI sivuilta, eipä juuri auttanut. Ainoa muutos oli että ATI Catalyst Control Centerin avaus admin tilassa ei enää anna virheilmoitusta. Tosin ei se kyllä avaudukaan...
Seuraavaa pukkaa noilla koodeilla:
~$ dpkg -l *fglrx*
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Inst/Cfg-files/Unpacked/Failed-cfg/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
|/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name Version Description
+++-======================================-======================================-============================================================================================
ii fglrx-amdcccle 2:8.660-0ubuntu4 Catalyst Control Center for the ATI graphics accelerators
un fglrx-control <none> (no description available)
un fglrx-control-qt2 <none> (no description available)
un fglrx-driver <none> (no description available)
ii fglrx-kernel-source 2:8.660-0ubuntu4 Kernel module source for the ATI graphics accelerators
ii fglrx-modaliases 2:8.660-0ubuntu4 Identifiers supported by the ATI graphics driver
un xfree86-driver-fglrx <none> (no description available)
ii xorg-driver-fglrx 2:8.660-0ubuntu4 Video driver for the ATI graphics accelerators
~$ cat /etc/X11/xorg.conf
# Note:
# This is the default configuration file for Xorg. To change the Desktop
# Multiplier configuration, you need to edit the userful.Mxorg.conf file.
# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# Note that some configuration settings that could be done previously
# in this file, now are automatically configured by the server and settings
# here are ignored.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
DefaultDepth 24
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "fglrx"
EndSection
Ärsyttävän hitaaksi meni kyllä näytön scrollaus, tulee Win3.x mieleen...
-
Kokeile kytkeä työpöytätehosteet pois (Järjestelmä->Asetukset->Ulkoasu->Visuaaliset tehosteet).
Noiden tulosteiden perusteella näyttää kyllä ihan hyvältä. Mitähän X.orgin loki kertoo? Se on tiedostossa /var/log/Xorg.0.log
Jos listaus on kovin pitkä, laita se liitteeksi.
-
Tehosteet ruksittu aikaa sitten pois mutta hidas kuin mikä. Loki liitteessä, kokemattomalle käyttäjälle näyttää kuin kaiken pitäisi olla ok...
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Huomasin juuri että häipyi vissiin koneesta äänetkin samassa rytäkässä... Kun valitsee System/Preferences/Sounds niin tulee ilmoitus "Waiting for sound system to respond". Voisiko olla samaa ongelmaa?
Jotain positiivista 9.10:ssa. BT hiiri joka ei toiminut 9.04:ssä toimii tässä. Ei tosin ehkä korvaa näytön scrollauksen hitautta eikä äänien menetystä >:(
-
Ei tuo näytä olevan ok.
(EE) fglrx(0): atiddxDriScreenInit failed, GPS not been initialized.
ja tästä hieman alaspäin kertoo, että jotain on vialla.
(EE) fglrx(0): XMM failed to open CMMQS connection.
Ennen noiden selvittämistä kannattaa kuitenkin varmistaa, miksi tuossa on vanha ydin käytössä. Ensimmäinen arvaus on, ettei uudempaa ole jostain syystä asennettu.
sudo apt-get install linux-generictai mainitun paketin asentaminen Synapticilla varmistaa, että uusi ydin on asennettu.
-
Jeps, äänien puuttuminen ja luultavasti myös fglrx:n ongelmat johtuvat vanhasta kernelistä. Onko koneessa rinnakkaisia Linux-asennuksia, eli onko GRUB tämän Ubuntu-asennuksen vai jonkin muun distron hallinnassa?
-
sudo apt-... kertoo että Linux is already the newest version, 0 upgraded, 0 newly installed 0 ti remove and 1 not upgraded.
Koneessa ei ole muita linux asennuksia.
Nyt sitten viimeisimmän bootin jälkeen käy niin että linux ei käynnisty kuin recovery modessa. Normaali käynnistys loppuu mustaan näyttöön jossa välkkyy "ubuntu koneen nimi tty1" ja pyytää loginia. Näyttö tosiaan välkkyy muutaman kerran sekunnissa eikä ota kunnolla näppäinlyöntejä vastaa eli loggaaminen ei ole mahdollista.
Ihmetyttää kun ennen ei kysellyt mitään käynnistettäessä.
Latasin eilen muutaman "System tools" paketin, esim. Device manager ja muutama health check paketin. Voisiko joku näistä aiheuttaa tämän vai liittyykö tämäkin tuohon alkuperäiseen ongelmaan?
-
Veikkaisin syyksi fglrx:ää ja väärää kernelin versiota. Oletko käynnistänyt aiemmin konetta uudelleen, sen jälkeen kun asensit ajurin?
Kirjaudu sisään recovery-tilassa ja tarkista uname -a:lla, onko käytössä vieläkin vanha 2.6.28-ydin. Jos on, aja nämä:
sudo grub-install /dev/sda
sudo update-grub
Käynnistä kone uudelleen (sudo reboot). Jos ei vieläkään ala toimia, kannattaa harkita puhdasta 9.10-asennusta. Tuo kerneliongelma on kyllä selvitettävissä, mutta se onnistuisi helpommin grafiikkatilasta, että voit kopioida lokeja foorumille. Jos siis haluat jatkaa selvittelyä, siirrä xorg.conf syrjään, jotta saat jonkinlaisen työpöydän käyntiin:
sudo mv /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.fglrx
-
Veikkaisin syyksi fglrx:ää ja väärää kernelin versiota. Oletko käynnistänyt aiemmin konetta uudelleen, sen jälkeen kun asensit ajurin?
Käynnistyi ok useamman kerran, teki temput vasta n. 10:llä käynnistyskerralla
Kirjaudu sisään recovery-tilassa ja tarkista uname -a:lla, onko käytössä vieläkin vanha 2.6.28-ydin. Jos on, aja nämä:
sudo grub-install /dev/sda
sudo update-grub
Käynnistä kone uudelleen (sudo reboot). Jos ei vieläkään ala toimia, kannattaa harkita puhdasta 9.10-asennusta. Tuo kerneliongelma on kyllä selvitettävissä, mutta se onnistuisi helpommin grafiikkatilasta, että voit kopioida lokeja foorumille. Jos siis haluat jatkaa selvittelyä, siirrä xorg.conf syrjään, jotta saat jonkinlaisen työpöydän käyntiin:
sudo mv /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.fglrx
Kiitti tuosta viimeisestä, taas aukesi työpöytä ja ikkunoiden scrollaus toimii jo inhimillellä nopeudella vaikka tuo ATI ajuri ei suostu aktivoitumaan.
uname -a kertoo että: 2.6.28-15-generic #52-Ubuntu SMP Wed Sep 9 10:49:34 UTC 2009 i686 GNU/Linux
~$ sudo update-grub
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub
Searching for default file ... found: /boot/grub/default
Testing for an existing GRUB menu.lst file ... found: /boot/grub/menu.lst
Searching for splash image ... none found, skipping ...
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.28-15-generic
Found kernel: /boot/memtest86+.bin
Updating /boot/grub/menu.lst ... done
Eli ilmeisesti tuo vanha on vielä käytössä. Mitenkähän sen saisi päivitetyksi?
Kiitti!
-
Eli ilmeisesti tuo vanha on vielä käytössä. Mitenkähän sen saisi päivitetyksi?
Kiitti!
Sinullakin taitaa olla jotenkin GRUB 1 ja GRUB 2 päällekkäin. Katsotaan mitä grub-paketteja on asennettuna. Päätteessä: dpkg -l *grub*
Entä jos asennat Grubin uudelleen MBR:ään: sudo grub-install /dev/sda
Näkyykö käynnistysvalikossa tämän jälkeen myös 2.6.31-ydin?
-
~$ dpkg -l *grub*
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Inst/Cfg-files/Unpacked/Failed-cfg/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
|/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name Version Description
+++-=======================-=======================-==============================================================
un espresso-grub <none> (no description available)
ii grub 0.97-29ubuntu59 GRand Unified Bootloader
ii grub-common 1.97~beta4-1ubuntu4 GRand Unified Bootloader, version 2 (common files)
un grub-coreboot <none> (no description available)
un grub-doc <none> (no description available)
un grub-efi <none> (no description available)
un grub-efi-amd64 <none> (no description available)
un grub-efi-ia32 <none> (no description available)
un grub-emu <none> (no description available)
un grub-ieee1275 <none> (no description available)
un grub-legacy-doc <none> (no description available)
un grub-linuxbios <none> (no description available)
un grub-pc <none> (no description available)
un grub2 <none> (no description available)
un kgrubeditor <none> (no description available)
Kokeilen tuota toista ja boottaan, toivottavasti käynnistyy vielä...
-
28 ydin siellä edelleen. Taas jäi työpöytä käynnistymättä mutta nyttenhän tiedän että kun tuon xorg.conf:n poistaa niin käynnistyy...
-
Juu, tuon listan perusteella olisi vain vanha GRUB ja GRUB 2:n asetustiedostoja, joiden ei pitäisi häiritä.
Näytä /boot/grub/menu.lst -tiedoston sisältö.
-
Asennus muuten kyseli muutaman kerran päivitetäänkö menu.lst ja kun se antoi mahdollisuuden olla päivittämättä taisin vasta että ei ::)
## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
## altoptions=(recovery) single
# altoptions=(recovery mode) single
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
## howmany=7
# howmany=all
## specify if running in Xen domU or have grub detect automatically
## update-grub will ignore non-xen kernels when running in domU and vice versa
## e.g. indomU=detect
## indomU=true
## indomU=false
# indomU=detect
## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
## memtest86=false
# memtest86=true
## should update-grub adjust the value of the default booted system
## can be true or false
# updatedefaultentry=false
## should update-grub add savedefault to the default options
## can be true or false
# savedefault=false
## ## End Default Options ##
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-15-generic
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-15-generic root=UUID=76c9daa2-933b-4d44-8606-a8976ec2c78d ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-15-generic
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-15-generic (recovery mode)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-15-generic root=UUID=76c9daa2-933b-4d44-8606-a8976ec2c78d ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.28-15-generic
title Ubuntu 9.04, memtest86+
kernel /boot/memtest86+.bin
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
title Other operating systems:
root
title Windows Vista (loader)
root (hd0,0)
chainloader +1
savedefault
makeactive
title Windows Vista (loader)
root (hd0,1)
chainloader +1
savedefault
makeactive
-
Asennus muuten kyseli muutaman kerran päivitetäänkö menu.lst ja kun se antoi mahdollisuuden olla päivittämättä taisin vasta että ei ::)
Jep. Tämän ei yleensä pitäisi aiheuttaa näin suuria ongelmia, mutta ilmeisesti olet itse tai jonkin työkalun avulla joskus kustomoinut menu.lst:tä niin, ettei update-grub enää pysty päivittämään sitä automaattisesti. Outoa on, ettei se anna mitään virheilmoitusta.
Tekisiköhän tämä menu.lst:n uudelleen: sudo dpkg-reconfigure grub
-
Ei tehnyt uusiksi... Ja tosin toi uname -r näyttää 2.6.28-15-generic eli eikö tuo vanha ydin ole silloin vielä käytössä?
Uskaltaako heittää: sudo apt-get install linux-image-2.6.31-14-generic?
-
Ei tehnyt uusiksi... Ja tosin toi uname -r näyttää 2.6.28-15-generic eli eikö tuo vanha ydin ole silloin vielä käytössä?
Kyllä vain.
Uskaltaako heittää: sudo apt-get install linux-image-2.6.31-14-generic?
Ei auta. Tuo ydin on jo asennettuna ja update-grub näkee sen, mutta jostain syystä ei osaa päivittää menu.lst:tä, vaikka väittää tekevänsä sen.
Arvaukseni on, että menu.lst ei ole oikeassa formaatissa, eli se pitäisi luoda uudelleen.
Laitapa vielä koko menu.lst viestin liitteeksi, niin yritän katsoa, mikä siellä on vikana.
-
Arvaat varmaan seuraavan kysymyksen: kuinka se luodaan uudelleen?
-
Anteeksi, viimeinen rivisi jäi jostain syystä lukematta/huomaamatta. Liitteessä tiedosto, tosin täytyi uudelleen nimetä kun lst ei näköjään ole sallittu...
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Käsittääkseni GRUB luo menu.lst:n itse käynnistyksen yhteydessä, jos siirrät sen muualle. Tätä ennen kannattaa tietysti olla jokin live-CD tai USB-tikkua esillä, jotta voit tarvittaessa siirtää menu.lst:n takaisin paikalleen.
Kokeile siis tätä: sudo mv /boot/grub/menu.lst /boot/grub/menu.lst.vanha
Aja myös sudo update-grub (en tiedä, tekeekö se mitään tässä tilanteessa)
... ja käynnistä kone uudelleen.
Tästä bugi-ilmoituksesta voi lueskella muita kohtalotoverien ehdotuksia: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub/+bug/202009
-
Anteeksi, viimeinen rivisi jäi jostain syystä lukematta/huomaamatta. Liitteessä tiedosto, tosin täytyi uudelleen nimetä kun lst ei näköjään ole sallittu...
Näyttää kyllä ihan tavalliselta. Ilmeisesti jokin asetus muualla estää update-grubia kirjoittamasta tiedostoon.
-
menu lst:n nimeäminen aiheutti sen että CD:lle oli käyttöä...
Siis jääkö muuta vaihtoehtoa kuin uudelleen asennus? Toimiiko tuo 9.10 yleensä ok vai onko turvallisempaa palata hyväksi havaittuun 9.04:ään?
-
Voisiko /boot hakemistosta poistaa kaikki 28 versioon liittyvät jutut ja sitten sudo update-grub? Via hyytyykö siihen paikkaa?
Nyt sudo update-grub löytää sekä .28 että .31 kernelit. Jos .28 tiedostot poistaisi niin sittenhän niitä ei löytyisi ja menu.lst päivittyisi ehkä käyttämään .31 ydintä...
Siis oliko tyhmä idea vaiko ei?
-
menu lst:n nimeäminen aiheutti sen että CD:lle oli käyttöä...
Mitä sudo update-grub sanoi, kun menu.lst puuttui?
Siis jääkö muuta vaihtoehtoa kuin uudelleen asennus?
No tässä on vasta selvitetty, mistä on kyse ja yritetty helpoimpia korjauksia. :)
Vaihtoehtoja:
1. Muuta /boot/grub/menu.lst -tiedostossa jotain, jotta päivitysskripti huomaa muutoksen ja kysyy, mitä sille tehdään.
Muokkaus onnistuu siis vaikkapa geditillä: gksudo gedit /boot/grub/menu.lst)
Etsi rivi "# defoptions=quiet splash" ja poista siitä sana splash
Tallenna tiedosto ja sulje editori.
Aja päätteessä sudo update-grub. Nyt sen pitäisi näyttää dialogi, jossa tiedustellaan, pidetäänkö nykyinen vai asennetaanko ylläpitäjän versio.
Valitse ylläpitäjän versio.
Tarkista, että menu.lst:ssä on nyt myös 2.6.31-ydin. Jos sitä ei näy, siirry kohtaan 2. Jos näkyy, käynnistä kone uudelleen.
2. Ongelmaa voi kiertää lisäämällä itse uudet ytimet menu.lst-tiedostoon. Ongelmana tässä on se, että jatkossakaan uusia ytimiä ei lisätä automaattisesti päivityksissä, jolloin voit huomaamattasi käyttää samaa 2.6.31-ydintä vielä 10.04-päivityksen jälkeenkin.
Muokataan jälleen asetustiedostoa: gksudo gedit /boot/grub/menu.lst
Lisäys tapahtuu siis kirjoittamalla vanhojen ytimien yläpuolelle vastaavat uudet kohdat:
title Ubuntu 9.10, kernel 2.6.31-14-generic
kernel /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=76c9daa2-933b-4d44-8606-a8976ec2c78d ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
title Ubuntu 9.10, kernel 2.6.31-14-generic (recovery mode)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=76c9daa2-933b-4d44-8606-a8976ec2c78d ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
Tallenna, sulje editori ja käynnistä kone uudelleen.
3. Asenna GRUB 2. Ongelmasi johtuu vanhan Grubin asetustiedoston formaatista ja bugisesta update-grub-skriptistä. Vaihdossa on pieni riski, että GRUB 2 ei jostain syystä suostu latautumaan koneessasi, mutta itse olen asentanut sen täysin ongelmitta useampaankin koneeseen. Voisin ehkä suositellakin tätä tuon kakkosvaihtoehdon sijaan.
Jos jokin menee pieleen, tee uusi puhdas Ubuntu-asennus CD:ltä tai USB-tikulta.
sudo apt-get install grub-pc
sudo grub-install /dev/sda
sudo update-grub
Älä käynnistä konetta uudelleen, jos nuo komennot antavat virheilmoituksia. Kerro, mitä ne tekivät.
Toimiiko tuo 9.10 yleensä ok vai onko turvallisempaa palata hyväksi havaittuun 9.04:ään?
Toimii yleensä, mutta on siinä pahoja ongelmiakin mm. verkon ja joidenkin näytönohjainten kanssa. Eivät ole osuneet omalle kohdalleni, eli täällä kyllä toimii hyvin.
-
Kiitokset! Tuolla vaihtoehto 1:llä uusi ydin tuli käyttöön. Nyt on sitten jäljellä se alkuperäinen ongelma eli tuo ATI ajuri ei aktivoidu. Tosin muuttui siten että kun sen nyt yrittää aktivoida niin seuraavassa bootissa kone ei käynnisty => xorg.conf täytyy poistaa...
No tän kanssa kyllä pärjää kun näytön vieritys ainakin normaali selain käytössä on ihan normaalia.
Kiitokset vielä nm:lle!
-
Kiitokset! Tuolla vaihtoehto 1:llä uusi ydin tuli käyttöön. Nyt on sitten jäljellä se alkuperäinen ongelma eli tuo ATI ajuri ei aktivoidu. Tosin muuttui siten että kun sen nyt yrittää aktivoida niin seuraavassa bootissa kone ei käynnisty => xorg.conf täytyy poistaa...
Voisit ottaa X.org:n lokin (/var/log/Xorg.0.log) talteen tuollaisesta yrityksestä.
-
Joopa joo, nythän sitten kävi niin että käyttöliittymä ei enää käynnisty ollenkaan. Jos xorg.conf:n poistaa/nimeää recovery modessa niin käynnistyksen yhteydessä uutta sellaista ei ilmesty. Näyttö jää siis mustaksi siinä vaiheessa kun Ubuntu latauskuva ja vilkkuva palkki pitäisi näkyä. CTRL + ALT + Fx ei toimi ja ainoa toiminto koneessa on virtanappula...
Jos nimeää jonkun vanhan toimimattoman xorg.conf.... tiedoston xorg.conf:ksi niin sitten tulee taas se vilkkuva login juttu. Vieläkö kärsii kysellä apuja?
-
Kirjoittele xorg.confiin tällaista (eikä mitään muuta):
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "radeon"
EndSection
Tai jos ei tuokaan toimi niin vesa-ajurilla sitten:
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "vesa"
EndSection
On kyllä outo tuo fglrx-ongelmasi. Loki pitäisi ottaa talteen, että näkisi mikä siellä on vikana...
-
Jep, kiitti. Löysinkin tuon jo toisesta viestiketjusta ja sain tuolla "vesa" asetuksilla käyntiin.
Kun käy muuttamassa "fglrx" "vesa":n paikalle niin tulee tuo vilkkumis efekti eikä käyttöliittymä lataudu. Pitää kokeilla tuo radeon josko ei olisi niin sumea näyttö kuin vesalla...
Tarkoitit ilmeisesti xorg.0.log lokia? Liitteenä mutta suurehko tiedosto josta mukava tonkia.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Oireet on nyt sitten seuraavat:
Driver "vesa" = Näyttö toimii, tosin aika sumea
Driver "radeon" = Näyttö menee mustaksi siinä vaiheessa kun käyttöliittymän pitäisi alkaa lataantumaan
Driver "fglrx" = vilkkumis efekti
Kuten ehkä aiemmin mainitsin niin latasin jossain vaiheessa (kun oli vielä vanha ydin käytössä) suoraan ATIn sivuilta asennuspaketin ja asensin sen. Olen myös poistanut sen mutta voisiko olla että jonnekin on jäänyt jotain vääriä tiedostoversioita kummittelemaan?
-
Tuo antamasi Xorg.0.log on tehty VESA-ajurilla, eli siitä ei näe, mitä vikaa noissa muissa ajureissa on. Veikkaisin, että koneesi hybridi Radeon HD 3200 & 3400 aiheuttaa ongelmia niille, ja vaatii varmaankin jotain erityisasetuksia, että ajuri osaa työntää kuvan oikeaan ulostuloon.
Pystyykö toista näytönohjainta kytkemään kokonaan pois käytöstä (BIOSin asetuksella)? Jos ei, kokeile myös ulkoista näyttöä. radeon-ajurin kuva voi olla siellä.
-
Tuolta löytyy myös muita lokeja, esim kts. liite.
Lopussa näyttäisi ainakin olevan viittauksia /proc/ati hakemistoon jota ei sitten näyttäisi olevan olemassa, Onko olemassa joku driverin "automaatti konffaus scripti" jolla tuon voisi saada taiottua henkiin?
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Jumalation! Poistelin ATI ajurin Ubuntu Software Centerin kautta ja latasin uusimman ati-driver-installerin ATI:n sivuilta, asensin ja boottasin=> TOIMII vihdoin fglrx asetuksella.
Tietty sitten piti kokeilla System/Hardware Drivers ja ATI3D aktivointi jolloin sama ongelma alkoi jälleen. Taas poisto ja uudelleen asennus ja toimii. Ainakaan näin surffailukäytössä tämän ei tarvitse olla yhtään nopeampi.
Näemmä tuolla ATI Catalyst centerissä voi myös säädellä jotain 3D juttuja mutta lienee parempi olla kokeilematta. Tai sitten kannattaa kokeilla heti kun korjaus on vielä muistissa...
Joka tapauksessa olen tyytyväinen tähän nyt ja näytössäkin on niin terävä kuva että pitää laittaa suojalasit jottei tule haavoja silmiin ;D
Kiitokset avusta!
-
Tietty sitten piti kokeilla System/Hardware Drivers ja ATI3D aktivointi jolloin sama ongelma alkoi jälleen. Taas poisto ja uudelleen asennus ja toimii. Ainakaan näin surffailukäytössä tämän ei tarvitse olla yhtään nopeampi.
ATI:n sivuilta haettu ajuri on periaatteessa sama ja ihan yhtä nopea. Asennusohjelma ilmeisesti tekee jotain eri tavalla kuin Ubuntun paketointi. En vielä ehtinyt katsoa lokiasi.
LISÄYS: vilkaisin lokia, ja siinä oli ollut käytössä avoin radeon-ajuri. Se yritti käyttää Radeon HD 3400:aa, mutta ei onnistunut saamaan DRM-puolta hallintaansa. Ehkä toinen piiri jotenkin sekoittaa. Ajuri olisi saattanut lähteä käyntiin kytkemällä DRI kokonaan pois, mutta ei tosiaan kannata enää kikkailla, kun sait Catalystin toimimaan.