Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: anttu-t - 31.10.09 - klo:19.45

Otsikko: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 31.10.09 - klo:19.45
Yhdeksästä testatusta mokkuloista vain kolme toimii suoraan uudella Ubuntulla. Huomenna otetaan mukaan usb_modeswitch ja muut kikat, ja katsotaan, muuttuuko tilanne. Hyvin karulta joka tapauksessa näyttää mokkulatilanne 9.10:lla.

Havainnot löytyy täältä: http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=MOKKULASULKEISET .  Tuonne täydentyy huomenna myös lisäkokeilut ja aikanaan ohjeet, kuinka tikut ja mokkulat saa pelittämään.

Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttimr - 31.10.09 - klo:20.05
Tuota, kun alkaa olla faktaa siitä, ettei julkaisun mokkulatuki ole mitenkään loistava, niin tuli mieleeni että...
Kannattaisiko lataussivulla ja myös jossain foorumin sticky-ketjussa mainita asiasta ja suositella lykkäämään Ubuntu 9.10:n asennusta tai päivitystä porukalle, joka on pelkästään mokkula-internetyhteyden varassa siihen saakka kunnes yhteisö saa kasaan ongelmien ratkaisuohjeita ja korjaukset tulevat pakettivarastoihin. Ohjeissa voidaan sitten neuvoa vaikka lataamaan korjatut paketit ennen asennusta/päivitystä, jolloin ongelma on kierrettävissä.


Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Storck - 31.10.09 - klo:20.08
Tuota, kun alkaa olla faktaa siitä, ettei julkaisun mokkulatuki ole mitenkään loistava, niin tuli mieleeni että...
Kannattaisiko lataussivulla ja myös jossain foorumin sticky-ketjussa mainita asiasta ja suositella lykkäämään Ubuntu 9.10:n asennusta tai päivitystä porukalle, joka on pelkästään mokkula-internetyhteyden varassa siihen saakka kunnes yhteisö saa kasaan ongelmien ratkaisuohjeita ja korjaukset tulevat pakettivarastoihin. Ohjeissa voidaan sitten neuvoa vaikka lataamaan korjatut paketit ennen asennusta/päivitystä, jolloin ongelma on kierrettävissä.




Kannattaa koska siitä vasta ihmiset suuttuukin jos/kun asentavat eikä netti toimi ollenkaan - milläs korjaat kun et saa päivityksiä.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 31.10.09 - klo:20.22
Turkanen! Nyt tuo Nokian tikun puolitiehen jäänyt zero-cd:n asennus suututti paketinhallinnankin. Se huutaa vaan punaisena mulle vaillinaisesta paketista, enkä pysty asentamaan enkä tuhoamaan tuota "inconsistent" zero-cd:tä. Onneksi kyseessä on vain testikone eikä työkone, eli Ubuntun uudelleenasennus ei ole paha ongelma. Varsinainen käyttökone taitaa pysyä vielä jonkin aikaa 9.04:lla.

Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: mmj - 31.10.09 - klo:20.33
En puutu tuohon sulkeisten tulokseen muuten, mutta ainakin minulla toimi E1552 ubuntun 9.10 live-CD:n kautta ok, toki versiona oli se finnish-remix, mutta eikai se muuta asiaa mokkulan osalta mitenkään. Voiko mokkula siis olla toimimatta kun 9.10 asentaa "oikeasti"?
Masa
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 31.10.09 - klo:20.44
Kerrotko, miten asensit?

Minulla homma kaatui juurikin zero-cd-paketin asennukseen. Jos sen saisi läpi, luulisi modeeminkin toimivan.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: mmj - 31.10.09 - klo:21.30
Ei kysellyt mitään zero-cd-pakettia. Yksinkertaisesti vain yläpalkista verkkoyhteyskuvaketta hiiren kakkosella ja muokkaa yhteyksiä. Sieltä sitten mobiililaajakaista ja kysymykset läpi. Taisin laittaa että ruksin kohtaaan saatavana kaikille käyttäjille ja yhdistä automaattisesti.
Ei kylläkään yhdistänyt automaattisesti tämän jälkeen vaan jonkin ajan kuluttua verkkoyhteyskuvaketta hiiren vasemmalla klikattaessa oli valittavana Sonera, ja siitä yhteys aukesi.
Taisi olla moukan tuuria;)
Masa
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: madmax75 - 01.11.09 - klo:14.06
Launchpadissa juttua mokkulaongelmista:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/446146?comments=all
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: oobetimer - 01.11.09 - klo:19.12
Huawei e220 live-CD:ltä käytettynä seuraavilla asetuksilla toimii Elisan liittymällä.. :)

Mokkula täytyy irroittaa ja liittää uudestaan, jotta nm-applet tajuaa sen olevan mokkula.. :)

Salasana ei näy kuvassa, mutta se on internet. Ainakin minä sen kirjoitin ;D

Kun katkaisin yhteyden, niin uuden yhteyden luominen onnistui vain poistamalla vanha asetus ja luomalla uusi, joten melko hankala tapaus.. :-\

(http://www.aijaa.com/img/t/00067/5182716.t.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5182716.png)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Jyri Ahjokari - 02.11.09 - klo:12.22
En puutu tuohon sulkeisten tulokseen muuten, mutta ainakin minulla toimi E1552 ubuntun 9.10 live-CD:n kautta ok, toki versiona oli se finnish-remix, mutta eikai se muuta asiaa mokkulan osalta mitenkään. Voiko mokkula siis olla toimimatta kun 9.10 asentaa "oikeasti"?
Masa
Näin kävi minulle Huawei 169-mokkulalla. Live-cd:llä sain kikkailtua yhteyden, mutta kun asensin 9.10:n 'oikeasti', yhteyttä en enää saanut toimimaan mitenkään. ???
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: oobetimer - 02.11.09 - klo:16.48
En puutu tuohon sulkeisten tulokseen muuten, mutta ainakin minulla toimi E1552 ubuntun 9.10 live-CD:n kautta ok, toki versiona oli se finnish-remix, mutta eikai se muuta asiaa mokkulan osalta mitenkään. Voiko mokkula siis olla toimimatta kun 9.10 asentaa "oikeasti"?
Masa
Näin kävi minulle Huawei 169-mokkulalla. Live-cd:llä sain kikkailtua yhteyden, mutta kun asensin 9.10:n 'oikeasti', yhteyttä en enää saanut toimimaan mitenkään. ???

Seuraavalla ohjeella pitäisi toimia..

"-mene sijainnit -> Tietokone
-mikäli siellä näkyy virtuaalinen CD-ROM ja SSD-korttipaikka, klikkaa hiiren oikealla napilla virtuaalista CD-ROMia ja poista laite käytöstä

-avaa terminaali ja kirjoita nämä komennot:

sudo rmmod usb-storage
sudo modprobe -r option
sudo modprobe -r usbserial
sudo modprobe usbserial vendor=0x12d1 product=0x1001
sudo pppd ttyUSB0

Sitten mene Network Manageriin (paneelissa), klikkaa hiiren oikealla napilla, valitse "muokkaa yhteyksiä" -> "Mobiililaajakaista" ja lisää liittymä normaalisti
"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8588947/40746034

Ja kun olet saanut nettiyhteyden päälle, niin kannattaa asentaa paketti gnome-ppp, jolla ainakin Huawei e220 toimii moitteettomasti. Jotta saat asennettua gnome-ppp paketin, niin laita ruksit ohjelmalähteiden kohdalle..

(http://www.aijaa.com/img/t/00413/5187946.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5187946.jpg)

Myös käyttäjän oikeuden täytyy antaa, jotta gnome-ppp yhdistää..

(http://www.aijaa.com/img/t/00985/5187910.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5187910.jpg)

Seuraavilla asetuksilla toimii hyvin Elisan liittymä Lapissa.. :) Toiminee myös soittonumerolla *99***1#

(http://www.aijaa.com/img/t/00527/5187897.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5187897.jpg)

(http://www.aijaa.com/img/t/00174/5187889.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5187889.jpg)

Gnome-ppp (http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=112)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 02.11.09 - klo:16.56
Tässä ohjeessa on muuten se hankaluus, että jos on käytössä USB-kiintolevy, ei usb-storage:n poisto onnistu, tai sitten levyn käytöstä on luovuttava.


Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 02.11.09 - klo:23.55
Kaikella rispektillä anttu-t:n sivua kohtaan - täällä on nyt kuitenkin sivu Ubuntun Wikissä jossa käsitellään Ubuntu 9.10 osalta mokkuloiden toimintaa. Saa täydentää.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_9.10_USB-modeemit

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Storck - 02.11.09 - klo:23.58
Kaikella rispektillä anttu-t:n sivua kohtaan - täällä on nyt kuitenkin sivu Ubuntun Wikissä jossa käsitellään Ubuntu 9.10 osalta mokkuloiden toimintaa. Saa täydentää.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_9.10_USB-modeemit

Antti

En osaa täydentää tuonne - E220 ja DNA:n kortti ei toimi. (64-bit ja 9.10)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: rob - 03.11.09 - klo:06.31
huawei e220 ja 32bittinen 9.10 toimii

edit:ja dna liittymä jos sillä jotain merkitystä
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: hamsteri - 03.11.09 - klo:13.05
Huawei e160e mokkula ja Saunalahden yhteys toimii minulla live-cd:ltä 9.10:ssä.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: JuSaMa - 03.11.09 - klo:15.11
Huawei e270 toimii. Kun kytkee mokkulan paikalleen vasta koneen käynnistyttyä ja irrottaa massamuistin muutaman yhdistämisen jälkeen yhteys syntyy ehkä. Tuloksena voi olla myös tilanne jossa mokkulassa palaa yhtenäinen valo mutta data ei liiku, jolloin mokkula täytyy irrottaa fyysisesti usb piuhasta ja kytkeä uudelleen irrottaa massamuisti jne jne lopulta yhteys toimii.
ZTE MF636 toimi aluksi mutta ei enää viimeisimpien päivitysten jälkeen ollenkaan.. ???
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Markku Pääkkönen - 03.11.09 - klo:15.23
Huawei e160e mokkula ja Saunalahden yhteys toimii minulla live-cd:ltä 9.10:ssä.

Mulla sama mokkula, Saunalahden liittymä. Toimii.
Tosin kun tein tähän läppäriin uuden asennuksen joutu vähän temppuilemaan, eli poistin ensin liittymän käynnistin koneen, laitoin tikun takas tein liittymän asetukset uusiksi. Lähti toimimaan. En oo tosin vielä buutannu... Massamuisti näkyy ja myöskin asennusohjelmat wintoosaa varten ilmesty tohon työpöydälle.

Pitäis kaverin kone käydä päivittämässä Karmiciin mut vähän arveluttaa kun se on aika paljon mokkulan varassa...

Edit. Jepjep, ei toimi. Paitsi jos poistaa liittymän verkkoyhteyksistä kun on sammuttamassa konetta ja asentaa sit joka kerta uudestaan kun on käynnistänyt koneen. Eikä toimi silloinkaan aina...

Terveisin Markku Pääkkönen
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 04.11.09 - klo:00.22
Päivitin Wikiä, saa kommentoida, koitan korjailla sen mukaan.

Huaweistä: Sellainen huomio pisti silmään tätä ketjua lukiessa että osalla tuntuu pelaavan ja osalla ei. Todennäköisesti kyse ei kuitenkaan ole 64bit/32bit eroista vaan sattumasta. Kuten tuossa jo muutama mainitsikin niin "ränkläämällä" laitetta sen saa toisinaan pelaamaan, eli tämä lienee se syy. Käsittääkseni tämä ongelma koskettaa Huawein laitteita joissa on massamuisti (virtuaalinen CD-ROM, yms.) ajureille. Ja ilmeisesti tätä massamuistia "irroittamalla" (unmount) laite menee toisinaan modeemi-tilaan.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: HMi - 04.11.09 - klo:12.41
Kokeilin MF636+ mokkulaa, ensin piti irrottaa cd joka aukesi, kun sen sai tehtyä aukesi massamuisti kansio joka piti myös irroittaa seuraavaksi pääsi asettamaan yhteysasetukset jotka sai tehtyä ihan normaalisti network managerilla, kaikki näytti muuten ihan hyvältä mutta netti ei toiminut, bitti ei liikkunut suuntaan eikä toiseen.   
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: patti1 - 04.11.09 - klo:17.33
Elisa+e220+9.10 toimivaksi voi jo sanoa  ???

Tuolta löytyy ohjetta #10 ja #15.  https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/449394

edit: jep mokkulan softan joutu päivittään ..köh XPeellä.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 04.11.09 - klo:21.53
Tänään löytyikin yllättävän helppo keino saada E1552 ja E160E toimimaan hienosti.

Ohjeet Mokkulasulkeisten taulukossa (http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=MOKKULASULKEISET).

Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: junnuh - 04.11.09 - klo:22.30
Hei ja tervehdys lämmin!

Joo, karua todellisuutta myös Huawein E270 gsm-modeemilla, onneksi en ole sen varassa. Sain tänään yhteteyden pelaamaan asennettuani yhteyden pari kertaa uudestaan, vähän niinkuin vain sinnikkäästi kokeilemalla. ;D

Pahus vieköön kun tuo Karmic on muuten niin hyvä ja taidanpa siksi sen silti pitää kannettavalla ja odottaa että kernel-päivitys ratkaisee ongelman! :D

valoisin terveisin junnuh
Otsikko: Huawei E169 pelittää taas
Kirjoitti: Storck - 05.11.09 - klo:02.30
Äsken päivitin läppärin ja nyt toimii "heittämällä" Huawei E169/Saunalahti Ubuntu 9.10 64-bittinen.


edit.    Tai no...   ainakin jonkin aikaa toimi, katsellaan huomenna uusiksi...
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: rob - 05.11.09 - klo:19.10
Päivitin Wikiä, saa kommentoida, koitan korjailla sen mukaan.

Huaweistä: Sellainen huomio pisti silmään tätä ketjua lukiessa että osalla tuntuu pelaavan ja osalla ei. Todennäköisesti kyse ei kuitenkaan ole 64bit/32bit eroista vaan sattumasta. Kuten tuossa jo muutama mainitsikin niin "ränkläämällä" laitetta sen saa toisinaan pelaamaan, eli tämä lienee se syy. Käsittääkseni tämä ongelma koskettaa Huawein laitteita joissa on massamuisti (virtuaalinen CD-ROM, yms.) ajureille. Ja ilmeisesti tätä massamuistia "irroittamalla" (unmount) laite menee toisinaan modeemi-tilaan.

Antti

Wikiin laitettu että e220 ei toimi, itselläni ainakin toimii moitteetta, ja mitään ihmesäätöjä en ole ainakaan tietoisesti tehnyt, pelkästään tuo ohjattu asetusten laitto.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 05.11.09 - klo:19.20
Päivitin Wikiä, saa kommentoida, koitan korjailla sen mukaan.

Huaweistä: Sellainen huomio pisti silmään tätä ketjua lukiessa että osalla tuntuu pelaavan ja osalla ei. Todennäköisesti kyse ei kuitenkaan ole 64bit/32bit eroista vaan sattumasta. Kuten tuossa jo muutama mainitsikin niin "ränkläämällä" laitetta sen saa toisinaan pelaamaan, eli tämä lienee se syy. Käsittääkseni tämä ongelma koskettaa Huawein laitteita joissa on massamuisti (virtuaalinen CD-ROM, yms.) ajureille. Ja ilmeisesti tätä massamuistia "irroittamalla" (unmount) laite menee toisinaan modeemi-tilaan.

Antti

Wikiin laitettu että e220 ei toimi, itselläni ainakin toimii moitteetta, ja mitään ihmesäätöjä en ole ainakaan tietoisesti tehnyt, pelkästään tuo ohjattu asetusten laitto.

Kun selaa tämän ketjun viestejä niin siellä on pari raporttia että ei toimi.
Toimiiko se sinulla joka kerta ilman mitään temppuilua?

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Blader - 05.11.09 - klo:19.57
-mene sijainnit -> Tietokone
-mikäli siellä näkyy virtuaalinen CD-ROM ja SSD-korttipaikka, klikkaa hiiren oikealla napilla virtuaalista CD-ROMia ja poista laite käytöstä

-avaa terminaali ja kirjoita nämä komennot:

sudo rmmod usb-storage
sudo modprobe -r option
sudo modprobe -r usbserial
sudo modprobe usbserial vendor=0x12d1 product=0x1001
sudo pppd ttyUSB0

Sitten mene Network Manageriin (paneelissa), klikkaa hiiren oikealla napilla, valitse "muokkaa yhteyksiä" -> "Mobiililaajakaista" ja lisää liittymä normaalisti (itselläni Finland, Saunalahti)


Ei toimi noilla ohjeilla e169 mokkula DNA liittymällä minun läppärissä, ei pääse nettiin tolla koneella. joo vois vetää perseet olalle ku nyt v.......  !!!
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: madmax75 - 09.11.09 - klo:15.03
Uusi kernel 2.6.31-15-generic auttoi ainakin Huawei 169-mokkulaan. Löytyy Ubuntun esijulkaistuista (proposed) päivityksistä, eli ruksi vain siihen Synapticin asetuksissa ja normaali päivitys.

Itselläni toimi tuo tilapäinen taikatemppu oman Huawein toimintaan saattamiseksi, joten onnistuin päivittämään Synapticin kautta.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 09.11.09 - klo:15.04
Nyt lähti mokkulat pelittämään 9.10:lläkin.

Kernel 2.6.31-15 -päivitys laittaa kaikki Huaweit toimimaan heittämällä.

Nokia CS-15 ei suostu vielä ottamaan yhteyttä Network Managerilla, mutta wvdialilla toimii mukavasti. ZTE on edelleenkin aika heikossa hapessa.

Ohjeet päivitykseen löytyy Mokkulasulkeisten taulukon linkeistä (http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=MOKKULASULKEISET) ja wvdial-ohje saman mokkulasivuston  CS-15:n Ubuntu 9.10 -sivulta (http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=CS-15+ja+Karmic+Koala).
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 16.11.09 - klo:21.38
Nyt lähti mokkulat pelittämään 9.10:lläkin.

Kernel 2.6.31-15 -päivitys laittaa kaikki Huaweit toimimaan heittämällä.


Tuo väite ei pidä paikkaansa! Koko viikonloppu tuhraantui taas tuon väitteen takia. Olisin yhtä hyvin voinut suoraan poistaa naapurin koneesta Karmic Koalan ja jättää siihen pelkän XP:n, aikaa olisi mennyt ehkä puoli tuntia.

EDIT: Eikä tämä E1762 tunnistu modeemiksi edes Lucid Lynxin 2.6.32-4-generic kernelillä. Kuten bugin 446146 kommentissa  https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/446146/comments/273 todetaan, on edelleen usein ainoa mahdollisuus käyttää usb_modeswitchiä.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 17.11.09 - klo:06.31
Tuo väite ei pidä paikkaansa! Koko viikonloppu tuhraantui taas tuon väitteen takia. Olisin yhtä hyvin voinut suoraan poistaa naapurin koneesta Karmic Koalan ja jättää siihen pelkän XP:n, aikaa olisi mennyt ehkä puoli tuntia.

En tiedä, teitkö jotakin erilailla, mutta tällaiset on havainnot meikäläisen lisäksi monelta muultakin. Kyllä tuossa 2.6.31-15:ssakin on vielä jotakin hämärää, mutta nämä Huaweit lähti toimimaan.

Itse testasin 32-bittisellä. Lieneekö sinulla 64-kone?

Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 17.11.09 - klo:08.17
En tiedä, teitkö jotakin erilailla, mutta tällaiset on havainnot meikäläisen lisäksi monelta muultakin. Kyllä tuossa 2.6.31-15:ssakin on vielä jotakin hämärää, mutta nämä Huaweit lähti toimimaan.

Itse testasin 32-bittisellä. Lieneekö sinulla 64-kone?

Olen kokeillut tuota mokkulaa jo neljässä koneessa, joista 2 oli 32-bittistä.

Se toimii VirtualBoxissa ajetussa Jauntyssakin suoraan heittämällä ja yli kaksinkertaisella nopeudella (900 kbit/s - 1 Mbit/s) tähän 64-bittisen Mandrivan usb-modeswitch-viritykseen verrattuna - joka muuten siis muuten pelittää hyvin luotettavan tuntuisesti. Lieneekö uusissa kerneleissä (tai jossain asetustiedostoissa?) jotain pahasti pielessä mokkuloitten suhteen, siis muutenkin kuin tunnistuksen osalta? Annetaanko jossain asetuksissa modeemin maksiminopeudeksi joku 460 kbit/s, millaiseen arvoon jossakin netin syövereissä törmäsin?

Mitenkähän muuten umtsmon-ohjelman pitäisi toimia?

Tälläkin foorumilla minulle jo kesällä suositeltiin sitä, vaikka ohjelman tekijäkin (ainakin silloin) sanoi kyseessä olevan ohimenevän virityksen. Olen taas kokeillut koko yön uusinta versiota 0.9.72 (not only for openSUSE!) (http://en.opensuse.org/Umtsmon#Packages_.28not_only_for_openSUSE.21.29), eikä vieläkään yhtään ainutta kertaa ole kytkenyt yhteyttä päälle. En ole itse asiassa nähnyt koko ohjelmasta ainuttakaan onnistunutta käyttökokemusta missään, SUSEn ohjetta lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Matzi - 27.11.09 - klo:20.06
Tänään löytyikin yllättävän helppo keino saada E1552 ja E160E toimimaan hienosti.

Ohjeet Mokkulasulkeisten taulukossa (http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=MOKKULASULKEISET).

Kun katselee tästä taulukosta http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=MOKKULASULKEISET (http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=MOKKULASULKEISET) mokkulaa Huawei E1762 ubuntu 9.10 kohdalla, niin siellä puhutaan Huawei E1552:sta. Oletan, että on kuitenkin kyseessä E1762, joka siis toimii?  ::)

Toinen seikka, mikä on herättänyt epäselvyyttä, eli olenko oikein tulkinnut, että Nokia CS-15 toimii ainoastaan 32 Bit järjestelmässä?  ::)

t.matti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 28.11.09 - klo:06.46
E1552 ja E1762 ovat melko samat modeemit (esim. vendor ja product ID:t) ja toimivat samoilla asetuksilla.

Nyt teksti korjattu Mokkulasulkeisiin.

Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 28.11.09 - klo:22.03
Se toimii VirtualBoxissa ajetussa Jauntyssakin suoraan heittämällä ja yli kaksinkertaisella nopeudella (900 kbit/s - 1 Mbit/s) tähän 64-bittisen Mandrivan usb-modeswitch-viritykseen verrattuna - joka muuten siis muuten pelittää hyvin luotettavan tuntuisesti. Lieneekö uusissa kerneleissä (tai jossain asetustiedostoissa?) jotain pahasti pielessä mokkuloitten suhteen, siis muutenkin kuin tunnistuksen osalta? Annetaanko jossain asetuksissa modeemin maksiminopeudeksi joku 460 kbit/s, millaiseen arvoon jossakin netin syövereissä törmäsin?

Mä en kyllä sinun testeihinkään kovin luota, vaikka kovaan ääneen muita kritisoitki. Ylipäätään tuntuu aika hyvin pelaavaan Huawein mokkulat sen korjatun ytimen myötä päätellen siitä että keskustelu foorumilla asiasta on käynyt aika vähiksi.

Ja tästä viestistä käy ilmi että ajat niitä systeemeitä virtuaalisesti. Eihän se guest pääse rautaan suoraan kiinni ollenkaan vaan aina menee hostin kautta. Silloin ei voi olettaakkaan että kaikki toimii niinkuin pitää. Toisekseen se vapaa VirtualBox ei edes tue USB:tä, maksulliseen saa senkin. VMWare Player on ainoa ilmainen joka tukee.

Onko täällä foorumilla enää ketään muuta jolla ei pelaa Huawei E1762 Ubuntu 9.10:ssä kuin sinä?

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: junnuh - 29.11.09 - klo:00.58
Hei ja tervehdys lämmin!

Uuden kernelpäivityksen myötä Huawei E270 toimii hyvin 64bit Karmic:ssa pöytäkoneella kokeiltuna. ;D

Vaan kannettavalla ei toimi, tein tuossa siihenkin puhtaan asennuksen kun epäilin että jotkin vanhat viritykset häiritsevät toimintaa! Nyt kääntyy tässä tapauksessa epäilyt usb-porttien puoleen sillä dmesg-komennolla modeemi tunnistuu oikein mutta asennusvelhossa modeemi ei tunnistu! Kun noi portit on takkuilleet muistikkujenkin kanssa! ;)

Joten kernelin korjaajille kiitos, toivon edelleen itse että jakelupäivitykset siirtyisivät vaikka vuoden välein tuleviksi sillä tällä hetkellä tuntuu että suunnaton kiire saada uutta ja hienoa aikaan ei vie oikeaan suuntaan! Liika kiire vie pohjan vakaudelta ja pikkubugit ovatkin yht'äkkiä isoja bugeja ja kauhuskenaariona on se että tuleekin tarve vaihtaa takaisin toiseen käyttöjärjestelmään samoista syistä kun tuli vaihdettua Ubuntuun.

No tämä gsm-modeemi sotku ei ole saanut minua vielä katumaan päätöstäni vaihtaa Ubuntuun! 8)

valoisin terveisin junnuh
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Storck - 29.11.09 - klo:01.13
Vaikka Ubuntua "ruletan" niin on oikeesti tosi nolo tämä mokkulasotku Ubuntulta. Aivan sama onko "syyllinen" Ubuntu tai Canonical.....   ois kiva tietää mistä loppujen lopuksi tällainen juttu juontaa juurensa. Kellään tietoa?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Matzi - 29.11.09 - klo:01.54
Vaikka Ubuntua "ruletan" niin on oikeesti tosi nolo tämä mokkulasotku Ubuntulta. Aivan sama onko "syyllinen" Ubuntu tai Canonical.....   ois kiva tietää mistä loppujen lopuksi tällainen juttu juontaa juurensa. Kellään tietoa?
Olen samaa mieltä.  Ei tällainen sotku anna uusille Ubuntun käyttäjille kovin luotettavaa kuvaa järjestelmästä, alkaa muistuttamaan erästä "toista" käyttistä ongelmineen.  ???
t.matti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:02.06
Vaikka Ubuntua "ruletan" niin on oikeesti tosi nolo tämä mokkulasotku Ubuntulta. Aivan sama onko "syyllinen" Ubuntu tai Canonical.....   ois kiva tietää mistä loppujen lopuksi tällainen juttu juontaa juurensa. Kellään tietoa?

No se on vähän pitempi ketju se. Vikahan oli siis ytimessä eli Kernelissä ja tarkemmin USB-serial ajureissa. Vika tuli regressiona Kernelin 2.6.31.2 versioon, versio 2.6.31.1 siis toimi. 2.6.31 on siis julkaistu ydin ja 2.6.31.X on aina vikakorjaus. Siten tämäkin vika tuli vikakorjauksen myötä - ainakin mitä versioihin on katsominen. Vikakorjauksina ei sitten todellakaan saa sinne pistää mitään muuta koodia kuin tarkasti harkittuja korjauksia. En ole katsonut tai perehtynyt mitä muutoksia sinne on tehty, mutta mieleen tulee kaksi syytä 1) todellinen vikakorjaus rikkoin tämän sivuvaikutuksena 2) kehittäjät tekivät heidän mielestään niin pienen parannuksen että uskalsivat sen pistää vikakorjauksena sisään (vastoin sääntöjä). Epäilen että siellä korjattiin oikeaa vikaa, mutta olisiko otettu tarpeettoman suuria riskejä ja muutoksia - aina on turvallisempaa tehdä purkka-paikkaus korjauksena ja seuraavaan julkaisuun korjata se "oikein".

Toinen asia on sitten kuinka se päätyi Ubuntun 9.10 julkaisuun. Se oli kuitenkin suhteellisen pitkään tiedossa jo ennen julkaisua ja ilmeisesti vian korjaava/kiertävä "pätsi" olisi kerennyt vielä matkaan ilman aikataulun siirtoa. Toinen vaihtoehto olisi ollut odottaa ja siirtää julkaisua muutamalla päivällä tai jopa viikolla parilla jotta korjaus olisi kerennyt kernel.org:in viralliseen ytimeen. Nämä on aina rajanvetoja projektin johdossa. Ilmeisesti Huawein USB-modeemit eivät olleet vielä niin iso ongelma...


Ytimen kehityksestä ja aikatauluista vielä pari sanaa, kun monia varmaan kiinnostaa ja tietokaan ei ihan joka paikasta nopeasti löydä. Tällähetkellä mennään 2.6.32 kehityksessä loppumetreillä, sinne pistetään enään korjauksia, ja porukka tekee täysillä jo seuraavaa versiota eli 2.6.33. Ytimestä tulee uusi julkaisuversio ulos noin 3kk välein ja täten seuraava ydin (2.6.32) julkaistaneen viikolla 51. Julkaisun jälkeen alkaa ns. "merge window", eli sellainen aika jolloin ytimeen voi lisätä uutta koodia ja toiminnallisuutta. Tämä uuden koodin lisäämisen aika kestää kaksi viikkoa, sitten Linus pyöräyttää siitä kasaan ensimmäisen release canditaatin ja vikakorjaukset alkavat. Sen seuraavat 2.5kk, eli julkaisuun asti, pistetään korjauksia sisään ja tietyillä ehdoilla jotain pienempiä muutoksia myös ja 1-2 viikon välein tulee aina uusi RC ulos. Sinne saa RC vaiheessa tosiaan tehdä pieniä muutoksia kuten lisäillä laitteille ajureihin uusia ID-numeroita (esim. USB ID, PCI ID), mutta kaikki projektit eivät edes niitä tee, kuten v4l-dvb, vaikka IMHO saisi tehdä :)

Monesti jos tulee kiire, niinkuin pakkaa tulemaan, tapaan pukata sen melkein valmiin koodin merge windowin aikana sisälle ja viilailla loppuun ensimmäisten release candidate julkaisujen aikaan. Jotta pakka ei olisi niin siisti niin siellä on nykyisin vielä "staging" joka on sellainen epävirallinen haara uusille ajureille. Sinne pystyy vapaammin laittamaan ajureita ja kehittämään niitä siten että käyttäjillä on kuitenkin joku versio käytössä. Ja jos ei saa ajuria valmiiksi ja into loppuu niin se poistetaan stagingista, toinen vaihtoehto on että ajuri valmistuu ja siirretään viralliseen ytimeen. Tuo staging on uusi juttu, ainakin linux-media alijärjestelmässä, en tiedä onko muut käyttäneet pitempään.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: mrl586 - 29.11.09 - klo:02.18
Toisekseen se vapaa VirtualBox ei edes tue USB:tä, maksulliseen saa senkin.
Non-ose VirtualBoxia saa käyttää ilmaiseksi tietyissä tapauksissa. Ks. PUEL-lisenssi (http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox_PUEL).
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 29.11.09 - klo:08.17
Se toimii VirtualBoxissa ajetussa Jauntyssakin suoraan heittämällä ja yli kaksinkertaisella nopeudella (900 kbit/s - 1 Mbit/s) tähän 64-bittisen Mandrivan usb-modeswitch-viritykseen verrattuna - joka muuten siis muuten pelittää hyvin luotettavan tuntuisesti. Lieneekö uusissa kerneleissä (tai jossain asetustiedostoissa?) jotain pahasti pielessä mokkuloitten suhteen, siis muutenkin kuin tunnistuksen osalta? Annetaanko jossain asetuksissa modeemin maksiminopeudeksi joku 460 kbit/s, millaiseen arvoon jossakin netin syövereissä törmäsin?

Mä en kyllä sinun testeihinkään kovin luota, vaikka kovaan ääneen muita kritisoitki. Ylipäätään tuntuu aika hyvin pelaavaan Huawein mokkulat sen korjatun ytimen myötä päätellen siitä että keskustelu foorumilla asiasta on käynyt aika vähiksi.

Ja tästä viestistä käy ilmi että ajat niitä systeemeitä virtuaalisesti. Eihän se guest pääse rautaan suoraan kiinni ollenkaan vaan aina menee hostin kautta. Silloin ei voi olettaakkaan että kaikki toimii niinkuin pitää. Toisekseen se vapaa VirtualBox ei edes tue USB:tä, maksulliseen saa senkin. VMWare Player on ainoa ilmainen joka tukee.

Onko täällä foorumilla enää ketään muuta jolla ei pelaa Huawei E1762 Ubuntu 9.10:ssä kuin sinä?

Antti

Minä olen nyt asentanut Karmic Koalan eri kerneleillä ~15 kertaa uusiksi,nimenomaan kovalevylle, viimeksi eilen. Minne voin tulla sinulle näyttämään käytännössä, ettei Soneran kolme viikkoa sitten hommattu Huawei E1762 toimi lainkaan missään Ubuntu-versiossa ilman usb_modeswitchiä?

Minä aivan varmasti osaan testata asioita paremmin kuin erinäiset huhupuheisiin luottavat hevosmiesten tietotoimistot. En tiedä vieläkään maailmassa yhtään toista kaveria, joka buuttaa E1762 tikun sen omalta microSD:ltä joka ainut kerta suoraan nettiin.

Mikä tarkoitus tuolla typerällä paskanjauhamisella oikein on? Eikö teillä löydy edes lsusb komentoa koneesta, että voisimme puhua samoista mokkuloista?

EDIT: korjattu pari kirjoitusvirhettä. Asiaan liittyviä kirjoituksia:
salai: E1762 mokkula (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30486.msg235360#msg235360)
salai: Minä olen käsittääkseni jonkinmoinen testaaja . . . (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=29831.msg235725#msg235725)
salai: Näin se homma vaan etenee. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30429.msg235220#msg235220)
salai: ei näköjään vaadi edes raketti-insinöörin tutkintoa ... (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=22305.msg235647#msg235647)

Tule uudestaan urputtamaan sitten kun osaat edes jotain.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: khaosaming - 29.11.09 - klo:09.31
Asus EEE PC 900 ja siinä Karmic 9.10, eikä Huawei E160E toimi kunnolla vieläkään, vaikka olen Synapticista ruksannut proposed-päivitykset ja asentanut uudemman kernel-patchin 2.6.31-15. Tein kuten mokkulasulkeissa neuvottiin. Huawein mokkula tunnistuu kuten aina ennenkin mokkulaksi (vaikka aseman kuvake tulee ärsyttävästi yhä työpöydälle), mutta Firefox ei löydä palvelinta renkkaamatta mokkulaa kiinni ja pois (jos silloinkaan). Samassa kokoonpanossa toimii hyvin Option Icon Globesurfer 7.2. Onneksi nyt edes se, sillä aiemmassa 9.04 Jauntyssa tukea ei ollut. Käytössä on Elisan perusmobiililaajakaista 384.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 29.11.09 - klo:10.50
Koko tämä mokkulahomma on riistäytynyt täysin käsistä. Osasyynä lienee mainosmiehet ja eräät spämmi-mokkulasulkeis-sivustot?

Sain eilen viimein lainaksi Saunalahden E169. Sitä ei saanut toimimaan  (siis edes tunnistumaan laitteena, XP:ssä*)) muuten kuin palauttamalla puoli vuotta vanhan levykuvan. Ilmeisesti Winukka oli pahasti loukkaantunut liiallisesta mokkuloitten vaihtamisesta/testaamisesta (Ohje mm: Mobiilinetin automaattinen käynnistys Windows XP:ssä (http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=Mokkulayhteyden+luonti+Windows+XP%3Ahen))? Kotona ei kenttä (Saunalahti/Elisa) silti riittänyt edes kytkeytymiseen,

Kaverilla oli onneksi (piuha poikki?) ongelmia myös. Hänen XP:ssä E169 sai kyllä Saunalahdelta IP-osoitteen, mutta ei juuri muuta . Keskellä Tuusulaa (Hyrylä) pingaus oli luokkaa 600 - 700 ms eikä mikään nopeustesti edes aloittanut latausta. Samalla systeemillä parin kilometrin päässä (mutsilla maalla) oli viimeksi testatessa (Saunalahti prepaid) nopeus parhaimmillaan liki 3 Mbit/s
 
PS1. Onneksi oli se Soneran E1762 mukana. Sillä sai XP:ssäkin jatkuvan 1.25 Mbits/s yhteyden ja pystyi aamuyön katsomaan YouTubea ilman mitään pätkimistä, edes juoman tarjoilussa.  :D Toisaalta mutsin luona sillä liittymällä/mokkulalla ei käytännössä tee mitään muuta kuin lukee s-posteja.

PS2:*) Karmic Koalassa kyllä E169 tunnistuu joka kerta, mutta koskaan sillä ei saa yhteyttä millään SIM-kortilla. Eli vilahtaa vain sekunniksi se ilmoitus ennen katkaisua.  Kaikista testaamistani mokkuloista taitaa paras olla Linuxissa se E1762, jopa ilman niitä hevosmiesten tietotoimiston ö-kerneleitä. 
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timbba - 29.11.09 - klo:11.46
Ihmepröystäilyä ja muiden vähättelyä.. Eikö täällä ole tarkoitus auttaa eikä moittia muita?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 29.11.09 - klo:12.10
Ihmepröystäilyä ja muiden vähättelyä.. Eikö täällä ole tarkoitus auttaa eikä moittia muita?

Voit aivan hyvin korjata, jos havaitset ohjeissani jotain vikaa. Nehän perustuvat kuitenkin vain yhden ihmisen (minun) melko laajoihin kokeiluihin. Onko toisaalta sinun ohjeistasi mokkuloihin liittyen ollut kenellekään mitään hyötyä?

Minusta on hieman omituista, että (anttu-t/crope ?) spämmäävät jatkuvasti yhtä mokkulasivustoa ilman mitään käytännön esimerkkejä tai ohjeita. Hyvä alku voisi olla esimerksi käyttää niitä lsusb-tunnisteita kauppanimikkeiden sijaan.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: I Svärd - 29.11.09 - klo:13.02
Teettipä turhaa työtä myös siptune mokkula ja saunalahden liittymä, tavallinen kännykästä revästy kortti suostu yhdistämään noin joka viidennellä yrittämällä ja prepaid ei ensinkään, eikä kukaan tullu kertomaan minulle että valitse operaattori luettelosta se elisa saunalahden siaan, pöljä. Tuota eräillä esiintynyttä toimimattomuutta E169 kanssa hieman ihmettelen, minulla on siitä kokemusta kolmen koneen kanssa joissa kaikissa 9.10, kerneli päivityksen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:13.15
Teettipä turhaa työtä myös siptune mokkula ja saunalahden liittymä, tavallinen kännykästä revästy kortti suostu yhdistämään noin joka viidennellä yrittämällä ja prepaid ei ensinkään, eikä kukaan tullu kertomaan minulle että valitse operaattori luettelosta se elisa saunalahden siaan, pöljä. Tuota eräillä esiintynyttä toimimattomuutta E169 kanssa hieman ihmettelen, minulla on siitä kokemusta kolmen koneen kanssa joissa kaikissa 9.10, kerneli päivityksen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia.

Tuohon Saunalahden uusien prepaidien APN ongelmaan on moni hakannut päätään. Ne kortit kun käyttävät Elisan APN:ää Saunalahden sijasta ja missään mukanatulevissa lapuissa ei käsittääkseni asiaa kerrota - se lukee vain niiden weppisivulla. En oikein tiedä miten asia pitäisi Linuxiin korjata, lisätä listalle uusi asetus "Sanalahti/Elisa prepaid"?

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:13.28
Minusta on hieman omituista, että (anttu-t/crope ?) spämmäävät jatkuvasti yhtä mokkulasivustoa ilman mitään käytännön esimerkkejä tai ohjeita. Hyvä alku voisi olla esimerksi käyttää niitä lsusb-tunnisteita kauppanimikkeiden sijaan.

Minä olen yrittänyt kasata Ubuntu 9.10 osalta tietoja ja ohjeita asiasta Ubuntun wikiin, sinne saa muutkin päivittää mielellään. Minulla vaan ei ole ainuttakaan mokkulaa enkä aio auttamisen ilosta niitä ostaakkaan kasoittain, riittää että linuxtv.org:in projektiin pistän aikaa ja rahaa jo nykyisellään huomattavia määriä.

Ei niitä lsusb -tunnisteita pysty käyttämään koska monilla laitteilla on samoja tunnisteita. Toki mahdolliset USB ID:t olisi hyvä mainita, mutta en näe siinä suurta järkeä tällähetkellä kun näitä laitteita ei myydä laajasti brändättynä eri merkeillä. Toinen asia on esim. USB DigiTV-vastaanottimissa - niissä kun pienemmät kiinalaiset valmistajat käyttävät piirisarjan tekijän referenssi ID:tä säästääkseen (se USB ID:n rekisteröinti maksaa tuhansia taaloja).

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 29.11.09 - klo:13.29
Tämäkin foorumi on täynnä "asiantuntijoita", jotka antava "fiksuja" neuvoja:
AlbertRetro kielteli vaihtelemasta operaattoria, (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27230.msg208641#msg208641)
Joka helkkarin neuvo täytyy kuitenkin itse kokeilla.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 29.11.09 - klo:13.51
Minulla vaan ei ole ainuttakaan mokkulaa enkä aio auttamisen ilosta niitä ostaakkaan kasoittain, riittää että linuxtv.org:in projektiin pistän aikaa ja rahaa jo nykyisellään huomattavia määriä
Antti

Minä en anna enää mitään arvoa teikäläisten neuvoille, jotka oman ilmoituksesi mukaan perustuvat pelkkiin huhuihin eivätkä omakohtaisiin kokemuksiin.

Minä olen luultavasti käyttänyt enemmän aikaani ja resurssejani testatakseni noita mokkuloita kuin sinä koskaan. Minä lainaan noita tuttavilta ja yritän parhaani mukaan ratkoa niihin liittyviä ongelmia ja kirjoitan myös kokemuksistani.

Mikä pakkomielle sinulla on yrittää päteä asioissa, joita et pysty tai halua itse edes testata?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:14.02
Minulla vaan ei ole ainuttakaan mokkulaa enkä aio auttamisen ilosta niitä ostaakkaan kasoittain, riittää että linuxtv.org:in projektiin pistän aikaa ja rahaa jo nykyisellään huomattavia määriä
Antti

Minä en anna enää mitään arvoa teikäläisten neuvoille, jotka oman ilmoituksesi mukaan perustuvat pelkkiin huhuihin eivätkä omakohtaisiin kokemuksiin.

Minä olen luultavasti käyttänyt enemmän aikaani ja resurssejani testatakseni noita mokkuloita kuin sinä koskaan. Minä lainaan noita tuttavilta ja yritän parhaani mukaan ratkoa niihin liittyviä ongelmia ja kirjoitan myös kokemuksistani.

Mikä pakkomielle sinulla on yrittää päteä asioissa, joita et pysty tai halua itse edes testata?

Käytköhän nyt vähän liian kieroksilla. Jos vedettäs vähän happea tähän väliin ja jätetään nämä nokittelut puolin ja toisin. Arvosta työtä mitä anttu, albert, meikä, sinä itse ja moni muu tekee täällä auttaessa. Kokemuksella ja tietyillä perustiedoilla pystyy auttamaan vaikka ei jokaista laitetta olekkaan käsillä.

Ja toisekseen voisitko perehtyä ja raapustella pienen kuvauksen miten kaikki nämä asiat liittyvät toisiinsa. Mikä on minkäki ohjelman tarkoitus ja miten niitä ohjataan, esim. tuo modeswitch, komentaako sitä NetworkManager vai pitääkö sitä käsin aina avittaa. Tämä auttaisi muita hahmottamaan miten kaikki toimii, tai pitäisi toimia, ja suuntaa mistä ongelmia kannattaa lähteä ratkomaan.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Pertti.N - 29.11.09 - klo:14.26
Jouduin siirtymään ubuntusta win 7 koska mokkula nopeus on huono ubuntussa. 1.5 vuotta tyytyväistä ubuntu käyttöä. V.....ttaa.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:15.13
Jouduin siirtymään ubuntusta win 7 koska mokkula nopeus on huono ubuntussa. 1.5 vuotta tyytyväistä ubuntu käyttöä. V.....ttaa.

Voisitko tarkentaa hiukan. Ubuntu 9.04 toimi ja 9.10 oli hidas? Mikä mokkula?
Äkkiseltään tulee mieleen sellainen että mokkula on 2G verkossa koska 3G kentät on liian heikot. Joissakin mokkuloissa tämän näkee ledeistä. Toinen vaihtoehto on sitten ajurivika. Ei ollut ensimmäinen raportti nopeuksiin liittyen...

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Pertti.N - 29.11.09 - klo:15.27
Perjantaina vaihtui kiinteä yhteys acer 4810tz 3g läppäriin. Win 7 nopeus on keskiarvoltaan 1.7Mt  ja ubuntu 9.10 noin 0.7 Mt siirtonopeus.
xp ja vista on sama 1.7Mt nopeus. Omistan myös tikun jossa aivan sama homma, tikku on se soneran 1552 tai jotain. Yhteyttä kyllä molemmat otta aivan heittämällä, eikää
ongelmia ole kun nopeudessa.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: salai - 29.11.09 - klo:15.32
Käytköhän nyt vähän liian kieroksilla. Jos vedettäs vähän happea tähän väliin ja jätetään nämä nokittelut puolin ja toisin. Arvosta työtä mitä anttu, albert, meikä, sinä itse ja moni muu tekee täällä auttaessa. Kokemuksella ja tietyillä perustiedoilla pystyy auttamaan vaikka ei jokaista laitetta olekkaan käsillä.

Ja toisekseen voisitko perehtyä ja raapustella pienen kuvauksen miten kaikki nämä asiat liittyvät toisiinsa. Mikä on minkäki ohjelman tarkoitus ja miten niitä ohjataan, esim. tuo modeswitch, komentaako sitä NetworkManager vai pitääkö sitä käsin aina avittaa. Tämä auttaisi muita hahmottamaan miten kaikki toimii, tai pitäisi toimia, ja suuntaa mistä ongelmia kannattaa lähteä ratkomaan.

Antti

Minä olen täysin selvästi kertonut tavan, millä saan kaikissa Ubuntuissa (8.10 - 9.10) E1762 mokkulan toimimaan - kokemukset voivat tietysti vaihdella.

Oliko edellä antamissani linkeissä ehkä jotain mitä et täysin ymmärtänyt? Voin tietysti laittaa jakoon sellaisen iso-tiedoston, jolla asiaa voit testata. Mutta senkin käyttö vaatiii ehkä jonkinlaista osaamista,
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Eetu_ - 29.11.09 - klo:21.42
Perjantaina vaihtui kiinteä yhteys acer 4810tz 3g läppäriin. Win 7 nopeus on keskiarvoltaan 1.7Mt  ja ubuntu 9.10 noin 0.7 Mt siirtonopeus.
xp ja vista on sama 1.7Mt nopeus. Omistan myös tikun jossa aivan sama homma, tikku on se soneran 1552 tai jotain. Yhteyttä kyllä molemmat otta aivan heittämällä, eikää
ongelmia ole kun nopeudessa.
Täällä samoja kokemuksia. Koskakohan mahtaa tulla korjaus tähän, 3,6 megasella pystyy lataamaan 20 kt/s 3G alueella.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:21.45
Täällä samoja kokemuksia. Koskakohan mahtaa tulla korjaus tähän, 3,6 megasella pystyy lataamaan 20 kt/s 3G alueella.

Mikä malli? 20kt/sec vaikuttaa että on peräti EDGE päällä. Onko siinä mokkulassa mitään LEDiä josta näkee onko se 3G vai 2G?

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Eetu_ - 29.11.09 - klo:21.48
Täällä samoja kokemuksia. Koskakohan mahtaa tulla korjaus tähän, 3,6 megasella pystyy lataamaan 20 kt/s 3G alueella.

Mikä malli? 20kt/sec vaikuttaa että on peräti EDGE päällä. Onko siinä mokkulassa mitään LEDiä josta näkee onko se 3G vai 2G?

Antti
Huawei E1552. lsusbissa näkyy E620:nä. Tikun valo on yleensä sininen, silloin tällöin vihreä. Vihreä on tietääkseni GPRS?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:21.49
Täällä samoja kokemuksia. Koskakohan mahtaa tulla korjaus tähän, 3,6 megasella pystyy lataamaan 20 kt/s 3G alueella.

Mikä malli? 20kt/sec vaikuttaa että on peräti EDGE päällä. Onko siinä mokkulassa mitään LEDiä josta näkee onko se 3G vai 2G?

Antti
Huawei E1552. lsusbissa näkyy E620:nä. Tikun valo on yleensä sininen, silloin tällöin vihreä. Vihreä on tietääkseni GPRS?

Näin muistelisin. Kyllä se sinisellä tietenkin pitäisi nopeampi olla. Voitko ottaa sinisellä valolla speedtest.net testin ja laittaa linkin tulokseen tänne?

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Eetu_ - 29.11.09 - klo:22.02
Ei ole nyt saatavilla tuota Soneraa, mutta Elisan Huawei E220 näyttäisi toimivan melkein täydellä nopeudella. (512 kb/s)

(http://www.speedtest.net/result/637265847.png) (http://www.speedtest.net)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 29.11.09 - klo:22.06
Ei ole nyt saatavilla tuota Soneraa, mutta Elisan Huawei E220 näyttäisi toimivan melkein täydellä nopeudella. (512 kb/s)

Jep. Se pelaa. Pitää tässä yrittää haarukoida millaisilla vehkeillä ja kokoonpanoilla tuo hidastelu esiintyy jotta pystyy asiaa enemmän selvittämään. Pistä sitten vaikka uusi raportti kun saat sen Soneran tikun.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 30.11.09 - klo:07.28
Mikä malli? 20kt/sec vaikuttaa että on peräti EDGE päällä. Onko siinä mokkulassa mitään LEDiä josta näkee onko se 3G vai 2G?
...
Huawei E1552. lsusbissa näkyy E620:nä. Tikun valo on yleensä sininen, silloin tällöin vihreä. Vihreä on tietääkseni GPRS?

Huawein modeemien merkkivalon selitykset on (tietysti :)) täällä (http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=E220%3An+merkkivalo).

Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Pertti.N - 30.11.09 - klo:08.53
Huawe 1552 Sonera näyttää jatkuvaa sinistä valoa ja nopeus on 0.67Mb/s.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 30.11.09 - klo:13.26
En saanut Huawei E160E:tä toimimaan 32-bit 9.10 Ubuntulla edes 2.6.31-15 kernelillä. Ilmeisesti jotkut ovat kuitenkin saaneet toimimaan ilman kikkailuja...aika satunnaista tuntuu toimivuus olevan. :-\

Kokeilin myös seuraavaa:
Koodia: [Valitse]
sudo rmmod usb-storage
sudo modprobe -r option
sudo modprobe -r usbserial
sudo modprobe usbserial vendor=0x12d1 product=0x1003
sudo pppd ttyUSB0
Tulos: ei auttanut, tuolla ilmestyi ainoastaan resolv.conf tiedosto /etc alle, sitä ennen se puuttui kokonaan...
Vanha konsti parempi kuin pussillinen uusia: wvdial  ;)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Markku Pääkkönen - 30.11.09 - klo:15.44
En saanut Huawei E160E:tä toimimaan 32-bit 9.10 Ubuntulla edes 2.6.31-15 kernelillä. Ilmeisesti jotkut ovat kuitenkin saaneet toimimaan ilman kikkailuja...aika satunnaista tuntuu toimivuus olevan. :-\

Vahvistan ton, ei toimi e160e Karmicissa, kernel 2.6.31-15 64-bit

Terveisin Markku Pääkkönen
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: iso-jermu - 30.11.09 - klo:16.43
En saanut Huawei E160E:tä toimimaan 32-bit 9.10 Ubuntulla edes 2.6.31-15 kernelillä. Ilmeisesti jotkut ovat kuitenkin saaneet toimimaan ilman kikkailuja...aika satunnaista tuntuu toimivuus olevan. :-\

Vahvistan ton, ei toimi e160e Karmicissa, kernel 2.6.31-15 64-bit

Terveisin Markku Pääkkönen

Kuin myös, E160E Karmic, kernel 2.6.31-15 64-bit - Ei toimi.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 30.11.09 - klo:21.12
Kuin myös, E160E Karmic, kernel 2.6.31-15 64-bit - Ei toimi.

Näyttää että ainakin E160E toimii varsin huonosti, joskin osa on saanut pelaamaankin.

Onkohan tässä kyse siitä että modeswitch epäonnistuu...
Voisittako tehdä pari testiä, ensin asennetaan paketti:
Koodia: [Valitse]
sudo aptititude install usb-modeswitch

Sitten tästä etiäpäin komentojen tuloste ja kuvaus tapahtuneesta jos jotain edes tapahtuu:
Koodia: [Valitse]
lsusb -d 12d1:
sudo /lib/udev/modem-modeswitch --vendor 0x12d1 --product 0x1446 --type option-zerocd
sudo /usr/sbin/usb_modeswitch -v 0x12d1 -p 0x1446 -M 55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000
lsusb -d 12d1:

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Eetu_ - 30.11.09 - klo:21.15
Eipä toiminut Nokian CS-15 Karmicilla ja -15 kernelillä. Wvdial ei ole pikkuveljelle mahdollinen. Ideoita?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 30.11.09 - klo:22.32
Sitten tästä etiäpäin komentojen tuloste ja kuvaus tapahtuneesta jos jotain edes tapahtuu:
Koodia: [Valitse]
lsusb -d 12d1:
sudo /lib/udev/modem-modeswitch --vendor 0x12d1 --product 0x1446 --type option-zerocd
sudo /usr/sbin/usb_modeswitch -v 0x12d1 -p 0x1446 -M 55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000
lsusb -d 12d1:

Antti

Tässäpä sitä tulee:

lsusb -d 12d1
Koodia: [Valitse]
Bus 002 Device 003: ID 12d1:1003 Huawei Technologies Co., Ltd. E220 HSDPA Modem / E270 HSDPA/HSUPA Modem

sudo /lib/udev/modem-modeswitch --vendor 0x12d1 --product 0x1446 --type option-zerocd
Koodia: [Valitse]
E: no device found.
sudo /usr/sbin/usb_modeswitch -v 0x12d1 -p 0x1446 -M 55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000
Koodia: [Valitse]
* usb_modeswitch: tool for controlling "flip flop" mode USB devices
 * Version 1.0.2 (C) Josua Dietze 2009
 * Works with libusb 0.1.12 and probably other versions

Looking for default devices ...
 No default device found. Is it connected? Bye.

lsusb -d 12d1
Koodia: [Valitse]
Bus 002 Device 003: ID 12d1:1003 Huawei Technologies Co., Ltd. E220 HSDPA Modem / E270 HSDPA/HSUPA Modem
Tuosta ei taida paljoa irrota mutta /var/log/daemon.log on melko mielenkiintoisen näköistä...täytyypä bootata ja ottaa puhdas loki...
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 30.11.09 - klo:22.37

lsusb -d 12d1
Koodia: [Valitse]
Bus 002 Device 003: ID 12d1:1003 Huawei Technologies Co., Ltd. E220 HSDPA Modem / E270 HSDPA/HSUPA Modem
Tuosta ei taida paljoa irrota mutta /var/log/daemon.log on melko mielenkiintoisen näköistä...täytyypä bootata ja ottaa puhdas loki...

Kiitti testistä. Jos Huawei on ID:llä 12d1:1003 niin se on jo modeemimuodossa ja pitäisi sen osalta pelata. Jos ID on 12d1:1446 niin se on Zero-CD eli massamuisti ja se pitää vaihtaa modeemiksi.

Eli onko näin että se ei toimi edes kun ID on 12d1:1003 ? Silloin voisi kokeilla ehkä suoraan ppp:llä laitetta, mutta ei sekään kovin hyvä tietty. Eikö se Network Manager sitä tunnista?

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 30.11.09 - klo:23.03
Eli onko näin että se ei toimi edes kun ID on 12d1:1003 ? Silloin voisi kokeilla ehkä suoraan ppp:llä laitetta, mutta ei sekään kovin hyvä tietty. Eikö se Network Manager sitä tunnista?

Antti
Kyllä tuo 12d1:1003 on siellä aina ollut, koskaan en ole nähnyt tuota 12d1:1446:a. Tuo määrittelemäni Saunalahden yhteys on aina Network Managerissa tarjolla eli eikös se tarkoita että se tunnistaa sen ? :-\

Seuraavassa pari pätkää /var/log/daemon.log tiedostosta:

# Mokkula bootissa irti, mokkulan kytkemisen jälkeen kertoo seuraavaa:
Koodia: [Valitse]
Nov 30 22:39:00 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB0) opening serial device...
Nov 30 22:39:00 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB0): probe requested by plugin 'Huawei'
Nov 30 22:39:00 tp-desktop modem-manager: (Huawei): (ttyUSB1) deferring support check
Nov 30 22:39:03 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB1): re-checking support...
Nov 30 22:39:03 tp-desktop modem-manager: (Huawei): (ttyUSB1) deferring support check
Nov 30 22:39:05 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB0) closing serial device...
Nov 30 22:39:05 tp-desktop modem-manager: (Huawei): GSM modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3 claimed port ttyUSB0
Nov 30 22:39:05 tp-desktop modem-manager: Added modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3
Nov 30 22:39:05 tp-desktop modem-manager: Exported modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3 as /org/freedesktop/ModemManager/Modems/0
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): new GSM device (driver: 'option1')
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): exported as /org/freedesktop/NetworkManager/Devices/1
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): now managed
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): device state change: 1 -> 2 (reason 2)
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): deactivating device (reason: 2).
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: flush_routes: assertion `iface_idx >= 0' failed
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: flush_addresses: assertion `iface_idx >= 0' failed
Nov 30 22:39:05 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): device state change: 2 -> 3 (reason 0)
Nov 30 22:39:06 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB1): re-checking support...
Nov 30 22:39:06 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB1) opening serial device...
Nov 30 22:39:16 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB1) closing serial device...
Nov 30 22:39:21 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB1) opening serial device...
Nov 30 22:39:31 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB1): probe requested by plugin 'Generic'
Nov 30 22:39:42 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB1) closing serial device...
Nov 30 22:39:47 tp-desktop modem-manager: (Generic): GSM modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3 claimed port ttyUSB1

#Klikataan Network Managerista Saunalahden yhteyttä, ei yhdistä:
Koodia: [Valitse]
Nov 30 22:41:55 tp-desktop NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB0) starting connection 'Saunalahti Oletus 1'
Nov 30 22:41:55 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): device state change: 3 -> 4 (reason 0)
Nov 30 22:41:55 tp-desktop NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled...
Nov 30 22:41:55 tp-desktop NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started...
Nov 30 22:41:55 tp-desktop NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete.
Nov 30 22:41:55 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB0) opening serial device...
Nov 30 22:42:00 tp-desktop modem-manager: Registration state changed: 2
Nov 30 22:42:11 tp-desktop modem-manager: Registration state changed: 0
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: <WARN>  stage1_prepare_done(): GSM modem connection failed: Network timeout
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): device state change: 4 -> 9 (reason 1)
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: <info>  Marking connection 'Saunalahti Oletus 1' invalid.
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB0) failed.
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): device state change: 9 -> 3 (reason 0)
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: <info>  (ttyUSB0): deactivating device (reason: 0).
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: flush_routes: assertion `iface_idx >= 0' failed
Nov 30 22:42:56 tp-desktop NetworkManager: flush_addresses: assertion `iface_idx >= 0' failed
Nov 30 22:42:56 tp-desktop modem-manager: (ttyUSB0) closing serial device...

#Lopuksi hoidetaan yhteys kuntoon wvdial:lla:
Koodia: [Valitse]
Nov 30 22:44:33 tp-desktop NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: devices added (path: /sys/devices/virtual/net/ppp0, iface: ppp0)
Nov 30 22:44:33 tp-desktop NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: device added (path: /sys/devices/virtual/net/ppp0, iface: ppp0): no ifupdown configuration found.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 30.11.09 - klo:23.22
Eli onko näin että se ei toimi edes kun ID on 12d1:1003 ? Silloin voisi kokeilla ehkä suoraan ppp:llä laitetta, mutta ei sekään kovin hyvä tietty. Eikö se Network Manager sitä tunnista?

Antti
Kyllä tuo 12d1:1003 on siellä aina ollut, koskaan en ole nähnyt tuota 12d1:1446:a. Tuo määrittelemäni Saunalahden yhteys on aina Network Managerissa tarjolla eli eikös se tarkoita että se tunnistaa sen ? :-\

Seuraavassa pari pätkää /var/log/daemon.log tiedostosta:

OK, modeswitch siis pelaa ja laitekki jotensakin tunnistuu. En ole kovin hyvin perillä network managerin tulosteista, enkä nm osaa paremmin sanoa onko niissä mitään vinkkiä viasta.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: nm - 30.11.09 - klo:23.50
Eipä ole minullakaan hajua. Seuraavaksi voisi kokeilla päivittämistä uusimpaan NetworkManageriin ja modem-manageriin ja tutkia modem-managerin debug-lokia. Ohjeita on täällä: https://wiki.ubuntu.com/DebuggingModemmanager
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: leenaky - 01.12.09 - klo:10.06
Yhdeksästä testatusta mokkuloista vain kolme toimii suoraan uudella Ubuntulla. Huomenna otetaan mukaan usb_modeswitch ja muut kikat, ja katsotaan, muuttuuko tilanne. Hyvin karulta joka tapauksessa näyttää mokkulatilanne 9.10:lla.

Havainnot löytyy täältä: http://www.siptune.net/siptune.net/tiki-index.php?page=MOKKULASULKEISET .  Tuonne täydentyy huomenna myös lisäkokeilut ja aikanaan ohjeet, kuinka tikut ja mokkulat saa pelittämään.


Olen uusi tässä kirjoittelussa,mutta yritän kuitenkin vastata.Minulla on viikon verran asennettuna 9.10 ja Option-mokkula toimii loistavasti vanhassa pöytäkoneessani,mutta Skype ei suostu toimimaan.Kuulen vain pätkittäistä ääntä ja minun ääneni ei kuulu ollenkaan.Testissä kuulen kyllä hyvin,mutta siinäkin mikrofoni ei toimi.Ostin jo uuden headsetinkin,joten siinä ei ole vikaa .Päivitykset on automaatilla. Muuten Huawei ei toiminut koneessani,joten sain Soneralta tilalle Optionin,joka siis toimii moitteettomasti. terv leenaky
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: nm - 01.12.09 - klo:11.02
Olen uusi tässä kirjoittelussa,mutta yritän kuitenkin vastata.Minulla on viikon verran asennettuna 9.10 ja Option-mokkula toimii loistavasti vanhassa pöytäkoneessani,mutta Skype ei suostu toimimaan.Kuulen vain pätkittäistä ääntä ja minun ääneni ei kuulu ollenkaan.Testissä kuulen kyllä hyvin,mutta siinäkin mikrofoni ei toimi.Ostin jo uuden headsetinkin,joten siinä ei ole vikaa.

Ongelmasi liittyy todennäköisesti PulseAudio-äänijärjestelmään, joka vaatii erityisiä säätöjä nykyisen Skype 2.0:n kanssa, tai Skype on asetettava ohittamaan PulseAudio kokonaan. Katso: http://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup#Skype
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: rroo - 01.12.09 - klo:12.06
saunalahti E160E ja  ubuntu karmic uusimmilla päivityksillä toimii, kun käyttää wvdialia. http://linux.fi/wiki/Wvdial <-- noita ohjeita noudattaen.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 01.12.09 - klo:13.33
saunalahti E160E ja  ubuntu karmic uusimmilla päivityksillä toimii, kun käyttää wvdialia. http://linux.fi/wiki/Wvdial <-- noita ohjeita noudattaen.

Jep. Tai gppp:llä tai KDE:n vastaavalla joita kraafisessa käyttöliittymässä ehkä on mokavampi käyttää.

Hitusen sormissa polttelee jotta olisiko tämä Network Managerin ongelma tälläkertaa, laite kun näyttää tunnistuvan, vaihtavan modeemitilaan ja pelaavankin oikein (joita se ei aina tehnyt sillä alkuperäisellä 9.10 matkassa tulleella viallisella ytimellä).

Odotellaan josko joku jaksaa testata Network Managerin viimeisimpiä testiversioita tai löytää muualla lisää tietoa ongelmasta.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: rroo - 01.12.09 - klo:14.50
eipä tuolla graafisuudella tai graafittomuudella ole väliä, kun tuon wvdialin saa skriptattua käynistymään käynnistyksen yhteydessä, tuolla linkissä oli siihenkin ohje, ei vaadi kummoisia taitoja edes.

njoo, pääasia että toimii, meinasi olla jo aika epätoivoinen olo.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Jyrki L - 01.12.09 - klo:14.51
Toimii!! ;D
Huawein E169 DNAn simmillä.
lsusb tosin ilmoittaa
Koodia: [Valitse]
Huawei Technologies Co., Ltd. E620 USB ModemIhmetyttää myös että, Kuuluuko tuon mobilepartnerin logon nykyään siis näkyä työpöydällä?
Ja voinko siis olettaa että myös DVD-asemani toimii? En ole vielä uskaltanut kokeilla :/

Jokatapauksessa toimii siis ilman mitään kommervenkkejä. En ole asentanut mitään Wvdialia knetworkmanageria tai muuta sellaista.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: rroo - 01.12.09 - klo:14.56
lsusb ilmoittaa mulla, että Huawei E220, vaikka on E160E. eipä nuo kai oo niin justiinsa.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 01.12.09 - klo:15.38
lsusb ilmoittaa mulla, että Huawei E220, vaikka on E160E. eipä nuo kai oo niin justiinsa.

Sillä lsusb:n näyttämällä ei ole tekemistä sen laitteen kanssa. Se on vain tieto jonka lsusb tonkii jostakin tietokannasta laitteen ID:n perusteella ja näyttää. Koska Huawei käyttää samoja laite ID -numeroita vehkeestä toiseen siihen tietoon ei passaa luottaa. Voisi melkein ilmoittaa tietokannan pitäjälle korjaus...

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 01.12.09 - klo:17.44
Tulipa testattua tämmöiset:
Koodia: [Valitse]
tp@tp-desktop:~$ sudo apt-cache policy network-manager
network-manager:
  Asennettu: 0.8~a~git.20091130t184840.bde5495-0ubuntu1~nmt1~karmic
  Ehdokas: 0.8~a~git.20091130t184840.bde5495-0ubuntu1~nmt1~karmic
  Versiotaulukko:
 *** 0.8~a~git.20091130t184840.bde5495-0ubuntu1~nmt1~karmic 0
        500 http://ppa.launchpad.net karmic/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     0.8~a~git.20091013t193206.679d548-0ubuntu1 0
        500 http://fi.archive.ubuntu.com karmic/main Packages
tp@tp-desktop:~$ sudo apt-cache policy modemmanager
modemmanager:
  Asennettu: 0.2.git.20091201t041743.35daaff-0ubuntu2~nmt1~karmic
  Ehdokas: 0.2.git.20091201t041743.35daaff-0ubuntu2~nmt1~karmic
  Versiotaulukko:
 *** 0.2.git.20091201t041743.35daaff-0ubuntu2~nmt1~karmic 0
        500 http://ppa.launchpad.net karmic/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     0.2.git.20091014t233208.16f3e00-0ubuntu1 0
        500 http://fi.archive.ubuntu.com karmic/main Packages
Eipä toiminut yhtään paremmin, itse asiassa ppa-versioilla ei edes tarjonnut Saunalahtea...
Täytyy yrittää kääntää jotakin tuolta väliltä...ei ihan pikku homma, paljon tuntuu ./configure vaativan kaikenlaista pikku sälää...
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: nm - 01.12.09 - klo:17.54
Eipä toiminut yhtään paremmin, itse asiassa ppa-versioilla ei edes tarjonnut Saunalahtea...

Käynnistitkö koneen tai nuo palikat uudelleen asennuksen jälkeen?

Debug-lokeja pitäisi katsella joko näillä PPA-versioilla, tai jos ne eivät tunnu toimivan alkuunkaan, Karmicin virallisilla. Muuten ongelmasta on vaikea sanoa mitään.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 01.12.09 - klo:18.09
Eipä toiminut yhtään paremmin, itse asiassa ppa-versioilla ei edes tarjonnut Saunalahtea...

Käynnistitkö koneen tai nuo palikat uudelleen asennuksen jälkeen?

Debug-lokeja pitäisi katsella joko näillä PPA-versioilla, tai jos ne eivät tunnu toimivan alkuunkaan, Karmicin virallisilla. Muuten ongelmasta on vaikea sanoa mitään.

Kyllä, käynnistin koneen muutaman kerran.
Voisi tosiaan kokeilla vielä Karmicin virallisia...tuntuu tässä kääntämisessä olevan niin paljon vaivaa että paljon helpompaa olisi tehdä perinteinen wvdial + udev-viritys.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 01.12.09 - klo:18.24
Voisi tosiaan kokeilla vielä Karmicin virallisia...tuntuu tässä kääntämisessä olevan niin paljon vaivaa että paljon helpompaa olisi tehdä perinteinen wvdial + udev-viritys.

Usein ne viritykset on lyhyellä tähtäimellä helppoja, mutta kun katsoo laajemmasti niin kannattaa pyrkiä aina löytämään viat ja niihin oikeat korjaukset / ratkaisut. Jos vain aikaa ja kiinnostusta sen verran löytyy asian tutkimiseen niin se on erittäin tervetullutta.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 01.12.09 - klo:19.16
Seuraavaksi tämän (https://wiki.ubuntu.com/DebuggingModemmanager) ohjeen mukaan tehtyä debug-lokia...

modem.log.txt:
Koodia: [Valitse]
** Message: Loaded plugin Nokia
** Message: Loaded plugin Option
** Message: Loaded plugin Gobi
** Message: Loaded plugin Novatel
** Message: Loaded plugin Huawei
** Message: Loaded plugin ZTE
** Message: Loaded plugin Option High-Speed
** Message: Loaded plugin Ericsson MBM
** Message: Loaded plugin MotoC
** Message: Loaded plugin Sierra
** Message: Loaded plugin Generic
** Message: (ttyUSB1) opening serial device...
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): probe requested by plugin 'Huawei'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (Huawei): (ttyUSB0) deferring support check
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+GCAP<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- 'AT+GCAP<CR><CR><LF>+GCAP: +CGSM,+DS,+ES<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** Message: (ttyUSB1) closing serial device...
** Message: (Huawei): GSM modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3 claimed port ttyUSB1
** (modem-manager:1935): DEBUG: Added modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3
** (modem-manager:1935): DEBUG: Exported modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3 as /org/freedesktop/ModemManager/Modems/0
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB0): re-checking support...
** Message: (ttyUSB0) opening serial device...
** Message: (ttyUSB0) closing serial device...
** Message: (ttyUSB0) opening serial device...
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB0): probe requested by plugin 'Generic'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB0): <-- '<CR><LF>^BOOT:24115533,0,0,0,77<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB0): --> 'AT+GCAP<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB0): <-- 'AT+GCAP<CR><CR><LF>+GCAP: +CGSM,+DS,+ES<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** Message: (ttyUSB0) closing serial device...
** Message: (Generic): GSM modem /sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3 claimed port ttyUSB0
** Message: (ttyUSB1) opening serial device...
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'ATZ E0 V1 X4 &C1 +CMEE=1<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- 'ATZ E0 V1 X4 &C1 +CMEE=1<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'ATE0 +CMEE=1<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG=0<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CFUN=1<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CPIN?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CPIN: READY<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+COPS=0,,<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: Registration state changed: 2
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,2<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: Registration state changed: 0
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CREG: 0,0<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** Message: (ttyUSB1) closing serial device...
** Message: (ttyUSB1) opening serial device...
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'ATZ E0 V1 X4 &C1 +CMEE=1<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'ATE0 +CMEE=1<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CREG=0<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CFUN=1<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CGMI<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>huawei<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CGMM<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>E160X<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CGMR<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>11.608.06.00.00<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+CSQ<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+CSQ: 12,99<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): --> 'AT+COPS=?<CR>'
** (modem-manager:1935): DEBUG: (ttyUSB1): <-- '<CR><LF>+COPS: (3,"FI SONERA","SONERA","24491",2),(2,"FI elisa","elisa","24405",2),(3,"dna","dna","24412",2),,(0,1,2,3,4),(0,1,2)<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'
** Message: (ttyUSB1) closing serial device...

Ilmeisesti  python ./mm-test.py saa aikaan kaikki tästä alaspäin:
** Message: (ttyUSB1) opening serial device...


nm.log.txt:
Koodia: [Valitse]
NetworkManager: <info>  starting...
NetworkManager: <info>  modem-manager is now available
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: init!
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: update_system_hostname
NetworkManager:    SCPluginIfupdown: management mode: unmanaged
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: devices added (path: /sys/devices/pci0000:00/0000:00:0a.0/net/eth0, iface: eth0)
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: device added (path: /sys/devices/pci0000:00/0000:00:0a.0/net/eth0, iface: eth0): no ifupdown configuration found.
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: devices added (path: /sys/devices/virtual/net/lo, iface: lo)
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: device added (path: /sys/devices/virtual/net/lo, iface: lo): no ifupdown configuration found.
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: end _init.
NetworkManager: Loaded plugin ifupdown: (C) 2008 Canonical Ltd.  To report bugs please use the NetworkManager mailing list.
NetworkManager: Loaded plugin keyfile: (c) 2007 - 2008 Red Hat, Inc.  To report bugs please use the NetworkManager mailing list.
NetworkManager: <info>  Wireless now enabled by radio killswitch
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: (144284960) ... get_connections.
NetworkManager:    SCPlugin-Ifupdown: (144284960) ... get_connections (managed=false): return empty list.
NetworkManager:    Ifupdown: get unmanaged devices count: 0
NetworkManager: <info>  (eth0): carrier is OFF
NetworkManager: <info>  (eth0): new Ethernet device (driver: 'forcedeth')
NetworkManager: <info>  (eth0): exported as /org/freedesktop/NetworkManager/Devices/0
NetworkManager: <info>  (eth0): now managed
NetworkManager: <info>  (eth0): device state change: 1 -> 2 (reason 2)
NetworkManager: <info>  (eth0): bringing up device.
NetworkManager: <info>  (eth0): preparing device.
NetworkManager: <info>  (eth0): deactivating device (reason: 2).
NetworkManager: Added default wired connection 'Auto eth0' for /sys/devices/pci0000:00/0000:00:0a.0/net/eth0
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): new GSM device (driver: 'option1')
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): exported as /org/freedesktop/NetworkManager/Devices/1
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): now managed
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): device state change: 1 -> 2 (reason 2)
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): deactivating device (reason: 2).
NetworkManager: flush_routes: assertion `iface_idx >= 0' failed
NetworkManager: flush_addresses: assertion `iface_idx >= 0' failed
NetworkManager: <WARN>  default_adapter_cb(): bluez error getting default adapter: The name org.bluez was not provided by any .service files
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): device state change: 2 -> 3 (reason 0)
NetworkManager: user_connection_updated_cb: assertion `old_connection != NULL' failed
NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB1) starting connection 'Saunalahti Oletus'
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): device state change: 3 -> 4 (reason 0)
NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled...
NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started...
NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete.
NetworkManager: <WARN>  stage1_prepare_done(): GSM modem connection failed: Network timeout
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): device state change: 4 -> 9 (reason 1)
NetworkManager: <info>  Marking connection 'Saunalahti Oletus' invalid.
NetworkManager: <info>  Activation (ttyUSB1) failed.
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): device state change: 9 -> 3 (reason 0)
NetworkManager: <info>  (ttyUSB1): deactivating device (reason: 0).
NetworkManager: flush_routes: assertion `iface_idx >= 0' failed
NetworkManager: flush_addresses: assertion `iface_idx >= 0' failed

python ./mm-test.py:
Koodia: [Valitse]
GSM modem
Driver: 'option1'
Modem device: '/sys/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb2/2-3'
Data device: 'ttyUSB1'
Vendor:  huawei
Model:   E160X
Version: 11.608.06.00.00
IMEI: <private>
IMSI: <private>
Signal quality: 38
Scanning...
FI SONERA: forbidden (UMTS)
FI elisa: current (UMTS)
dna: forbidden (UMTS)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 01.12.09 - klo:19.29
Näyttää tältä:
https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/modemmanager/+bug/447347

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 02.12.09 - klo:23.30
Tulipa tuossa mieleen että johtuisiko mokomien mokkuloiden toimivuus/toimimattomuus eri firmware versioista ? :-\
Tuo python ./mm-test.py kertoo ilmeisesti firmwaren:
Koodia: [Valitse]
Version: 11.608.06.00.00Löytyyköhän tuon selvittämiseen helpompaa keinoa ? Huawei sisuksista löytyi SysConfig.dat tiedosto mutta siinä ei ollut kuin Mobile Partnerin versio...
Mutta firmware päivitys ei liene kovin helppo homma, jos sellaisen nyt jostain sattuisi löytämään.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 03.12.09 - klo:17.23
Moi,
Laitan nyt tähän ketjuun omat kokemukseni. Mulla on Huawei E160E mokkula Saunalahden liittymällä, enkä saa yhteyttä nettiin sen avulla. Ubuntu 9.10 on, olis pitäny lukee foorumii ennen päivitystä.  >:( Kerran sain sen yhdistämää, mutta sen jälkeen aina tullut "GSM Network disconnected" herja eikä yhdistä. Odotanko päivityksiä vai onko jotain tehtävissä?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: oobetimer - 03.12.09 - klo:17.47
Moi,
Laitan nyt tähän ketjuun omat kokemukseni. Mulla on Huawei E160E mokkula Saunalahden liittymällä, enkä saa yhteyttä nettiin sen avulla. Ubuntu 9.10 on, olis pitäny lukee foorumii ennen päivitystä.  >:( Kerran sain sen yhdistämää, mutta sen jälkeen aina tullut "GSM Network disconnected" herja eikä yhdistä. Odotanko päivityksiä vai onko jotain tehtävissä?

Todennäköisesti auttaa kun irroitat mokkulan fyysisesti koneesta ja laitat sitten takaisin. Myös näistä ohjeista (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30359.0) saattaa olla apua.. :)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 03.12.09 - klo:18.02
Moi,
Laitan nyt tähän ketjuun omat kokemukseni. Mulla on Huawei E160E mokkula Saunalahden liittymällä, enkä saa yhteyttä nettiin sen avulla. Ubuntu 9.10 on, olis pitäny lukee foorumii ennen päivitystä.  >:( Kerran sain sen yhdistämää, mutta sen jälkeen aina tullut "GSM Network disconnected" herja eikä yhdistä. Odotanko päivityksiä vai onko jotain tehtävissä?

Todennäköisesti auttaa kun irroitat mokkulan fyysisesti koneesta ja laitat sitten takaisin. Myös näistä ohjeista (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30359.0) saattaa olla apua.. :)
Sama herja toistuu :( Muuten olisin asentanu 9.04 jo takasin, mutta kun on kovalevyn toisella osiolla Win XP enkä osannu kikkailla niin et ois formatoinu tän 9.10 pois, ni jäi sitte. Pitänee odotella ihmeparantumista tai päivityksiä.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 03.12.09 - klo:19.41
Laitan nyt tähän ketjuun omat kokemukseni. Mulla on Huawei E160E mokkula Saunalahden liittymällä, enkä saa yhteyttä nettiin sen avulla. Ubuntu 9.10 on, olis pitäny lukee foorumii ennen päivitystä.  >:( Kerran sain sen yhdistämää, mutta sen jälkeen aina tullut "GSM Network disconnected" herja eikä yhdistä. Odotanko päivityksiä vai onko jotain tehtävissä?

Täällä olevista viesteistä päätellen Huawei E160E kanssa on varsin paljon ongelmia. Osalla se kuitenkin pelaa, eilenkin irkissä tuli tehtyä moinen havainto. Syy on epäselvä.

Voit yrittää kiertää ongelman käyttämällä jotain toista soittajaa, kuten gppp:tä.

Ubuntun vikaseurannassa tuntuu olevan aika paljon "Huawei" vikoja auki, myös niitä kannattaa selailla ja kokeilla siellä olevia ohjeita ja mahdollisesti antaa sinne palautetta.

Antti
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 03.12.09 - klo:21.44
Laitan nyt tähän ketjuun omat kokemukseni. Mulla on Huawei E160E mokkula Saunalahden liittymällä, enkä saa yhteyttä nettiin sen avulla. Ubuntu 9.10 on, olis pitäny lukee foorumii ennen päivitystä.  >:( Kerran sain sen yhdistämää, mutta sen jälkeen aina tullut "GSM Network disconnected" herja eikä yhdistä. Odotanko päivityksiä vai onko jotain tehtävissä?

Täällä olevista viesteistä päätellen Huawei E160E kanssa on varsin paljon ongelmia. Osalla se kuitenkin pelaa, eilenkin irkissä tuli tehtyä moinen havainto. Syy on epäselvä.

Voit yrittää kiertää ongelman käyttämällä jotain toista soittajaa, kuten gppp:tä.

Ubuntun vikaseurannassa tuntuu olevan aika paljon "Huawei" vikoja auki, myös niitä kannattaa selailla ja kokeilla siellä olevia ohjeita ja mahdollisesti antaa sinne palautetta.

Antti
KPPP saa lähes yhteyden, sanoo vaan että "No Carrier" :D mut sil pääsee lähimmäks. Kokeileminen jatkuu...
EDIT: Tänään Gnome-PPP ja KPPP molemmat ilmoittavat lopuksi "No Carrier" kun yhteys muuten tuntuisi olevan melkein valmis. Pitää kokeilla toimiiko mokkula Win XP:ssä.
EDIT2: Jep, win puolella menee ihan sukkana sisään, ilman sitä apuohjelmaakin.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 04.12.09 - klo:16.52
Heh, asensin 9.04, mokkula toimi omalla networkmanagerilla ihan suoraan. Noo, pidän tän ja asennan sitte kun on jotai isompii kernel-päivityksii tms.  :D Mokkulan toimivuus itelleni kun tärkein!
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: oobetimer - 04.12.09 - klo:17.11
KPPP saa lähes yhteyden, sanoo vaan että "No Carrier" :D mut sil pääsee lähimmäks. Kokeileminen jatkuu...
EDIT: Tänään Gnome-PPP ja KPPP molemmat ilmoittavat lopuksi "No Carrier" kun yhteys muuten tuntuisi olevan melkein valmis. Pitää kokeilla toimiiko mokkula Win XP:ssä.
EDIT2: Jep, win puolella menee ihan sukkana sisään, ilman sitä apuohjelmaakin.

"No Carrier". Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että sinulla on jokin väärä asetus käytössä. Todennäköisesti "modeemin laite" on väärä. Kokeile laitteella /dev/ttyUSB0  :)

(http://www.aijaa.com/img/t/00921/5372143.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5372143.jpg)
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Markku Pääkkönen - 05.12.09 - klo:11.15
Hei, kernel päivittyi 2.6.31.-16:een.
Poistin mokkulastani e160e muistikortin ja laitoin muutaman täpän käyttäjäoikeuksiini (mm. käyttää internettiä modeemilla tms.)

Mokkula toimii ilman muistikorttia. Muistikortin kanssa ei toimi. Ihan hyvä toistaiseksi :)

Terveisin Markku Pääkkönen
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: timsku - 05.12.09 - klo:15.51
Hei, kernel päivittyi 2.6.31.-16:een.
Poistin mokkulastani e160e muistikortin ja laitoin muutaman täpän käyttäjäoikeuksiini (mm. käyttää internettiä modeemilla tms.)

Mokkula toimii ilman muistikorttia. Muistikortin kanssa ei toimi. Ihan hyvä toistaiseksi :)

Terveisin Markku Pääkkönen
Tein tänään puhtaan karmic asennuksen ja päivitin 2.6.31-16:n ja muut tarjolla olleet. Ei toimi edelleenkään, daemon.log näyttää täsmälleen samanlaiselta kuin ennenkin. Eli ongelmia vielä varmaan jää tämänkin päivityksen jälkeen... :(
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 05.12.09 - klo:18.39
KPPP saa lähes yhteyden, sanoo vaan että "No Carrier" :D mut sil pääsee lähimmäks. Kokeileminen jatkuu...
EDIT: Tänään Gnome-PPP ja KPPP molemmat ilmoittavat lopuksi "No Carrier" kun yhteys muuten tuntuisi olevan melkein valmis. Pitää kokeilla toimiiko mokkula Win XP:ssä.
EDIT2: Jep, win puolella menee ihan sukkana sisään, ilman sitä apuohjelmaakin.

"No Carrier". Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että sinulla on jokin väärä asetus käytössä. Todennäköisesti "modeemin laite" on väärä. Kokeile laitteella /dev/ttyUSB0  :)

(http://www.aijaa.com/img/t/00921/5372143.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5372143.jpg)
Juu, on se käytössä. Kumma juttu :( eikö ensi viikolla pitäny tulla uus Kernel-versio tms?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 05.12.09 - klo:20.49
KPPP saa lähes yhteyden, sanoo vaan että "No Carrier" :D mut sil pääsee lähimmäks. Kokeileminen jatkuu...
EDIT: Tänään Gnome-PPP ja KPPP molemmat ilmoittavat lopuksi "No Carrier" kun yhteys muuten tuntuisi olevan melkein valmis. Pitää kokeilla toimiiko mokkula Win XP:ssä.
EDIT2: Jep, win puolella menee ihan sukkana sisään, ilman sitä apuohjelmaakin.

"No Carrier". Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että sinulla on jokin väärä asetus käytössä. Todennäköisesti "modeemin laite" on väärä. Kokeile laitteella /dev/ttyUSB0  :)

(http://www.aijaa.com/img/t/00921/5372143.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5372143.jpg)
Juu, on se käytössä. Kumma juttu :( eikö ensi viikolla pitäny tulla uus Kernel-versio tms?
Jos auttaa, niin logiin ilmestyy kyseisiä rivejä tekstiä:
--> WvDial: Internet dialer version 1.60
--> Cannot get information for serial port.
--> Initializing modem.
--> Sending: ATZ
ATZ
OK
--> Modem initialized.
--> Sending: ATM1L3DT*9***1#
--> Waiting for carrier.
ATM1L3DT*9***1#
^BOOT:27841093,0,0,0,77
^RSSI:2
NO CARRIER
--> No Carrier!  Trying again.
--> Maximum Attempts Exceeded..Aborting!!
--> Disconnecting at Sat Dec  5 20:47:10 2009
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: oobetimer - 05.12.09 - klo:21.42
KPPP saa lähes yhteyden, sanoo vaan että "No Carrier" :D mut sil pääsee lähimmäks. Kokeileminen jatkuu...
EDIT: Tänään Gnome-PPP ja KPPP molemmat ilmoittavat lopuksi "No Carrier" kun yhteys muuten tuntuisi olevan melkein valmis. Pitää kokeilla toimiiko mokkula Win XP:ssä.
EDIT2: Jep, win puolella menee ihan sukkana sisään, ilman sitä apuohjelmaakin.

"No Carrier". Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että sinulla on jokin väärä asetus käytössä. Todennäköisesti "modeemin laite" on väärä. Kokeile laitteella /dev/ttyUSB0  :)

(http://www.aijaa.com/img/t/00921/5372143.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5372143.jpg)
Juu, on se käytössä. Kumma juttu :( eikö ensi viikolla pitäny tulla uus Kernel-versio tms?
Jos auttaa, niin logiin ilmestyy kyseisiä rivejä tekstiä:
--> WvDial: Internet dialer version 1.60
--> Cannot get information for serial port.
--> Initializing modem.
--> Sending: ATZ
ATZ
OK
--> Modem initialized.
--> Sending: ATM1L3DT*9***1#
--> Waiting for carrier.
ATM1L3DT*9***1#
^BOOT:27841093,0,0,0,77
^RSSI:2
NO CARRIER
--> No Carrier!  Trying again.
--> Maximum Attempts Exceeded..Aborting!!
--> Disconnecting at Sat Dec  5 20:47:10 2009


Soittonumero on väärä. Pitäisi olla *99***1# tai *99***16#

Katso myös tämä (http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=112)

:)

Niin ja salasana on internet Elisalle..
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 05.12.09 - klo:22.00
KPPP saa lähes yhteyden, sanoo vaan että "No Carrier" :D mut sil pääsee lähimmäks. Kokeileminen jatkuu...
EDIT: Tänään Gnome-PPP ja KPPP molemmat ilmoittavat lopuksi "No Carrier" kun yhteys muuten tuntuisi olevan melkein valmis. Pitää kokeilla toimiiko mokkula Win XP:ssä.
EDIT2: Jep, win puolella menee ihan sukkana sisään, ilman sitä apuohjelmaakin.

"No Carrier". Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että sinulla on jokin väärä asetus käytössä. Todennäköisesti "modeemin laite" on väärä. Kokeile laitteella /dev/ttyUSB0  :)

(http://www.aijaa.com/img/t/00921/5372143.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5372143.jpg)
Juu, on se käytössä. Kumma juttu :( eikö ensi viikolla pitäny tulla uus Kernel-versio tms?
Jos auttaa, niin logiin ilmestyy kyseisiä rivejä tekstiä:
--> WvDial: Internet dialer version 1.60
--> Cannot get information for serial port.
--> Initializing modem.
--> Sending: ATZ
ATZ
OK
--> Modem initialized.
--> Sending: ATM1L3DT*9***1#
--> Waiting for carrier.
ATM1L3DT*9***1#
^BOOT:27841093,0,0,0,77
^RSSI:2
NO CARRIER
--> No Carrier!  Trying again.
--> Maximum Attempts Exceeded..Aborting!!
--> Disconnecting at Sat Dec  5 20:47:10 2009


Soittonumero on väärä. Pitäisi olla *99***1# tai *99***16#

Katso myös tämä (http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=112)

:)

Niin ja salasana on internet Elisalle..
Nähtävästi näppäilyvirhe tullu :P KPPP sanoo vastaavasti No Carrier, ja Saunalahti käytössä jolloin ei salasanoja tarvita? Kumma juttu sinänsä, eilen asensin puhtaan 9.04, siinä toimi omalla networkmanagerilla mokkula samantein. Sitten päivitin takasin 9.10, ja ongelmat alko.  ???
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: turkka80 - 07.12.09 - klo:18.04
Kerrankin on mukavaa olla tällä puolella ongelmien aitaa... ;D

En tiedä miksi, mutta itselläni tuo parjattu Huawei E160E on toiminut koko ajan myös Karmicissa, 2.6.31-14, -15 ja -16 kernelillä. Tosin uusimmalla parhaiten. Noiden vanhempien kerneleiden kanssa joutui toisinaan yrittämään yhteyden muodostamista useampaan otteeseen kun toimivaa yhteyttä ei ollut vaikka niin sanottiinkin. Ja työpöydällä möllöttävät sekä laitteen mukana tuleva gigan muistikortti että tuo virtuaalinen cd-asemakin nimeltään mobiililaajakaista.

En sitten tiedä onko tästä mitään iloa kenellekään, mutta jos jotain tietoja tarvitaan niin ainapa voi kysyä lisää.

Ja muistaakseni siinä Saunalahden prepaid-ohjeistuksessa (vai oliko peräti saunalahden sivuilla, en nyt just muista) oli siitä APN-ongelmasta, joka liittyi siihen että liittymä oli ennen vanhaan kolumbus prepaid, joka kai sitten oli enemmänkin ikäänkuin elisan hommia. Voi olla että olen väärässäkin.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: oobetimer - 07.12.09 - klo:20.12


Ja muistaakseni siinä Saunalahden prepaid-ohjeistuksessa (vai oliko peräti saunalahden sivuilla, en nyt just muista) oli siitä APN-ongelmasta, joka liittyi siihen että liittymä oli ennen vanhaan kolumbus prepaid, joka kai sitten oli enemmänkin ikäänkuin elisan hommia. Voi olla että olen väärässäkin.

Saunalahden prepaid käyttää Elisan verkkoa ja asetuksia. Toisin sanoen seuraavat asetukset toimivat molemmissa:

Soittonumero: *99***1# (gnome-ppp ja KPPP) *99# (Networkmanagerit)
Käyttäjätunnus: rlnet
Salasana: internet
APN: internet
DNS-osoitteet: 193.229.0.40 ja 193.229.0.42
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: turkka80 - 07.12.09 - klo:22.33

Saunalahden prepaid käyttää Elisan verkkoa ja asetuksia. Toisin sanoen seuraavat asetukset toimivat molemmissa:

Soittonumero: *99***1# (gnome-ppp ja KPPP) *99# (Networkmanagerit)
Käyttäjätunnus: rlnet
Salasana: internet
APN: internet
DNS-osoitteet: 193.229.0.40 ja 193.229.0.42

Joo sitä vaan meinasin, että tuosta oli ilmeisesti joillain jotain ongelmia, itselläni toimii ihan kivasti. Tosin koskaan en ole tuota käyttäjätunnusta ja salasanaa käyttänyt vaan ne on tyhjiä...
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 08.12.09 - klo:20.49
Jo nyt on kumma! Kaverin Huawei e220+DNA mokkulaa kokeilin äkkiä, sehän toimi ihan suoralta! Klikkaili vaan suomi ja dna jne, ja yhteys oli samantein! >(  >:(
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: crope - 08.12.09 - klo:21.03
Jo nyt on kumma! Kaverin Huawei e220+DNA mokkulaa kokeilin äkkiä, sehän toimi ihan suoralta! Klikkaili vaan suomi ja dna jne, ja yhteys oli samantein! >(  >:(

Siltähän tuo vaikuttaa että parilla mallilla on enempi ongelmia, muiden pelatessa vissiin aika hyvin.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: simonix - 08.12.09 - klo:21.32
Jo nyt on kumma! Kaverin Huawei e220+DNA mokkulaa kokeilin äkkiä, sehän toimi ihan suoralta! Klikkaili vaan suomi ja dna jne, ja yhteys oli samantein! >(  >:(

Siltähän tuo vaikuttaa että parilla mallilla on enempi ongelmia, muiden pelatessa vissiin aika hyvin.
Jep, mutta päivitin mokkulan firmiksen Elisan sivuilta löytyvällä ohjeella, ja ainakin KPPP sai jo yhteyden :P Vaikka omalla networkmanagerilla ois helpompi, ni tää on jo yhteys! :) Riittänee siis.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: HandeH - 25.12.09 - klo:22.27
Ei ole nyt saatavilla tuota Soneraa, mutta Elisan Huawei E220 näyttäisi toimivan melkein täydellä nopeudella. (512 kb/s)

Jep. Se pelaa. Pitää tässä yrittää haarukoida millaisilla vehkeillä ja kokoonpanoilla tuo hidastelu esiintyy jotta pystyy asiaa enemmän selvittämään. Pistä sitten vaikka uusi raportti kun saat sen Soneran tikun.

Antti

Tässä hitaustestieni karuja tuloksia.

Koejärjestelyt (speedtest.net antaa mitä sattuu):
Laajakaistaliittymä Sonera Liikkuva Laajakaista 3,6 Mb/s.
Koneina Celeron prossuilla varustetut uudehkot Acer ja HP.
USB-modeemeina Nokia CS-15 (kaksi eri tikkua) sekä Huawei E230.
Testipaikkakuntina Helsingin kantakaupunki ja pikkukaupungin laitama (joka hsdpa-kuuluvuuden rajoilla; karkeasti n. 90 % ajasta HSDPA mutta välillä myös WCDMA)

Esim. Karmic-levykuvan lataaminen (useina päivinä, eri kellonaikoina)
http://www.nic.funet.fi/pub/mirrors/releases.ubuntu.com/karmic/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso
tai joltain muulta download-sivustolta jokin muu iso tiedosto.

Johtopäätös: erittäin huono suorityskyky Ubuntulla. Ihme, ettei ole bugiraportteja?!

...vai johtuuko sittenkin Sonerasta? Yritin kysyä Ubuntun hitaudesta Soneran asiakaspalvelusta saamatta vastakaikua. Pystyykö kukaan testaamaan noita laitteita muilla operaattoreilla? Itselläni oli nopeuden (muttei modeemin käyttöönoton) suhteen hyviä kokemuksia Welhon 1 Mb/s liittymästä (Iso Wekkula; modeemina Option iCon 401): sillä sai ladattua jopa 1,1 Mb/s eli nimellisnopeutta lujemmin. ...Mutta miten Sonera olisi onnistunut hidastamaan GNU/Linux-käyttäjien yhteyksiä Windows-käyttäjiin verrattuna?

-- Edit:
Keskustelua nopeuksista Ubuntu vs. Windows viereisessä topicissa:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=31241
Näyttäisi funetissa olevan nyt ruuhkaa. Huvin vuoksi tarkistin nopeudet Download.fi:stä Soneran Huawei E230:llä: Jaunty noin 50 kt/s << Vista 270–300 kt/s...
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: HMi - 26.12.09 - klo:10.35
Onpas alkanut satelemaan tietoja tuosta mokkulan nopeudesta windousin ja linuxin välillä, voiko tosiaan olla niin että linux ajurit ovat niin sontaa ettei bitti liiku liukkaasti, pitääpä omalta osalta ottaa asiasta selvää kunhan mokkula palaa joulureissultaan kotiin.

En muuten saanut huawei e220 toimimaan karmicilla ollenkaan, yhdisti ja katkaisi samantien, korjauksena oli jauntyn asentaminen koneeseen jolloin kaikki pelasi taas loistavasti, nopeudet kyseisellä kokoonpanolla Lahti kaupungin keskustassa talon ylimässä kerroksessa Saunalahden 5Mb/s liittymällä huimat 300kt/s, no onhan tuossa se että e220 ei tue 3.6Mb/s suurempia nopeuksia mutta luulisi että tuolla sijainnilla nopeus olisi vähintään sen mitä mokkula antaa periksi, mutta ei.

 
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: jaldemar - 02.01.10 - klo:20.55
Minulla Huawei e1552 ja e160e toimivat ongelmitta läppärissä. (HP550)

 Toimi myös suoraan live- cd:ltä käytettynä.

Huomasin tuon e1552 kanssa, että jos wlan siru on yhtä aikaa päällä, niin aina ei yhteyttä olekaan vaikka niin ilmoittaa. Wlan on kuitenkin verkkomanagerin kautta kytketty pois.

Kun wlan siru on kytkettynä pois päältä läppärin kytkimestä, niin ongelmia ei ole tuon e1552 kanssa.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Mistofelees - 03.01.10 - klo:12.32
Joten kernelin korjaajille kiitos, toivon edelleen itse että jakelupäivitykset siirtyisivät vaikka vuoden välein tuleviksi sillä tällä hetkellä tuntuu että suunnaton kiire saada uutta ja hienoa aikaan ei vie oikeaan suuntaan!

Olen sitä mieltä, että jakelupäivityksistä pitäisi luopua kokonaan ja siirtyä järjestelyyn, jossa keskityttäisiin parantamaan olemassaolevia ohjelmia ilman, että pistettäisiin kerralla kaikki uusiksi.

Evolution, not revolution !
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Tha-Fox - 04.01.10 - klo:12.17
Joten kernelin korjaajille kiitos, toivon edelleen itse että jakelupäivitykset siirtyisivät vaikka vuoden välein tuleviksi sillä tällä hetkellä tuntuu että suunnaton kiire saada uutta ja hienoa aikaan ei vie oikeaan suuntaan!

Olen sitä mieltä, että jakelupäivityksistä pitäisi luopua kokonaan ja siirtyä järjestelyyn, jossa keskityttäisiin parantamaan olemassaolevia ohjelmia ilman, että pistettäisiin kerralla kaikki uusiksi.

Evolution, not revolution !

Eikö LTS periaatteessa täytä tuota?
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: jaldemar - 18.01.10 - klo:08.48
Minulla Huawei e1552 ja e160e toimivat ongelmitta läppärissä. (HP550)

 Toimi myös suoraan live- cd:ltä käytettynä.

Huomasin tuon e1552 kanssa, että jos wlan siru on yhtä aikaa päällä, niin aina ei yhteyttä olekaan vaikka niin ilmoittaa. Wlan on kuitenkin verkkomanagerin kautta kytketty pois.

Kun wlan siru on kytkettynä pois päältä läppärin kytkimestä, niin ongelmia ei ole tuon e1552 kanssa.

Aiemmin kirjoittelin tuota, mutta jonkun päivityksen jälkeen tuolla e1552 ja e160e mokkuloilla ilmeni pätkintää eli yhteys katkeili tiuhaan. Selaimena Firefox.

Kun käytin tietoja yhteydestä toimintoa, niin sen mukaan yhteys oli kunnossa.

Käytän siis Network manageria.

Olen nyt pari päivää käyttänyt Cromea selaimena, eikä pätkintää ole esiintynyt. Cromea olen käyttänyt tosin vasta lyhyitä aikoja, mutta Firefoxilla oli välillä kolme neljä katkosta tunnissa.

Voisiko pätkintä johtua jostain firefoxin viallisesta ominaisuudesta?

Pätkinnällä tarkoitan sitä, että selaimella ei pääsee välillä millekään sivulle, vaan se urputtaa, että palvelinta ei löydy.

Nopeus testeistä näyttäisi siltä, että firefoxia ja cromea vuorotellen käytettynä cromella saisi speedtestillä hieman paremmat nopeudet.

Tosin voihan nopeuserot johtua vain epätasaisesta yhteydestäkin Elisan verkossa.

Toivottavasti joku muukin, viitsii tehdä vertailuja ja kertoa tuloksista.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Joenkkoe - 06.02.10 - klo:20.36
Sonera kaupasta hain tänään mokkulan (Huawei 1762) ja iskin koneeseen kiinni. Mokkula heräsi hiukan eloon, valo sanoi *vilk*vilk* (tauko) *vilk*vilk* mutta uusia yhteyksiä ei löytynyt. Vähän aikaa tutkailin ja wvdialilla yritin, tuloksetta. Sitten lukasin tämän (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30486.msg235360#msg235360) ohjeen ja homma rupesi pelittämään. Ubuntun peruskäyttäjänä meni hetki tehdä asiat ohjeiden mukaan joten väännän nyt rautalangasta muille noviiseille jotka saman ongelman kanssa pyörivät/tulevat pyörimään.

Eli ekana asennetaan USB-modeswitch (Järjestelmä -> Ylläpito -> Synaptic-pakettienhallinta)
Tämän jälkeen mene päätteeseen (Sovellukset -> Apuohjelmat -> Pääte) ja kirjoita:

Koodia: [Valitse]
gksudo gedit /etc/udev/rules.d/60-huawei_usb.rules
Eteesi aukeaa tyhjä tekstitiedosto. Siihen kirjoitat:

Koodia: [Valitse]
# Huawei E1762 ym.
# Vendor:Product id = 0x12d1:0x1446
SUBSYSTEM=="usb", SYSFS{idVendor}=="12d1", SYSFS{idProduct}=="1446", RUN+="/usr/sbin/usb_modeswitch -v 0x12d1 -p 0x1446 -M 55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000"

Tallenna tiedosto ja käynnistä kone uudelleen.

Nyt työpöydälläsi pitäisi olla vihreä Mobile Partner kuvake ja verkkoyhteyksistä löytyä Mobiililaajakaista. Kun menet luomaan yhteyttä ensimmäisen kerran kysyy kone PIN-koodia ja koneen salasanaa. Tämän jälkeen pääset tekemään perusasetukset ja homman pitäisi olla taputeltu.

Tosiaan siis käytössä Samsungin miniläppäri N120 ja Ubuntu 9.10 Kernel 2.6.31-19. En ole kerennyt yhteyttä vielä testata kuin reilu tunnin, mutta sen verran voi sanoa, että pirun hidas se ainakin on. PPO:n nopeustesti (http://nopeustesti.kotinet.com/initialmeter.php) sanoi parhaimmillaan nopeudeksi reilu 300 kbps ja heikoimmillaan lukemat olivat 40 tuntumassa (pitäisi olla verkon maksiminopeus eli ainakin 2000 hujakoilla. Päivittelen vielä aamulukemat kun verkko ei ole ihan niin ruuhkautunut. Yhteys ei myöskään muodostu ellei konetta käynnistä tikku siinä kiinni. Mikäli tikun iskee kiinni koneen päällä ollessa, tulee mobile partner kuvake näkyviin mutta yhteyksiä ei synny. Kun koneen käynnistää tikku siinä kiinni, muodostuu yhteys, mutta se ei toimi. Se pitää katkaista ja luoda uudelleen jonka jälkeen toimii.

Edit. Nyt aamulla avasin läppärin ja pistin tikun kiinni. Yhteys muodostui itsekseen alle minuutissa ja mitään buutteja ei tarvittu. Nopeustesti antoi lukeman 350 kbps eli ei vieläkään sitä mitä pitäisi. Aluksi tikussa palava valo oli syaani, sitten sininen ja nyt vihreä. Valo kertoo mihin verkkoon mokkula on kytkeytynyt (syaani 3g+, sininen 3g ja vihreä 2g) eli alkuun yhteys oli hyvä mutta muutaman minuutin jälkeen se on hitaimmillaan. Nyt vihreän valon palaessa nopeustesti antaa 27 kbps. Eihän tää vielä ihan täysin oikein toimi...
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: anttu-t - 08.02.10 - klo:06.16
Vihreästä valosta sinun ainakin pitäisi päästä eroon, eli yritä siirrellä mokkulaa parempaan paikkaan. Kokeile myös pakottamista 3G:lle (http://www.siptune.net/tiki-index.php?page=3G-pakotus) ja/tai lisäantennia.

Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: illu80 - 08.02.10 - klo:13.35
Minulla on Dna:n Huawei 160. Käyttänyt olen pääosin Ubuntu 9.4:ää., Tähän saakka nettiin pääsy minulta ei ole onnistunut 9.10:llä.  Mutta eilenpä onnistui. Latasin Ruotsista sikäläisen Ubuntu Remixin. Siitä on uudehko versio 4.2,  jossa kernel on nuorennettu.  Siis nyt toimii kivasti.  Olisin suomalaiseen versioon vaihtanut korjatun ytimen, mutta valitettavasti en osannut.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: hoovee - 08.04.10 - klo:19.13
Nopee kysymys niille joilla on Huawei E160 (E160E lie sama???)

Onko E160:ssä lisäantennille pistokepaikka?

Tiedän että E169:ssä on toisella sivulla pienen korkin alla, mutta esim Saunalahti tarjoaa tuota E160:tä. Lisäantenni on jo paikoillaan eli tarvinnee vain sopivan adapterin väliin.

Ja jos tiedät muita Huawein tai Icon tai minkä tahansa merkkisiä ja jotka siis tiemmä toimivat Ubuntussa, niin ISO kiitos tiedosta.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Aliengrey - 08.04.10 - klo:19.30
ainakin E160E:ssä on paikka lisäantennille ja toimii Ubuntussa
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: veekoo - 08.04.10 - klo:22.14
Huawei E160 -malli tukee vain 2100Mhz 3G:tä (EI 900Mhz). Minä ainakin jättäisin sen kauppaan.

E160E:stä löytyy myös 900Mhz 3G.




Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: hoovee - 09.04.10 - klo:18.49
Ok. Kitos. Olisi helposti tullut tehtyä erhe.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: Illu - 09.04.10 - klo:20.36
Nopee kysymys niille joilla on Huawei E160 (E160E lie sama???)

Ja jos tiedät muita Huawein tai Icon tai minkä tahansa merkkisiä ja jotka siis tiemmä toimivat Ubuntussa, niin ISO kiitos tiedosta.

Hp2133 miniläppäri, Huawei 160e, PIN-kysely poistettu, 9.04, toimii suoraan paketista neljään valmiiseen kysymykseen vastaamalla.

Ubuntu 9.10 tökkii, enkä toistaiseksi ole viitsinyt/tarvinnut ratkoa pulmaa.
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: murmur - 09.04.10 - klo:21.47
mulla suurinpiirtein kaikki mokkulat toimii ubu 9.10-ssä, mutta osalla eka yhteys pitää ottaa E220 huaweilla  ;D
Jos ei tarvitse tai saa jonnekin yli 3.6 megan yhteyttä, niin kannattaa huudella vanhan E220:n perään  ;)
Joku voisi myös tutkailla pitääkö tämmöinen havaintoni paikkansa: eli yhteys on nopeampi E220 kuin E169 tai E1552 tikulla???
Otsikko: Vs: Karu raportti mokkuloista 9.10:llä
Kirjoitti: hoovee - 12.04.10 - klo:19.34
Asiaa!

Ja kun uusi 10.04 tulee kuun lopussa, saanemme jonkinmoista raporttia käyttäjiltä kuinka mikäkin pelittää???

Oli näytillä, jos jotakuta oudoksuttaa, Huawein MF636+ HSUPA ja siinä on pikkuruisen korkin alla liitospaikka ulkoiselle lisäantennille.

Mutta kun silmittelin Siptunen sivuja, niin alkoi tuntua että joko sieltä E220 taikka sitten über-kallis malli. Ja pitänee tuo @450-suunta-antennikin vaihtaa... ei taida toimia muilla... ?