Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Qwerty - 19.04.06 - klo:22.00
-
First things first. The codename of Dapper+1 will be:
The Edgy Eft
http://debian-news.net/modules/news/article.php?storyid=819
Mitäs pidätte nimestä? :)
Odotan julkaisua kyllä enemmän kuin Dapperia. Todella kovat odotukset kyllä ...
-
First things first. The codename of Dapper+1 will be:
The Edgy Eft
kappas.
Mitäs pidätte nimestä? :)
minusta se on huonoin tähän mennessä.
Odotan julkaisua kyllä enemmän kuin Dapperia. Todella kovat odotukset kyllä ...
niin minäkin, johan tätä dapperia on nähty ;)
-
Nyt annetaan sitten ilmeisesti kehittäjille vapaat kädet ja keskitytään uusien ominaisuuksien hankkimiseen. Karkkia lisää työpöydille! Harmi vaan että kehitys lähtee käyntiin vasta 1.6. olisin halunnut vaihtaa sources.listissä jo pari merkintää :) Vakavammalla äänensävyllä tosin mietityttää onko tuo 4,5 kk tarpeeksi pitkä aika vakaan jakelun tuottamiseksi. Toisaalta ei kyllä kiinnostakaan suuresti ydinvoimalat käyttäköön Dapperia, antakaa mulle tuoreita leluja! Tulkoon liskojen yö!
-
..mietityttää onko tuo 4,5 kk tarpeeksi pitkä aika vakaan jakelun tuottamiseksi. Toisaalta ei kyllä kiinnostakaan suuresti ydinvoimalat käyttäköön Dapperia, antakaa mulle tuoreita leluja! Tulkoon liskojen yö!
Ja kuten Mr. Mark toteaa: Edgyssä otetaan tiettyjä 'riskejä' ja yritetään tuoda mukaan uutta säpinää. Riskinä tietysti toimivuus ja saatetaankin joutua kehottamaan 'vakavaan käyttöön' Dapperia.
Mutta ilmeisesti Edgyn mukana on tulossa paljon kaikkea kivaa ;)
r
-
Hämärä nimi ainakin.
-
Hämärä nimi ainakin.
Edgy viittaa cutting tai bleeding edgeen.
"Edgy is all about cutting edge, perhaps bleeding edge, brand new code and infrastructure."
http://www.tectonic.co.za/view.php?id=972
Eft viittaa jäällen eläimeen, onneksi ei sentään olmiin ;-):
http://www.fcps.k12.va.us/StratfordLandingES/Ecology/mpages/eastern_newt.htm
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Hämärä nimi ainakin.
Edgy viittaa cutting tai bleeding edgeen.
"Edgy is all about cutting edge, perhaps bleeding edge, brand new code and infrastructure."
http://www.tectonic.co.za/view.php?id=972
Eft viittaa jäällen eläimeen, onneksi ei sentään olmiin ;-):
http://www.fcps.k12.va.us/StratfordLandingES/Ecology/mpages/eastern_newt.htm
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Kyllä mä luin sen artikkelin pääpuolin.
Ei vaan ihan iske joku edgy eft... ylipäänsä mun mielestä tähän mennessä nää ubuntun nimet on ollu aika typeriä, suoraan sanoen. Jotain hämäriä elukoita ja joku etuliite niihin.. :D
-
Ne nyt on sellaisia mielikuvia, niin kuin dapper drakekin sellainen huoliteltu ankka (tosin itselleni linnuista tulee lähinnä mieleen niiden jokakesäinen laiturille paskominen...). Niissä on sellaista leikkimieltä mukana ja ne on ennen kaikkea loistavia brändin rakentajia esim. kuullessasi sanat "Atomic Artichoke" ajattelet varmaan melko automaattisesti, että tämä on ubuntujulkaisun nimi.
-
Tuonne LauchPad:iinko ominaisuustoiveita laitetaan vai onko jossakin joku muukin paikka?
-
Itse odotan eniten Edgy Eftistä EIGLX:ää. Ja muuta tilpehööriä. :)
Ja tuolla joitain ideoita Edgyyn: https://wiki.ubuntu.com/CommunityEdgyIdeas?action=show&redirect=EdgyEft%2FFeature+Suggestions
-
Itse odotan eniten Edgy Eftistä EIGLX:ää. Ja muuta tilpehööriä. :)
Ja tuolla joitain ideoita Edgyyn: https://wiki.ubuntu.com/CommunityEdgyIdeas?action=show&redirect=EdgyEft%2FFeature+Suggestions
Mikä EIGLX?
-
Anteeksi siis AIGLXää tarkoitin.
-
Anteeksi siis AIGLXää tarkoitin.
Ahaa. Mä jo aattelin onks ne tekees jonku muunnelman siitä Edgyyn... Siitä olis E:n saanu :D
-
a kuten Mr. Mark toteaa: Edgyssä otetaan tiettyjä 'riskejä' ja yritetään tuoda mukaan uutta säpinää. Riskinä tietysti toimivuus ja saatetaankin joutua kehottamaan 'vakavaan käyttöön' Dapperia.
Typerää ottaa riskejä toimivuuden kustannuksella, kun dapperkin tuntuu olevan yhtä buginen kuin windowsin susisarjalaiset aikoinaan, ei edes lisäaika auttanut.
By the way.. Miksi nuo ubuntun versiot julkaistaan yleensä hieman eri päivämääränä kuin niiden versionumero antaa olettaa?
-
By the way.. Miksi nuo ubuntun versiot julkaistaan yleensä hieman eri päivämääränä kuin niiden versionumero antaa olettaa?
Miten niin? Eikös Dapperkin tullut ulos 1.6.2006 ja versio numero 6.06 tarkoittaa vuoden 2006 kuukautta 06 eli tuo antaa kuukauden verran peliaikaa.
-
By the way.. Miksi nuo ubuntun versiot julkaistaan yleensä hieman eri päivämääränä kuin niiden versionumero antaa olettaa?
Miten niin? Eikös Dapperkin tullut ulos 1.6.2006 ja versio numero 6.06 tarkoittaa vuoden 2006 kuukautta 06 eli tuo antaa kuukauden verran peliaikaa.
No se selittääkin taas yllättävän paljon, mä tyhmä jostain olin saanut päähäni että tuo 6.06 tarkoittais kuudes kesäkuuta ;D (Olis sinänsä ollut hauska julkaisupäivä 6.6.06)
-
Odotan julkaisua kyllä enemmän kuin Dapperia.
Jees, jokohan beta kannattaa asentaa? ;)
dapperkin tuntuu olevan yhtä buginen kuin windowsin susisarjalaiset aikoinaan
Perusteluja jos voisit hieman antaa?
-
a kuten Mr. Mark toteaa: Edgyssä otetaan tiettyjä 'riskejä' ja yritetään tuoda mukaan uutta säpinää. Riskinä tietysti toimivuus ja saatetaankin joutua kehottamaan 'vakavaan käyttöön' Dapperia.
Typerää ottaa riskejä toimivuuden kustannuksella, kun dapperkin tuntuu olevan yhtä buginen kuin windowsin susisarjalaiset aikoinaan, ei edes lisäaika auttanut.
Ei se ole nyt niin tyhmää ottaa vähän riskejä toimivuuden kustannuksella, koska kaikki ketkä eivät halua käyttää Edgyä, voivat käyttää Dapperia, onhan siinä se kolmen (viiden) vuoden takuukin.
-
Jees, jokohan beta kannattaa asentaa? ;)
Tuskinpa lähiaikoina kannattaa lähteä koittamaan, mutta tuota syötettä seuraamalla pysyy mukana Edgyyn tulevista muutoksista.
http://www.ubuntulinux.nl/files/edgy.xml
-
Jees, jokohan beta kannattaa asentaa? ;)
Tuskinpa lähiaikoina kannattaa lähteä koittamaan, mutta tuota syötettä seuraamalla pysyy mukana Edgyyn tulevista muutoksista.
http://www.ubuntulinux.nl/files/edgy.xml
ei kai siitä mitään betaa vielä ole olemassakaan kun ei ole alphaakaan.
tuo linkki oli kyllä erinomainen, pistin heti tilaukseen :)
-
Miehet, se oli vitsi! :P ;)
-
Miten tuon edgy.xml:än saisi luettavaan muotoon, minulla näkyy siinä kaikki <jotain_jotain> jutut.
-
http://www.jorkki.com/artikkelit/mika_rss_opas_aloittelijoille.php
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Mik%C3%A4+on+RSS&btnG=Hae&meta=
Jos käytät Firefoxia: http://sage.mozdev.org/
-
Tuo Sage auttoi. Kiitos!
-
Kukahan tekis siihen Ubuntu teeman :D
-
Miten tuon edgy.xml:än saisi luettavaan muotoon, minulla näkyy siinä kaikki <jotain_jotain> jutut.
minä käytän RSS:ään ihan sitä varten tehtyä softaa. gnomelle hyviä ovat ainakin liferea ja straw ja ilmeisesti kde-puolella laadukas softa löytyy nimellä aKregator.
-
minä käytän RSS:ään ihan sitä varten tehtyä softaa. gnomelle hyviä ovat ainakin liferea ja straw ja ilmeisesti kde-puolella laadukas softa löytyy nimellä aKregator.
Jep. etenkin kun molemmat noista (gnome-lukijoista) osaavat toimia yhteistuumin Epiphanyn kanssa.
Kolmas tuettu on Blam. Liferea on hyvä minusta, nopea, kevyt ja yksinkertainen.
Siis siten toimii että Epiphanyn menusta valitaan Tools -> News Feeds Subscription jolloin ko. feedin tilaus
siirtyy RSS-lukijaan. Edellyttää tietenkin sitä että lukija on käynnissä, ja sitäkin jopa että Epiphanyssä on käytössä
News Feed Subscription lisäpalikka, joka tulee epiphany-extensions paketissa kun sen asentaa.
Operassa onkin sisäänrakennettu RSS-lukija, ainakin 9 betassa on, en muista onko 8.x malleissa jo?
-
KDE:lle aKregator on loistava RSS - lukija.
-
Operassa onkin sisäänrakennettu RSS-lukija, ainakin 9 betassa on, en muista onko 8.x malleissa jo?
On se jo 8.x:ssakin...
Minä en kyllä juuri pitänyt sen tavasta hoitaa niitä, vähän aikaa kokeilin muttei innostanut.
Mac OS X:lle ei muuten ole yhtään kunnollista oikeasti kokonaan ilmaista RSS-ohjelmaa. Karua. Kaikki on jotain sharewarea tai kokonaan maksullisia.
-
Mac OS X:lle ei muuten ole yhtään kunnollista oikeasti kokonaan ilmaista RSS-ohjelmaa. Karua. Kaikki on jotain sharewarea tai kokonaan maksullisia.
niinkö? meillä on käytössä vienna ja ainakin minusta se on ihan kelvollinen.
[edit]
mutta tosiaan vaikuttaa, että OsX:n puolella shareware-kulttuuri on todella voimissaan. ihan mihin tarkoitukseen tahansa (kuinka pieneen tahansa) softaa etsiessä, löytyy kymmeniä erilisia shareware-softia, mutta ei juurikaan ilmaisia saati sitten vapaita.
-
dapperkin tuntuu olevan yhtä buginen kuin windowsin susisarjalaiset aikoinaan
Perusteluja jos voisit hieman antaa?
En tuota kommenttia ihan kirjaimellisesti tarkoittanut, lähinnä viittasin yllättävän yleisiin ongelmiin, joita Dapperissa esiintyy. Kuten distrowatchissa kirjoitetaan:
Despite having been delayed by six weeks for "polish" and carrying a "Long Term Support" tag, the Ubuntu 6.06 release was a disappointment. This was probably exacerbated by the expectations the development team and Ubuntu user community had created prior to the release. Unfortunately, while the new product works perfectly well for a great number of Linux user, the many reports of serious issues hint at quality control problems and a failure to effect the promised "polish" in time for the release. The new graphical installer, which has now become the default way to install the distribution, is still immature and many users reported crashes while trying to install Ubuntu. The live CD itself is often unusable - on your DistroWatch maintainer's main system it takes over 20 minutes to complete its boot process! Further problems with printing and display on systems with ATI graphics cards have added to the perception that Ubuntu 6.06 is not on par with the project's previous three releases.
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20060612
Tästä syystä voisi mielestäni olla aiheellista olla ottamatta ainakaan liikaa riskejä toimivuuden kustannuksella, mutta tottakai kuten Vililikku totesi, niin tuleehan tuohon Dapperiin päivityksiä hyvän aikaa :)
-
Mac OS X:lle ei muuten ole yhtään kunnollista oikeasti kokonaan ilmaista RSS-ohjelmaa. Karua. Kaikki on jotain sharewarea tai kokonaan maksullisia.
niinkö? meillä on käytössä vienna ja ainakin minusta se on ihan kelvollinen.
Ai? Pitääkin kokeilla.
[edit]
mutta tosiaan vaikuttaa, että OsX:n puolella shareware-kulttuuri on todella voimissaan. ihan mihin tarkoitukseen tahansa (kuinka pieneen tahansa) softaa etsiessä, löytyy kymmeniä erilisia shareware-softia, mutta ei juurikaan ilmaisia saati sitten vapaita.
Jep. Ja sitten jos se on suoraan linuxista käännetty niin se vaatii erillisen X:n vielä syömään tehoa... Esim gimp, inkscape ja openoffice.
-
dapperkin tuntuu olevan yhtä buginen kuin windowsin susisarjalaiset aikoinaan
...
En tuota kommenttia ihan kirjaimellisesti tarkoittanut, lähinnä viittasin yllättävän yleisiin ongelmiin, joita Dapperissa esiintyy. Kuten distrowatchissa kirjoitetaan:
Tästä syystä voisi mielestäni olla aiheellista olla ottamatta ainakaan liikaa riskejä toimivuuden kustannuksella, mutta tottakai kuten Vililikku totesi, niin tuleehan tuohon Dapperiin päivityksiä hyvän aikaa :)
On dapperissa rutkasti kaikenlaisia hyviä parannuksia verrattuna mm. aikaisempii distroihin.. OK, myönnän, Dapperin asennussoftassa saattaapi joitain bugihtavia ominaisuuksia olla mutta uusia dapper - cd -julkaisuja mietitään jo luonnollisestikin (bugi)sisältäen päivityksiä mm. asennukseen.
Ja näkisin kyllä että kun Dapperin on asentanut ja virittänyt käyttökuntoon niin on se maar kelpo paketti aika lailla mihin vain käyttöön enkä enää suosittelisi kenellekään Ubuntun vanhoja versioita (no, enkä välttin muitakaan linuxeja.. Joissain tilanteissa saattaisin harhautua OS X:ää tai jopa Win XP:tä suosittelemaan..). Kaikkeen Dapper ei pysty venymään - mutta pystyykö mikään muukaan käyttis näin mukavasti toimimaan niin työpöytä- kuin serverikäytössä? Windowsilla on etuna I$o Raha ja sillä saatavat laiteajurit kun taasen linuxien kehittäjät askartelevat ajureita kovasti itse laitevalmistajien kieltäytyessä julkaisemasta avoimia ajureita. Mielestäni Dapperissa yhdistyy laaja laitetuki (juu, ei täydellinen mutta lienee laajin mitä avoimella puolella on saatavilla), helppokäyttöisyys (juu, ei samanlainen kuin Windows (ja onko sekään loppujenlopuksi helppokäyttöinen vai vain jonkunlainen 'standardi' johon on totuttu) mutta tästäkin huolimatta varsin helposti omaksuttava) sekä suorituskyky (mielestäni reippaasti nopeampi kuin esim. Breezy - ja ottaa koneesta enemmän tehoja irti kuin Windows). Mitäpä muuta sitä voisi toivoa..? No, ne tulevat sitten Edgyssä muutaman kuukauden päästä.. :) (rekisteröity tavaramerkki tjsp)
Väite Dapperin olemisesta yhtä buginen kuin windowsin 9x - sarja ei mielestäni ole uskottava. Kokemukseni 9x - sarjan bugisuudesta liittyy lähinnä vakauteen: 9x - windowseista (tunnustan, ME on edelleen asennettuna muttei kyllä käytössä.. ) muistan lähinnä ne bluescreenit, dapper (ei tosin breezykään) ei ole jumittanut kertaakaan konetta nurin.
Ja itseään saa syyttää jos odottaa joltain jotain liikaa.. Odotusten ylikuumenemista.. Omat odotukseni Dapper kyllä lunasti. Edgylle en käytettävyyden osalta suuria odotuksia aseta, lähinnä uskon sen olevan etappi kohti uusia tekniikoita ja käytettävyys esim. aloittelijalle kärsinee hieman näihin suunnattujen resurssien takia kun taas Edgy + 1 voisi ehkä olla enemmän taas esim. aloittelijalle suunnattu paketti. Puolivuotissykli on niin lyhyt että kaikki julkaisut eivät voi olla täydellisiä. Dapper on kuitenkin lähellä sitä (no joo, turhaa hehkuttamista mutta Dapper on kuitenkin käsittääkseni monessakin valossa distrojen kärkeä) ja sen varjolla on hyvä paistatella vuoden verran ja samalla kehittää 'jotain uutta' josta nähdään yksi (väli?)versio loppuvuodesta Edgyn muodossa.
r
(sulut on muuten aika hieno keksintö)
-
Väite Dapperin olemisesta yhtä buginen kuin windowsin 9x - sarja ei mielestäni ole uskottava. Kokemukseni 9x - sarjan bugisuudesta liittyy lähinnä vakauteen: 9x - windowseista (tunnustan, ME on edelleen asennettuna muttei kyllä käytössä.. ) muistan lähinnä ne bluescreenit, dapper (ei tosin breezykään) ei ole jumittanut kertaakaan konetta nurin.
uusi asennussysteemi on aina riski ja uskoisinkin, että osaksi sen vuoksi tarjolla on ollut myös vaihtoehtoisia asennustapoja. evil terrorist nyt vaan on jostain käsittämättömästä syystä valinnut tuollaisen trollahatavan tavan kirjoitella tänne foorumille.
-
On dapperissa rutkasti kaikenlaisia hyviä parannuksia verrattuna mm. aikaisempii distroihin.. OK, myönnän, Dapperin asennussoftassa saattaapi joitain bugihtavia ominaisuuksia olla mutta uusia dapper - cd -julkaisuja mietitään jo luonnollisestikin (bugi)sisältäen päivityksiä mm. asennukseen.
Ja näkisin kyllä että kun Dapperin on asentanut ja virittänyt käyttökuntoon niin on se maar kelpo paketti aika lailla mihin vain käyttöön enkä enää suosittelisi kenellekään Ubuntun vanhoja versioita (no, enkä välttin muitakaan linuxeja.. Joissain tilanteissa saattaisin harhautua OS X:ää tai jopa Win XP:tä suosittelemaan..). Kaikkeen Dapper ei pysty venymään - mutta pystyykö mikään muukaan käyttis näin mukavasti toimimaan niin työpöytä- kuin serverikäytössä? Windowsilla on etuna I$o Raha ja sillä saatavat laiteajurit kun taasen linuxien kehittäjät askartelevat ajureita kovasti itse laitevalmistajien kieltäytyessä julkaisemasta avoimia ajureita. Mielestäni Dapperissa yhdistyy laaja laitetuki (juu, ei täydellinen mutta lienee laajin mitä avoimella puolella on saatavilla), helppokäyttöisyys (juu, ei samanlainen kuin Windows (ja onko sekään loppujenlopuksi helppokäyttöinen vai vain jonkunlainen 'standardi' johon on totuttu) mutta tästäkin huolimatta varsin helposti omaksuttava) sekä suorituskyky (mielestäni reippaasti nopeampi kuin esim. Breezy - ja ottaa koneesta enemmän tehoja irti kuin Windows). Mitäpä muuta sitä voisi toivoa..? No, ne tulevat sitten Edgyssä muutaman kuukauden päästä.. :) (rekisteröity tavaramerkki tjsp)
Väite Dapperin olemisesta yhtä buginen kuin windowsin 9x - sarja ei mielestäni ole uskottava. Kokemukseni 9x - sarjan bugisuudesta liittyy lähinnä vakauteen: 9x - windowseista (tunnustan, ME on edelleen asennettuna muttei kyllä käytössä.. ) muistan lähinnä ne bluescreenit, dapper (ei tosin breezykään) ei ole jumittanut kertaakaan konetta nurin.
Ja itseään saa syyttää jos odottaa joltain jotain liikaa.. Odotusten ylikuumenemista.. Omat odotukseni Dapper kyllä lunasti. Edgylle en käytettävyyden osalta suuria odotuksia aseta, lähinnä uskon sen olevan etappi kohti uusia tekniikoita ja käytettävyys esim. aloittelijalle kärsinee hieman näihin suunnattujen resurssien takia kun taas Edgy + 1 voisi ehkä olla enemmän taas esim. aloittelijalle suunnattu paketti. Puolivuotissykli on niin lyhyt että kaikki julkaisut eivät voi olla täydellisiä. Dapper on kuitenkin lähellä sitä (no joo, turhaa hehkuttamista mutta Dapper on kuitenkin käsittääkseni monessakin valossa distrojen kärkeä) ja sen varjolla on hyvä paistatella vuoden verran ja samalla kehittää 'jotain uutta' josta nähdään yksi (väli?)versio loppuvuodesta Edgyn muodossa.
Oli vikatikki kun käytin vertauskuvana tuota Windowsien 9x-sarjaa, mutta kuten sanottu, en sitä kirjaimellisesti tarkoittanut. Tarkoitin vaan, että vaikka useimmilla Dapper toimii ongelmitta, on myös monilla ollut ongelmia nimenomaan vakauden kanssa. Itselläni esim. Dapper jumiutui täysin jo ennenkuin ehdin napsauttaa sitä uutta installeria päälle. Itse asiassa ehdin ainoastaan hieman liikuttaa hiiren nuolta ruudulla mutta sekin hyytyi kuin täi tervaan. :P
Tästä huolimatta en ole tosiaankaan väittänyt, etteikö Dapper olisi hyvä kokonaisuus, ja etteikö siinä olisi parannuksia.
Janne, en ole kylläkään valinnut minkäänlaista trollahtavaa linjaa. Vaikka tuo 9x-vertaus oli huonohko veto, niin olen jo aikaisemmassa viestissä tehnyt selväksi, etten tarkoittanut sitä kirjaimellisesti, enkä varsinkaan ärsyttääkseni ketään.
-
Tama ei sinansa liity aiheeseen Edgy Eft juurikaan, mutta Dapperin vakaudesta puhuessa olisi hyva mainita puhuuko 32- vai 64-bittisesta Dapperista vai perati Macciinko (power PC) sen on asentanut. Oman kokemukseni mukaan 64-bittisessa on ongelmia (minulla oli siis ongelmia sen kanssa), mutta 32-bittisella tuntuu soivan oikein kivasti.
Noista nimista, niin minusta nuo julkaisuiden nimet ovat hyvia ja erottuvat kivasti massasta kuten Ubuntulla on tapana.
-
Jees, jokohan beta kannattaa asentaa? ;)
Tuskinpa lähiaikoina kannattaa lähteä koittamaan, mutta tuota syötettä seuraamalla pysyy mukana Edgyyn tulevista muutoksista.
http://www.ubuntulinux.nl/files/edgy.xml
Kiitos tästä. Mutta minnehän olisi paras idea laittaa toivomuksia jos kaipaa uudempia versiota joistain ohjelmista ja/tai jonkun uuden ohjelman?
-
Kiitos tästä. Mutta minnehän olisi paras idea laittaa toivomuksia jos kaipaa uudempia versiota joistain ohjelmista ja/tai jonkun uuden ohjelman?
https://wiki.ubuntu.com/CommunityEdgyIdeas?action=show
-
The Edgy Eft Mitäs pidätte nimestä? :)
Yhtä erikoinen mielestäni kuin breezy, dapper... :) vrt tylsä 95-2000, xp.:( vista ???
On dapperissa rutkasti kaikenlaisia hyviä parannuksia verrattuna mm. aikaisempii distroihin. - - - helppokäyttöisyys (juu, ei samanlainen kuin Windows (ja onko sekään loppujenlopuksi helppokäyttöinen vai vain jonkunlainen 'standardi' johon on totuttu) mutta tästäkin huolimatta varsin helposti omaksuttava) sekä suorituskyky (mielestäni reippaasti nopeampi kuin esim. Breezy - ja ottaa koneesta enemmän tehoja irti kuin Windows).
Ja itseään saa syyttää jos odottaa joltain jotain liikaa.. Odotusten ylikuumenemista.. Omat odotukseni Dapper kyllä lunasti. Edgylle en käytettävyyden osalta suuria odotuksia aseta, lähinnä uskon sen olevan etappi kohti uusia tekniikoita ja käytettävyys esim. aloittelijalle kärsinee hieman näihin suunnattujen resurssien takia kun taas Edgy + 1 voisi ehkä olla enemmän taas esim. aloittelijalle suunnattu paketti.
Mietin kerran, jos päivityksen voisi hoitaa windowsissa yhdellä ohjelmalla. Järjestelmän vakaus on tietenkin tärkeimpiä asioita, mutta minulle helppokäyttöisyys on tällä hetkellä lähes samalla sijalla. Ehkä joskus komentorivi syrjäyttää synapticin, easy ubuntua en tosin enää käytä. Itselläni ei ollut suuria toiveita dapperista, lähinnä uteliaisuus.
Jos edgy olisi 1. vakaa, 2, säädettävä, 3. laitetuki + helppo käyttää, kaikki olisivat tyytyväisiä. Ainoa purnaaja olisi Bill®©
Tarkoitin vaan, että vaikka useimmilla Dapper toimii ongelmitta, on myös monilla ollut ongelmia nimenomaan vakauden kanssa. Itselläni esim. Dapper jumiutui täysin jo ennenkuin ehdin napsauttaa sitä uutta installeria päälle. Itse asiassa ehdin ainoastaan hieman liikuttaa hiiren nuolta ruudulla mutta sekin hyytyi kuin täi tervaan. :P Tästä huolimatta en ole tosiaankaan väittänyt, etteikö Dapper olisi hyvä kokonaisuus, ja etteikö siinä olisi parannuksia.
Kun kirjaudun ulos, liikautan sen jälkeen hiirtä, ruutu menee sekaisin. Odotan, liikutan hiirtä, kirjautumistila palautuu. Joskus joudun käynnistämään uudelleen. Ratkaisu: en koske hiireen.
-
Laitoin tänään uteliaisuuttani edgyn sourcet sources.listiin ja katsoin mitä kaikkia paketteja olisi halunnut päivittää/asentaa (en kuitenkaan päivittänyt, katsoin vain ;D).
Tarjolla olisi ollut yli 400mt ladattavaa, johon kuului mm. Rhythmboxin, Nautiluksen, XChatin ja Kernelin uutta versiota. Odotellaanhan vielä jonkin aikaa, jos sitten jo uskaltaisi alkaa päivittelemään. Omasta mielestäni vielä ei kuitentaa ole järkeä...
-
Itse jyräsin pari viikkoa sitten Edgy Eftille tilaa. Päivitän kerran viikossa ja testailen onko tapahtunut mitään mielenkiintoisia muutoksia. "Feature development" alkaa vasta 14. päivä, joten tuskin sitä ennen juuri muuta kuin softista uusia paketteja.
Rhythmboxiin ainakin tullut kyllä muutamia odottamiani muutoksia. Ihan hyvältä vaikutti, vaikkakin kaatui heti kättelyssä.
Mikäs kernel versio siinä tällä hetkellä on? Muistaakseni kuitenkin uudempi kuin Dapperissa...
-
Olikos ollut 2.6.17-1?
-
Olikos ollut 2.6.17-1?
taitaa olla nykyään 2.6.17-3. ainakin se aika helppo tarkistaa:
http://packages.ubuntu.com/
-
Minä taidan huomenna ottaa hieman tilaa ja asentaa uudelle osiolle edgyn. Olen aina ollut kaiken uuden ja hienon perään :) Mutta sanokaa minun sanoneen.. Siitä tulee paras julkaisu ikinä!
-
Todella mielenkiintoista seurattavaa. Tätä kannattaa myös seurailla: Edgy Changes (http://media.ubuntu-nl.org/rss/edgy.xml)
Muutaman päivän päästä ilmestyy ensimmäinen CD. Siihen saakka kannattaa vielä odottaa. Se kannattaisi asentaa virtuaalisesti.
July 13th, UpstreamVersionFreeze, Knot CD 1, Merges complete
https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule
Virtuaaliasennus, Xen:
https://help.ubuntu.com/community/XenOnUbuntuBinaryInstall
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Itse päivitin Edgyyn kannettavassani enkä ole vielä mitään suurempia bugeja huomannut. Tosin minulla onkin IceWM eikä Gnome asennettu. :)
-
The Edgy Eft Mitäs pidätte nimestä? :)
Kuulostaa tyhmältä.
Mites on, tuleeko siihen Xgl/Compiz kuutiot sun muut?
-
Eikös siihen tullut AIGLX?
-
Ai joo. Niin on.
Mitäs eroa Xgl:llä ja Aiglx:lä muuten on?
-
Ai joo. Niin on.
Mitäs eroa Xgl:llä ja Aiglx:lä muuten on?
Minulla on semmoinen käsitys että AIGLX vie prossua vain silloin kun tarvitsee mutta että Xgl pitää sitä koko ajan varattuna.
-
Planetubuntusta merkintänä hiukan Edgyn ulkoasuehdotuksia... aika makean näköisiä :)
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/EdgyProposals/Summary_18JULY2006
-
On muuten tosi hienoja!
-
On muuten tosi hienoja!
Älä muuta sano. :)
-
Mites muuten on tuon Aiglx kanssa, missä vaiheessa kehitys menee? Onko mitään konkreettista vielä tarjolla? Compiz tuntuu päivittyvän aika vauhdilla ja plugineja kehitellään jo hyvää tahtia. Käyttömukavuuttakin on tullu muutaman pikkuvirityksen myötä, eikä XGL:lläkään oo mulla huonosti toiminu. Mitkähän mahtaa tosiaan olla Aiglx:n vahvuudet XGL:ään verrattuna? Tuntuu vaan hieman kaukaa haetulta että ainakaan itse olisin heti XGL:stä hyppäämässä Aiglx:ään jos kehitys on jäljessä.
-
Käyttäjän kannalta ei pitäisi olla suurtakaan eroa siinä, käytetäänkö XGL:ää vai AIGLX:ää. Kumpikin tekee samoja asioita, mutta tekniikka on eri. Compiz, joka tekee ne käyttäjälle näkyvät jutut, toimii molemmilla.
Tällä hetkellä suljetuista ajureista ei taida vieläkään löytyä AIGLX:n tarvitsemia toimintoja, joten AIGLX:ää pystyy käyttämään lähinnä vapailla ajureilla. XGL toimii OpenGL:n päällä, joten sillä periaatteessa pitäisi kaikkien 3d-kiihdytykseen kykenevien näytönohjainten kyetä toimimaan. Tehoja XGL taitaa vaatia hieman enemmän, varsinkin näytönohjaimelta. Lisäksi vapaiden ajurien 3D-tuki on vielä aika heikko.
Open Graphics Projectin tuotoksia odotellessa... ;)
-
Open Graphics Projectin tuotoksia odotellessa... ;)
Niinpä. Miten tajuttoman kauan yhden kortin suunnittelu ja valmistus voi kestää?
Tosin ei se paljoa mun mieltä lämmitä ku tuskin niitä läppäreissä tullaan näkemään vähään aikaan.
-
Herättääkö tunteita/mietteitä? :)
No sen verran kyllä että toivottavasti on olemassa paremmat perustelut kuin Tomboy:n saaminen toimimaan.
Kuka tarvii moista Tinttiä, siis oikeasti?
Toisaalta kokeeksi voi ottaa jo varaslähdön ja asentaa Tomboyn, jolloin mono-kleintti tulee väkisin:
sudo apt-get install tomboy ;)
e: eikä se mono sinänsä vie kovalevytilaa kun ~6 megaa, että samahan tuo nyt on.
-
Nostanpa vähän aihetta.
Minulla on edgy asennettuna omalla partitiollaan, ihan kokeilumielessä. Kopioin sen pieneltä levyltä dd komennolla. Nyt koko levytila ei ole käytössä, vaan ainoastaan edellisen levyn kokoinen osa. Olisiko keinoa saada loppu levytila käyttöön?
Graafinen tila ei ole käytössä automaattisesti, koska tämä on serveri (minimaalinen) asennus. Jonkun päivityksen ansiosta tekstitila lakkasi näkymästä. Usplash kyllä näkyy ja jos kirjautuu sokkona sisään ja startx, niin graafinen tila toimii. Kokeilin upstart ohjelmaa. Nyt kone ei sammu normaalisti.
Firefoxista on 2.0 beta versio :P Pääasiassa kuitenkin dapper on vielä hurjasti mukavampi.
-
Minulla on edgy asennettuna omalla partitiollaan, ihan kokeilumielessä. Kopioin sen pieneltä levyltä dd komennolla. Nyt koko levytila ei ole käytössä, vaan ainoastaan edellisen levyn kokoinen osa. Olisiko keinoa saada loppu levytila käyttöön?
helpoin tapa on varmaan tehdä loppulevylle uusi osio ja mountata se jonnekin (vaikka /homeksi jos homea ei ole jo erillisenä ja tilaa on paljon). osioiden kokojen muuttaminenkin pitäisi olla periaatteessa mahdollista joillain tiedstojärjestelmillä, mutta minulla ei ole niistä käytännön kokemusta, koska osioin aina levyn itse ja kopioin tiedostot joko cp:lla tai tarin avulla.
-
Tukeeko tuo usplash nykyään enemmän värejä kuin sen 16 (vai paljon siinä nyt on?)?
Dapper on kyllä aivan mahtava julkaisu, oikeastaan ei tule mieleen mitään sellaista miksi tulisi päivittää taas uudempaan. Ketään joka on jo testannut edgyä? Mikä siinä on olennaisesti parantunut?
-
Ketään joka on jo testannut edgyä? Mikä siinä on olennaisesti parantunut?
Tuossa pari iltaa sitten päivitin Dapperin Edgy:yn. Kommervenkkejä oli päivityksessä:
useita kertoja apt-get -f install, aptitude dist-upgrade ja apt-get dist-upgrade komentojen jälkeen, lopulta sain systeemin pystyyn. Mutta nyt tuntuu toimivan (toistaiseksi?) ihan ok.
Parametri vga=791 ei toiminut ainakaan päivityksen yhteydessä. Todennäköisesti vasta
lähempänä virallista julkistusta tuokin varmaankin toimii.
Ei minulla ole ollut Warty/Hoary/Breezyn/Dapperinkaan kanssa kummempia ongelmia, mutta
ei minulla ole mitään syytä olla päivittämättäkään jakelua, kun seuraava versio ilmestyy.
Yleensä en ole asennellut testiversioita, mutta onpahan nyt sekin sitten tehty.
Minulla on vielä parilla koneella Dapper, ja todennäköisesti ne päivitetään vasta, kun virallinen versio Edgystä julkaistaan.
-
Eikös se AIGLX ole se mahtavin päivitys?
-
Edit: Törmännyt ainoastaan kahteen ongelmaan. Rhythmbox kadottaa välillä kyvykkyyden
soittaa yhtään mitään ja jotkut näytönsäästäjät kaatavat koneen (reset ainoa ratkaisu).
mielenkiintoista... minulla rhythmbox ja näytönsäästäjät toimivat moitteetta, mutta openoffice kaatuu aina jos dokumenttia yrittää avata tai tallentaa. ja se, että en saa sädettyä evolutionin viestikenttää tiettyä (liian suurta) rajaa pienemmäksi on ehkä suurin ärsytyksen aihe.
-
mutta openoffice kaatuu aina jos dokumenttia yrittää avata tai tallentaa.
Juu minulla näköjään myös. Widgetit myös vilkkuu ja välkkyy siinä ikävästi.
no, eipähän tarvitse ainakaan alkaa debuggamaan, kun ei ole oman ympäritön ongelma :)
Fontit ovat myös hieman oudot, kuten myös tässä "Bon Echossa".
siihen en olekaan kiinnittänyt huomiota. firefoxissa nuo fontit tosiaan ovat oletuksena todella rumat, myös menuissa.
ja se, että en saa sädettyä evolutionin viestikenttää tiettyä (liian suurta) rajaa pienemmäksi on
ehkä suurin ärsytyksen aihe.
Jotenkin jäänyt sellainen tunne, ettei 2.6 versiossa tuota ongelmaa ollut. Mainitsit
tuosta ongelmasta jo aikaisemmin ja itselläni jotenkin jäänyt sellainen kuva ettei
ongelmaa aikaisemmassa versiossa ollut. Eli ei alkanut ottamaan tilaa vasemman
laidan kansioilta.
juu, niin taisin mainitakin. se kun on piirre joka ärsyttää minua tällä hetkellä eniten. pitää varmaan pistää kyselyä tuosta johonkin. 2.6 tosiaan toimi tuon suhteen aivan kuten toivoinkin.
kalenteripuolella minula oli päivänäkymässä se kuukauden näyttävä kalentiri myös hukassa, mutta se löytyikin siltä toiselta puolelta kuin millä se oli aikaisemmin ollut. vähän huono siirtä tuokin minusta, mutta riittää kun se löytyy.
-
ja sitten kun pääsi sanomasta, niin rhythmbox onkin alkanut kaatumaan vähintään kerran päivässä. vieläpä aivan saamarin ärsyttävällä tavalla, se nimittäin alkaa lyömään popuppeja vähän väliä ruutuun kunnes sen tappaa :(