Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: janna - 23.07.09 - klo:00.31
-
Moi! Haaveilen nettiyhteydestä landella, jossa tulen viettämään pian lyhyehkön ajan. Mokkula olisi silloin hyvä vaihtoehto. Mutta onko se yhtä hyvä kuin langaton yhteys? Sellainen mulla toimii nyt moitteettomasti. Käytän konetta vain surfailuun ja sähköpostiin, en lataile mitää. Olen kuullut että mokkulalla yhteys pätkisi eikä se olisi niin nopea kuin adsl-yhteys.
-
Mitäköhän tarkoitat langattomalla yhteydellä? On mokkulakin langaton.
Toimivuus on aika pitkälti riippuvainen siitä kuinka korvessa aiot käyttää. Nopeus riippuu siitä kuinka nopean ostat, kuuluvuudesta ja planeettojen asennosta. "pätkii" enemmän kuin adsl, mutta surffaillessa sitä ei huomaa ollenkaan. Että antaa mennä vaan. ubuntu 9.04 mukana tuleva gnomen network manager osaa asennella automaagisesti oikeat arvot kunhan vain kerrot palveluntarjoajan.
-
Noihin kuuluvuusalue karttoihin ei kannata ihan täydellisesti luottaa, kannattaa ehkä kokeilla toimivuus ennenkuin tekee mitään kahdenvuoden sopimuksia.
-
Moi, ongelma ei ole se miten nopeasti se maalla toimisi (jossa olen siis vain lyhyen ajan), vaan että toimisiko se tuon ajan ulkopuolella yhtä hyvin kuin normaali langaton yhteys (tarkoitin sillä siis adsl:ää, vai mikä se sitten onkaan).
Jos mokkulan ottaisi joutuisi sitoutumaan parin vuoden sopimukseen, ja siksi olisi ikävä maksaa huonommasta yhteydestä... Saahan niitä erikseenkin, mutta maksaa n.100 €.
-
Mokkulan sijasta voi käyttää kännykkää.
Tosin piuhan päähän pitää laittaa täydelle nopeudelle.
-
Ilmeisesti se saunalahen prepaid mokkula on suunniteltu myös näitä lyhyen ajan vaatimuksia ajatellen...79e siitä ainakin joutuu pulittamaan...eli lähelle tuota jo mainittua 100e päästään...Eli kysymys on nyt se, että haluaako maksaa sen ison summan heti vai kenties 2v ajan..
-
http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=110381912 (http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=110381912) täältä ostin omani,tossa yksi vaihtoehto tarjonnasta . liittymään toinen kortti ja datapaketti eikä tule konkurssi!
-
Mokkula ei välttämättä oo yhtä nopee maalla kuin adsl kaupungeissa.
Mokkulan nopeus - operaattorista riippuen - voi olla vain kännykän nopeuden verran eli jopa vain 384 kb/s, jolloin surffailusta ei tuu 'mitään', mutt s-postit voi kyll joteski lukee. Mutt voi sillä päästä 1 tai kahdenkin megan (=1000-2000 kb) nopeuksiin, ihan paikasta riippuen, jolloin surffailukin on jo ihan OK
Ota selvää operaattorilta, jonka kanssa aiot sopparin tehdä, haluamasi maa-paikan kuuluvuuksista
-
Muistaakseni ainakin Saunalahdella Mokkulaa voi testata sen 14vrk ja palauttaa sen jälkeen, jos ei ole tyytyväinen. Itse testaamalla luulisi parhaiten saavan selville, miten toimii omassa käytössä.
-
384 mokkula on ihan pätevä nettisivujen katselemiseen ja irssin käytössä.
Esimerkiksi videoiden latautuminen kestää pidempään.
Harvoin nuo nopeammat mokkulat toimivat täysillä.
-
Saunalahden prepaid-liittymäkortilla (tarjous 4,90 € voimassa vielä tänään) pääsee testaamaan laajakaistaakin hintaan 1,90€/vrk tai 6,90€/viikko. Eli tuo Saunalahden prepaid-data ei ole sidottu siihen 79€ tarjousmokkulaan.
Käytössä pitää olla vain nykyaikainen kännykkä, joka tukee ainakin 384kbit/s datanopeutta tai mokkula. Molempia koskee tietysti ehto, etteivät ne ole lukittuja muille kuin Saunalahdelle tai Elisalle.
Otin itse tuollaisen kortin testaamista ja satunnaista käyttöä varten vanhaan Nokia 6630:aan. Sähköposti ym. kevyessä selauksessa riitti 6630 tukema 384 kbit/s, mutta valitettavasti esim. fring (http://www.fring.com/default.asp) pätki sillä melko pahasti 3G-alueellakin.
Ennen nimien kirjoittamista mihinkään papereihin kannattaa ehdottomasti testata mokkula siinä paikassa, missä sitä halutaan käyttää ja nimenomaan myös käyttöön tulevalla systeemillä. Operaattorien kartat ovat vain suuntaa antavia ja mainokset jopa valheellisia.
-
ai niin ja MUISTA! ett jos käytät mokkulaa maalla tai maailmalla, niin tee se datansiirtosopimus operattorisi kanssa. Siinä sä valitsen haluamasi nopeuden ja operaattori kertoo valintasi hinnan.
Tuntuu tietty monista täällä kirjoittavista itsestään selvyydeltä ja tää muistutus typerältä, mutt kun puhelimella ja siis mokkulalla (sama asia) pääsee nettiin kyll ilman em soppariakin, vaan millä hinnalla...? Elisalla 5 €/megatavu, Saunalahdella 1,5 €/mega, Soneralla 0.99 (?) € per alkava tunti, jne... kovasti vaihtelevia hintoja satunnaisille surffaajalle, mutt esim Hesarin sivu on jo sen megan pläjäys... Kantsii katsoo kukkaroon ennen kuin joka päiviä kaikkia sivuja lukee...
Muuten voi 5-€urosia häipyä toinenkin pläjä ...jos esim Elisaa operaattorina käyttää...
Ulkomailla hinnat voivatkin sitten olla jo moninkertaisia
-
Tuohon Jaken hinnastoon korjaus/lisäys:
Saunalahden prepaid datahinnasto: paketti 6,90 €/viikko tai ilman pakettia 1,50 €/Mt, enintään 1,90 €/vrk (ei sisällä erillisiä palvelumaksuja, esim. pelit, soittoäänet) [linkki] (http://saunalahti.fi/prepaid/hinnat.php).
Minusta tuo on tällä hetkellä ainoa liittymä, joka sopii satunnaiseen käyttöön (jos toimii halutulla alueella ja omassa päätelaitteessa). Mitähän Elisa ajaa takaa hinnoittelullaan, kun Saunalahdella viikon vapaan datasiirron hinta on vain hieman enemmän kuin Elisan megatavun?
-
Jotenkin on nyt paljon sekavia viestejä vähän epäselvään kysymykseen. Koitan koota asiat tähän samaan viestiin:
Kun ostat mokkulaa/nettitikkua/mobiililaajakaistaa, sinulle myydään se nimellisnopeudella. Se on teoreettinen maksimi, johon mokkula pääsee jos olosuhteet ovat oikeat. Joka puolella Suomea ei kuitenkaan toimi edes hitain 384 kbit/s nopeus, jolloin jos hankkii sitä nopeamman liittymän, joutoo usein maksamaan turhasta. Nopeimmat nopeudet toimivat kuitenkin usein kaupunkien keskustoissa ihan hyvin.
Eli se, miten hitaalta mokkula tuntuu sinun normaalikäytössäsi, riippuu siitä miten nopea internetyhteys sinulla on nyt. Veikkaisin, että ainakin 1Mb-nopeuksinen, jolloin tuo halvin mokkula olisi kolme kertaa hitaampi maksiminopeudellakin. Joten silloin normaali netinkäyttö on aika tuskaa, vaikka matkoilla sillä nopeudelle hyvin pärjäisikin.
Ja paras ratkaisu tähän olisi varmaan juurikin Saunalahden tarjous, jossa voit palauttaa 14 vuorokauden aikana mokkulan takaisin, jos se tuntuu huonolta ratkaisulta, ilman lisäkustannuksia.
-
Jotenkin on nyt paljon sekavia viestejä vähän epäselvään kysymykseen. Koitan koota asiat tähän samaan viestiin:
Kun ostat mokkulaa/nettitikkua/mobiililaajakaistaa, sinulle myydään se nimellisnopeudella. Se on teoreettinen maksimi, johon mokkula pääsee jos olosuhteet ovat oikeat. Joka puolella Suomea ei kuitenkaan toimi edes hitain 384 kbit/s nopeus, jolloin jos hankkii sitä nopeamman liittymän, joutoo usein maksamaan turhasta. Nopeimmat nopeudet toimivat kuitenkin usein kaupunkien keskustoissa ihan hyvin.
Mitään takeita mokkuloitten toimivuudesta edes kaupunkien keskustoissakaan ei ole, kaikki riippuu rakennusten sijainnista, sattumasta ja verkon kuormituksesta.
Viime vuonna tappelin Keravalla toista kuukautta, ennen kuin eräs liike suostui ottamaan takaisin eläkeläiselle pakolla myymänsä Elisan mokkulan, joka ei keskellä kaupunkiakaan toiminut kuin ajoittain - ilmeisesti verkossa olevan liian suuren puhekuormituksen takia. Minulla kotona se ei toiminut ollenkaan, vaikka tukiasemaan on vain 2 km. Asun ilmeisesti harjun rinteen katveessa ja vielä samassa suunnassa kuin lentokentän tutka, joten Elisa ei uskalla antaa tähän suuntaan täyttä tehoa (on vain n. 1/10 Soneran kentästä)?
Toisaalta tänä kesänä testaamani Saunalahden mokkula pysyy Hiidenvedellä melkein koko ajan 3G-verkossa, jonka alueen reunaan on Elisan kartan mukaan matkaa 7 km.
Ja paras ratkaisu tähän olisi varmaan juurikin Saunalahden tarjous, jossa voit palauttaa 14 vuorokauden aikana mokkulan takaisin, jos se tuntuu huonolta ratkaisulta, ilman lisäkustannuksia.
Jos on käytössä sopiva puhelin (tai mokkula) on kuitenkin helpointa testata homma ensin prepaidilla. Ei tarvitse mennä tekemään mitään sopimuksia ja näyttämään henkkareita Elisan myymälään. R-kioskista tai Alepasta ostetulla 4,90€ (huomenna toki 6,70€) kortilla kun testaa päivän datasiirtoa jää vielä 4,10€ puhesaldoa. Kokonaiskustannukset huimat 80¢. :P
EDIT: Korjattu kirj.virhe
-
Isäni on aikeissa vaihtaa langallisen luotettavan dna:n 1 megan netin johonkin ***** mokkulaan, koska se toisi noin 200 euroa vuodessa säästöä.
Mutta kunnollista 3g verkkoa ei ole lähelläkään. Meidän kohdalla on jopa jonkun kartan mukaan gsm verkossa pieni aukko... Oisko elisan mukaan parhaimmillaan 900 mhz 3g verkko saatavilla rakennusten ulkopuolella. Joissain noissa kartoissa oli toiminto joka kertoo mikä mokkula sopii sille alueelle jota napsautat. Seurauksena 384. Naapurilla on 384 mokkula ja dataa valui 20-30kt/s maksimissaan, kun taasen tällä 1 megan langallisella saa parhaimmillaan 700kt/s sisään.
Toivon todellakin että sain isäni pään sen verran järkiin ettei se ota mitään tuskallista mokkulaa. Jos ottaa niin täytyy vain varmistaa että se motukka toimii linuxissakin
-
Isäni on aikeissa vaihtaa langallisen luotettavan dna:n 1 megan netin johonkin ***** mokkulaan, koska se toisi noin 200 euroa vuodessa säästöä.
<snip>
Naapurilla on 384 mokkula ja dataa valui 20-30kt/s maksimissaan, kun taasen tällä 1 megan langallisella saa parhaimmillaan 700kt/s sisään.
Ettei teillä kuitenkin ole 8 megan liittymä? Jos megasella yhteydellä saat 700 kt/s sisään, niin minäkin haluan sellaisen. Aika arpapeliähän tuo mokkulointi tuntuu olevan. Tuttu asuu viitisen kilometriä keskustasta ja tuo 384 toimii moitteetta "huippu"nopeudellaan, kun taas keskustassa ei tunnu toimivan millään ja pätkii jatkuvasti.
-
Naapurilla on 384 mokkula ja dataa valui 20-30kt/s maksimissaan, kun taasen tällä 1 megan langallisella saa parhaimmillaan 700kt/s sisään.
Toivon todellakin että sain isäni pään sen verran järkiin ettei se ota mitään tuskallista mokkulaa. Jos ottaa niin täytyy vain varmistaa että se motukka toimii linuxissakin
Nuo luvut oli kait tarkoitus olla kbit/s, eikä tavuja?
Kannattaa todella varmistaa toimivuus.
Mokkuloiden (Huawei) sinisen 3G-valon palaminenkaan ei välttämättä takaa yhteyden toimivan kunnolla esim. Ubuntussa.
Ketjussa Saunalahti mobiililaajakaista prepaid (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27230.msg207968#msg207968) esitettiin kyllä monenlaisia väitteitä ja kehotettiin googlaamaan ja koodaamaan ahkerasti.
Kokeilin viimeksi pari viikkoa sitten usb-tikulta täysin päivitetyllä Jauntyllä Keravalla Huawei E169:llä yhteyttä Saunalahteen. Ei edelleenkään toiminut Ubuntussa kuin katkeillen parinkymmenen kbit/s nopeudella, vaikka saman koneen XP:llä yhteys toimi melkein siedettävästi. Kuitenkin vain murto-osia luvatusta 3,6 Mbit/s (vai pitäisikö se tuolla tikulla olla jopa 5 Mbit/s?) maksimista.
-
Ei tullut luettua noita aiempia viestejä, mutta itse päädyin seuraavaan kun halusin "mokkulan".
Ensinnäkin se "mokkula" on ihan hiton turha kytkyväline mielestäni. Toisinsanottuna ostin 3G-puhelimen (halvimmat mallit _huomattavasti_ halvempia kuin mikään mokkula ainakin noin puolivuotta sitten). Toisekseen en edes katsonut mitään kytkysopimuksia, vaan otin Saunalahden normaalin kännykkäliittymän ja otin lisäpalveluksi mobiililaajakaista ja avot nyt minulla on kännykkä jolla voin surffailla, käyttää sitä tietokoneessani modeemina/"mokkulana", enkä ole naimisissa minkäänlaisten kytkyjen kanssa, vaan voin irtisanoa mobiililaajakaista tai vaikka koko liittymäni välittömästi jos en ole tyytyväinen.
Ei pahalla, mutta kytkyliittymät on mielestäni ihan täyttä pas***, mihin en itse sekaantuisi missään nimessä. Itse pidän tästä ratkaisusta kun voin nyt esim. aktiivisena last.fm käyttäjänä scrobblailla biisejä langattomasti ihan missä vain ilman tietokonettakin. Tämä edellyttää tietysti tukea puhelimessa, mutta joka tapauksessa. Minulle on ihan se ja sama kytkenkö piuhan mokkulan ja puhelimen välille (tai tietysti omassani on bluetooth ja yhdistän langattomasti läppärini jos datayhteyttä mobiililaajakaistalla haluan ;) )
WinWin tilanne minulle ihan sama minkä näkökulman otan asiaan.
(omassa käytössä näyttättää olevan datakäyttöä karkeasti 50h kuukaudessa ja dataa liikkuvan tuona aikana noin 2Gt ja tämä on sen kympin kuussa = eli ei todellakaan paha. Puheluiden osuus laskusta alle kympin. lol)
-
No arvatkaas kellä on mokkula jokapäiväisessä käytössä :D
Ainaki sainalahdelta saa 14 päiväksi kokeiluun mokkulan kera, joka kannattaa hyödyntää ;)
Mokkulaahan ei siis missään nimessä kannata hommata erikseen. Ne ovat yhtä kalliita kuin halvimmat 3G kapulat ja mokkuloissa on kuitenkin erittäin huono antenni.
-
mokkula voi tahtomattasi hypähtää 3G-verkosta 2G-verkkoon jolloin netti hidastuu aivan tolkuttomasti ja ubuntulla sen säätäminen ei liene kovin helppoa. tuttavallani 1 Mb:n netti oli nettinopeustestin mukaan 0,01 Mb mutta korjaantui ajan saatossa
-
Ensinnäkin se "mokkula" on ihan hiton turha kytkyväline mielestäni. Toisinsanottuna ostin 3G-puhelimen (halvimmat mallit _huomattavasti_ halvempia kuin mikään mokkula ainakin noin puolivuotta sitten).
Tosin mokkula tulee nykyään poikkeuksetta kaupan päälle kun tekee 24 kuukauden sopimuksen, joten silloin mokkula tulee halvemmaksi, tosin joutuu tekemään kytkysopimuksen.
-
Itse jos joutuisin lyhyen ajan olemaan maalla niin luopuisin tuoksi ajaksi netistä kokonaan ja nauttisin elämästä ennemmin kuin alkaisin rassaamaan päätä noilla mokkula virityksillä. :)
Toivottavasti ovat yhteydet parantuneet sitten viime koettaman, jolloin isännän 1megan teoreettisella nopeuella myyty liittymä ei toiminut edes 384 kb:n nopeudella, vaikka 3G kartassa oltiin parhaalla kuuluvuusalueella ja palkit oli täysillä. Ongelmana oli, että sillä alueella sattui olemaan muutama muukin ihminen, joten netti oli todella hidas. Elisa ei suostunut kaupan purkamiseen ennenkuin otin yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja tuon jälken soittivat Elisalta, että asia ok. Mokkula oli Elisan oman viivyttelyn takia käytössä melkein 4 kuukautta, eikä tuolta ajalta maksettu senttiäkään nettiyhteydestä, ei se kyllä raposesti toiminutkaan.
Silloin koitin sellaista näppärää ohjelmaa, jonka sai Ubuntullakin vaivattomasti toimimaan. . Sillä pystyi säätämään noita mokkulan asetuksia, operaattori, edge/2g/3g yms. Tuolloin käytössä oli Huawein E220. Ohjelman nimi tais olla Vodafone mobile connect card driver for linux tai jotain sinnepäin.
-
Tosin mokkula tulee nykyään poikkeuksetta kaupan päälle kun tekee 24 kuukauden sopimuksen, joten silloin mokkula tulee halvemmaksi, tosin joutuu tekemään kytkysopimuksen.
Nii-in, enkös juuri tätä ajanut takaa viestissäni.
-
Isäni on aikeissa vaihtaa langallisen luotettavan dna:n 1 megan netin johonkin ***** mokkulaan, koska se toisi noin 200 euroa vuodessa säästöä.
<snip>
Naapurilla on 384 mokkula ja dataa valui 20-30kt/s maksimissaan, kun taasen tällä 1 megan langallisella saa parhaimmillaan 700kt/s sisään.
Ettei teillä kuitenkin ole 8 megan liittymä? Jos megasella yhteydellä saat 700 kt/s sisään, niin minäkin haluan sellaisen. Aika arpapeliähän tuo mokkulointi tuntuu olevan. Tuttu asuu viitisen kilometriä keskustasta ja tuo 384 toimii moitteetta "huippu"nopeudellaan, kun taas keskustassa ei tunnu toimivan millään ja pätkii jatkuvasti.
1 megasta maksetaan :D kuitenkin upload on vain 60 kt/s.
Nuo luvut oli kait tarkoitus olla kbit/s, eikä tavuja?
kun lataan tulee kt/s joten niillä vertaan/puhun/ymmärän :D Vai onko sillä isoa merkitystä?
-
1 megasta maksetaan :D kuitenkin upload on vain 60 kt/s.
Entäs se tärkeämpi download? ;)
-
Omia kokemuksia mokkulasta ja DNA liittymästä
Minä lähdin landelle pariksi kuukaudeksi ja ajattelin hyödyntää DNA:n edullista tarjousta saada tähän soveltuva lisäpalvelu ilmaiseksi. Vaikka lisäpalvelu oli ilmainen, jouduin ostamaan mahdollisimman halvan perusliitymän siihen. Mitä se nyt maksoi alle euron kuussa tai jotin. Ei paljoa paina. Siispä ostin vielä huutonetistä vanhan käytetyn mokkulan, eli selkeämmin sanottuna USB-liitäntään tulevan 3G-modemin. Se oli huawei E220 "soap on a rope". Ubuntu netbook remix tunnisti sen yllättävän hyvin. Piuha kiini vain ja sitten avautui yksi ikkuna joss kysyttiin, pari pikkujuttua ja sen jälkeen vain nettiin. Helppoa. Kokeilin samaa windowsin puolella ja homma onnistui sielläkin, muttei aivan noin sulavaliikkeisesti. Vähemmän automatiikkaa ja enemmän naputtelua ja säätämäsitä.
Joka tapauksessa mokkula on toiminut oikein hyvin. Ainoastaan vähän jäi harmittamaan että piti mennä ostamaan halvin, vanhin ja huonoin mokkula. Se kun ei tunne tätä uutta 900 MHz verkkoa. Tällä alueella (eli hornan kuusessa) olisi tuota uuttakin verkkoa, joten uudella mokkulalla pääsisi vissiin 1 Mb/s vauhdilla tai ehkä lujempaakin. Vanha sensijaan joutuu tyytymään EDGE verkkoon, eli tuubia ei sitten kattella, jollei jaksa odottaa sataa vuotta joka videon kohdalla. Muuten nettisurffailuun tämä kelpaa silti. Junamatkalla kun menin suurempien kaupunkien ohi, koetin mokkulaa ja sieltä löytyi sitä vanhempaa verkkoa (2100 MHz), jolloin nopeus alkoi olla sitä 1 Mb/s luokkaa.
Minäpä tosin käyttelen netin kautta lähinnä wikipediaa, wolfram alphaa, foorumeita, uutissivuja, blogeja sun muuta smmoista. Tässä parin kuukauden kuluessa olen oppinut olemaan ilman moderneja videosivuja. Google mapin hitaus vähän ahdistaa, mutta kyllä ilman sitäkin pärjää.
Mistä halpa mokkula?
DNA liikkeissä on sitten toisinaan asiakaspalautusmokkuloita kolmella kympillä. Kannattaa sieltä hommata uusi mokkula ettei käy samalla tavalla kuin minulle. Niin no olihan tämä tosi halpa, joten kaippa se oli hinta-laatusuhteeltaan ihan sopiva.
Nopeus
Mokkulan 3G yhteyden nopeus on minulla ollut parhaimmillaan hyvissä olosuhteissa jotain 1 Mb/s luokkaa. Ping on ollut aina surkean huono, joten nettipelejä ei missään nimessä voi suositella mokkulan käyttäjälle. Laggerit ounataan.
Näistä yhteyksistä tulikin mieleen, että jos ottaisin kotikäyttöön mokkulayhteyden, niin tuskin maksaisin enempää kuin sen 10 €/kk. Lisäraha ei kasvata nopeutta kovinkaan paljoa kun ottaa huomioon että suurempi nopeus on mahdollista vain tietyissä paikoissa. Toisaalta, jos asut pk-seudulla ja tiedät kaipaavasi tuubia koko ajan, eikä raha ole este, voisi nopeampaakin harkita. Muualla suomessa suurista nopeuksista maksamisen mielekkyys vaihtelee suuresti. Ikävää on maksaa 20 €/kk ja päästä silti vain EDGE nopeuteen.
Onko siinä langaton?
Tuosta langattomuuden käsitteestä tuli hauska juttu vastaan kun kaveri kysyi onko kännykässäni "wireless" tai "langaton" Vastasin että on. Itseasiassa puhelimessani on harvinaisen monta erilaista langattoman kommunikaation muotoa. on IRDA, bluetooth, WLAN, GPRS, GSM puhelin ja vaikka mitä. Oikein ilkeästi kuin saivarrellaan, niin onhan "langaton" ollut puhelimissa jo vaikka kuinka kauan. Yhdellä kaverilla oli vielä semmosiet muinaiset IRDA yhteydellä toimivat chat näppikset. Se oli semmoinen kännykän kokoinen qwerty-näppis ja pikkuinen näyttö. Sillä sai IRDA tekstiviestin menemään parhaimmillaan parinkymmenen metirn päähän, kunhan laitteet olivat kasvotusten vastakkain. Se oli langatonta se. Oi vitsi, tällä "langaton" sanan tahallisella väärinymmärryksellä voisi kiusata ihmisiä vaikka kuinka paljon.
Varmaan kohta voisi myydä kovalla rahalla muinaisen 16 MB muistikortin jollekin tietämättömälle. Semmoinen taisi tulla ensimmäisen digikamerani mukana joskus milleniumin jälkeen. Pitääpä katsoa onko se vielä jossain kaapin pohjalla. ;D
-
mokkula voi tahtomattasi hypähtää 3G-verkosta 2G-verkkoon jolloin netti hidastuu aivan tolkuttomasti ja ubuntulla sen säätäminen ei liene kovin helppoa. tuttavallani 1 Mb:n netti oli nettinopeustestin mukaan 0,01 Mb mutta korjaantui ajan saatossa
Ei se(=3G:hen pakottaminen) myöskään kovin vaikeaa ole.
http://umtsmon.sourceforge.net/
Siis tarkoitatko todella, että jokaisen pitäisi tietää ongelmatilanteissa etsiä jotain epämääräistä ohjelmaa, jota ei löydy repoista ja josta todetaan kotisivullakin hyvin epämääräisesti: "Debian, Ubuntu: For Debian, some .deb files are available, but these are not maintained in a coordinated fashion yet."
Google-hakukin "umtsmon ubuntu (http://www.google.fi/search?q=umtsmon+ubuntu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a)" tuottaa vain joitain hajanaisia asennusohjeita, joista ei käy ilmi toimiiko ohjelma edes ja miten se on kokeilijoitaan auttanut.
EDIT: Ohjeet tuon umtsmonin asentamiseen ja kääntämiseenkin olivat ristiriitaisia ja vanhoja.
PPA for Rolf Leggewie (https://launchpad.net/~r0lf/+archive/ppa):stä löytyi kuitenkin umtsmon_0.9-1~rolf1_*.deb, joka ainakin asentui Hardy Heroniin virtuaalikoneessa. Ei ole vain nyt enää mokkulaa käytössä, jolla testata.
-
Hitto näitä tyhjänpäiväisiä "hui.." höpöttäjiä.
Tarjotaan "helpoksi" ratkaisuksi Ubuntun nykyisten jakeluitten ulkopuolelta vanhoja epämääräisiä ohjelmia, eikä osata edes yksiselitteisesti kertoa, missä Ubuntussa ovat minkä umtsmon-version kääntäneet, millä komennoilla ja millä lopputuloksella.
En uudelleenkaan yrittämällä saanut Mint 7:ssä tai Jauntyssä käännettyä uusimpia versioita kummallakaan erilaisella ohjeella, jotka löysin.
Installing-tiedosto tarjoaa tuollaista vaihtoehtoa:
qmake
make clean all
lupdate umtsmon.pro
lrelease umtsmon.pro
Kun taas HOWTO: Install UMTSMon (GUI for 3g/HSDPA connections) (http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=5449081) haluaa asian tehtävän noin:
make
sudo make install
Kumpikaan ohje ei kuitenkaan toiminut, eikä ole tilaisuutta kokeilla tuota Hardy-versiotakaan, ainakaan lähitulevaisuudessa.
--------
Kokonaan kolmas asia on tietysti se, että auttaisiko tuo umtsmon-ohjelma käännettynäkään mitenkään kohtaamiini ongelmiin (sinänsä hyvin toimivalla ja helppokäyttöisellä) Network-managerilla otettujen yhteyksien kanssa:
1. Huaweissa (E160E tai E169) palaa sininen 3G-valo
- Windowsissa yhteysnopeus on luokkaa 1 Mbit/s, mutta Ubuntussa heittelehtii muutamassa kilobitissä/s.
2. Huaweissa palaa vihreä 2G-valo
- Windowsissa sen voi pakottaa 3G:hen, jolloin yhteys usein alkaa toimimaan esim. Skypelle riittävästi. Ubuntun vakio-ohjelmilla tätä ei voi kai helposti tehdä?
Pariin kertaan testaamani systeemi tuttavan kesämökillä käyttää tällä hetkellä XP:ssä Huawein E160E modeemia Saunalahden Prepaid kortilla. Modeemiin on kytketty halvin 2 dB lisäantenni, jonka korvaan ehkä ensi kesänä itse tehdyllä suuntaavalla (>10 dB) spiraaliantennilla, jolloin pääsen toivottavasti Ubuntunkin hyväksymälle tasolle.
Käyttäjä on kyllä nykyiseen systeemiinkin ollut hyvin tyytyväinen: se toimii kuulemma melkein koko ajan 3G:ssä, joten hän saa ilmaisen, lähes pätkimättömän puheyhteyden Skypellä tyttäriinsä Kiinassa ja Italiassa.
Mielenkiintoni asian selvittelyyn taitaa loppua tältä erää taas tähän. Ketjun aloittaja kai halusi satunnaiseen lyhytaikaiseen mökkikäyttöön tietoa mokkuloitten toimivuudesta. Oma kokemukseni tietyssä tilanteessa toimivasta systeemistä on esitettynä edellä.
-
Naapurilla on 384 mokkula ja dataa valui 20-30kt/s maksimissaan, kun taasen tällä 1 megan langallisella saa parhaimmillaan 700kt/s sisään.
Nuo luvut oli kait tarkoitus olla kbit/s, eikä tavuja?
kun lataan tulee kt/s joten niillä vertaan/puhun/ymmärän :D Vai onko sillä isoa merkitystä?
On sillä se merkitys, että 384 mokkulalla voi tulla hyvissä oloissa 20-30 kt/s, mutta 1 megan langallisella ei voi tulla 700kt/s sisään, joten vertailusi menee kertaluokalla metsään.
Esim. http://www.yourspeedtest.net/ ilmoittaa nopeudet selvästi näin:
Ping: 231 ms
Download Speed: 271 kbps (33.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 286 kbps (35.8 KB/sec transfer rate)
Fri 24 Jul 2009 07:40:15 AM EET
Testi tehty VirtualBoxissa ajetussa Karmic Koalassa, usb-kaapelilla kytketty Nokia 95, Soneran max. 512 kbit/s liittymä.
Hieman hämmästyttää, että upload oli jatkuvasti parempi kuin download.
LISÄYS:
VirtualBox näköjään aiheutti hidastumista, koska suoraan Mint 7:ssä ajettu testi näyttää normaalilta:
Download Speed: 492 kbps (61.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 352 kbps (44 KB/sec transfer rate)
pe 24. heinäkuuta 2009 08.00.26
-
Maalla asuvana sanoisin, että yhtä huijausta koko mokkula. Katuvaloilla on Suomessa suurempi peitto kuin 3G verkolla. 3G toimii kaupunkien ja isojen kirkonkylien keskustoissa, laskettelukeskuksissa sekä mökki slummeissa. Mainoksissahan 3G toimii poronpulkassakin, mutta totta ei taida olla kuin näyttelijän känni.
Kokeilkaa kännykällä toimiiko verkko siellä missä ajattelitte käyttää verkkoa. Jos toimii harkitkaa sen jälkeen mokkulaa.
Aika jänää, että 3G verkko toimii siellä, missä kaikki muutkin palvelut toimii. Laajakaistoissa on valinnan ja kilpailuttamisen varaa. Wifi verkot toimii ja 3G verkot toimii. Maaseudulle ei tule ikinä kunnollista laajakaista verkkoa, ellei valtio puutu peliin. Ei ole muita maksajia.
-
Download Speed: 5740 kbps (717.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 485 kbps (60.6 KB/sec transfer rate)
pe 24. heinäkuuta 2009 12.13.59
Antoi tuo yourspeedtest.net Kummiskin 1 megan kaistasta maksetaan. Dna:lla oli kai jotain ongelmia kun pppoe vaihdettiin dhcp. Ensinnäkin kummallakin tekniikalla nopeudet pomppas suureksi ja pppoe:tä pystyi käyttämään 2 kuukautta uudenvuoden jälkeen, milloin sen olisi pitänyt loppua.
-
Download Speed: 5740 kbps (717.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 485 kbps (60.6 KB/sec transfer rate)
pe 24. heinäkuuta 2009 12.13.59
Antoi tuo yourspeedtest.net Kummiskin 1 megan kaistasta maksetaan. Dna:lla oli kai jotain ongelmia kun pppoe vaihdettiin dhcp. Ensinnäkin kummallakin tekniikalla nopeudet pomppas suureksi ja pppoe:tä pystyi käyttämään 2 kuukautta uudenvuoden jälkeen, milloin sen olisi pitänyt loppua.
No tota ei kantsi ainakaan vaihtaa ;) Elleivät rupea takautuvasti karhuamaan suuremman nopeuden hintoja.
Ton ku vaihat megan mokkulaan ni alakaista tipahtaa kymmenesosaan tai huonommaksi.
-
Isäni on aikeissa vaihtaa langallisen luotettavan dna:n 1 megan netin johonkin ***** mokkulaan, koska se toisi noin 200 euroa vuodessa säästöä.
Mutta kunnollista 3g verkkoa ei ole lähelläkään. Meidän kohdalla on jopa jonkun kartan mukaan gsm verkossa pieni aukko... Oisko elisan mukaan parhaimmillaan 900 mhz 3g verkko saatavilla rakennusten ulkopuolella. Joissain noissa kartoissa oli toiminto joka kertoo mikä mokkula sopii sille alueelle jota napsautat. Seurauksena 384. Naapurilla on 384 mokkula ja dataa valui 20-30kt/s maksimissaan, kun taasen tällä 1 megan langallisella saa parhaimmillaan 700kt/s sisään.
Toivon todellakin että sain isäni pään sen verran järkiin ettei se ota mitään tuskallista mokkulaa. Jos ottaa niin täytyy vain varmistaa että se motukka toimii linuxissakin
:)
Oli ihan pakko tuota kommentoida... :D
megaisella 700kt/s :D, jos maksatte vain megaisesta ja saatte lähemmäksi 8 megan yhteyttä vastaavan lataus nopeuden kannattaa pitää se... :D
384 Mbit/s yhteydelle tuo 20-30 kt/s on hyvä nopeus. teoreettinen maksimikin on vain 48 kt/s. ja sitä ei pitäisi pystyä saavuttamaan.
Itse käytän mokkulaa koko ajan minulle tämä riittää mainiosti koska lataamis tarpeeni on aika vähäistä. nettisivuja tällä selaa kyllä. Ottamisen syy oli asennus ajoissa muuton yhteydessä mokkula toimi jo kun läksin Dna:n myymälästä ja lankaversiota olisi pitänyt odotella viikkoja.
Nettisivuja selatessa mokkulan yhtyden nopeus ei ole ratkaiseva tekijä vaan gsm (myös 3g) tekniikassa esiintyvä viive. eli kun painat linkkiä menee hetki ennen kuin mitään edes liikkuu. puhutaan millisekunneista, mutta ihmiset tuntuvat nykyään olevan kiireisiä.
Eli jos vain surffaat ja latailet kiireettömästi harvoin mokkula sopii sinulle. Edgelläkin surffaa, mutta vaatii sitä kärsivällisyyttä, koska nykypäivän sivut ovat valtavan raskaita ihan turhaan.
Joku mainitsikin että on saatavilla asiakaspalaute mokkuloita, joten sellaista kannattaa harkita. ja sitä valittaessa kannattaa varmistaa että siinä on tuki 900 MHz 3g:lle, koska niitä löytyy jo sieltä korvestakin joistain paikoin. ja niiden kantama on pitkä.
Jos sinulla on taskussasi 3g kännykkä sinulla on jo "mokkula", otat vain nykyiseen liittymään datapakatin haluamallasi nopeudella.
Ja varsinkin jos olet niin epävarma mokkulan oton suhteen että kaipaat täältä mielipidettä ÄLÄ allekirjoita kahden vuoden sopimusta, ettei ala puolenvuoden päästä ottamaan nuppiin. kun sitä sopimusta ei pysty purkamaan ilman kunnollista perustetta. Elisan myyjät kyllä tuppaavat liioitella liittymän kykyjä siihen malliin että voi vaikka Pystyäkkin purkaa. :)
-
Puhelin tukee 3g:tä ja parhaimmillaan on ollut 2 pykälää kuuluvuus. Tosin ei ole mitään datapaketti liittymä alla. Nokia 3120 classic on malli. Offtopic: puhelin tilttaa aina minuutiksi kun käynnistää. 2 gigan muistikortin jälkeen se alko. Ennen sitä myös radio yleensä viivytteli turhia ja uudet viestit piti mennä lukemaan viestikansioon, joskin reboottaus autto.
Itse kun surffaan on mulla aina auki 3-10 välilehteä, joita aina siirtelen "eteenpäin" ja muutama video aina latautumassa joten nopeutta liittymältä kaipaan enkä siedä viiveitä paljoakaan ::)
-
Moi!
Kiitos kaikille vastauksista. En ota mokkulaa, vaan käytän puhelintani mokkulana. Ostin juuri tarkoitukseen vaadittavan bluetooth-adapterin.
-
Moi! Haaveilen nettiyhteydestä landella, jossa tulen viettämään pian lyhyehkön ajan. Mokkula olisi silloin hyvä vaihtoehto. Mutta onko se yhtä hyvä kuin langaton yhteys? ... Käytän konetta vain surfailuun ja sähköpostiin, en lataile mitää. Olen kuullut että mokkulalla yhteys pätkisi eikä se olisi niin nopea kuin adsl-yhteys.
Olen testaillut Saunalahden 9.90Eur/kk mokkulaa maalla ja saaristossa. Myös autossa Suomea pitkin poikin ajeltaessa. Yleisesti ottaen liittymä on täyttänyt ja ylittänyt toiveet. Käyttö on ollut samantasoista, kuin sinullakin.
Autossa olen siirtänyt suuriakin (kartta) tiedostoja ajon aikana. Esim Tango-GPS päivittää nätisti, vaikka samalla lueskelee sähköpostejaan.
Merellä olen käyttänyt apuna 2m USB-kaapelia. Huawein 220 kanssa kaapelia käytettäessä se kannattaa vetää suoraksi pystyyn, eikä anna sen hautautua edes kissan alle. Kaapeli toimii antennin osana.
Myöskään itse mokkula ei pidä hautomisesta.
Puhelinyhteyden laadun tutkimiseen on olemassa ohjelmia. Näitä kannattaa käyttää mokkulan sijoittelun optimointiin.
Siltikin sähköposti kannattaa käsitellä ohjelmilla, jotka lataavat vain tekstit rakentamatta niistä webbisivuja. Esimerkiksi Thunderbird tai Evolution ovat hyviä. Javalla ja/tai flasheillä koristeltu Webmail on surkea keksintö muutenkin.
-
Lisätäänpä rikka tähänkin rokkaan...
Minä olen päätynyt 3G kännykkään ja Opera Mini selaimeen. Sillä pärjään hyvin jopa GPRS nopeuksilla (tai siis hitauksilla). Mobiiliselain riittää lähinnä kaikkeen lukemista vaativaan: sähköposti, blogit, uutiset, sää, aikataulut jne. Jos ja kun tulee tarve johonkin vähän vuorovaikutteisempaan tai visuaalisempaan, niin kännykkä toimii vallan mainiosti mokkulana (modeemina). Nykyinen kännykkäni pystyy vain vaatimattomaan 384 nopeuteen, mikä kuitenkin riittää mainiosti, kun maalla ei muutoinkaan ole juurikaan tuon nopeampaa verkkoa saatavilla.
Suurimpana ongelmana on operaattorin tarjoaman verkon kattavuus. Elisan mainokset ainakin valehtelevat oikein urakalla, sillä erityisesti junamatkoilla minulla on ollut vaikeuksia saada yhteyttä tukiasemiin. Elisa taitaa keskittää tukiasemat maanteiden varsille, missä vastaavia ongelmia en ole kohdannut. Junalla pajon matkustavan kannattaakin ehkä valita Sonera.
-
Kesän aikana käytin huawei 220 mokkulaa ja havaitsin seraavat asiat:
Se mokkula on vahna eikä näin ollen tue sitä uutta 900 MHz verkkoa. Tällöin siis 1 Mb/s yhteyksistä on turha unelmoida tietyillä alueilla. Huonollakin yhteydellä voi toki lukea sähköpostit ja lukea wikipediaa. Flickr ja youtube kannattaa jättää sitten paremmalle yhteydelle. Google map nyt vielä nipin napin menee, muttei sitäkään mielellään odottele noin pitkään.