Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: gdm - 16.07.09 - klo:13.14
-
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzM4Mg
http://www.botchco.com/agd5f/?p=46
-
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzM4Mg
http://www.botchco.com/agd5f/?p=46
Todella hienoa seurattavaa kyllä. Valitettavasti moni vain heilauttaa kättä avoimille ajureille ja käyttää suljettuja ajureita sen sijasta :(
-
Todella hienoa seurattavaa kyllä. Valitettavasti moni vain heilauttaa kättä avoimille ajureille ja käyttää suljettuja ajureita sen sijasta :(
Jos avoin ajuri pääsisi lähellekään suljettua (3D-tuessa, nopeudessa jne.), miksi sitä valitsisi suljetun avoimen sijaan?
-
Todella hienoa seurattavaa kyllä. Valitettavasti moni vain heilauttaa kättä avoimille ajureille ja käyttää suljettuja ajureita sen sijasta :(
Jos avoin ajuri pääsisi lähellekään suljettua (3D-tuessa, nopeudessa jne.), miksi sitä valitsisi suljetun avoimen sijaan?
Niinpä, eiköhän se niin ole että, rahoille pitää saada vastine.
Itselläni on ollut muutama ATIn ohjaimella varustettu läppäri käytössä ja yhteenkään en ole tunkannut suljettua ajuria.
Yksi nvidian ohjaimella varustettu läppäri pyörii nouveaun kanssa
mutta pöytäkoneella (9800gtx+) on suljettu möykky, kyllä siitä kortista pitää teho repiä irti...
Tulevaisuudessa kyllä luultavasti siirryn kokonaan ATIn korttien käyttäjäksi, mutta varjopuolensa siinäkin, pitää ilmeisesti aina ostaa muutaman vuoden vanhaa rautaa...
En hetkeäkään miettisi kumpaa käyttäisin jos avoimilla saisi edes puolet suorituskyvystä kuin suljetuilla.
-
En hetkeäkään miettisi kumpaa käyttäisin jos avoimilla saisi edes puolet suorituskyvystä kuin suljetuilla.
Samoin, ja jos kortti olisi kilpailukykyinen nykyiseen korttiini nähden, eikä maksaisi maltaita, niin ostaisin sellaisen, ja laittaisin nykyiseni myyntiin.
l. todennäköisesti kohta puoliin joutuu korttikauppaan menemään Atin takia, kunhan Atin vapaat ajurit vaan saadaan kehitetyksi 3D-ominaisuuksilla.
-
Siis onko ati ruvennut tukemaan avoimia ajureita vai mistä on kyse?
-
Siis onko ati ruvennut tukemaan avoimia ajureita vai mistä on kyse?
AMD/ATI on julkistanut tietojaan näyttiksistään kehittäjille. :)
-
Mesa 7.5 julkaistu
http://mesa3d.org/relnotes-7.5.html
huomion arvoista ATI:n 600/700 sarjan korttien omistajille
3D tuki pitäisi olla seuraavassa 7.6 julkaisussa mukana.
-
Mielenkiintoisia uutisia minulle kun HD4850 porskuttaa koneessa. :) Kiitoksia näistä! Josko viimein pääsisi Catalysteista eroon hiljalleen.
-
Mielenkiintoisia uutisia minulle kun HD4850 porskuttaa koneessa. :) Kiitoksia näistä! Josko viimein pääsisi Catalysteista eroon hiljalleen.
Itse olen jo pakosta päässyt eroon, kun Catalyst ei tue käyttämäni jakelun Linuxia. Hyvin on kuitenkin vapaillakin pärjännyt, kun vakiona löytyy jo xv ja exa -kiihdytykset. OpenGL-intensiivisiä ohjelmia vaan on aika turha koettaa ajaa.
-
Onhan se hienoa että vapaa ajuri kehittyy, mutta...
Esimerkiksi rautapurut tuskin tulevat ihan hetkeen vapaisiin ajureihin, joten taitaa vaa olla niin, että suljetut ajurit kiinnostavat ihmisiä enemmän. Sen takia tällä hetkellä Nvidia on valovuoden edellä Atia, joka ei kirveelläkään halua valottaa omia rajapintojaan eikä tarjoa samaa stabilisuuttakaan.
-
Itselläkin on läppärissä käytössä avoimet ajurit. Pöytäkoneessa jolla pelailen jonkin verran minulla on nvidia 9800gtx+ kanssa jossa
on nvidian suljetut ajurit käytössä.
-
Esimerkiksi rautapurut tuskin tulevat ihan hetkeen vapaisiin ajureihin, joten taitaa vaa olla niin, että suljetut ajurit kiinnostavat ihmisiä enemmän. Sen takia tällä hetkellä Nvidia on valovuoden edellä Atia, joka ei kirveelläkään halua valottaa omia rajapintojaan eikä tarjoa samaa stabilisuuttakaan.
Ihanne tietysti olisi erillinen rajapinta, joka ei välittäisi mikä kortti siellä sykkii, menee hiukan hukkaan mielestäni kun ATI ja nVidia molemmat kehittää omia rautapurkutekniikoita
Mutta katsellaan, ensi vuonna ollaan paljon viisaampia :)
-
Esimerkiksi rautapurut tuskin tulevat ihan hetkeen vapaisiin ajureihin, joten taitaa vaa olla niin, että suljetut ajurit kiinnostavat ihmisiä enemmän. Sen takia tällä hetkellä Nvidia on valovuoden edellä Atia, joka ei kirveelläkään halua valottaa omia rajapintojaan eikä tarjoa samaa stabilisuuttakaan.
Ihanne tietysti olisi erillinen rajapinta, joka ei välittäisi mikä kortti siellä sykkii, menee hiukan hukkaan mielestäni kun ATI ja nVidia molemmat kehittää omia rautapurkutekniikoita
Mutta katsellaan, ensi vuonna ollaan paljon viisaampia :)
Eikös VA API (Video Acceleration API) (http://en.wikipedia.org/wiki/Video_Acceleration_API) nimenomaan ole se mitä haet eli tälläinen haluamasi rajapinta on jo olemassa.
VA API:lle on jo tehty VDPAU ja XvBA backend (tosin XvBA:ta ja sen rajapintoja ei ole edes julkistettu vielä kunnolla, joten ihmetyttää että miten sille voi olla VA API backend? :)):
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/libva/README.html
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/libva
-
kiitos timbba, en tuosta ollutkaan tietoinen.
Mutta jäädään odottamaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
-
huomion arvoista ATI:n 600/700 sarjan korttien omistajille
3D tuki pitäisi olla seuraavassa 7.6 julkaisussa mukana.
Upeaa, itselläni on HD4850-kortti ja eriasteisia ongelmia on sekä suljetuilla että vapailla ajureilla. Johan tässä on vapaita 3D-kiihdyttäviä ajureita jonkin aikaa odoteltukin.
On kyllä hienoa, että ATI nykyään tukee vapaiden ajurien kehitystä näinkin hyvin. Etenkin kun miettii kuinka huono tilanne oli muutama vuosi sitten ATIn korttien suhteen.
-
Esimerkiksi rautapurut tuskin tulevat ihan hetkeen vapaisiin ajureihin, joten taitaa vaa olla niin, että suljetut ajurit kiinnostavat ihmisiä enemmän.
Ei itse asiassa täysin totta. Rautapurkuhan on vain softan ajamista näytönohjaimella yksinkertaistetusti, joten on täysin mahdollista ajaa geneeristä shader-rautapurkua. Se ei ole yhtä energiatehokasta kannettavien näytönohjaimia varten kuin näytönohjainta varten suunniteltu erityinen rautapurkutuki, mutta esim. HTPC:itä ym. varten tulee varmasti olemaan aivan yhtä verrannollinen.
VA-API kyllä auttaisi sen suhteen että ko. tuki voisi olla tosiaan vaikka siellä Mesan puolella esim. eikä niin että jokaiseen softaan itseensä tulee pultata tällainen shader-ohjelma.
-Timo
-
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzQyNg
-
Mitä ilmeisimmin nämä uudistetut ajurit tunkataan 9.10 ubuntuun mukaan joten pääsee väki katsomaan hidasta compizin kuution pyöriskelyä.
mutta huomattava parannus kuitenkin nykyisestä.
-
Ja kaikki kykenevät päivittämään seuraavan mukaisesti:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1234012
jossa linkki: http://www2.bryceharrington.org:8080/drupal/node/86
-
Itse hain Arch Linuxiin AUR:sta (http://wiki.archlinux.org/index.php/ArchLinux_User-community_Repository_%28AUR%29) Catalystien tilalle radeonhd:n git-version, päivätty 3.8, ja kyllähän tämä näyttäisi hyvin pelittävän 2D:n osalta ainakin, 3D testiin kunhan jaksaa.