Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: oobetimer - 08.03.09 - klo:13.43
-
Päivitys 29.8.2011
Uusin grub 1,99 vaatii hieman erilaisen proseduurin kuin aikaisemmat grub2 järjestelmät. Esimerkissä juuriosio on /dev/sda5
sudo blkid
.... näet osiot ja niiden nimet
sudo mount /dev/sda5 /mnt
.... liittää osion /dev/sda5 live-CD:n /mnt hakemistoon
sudo grub-install --boot-directory=/mnt/boot /dev/sda
..... asentaa grubin pääkäynnistyslohkoon (MBR)
sudo umount /mnt
...... irroittaa osion /dev/sda5
############################################################################################
Vanhempi grub2:
1. Tarkasta mediat
sudo fdisk -l
2. Liitä käynnistävä osio
.....esimerkiksi sda1
sudo mount /dev/sda1 /mnt
3. Asenna grub
sudo grub-install --root-directory=/mnt/ /dev/sda
exit
##############################################################################################
Päivitys aprillipäivän kunniaksi.. ;D
"Jos esimerkiksi Ubuntu 9.10 on asennettuna ensin, ja sen jälkeen asennetaan jokin Windows, niin seuraavilla toimenpiteillä onnistuu:
1. Palautetaan grub2 live-CD:n avulla päätteen kautta komennoilla
sudo fdisk -l
....näet tallennnusmediat
sudo mount /dev/sdxy /mnt
....siis esim. /dev/sda5
sudo mount --bind /dev /mnt/dev
....jos käytössä on Ubuntu 10.04 tai vastaava, niin myös /proc vaaditaan
sudo mount --bind /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sdx
....siis esim /dev/sda
Ctrl D
sudo umount /mnt/proc
sudo umount /mnt/dev
sudo umount /mnt
exit
https://wiki.ubuntu.com/Grub2
2. Käynnistetään Ubuntu, ja lisätään Windows käynnistysvalikkoon päätteen kautta komennoilla
sudo os-prober
sudo update-grub
...tai update-grub2
Jos paketti os-prober ei ole asennettuna, niin asenna se synaptic-paketinhallinnan kautta
♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝
Voit ladata käynnistys-CD:itä seuraavista linkeistä, ja voin tehdä myös räätälöityjä bootti-CD:itä jos tarvetta ilmenee.. :)
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33052.0
Mahdollisten windows-käyttäjien kannattaa ladata myös toimiva polttolaitos.. ;)
http://www.imgburn.com/index.php?act=download
SuperGrub2 on saatu toimivaksi .. :)
http://www.supergrubdisk.org/super-grub2-disk/
UB3 = Ubuntu 10.04.1 + Mandriva + Mint 9 + Ubuntu 10.04 + Ubuntu 9.04 + USB_modeswitch-paketteja
https://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/UB3.iso?attredirects=0&d=1
DRIVABOOT = Mandrivan käynnistys-CD + Mint 9 + Ubuntu 10.04 + Ubuntu 9.04 + USB_modeswitch-paketteja + SmartBootManager + ohjeita
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/DRIVABOOT.iso?attredirects=0&d=1
WINBOOT-CD = Käynnistys-CD Windowseille + Ubuntu 10.04 + USB_modeswitch-paketteja + SmartBootManager + ohjeita
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/WINBOOT.iso?attredirects=0&d=1
iso.tar.gz = rakennuspaketti omaa bootti-CD:tä varten
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/iso.tar.gz?attredirects=0&d=1
W2bootCD = Windows 2000 pro
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/W2bootCD.iso?attredirects=0&d=1
WIN31bootCD = Windows 3.1
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/WIN31BootCD.iso?attredirects=0&d=1
XPbootCDx4 = Windows XP pro käynnistää osioilta 1- 4
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/XPbootCDx4.iso?attredirects=0&d=1
♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞
♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜
LILO-käynnistinlataajan palautus
Jos käytössä on lilo, niin sen voi palauttaa sen chroottaamalla live-CD:n avulla..
Esimerkki:
sudo fdisk -l
sudo mkdir /mnt
sudo mount /dev/sdxy /mnt
.....siis esim /dev/sda1 /mnt
sudo chroot /mnt
lilo -b /dev/sda
Ctrl D
exit
http://netadmintools.com/html/8lilo.man.html
♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝
Se wanha Knoppix-operaatio vuodelta kivi ja kuokka
1. Aloitin asennuksen suoriittamalla fdiskin, jossa loin 2-osioa - hda1 Knoppixille ja hda2 Windows 2000:lle. Asetin osion hda2 käynnistyväksi.
2. Asensin Knoppixin osioon hda1
3. Kopioin mbr:än kotihakemistoon
#dd if=/dev/hda of=/home/mbr.img bs=512 count=1
4. Tein käynnistyslevykkeen knoppixiin
#fdformat /dev/fd0
#dd if=/home/mbr.img of=/dev/fd0 bs=512 count=1
5.reboottasin koneen W2k asennuslevyn ollessa asemassa
6.Poistin grubin mbr:ästä
C:\>fixmbr
7. Asensin Windows 2000:n
8. Kokeilin että Winukka toimi
9. Käynnistin Knoppixin levykkeen ollessa asemassa
10. Suoritin konsolissa grub-installin
#grub-install /dev/hda
11. Lisäsin Windowsin /boot/grub/menu.lst tiedostoon.
title Windows 2000
root (hd0,1)
makeaktive
chainloader +1
......jonka jälkeen molemmat käyttärit käynnistyivät kiltisti.
-
En oikein tajunnut mikä järki noissa vikoissa vaiheissa oli? Eikös nytkin ole grub tuolla kiintolevyn MBR:ssä vai?
Sori luin uudestaan ja tajusin. Tosin tuon levykeen sijaan voi käyttää myös vaikka Ubuntun asennuslevyä. Ohjeet: http://wiki.ubuntu-fi.org/Grub-kaynnistyslataaja
-
Windows 2000 ei osannut poistaa grubia oma-alotteisesti, joten täytyi suorittaa fixmbr Winukan asennuslevyn korjauskonsolissa. Winukka ei asennu jos grub on mbr:ässä.
Grubin poisto on ihan turvallinen toimenpide, sillä se asettuu "omalle paikalleen" suorittamalla Grub-installin Winukan asennuksen jälkeen....
-
tästä voisi varmaan tehdä Stickyn, kerran tätä moni kysyy.
-
tästä voisi varmaan tehdä Stickyn, kerran tätä moni kysyy.
kannatetaan :)
-
Juu voisi tehdä. Noissa ohjeissa voisi kyllä mainita, että sen käynnistyslataajan voi asentaa Ubuntun (ja monen muun jakelun) livelevylläkin tuon Knoppixin käynnistyslevykkeen sijaan (monella kun ei enää ole levykeasemia...). :)
Ohjeet Ubuntun levylle: http://wiki.ubuntu-fi.org/Grub-kaynnistyslataaja
Tein tästä stickyn ja halutessaan joku mode voi sen poistaa...siis jos katsoo tarpeelliseksi.
Sekä siirsin tämän Muut käyttöjärejstelmät (tjsp.) -alueelle.
BTW: Hyvää työtä oobetimer... :)
-
Miksiköhän asensit NYT Windows 2000 :n ?
Sillehän loppuvat kaikki päivitykset, tietoturvapäivityksiä myöten.
Eli sitä käyttäessäsi mikrosi muuttuu tietoturvauhille potentiaaliseksi kohteeksi ja voit saada siihen tulevien tietoturva-aukkolöytöjen kautta bottiverkkoja ja koneestasi voi tulla roskapostittaja tai palvelunestohyökkäysten tekijä...
Aivan samoin kuin jos asentaisit jonkin vanhan linux-version, jolle päivitykset on jo pääosin lopetettu.
Eli etkö yhtään ajattele vastuutasi muitakin kohtaan?
Mieluummin, lataa vaikka bottiverkoista Windows 7 :n uusin 7057 build versio, mikä tulee käyttöösi 1.3.2010 asti.
Windows 7 :n asennuksessa voit valita haluamasi osat asennettavaksi ja jättää halutessasi esim. IE:n, MediaPlayerin ... yms asentamatta ja asentaa niiden tilalle jonkin muun vaihtoehdon. Windows 7 asentuu ja toimii hyvin mikrossa, missä Win XP:kin toimii.
Käytössäsi olevalla Windows 2000 :n lisenssillä saat varmasti tuon virallisenkin version 2009 loppuvuodesta päivitysversiona melko sopuhintaan.
-
Kyseessä on siis vain testiasennus testaamisen vuoksi...Kyllä minulla Windowsejakin löytyy alkaen 3.1:stä. En ole eritysen vakuuttunut Windowsista käyttöjärjestelmänä, mutta onhan niilläkin kiva tehdä erilaisia testejä...
Lisää testejä löydät osoitteesta
http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=8&sid=43a0ce26afea579e13f674cf2f9e3903
PS.....en käytä Windowseja nettikäytössä..
-
No haluatko kertoa, mitä aiot Windows 2000 -asennuksella sitten testata?
Sehän on vanhentunut käyttisversio, tuki loppuu justsiltään.
Aivan sama kuin jos asentaisit jonkin -99/00 -vuoden linux-version - mitä hyötyä, ketä kiinnostaa?
Mitä ihmeen hyötyä moisen testauksesta? Toki en sitä etteikö kukin saisi ihan vaan omaksi ilokseen tehdä mitä haluaa, mutta muutahan hyötyä tuosta ei missään nimessä ole.
Sekä miksi noin vaikeasti tuo asennus, mitä aloitusviestissäsi kerrot?
Paljon vähemmillä stepeillähän olisit selvinnyt tekemällä sen näin :
1) Win2000 -asennus, missä luot levylle kaksi asemaa
2) Asennat Winukan sitten jälkimmäiselle niistä ja formatoit vaan sen
3) Asennat sitten Knoppixin ekalle osiolle
-
No haluatko kertoa, mitä aiot Windows 2000 -asennuksella sitten testata?
Siis kyseistä periaatetta voi soveltaa ihan minkä tahansa käyttöjärjestelmän asentamiseen, kuten esim. Vistan..
Tarkertuminen tuohon iän'ikuiseen Windows 2000:een on kuin ei näkisi metsää puilta. Olisin tietenkin voinut asentaa vaikka XP:n, mutta sen asentaminen olisi kestänyt kauemmin..
Ehkä olet huomannut, että jotkin ihmiset haluavat asentaa Windowsin Linuxin jälkeen tuhoamatta toimivaa Linuxia....
-
Mä en kyllä yhtään tajua sua rhino. Taas aloit väittämään ihan asian vierestä. Toki provosointi on joskus ihan hyvä tehokeino saada huomiota asialleen mutta sä kyllä tunnut postailevan provosoinnin etkä asiasisällön vuoksi.
Onko foorumille tulossa lähiaikoina sellaista Kiitos! nappulaa? ::)
-
Onko foorumille tulossa lähiaikoina sellaista Kiitos! nappulaa? ::)
Jos saa toiveissa etuilla, niin minulle kävisi "Ignore User" -nappi. Semmoinen TOSI ISO... sarvikuonon kokoinen.
;D
-
Toi Ignore User -nappi ois kyllä kätevä niin munkaan ei tulis suotta ruokittua trollia. Joskus tulee vaan vahingossa trollaannuttua ja jatkettua juttua vaikka pitäis olla vaan hiljaa :-[
-
Testiasennus jonka kohteena olivat Debian, Ubuntu ja XP
1. Asensin Debianin
2. Asensin Ubuntun
3. Pienensin suurinta osioa, ja tein osiomattomalle alueelle ntfs primääri-osion, jonka asetin käynnistyväksi (Windows ei osaa käynnistyä muuten)
4. Asensin Windows XP:n ntfs-osioon (XP osaa poistaa grubin oma-aloitteisesti, toisin kuin 2000..se on siis vaarallisempi)
5. Tein XP:lle käynnistyslevykkeen suorittamalla komennon format a: .Kopioin levykkeelle tiedostot boot.ini, ntldr ja ntdetect.com
6. Kokeilin että XP:n käynnistylevyke toimi
7. Käynnistin Ubuntu Live-CD:n
8. Avasin konsolen ja kirjoitin komennot
#sudo grub
grub>find /boot/grub/stage1
(hd0,1)
(hd0,4)
grub>root (hd0,4)
grub>setup (hd0)
grub>quit
......reboottasin koneen ja valikosta löytyivät Ubuntu ja Debian
9. Avasin konsolen ja suoritin seuraavat komennot
#sudo fdisk -l
......XP löytyi osiolta sda3
#sudo gedit /boot/grub/menu.lst
.........Lisäsin XP:n listan loppuun
title Windows XP
root (hd0,2)
makeactive
chainloader +1
........tallensin ja suljin geditin
#exit
10. Reboottasin koneen ja kaikki 3 käyttäriä käynnistyivät hienosti..
-
Helpommin olisit homman tehnyt näin:
1. Ubuntu asennus omalle osiolleen
2. Winukan asennus omalle osiolleen
3. Kone käyntiin Ubuntu live-cdltä.
4. Menet konsoliin ja liität sen ensiksi asentamasi linux-osion kansioon /opt
esim.
mount /dev/sda2 /opt -o noatime
Ja pari lisä-kansiota:
mount --bind /dev /opt/dev
mount --bind /proc /opt/proc
mount --bind /sys /opt/sys
en tiedä onko /sys edes tarvittu tässä tilanteessa, mutta menköön.
5. Menet kiintolevyllä olevan linuxin konsoliin chrootilla
chroot /opt
6. Chrootissa komennat yksinkertaisesti.
grub-install /dev/sda
Tätä keinoa käyttämällä ei tarvitse sorkkia menu.lst:tä ja kaikkien käyttisten pitäisi olla listassa automaattisesti.
Tämä on se keino, jota olen itse käyttänyt, ja tähän saakka toiminut mainiosti, lisäisitkö oobetimer tämänm "how-ton" tapaisen ensimmäiseen postiin niitä varten joilta levykeasema puuttuu? ;)
-
lisäisitkö oobetimer tämänm "how-ton" tapaisen ensimmäiseen postiin niitä varten joilta levykeasema puuttuu? ;)
Joo...sellainen mahdollisimman selkeä "rautalankaohje", jota jopa minä osaan käyttää.. :)
-
Hankin uuden ide-kovalevyn windowsia varten.
Asensin siihen windowsin.
Laitoin vanhan linux-levyn (sata) takaisin kiinni.
Kone käynnistyy vain linuksiin enkä pääse valitsemaan windowsia.
windows löytyy kohteesta /dev/sdb1 (hd1,0)
Ajoin päätteessä
grub-install /dev/sdb1
sekä lisäsin winukan grubiin
gedit menu.lst
title Windows
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1
Valitsemalla Grub:sta windowsin tulee ilmoitus
ERROR 13: Invalid or unsupported executable format.
Press any key to continue...
Missasinko jotain vai missä voisi olla vika?
-
title Windows
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1
Itselläni tuossa on myös savedefault-rivi. En tiedä mitä se tekee.
windows löytyy kohteesta /dev/sdb1 (hd1,0)
Ajoin päätteessä
grub-install /dev/sdb1
Tuo on luultavasti turha vaihe jos se kerta käynnistyy oletuksena linuxin levyltä... :)
-
Hankin uuden ide-kovalevyn windowsia varten.
Asensin siihen windowsin.
Laitoin vanhan linux-levyn (sata) takaisin kiinni.
Kone käynnistyy vain linuksiin enkä pääse valitsemaan windowsia.
windows löytyy kohteesta /dev/sdb1 (hd1,0)
Ajoin päätteessä
grub-install /dev/sdb1
sekä lisäsin winukan grubiin
gedit menu.lst
title Windows
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1
Valitsemalla Grub:sta windowsin tulee ilmoitus
ERROR 13: Invalid or unsupported executable format.
Press any key to continue...
Missasinko jotain vai missä voisi olla vika?
Olet asentanut grubin juuriosiolle sdb1
Olisi pitänyt asentaa "osiolle" sda , eli mbr:ään
......eli näin
#sudo grub-install /dev/sda
-
Olet asentanut grubin juuriosiolle sdb1
Olisi pitänyt asentaa "osiolle" sdb , eli mbr:ään
......eli näin
#sudo grub-install /dev/sdb
No jos Grub käynnistyy, niin kai sen asennus on ok.
Tätä voit kokeilla Windowsin käynnistämiseen:
(Sovella oma Windowsin osionumero sinne...)
Once booted, assuming Windows is on /dev/hda4, add the following to your /boot/grub/menu.lst:
# Windows
title Windows
map (hd0,0) (hd0,3)
map (hd0,3) (hd0,0)
rootnoverify (hd0,3)
chainloader +1
Lähde: http://www.troubleshooters.com/linux/grub/specialboots.htm (Vaikka siellä on vanhaa juttua, on minulla silloin tällöin ollut tarpeen tuo mappaaminen.)
-
Kahden kovalevyn probleema
Ville oli oikeassa - Windows ei osaa käynnistyä, ellei se luule olevansa ykköslevyllä, joten täytyy suorittaa seuraavanlainen "harhautus".
title Windows XP
map (hd0,0) (hd1,0)
map (hd1,0) (hd0,0)
rootnoverify (hd1,0)
chainloader +1
...
Tällaiselta näytti menulistani kun kaikki kolme käyttäriä käynnistyivät. Levyllä sda olivat Ubuntu ja Xubuntu ja levyllä sdb oli Windows XP
## ## End Default Options ##
title Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic
root (hd0,2)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=UUID=781a2209-57b3-480a-aa15-0c82bc0bb55f ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
quiet
title Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic (recovery mode)
root (hd0,2)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=UUID=781a2209-57b3-480a-aa15-0c82bc0bb55f ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
title Ubuntu 8.04.1, memtest86+
root (hd0,2)
kernel /boot/memtest86+.bin
quiet
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title Other operating systems:
root
# This entry automatically added by the Debian installer for an existing
# linux installation on /dev/sda2.
title Xubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic (on /dev/sda2)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=UUID=34e85e53-fe4c-4a43-95b8-50bf404ed980 ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
savedefault
boot
# This entry automatically added by the Debian installer for an existing
# linux installation on /dev/sda2.
title Xubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic (recovery mode) (on /dev/sda2)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=UUID=34e85e53-fe4c-4a43-95b8-50bf404ed980 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
savedefault
boot
# This entry automatically added by the Debian installer for an existing
# linux installation on /dev/sda2.
title Xubuntu 8.04.1, memtest86+ (on /dev/sda2)
root (hd0,1)
kernel /boot/memtest86+.bin
savedefault
boot
title Windows XP
map (hd0,0) (hd1,0)
map (hd1,0) (hd0,0)
rootnoverify (hd1,0)
chainloader +1
-
Selvisi :)
Tein virheen asentaessani grubia. Sitä ei olisi pitänyt tehdä uudestaan joko ollenkaan tai asensin sen juurikin väärään paikkaan. Asensin windowsin uudelleen ja ainoastaan lisäsin grubiin tarvittavat tiedot siitä mistä windows löytyy.
Eli:
1. Uusi kovalevy kiinni ja vanha irti.
2. Uuteen windows.
3. Vanha levy kiinni ja käynnistyy linuxiin.
4. gedit menu.lst
Ja sinne lisäys:
title Windows
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1
5. Siinä kaikki.
Edit: Tarvittaessa muista asettaa bios:sta boottaus-järjestys kovalevyille oikeaksi.
-
Selvisi :)
Tein virheen asentaessani grubia. Sitä ei olisi pitänyt tehdä uudestaan joko ollenkaan tai asensin sen juurikin väärään paikkaan. Asensin windowsin uudelleen ja ainoastaan lisäsin grubiin tarvittavat tiedot siitä mistä windows löytyy.
Eli:
1. Uusi kovalevy kiinni ja vanha irti.
2. Uuteen windows.
3. Vanha levy kiinni ja käynnistyy linuxiin.
Hei,
asensin juuri äskettäin itselleni XP home version.
Asennus kesti 3 päivää.
ongelmia oli mutta onneksi pieniä.
puuttui muutamia ajureita ja unohdin aluksi asentaa koko modeemia ..
äänet ei aluksi toiminut mutta nyt toimii ..
acer pyörittää oem versiota xp stä jonka ostin verkkokaupasta ilman konepakettia .
nyt toimii netti kun asensin ethernet ajurin marvellin sivuilta.
nyt toimii äänet kun asensin realktekin ajurit acerin sivuilta.
nyt netti ei ole usb kaapelin varassa
xp toimii ja käynnistyy hienosti ..
mutta ajattelin asentaa ubuntun tähän rinnalle ..
miten se onnistuu ???
4. gedit menu.lst
Ja sinne lisäys:
title Windows
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1
5. Siinä kaikki.
Edit: Tarvittaessa muista asettaa bios:sta boottaus-järjestys kovalevyille oikeaksi.
-
Lyhyesti eli aivan järjetöntä toihua ja palasin takaisi Linuxin piiriin 8)
-
Juu voisi tehdä. Noissa ohjeissa voisi kyllä mainita, että sen käynnistyslataajan voi asentaa Ubuntun (ja monen muun jakelun) livelevylläkin tuon Knoppixin käynnistyslevykkeen sijaan (monella kun ei enää ole levykeasemia...). :)
Ohjeet Ubuntun levylle: http://wiki.ubuntu-fi.org/Grub-kaynnistyslataaja
Tein tästä stickyn ja halutessaan joku mode voi sen poistaa...siis jos katsoo tarpeelliseksi.
Sekä siirsin tämän Muut käyttöjärejstelmät (tjsp.) -alueelle.
BTW: Hyvää työtä oobetimer... :)
eipä ole vieläkään Sticky, vaikka lainattu henkilö onkin (nykyään-) mode >:(
-
Juu voisi tehdä. Noissa ohjeissa voisi kyllä mainita, että sen käynnistyslataajan voi asentaa Ubuntun (ja monen muun jakelun) livelevylläkin tuon Knoppixin käynnistyslevykkeen sijaan (monella kun ei enää ole levykeasemia...). :)
Ohjeet Ubuntun levylle: http://wiki.ubuntu-fi.org/Grub-kaynnistyslataaja
Tein tästä stickyn ja halutessaan joku mode voi sen poistaa...siis jos katsoo tarpeelliseksi.
Sekä siirsin tämän Muut käyttöjärejstelmät (tjsp.) -alueelle.
BTW: Hyvää työtä oobetimer... :)
eipä ole vieläkään Sticky, vaikka lainattu henkilö onkin (nykyään-) mode >:(
Sori. Luulin laittaneeni tämän stickyksi silloin aikoinaan, mutta ilmeisesti en ole. :/
Eikö se tapahdukkaan tuosta Aseta aihe pysyväksi napista? Nimittäin nyt (kuten on jo pitkään) siinä lukee Poista aiheen pysyvyys joten luulisi, että nyt se olisi Sticky. Missä vika? ???
EDIT: Kyllä tämä taitaa olla sticky (luulisin ainakin). Tosin tällä hetkellä se taitaa olla joka tapauksessa ylin tuossa listassa. Sitä pysyvyyttähän/stickyähän/tahmaisuuttahan/tjms ei näe mistään (paitsi tuosta tekstistä: Poista aiheen pysyvyys), vai kuinka.
PS. Olin jo silloin mode.
-
Juu voisi tehdä. Noissa ohjeissa voisi kyllä mainita, että sen käynnistyslataajan voi asentaa Ubuntun (ja monen muun jakelun) livelevylläkin tuon Knoppixin käynnistyslevykkeen sijaan (monella kun ei enää ole levykeasemia...). :)
Ohjeet Ubuntun levylle: http://wiki.ubuntu-fi.org/Grub-kaynnistyslataaja
Tein tästä stickyn ja halutessaan joku mode voi sen poistaa...siis jos katsoo tarpeelliseksi.
Sekä siirsin tämän Muut käyttöjärejstelmät (tjsp.) -alueelle.
BTW: Hyvää työtä oobetimer... :)
eipä ole vieläkään Sticky, vaikka lainattu henkilö onkin (nykyään-) mode >:(
Sori. Luulin laittaneeni tämän stickyksi silloin aikoinaan, mutta ilmeisesti en ole. :/
Eikö se tapahdukkaan tuosta Aseta aihe pysyväksi napista? Nimittäin nyt (kuten on jo pitkään) siinä lukee Poista aiheen pysyvyys joten luulisi, että nyt se olisi Sticky. Missä vika? ???
hups, voipi olla että olen vain tottunut siihen että pysyvien ketjujen ikonina on kuva nastasta, täällä ei sellaista ikonia taidakaan olla olemassan, pahoittelen :-\
-
hups, voipi olla että olen vain tottunut siihen että pysyvien ketjujen ikonina on kuva nastasta, täällä ei sellaista ikonia taidakaan olla olemassan, pahoittelen :-\
Erehdyksiä sattuu eikä siinä mitään eli saat anteeksi. :)
-
Jotta eri järjestelmien asentelu sujuisi kivuttomammin, niin kannattaa tehdä käynnistys-CD ennen asennusta.. ;)
Startup-CD --->> http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=163
Miksi tuolla ohjeessa on nuo 2 ja 3 kohdat? Eihän se tikulle kirjoitus ja sieltä lukeminen muuta sitä dataa vai olenko väärässä?
-
Jotta eri järjestelmien asentelu sujuisi kivuttomammin, niin kannattaa tehdä käynnistys-CD ennen asennusta.. ;)
Startup-CD --->> http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=163
Miksi tuolla ohjeessa on nuo 2 ja 3 kohdat? Eihän se tikulle kirjoitus ja sieltä lukeminen muuta sitä dataa vai olenko väärässä?
Startup-CD on oikeastaan bootfloppy, joka emuloidaan sitten CD-levylle.. :)
Mbr on vain 512-tavua, joten se ei riitä emuloimiseen, joten täytyy käyttää kiertokeinoja.. ;D
-
Jos esimerkiksi Ubuntu 9.10 on asennettuna ensin, ja sen jälkeen asennetaan jokin Windows, niin seuraavilla toimenpiteillä onnistuu:
1. Palautetaan grub2 live-CD:n avulla päätteen kautta komennoilla
sudo fdisk -l
....näet tallennnusmediat
sudo mount /dev/sdxy /mnt
....siis esim. /dev/sda5
sudo mount --bind /dev /mnt/dev
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sdx
....siis esim /dev/sda
Ctrl D
sudo umount /mnt/dev
sudo umount /mnt
https://wiki.ubuntu.com/Grub2
2. Käynnistetään Ubuntu, ja lisätään Windows käynnistysvalikkoon päätteen kautta komennoilla
sudo os-prober
sudo update-grub
...tai update-grub2
Jos paketti os-prober ei ole asennettuna, niin asenna se synaptic-paketinhallinnan kautta.
♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝♛♚♝♞♜♜♞♝
Voit ladata käynnistys-CD:itä seuraavista linkeistä, ja voin tehdä myös räätälöityjä bootti-CD:itä jos tarvetta ilmenee.. :)
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33052.0
Mahdollisten windows-käyttäjien kannattaa ladata myös toimiva polttolaitos.. ;)
http://www.imgburn.com/index.php?act=download
U1004BOOT-CD = Käynnistys-CD Ubuntu 10.04:lle kernel 2.6.32-21-generic + USB_modeswitch-paketteja + SmartBootManager
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/U1004BOOT.iso?attredirects=0&d=1
WINBOOT-CD = Käynnistys-CD Windowseille + Ubuntu 10.04 + USB_modeswitch-paketteja + SmartBootManager + ohjeita
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/WINBOOT.iso?attredirects=0&d=1
UltraBoot-CD = käynnistää lähes kaiken
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/UltraBoot.iso?attredirects=0&d=1
XPbootCDx2 = Windows XP pro
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/XPbootCDx2.iso?attredirects=0&d=1
iso.tar.gz = rakennuspaketti omaa bootti-CD:tä varten
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/iso.tar.gz?attredirects=0&d=1
W2bootCD = Windows 2000 pro
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/W2bootCD.iso?attredirects=0&d=1
WIN31bootCD = Windows 3.1
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/WIN31BootCD.iso?attredirects=0&d=1
XPbootCDx4 = Windows XP pro käynnistää osioilta 1- 4
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/XPbootCDx4.iso?attredirects=0&d=1
♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜♜
-
Olen tekemässä otsikon mukaista hommaa. Ainoa ongelma on, että koneeni bios ei suostu buuttaamaan cd-asemalta yhtikäs mitään (bootable cd:tä kokeiltu). Kummallista kyllä: usb-muistitikulta se suostuu, mutta windows on dvd:nä. Eli onko jotain bootmanageria, jonka saisi laitettua usb-tikulle ja miten tällainen tehtäisiin?
Kiitokset auttajille.
-
Olen tekemässä otsikon mukaista hommaa. Ainoa ongelma on, että koneeni bios ei suostu buuttaamaan cd-asemalta yhtikäs mitään (bootable cd:tä kokeiltu). Kummallista kyllä: usb-muistitikulta se suostuu, mutta windows on dvd:nä. Eli onko jotain bootmanageria, jonka saisi laitettua usb-tikulle ja miten tällainen tehtäisiin?
Kiitokset auttajille.
Unetbootin ohjelman avulla ainakin onnistuu.. :)
http://unetbootin.sourceforge.net/
Itse olen tehnut sellaisen SmartBootManager käynnistystikun seuraavalla tavalla:
1. tikkuun fat32 formatointi ja tikkuun kopiodaan / tehdään seuraavat tiedostot ja lataimet
- syslinux.cfg
- sbootmgr.lkr
2. muokataan syslinux.cfg seuraavaan muotoon
default vesamenu.c32
prompt 0
menu title UNetbootin
timeout 100
label unetbootindefault
menu label Default
kernel /ubnkern
append initrd=/ubninit root=UUID=98B6-3B1C ro
menu title SmartBootManager
label SmartBootManager
kernel /sbootmgr.lkr
Rootin paikalle siis tikun UUID, jonka saa komennolla sudo blkid. Jos ei halua käyttää UUID:tä, niin voi käyttää myös perinteistä root=/dev/sdxy merkintää, jossa x:n ja y:n paikalle oikeat tiedot, esim. sdb1
sbootmgr.lkr lataimen voit purkaa UltraBoot-CD:stä .. :)
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/UltraBoot.iso?attredirects=0&d=1
Edit:
SmartBootManagerin saa näköjään suoraan Unetbootiniin.. :D
http://sourceforge.net/projects/btmgr/
Edit2:
USBooTikku.tar.gz = rakennuspaketti omaa käynnistystikkua varten .. :)
http://sites.google.com/site/bootcdoobetimer/USBooTikku.tar.gz?attredirects=0&d=1
-
Ongelmaksi jäi, että miksi smartbootmanagerin valikossa ei cdrom näy?
-
Ongelmaksi jäi, että miksi smartbootmanagerin valikossa ei cdrom näy?
Luulen, että CD-asemasi jumpperi on slave-asennossa, joten siitä syystä se ei näy boottivalikossa, eikä myöskään CD:t boottaa siltä.. :-\
Jumpperi on se pieni oikosulkupala siellä kaapeleiden vieressä..
http://appro.mit.jyu.fi/2000/syksy/laitteistot/demot/demo2/asentaminen.html
-
Kai orjaltakin voi bootata? Ainakin itselläni boottaaminen onnistuu...
-
Kai orjaltakin voi bootata? Ainakin itselläni boottaaminen onnistuu...
Kyllä se orjakin yleensä boottaa, mutta ainakin minulla yhdessä koneessa on 2 CD/DVD-asemaa, niin orjana oleva ei boottaa, vaikka biosista asettaisin sen boottaavaksi..
-
Tutkin koneen sisältöä ja huomasin seuraavanlaisen asian: cd/dvd-asemassa on SATA-liintäntä ja virta-liitäntä eikä mistään ei löytynyt jumppereita..
EDIT*
Kone oli tällä kertaa miestä viisaampi: biossissa oli cdrom lukko päällä, ja nyt homma onnistui.
-
Ei vain onnistu.
dev/sdb2 43127 60801 141972001+ 5 Extended
/dev/sdb5 55573 60581 40234761 83 Linux
/dev/sdb6 60582 60801 1767118+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb7 49144 55304 49477632 83 Linux
/dev/sdb8 55304 55572 2156544 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb9 43127 48892 46311424 83 Linux
/dev/sdb10 48892 49143 2016256 82 Linux swap / Solaris
Partition table entries are not in disk order
Disk /dev/sdc: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x12345678
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 * 1 30401 244196001 c W95 FAT32 (LBA)
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sdb5 /mnt
mount: you must specify the filesystem type
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sdb5 /mnt
mount: you must specify the filesystem type
-
Ei vain onnistu.
dev/sdb2 43127 60801 141972001+ 5 Extended
/dev/sdb5 55573 60581 40234761 83 Linux
/dev/sdb6 60582 60801 1767118+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb7 49144 55304 49477632 83 Linux
/dev/sdb8 55304 55572 2156544 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb9 43127 48892 46311424 83 Linux
/dev/sdb10 48892 49143 2016256 82 Linux swap / Solaris
Partition table entries are not in disk order
Disk /dev/sdc: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x12345678
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 * 1 30401 244196001 c W95 FAT32 (LBA)
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sdb5 /mnt
mount: you must specify the filesystem type
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sdb5 /mnt
mount: you must specify the filesystem type
Kokeilin tuota operaatioa Finnish_Remix-levyllä, ja se onnistui hyvin. Tosin myös /proc piti liittää..
To run a command as administrator (user "root"), use "sudo <command>".
See "man sudo_root" for details.
ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l
Levy /dev/sda: 30.6 Gt, 30606151680 tavua
255 päätä, 63 sektoria/ura, 3720 sylinteriä
Yksiköt = 16065 * 512 = 8225280 -tavuiset sylinterit
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Levyn tunniste: 0x000c0b17
Laite Käynn Alku Loppu Lohkot Id Järjestelmä
/dev/sda1 * 1 642 5156833+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 1794 3260 11776000 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 643 1793 9243649 5 Laajennettu
/dev/sda4 3260 3320 488448 82 Linux-sivutus / Solaris
/dev/sda5 643 1773 9080832 83 Linux
/dev/sda6 1773 1793 161792 82 Linux-sivutus / Solaris
Osiotaulumerkinnät eivät ole levyjärjestyksessä
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda5 /mnt
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount --bind /dev /mnt/dev
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount --bind /proc /mnt/proc
ubuntu@ubuntu:~$ sudo chroot /mnt
root@ubuntu:/# grub-install /dev/sda
Installation finished. No error reported.
root@ubuntu:/#
ubuntu@ubuntu:~$ sudo umount /mnt/proc
ubuntu@ubuntu:~$ sudo umount /mnt/dev
ubuntu@ubuntu:~$ sudo umount /mnt
ubuntu@ubuntu:~$
Finnish_Remix
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix
-
Jälkikasvun omassa koneessa Windows Xp Pro SP3 ja toisessa osiossa Ubuntu 10.04. Saas nähdä millaiset kokemukset jälkikasvulla on vähän pitemmällä perspektiivillä molemmista käyttöjärjestelmistä. Kehoitin asentamaan Firefoxin joka tapauksessa Xp;hen ja niin näyttää tehneenkin. Samoin annoin ilmaisen vinkin - jos ei aivan pakko niin yrittäisi keskittää internetin käytön Ubuntulle ja jättää tuo Xp-osio kaupallisiin peleihin ja "vain-Windows"-sovellusohjelmille.
Raportoin kuulumisia jos on aihetta. Meikäläinen ei kaipaa mitään Windowsia enää. Those days have gone with the wind ;D
-
Jos saa tutustua Linuxiin tarpeeksi aikaisin, siis ei ole valmiina 10 vuotta vintoosaa, niin ei tule niin Linux vastaiseksi kuin monet kaverini kolussani ovat.
-
Jos saa tutustua Linuxiin tarpeeksi aikaisin, siis ei ole valmiina 10 vuotta vintoosaa, niin ei tule niin Linux vastaiseksi kuin monet kaverini kolussani ovat.
(http://content.wuala.com/contents/UltimateChaos/Shadow%20spritet/k%C3%A4sitellyt/katsooylosjepjep.gif) Samaa mieltä.. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin ihmiset joilla ei ole hajuakaan koko Linuxista. (http://content.wuala.com/contents/UltimateChaos/Shadow%20spritet/k%C3%A4sitellyt/vihainenkokonainen.gif) Ns. "Linux vastaisuus" on huolestuttava ilmiö... IHMISET eivät halua vaan opetella uutta.. Mokomat laiskat %@*@%&! DAM!
-
Itse olen jopa yllättynyt miten monet tietävät ja suhtautuvat varsin ennakkoluulottomasti linux käyttiksii, etenkin Ubuntuun.
-
joo yks vuotta vanhempi joka menee nyt ysille oli kokeilemas ubuntuu ja sitten yksi toinen sano heti ettei kannata.
-
olin jo valmis lainaamaan Live levyn tälle kavarille.
-
Jos saa tutustua Linuxiin tarpeeksi aikaisin, siis ei ole valmiina 10 vuotta vintoosaa, niin ei tule niin Linux vastaiseksi kuin monet kaverini kolussani ovat.
(http://content.wuala.com/contents/UltimateChaos/Shadow%20spritet/k%C3%A4sitellyt/katsooylosjepjep.gif) Samaa mieltä.. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin ihmiset joilla ei ole hajuakaan koko Linuxista. (http://content.wuala.com/contents/UltimateChaos/Shadow%20spritet/k%C3%A4sitellyt/vihainenkokonainen.gif) Ns. "Linux vastaisuus" on huolestuttava ilmiö... IHMISET eivät halua vaan opetella uutta.. Mokomat laiskat %@*@%&! DAM!
Älähän nyt. Asensin muutama päivä sitten naapurin koneelle Ubuntun kun valittelivat XP:n hitautta. Neljissä kymmenissä oleva pariskunta, joka ei koskaan ole käyttänyt Linuxia. Epäluuloisuus kaikkosi kun tietokone käynnistyi alle minuuttiin, ohjelmien käynnistymistä ei tarvinnut odotella ikuisuuksia, netti toimi ja valokuvatkin näkyivät. Toistaiseksi ei XP:tä ole käynnistetty kertaakaan Ubuntun asentamisen jälkeen.
-
Se on suuri paradoksi, että linux on helppokäyttöisempi kuin windows mutta peruskäyttäjille tungetaan väen väkisin windows kouraan. Ja erityisesti peruskäyttäjille.
Ehkä linuxia pidetään yhä "nörttikäyttiksenä" joka vaatii käyttäjältään korkeampaa tietämystä kuin muiden käyttisten kohdalla. Joskus aikoinaan näin varmasti olikin mutta tänään linux-jakelut ovat käytettävyydeltään selvästi lähentyneet windowsia. Monet jakelut jopa ajaneet edelle.
Yhteensopivuusongelmat vielä rassaavat linuxeja ja niiden selvittäminen vaatii jonkinlaista perehtymistä mutta muuten Ubuntu tai openSUSE ovat täysin valmiita suuremmankin yleisön käyttöjärjestelmäksi. Pari vuotta sitten naureskeltiin ajatukselle että linux pyörittäisi mobiililaitteita mutta nyt Android ja MeeGo ovat lähes kaikkien huulilla.
Microsoft tekee kuitenkin kaikkensa estääkseen kilpailijoiden rantautumista markkinoille ja yksi tehokkaimmista keinoista on pelotella tietokonejättejä.
-
Jeah!
Seuratkaapa varsin näiden markettikoneiden kokoonpanoa raudan osalta?!
Yleisin setti on Atin ohjain ja AMD:n prossu!
Sen mitä itte olen noita vanhoja rautoja rassannut (niistä ei löydy pci-e väylää) niin niissä just toi ATI on ogelma. Yleensä kone alkaa peuhaamaan kun nakkaa Atin vesakkoon ja laittaa Nvidiaa kehiin.
Veikkaan, että tää on mikkiksen "jäynä" kuluttajille.
-
Jep, itse olen käyttänyt Ubuntua jo viiden vuoden ajan ja nykyinen 10.04 toimii hyvin.
Päivitin itseasiassa pari päivää sitten vanhan olohuone-PC:n, jossa AMD64 3500MHz prossu ja integroitu nvidian 6200 näyttis. Asennin siihen olohunekoneeseen Asusin emon ja i3-530 prossun.
Mielenkiintoista oli siinä se, ettei minun tarvinut Ubuntua (Ubuntu 10.04 i386) asentaa uudelleen, vaan lukuunottamatta hdmi-audiota kaikki toimi niin kuin ennenkin.
Audion sain toimivaan vain analogisena, ilmeisesti nykyinen kerneli ei tue vielä kunnolla uutta äänipiiriä, mut pääasia et jotain ääntä tulee. Eiköhän tämäkin korjaannu, kun uusia päivityksiä tulee.
Tehon kulutus putosi n. 90W:sta -> 75W:iin, kun digi-tv:tä katsoo. Idlessä vain 62W:ia.
-
Jeah!
Seuratkaapa varsin näiden markettikoneiden kokoonpanoa raudan osalta?!
Yleisin setti on Atin ohjain ja AMD:n prossu!
Sen mitä itte olen noita vanhoja rautoja rassannut (niistä ei löydy pci-e väylää) niin niissä just toi ATI on ogelma. Yleensä kone alkaa peuhaamaan kun nakkaa Atin vesakkoon ja laittaa Nvidiaa kehiin.
Veikkaan, että tää on mikkiksen "jäynä" kuluttajille.
Jep, muistan kun muutama vuosi sitten sai vielä haeskella nVidia konetta että toimii linux varmasti.
Nythän nuo uudet ATI/AMD ohjaimet pelaa heittämällä, joskin hieman hitaammin kuin windowsissa.
-
Jeah!
Seuratkaapa varsin näiden markettikoneiden kokoonpanoa raudan osalta?!
Yleisin setti on Atin ohjain ja AMD:n prossu!
Sen mitä itte olen noita vanhoja rautoja rassannut (niistä ei löydy pci-e väylää) niin niissä just toi ATI on ogelma. Yleensä kone alkaa peuhaamaan kun nakkaa Atin vesakkoon ja laittaa Nvidiaa kehiin.
Veikkaan, että tää on mikkiksen "jäynä" kuluttajille.
Eikös Intelillä kuitenkin ole jotain 70-80% osuus markkinoista? Ja suurin osa raudasta kaiketi myydään "markettikoneina"?
-
Voi olla en tiedä, mutta kun varsin kylillä käydessäni tulee katsottua Experti, Citymarketin jne. hyllyillä olevia keskusyksiköitä niin noin 3/4 in AMD & ATI kamaa ja tietenkin käyttiksenä jokin Windows 7 riisuttu versio ( koska Ultimate =täysversio)
Ei sinällään mitään ko. kamoja kohtaan mutta on sen verran runsaasti tullut seurusteltua näitten romujen kanssa, että on jopa pientä allergiaa AMD:tä ja varsinkin ATI settiä kohtaan.
No, aika näyttää miten jatkossa käy.
Mainoksista puheen ollen niin kotiin tulevat printti mainokset tulee katsottua tarkoin. Useimmiten niissä on käytetty mitä uskomattomampia superlatiivejä ja kehuttu rautaa ylivoimaiseksi tehokkuudessaan. Voi raukkoja kun saavat asennettua tarvittavat softat sisään niin sitten ihmetellään, että Mix tökkii?
Noista Halpis marketti koneista on kylillä kuulunut kummia, sillä jos mainoksessa lukee, että nyt on ERÄ tälläistä tietokone rautaa myynnissä. Niin itse asiassa ne on nurkista kerätyistä kamoista kasattua rautaa.
Olen Kuullut huhuja, että jos niitä koneita tai siis kiintolevyä hieman tarkemmin syynää (=vaatii erikois osaamista), niin sieltä löytyy edellisen omistajan/käyttäjien s-postit, valokuvat jne. Ja keskusyksiköt myydään uutena ja vieläpä takuun kera!
-
Voi olla en tiedä, mutta kun varsin kylillä käydessäni tulee katsottua Experti, Citymarketin jne. hyllyillä olevia keskusyksiköitä niin noin 3/4 in AMD & ATI kamaa ja tietenkin käyttiksenä jokin Windows 7 riisuttu versio ( koska Ultimate =täysversio)
Ei sinällään mitään ko. kamoja kohtaan mutta on sen verran runsaasti tullut seurusteltua näitten romujen kanssa, että on jopa pientä allergiaa AMD:tä ja varsinkin ATI settiä kohtaan.
No, aika näyttää miten jatkossa käy.
Mainoksista puheen ollen niin kotiin tulevat printti mainokset tulee katsottua tarkoin. Useimmiten niissä on käytetty mitä uskomattomampia superlatiivejä ja kehuttu rautaa ylivoimaiseksi tehokkuudessaan. Voi raukkoja kun saavat asennettua tarvittavat softat sisään niin sitten ihmetellään, että Mix tökkii?
Noista Halpis marketti koneista on kylillä kuulunut kummia, sillä jos mainoksessa lukee, että nyt on ERÄ tälläistä tietokone rautaa myynnissä. Niin itse asiassa ne on nurkista kerätyistä kamoista kasattua rautaa.
Olen Kuullut huhuja, että jos niitä koneita tai siis kiintolevyä hieman tarkemmin syynää (=vaatii erikois osaamista), niin sieltä löytyy edellisen omistajan/käyttäjien s-postit, valokuvat jne. Ja keskusyksiköt myydään uutena ja vieläpä takuun kera!
Voihan tuo olla noinkin. Alueellisesti ja hintaluokittain osuus saattaa olla aivan muuta kuin kokonaiskuva. Ei ole tullut katseltua, että mitä rautaa paketeissa on. Lähinnä kiinnittänyt huomiota siihen, että miniläppäreissä tuppaa olemaan Intelin rautaa sisällä.
-
Omat (lyhyet) kokemukseni Windowsin käytöstä parin vuoden Linux-kokemusten jälkeen:
Eräässä työkoneessa Windows 7 (koneessa 4 GB muistia). Win7 on HIDAS. Mitä tahansa teetkin (vaikkapa klikkaat jotain), niin AINA joudut tuijottamaan jotain latausanimaatiota. Kaikki toiminnot sujuvat työmaan Win7-koneessa hitaammin kuin kotikoneessa, vaikka kotikoneessa on puolet vähemmän muistia (2 GB).
Win7:n jatkuva narina ja muistuttaminen siitä, että Sinun Pitää Maksaman Itsesi Kipeäksi Jos Haluat Käyttää Tätä Konetta: "30 day trial period", "license key" yms. scheisse. Sama rumba mukana tulevilla Anti-Virus-ohjelmilla. Epähauskaa.
Toisessa, vanhemmassa työkoneessa oli WinXP (400 MB muistia). Kone rutisutti kovalevyä edelleenkin tuntemattomasta syystä joka aamu TUNNIN ajan ennen kuin sillä pystyi tekemään yhtään mitään. Kyllästyin, vaihdoin käyttiksen Linux MInt XFCE:hen - kovalevy ei rutise enää juuri lainkaan + toiminta nopeutui silmin nähden.
Jep, kyllä tältä pojalta on loppunut Winkun käyttäminen lopullisesti, ainakin kotikoneessa, mahdollisuuksien mukaan myös työkoneissa ;D
-
Itsella 64 bittinen Win7 toimii melkein yhtä jouhevasti kuin Ubuntu 10.04.. Molemmissa sama ongelma, eivät oikein tue HP:n sisäänrakennettua langatonta verkkokorttia, joten joudun käyttämään piuhaa.. Ärsyttää siis molemmissa..
Mutta 7 tuntuu ottaneen oppia monessa asiassa Linux-maailmasta, mm. se että ohjelmat ovat yhä paremmin eristettyjä Windowssista.. Eli käyttäjät ovat kokonaisuudessaan hyötyneet tätäkin kautta.. Ainakaan itse en ole saanut Windowssia jumiin vaikka ohjelmat kaatuilevatkin.. Tosin käyttöaika vasta 4 kuukautta... Ja Ubuntussa olen ollut mukana muistaakseni 6.10:stä asti..
-
Moi!
Yli hilseen menee ja kohinalla...
Mulla unix pyörii omalta levyltä, mutta vaimo haluu Windows 7:n muutamaa ohjelmaansa varten, jotka ei pyöri Winessä. Asemat on näin:
Levy /dev/sda: 32.0 Gt, 32044482560 tavua
255 päätä, 63 sektoria/ura, 3895 sylinteriä
Yksiköt = 16065 * 512 = 8225280 -tavuiset sylinterit
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Levyn tunniste: 0xafa96c86
Laite Käynn Alku Loppu Lohkot Id Järjestelmä
/dev/sda1 * 1 3730 29961193+ 83 Linux
/dev/sda2 3731 3895 1325362+ 5 Laajennettu
/dev/sda5 3731 3895 1325331 82 Linux-sivutus / Solaris
Levy /dev/sdc: 1000.2 Gt, 1000204886016 tavua
255 päätä, 63 sektoria/ura, 121601 sylinteriä
Yksiköt = 16065 * 512 = 8225280 -tavuiset sylinterit
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Levyn tunniste: 0x69205244
Laite Käynn Alku Loppu Lohkot Id Järjestelmä
/dev/sdc1 * 1 13 102400 7 HPFS/NTFS
Osion 1 loppu ei ole sylinterin rajalla.
/dev/sdc2 13 121602 976657408 7 HPFS/NTFS
ja menu.lstiin olen kokeillut
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
title Windows 7
root (sdc,0)
makeactive
chainloader +1
sdc:n kohdalla sdc, sdc1 ja sdc2 sdc1 anta error 13 "kelvoton käyttis" tms (hyvä kommentti sinänsä mutta ...) ja sdc ja sdc2 antaa error 23 "error parsing number"
Joku osannee neuvoa!
terv timo
Selvisi :)
Tein virheen asentaessani grubia. Sitä ei olisi pitänyt tehdä uudestaan joko ollenkaan tai asensin sen juurikin väärään paikkaan. Asensin windowsin uudelleen ja ainoastaan lisäsin grubiin tarvittavat tiedot siitä mistä windows löytyy.
Eli:
1. Uusi kovalevy kiinni ja vanha irti.
2. Uuteen windows.
3. Vanha levy kiinni ja käynnistyy linuxiin.
4. gedit menu.lst
Ja sinne lisäys:
title Windows
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1
5. Siinä kaikki.
Edit: Tarvittaessa muista asettaa bios:sta boottaus-järjestys kovalevyille oikeaksi.
-
Moi!
Yli hilseen menee ja kohinalla...
Mulla unix pyörii omalta levyltä, mutta vaimo haluu Windows 7:n muutamaa ohjelmaansa varten, jotka ei pyöri Winessä.
Laite Käynn Alku Loppu Lohkot Id Järjestelmä
/dev/sdc1 * 1 13 102400 7 HPFS/NTFS
Osion 1 loppu ei ole sylinterin rajalla.
/dev/sdc2 13 121602 976657408 7 HPFS/NTFS
ja menu.lstiin olen kokeillut
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
title Windows 7
root (sdc,0)
makeactive
chainloader +1
sdc:n kohdalla sdc, sdc1 ja sdc2 sdc1 anta error 13 "kelvoton käyttis" tms (hyvä kommentti sinänsä mutta ...) ja sdc ja sdc2 antaa error 23 "error parsing number"
Jos käytössä on perinteinen grub, niin tuo täytyy tehdä mappaamalla:
title Windows
map (hd0) (hd2)
map (hd2) (hd0)
rootnoverify (hd2,0)
chainloader +1
title Windows ( ei käynnisty tästä)
map (hd0) (hd2)
map (hd2) (hd0)
rootnoverify (hd2,1)
chainloader +1
Jos käytössä on grub2, niin sitten päätteessä komennot
sudo os-prober
sudo update-grub
PS. Grub2 sekoittaa joissain koneissa palautusosion ja käyttiksen valikot, joten on turvallisempaa käyttää perinteistä grubia, jotta välttyisi tahattomilta järjestelmän palautuksilta, jotka vievät tiedostot mennessään. Tietenkin grub2:n valikoa voi muokata käsin, mutta se menee virheelliseksi jokaisen update-grubin jälkeen..
-
PS. Grub2 sekoittaa joissain koneissa palautusosion ja käyttiksen valikot, joten on turvallisempaa käyttää perinteistä grubia, jotta välttyisi tahattomilta järjestelmän palautuksilta, jotka vievät tiedostot mennessään. Tietenkin grub2:n valikoa voi muokata käsin, mutta se menee virheelliseksi jokaisen update-grubin jälkeen..
Vaihtoehto jota itse käytin (silloin kun oli vielä vista ja recovery-osio) on käynnistää windows normaalisti siitä kohdasta jossa lukee windows recovery. :D
-
Kiitos Oobtimer aloitusviestisi tähän ketjuun oli sittenkin toimiva ratkaisu ongelmaani.
kunhan sain välilyönnit ja muut kohdalleen.
-
menin asentamaan xpeen toiselle kovalevylle, enkä irroittanut toista (jossa ubuntu)asennuksen ajaksi. eihän siinä hyvi käynny. kokeilin buutata koneen pelkällä ubuntu kovolla mutta ei onnistunnu sitten laitoin lennosta xp kovon kiinni, niin ilmesty grub rescue> hajosko jotain??
-
...niin ilmesty grub rescue> hajosko jotain??
Tuo "grub rescue>" olisi varmaan karkeasti suomennettavissa "asenna Grub uudestaan", ainakin sen perusteella mikä tuon viestin on aina itselläni korjannut.
Tuolla aivan ensimmäisen viestin alussa onkin "Oobetimer" kertonut vaiheet. Asennus CD: llä (tai tikulla) ensin kone käyntiin ja päätteessä sitten tuon ohjeen mukaan. Hämärä muistikuvani on että tuossa oli viisaampi käyttää saman bittistä versiota (32 tai 64 bittinen) kuin mikä siellä levylläkin on asennettuna.
Kun kone käynnissä niin tuon "sudo blkid": n avulla yritetään havaita oikea osio missä Ubuntu majailee ja jatketaan sen mukaan.
-
Boot-repair ohjelmalla olen saanut aiemman Linux-asennuksen käynnistyksen taas normaaliksi, jos olen asentanut Windowsin
https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair
-
Itsellä on sellainen tilanne, että täytyy laittaa iTunes koneelle ja tämän vuoksi luonnollisesti myös Windows 7 Pro. Olen tehnyt aina pelkästään puhtaan asennuksen, eli tyhjentänyt koko levyn ja asentanut vain yhden käyttiksen.
En ole edistynyt Linux-käyttäjä, mutta osaan ne perusjutut joita itse normaalisti tarvitsen. En ymmärtänyt kunnolla aloitusviestiä, eli kannattaako minun nyt jyrätä Windows 7 asennuksella kaikki ja asentaa Linux uudestaan rinnalle, vai saanko jotenkin helposti säilytettyä nykyisen Xubuntun ja asennettua Windowsin vain rinnalle.
Lisäksi kysymys: tulisiko tietoturvan vuoksi järjestelmien olla eri osioilla ja missä vaiheessa/miten voin luoda osiot?
-
No Linux nyt on joka tapauksessa oltava erillisellä osiolla, nykyään tuo yleensä hoituu Linux-jakelun asennuksen yhteydessä.
Jos nyt haluat sen Xubuntun pitää, niin pienennä sen hallussapitämiä osioita esim. gparted live:llä, ja luo ntfs osio vapautuneeseen tilaan. Sen jälkeen asennat Windowsin sille ntfs osiolle. Tämän jälkeen jotta saat sen Xubuntun käyntiin on parasta tutustua tältäkin foorumilta löytyviin ohjeisiin siitä miten saat sen grub käynnistyslataajan palautettua.
Ja kannattaa varmistua sitten siitä, että ne osiot ovat riittävän isoja, Windowsille nyt ainakin 40-50 gigaa. Ja Xubuntun osioille erityisesti juuriosioon pitää jäädä vapaata tilaa...
-
Ok, kiitos neuvoista. Tarvitsen iTunesin vain Apple TV:n takia, joten yritän vielä säätää jotain ettei tarvitsisi asentaa Windowsia takaisin lainkaan. ATV ei anna vuokrata leffoja iTunesista, ellei ensin käy vahvistamassa maksutapaa tietokoneen iTunesilla (tämä pitää tehdä ilmeisesti kerran). Logiikan voitto.
Asensin Windowsin sijasta tänään Mintin Xubuntun tilalle.
-
Vaimolle tuli talon ensimmäinen win8. Paljon siinä on ihmeellistä mutta eniten kummastuttaa tuo update vaiheen buuttien tarve, 10 kertaa?
-
Vaimolle tuli talon ensimmäinen win8. Paljon siinä on ihmeellistä mutta eniten kummastuttaa tuo update vaiheen buuttien tarve, 10 kertaa?
Tainnut tulla jotain aika eksoottisia laiteajuripävityksiä?? Tein pari päivää sitten pöytäkoneeseeni puhtaan Win8 asennuksen ja ei sitä tarvinut käynnistää kuin kahdesti uudelleen.
-
Hulluinta tässä hommassa on se että, kun Ubuntu rupeaa tökkimään, win8 se vain käy ja kukkuu, eipä ole ollut vielä valittamista, en tosin valita ubuntu/unity hommaakaan, kaikki toimii ;-)
Tämä on sitten vain minun henk. kohtainen näkemys/kokemus.
-
Juu oli kokonaisuudessaan update outo, laitoin käsin ajamaan updatea. Ilmoitti että niin ja niin paljon pitää hakea, palkki "pyörähteli" mutta mitään ei ladannut. Annoin olla noin puoli tuntia, ei auttanut.
Sitten löysyin kohdan "asenna päivitykset ja buuttaa", sitä ajoin muutaman kerran?
Jossain vaiheessa update alkoi ladata päivityksiä, siis updaten latausnäytön bytet alkoi juosta.
Kone on HP:n perus läppäri, HP 255 15.6" HD/AMD E2-2000/4 GB/500 GB/Windows 8 64-bit -kannettava tietokone.
-
Jaa olenpas muuten itsekin törmännyt tuohon Win8 bugiin. Jos on tuore asennus, niin taitaa olla ihan ensimmäinen päivitys sekvenssi sellainen, että mitään ei näytä tapahtuvan (tai siis jämähti ihan tyyliin 5%:n), vaikka päivitykset tosiasiassa valuu kokoajan koneelle. Se vain yhtäkkiä sitten ilmoittaa, milloin päivitykset on kokonaisuudessaan valmiina.
Tuon takia ilmeisesti käynnistyskertoja tuli tapauksessasi noin paljon. Eli aina rebootin jälkeen tuo päivitysketju jatkui. Kieltämättä aika hämäävä bugi ja ihme, ettei tuolle bugille ole mitään hotfixiä mikä ladattaisiin ensimmäisenä.
-
Hulluinta tässä hommassa on se että, kun Ubuntu rupeaa tökkimään, win8 se vain käy ja kukkuu, eipä ole ollut vielä valittamista, en tosin valita ubuntu/unity hommaakaan, kaikki toimii ;-)
Tämä on sitten vain minun henk. kohtainen näkemys/kokemus.
Ei aina kaikilla käy ja kuku, seurasin metkaa tapahtumasarjaa päivemmällä, eräässä projektissa kanssani puuhaavan kaverin kone järjesti oikein täysmittaisen show:n. Ensin Visual Studio 2012:sen asennus tökkii, ja Windows8 sekoilee tuottaen lopulta sinisen näytön, asentelu jatkuu, Windows sekoaa lisää, kunnes lopulta ollaan siinä tilassa, että kone ei enää pysy ylhäällä kuin hetken kerrallaan vaikka asennusyrityksistä on luovuttu. Lopulta kone ei boottaa enää ja tulee tarvis uudelleenasennukseen.
Toisen kaverin Win8 kone taas ongelmoi langattoman netin kanssa, ei itelläkään ollut se ongelmaton, mutta siinä missä Ubuntu-läppärini vaan kokee lyhyen yhteyskatkon kunnes muodostaa yhteyden, tää kaverin Win8 kone vaatii network troubleshooterin jatkuvaa ajoa jotta yhteys saadaan takaisin...
-
Niin no rautaongelmat nyt koskee kaikkia käyttöliittymiä. Se on se pahin PC:n kirous.
Kyllä itse ainakin pystyn tunnustamaan, että kummassakin, sekä Windblowsissa ja vähintään yhtä paljon Leluxeissa olen törmännyt erittäin ärsyttäviin/haastaviin ajuriongelmiin.
-
Minä olen törmännyt siihen että mikä tahansa ohjelma asennetaan windowsiin tuntuu siltä niin vaatii oman c++ joka pitää sitten asentaa erikseen. Kaikki pitää käpistellä erikseen.
Onneksi pääsee aina välillä leputtamaan hermoja. ;D
-
Mekin kyllä jo vahvasti epäiltiin tän em. kaverin kaatuiluongelman taustaksi viallista ram:mia...Sanottiin suoraan että kannattaa vaan kokeilla sitä yleistä muistitesteriä josko syy löytyisi...
-
Omakohtaisesti nyt jo jonkinmoisella kokemuksella käyttiksen uudelleenasentelua vaativat ongelmat seuraavat tälläista kaavaa:
Windows: Asennus ikääntyy ja hitaasti tauhkaantuu kunnes tulee joku korsi joka katkaisee kamelinselän, tyyliin rekisterin korruptio tms.. Ja uusiksi meni. Tämän frekvenssi on kummasti vähentynyt XP:stä alkaen. Joskus laiterikko tai jokin katastrofaalinen kaatuminen...
Linuxit: Aluksi useimmiten meni uudelleenasennukseen omien virittelyjen ja kokeilujen seurauksena. Nykyään todennäköisin syy on jokin päivitys, joka rikkoo jotain.
PC-BSD: Pitkälti sama kuin Linuxien kanssa.
-
Minä olen törmännyt siihen että mikä tahansa ohjelma asennetaan windowsiin tuntuu siltä niin vaatii oman c++ joka pitää sitten asentaa erikseen. Kaikki pitää käpistellä erikseen.
Tämä on kyllä varsin totta. Linuxin ehdoton miellyttävyys on uuden asennuksen jälkeen lisätä mahdolliset tarvittavat lisärepot ja vain naputella apt-getin jälkeen ohjelmanimiripsut. Tuo Win8:n "kauppa" on kyllä ihan jees muutos Linux suuntaan päin. Tosin kovinkaan montaa metro sovellusta en ole vielä löytänyt, joilla korvata perus "win ohjelmat" joita käytän. Toki puhtaissa asennuksissa voi hyödyntää Windowsissakin Ninite tyyppisiä "skriptejä" tai brändättyjen koneiden putsaamiseen Decrapifier tms. Vaan nämä on tietysti sitten 3rd-party kikkoja, joilla voi helpottaa elämää.
Linuxeissa rautatuen puute on sitten rautatuen puute ja siitä ei pääse yleensä kuin ehkä odottamalla yli. Windowseissa ei tule mieleen yhtään laitetta mitä en olisi saanut toimimaan. Tosin välillä aivan jäätävillä purkkavirityksillä tyyliin naamioidaan hiukan eri ajurin asetustiedostoja ja toivotaan että pysyy nipussa ilman katastrofia. Toki varsinkin vanhempiin Windowseihin on todella puuduttavaa asentaa ajureita jos kokoonpano on sellainen, että järjestelmä ei suoraan satu tukeen oikein mitään.
Linux taas järjestelmänä on lähes peruskallio luonteeltaan, kun sen saa nippuun ja pääsääntöisesti se on todella nopea operaatio, mutta sen kanssa saa raapia monesti päätä Netflixien, Winen yms. kanssa.
Vähän aiempaa lainaten: Pc on aika pirullinen laite kun sen pitäisi pystyä taipumaan niin moneen eri kokoonpanoon _ja_ käyttötarkoitukseen. Loppuviimein kehityksen kannalta on ihan hyvä tilanne, että löytyy Linux, WIndows ja OSX (toki muitankin pienempiä). Jokaisessa on hyvät puolet, joita kehittäjät voi kilvan yrittää tuoda paranneltuna omaan leiriin.
Itsellä oli Asuksen paras Android tablet ja kyllä sitä oli sinänsä ihan jees käyttää kun oli näppäimistötelakat touchpadillä jne. Mutta loppuviimein myin sen pois kun koko ajan oli jotenkin rampautunut olo sen kanssa. Ei Cad-ohjelmia. Kirjanpito-ohjelmia löytyy, mutta niin kovin rajoitettuja jne. VNC sekin onnistui, mutta jotenkin niin paljon kankeampi käyttää kuin normi pc, riippumatta käyttiksestä.
Kehtaisin väittää että tämä nykyinen Android/Apple tablet buumi tulee kyllä katoamaan parin vuoden sisään lähes kokonaan. Tai myydään niitä sittenkin peruskäyttäjille, mutta eivät tule kyllä syrjäyttämään pc:tä. Tietysti kannettavat varmaan tulee pitkälti oleen näitä näppistelakoitavia "tabletteja" muodoltaan. Ei sormella näkökenttää tökkimällä voi tehdä oikein montaa asiaa tehokkaasti mielestäni.
OT: Kävi aika koomisesti tuon Android tabletin myynnin aikoihin, kun eräs puhelinkauppias alkoi kaupitteleen tabletteja ja tuumasin tietysti, että ei kiitos kun olen myymässä juuri sellaista pois. Myyjä alkoi ihan tosissaan kyseleen, että kerrotko ihan rehellisesti, että mitä mieltä olet niistä yms No kerroin mielipiteitäni ja samalla alkoi paljastuun, että myyjä oli itse myös hiukan sitä mieltä, että ne ovat jonkinlaisia väliinputoajia/teknoleluja. Melko huvittavaa turista sitten aiheesta about 10-15min myyjän kanssa, joka oli aiheesta ihan tohkeissaan. Loppuun myyjä yhtäkkiä heräsi ja totesi tyyliin "Jaa pitääkin jatkaan soitteleen tuota listaa läpi jos näitä saisi myytyä. Onhan tuo jo melkein alusta tullut selväksi ettei sinulle mitään tablettia saa myytyä". Toivotteli hyvät päivänjatkot ja löi puhelimen kiinni :)
-
Joudun siirtymään cad:en takia win 8 käyttöön (solidworks ja autocad), ainakin pariksi seuraavaksi vuodeksi.
Minkälaisia kokemuksia teillä on linuxin ajamisesta windows 8:n päällä olevassa virtualikoneessa?
Mikä softa, itellä ajatus jatkaa linuxissa käytettyä virtualboxia?
-
Joudun siirtymään cad:en takia win 8 käyttöön (solidworks ja autocad), ainakin pariksi seuraavaksi vuodeksi.
Minkälaisia kokemuksia teillä on linuxin ajamisesta windows 8:n päällä olevassa virtualikoneessa?
Mikä softa, itellä ajatus jatkaa linuxissa käytettyä virtualboxia?
Ei kokemusta kasista, mutta seiskalla joskus kokeilin.
Ja olihan se surkiaa - kun se alusta ei vaan oikein pysynyt vakaana.
Ja siinä menivät sekä win että linux - ellei ollut tuoretta snapshottia ko. virtuaalista.
Toisinpäin, siis Linuxin Virtualboxissa windows toimi paremmin.
Ainakaan ei tarvinnut pääkäyttiksen kanssa ihmetellä.
-
^ Jaa...
Itse olen pyöritellyt Win8:n päällä Virtualboxia paljon. Se on toiminut minusta taas ihan päinvastoin kuin yläpuolella. Eli ihan ilmaan pienintäkään ongelmaa. Eikä kyllä ole tullut ongelmia vastaan seiska isännälläkään ::)
-
Jaaha kaverin Win8 BSOD:t näemmä wifiriippuvaisia. Aina kun reititin ottaa ja tiputtaa koneen verkosta, jokin Win8:sin verkkopuolen komponenteista pahoittaa mielensä syvästi ja kaataa Windowsin. Jotain sellaista käytöstä jota olisin odottanut Win98:silta, mutta en uudemmilta Windowseilta. Vahvistaa vaan mun kantaani siitä, että tähän masiinaan ei sitä Vista 2:sta tule. Ikinä.
-
Mitäs sanotte miten "hyökkäys" herkkä tai paremminkin mikä on läpi pääsyn mahdollisuus jos Win 8.1 on suoraan DNA:n verkossa ilman NAT:a?
Palomuuri päällä, avastin ilmainen virustorjunta.
Kävi vaan niin että verkkoteknisistä ongelmista johtuen työasema on ollut päällä 24h suoraan julkisella ip:llä ilman NAT:a.
Eilen tullessani kotiin kovalevy elämöi aikalailla ja eventtejä oli tämän kaltaisia oikein jonkin verran:
An account was successfully logged on.
Subject:
Security ID: SYSTEM
Account Name: x$
Account Domain: WORKGROUP
Logon ID: 0x3E7
Logon Type: 5
Impersonation Level: Impersonation
New Logon:
Security ID: NETWORK SERVICE
Account Name: NETWORK SERVICE
Account Domain: NT AUTHORITY
Logon ID: 0x3E4
Logon GUID: {00000000-0000-0000-0000-000000000000}
Process Information:
Process ID: 0x260
Process Name: C:\Windows\System32\services.exe
jossa x$ on computerin nimi$.
Nyt sain verkkoasioita taas eteenpäin ja NAT:tti päällä, johan helpotti, hiukan.
Ei ole koskaan ollut luottoa MS:n tietoturvaan eikä tällaiset paranna asiaa ;)
Pakko on kuitenkin opiskelujen takia MS:n tuotteita käytellä. >:(
-
Tuo on hyvin todennäköisesti esim. virustorjuntaohjelman tai vaikkapa levyneheytyksen "kirjautuminen". Jos koneelle on otettu etäyhteys, niin se näkyy suoraan tapahtumien hallinnassa nimellä "kirjautuminen". Jos tietoja katsoo tarkemmin, niin sieltä löytyy sitten mm. yhteyden ottaneen koneen nimi, ip ja mistä verkosta yhteys on otettu.
Kannattaa vilkaista esim.
http://www.eightforums.com/tutorials/23812-event-viewer-monitor-user-account-activity-windows-8-a.html
*edit*
Tuo kovalevyn elämöinti ei minua ainakaan huolestuta. Windows monesti siirtää esim. eheyttämistä jos vaikuttaa, että käyttäjä on aktiivinen koneella ja aloittaa ylläpitotyöt vasta kun kone taas on ns. tyhjäkäynnillä. Osa viruksentorjuntaohjelmistakin käyttäytyy samoin. Nekin pitäisi kyllä näkyä kaikki tuolla tapahtumien hallinnassa.
-
Tovi sitten tuli kokeiltua 8.1-win. Kokeiluksi jäi. Aivan järkyttävää. Jotenkin siitä huokui koko kaupallisuus ja "my way or highway"- meininki. Kaikki puski pois käyttiksen luota. Kaikki. Ei koskaan enää.
-
Itse olen nyt käyttänyt rapiat puoli vuotta vallan Windowsia (8.1) ja vaikka tässä onkin monta asiaa jotka ärsyttää ja jotka on omasta mielestä toteutettu paremmin linuxin puolella, niin on tämä omalla tavallaan ollut aika vapauttavaa aikaa.
Nyt voi koppasta verkkokaupasta heräteostoksena vaikka uuden äänikortin tai jonkun oheislaitteen ilman, että tarvitsee märehtiä ja googletella, että toimiikohan se nyt lainkaan linuxin puolella tai kuinka paljon vaivaa käyttöönotto vaatii. Pelien puolella myös helppoa kun ei tarvitse säätää winen kanssa ja voi pelailla sitä mitä mieli tekee tai kaveritkin pelaa ilman ylimääräistä hässäkkää. Ja se peli myös toimii miten sen pitääkin, näyttää siltä miltä pitääkin ja ilman tehohävikkejä.
Se mitä on linuxista jäänyt eniten kaipaamaan on kyllä paketinhallinta. Tämä windowsin tapa:
Etsi ohjelma netistä -> toivo että lähde on turvallinen etkä lataa troijalaista koneellesi -> lataa isntalleri -> avaa installeri -> klikkaile 10 kertaa nextiä, hyväksy ehtoja ja lue joka ruutu läpi ja ota rukseja pois ettet vahingossakaan asenna jotain ad/bloatwarea ohjelman mukana -> avaa ohjelma -> hyväksy vielä kertaalleen parit ehdot ja kieltäydy SUPERPCCLEANERin asennuksesta -> boottaa ohjelma/kone ->lataa päivitykset -> boottaa ohjelma/kone -> käytä ohjelmaa. On kyllä jotain uskomattoman hirveää siihen sudo apt-get install ohjelma ohjelma ohjelma ohjelma -> keitä kahvit -> avaa ohjelmat verrattuna.
Sama juttu päivitysen puolella.
Kunnon koneella en kyllä enää huomaa mitään eroa linuxin hyväksi suorituskyvyssä eikä tämäkään windows-asennus ole vielä kaatunut kertaakaan tämän reilun puolen vuoden aikana, joten eipä tässä winukan vakaudessakaan enää ole valittamista.
Kustomoitavuus ja kunnollinen järjestelmän hallinta ja pykälää parempi tietoturva on tietysti myös juttuja joita linuxin puolelta kaipailee, mutta sen verran mukavuuden haluiseksi tässä on kehittynyt, että eivät kumminkaan käännä vaakakuppia linuxin puolelle tällä pää/pelikoneella. Tuleva htpc/nas tulee kyllä pyörittämään linuxia, siitä ei ole epäilystäkään :) Samoin läppäri jos ja kun sellainen taas talouteen ilmestyy.
Edit: Itse siis aloittanut linuxin käytön windowsin rinnalla 2008 ja 2010 siirtynyt täysin linuxiin (paria hyvin lyhytaikaista hairahdusta lukuunottamatta), nyt sitten viime vuoden lopulla siirtynyt taas takaisin windowsiin.
Editoin luettavampaan muotoon. -- Timo
-
Olen käyttänyt muutaman vuoden Ubuntua, mutta se päättyi, kun sen toiminta muuttui epävakaaksi, eikä siihen löytynyt mitään selvää syytä. Ubuntun jälkeen siirryin LinuxMintiin, jossa kaikki toimi paremmin kuin Ubuntussa. Olin erittäin tyytyväinen LinuxMintiin, se oli huomattavasti parempi kuin Ubuntu.
Nyt olen uusinut koneeni, ja sen myötä on tullut Windows 8.1.Updater. En ole vuosiin pitänyt Windows tuotteista, mutta nhyt tuntuu, että olen palannut kivikaudesta nykyaikaan Windowsin myötä. En voi muuta kuin ihastella , miten hyvin Windows toimii. Nyt olen valmis maksamaan siitä, että saan käyttää Microsoftt6in tuotteita.
tv. Matzi
-
Olen käyttänyt muutaman vuoden Ubuntua, mutta se päättyi, kun sen toiminta muuttui epävakaaksi, eikä siihen löytynyt mitään selvää syytä. Ubuntun jälkeen siirryin LinuxMintiin, jossa kaikki toimi paremmin kuin Ubuntussa. Olin erittäin tyytyväinen LinuxMintiin, se oli huomattavasti parempi kuin Ubuntu.
Nyt olen uusinut koneeni, ja sen myötä on tullut Windows 8.1.Updater. En ole vuosiin pitänyt Windows tuotteista, mutta nhyt tuntuu, että olen palannut kivikaudesta nykyaikaan Windowsin myötä. En voi muuta kuin ihastella , miten hyvin Windows toimii. Nyt olen valmis maksamaan siitä, että saan käyttää Microsoftt6in tuotteita.
tv. Matzi
On myös henkilöitä joille pitäisi maksaa aika paljon että suostuisivat enää käyttämään Microsoftin tuotteita kun kaikki työt on tehty Linux-koneella jo jonkun vuoden ajan:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47820.msg370226#msg370226 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47820.msg370226#msg370226)
-
Laitoin nyt tänne,siirrelkää jos tarvis. Meininki olisi asentaa suht uudelle läppärille joku Linux distro win 8.1 tilalle. Kysymys koskeekin sitä että jos haluan asentaa windowsin puhtaana uudelleen jälkikäteen miten saan mbr:n fixattua? Eikös grub jyrää windowsin käynnistysosion? Ongelma on että tässä koneessa ei ole dvd paikkaa,minulla olisi kyllä kill disk levyllä koko levyn jyräämistä varten. Windows on tikulla ja käynnistyy kyllä MUTTA jääkö grub kummittelemaan levylle ilman levyn puhdistusta?
-
Laitoin nyt tänne,siirrelkää jos tarvis. Meininki olisi asentaa suht uudelle läppärille joku Linux distro win 8.1 tilalle. Kysymys koskeekin sitä että jos haluan asentaa windowsin puhtaana uudelleen jälkikäteen miten saan mbr:n fixattua? Eikös grub jyrää windowsin käynnistysosion? Ongelma on että tässä koneessa ei ole dvd paikkaa,minulla olisi kyllä kill disk levyllä koko levyn jyräämistä varten. Windows on tikulla ja käynnistyy kyllä MUTTA jääkö grub kummittelemaan levylle ilman levyn puhdistusta?
En ihan täysin varmaksi kyllä sano, mutta väittäisin että Windows 8.1 osaisi kyllä tehdä boot sektorit uudelleen toimivaksi ilman mitään lisätarpeita. Tosin jos ongelmiin törmää, niin tuolla on selkeät ohjeet miten pääsee Windowsin (8.1 sivun lopussa) omalta asennusmedialta tekemään tarvittavat muutokset. Huom. älä välitä siitä sivun alussa olevasta apuohjelmasta. Ei niitä tarvi. Windowsin omalla asennusmedialla pärjää ihan täysin.
https://neosmart.net/wiki/fix-mbr/
Pari kertaa olen törmännyt niin pahoihin ongelmiin, että on joutunut kikkailemaan bcdboot ohjelmalla, mutta silloin sähkökatkossa ja koneen kirjoittaessa SSD:lle taisi Windows kadottaa koko ns. boot-osion. Bootrec komennot hoitaa tyyliin 95% tapauksista jos MBR-pitää saada alkuperäiseksi.
-
Olen onnistunut jotenkin tottumaan Windows 8.1, ympäristöön. En odottanut mahdottomia ongelmia, mutta niitä tuli.
Osasyynä lie HS-verkkolehden tilaaminen kesähuvilalle saaristoon. Oheisena ärtynyt kommenttini:Tämän HS-verkkolehden tilasin kokeeksi. Sisältö on melko pinnallista ja erityisesti TV-ohjelmien arvostelut surkean lyhyitä.
MUTTA PAHEMPAA:
Tietokoneeni on uusi Intel NUC ja siinä Windows 8.1 sekä maksullinen Avast-tietoturva. Silti verkkolehden lukeminen on hankalaa. Tavallisista mainoksista selviää koska niissä on se x-josta roskan voi sulkea.
Mutta nyt parina päivänä verkkolehteen siirtyessä lätkähtää vasempaan reunaan ikään kuin osana selaimen sivua sivunkorkuinen lista, jossa pinossa osoitteita, joista luoja pikku surfailijaa varjelkoon. Samalla sivun alareunasta kohoaa kuin aaveita ilmoituksia tyyliin "Windowssissasi on vakava vika" tai "Tietokoneessasi on viirus" yms. hämminkiä, joilla käyttäjää pyydystetään sitä sun tätä ostamaan.
Tästä riesasta ei pääse eroon,vaikka käyttää maksullisen Avastin selainpuhdistajaa. Ponnahtavat takaisin kuin haamu seinästä. Ongelma esiintyy selaimilla IE, Chrome, Firefox ja Opera.
Minä pärjään, sillä minulla on Linux. NUC:n tapauksessa usb-muistilla Knoppix 7.5. Sillä onnistuu Hesarin sivujen lukeminen ilman häiriöitä. Voisitte kuitenkin yrittää puhdistaa maksulliset verkkopalvelunne haittaohjelmista. On kohtuutonta, että maksullissessa palvelussa on sinne tarkoituksella tungettujen mainosten lisäksi sieltä tarttuvia haittaohjelmia.
Tämä palautteeni kuuluisi tekniselle tuelle. Mahdollisuus antaa palautetta teknisistä ongelmista on mielestäni hieman liian hankalaa, ikään kuin toivoisitte, että teitä ei häirittäisi.
Olen eläkeläinen 80 v. Antanette anteeksi pitkän kirjoitteluni. Nuorempi mies ei olisi siihen ryhtynyt vaan täyttänyt tekstin nuorison käyttämillä voimasanoilla.
Vastaus:Hei Heikki!
Kiitos viestistäsi.
Vaikuttaisi siltä, että kuvailemasi ongelma ei liity Helsingin Sanomien verkkopalveluun. Emme myöskään ole saaneet vastaavaa palautetta muilta asiakkailtamme.
Kiitos myös verkkopalvelun sisältöön liittyvästä palautteestasi. Oletko tutustunut myös Hesarin näköislehteen, joka on täsmälleen sama lehti kuin paperilehti mutta digitaalisessa muodossa?
Tässä taas Windowssissa. Postitan puheenvuoron ja käyn jälleen kokeilemassa HS-verkkopalvelua. Palaan asiaan ???
Voii :o >:( ??? ::)
Sama sotku jatkuu. Alkuun Operalla meni ihan hyvin, mutta kun kokeilin Chromea ja Firefoxia niin haamupaholaiset ilmestyivät taas. Välillä Avast löyti kolmekin viirusta ja käskin poistamaan. Ei auttanut, nyt taas haamuilua.
Mitä teen? Joku toinen virustorjunta?
-
Mitä teen? Joku toinen virustorjunta?
Olisiko koneelle livahtanut jonkin ohjelman asennuksessa jotain ylimääräisiä mainossoftia?
No joka tapauksessa jos noin sattuu olemaan, niin Spybot Search & Destroy ja Malwarebytes Anti-Malware ohjelmat on hyviä ilmaisia poisto-ohjelmia.
https://www.safer-networking.org/
https://www.malwarebytes.org/
Itse en käytä selaimia muutenkaan käytännössä koskaan ilman Adblock Edge plugaria tms. Kuka noita mainoksia jaksaa joka paikassa katsoa.
-
Kiitos qwertyy 8)
Asensin Malware Bytes Antimalvaren. Se sanoi löytäneensä 96 uhkatekijää tms. ja poisti ne. Nyt ei ole näkynyt painajaisia.
Hiukan ihmettelen, miksi usein testeissä kehuttu Avast oli ihan avuton. Se onvielä mikrossani toiminnassa. Liekö hyötyä tai haittaa?
Kiitos vielä kerran :D
-
Avast on virustorjuja. Muut haittaohjelmat poistuu muilla avuilla (siis mainos ym haittailijat ei ole oikeita viiruksia). Ite olen kyllä tympiintynyt avastiin viime aikoina koska sekin tyrkyttää väkisellä maksullista versiota.
-
Hiukan ihmettelen, miksi usein testeissä kehuttu Avast oli ihan avuton. Se onvielä mikrossani toiminnassa. Liekö hyötyä tai haittaa?
Ei siitä varmaan toki mitään haittaa kyllä ole. Itselläkin on yhdessä koneessa Avast asennettuna.
Tosiaan kuten hegulix tuossa jo mainitsi, niin kyseessä on hiukan eri aiheet. Avast on juuri virustorjuntaan kohdennettu ohjelma. Nuo linkittämäni softat taas ovat haittaohjelmiin keskittyneitä. Mainossoftat ja tuollaiset, niin nehän ei varsinaisesti tosiaan viruksia ole. Ärsyttäviä tietysti mutta eivät suoranaisesti aiheuta ainakaan yleensä mitään välitöntä vaaraa käyttäjälle (huom. toki poikkeuksiakin on).
Windows ohjelmissa on nykyään se ikävä puoli, että asentaessa myös erittäin tunnettuja ilmaisohjelmia saa olla erittäin huolellinen siinä asennusvaiheessa. Sanoisin että nykypäivänä 6/10 ohjelmasta taitaa sisältää jotain ylimääräistä tyrkytettävää. Eli siinä (yleensä) heti asennuksen alkuvaiheilla kysytään että asennetaanko sovellus x lisäksi. Nämä voi yleensä ottaa ruksilla pois, mutta hämäävämpiä ovat asentimet, jotka näyttävät ehkä äkkiseltään siltä, että sovellus vain kysyy tyyliin "Oletko lukenut käyttöehdot", jonka käyttäjä monesti kuittaa "kyllä" vaikka tarkemmin katsottuna saatetaan kysyä tosiaan ihan eri sovelluksen asentamisesta. Huomioitavaa että lukuisat tunnetut ohjelmien latauspaikat tarjoaa näitä asentimiin tai ohjelman tekijä on itse halunnut tuon option ja voi saada ilmeisesti jonkin pikku siivun jostain mainostuloista jne. Nämä on monesti niitä selainpalikoita yms. jotka näyttävät mainoksia, tekevät jostain palvelusta oletushakukoneen tai jotain vastaavaa.
Microsoft on varsin tietoinen käyttäjien tuskasta ja nähtäväksi jää tekevätkö he kymppi versioon vielä Microsoftan "repositoryt". Tästä on ollut huhuja jo ajat sitten. Sovelluskehittäjät ja monet sivustojen pitäjät on ilmeisesti täysin erimieltä, koska rahan saaminen voisi vaikeutua merkittävästi.
Kiitos vielä kerran :D
Eipä mitään. Mukava kuulla että auttoi :)
*edit*
Oikein varsinaisiin viruksiin en ole kyllä törmännyt pitkään aikaan. Pääsääntöisesti kun tuttavat on pyytäneet apua näissä, niin yleensä näitä haittaohjelmia on sitten kone täynnä. Niitä kun on todella helppo saada "ilmaisilta" pelisivuilta, mainoksista, jo mainituista ohjelma-asentimista jne.
Hyvä nyrkkisääntö on, että mikään nettisivusto ei koskaan kerro mikä konettasi "vaivaa". Yllättävän moni tuntuu menneen halpaan näihin mainos linkkeihin.
-
Itse olen nyt käyttänyt rapiat puoli vuotta vallan Windowsia (8.1) ja vaikka tässä onkin monta asiaa jotka ärsyttää ja jotka on omasta mielestä toteutettu paremmin linuxin puolella, niin on tämä omalla tavallaan ollut aika vapauttavaa aikaa.
Itselläni vain vähäisiä kokemuksia W 8.1 naisystävän koneellla. Käyttöliittymässä olen ihan pihalla. Onneksi jostain löytyi joku työpöydän tapainen. Itse olen tottunut useampaan työpöytään. Valokuvia näyttää surkean hitaasti. Raw-kuvia ei ollenkaan. Koetin Nikonin sivulta asentaa ajuria. Ei asentunut. Jäi kuvat katsomatta. VLC sentään toisti TV-tallenteita ja musiikia. Ikkunat sammutin alt-f4 kun en muuta tapaa keksinyt. Sammutus yllättävän vaikeaa. Windows käyttöni loppui kun en saanut moisessa TV-korttia toimimaan. Käsittääkseni Windowssin media center on edelleen surkea. Mitenkä mahtaa toimia kahdella näytöllä? Itsellä KDE (Gwenview) ja XBMC on näyttänyt kuvat jo pitkään (myös RAW, tiff,png...). En ole muistaakseni mitään ajuria erikseen asentanut. Kaikki on nykyään netissä. Tulihan ne kuvatkin katsottua sitten kun sain siirrettyä ne nettiin. Noissa nettipalveluissa on melko kivoja editoreitakin. Ja nettiselaimia on muitakin kuin IE, josta puuttui png kuville tuki pitkään. Mahtaako tiff-kuvia näyttää vieläkään?
-
Itselläni vain vähäisiä kokemuksia W 8.1 naisystävän koneellla..... Valokuvia näyttää surkean hitaasti. Raw-kuvia ei ollenkaan. Koetin Nikonin sivulta asentaa ajuria. Ei asentunut.
Kokeilitko ihan MS:n virallista pakettia?
https://support.microsoft.com/en-us/kb/2859675
Hitauteen en ota kantaa jos on valokuvaaja ja jos kuvia on jäätävät määrät.
Ikkunat sammutin alt-f4 kun en muuta tapaa keksinyt. Sammutus yllättävän vaikeaa.
Ihan oikeasta ylänurkasta ne saa kaikki sammutettua. Tosin oletuksena ns. Modern sovelluksien yläpalkki on piilotettuna että työpinta-ala on saatu maksimoitua. Ilmestyy kyllä kun siirtää vain hiiren sinne. Samoin sammutusnappi on suoraan "start-ruudussa" näkyvillä ja toki kun vain painaa tuota alt+f4 työpöydällä niin saa sen silläkin lailla sammutettua. Tai painamalla Windows näppäintä oikealla napilla tai charms-valikosta asetus täpistä saa myös sammutuksen näkyviin.
Windows käyttöni loppui kun en saanut moisessa TV-korttia toimimaan. Käsittääkseni Windowssin media center on edelleen surkea.
Kaikki on suhteellista. Minusta MC on seiskasta lähtien ollut ihan kelpoinen jos TV-ominaisuuksia kaipaa.
Mitenkä mahtaa toimia kahdella näytöllä? Itsellä KDE (Gwenview) ja XBMC on näyttänyt kuvat jo pitkään (myös RAW, tiff,png...). En ole muistaakseni mitään ajuria erikseen asentanut.
Kahdella näytöllä toimii ihan ok ainakin omassa käytössä. Voin jättää toiselle ruudulle vaikka startin näkyviin ja seurailla tulevia ilmoituksia tai käyttää ns. perinteistä työpöydää kummallakin näytöllä. Kuvista sen verran, että ei minulla ole mielestäni mitään lisäkkeitä kyllä asennettu ja tiff:t näkyy ihan normaalisti.
-
Itselläni vain vähäisiä kokemuksia W 8.1 naisystävän koneellla..... Valokuvia näyttää surkean hitaasti. Raw-kuvia ei ollenkaan. Koetin Nikonin sivulta asentaa ajuria. Ei asentunut.
Kokeilitko ihan MS:n virallista pakettia?
https://support.microsoft.com/en-us/kb/2859675
Hitauteen en ota kantaa jos on valokuvaaja ja jos kuvia on jäätävät määrät.
Vanhemman kamerani kuvat näkyvät. Mikä oli yllätys. Uudemman ei. Taas kerran Linux on edellä. Toki kuvat saa näkymään kun asentaa Nikonin RAW-kuvien editorin. Kone on ihan kaupasta ostettu ja siinä virallinen Windows. Ja ihan muistikortinlukija joka tunnisti kyllä kameran kortin. Jos olisi oma kone asentaisin heti jonkun muun ohjelman kuvien katseluun. Siinä oli oikeasti jotain vikaa. DarkTable on ilmainen ja on Nikonin tai (liki) LightRoomin veroinen. Siihenkin tuli tuki joskus viime kesänä. Ei siitä niin kauaa ole kun kaveri valitti, että ei saa tiff-kuvaa näkymään. En kysynyt selain ja Windows-versiota. Hyvä jos uudempi näyttää. Kuva oli kyllä iso. Maksimi mitä saa gmailin liitteeksi sopimaan. Oliko nyt n. 20 megaa. Kyllä tuollaiseen vanhempi Windows & IE selain kyykähtää. Alkuperäisen koko niin iso (3 kuvan panoraama) että harvempi moisia on nähnyt.
Windows kokemukseni vuosien tauon jälkeen n. 10 min pidempi. Miten Windowssilla käynnistetään sovelluksia toiselle näytölle ei ole minulle avautunut. Linuxissa toimii DISPLAY=:0.1 XBMC. Vähän kun säätää saa vaikka VLC:n näyttämään leffoja ym. tiputtamalla vain tiedosto kuvakkeen päälle TV:sä. Minulla on Win7 lisenssi. Sillä en saanut TV-kortista kuvaa. No kortti on vanha ja ei taida uudemmille Win versioille löytyä ajuria. Kivasti Linux on sillä kuvaa näyttänyt. HD kanavat myös (piti rautaa vaihtaa eli näytönohjain vdpau tuella). Tuki on ihan kernelissä. Aloitin Kaffeinellä. Piti vaan kanavat virittää ja kuva tuli. Windows kokemukset ovat sitten oma lukunsa. Kaikkeni yritin, mutta kuvaa en saanut. Saman valmistajan videokaappari toimi kohtuullisesti ja sain (kamera)videoita kopioitua. Asenteluun ja säätämiseen meni siinäkin useita tunteja.
Ps. minulla on oikeasti Win7 lisenssi, mutta ei asennettuna koska ei suostunut asentumaan uudelle emolevylle & kovalevylle. Nyt sille varatussa tilassa on kokeilitu SuSEa, Gentoota, Lubuntua,.. kunhan Win 10 valmistuu kokeillaan uudestaan. Linux on nyt minulle oikeasti ainoa vaihtoehto. Win8 lisenssiä en hanki.
-
Miten Windowssilla käynnistetään sovelluksia toiselle näytölle ei ole minulle avautunut. Linuxissa toimii DISPLAY=:0.1 XBMC.
Tuo on oikeastaan paljon yksinkertaisempi asia mitä monet luulee. Avaat ohjelman, joka ensimmäisenä tietysti avautuu näyttö 1:lle. Sen jälkeen raahaat sen haluttuun monitoriin tai pikasiirrät sen Win+nuolinäppäin haluttuun monitorisuuntaan. Sen jälkeen suljet ohjelman ja kun käynnistät sen seuraavan kerran, niin se aukeaa edelliseen paikkaan.
*lisäys*
Tuossa taitaa olla sellainen edellytys, että ohjelma pitää ensin suurentaa täysikokoiseksi ruudulle ja sitten sulkea. Just nyt en pysty asiaa varmistamaan. Tuo pätee seiskasta lähtien.
Ps. minulla on oikeasti Win7 lisenssi, mutta ei asennettuna koska ei suostunut asentumaan uudelle emolevylle & kovalevylle. ..... kunhan Win 10 valmistuu kokeillaan uudestaan. Linux on nyt minulle oikeasti ainoa vaihtoehto. Win8 lisenssiä en hanki.
Tuo on ihan ymmärrettävää. Jos pakottavaa Windows käyttöä ei juuri nyt ole, niin kannattaa toki aivan ehdottomasti odottaa se pari kuukautta ja päivittää tuo Win7 lisenssi kympille. Ihan turhaa muuten maksaa 8.1 päivityksestä.
-
Miten Windowssilla käynnistetään sovelluksia toiselle näytölle ei ole minulle avautunut. Linuxissa toimii DISPLAY=:0.1 XBMC.
Tuo on oikeastaan paljon yksinkertaisempi asia mitä monet luulee. Avaat ohjelman, joka ensimmäisenä tietysti avautuu näyttö 1:lle. Sen jälkeen raahaat sen haluttuun monitoriin tai pikasiirrät sen Win+nuolinäppäin haluttuun monitorisuuntaan. Sen jälkeen suljet ohjelman ja kun käynnistät sen seuraavan kerran, niin se aukeaa edelliseen paikkaan.
Onhan noita ikkunoita raahattu. Jännittävää touhua, jos ei näköyhteyttä TV:n ruudulle. Ja jos TV onkin kiinni, niin minne se VLC
hypähtää? Se onkin jännää pimeästä ruudusta raahata ohjelmaa auki olevalle ruudulle. Tulee joku ongintapeli mieleen. Itsellä
nyt mce-yhteensopivan kauko-ohjaimen DVD nappi määritelty niin, että xbmc avautuu TV:n ruudulle. Toinen nappi avaa
vdr-sxfe, jolla pätkin mainokset ym. pois TV-ohjelmista. Yhdellä napilla saan koko koneen kiinni. Ennenkuin käskee DISPLAY=:0.1 XBMC
voi tietysti tarkistaa onko ruutu käytössä. Joskus väsättynä on toiminut hyvin vuosia. Toimii vaikka toinen näyttö olisi kiinni.
Sohvalta mennää jääkaapille ym. eikä raahailemaan tai onkimaan ikkunoita.
-
Onhan noita ikkunoita raahattu. Jännittävää touhua, jos ei näköyhteyttä TV:n ruudulle. Ja jos TV onkin kiinni, niin minne se VLC
hypähtää? Se onkin jännää pimeästä ruudusta raahata ohjelmaa auki olevalle ruudulle. Tulee joku ongintapeli mieleen.
Häh? Siis jos näyttö on pois päältä, niin ei se sinne edes yritä silloin aueta. Sehän aukeaa silloin normaalisti näytölle 1. Eli päänäytölle. Ja edelleen se win+nuolinäppäin toimii kyllä jos sammutat näytön jostain syystä kesken kaiken.
Itsellä nyt mce-yhteensopivan kauko-ohjaimen DVD nappi määritelty niin, että xbmc avautuu TV:n ruudulle. Toinen nappi avaa vdr-sxfe, jolla pätkin mainokset ym. pois TV-ohjelmista. Yhdellä napilla saan koko koneen kiinni. Ennenkuin käskee DISPLAY=:0.1 XBMC voi tietysti tarkistaa onko ruutu käytössä. Joskus väsättynä on toiminut hyvin vuosia. Toimii vaikka toinen näyttö olisi kiinni. Sohvalta mennää jääkaapille ym. eikä raahailemaan tai onkimaan ikkunoita.
Joo-o. No itsekin tätä kyllä kirjoittelen tietokoneen näytöllä ja widin kautta telkkarissa pyörii kokoajan Netflix tuossa taustalla. Ja eihän tuo nyt sitten toiminnaltaan periaatteessa poikkea mitenkään Windowsista. Poislukien että tuo toisessa hommaa ei tarvi viritellä. ::)
XP:ssä nuo oli täyttä painajaista. Kuitenkin "hiukan" päivittynyt nuo tekniikat.
-
XP:ssä nuo oli täyttä painajaista. Kuitenkin "hiukan" päivittynyt nuo tekniikat.
Unohtui mainita, että TV:n ja PC:n välissä on kotiteatterivahvistin. Vaikka TV on kiinni, mutta
vahvistin auki niin se "näkyy näyttönä". Jäisin ilman ääntä jos näytönohjain ei pukkaisi kuvaa ja
ääntä vahvistimelle. Jos TV on kiinni ja vahvistin on kiinni tai sisääntulo muulla laitteella
kuva tulee näytölle 1. X on melko monimutkainen. Riippuvuuksia melkoinen määrä, Jos kuva on
hyvä en kovin mielelläni päivittele. Windowsia en ole käyttänyt kotona aikoihin ja enkä tarkkaan
muista miten se arpoi ikkunoita. Kodi ei totellut DISPLAY muuttujaa, siinä on asetus jolla
määrätään näyttö. Kodi 14.2 kokeilematta. Uudistus josta en pidä. Toivottavasti tilapäinen bugi..
tai uusi ominaisuus.
-
Onnistuuko tämän vaihtaminen ihan boottaamalla usb-tikulta?
-
En tiedä, olisiko oman aiheen paikka, mutta olen tosiaan asentamassa Win10:ä (lähinnä erästä softaa varten, jota ei Linuxilla saa toimimaan). Mitähän kaikkea olisi otettava huomioon? Tiedostotyyppi on vissiin NTFS? Koneessani on seuraavaa: Ubuntu Mate 16.04 (ja joku aikoja sitten laiskasta osioinnista jäänyt 12.04 raato) sekä WinXP. Kolme kovoa: 1TB HDD, 80GB HDD, 240GB SSD. Jälkimmäiseen varmaan Winukka menisi, buntu siitä käynnistyykin jo. Noin 100 gigaa SSD:ssä on vielä tilaa ja tarvittaessa sälää menisi ehkä muuallekin. Paljonko Winukalle olisi syytä osioida?
Kuulin, että Win10 olisi mahdollista Unetbootinilla laittaa tulille, ok? Mites noin muuten tuon Grubin kanssa olisi meneteltävä? Live-USBilla joku distro ja eka ohje tämän aiheen aloitusviestistä? Meneekö hankalaksi, jos noita asemia ja osioita on reiluhkosti?
-
Riittäisikö koneen resurssit virtuaalikoneen käyttöön, se voisi olla näppärin systeemi mikäli tarvitaan vain jotakin Windowssin ohjelmaa.
-
Hmmm, voisi olla ihan varteenotettava ratkaisu. Ihan viimeistä-tehomylly-huutoa ei koneeni ole, mutta about seuraavaa: 6GB RAM, N560GTX-Ti ja joku Intelin Dual 2.00GHz possu. En tosin paljoa noista tiedä, kun en ole juuri koskaan virtuaalikoneasennuksia väsäillyt, paitsi mitä joskus oli joku simppeli Ubuntu-kokeilumahdollisuus. Jos tehot tuohon riittäisi, niin kaipa voisi tsekkailla ohjeita jostain.
-
Hmmm, voisi olla ihan varteenotettava ratkaisu. Ihan viimeistä-tehomylly-huutoa ei koneeni ole, mutta about seuraavaa: 6GB RAM, N560GTX-Ti ja joku Intelin Dual 2.00GHz possu. En tosin paljoa noista tiedä, kun en ole juuri koskaan virtuaalikoneasennuksia väsäillyt, paitsi mitä joskus oli joku simppeli Ubuntu-kokeilumahdollisuus. Jos tehot tuohon riittäisi, niin kaipa voisi tsekkailla ohjeita jostain.
Muisti on kriittisin rajoite, mutta 6 gigaa riittää kyllä, jos virtualisoidussa Windowsissa ajettava ohjelma pärjää 2-3 gigalla. Virtuaalikoneelle voi siis hyvin antaa neljä gigaa muistia, josta Windows nappaa osansa.
Jos ohjelma vaatii näytönohjaimelta jotain erikoista, voi olla haastavaa saada sitä toimimaan hyvin virtualisoituna. Esimerkiksi raskaat 3D-kiihdytetyt mallinnusohjelmat ja pelit kuuluvat tähän kategoriaan.
Kokeileminen onnistuu kuitenkin helpommin kuin tavallinen Windowsin asennus suoraan raudalle, kun ei tarvitse miettiä käynnistyslataajia ja osioita jne.
-
10 voi myös ladata "valmiiksi asennettuna" eli MS jakelee virtuaalikoneita testikäyttöön. Olis aika helppo ja nopea tapa testata riittääkö vai tarviiko oikea täysasennus.
-
Pakko kysyä, että miksi tämä ketju on pinnattuna?? Pisti yhtäkkiä silmään. Eihän tähän edes kirjoita kukaan?
-
Luin jostain äskettäin, että Windowsin voi nykyään asentaa käytännössä ilmaiseksi virtuaalikoneeseen. Latasin Windowsien asennusohjelmat Linuxiini ja asensin ne VirtualBoxiin.
Windows 10 toimii hyvin Arch Linuxiin asennetussa VirtualBoxissa, mutta Windows 11 jumittelee jatkuvasti. Kun lisenssiä ei ole, näytön alareunaan ilmestyy jossain vaiheessa asiasta muistuttava teksti, mutta Windows 10:n tärkeimmät ominaisuudet ovat käytössä, myös toimistoohjelmat verkkoversiona. Toki tarvitaan Microsoftin käyttäjätunnus, joka oli minulla oli säilynyt muutamia vuosia, koska olin käyttänyt Outlook-sähköpostia silloin tällöin. Kaipa ao. tunnuksen saa, kun kirjautuu Outlookiin.
Vielä tarkennuksena, että olen käyttänyt muutaman viikon ajan Windowsien normaaleihin asennustiedostoihin perustuvia virtuaalikoneita, en Microsoftin virtuaalikone-Windowsseja, joiden käyttöaika on rajatumpi, jos oikein ymmärrän.
-
Hyvän tovin ne on voinut asentaa rajalliseksi ajaksi ilmaiseksi. Se aktivointi alkaa kiusaamaan tosissaan vasta jonkin ajan päästä, ts. jos johonkin projektiin tarvii virtuaaliwindowsia niin siitä vaan. Mulla oli joku vuosi sitten yksi kurssihomma, piti asentaa linuxissa pyörivä valvontasofta ja sitten pari klienttikonetta joista yhden piti olla Winkkari. Pakko todeta että Winkkari 10 toimii aika hitaasti yhdellä ytimellä ja jollain neljällä gigaa muistia :D