Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: tommis - 21.02.09 - klo:21.18
-
Eli minulla on uusi läppäri ( fujitsu siemens amilo xa 3530) jossa ei tomi .
1. Wlan: tämä on joku atheros mallinen kortti oon yrittäny mutta en saa toimimaan.
Ratkaisu: Päivittämällä BIOS:sin saat ongelma ratkaistua.
2. Ajurit: eli aina kun asennan tuolta "laiteajureista" kohdasta "ATI/AMD:n FGLRX-grafiikka ajurit" joudun asentamaan ubuntun uudelleen koska ubuntu ei pääse gnomeen asti vaan jää siihen teksti tilaan kysymään käyttäjä tunnusta ja salasanaa.
Siirsin: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=25545.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=25545.0) Tein uuden aiheen kun on näin hiljaista.
3. Kaukosäädin/inrapuna: tästä ei ole hajuakaan mutta koneen mukana tuli kaukosäädin joka olis kiva saada toimimaan.
Eli käyttiksenä on ubuntu 8.10 uusilla päivityksillä. Kiitos kaikille vastanneille jo etu käteen. :)
-
Eli minulla on uusi läppäri ( fujitsu siemens amilo xa 3530) jossa ei tomi .
1. Wlan: tämä on joku atheros mallinen kortti oon yrittäny mutta en saa toimimaan.
kokeiles asentaa backports paketti ja sitten rajoitetuista laiteajureista kokeilet uudemman kerran jos ei valitse itsekseen.
sudo apt-get install linux-backports-modules-intrepid2. Ajurit: eli aina kun asennan tuolta "laiteajureista" kohdasta "ATI/AMD:n FGLRX-grafiikka ajurit" joudun asentamaan ubuntun uudelleen koska ubuntu ei pääse gnomeen asti vaan jää siihen teksti tilaan kysymään käyttäjä tunnusta ja salasanaa.
Etkö pysty edes niitä antamaan vaan jämähtää noin pahasti?
3. Kaukosäädin/inrapuna: tästä ei ole hajuakaan mutta koneen mukana tuli kaukosäädin joka olis kiva saada toimimaan.
Riippuu vähän mitä koneesta löytyy. Omasta läppäristä en ole saanut lorkittua esiin infrapunan laitevalmistajaakaan esille. Kannattaa varmaan ensin kokeilla suoraan repoista haeskella infrapuna softia ja lirciin liittyviä kikkareita.
-
Eli minulla on uusi läppäri ( fujitsu siemens amilo xa 3530) jossa ei tomi .
1. Wlan: tämä on joku atheros mallinen kortti oon yrittäny mutta en saa toimimaan.
kokeiles asentaa backports paketti ja sitten rajoitetuista laiteajureista kokeilet uudemman kerran jos ei valitse itsekseen.
2. Ajurit: eli aina kun asennan tuolta "laiteajureista" kohdasta "ATI/AMD:n FGLRX-grafiikka ajurit" joudun asentamaan ubuntun uudelleen koska ubuntu ei pääse gnomeen asti vaan jää siihen teksti tilaan kysymään käyttäjä tunnusta ja salasanaa.
Etkö pysty edes niitä antamaan vaan jämähtää noin pahasti?
Kyllä se jämähtää näin pahasti sama kuin painas CTRL+ALT+F2.
3. Kaukosäädin/inrapuna: tästä ei ole hajuakaan mutta koneen mukana tuli kaukosäädin joka olis kiva saada toimimaan.
Riippuu vähän mitä koneesta löytyy. Omasta läppäristä en ole saanut lorkittua esiin infrapunan laitevalmistajaakaan esille. Kannattaa varmaan ensin kokeilla suoraan repoista haeskella infrapuna softia ja lirciin liittyviä kikkareita.
Joo yritän. Softa ehdotuksistakaan ei olis haittaa. Myös sellasta taikasanaa joka kertos ton kaukosäätimen mallin ja valmistajan olis hakusessa.
-
Anna komento lspci päätteessä, niin näet tarkempia malleja.
Kyllä se jämähtää näin pahasti sama kuin painas CTRL+ALT+F2.
Jaa, ajattelin järjestelmän oikeasti kaatuvan ihan täydellisesti. Tuoltahan voi yritellä potkia käsin vaikka startx:llä graafista tilaa päälle jne. ja nähdä sen oikean virheilmoituksenkin mikä vasta jotain kertookin ongelmasta. Samoin voit nähdä virheilmoituksia poistamalla splash screenin käytöstä, eli sen Ubuntun graafisen latauskuvan. Tämä onnistuu Grubin käynnistysvalikosta painamalla e niin kuin tekstissä kehoitetaan ja poistamaan kernel rivin lopusta sana splash
-
Eli kun kirjoitan päätteeseen "lspci" se sylkee sinne
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: Fujitsu Siemens Computers Device 9602
00:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (ext gfx port 0)
00:04.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 0)
00:05.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 1)
00:06.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 2)
00:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 3)
00:11.0 RAID bus controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller [Non-RAID5 mode]
00:12.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:12.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:12.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 3a)
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB700/SB800 LPC host controller
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h HyperTransport Configuration (rev 40)
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Miscellaneous Control
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Link Control
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS780M/RS780MN [Radeon HD 3200 Graphics]
02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Mobility Radeon HD 3650
02:00.1 Audio device: ATI Technologies Inc RV635 Audio device [Radeon HD 3600 Series]
08:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR5008 Wireless Network Adapter (rev 01)
09:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02)
0a:00.0 FireWire (IEEE 1394): JMicron Technologies, Inc. IEEE 1394 Host Controller
0a:00.1 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. SD/MMC Host Controller
0a:00.2 SD Host controller: JMicron Technologies, Inc. Standard SD Host Controller
0a:00.3 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. MS Host Controller
0a:00.4 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. xD Host Controller
tommi@tommi-laptop:~$
Samoin voit nähdä virheilmoituksia poistamalla splash screenin käytöstä, eli sen Ubuntun graafisen latauskuvan
Joo poistin ton käytöstä mutta kun käynnistin koneen uudelleen ei sinne tullu minkään näköstä virhettä.
-
Just tuo onkin eri Atheros malli kuin omani. Google Intrepid AR5008:lla löytyy kyllä aika monen näköistä juttua esim.
I'm using AR5008 card on eee901 with 8.10, did you remember to blacklist ath9k before you installed madwifi drivers?
-
Eli miten laitan ton "ath9k" mustalistalle ???
-
Tee varmuuskopio modprobe blacklist tiedostosta komennolla
sudo cp /etc/modprobe.d/blacklist /etc/modprobe.d/blacklist_backup
Sitten muokkaat tiedostoa haluamalla, editorilla vaikka Ubuntu perus geditillä
sudo gedit /etc/modprobe.d/blacklisthuomaat kyllä idea miten homma toimii.
Jos ongelma ei ratkea uudelleen käynnistämisellä, niin voit palauttaa alkuperäisen asetustiedoston taas jo aiemmin mainitulla kopiointikäskyllä mutta käänteisessä järjestyksessä, eli
sudo cp /etc/modprobe.d/blacklist_backup /etc/modprobe.d/blacklist
Komennot joutuu tekeen sudona (pääkäyttäjän oikeuksilla) koska muokkaat järjestelmän asetustiedostoja.
-
Tein ton mutta ei löytäny uusia verkkoja joten palautin varmuuskopiolla entäs nyt ?
-
Jaa-a alkaa kyllä äkkiä mieleen tulevat ideat loppumaan. Eihän komennolla
dmesg | tail kuitenkaan tule näkyviin mitään virheilmoituksia? Kait tuon pitäisi ndiswrapperilla ainakin toimia, mutta se ei ole käsittääkseni mikään paras ratkaisu.
-
Kun kirjoittaa päätteeseen
dmesg | tailtulee tommosta
[ 66.768017] CPU0 attaching NULL sched-domain.
[ 66.768030] CPU1 attaching NULL sched-domain.
[ 66.768922] CPU0 attaching sched-domain:
[ 66.768928] domain 0: span 0-1 level CPU
[ 66.768931] groups: 0 1
[ 66.768938] CPU1 attaching sched-domain:
[ 66.768940] domain 0: span 0-1 level CPU
[ 66.768943] groups: 1 0
[ 258.583416] r8169: eth0: link down
[ 268.282472] r8169: eth0: link up
mitäs tuo tarkottaa ?
-
Polta 9.04 alpha ja kokeile live levyllä toimiiko. Myös 8.04 voi kokeilla. Ainakin langallinen eth0 yhteys sulla toimii tuon viestin mukaan.
-
Oke mistä löytyy 9.04 latauspaikka ?
-
Mulla toimii AR5008 ath9k-ajurilla Intrepidissä ilman säätöjä. Kortti D-link DWA-645
-
Oke mistä löytyy 9.04 latauspaikka ?
Täältä.
http://cdimage.ubuntu.com/releases/jaunty/alpha-4/
Terveisin jori52
-
Huomasin että minulla ei ole cd-levyjä eli mikä on se komento jolla voi päivittää intrebidin jauntyyn.
-
Vaihda /etc/apt/sources.list tiedostosta kaikki intrepid merkinnät jaunty nimisiksi vaikka geditin omalla korvaa komennolla ja sen jälkeen päivitys näkyy ihan omilla graafisilla työkaluilla tai ajamalla sudo apt-get dist-upgrade
-
Vaihda /etc/apt/sources.list tiedostosta kaikki intrepid merkinnät jaunty nimisiksi vaikka geditin omalla korvaa komennolla ja sen jälkeen päivitys näkyy ihan omilla graafisilla työkaluilla tai ajamalla sudo apt-get dist-upgrade
Ei ole enää tuettu päivitystapa!
Mieluummin joko update-manager -d tai sudo do-release-upgrade -d
-d sen takia kun kyseessä on vielä kehitysversio.
-
Nyt lataa ;D
-
Vaihda /etc/apt/sources.list tiedostosta kaikki intrepid merkinnät jaunty nimisiksi vaikka geditin omalla korvaa komennolla ja sen jälkeen päivitys näkyy ihan omilla graafisilla työkaluilla tai ajamalla sudo apt-get dist-upgrade
Ei ole enää tuettu päivitystapa!
Mieluummin joko update-manager -d tai sudo do-release-upgrade -d
-d sen takia kun kyseessä on vielä kehitysversio.
Eikö? Toissapäivänä ainakin päivitin noin ps3:n. Mitä hittoa tuo ominaisuus sitten vielä tekee aptissa jos se ei ole tuettu?!
-
Eikö? Toissapäivänä ainakin päivitin noin ps3:n. Mitä hittoa tuo ominaisuus sitten vielä tekee aptissa jos se ei ole tuettu?!
Tarkennetaan vähän, jakeluversion päivittäminen sed -i 'g/intrepid/jaunty/g' ././sources.list & apt-get update && apt-get dist-upgrade
Menetelmällä ei ole nykyään suositeltu. Toimiihan se silläkin, mutta sen tilalle on nuo kaksi mainitsemaani menetelmää.
dist-upgrade on olennainen osa apt:ia millä päivitetään paketit uudempiin ottaen uudet riippuvuudet mukaan.
-
Vaihda /etc/apt/sources.list tiedostosta kaikki intrepid merkinnät jaunty nimisiksi vaikka geditin omalla korvaa komennolla ja sen jälkeen päivitys näkyy ihan omilla graafisilla työkaluilla tai ajamalla sudo apt-get dist-upgrade
Ei ole enää tuettu päivitystapa!
Mieluummin joko update-manager -d tai sudo do-release-upgrade -d
-d sen takia kun kyseessä on vielä kehitysversio.
Eikö? Toissapäivänä ainakin päivitin noin ps3:n. Mitä hittoa tuo ominaisuus sitten vielä tekee aptissa jos se ei ole tuettu?!
Tuo sources listin nimen muuttaminen on turha toimenpide, toimii listat vaikka onkin aikaisemman jakelun nimi listassa, itselläni on ubuntun sivuilta otettu jauntyyn hardyn non free repot ja hyvin toimii, itsekin muuttelin ennen nimet, mut ei tartte.
Terveisin jori52
-
Vaihda /etc/apt/sources.list tiedostosta kaikki intrepid merkinnät jaunty nimisiksi vaikka geditin omalla korvaa komennolla ja sen jälkeen päivitys näkyy ihan omilla graafisilla työkaluilla tai ajamalla sudo apt-get dist-upgrade
Ei ole enää tuettu päivitystapa!
Mieluummin joko update-manager -d tai sudo do-release-upgrade -d
-d sen takia kun kyseessä on vielä kehitysversio.
Itse olen käyttänyt molempia, (EDIT: siis molempia tapoja: graafinen ja sources.listin puukotus) mutta ennen kaikkea töissä olen päivitellyt ~40 konetta versiosta 7.04 versioon 8.10 (versio kerrallaan tietysti) nimenomaan puukottamalla sources.list-tiedostoa. Muuten homma menisi mahdottomaksi koneelta koneelle juoksemiseksi, näin koko homma onnistuu "yhdellä istumalla" ssh:n avulla.
Eräässä päivityksessä jotain meni reisille pahasti ja jouduin todella juoksemaan ja jopa istumaan n. kymmenen koneen ääressä aikani...
Tuo do-release-upgrade voisi olla kiva, kun kerran toimii terminaalissa, en vain vielä osaa yhdistää sitä apt-proxyyni, joka on välttämätön useiden koneiden päivityksessä.
-
Nyt on uusi jauynty parin epäonnistumisen jälkeen ja ongelmat senkun pahenivat laiteajureissa ei ole edes ajuri vaihto ehtoja eikä wlan ongelmakaan ratkennu entäs seuraavaksi ???
-
Ideoita ???
-
Ideoita ???
Aina. ;)
1. Wlan: tämä on joku atheros mallinen kortti oon yrittäny mutta en saa toimimaan.
http://madwifi-project.org/ticket/2186
http://jbopensrc.wordpress.com/2007/12/03/quickfix-ar5418-with-ndiswrapper/
2. Ajurit: eli aina kun asennan tuolta "laiteajureista" kohdasta "ATI/AMD:n FGLRX-grafiikka ajurit" joudun asentamaan ubuntun uudelleen koska ubuntu ei pääse gnomeen asti vaan jää siihen teksti tilaan kysymään käyttäjä tunnusta ja salasanaa.
Tarvitsetko välttämättä fglrx-ajurin? Toimiiko vapaalla (oletus)ajurilla esim. oikea resoluutio?
3. Kaukosäädin/inrapuna: tästä ei ole hajuakaan mutta koneen mukana tuli kaukosäädin joka olis kiva saada toimimaan.
Ei mitään käryä. En lähde arvailemaan.
Summa summarum - jälleen. Tsekatkaa ensin ja ostakaa vasta sitten.
-
http://jbopensrc.wordpress.com/2007/12/03/quickfix-ar5418-with-ndiswrapper/
Tuolla puhutaan kubuntusta eli toimiiko tuo ubuntulla vai kannattaako vaihtaa kubuntuun ko se muutenkii vaikuttais aika siistiltä.
-
http://jbopensrc.wordpress.com/2007/12/03/quickfix-ar5418-with-ndiswrapper/
Tuolla puhutaan kubuntusta eli toimiiko tuo ubuntulla vai kannattaako vaihtaa kubuntuun ko se muutenkii vaikuttais aika siistiltä.
Ei mitään merkitystä. Oleellisempaa on, että sinulla on 32-bittinen versio *buntusta. *buntun versionumero yleensä myös vaikuttaa noiden ohjeiden toimivuudessa, mutta ndiswrapperin tapauksessa oleellisempaa lienee windows-ajurin versionumero.
-
2. Ajurit: eli aina kun asennan tuolta "laiteajureista" kohdasta "ATI/AMD:n FGLRX-grafiikka ajurit" joudun asentamaan ubuntun uudelleen koska ubuntu ei pääse gnomeen asti vaan jää siihen teksti tilaan kysymään käyttäjä tunnusta ja salasanaa.
Tarvitsetko välttämättä fglrx-ajurin? Toimiiko vapaalla (oletus)ajurilla esim. oikea resoluutio?
Lueppas viestini uudestaan tuo on AINOA ajuri joka edes löytyi mutta nytten kun on 9.04 niin ei löydy edes tuota
-
Lueppas viestini uudestaan tuo on AINOA ajuri joka edes löytyi mutta nytten kun on 9.04 niin ei löydy edes tuota
Olisikohan jotakin tekemistä 9.04:n alpha vaiheen kanssa? ::) (vai joko se on beta? ???)
-
2. Ajurit: eli aina kun asennan tuolta "laiteajureista" kohdasta "ATI/AMD:n FGLRX-grafiikka ajurit" joudun asentamaan ubuntun uudelleen koska ubuntu ei pääse gnomeen asti vaan jää siihen teksti tilaan kysymään käyttäjä tunnusta ja salasanaa.
Tarvitsetko välttämättä fglrx-ajurin? Toimiiko vapaalla (oletus)ajurilla esim. oikea resoluutio?
Lueppas viestini uudestaan tuo on AINOA ajuri joka edes löytyi mutta nytten kun on 9.04 niin ei löydy edes tuota
Kyseinen toiminto tarjoaa vain suljettuja ajureita.
Esim ATI:n ohjaimille pelkästään fgrlx-ajureita, jos ajuri sitä tukee (automaattitunnistus)
Avoin ajuri on automaattisesti käytössä (vähintään "vesa" luultavasti "ati")
-
Lueppas viestini uudestaan tuo on AINOA ajuri joka edes löytyi mutta nytten kun on 9.04 niin ei löydy edes tuota
Luin kyllä ihan oikein. Ilman MITÄÄN ajuria näytössä ei näkyisi minkäänmoista X-ikkunointia. Et vieläkään kai vastannut, että näkyykö oletusajurilla resoluutio oikein. Jos näkyy niin tuskin edes tarvitset suljettua ajuria. Riippuu tietysti mitä teet koneella. Itse en ainakaan ole koskaan tarvinnut suljettua ajuria.
lsmod | grep ati
lsmod | grep vesa
-
lsmod | grep ati
lsmod | grep vesa Kun laitoin nuo päätteeseen eipä tapahtunu mitään.
-
Se käyttää sitten jotakin muuta ajuria.
Toi-mii-ko oi-ke-a re-so-luu-ti-o?
-
Kyllä toimii.
-
Kyllä toimii.
Hyvä.
Eli asia kunnossa, mikäli et aio pelata 3D-pelejä, pyörittää compiz-kuutiota tai tehdä muuta 3D-hässäkkää.
Mitäs ndiswrapper sanoi?
-
Kyllä toimii.
Hyvä.
Eli asia kunnossa, mikäli et aio pelata 3D-pelejä, pyörittää compiz-kuutiota tai tehdä muuta 3D-hässäkkää.
Mitäs ndiswrapper sanoi?
Minä aion juuri tehdä näitä juttuja. Ndiswrapper on kyllä asennettu mutta, en ole löytänyt sopivaa ajuria joten en tiedä.
-
Ndiswrapper on kyllä asennettu mutta, en ole löytänyt sopivaa ajuria joten en tiedä.
Quickfix-ohjeen yhteydessähän oli suora linkki ajuriin, joka on .exe-muotoinen ja puretaan cabextractilla.
Älä hämäänny noista AR-numeroista: 5008 ja 5418 on käytännössä sama asia.
http://madwifi-project.org/wiki/Chipsets
-
Quickfix-ohjeen yhteydessähän oli suora linkki ajuriin,
Minä en ainakaan löytänyt linkkiä ajuriin. Apuja tyhmälle ???
-
Quickfix-ohjeen yhteydessähän oli suora linkki ajuriin,
Minä en ainakaan löytänyt linkkiä ajuriin. Apuja tyhmälle ???
Tämä linkki
http://jbopensrc.wordpress.com/2007/12/03/quickfix-ar5418-with-ndiswrapper/
neuvoo tekemään näin:
wget ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/mobiles/7iwc28ww.exe
sudo apt-get install cabextract ndiswrapper-utils-1.9
cabextract 7iwc28ww.exe
sudo ndiswrapper -i WINXP_2K/NET5416.INF
sudo modprobe ndiswrapper
echo ndiswrapper |sudo tee -a /etc/modules
Eli windows-ajuri ladataan ndiswrapperin sisään ja ndiswrapper toimii Linuxissa wlan-ajurina. Ikäänkuin "adapteri".
Wget on tiedostonlataamisohjelma komentoriville.
Tuo 7iwc28ww.exe on ajuripaketti windowsille.
Cabextract purkaa sen, jolloin tulee hakemisto WINXP_2K
NET5416.INF on ajuritiedosto, joka syötetään ndiswrapperille.
Yleensä samanniminen .SYS tarvitaan myös, mutta se ladataan hakemistosta automaattisesti ndiswrapperin toimesta.
-
Eipä löydä vielläkään langatonta verkkoa :'(
-
Eikös noissa FS amiloissa wlan härpäke pistetä monasti päälle näppäin yhdistelmällä, esim. fn+f2 vistan puolella ja näyttöön ilmestyy valikko josta wlani varsinaisesti kytketään, tai jos näppylä löytyykin niin se toimii kuitenkin tuon näppäin yhdistelmän tavoin, Ubuntussahan se ei sitten toimikaan.
-
Sattuuhan noita paremmissakin piireissä tosiaan. Kerran kävin kaverilla ja hänen veljensä, joka oikeasti on melkoinen guru tietokoneiden kanssa yritti siinä laittaa juurikin Fujitsun wlania kuntoon. Kertoili aikansa mitä kaikkea oli kokeillut ja siinä tosiaan oli ihan hillitön määrä testailua ja kaikkea mitä ei itsellä tullut mieleenkään kun tämä kertoili päivän kulkua. Siinä totesin itsekin, että no ei kyllä hankalanpaa tapausta voi olla. Katselin sitten olan takaa konetta kun tämä värkkäili siinä, bongasin ja tein kysymyksen "Eikö tuossa kohdassa konetta pitäis palaa joku wlan merkkivalo? Meinaan mun vanhassa Acerissa ainakin oli" Törkkäsin wlan katkaisijaa etupaneelissa ja kappas, verkko löytyi heti :)
En ehkä koskaan ole kuullut niin paljoa ärräpäitä ja niin kovaa itsekritiikkiä tuollaisesta kömmähdyksestä ;D
-
Eipä löydä vielläkään langatonta verkkoa :'(
Mulla nyt sattumoisin on FS-läppäri ja ei siinä tarvii painella mitään, eli vaikka se fyysinen namiskukkeli on sammutusasennossa niin väkisten se käynnistää W-lanin.
Pois käytöstä sen saa kun ottaa ruksin pois siitä NetworkManagerin valikosta, muuten se käynnistyy aina koneen käynnistyessä ja näyttää sen ruksin aina omin päinsä siihen restartissa laittavan.
Eli se ruksin paikka löytyy siitä NetworkManagerin päältä oikealla korvalla.... vaikka tuskimpa se niin helppoa lienee...
-
F1+Fn ei tee mitään mutta ei toimi mitkään muutkaan Fn näppäimet eli mistä voisin tarkistaa toimiiko Fn näppäimet ???
-
Eipä nuo toimi mullakaan, josko en niille arvoakaan juuri ole antanut, taisi äänen voimakkuus niillä muuttua, mutta siihen taisi jäädä.
Eikös sen toimimisen näe siitä jotta tapahtuuko sitä mitä niihin näppäimiin on symboloitu?
Kuten jo sanoin, en pidä niitä kovin oleellisena kun yritän tehdä myös jotain muutakin kuin nyplätä sellaista joka säätyy jotain muutakin kautta.
Kysyisin kuitenkin kun oli puhe siitä W-lanista, että näkyykö se siellä Network Managerissa vai onko se vallan hukassa?
Itselläni riittää ne ruksit "ota verkko käyttöön" ja "ota langaton käyttöön" ja kumpikin sammuu kun ottaa sen ruksin pois, tarkoitan nyt sitä yläpalkin verkko-ikonin takaisia toimintoja, ei siis tarvii mennä sen syvemmälle räpläämään, vaan joko oikealla tai vasemmalla hiirenkorvalla sitä...
Itse en sitä juurikaan edes tarvitsisi, se kuitenkin pyrkii bongaamaan naapuria kun sillä näkyy olevan W-lan käytössä, olen se useimmiten poistanut käytöstä että jääpähän sekin keskeytys muille ohjelmille, kun lienee turha naapuria vahtia...
-
Ndiswrapperin valikossa ajurin kohdalla näkyy "Käytettävissä olevat laiteet : kyllä " ja tuossa aikaisemmin laittamassa kohdassa.
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: Fujitsu Siemens Computers Device 9602
00:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (ext gfx port 0)
00:04.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 0)
00:05.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 1)
00:06.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 2)
00:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 3)
00:11.0 RAID bus controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller [Non-RAID5 mode]
00:12.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:12.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:12.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 3a)
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB700/SB800 LPC host controller
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h HyperTransport Configuration (rev 40)
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Miscellaneous Control
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Link Control
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS780M/RS780MN [Radeon HD 3200 Graphics]
02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Mobility Radeon HD 3650
02:00.1 Audio device: ATI Technologies Inc RV635 Audio device [Radeon HD 3600 Series]
08:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR5008 Wireless Network Adapter (rev 01)
09:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02)
0a:00.0 FireWire (IEEE 1394): JMicron Technologies, Inc. IEEE 1394 Host Controller
0a:00.1 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. SD/MMC Host Controller
0a:00.2 SD Host controller: JMicron Technologies, Inc. Standard SD Host Controller
0a:00.3 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. MS Host Controller
0a:00.4 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. xD Host Controller
tommi@tommi-laptop:~$
Joten kyllä se kortti löytyy vika taitaa nyt olla tuossa puhtaasti Fn namiskassa.
-
Mutta, onko se otettu käyttöön siinä NetworkManagerissa, jota tässä olen toimittanut? En ole tarvinnut mitään ndiswrapperia sillä ei se ota mitään käyttöön, minun Amilossa se käynnistyy sillä "ota langaton käyttöön" valinnalla ja myös poistuu käytöstä, eli ei tarvitse käynnistää langaton verkko-nappulasta, enempää kuin fn näppäimistä...tai Päätteestä...
-
Tuo "ota langaton verkko käyttöön" on ruksitettu mutta en tiedä onko se sama kuin Fn namiska koska koneen etu osassa oleva w-lan valo ei syty tai vilku ???
-
Räpläsin tuossa kokeeksi sen verran että havainto oli että ainakin täällä se ruksittaa itsensä startissa ja on käytössä eikä mitään valoja tai merkkiä näy, paitsi tietysti löydetty verkko tai verkot ak. paikassa. Jos sen wlanin poistaa käydessä käytöstä, se ei sitten muuten käynnisty ellei kytke sitä wlania päälle sen nappulasta...
-
Lainaus
Räpläsin tuossa kokeeksi sen verran että havainto oli että ainakin täällä se ruksittaa itsensä startissa ja on käytössä eikä mitään valoja tai merkkiä näy, paitsi tietysti löydetty verkko tai verkot ak. paikassa. Jos sen wlanin poistaa käydessä käytöstä, se ei sitten muuten käynnisty ellei kytke sitä wlania päälle sen nappulasta...
Eli vaikka kuinka räpläisin ja ruksittaisin niin ei löydy uusi verkkoja eli onko jotain komentoa joka tarkistaa toimiiko Fn näppäimet. ???
-
how about
iwconfig
?
-
iwconfig
Syöttää sinne.
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wmaster0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn ESSID:""
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=23 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
pan0 no wireless extensions.
-
iwconfig
Syöttää sinne.
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wmaster0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn ESSID:""
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=23 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
pan0 no wireless extensions.
Tuon mukaan korttisi ei ole päällä, koska laiteosoitetta ei löydy.
Terveisin jori52
-
iwconfig
Syöttää sinne.
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wmaster0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn ESSID:""
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=23 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
pan0 no wireless extensions.
Tuon mukaan korttisi ei ole päällä, koska laiteosoitetta ei löydy.
Terveisin jori52
Entäs nyt ???
-
Tuon mukaan korttisi ei ole päällä, koska laiteosoitetta ei löydy.
Terveisin jori52
Ööp. Tuohan sanoo, että laite on tunnistettu, ja sille on ladattuna ajuri, mutta se ei ole yhteydessä verkkoon. Laiteosoite tulee tuossa esiin vasta kun yhdistetään verkkoon ja siihen tulee access pointin laiteosoite.
Ja sitten vaikka nämä
ifconfig
iwlist s
-
Tuon mukaan korttisi ei ole päällä, koska laiteosoitetta ei löydy.
Terveisin jori52
Ööp. Tuohan sanoo, että laite on tunnistettu, ja sille on ladattuna ajuri, mutta se ei ole yhteydessä verkkoon. Laiteosoite tulee tuossa esiin vasta kun yhdistetään verkkoon ja siihen tulee access pointin laiteosoite.
Ja sitten vaikka nämä
ifconfig
iwlist s
Kun kirjoitan päätteeseen:
ifconfig
iwlist sSinne tulee tommonen:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1f:16:09:de:8d
inet addr:10.0.0.3 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21f:16ff:fe09:de8d/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:387500 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:300266 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:488381832 (488.3 MB) TX bytes:51227966 (51.2 MB)
Interrupt:218 Base address:0x6000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:996 (996.0 B) TX bytes:996 (996.0 B)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:af:75:11:c3
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-15-AF-75-11-C3-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
-
Acerhk pakettia vois joku paremman kielitaidon omaava vähän tutkailla, sillä pitäis kai saada Fs läppäreissäkin jotain namiskoja pelaamaan (kait?).
-
Kun kirjoitan päätteeseen:
ifconfig
iwlist sSinne tulee tommonen:
Ok, mut tuo on pelkkä ifconfig.
Laita toi iwlist s vielä.
Jos ei antanu mitään tulostetta ni kokeile pidempää muotoa
iwlist scanning
-
Tuon mukaan korttisi ei ole päällä, koska laiteosoitetta ei löydy.
Terveisin jori52
Ööp. Tuohan sanoo, että laite on tunnistettu, ja sille on ladattuna ajuri, mutta se ei ole yhteydessä verkkoon. Laiteosoite tulee tuossa esiin vasta kun yhdistetään verkkoon ja siihen tulee access pointin laiteosoite.
Ja sitten vaikka nämä
ifconfig
iwlist s
Niinpäs onkin, piti ihan kokeilla, aina oppii uutta.
Olisikohan tuossa nyt kysymys sen adsl purkin gonffauksesta, joitakin purkkeja täytyy käydä potkimassa pystyyn langattoman suhteen esmerkiksi joissakin a-linkin purkeissa vakiona olevaa default verkkonimeä ei jostain syystä tunnisteta, vaan verkkonimi täytyy muuttaa jonka jälkeen verkko löytyy.
Terveisin jori52
Muokattu viestiä.
-
iwlist scanning
Tommonen tuli.
lo Interface doesn't support scanning.
eth0 Interface doesn't support scanning.
wmaster0 Interface doesn't support scanning.
wlan0 No scan results
pan0 Interface doesn't support scanning.
-
Ratkaisu on tässä:
Item number: 233252889 Date: 18.02.2009
Description:
Is it possible to enable WLAN automatically when starting the AMILO Xa3530?
Solution:
To enable WLAN automatically after starting the AMILO Xa3530 please update the BIOS to version 2.08 or newer.
The latest driver and BIOS updates are available for download on our sites Service and Support.
Downloads and links for this article:
http://support.fujitsu-siemens.com/com/support/downloads.html
Tuon jälkeen toiminee. Sitten toiminee myös natiivi ath9k-ajuri.
BIOS-päivitys omalla vastuulla.
-
joo olisko ubuntulle graafista bios päivitys softaa kun vähän aikaa lueskeltuani löysin muutamia windowsille. Mitä riskejä päivitykseen liittyy. ???
-
joo olisko ubuntulle graafista bios päivitys softaa kun vähän aikaa lueskeltuani löysin muutamia windowsille. Mitä riskejä päivitykseen liittyy. ???
En ole vielä koskaan nähnyt graafista bios softaa linuxille. Kaikki toimivat joko Windowsissa tai sitten ne ajetaan esim. USB-tikulta suoraan käynnistyksessä jollain freeDOSilta näyttävältä järjestelmältä.
Riskit? Teoriassa voit saada koneen käyttökelvottomaksi jos päivitys menee pieleen, virta loppuu kesken päivityksen tai muuta odottamatonta tapahtuu. Käytännössä pitää olla ũber huono tuuri, että noin käy. Seuraavassa ketjussa olen jo kertonut vahvan mielipiteeni bios-päivityksistä, eli en ala kertaan niitä tässä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=22624.0
-
Minusta tuolla oli ihan ISO-image päivitykseen, eli ei tarvitsisi olla sitä weetä edes asennettuna.. ellen ihan väärin katsonu. Eli poltetaan cd:lle ja käynnistetään päivitys.
Kyllä ton voi ihan hyvin tehdä, kunhan muistaa tosiaan ladata akun täyteen ja pitää sen laturin paikoillaan päivityksen ajan. Ilmeisesti tuota WLANia ei muuten saa toimimaan ja tolla se toimii lähes varmasti.
Itse ainakin päivittäisin. Päivitän yleensä kaikki laitteet, johon päivityksiä on vaan saatavilla. Vielä ei ole mikään hajonnut, mutta olenkin noudattanut päivitysohjeita.
-
No kai tän vois sit päivittää olisko mieluiten suomalaista ohjetta kuvien kanssa. Yritin googlettaa mutta en löytäny mitään yksinkertasta.
-
Jos asia vähänkään pelottaa, niin ainahan sitä voi läppärin napata kainaloon ja vipeltää lähimpään ammattilaishuoltoon?
Siellä puhelinluettelossa niitä on... ;)
Terveisin Alpertti
-
Yritin googlettaa mutta en löytäny mitään yksinkertasta.
Tässä on valmistajan viralliset ohjeet:
Title:
BIOS Flash (ISO CD-Image) - AMILO Xa3530
Date:
09.01.2009
Size:
24,36 MB
Version:
2.08
Manufacturer:
Fujitsu Siemens Computers
Status:
Released for AMILO Notebook Xa 3530
Important information:
!! Connect the AC adapter before starting the BIOS flash !!
!! Please reboot the system after the BIOS flash !!
Installation description:
Boots the system from the inserted Flash BIOS CD-ROM and comply the info on the System display.
The new BIOS Update file will delete the former BIOS Version.
Comment:
*******************************************
*
* BIOS Flash-update for
*
* Fujitsu Siemens Computers
*
* AMILO Xa 3530
*
*******************************************
Connect AC adapter before flashing
Please reboot your system after flashing
_______________________________________________________________________________
I. BIOS Flash update in DOS-mode:
_______________________________________________________________________________
using a CD:
--------------
Burn the received iso file `FSC_BIOSFlashISOCDImageAMILOXa35302.08_xxxxx.ISO`
to the CD.
To flash your BIOS, boot from the medium into DOS-mode and run flash.bat.
current BIOS V. 2.08:
Solved problems:
- Add pressing ESC key to show RAID OPROM utility prompt function.
- Add new WLAN radio item in setup menu. It can control the WLAN RF disabled each boot or just keep last status.
- Disable SATA port multiplier to fix the eSATA safely remove icon probably abnormal issue.
Known errors, problems and restrictions:
- none
Additional Information:
- Update RAID OPROM to V3.0.1540.45 to add the 5 sec delay for the CHP01022 issue.
_______________________________________________________________________________
Eli suomeksi:
1. Kytke kone laturiin ja laturi pistorasiaan.
2. Lataa FSC_BIOSFlashISOCDImageAMILOXa3530_208_1032204.ISO
(Sain MD5-summaksi d7ada96ceba291fd517dd2ef5122ba13)
3. Polta cd-levy
4. Boottaa cd-levyltä
5. Tarkista, että tosiaan laitoit sen laturin.
6. Aja flash.bat
7. Odota kunnes päivitys on valmis.
8. Käynnistä kone uudelleen.
Päivityksen jälkeen BIOS-valikkoon tulee valinta WLAN:in automaattisesta päällekytkemisestä.
Valmistaja ei ole havainnut päivitykseen liittyviä ongelmia.
-
Juu tänään yritän mutta miten otan varmuus kopion nykyisestä biossista ???
-
Et mitenkään. Tuo AlbertRetron mainitsema liikkeessä piipahtaminen ei ole lainkaan huono idea. Hinta ehkä pari kymppiä ja vastuu hommasta siirtyy heille jos hommaan ryhtyminen epäilyttää.
-
Et mitenkään. Tuo AlbertRetron mainitsema liikkeessä piipahtaminen ei ole lainkaan huono idea. Hinta ehkä pari kymppiä ja vastuu hommasta siirtyy heille jos hommaan ryhtyminen epäilyttää.
Ei pysty koska edes noin alhanen hinta ei sovi lompakolle taidanpa antaa homman yhelle sukulaiselle joka varmasti osaa tehä ton. ;D
-
Juu tänään yritän mutta miten otan varmuus kopion nykyisestä biossista ???
Varmuuskopion saa sieltä samasta paikasta kuin sen uudenkin BIOSin, eli yleensä saatavilla on myös aivan alkuperäisestä BIOSista alkaen kaikki versiot.
Wanhaan kunnon korppuaikaan varmuuskopion sai antamalla komentojonoon tietyn valitsimen.
Ilmeisen harvoin siinä ongelmia syntyy kun käyttää harkintaa ja välttää hosumista. Kerran on itselläni syystä tai kolmannesta päivitys keskeytynyt, mutta siitäkin selvittiin sillä että onnistuin käynnistämään päivityksen uudestaan ilman uudelleen käynnistystä, eli homma täytyy saada loppuun yksillä tulilla, ei saa bootata ennen kuin saa ilmoituksen homman onnistumisesta, muuten menee emo uusiksi...
Windows-puolella homma on tehty aivan liian helpoksi kun voi päivittää suoraan Windowsista...
-
...ei saa bootata ennen kuin saa ilmoituksen homman onnistumisesta, muuten menee emo uusiksi...
Tämä lause ei pidä paikkaansa nykylankuilla, perustelut jo aiemmassa linkissä. Suositeltavaa toki on, että ajaa uuden päivityksen ilman uudelleenkäynnistystä, sikäli jos se on edes mahdollista.
-
...ei saa bootata ennen kuin saa ilmoituksen homman onnistumisesta, muuten menee emo uusiksi...
Tämä lause ei pidä paikkaansa nykylankuilla, perustelut jo aiemmassa linkissä. Suositeltavaa toki on, että ajaa uuden päivityksen ilman uudelleenkäynnistystä, sikäli jos se on edes mahdollista.
Anteeksi vain yksinkertaisuuteni, en kuitenkaan nyt ymmärrä jutun juurta, olen aina ollut siinä käsityksessä että mikäli päivitys ei onnistu ja boottaa koneen, lienee perin vaikea saada se käyntiin ilman toimivaa BIOSsia?
Jos on olemassa jotain "nykylankkuja" joissa ei tuo päde niin hyvä niin, sillä silloinhan ei ole mitään vaaraa homman epäonnistumisesta.
Joskus wanhaan aikaan kyllä flashattiin tuollainen epäonnistunut BIOS tökkäämällä se lennossa käynnissä olevaan koneeseen ja väitettiin siten voitavan se pelastaa, en ole kylläkään saanut evidenssiä moisesta tapahtumasta...
-
Anteeksi vain yksinkertaisuuteni, en kuitenkaan nyt ymmärrä jutun juurta, olen aina ollut siinä käsityksessä että mikäli päivitys ei onnistu ja boottaa koneen, lienee perin vaikea saada se käyntiin ilman toimivaa BIOSsia?
Tuo sanonta on jo hitusen lähempänä totuutta, siis jos käy todella onneton tuuri.
ei saa bootata ennen kuin saa ilmoituksen homman onnistumisesta, muuten menee emo uusiksi...
Tämä ei pidä paikkaansa. Edelleen perustelut löytyy tuosta aiemmasta ketjusta, jossa tästä on keskusteltu.
*edit*
Tässä nyt vielä linkki esim. yhden HP:n läppärimallin bios pelastamiseen
http://forum.notebookreview.com/showpost.php?s=a356bedb3ded29af0256f02f6855f50a&p=4227448&postcount=10
-
Juu tuo tyyppi ei voi tehdä bios päivitystä koska on matkoilla joten pitää tehdä ite. Eli mistä lataan tuon "FSC_BIOSFlashISOCDImageAMILOXa3530_208_1032204.ISO"
tiedoston. ???
-
Valmistajan sivuilta, ainakin HP:n mallikohtaiset bios-päivitykset löytyy todella helposti. Ihan mistä tahansa epämääräisestä lähteestä ei tietenkään kannata latailla ainakaan ilman kunnollisia tarkistussummia.
-
Valmistajan sivuilta, ainakin HP:n mallikohtaiset bios-päivitykset löytyy todella helposti. Ihan mistä tahansa epämääräisestä lähteestä ei tietenkään kannata latailla ainakaan ilman kunnollisia tarkistussummia.
Malliini ei löytynyt bios päivitystä.
-
Eikö se nyt olekaan tuo Amilo XA3530 koneen malli? Meinaan onhan siihen sälää tarjolla Fujitsun sivuilla mm. Windowsista tehtävä biospäivitysohjelma ja/tai cd:ltä tai vaikka kaikki Windows ajurit? Linkkikin on mainittu jo aiemmin.
http://support.fujitsu-siemens.com/com/support/downloads.html
-
Valmistajan sivuilta, ainakin HP:n mallikohtaiset bios-päivitykset löytyy todella helposti. Ihan mistä tahansa epämääräisestä lähteestä ei tietenkään kannata latailla ainakaan ilman kunnollisia tarkistussummia.
Malliini ei löytynyt bios päivitystä.
Kyllä niitä näkyi siellä olevan puolenkymmentä kappaletta. Onko siinä koneessasi Vista asennettuna, mikäli niin kokeileppa sillä ja suositan myös sillä tekemään sen päivityksenkin jos sen rohkenet tehdä...
Näytti hieman se ajuri vieroksuvan tätä kummajaista, mutta kyllä sen sieltä saa näilläkin...
Lue vaan kaikki ohjeet kunnolla äläkä usko ihan kaikkia tietäjiä, eli tee sen päivityksen mukana tulevilla ohjeilla...
edit: vai tarkoitatko että sinulla oli jo viimeisin versio asennettuna?
-
Valmistajan sivuilta, ainakin HP:n mallikohtaiset bios-päivitykset löytyy todella helposti. Ihan mistä tahansa epämääräisestä lähteestä ei tietenkään kannata latailla ainakaan ilman kunnollisia tarkistussummia.
Malliini ei löytynyt bios päivitystä.
Kyllä niitä näkyi siellä olevan puolenkymmentä kappaletta. Onko siinä koneessasi Vista asennettuna, mikäli niin kokeileppa sillä ja suositan myös sillä tekemään sen päivityksenkin jos sen rohkenet tehdä...
Näytti hieman se ajuri vieroksuvan tätä kummajaista, mutta kyllä sen sieltä saa näilläkin...
Lue vaan kaikki ohjeet kunnolla äläkä usko ihan kaikkia tietäjiä, eli tee sen päivityksen mukana tulevilla ohjeilla...
edit: vai tarkoitatko että sinulla oli jo viimeisin versio asennettuna?
Ei mitään windowsia eikä tule
Tuossa on päivitykset jotka löysin.
(http://img19.imageshack.us/img19/6797/39213849.th.png) (http://img19.imageshack.us/my.php?image=39213849.png)
-
No niin, just tuolta ne päivitykset löytyy. Valitse nyt vaan sieltä alivalikoista, siis esim. valitset Vistan käyttöjärjestelmäksi, koska kone on sen kanssa myyty, niin näet ne vaihtoehdot. Kaikki niistä ei kuitenkaan ilmeisesti tarvitse Windowsia kun näyttää olevan .iso vaihtoehtoa jne.
-
Tekisi mieli sanoa, ja sanonkin että joiltain osin on tämä "peestä", sillä otanpa nyt vaikka tuon F-S ajurisivun esimerkiksi, niin melkoista kikkailua oli Ubuntulla ja Firefoxilla saada edes ne BIOS-päivitykset näkymiin ja koneet muut päivitystiedostot ei edes esiin tulleet ainakaan niillä yrittämisillä millä koetin. Sensijaan Vista ja siinä Firefox aukaisi kiltisti tuon sivun ja koko pötkön tarjolla olevista päivityksistä ilman enempiä "säätöjä" kikkailuja...
Eli en ihmettele lainkaan jos tommis kertoi alkuun ettei päivityksiä ole tarjolla...
Kuten jo aiemmin oli puhe, en viitsisi tussaroida niiden .iso tai korpputiedostojen kanssa kuin pakon edessä koska tarjolla on Windowsissa "helppoja" päivitysmahdollisuuksia, ainakin itse olen aivan tarpeeksi päivitellyt sen vaikeamman kautta kun ei ollut muuta tarjollakaan ja ainakin yksi virhemahdollisuus vähemmän on tarjolla...
-
Kyllä ne ainakin meikäläisen Ubuntu asennuksella tuli heti näkyviin, siis kunhan ensin valitsee käyttöjärjestelmän. Siinä taas ei mitään outoa ole, sama homma HP:n sivuillakin.
-
Aivan, "voi sitä iloa ja riemua", tosin elämää lienee Ubuntun jälkeenkin, kuten myös nypläämisen ulkopuolellakin....
-
Ongelma rakaistu asentamalla firefox winellä jossa kaikki päivitykset näky. ;D
-
Kuten jo aiemmin oli puhe, en viitsisi tussaroida niiden .iso tai korpputiedostojen kanssa kuin pakon edessä koska tarjolla on Windowsissa "helppoja" päivitysmahdollisuuksia, ainakin itse olen aivan tarpeeksi päivitellyt sen vaikeamman kautta kun ei ollut muuta tarjollakaan ja ainakin yksi virhemahdollisuus vähemmän on tarjolla...
Miksi sitten käytät Linuxia (vai käytätkö edes)? Joudut useimmissa tapauksissa tussaroimaan .iso:n cd:lle, että pääset asentamaan käyttöjärjestelmän. Mikä nyt ei tietenkään ole kuin muutaman minuutin täysin normaali toimenpide.
-
Eli mennään asian ytimeen, vai?
Käytän Ubuntua mielenkiinnosta, aikani kuluksi, viihteekseni ja osittain siksi että olen tätä hieman levitellyt "mummoille" ympäristöön ja siksi täytyy nyt hieman pitää "lähtökynnystä" aktiivisena ettei mene käsi päähän kun tulee hälytys ja sitten on kiva hieman kommunikoida täällä kun olen nettiä käyttänyt siihen jo ennen nettiä, en nyt edes muista (dementia ilmeisesti) miksi sitä nimitettiin silloin, olin kuitenkin mukana ja varmaan on kymmeniä tuhansia viestejä tullut kirjoitettua asiasta jos toisestakin...
Eli en ole ristiretkellä mikkisoftaa vastaan, en pelastamassa maailmaa, en siis tarvitse välttämättä Linuxia, en tosin ole valmis liittymään omenatarhaankaan joten pärjäilen nyt näillä...
Olen tehnyt lukemattomia .iso levyjä esmes DVD asemien firmis-päivityksiin mutta BIOS levyjä en enää viitsi tehdä, katsos en ole aivan niin periaatteen miehiä, minulle kelpaa ilman tunnontuskia Windows päivitykset...
Olen siis tussaroinut kerran tuon .iso CDn Ubuntulle, minulle on yleensä tullut järjestelmät koneiden mukana tai aivan kaupasta hankitut asennuslevyt on olleet käytössä, en siis harrasta työkseni "järjestelmätestausta" kuten täällä näyttää olevan tapana.
Jos haluat myöskin kuulla miksi en siirry vallan Linuxiin niin vastaukseni on etten voi sillä tehdä kaikkia tarpeitani itseäni tyydyttävällä tavalla, mikäli se kävisi päinsä olisi mahdollista luopua Windowsista koska minulle ei ole periaatteellista väliä millä asiani hoidan.
Mutta huomenna on uusi päivä ja uudet kujeet, ja yksi enter voi kaiken muuttaa tällä sektorilla...
edit: niin, unhoittui kertomatta että nyt tämänkin kirjoitan Ubuntun kautta, joten käytän Linuxia ja tänään olen käyttänyt myös Vistaa...
-
Olen tehnyt lukemattomia .iso levyjä esmes DVD asemien firmis-päivityksiin mutta BIOS levyjä en enää viitsi tehdä, katsos en ole aivan niin periaatteen miehiä
On ne hassuja nämä näkökulmat, mielipiteet ja kokemukset. Itse en ole koskaan edes tiennyt, että DVD-asemia voisi päivittää levyltä lukemalla (OT: Tuli mieleen, että onko dvd asemissa jonkinlainen välimuisti?), mutta mitäpä siitä vaan tuo alleviivattukohta nyt jäi vaivaamaan meikäläistä?
BIOS + levy + periaatteenmies = ?
ainakin itse olen aivan tarpeeksi päivitellyt sen vaikeamman kautta kun ei ollut muuta tarjollakaan ja ainakin yksi virhemahdollisuus vähemmän on tarjolla...
Onko nyt tämä kyseessä? Haluaisin ehdottomasti myös kuulla argumentit, miksi Windowsista tehtävä päivitys on parempi noin virhemahdollisuuden kannalta? En tiedä tarkoitatko tätä, mutta tällaisen käsityksen sain. Itse luotan kuitenkin enemmän tuohon cli tapaan kun tausta-ajossa ei ole edes oikeastaan mitään mikä voisi koneen sekoittaa. Tosin tällä nyt väliä ole, kun bioseissa tosiaan järjestään nykyään on jonkinlainen recovery-tila, eli uskallan kyllä itse tehdä sama kummalla päivityksen ja en ole koskaan edes nähnyt bios päivitystä, jossa ohjelmisto ei tekisi tarkistusta tiedostolle sitä lukiessa muistiin jos tämä on yksi noista virhemahdollisuuksista?
Nämä bios keskustelut on aina olleet todella mielenkiintoisia, kun näkemyksiä on lähes yhtä paljon kuin tietokoneiden käyttäjiä.
-
Olen tehnyt lukemattomia .iso levyjä esmes DVD asemien firmis-päivityksiin mutta BIOS levyjä en enää viitsi tehdä, katsos en ole aivan niin periaatteen miehiä
On ne hassuja nämä näkökulmat, mielipiteet ja kokemukset. Itse en ole koskaan edes tiennyt, että DVD-asemia voisi päivittää levyltä lukemalla (OT: Tuli mieleen, että onko dvd asemissa jonkinlainen välimuisti?), mutta mitäpä siitä vaan tuo alleviivattukohta nyt jäi vaivaamaan meikäläistä?
ainakin itse olen aivan tarpeeksi päivitellyt sen vaikeamman kautta kun ei ollut muuta tarjollakaan ja ainakin yksi virhemahdollisuus vähemmän on tarjolla...
Onko nyt tämä kyseessä? Haluaisin ehdottomasti myös kuulla argumentit, miksi Windowsista tehtävä päivitys on parempi noin virhemahdollisuuden kannalta? En tiedä tarkoitatko tätä, mutta tällaisen käsityksen sain. Itse luotan kuitenkin enemmän tuohon cli tapaan kun tausta-ajossa ei ole edes oikeastaan mitään mikä voisi koneen sekoittaa. Tosin tällä nyt väliä ole, kun bioseissa tosiaan järjestään nykyään on jonkinlainen recovery-tila, eli uskallan kyllä itse tehdä sama kummalla päivityksen ja en ole koskaan edes nähnyt bios päivitystä, jossa ohjelmisto ei tekisi tarkistusta tiedostolle sitä lukiessa muistiin jos tämä on yksi noista virhemahdollisuuksista?
Nämä bios keskustelut on aina olleet todella mielenkiintoisia, kun näkemyksiä on lähes yhtä paljon kuin tietokoneiden käyttäjiä.
Onko jossain varpaankynnet mustana vai mikä tässä hiertää?
Minusta ei DVD-asemien Firmwaren päivittämisessä ole mitään huvittavaa, eikä mielipiteitä tai näkökantoja, olen aina tehnyt niin kuin valmistaja tai kokoonpanon suorittaja on suosittanut tehtäväksi ja ei tästä montaa kuukautta ole kun viimeksi tein yhteen HPn desktopin DVD/RW asemaan, ja en ainakaan HPn sivuilta löytänyt muuta päivitystapaa. Ilmeisesti päivitys myös onnistui koska tuopinalusten teko loppui ja polttoaika lyheni 1,5 tunnista alle 10 minuuttiin. Eikä tämä ollut edes ainoa juurikin HPn koneisiin, tosin ei ole eteen sattunut kahta samanlaisella asemalla varustettua.
Voithan aivan kokeeksi harjoitella ja päivittää yhden aseman niin tulee sekin asia tutuksi...
Mitä sitten tulee niihin "argumentteihin", niin voihan olla että sinulla on niin vanhentunut firmis siinä optisessa asemassa että sen luku keskeytyy siinä BIOSin päivityksessä ja se on sitten siinä. Itse en ole juurikaan nähnyt mitään erikoisempia BIOSseja nykyisin enkä ole myöskään havainnut ohjeita joissa neuvottaisiin ettei ole mitään vaaraa, eli voi vapaasti leikkiä päivityksillä.
Olen jo ilmeisesti kertonut että korppuaikaan kerran on päivitys keskeytynyt, olikohan ilmoitukseen, levyltä ei voi lukea tai jotain vastaavaa, mutta kerro nyt mitä olisit tehnyt siinä tilanteessa, itse kuitenkin hoidin homman vaikka ei ollutkaan näitä uusia BIOSseja...
Niinpä, täällä kun on paljon "tietäjiä"...
-
Mitä sitten tulee niihin "argumentteihin", niin voihan olla että sinulla on niin vanhentunut firmis siinä optisessa asemassa että sen luku keskeytyy siinä BIOSin päivityksessä ja se on sitten siinä.
En minä ole kyllä edelleenkään koskaan, edes dos aikoihin nähnyt päivitystä jonka kulku olisi ollut tuollainen. Tiedonkulku on aina ollut mielestäni medialta muistiin ja muistista flash piirille jonkinlaisen ohjelmoidun md5sum tyylisen tarkistuksen jälkeen.
Itse en ole juurikaan nähnyt mitään erikoisempia BIOSseja nykyisin enkä ole myöskään havainnut ohjeita joissa neuvottaisiin ettei ole mitään vaaraa, eli voi vapaasti leikkiä päivityksillä.
No ei tietenkään kannata tätä mainostaa. Epäilemättä 9/10:stä keskiverto tietokoneenkäyttäjästä ei tällainen boot recovery kikkailu tulisi 1. pieneen mieleenkään, että kone voi edes herätä henkiin tällaisilla konsteilla. 2. tietotaito riittäisi edes sen yhden bios imagen lataamiseen, sen siirtämiseen tietyssä tiedostomuodossa olevalle usb tikulle tietyllä tiedostonimellä ja koneen käynnistys oudontuntoisilla näppäinyhdistelmillä vielä päälle. Miksi lykätä tällaista painetta normaalien käyttäjien ylle kun se ei ole mitenkään pakollista?
Toisinsanottuna valmistajalle ei tule kuluja "rikkoutuneiden" koneiden huolloista. Bios-päivitykset ei myöskään yleisesti vaikuta keskivertokäyttäjään mitenkään, kuten ei tässä ketjussakaan mainittu päivitys hyödytä winukka käyttäjää wlanin osalta ratkaisevasti. Jos päivitys on pakollinen ja se pitää saada massoille, niin sehän onnistuu näppärästi noilla oem paketoiduilla koneilla ja niiden omilla päivitys softilla jos nyt ei suoraan niillä, niin ainakin saadaan käyttäjälle jonkinlainen popuppi tungettua näytölle asiasta.. Mielestäni jokaisella valmistajalla on oma pikku päivityskikkare tausta-ajossa pyöriskelemässä silloin tällöin esim. HP updater.
Pelikonsoleissa firmwarepäivitykset ovat yleisia piratisminkytkennässä. Nykyisinhän harvemmin kolvaillaan mitään koneisiin kun homma hoituu yleensä juuri raudan firmwarepäivityksillä. Jatkuvaa kissahiirileikkiä.
Olen jo ilmeisesti kertonut että korppuaikaan kerran on päivitys keskeytynyt, olikohan ilmoitukseen, levyltä ei voi lukea tai jotain vastaavaa, mutta kerro nyt mitä olisit tehnyt siinä tilanteessa
Juu on käynyt itsellekin useammin kuin kerran. Aina on heittänyt promptiin tai Winukan työpöydälle takaisin ja ilmoittanut, että tiedosto on korruptoitunut ja päivitys perutaan. Tähän perustankin tuon epäilemäni tarkistuksen, muutenhan bios olisi ihan takuuvarmasti karahtanut juntturaan, enkä välttämättä olisi saanut mitään virheilmoitusta.
Niinpä, täällä kun on paljon "tietäjiä"...
Ihan itseopiskeltua aiheesta ja internetin lukuisista lähteistä. Vaan anna nyt ne argumentit miksi näin ei ole. Sitähän minä nimenomaan haluan tietää. Miiksi sinne bios piirille ei jätetä niitä muutamia lohkoja vapaaksi joihin voidaan ympätä tuo palautustoiminto ja meinaatko että nykyiset piirit on tosiaan vieläkin niin pieniä, että niihin ei mahdu esim. edellinen bios versio kokonaisuudessaan? Näin oli sen kymmenkunta vuotta sitten, mutta kieltäydyn jo järjellä uskomasta tähän nykypäivänä. Miksi jättää ehkä tietoteknisesti niin naurettavan yksinkertainen asia tekemättä?!
Otetaan esim. kaikki playstationin omistajat ja tuupataan heille vahingossa koneen juntturaan laittava firmware. Jos on jonkinlainen keino ajaa esim. usb-tikulta tai koneen muistista kikkailemalla kone kuntoon, niin ihan varmasti jää huoltoon tulematta satojatuhansia koneita kun tieto pikaisesta korjauksesta leviää. Itseasiassa eräs kaverini kuljettaa tavaraa ja hän oli jostain elektroniikakeräys pisteestä kahmaissut kourallisen päällepäin täysin virheettömän näköisiä mm. creativen ja philipsin pieniä mp3 soittimia. Kiikutti ne meikäläiselle ja tuumi, että mikähän näissä voisi olla vikana kun ovat mykkänä. Osa ei käynnistynyt lainkaan, virhekoodi tai näytöllä vain vilahti jotain. Ahkeralla kuukkeloinnilla ja ketjujenlukemisella kaikki noista sai täysin kuntoon ohjelmallisesti. Epäilemättä suurin osa näistä oli "rikki" sen takia, että tiedonsiirronaikana vain nykäisty todella arkaan aikaa kaapeli irti tai akku loppunut, vaan muistaakseni ainakin parilla laitteella ohjelma ilmoittikin tehdaspalautuskikoilla nimenomaan firmware tiedonsiirrosta, eikä pelkästä massamuistin alustamisesta.
Itseasiassa kyllä. Pakko myöntää että tämä aihe kieltämättä hiertää meikäläistä (no ok, aika paljonkin myönnetään :D ), mutta vain sen takia että se tuntuu aiheuttavan aivan jäätävää FUDia joka ikinen kerta kun aihe nousee pintaan.
"Vissiin karahtaa lankku romuksi jos päivitys ei onnistu"
Vasta kysmys: Onko näin käynyt sinulle?
Vastaus toistaiseksi ollut: "Ei"
Nyt alkaa meneen todella pahasti rikki alkuperäisen kysyjän topic, mutta tein mielenkiinnosta kyselyn tänne. Katsotaan miten käy. Vastaisitteko arvon lukijat ystävällisesti pikaisesti seuraavaan paina ruksia kyselyyn, millä nähtäisiin totuus?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=25352.0
En epäile jos jollain on mennyt laite lopullisestikin rikki päivityksen takia. Se on mahdollista, mutta väitän ihan silmät kirkkaina, että se on aivan äärimmäisen harvinaista, esim. biospäivitys missä onkin todella paha koneen rampauttava bugi.
-
Nyt alkaa jo näyttä siltä että tästä on syntynyt peräti kunniakysymys joten jätän ystävämme päivittelemään kaikessa rauhassa, eli en jatka enempää "äänestyksillä" kuin callupeillakaan, sillä itse en tarvitse tukea tähän hommaan enkä usko kohtakaan että valmistajat jättää piiloportteja joista sitten "erityisosaajat" voivat pelastella laitteita.
Mitäkö sitten tulee siihen ettei BIOS päivitykset vaikuttaisi keskivertokäyttäjään mitenkään, rohkenisin olla erimieltä siitäkin, sillä olen useamman BIOSsin päivittänyt sen vuoksi että XP alkaessa yleistyä ei sen asennus onnistunut lainkaan ilman sitä, lisäksi on monenmoista bugia korjattu juuri BIOS päivityksillä sekä piirisarjojen virheitä.
Olen toki tottunut näihin kaksintaisteluhaasteisiin monenmoisilla foorumeilla, ehkä filosofia alueilla ne olivat mielenkiintoisempia, täällä selvistä asioista ne vaikuttaa hieman typeriltä joten päätän tämän osaltani tähän.
Jatkan toki vielä "mummosarjassa" jossa ei käytetä niin paljon noita lyhenteitä ja muutenkin olemme nöösejä...
-
Nyt alkaa jo näyttä siltä että tästä on syntynyt peräti kunniakysymys joten jätän ystävämme päivittelemään kaikessa rauhassa, eli en jatka enempää "äänestyksillä" kuin callupeillakaan, sillä itse en tarvitse tukea tähän hommaan enkä usko kohtakaan että valmistajat jättää piiloportteja joista sitten "erityisosaajat" voivat pelastella laitteita.
Hjoo, eli nyt et edelleenkään halua kertoa yhtään minkäänlaista vastaväitettä? Et halua uskoa huomennakaan ja se lankku on varmaan mykkä jos päivitys menee mönkään? :)
Mitäkö sitten tulee siihen ettei BIOS päivitykset vaikuttaisi keskivertokäyttäjään mitenkään, rohkenisin olla erimieltä siitäkin, sillä olen useamman BIOSsin päivittänyt sen vuoksi että XP alkaessa yleistyä ei sen asennus onnistunut lainkaan ilman sitä, lisäksi on monenmoista bugia korjattu juuri BIOS päivityksillä sekä piirisarjojen virheitä.
No oma lähtökohta on kyllä, että ihan normi keskivertokäyttäjä ei todellakaan kasaa itse tietokonettaan --> Keskivertokäyttäjä käyttää oem koneita, joissa harvemmin on radikaaleja piirisarjavirheitä tai puhumattakaan siitä, että käyttöjärjestelmää päivitetään vanhalla raudalla. Toki biospäivityksistä on monestikin hyötyä, oli omassa HP:ssänikin, ei siinä mitään, linux toimii nyt päivityksen jälkeen paremmin. Vaan en pidä ketään tällä foorumilla olevaa henkilöä, joka osaa asentaa uuden käyttöjärjestelmän koneeseensä itse, keskivertokäyttäjänä. Mutta joo tästä en alakaan väitteleen kun keskiverttokäyttäjän määritelmä on hyvin subjektiivinen käsite.
Mutta, mutta. Mikä tämä erikoisosaaja juttu oikein on? provo? Väärin hyvä uunox. Olen ihan keskivertoa ehkä kiinnostuneempi harrastaja, en mikään erikoisosaaja (ketjuista löytyy takuulla paaaljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, ei pienintäkään epäilystä). Uskon hyvin pitkälti muiden viisaampien juttuja, mutta edellytän saavani niihin yleensä edes jonkinlaisen perusteen. Eikä sen tarvi olla edes häävi, tosin "kuules olen tehnyt tätä vuodesta miekka ja kirves aina näin" tyylinen perusteeton vanha jäärä tyyppinen juttu ei tehoa meikäläiseen, tai toisaalta ehkä tehoaa hiukan liiankin hyvin :) . Yleisesti keskusteluissa mitään en ehkä vihaa enemmän kuin osanottajaa, joka sanoo vastalauseen ja hymisee vain että olet väärässä ilman sen kummempia perusteita jatkaen loputtomiin "olet väärässä" mantraa. Toisinsanottuna osaan kyllä ihan varmasti olla väärässä ja osaan sen ihan takuulla myöntää, mutta en ilman mitään perustelua.
Selvistä asioista väittely turhaa? No sitä tiukkaa faktaa nyt heti pöytään ja vissiin vaikenen pahoittelujen kera jos olet kiistatta oikeassa. Ilman pienintäkään edes etäistä faktaa en kyllä tule tuumakaan vastaan, vaan itseasiassa ihan päinvastoin.
Että oikeen kunniakysymys? No juu ehkä hiukan, vaan nähtävästi todella kaukana ainoasta? :)
-
Kuule hei!
Eli nyt keskustellaan aivan muusta ja läppää voi heittää kuten aiemminkin, ilmeisesti ylläpito voisi siirtää tämän sinne roskakoriin jatkumaan tai poistaa vallan koska tämä ei johda mihinkään...
Mutta jos helpottaa, niin olen ihan oikeesti sitä mieltä että olet kingi ja pyydän antamaan anteeksi että olen saanut pujoteltua täällä bittiviidakossa kaikki nämä "ajat" ilman että olisi saanut enempää vahinkoa aikaan.
-
Niin, että anteeksi kuinka? XP ja Vistaakkeli vai? No XP on asuksessa ihan sen takia kun en ole vielä viitsinyt tutustua autonsäätösoftien naittamiseen linuxeissa kun niitä on sen verran montakin ja sen verran käsi vielä linuxin kanssa. Vistaakkeli löytyy lähinnä Nokialaisen softia varten ja paria peliäkin on joskus sillä tullut pelattua. Tuli hassu olo.. Kysyitkö todellakin tuota? Tuskin ihmettelit miksi Crunchbang löytyy eee:ltä?
Myö ajelen voortilla, mutta monet kaverit ajelee ooppeleilla..Pitäiskö mun vaihtaa kaverit, vai? Oikeasti mikä itu tuossa nyt oli? ;D
*edit*
Ah, nyt muokkauksesi jälkeen ymmärsin..
-
Meneekö ketju lukkoon vai siirretäänkö testaus-alueelle?
Vai haluatteko jatkaa tuota turhaa nokka-pokkaa...
-
Ongelma rakaistu asentamalla firefox winellä jossa kaikki päivitykset näky. ;D
Meneekö ketju lukkoon vai siirretäänkö testaus-alueelle?
Vai haluatteko jatkaa tuota turhaa nokka-pokkaa...
Eikös tämä ratkennut?
-
Vai haluatteko jatkaa tuota turhaa nokka-pokkaa...
Ei ole tarvetta jatkaa.
-
Nytte on korjattu W-lan korjaus onnistui päivittämällä biossin cdn avulla.
kiitoksia vastanneille. ;D
Edit: Infrapuna ja näytön ohjain ongelma on ratkaisematta ja vastauksia kaivataan.
-
Löysin tollasen ajurin laiteajureista ei lödy tollasta toimiikohan. ???
http://www.opendrivers.com/driver/248794/ati-radeon-hd-3600-hd-3650-hd-3670-driver-radeonhd-1.2-linux-free-download.html (http://www.opendrivers.com/driver/248794/ati-radeon-hd-3600-hd-3650-hd-3670-driver-radeonhd-1.2-linux-free-download.html)
-
Koska kukaan ei näytä vastaavan niin taidan vain yrittää. Varsinainen kysymys on miten voin firefoxin kirjanmerkit/profiilin muistitikulle jos kone taas sekoaa. ???
-
Koska kukaan ei näytä vastaavan niin taidan vain yrittää. Varsinainen kysymys on miten voin firefoxin kirjanmerkit/profiilin muistitikulle jos kone taas sekoaa. ???
Koko profiili löytyy kotihakemistosta (paina Ctrl+H nähdäksesi piilotiedostot) .mozilla/firefox/profile/*.default sen voi varmaankin kopioida sellaisenaan talteen, mutta se vähän pienenee jos poistaa välimuistissa olevat tiedot.
Kirjanmerkit voi tallentaa tiedostoksi Firefoxissa näin: Kirjanmerkit > Järjestele kirjanmerkkejä > Tuo ja varmuuskopioi > Valitse minne > Tallenna > Valmista nyt voit sulkea FF:n ikkunat ja kopioida tallennetut kirjanmerkit minne haluat.
-
tuo ajuri tar.gz muodossa eikä deb pakettina eli miten asennan tuon "oikea oppisesti".
-
miten asennan tuon "oikea oppisesti".
Pura paketti ja noudata asennusohjeita INSTALL-tiedostosta. Varaudu siihen ettei se toimi, koska ei ole valmiiksi paketoituna.
Paketti puretaan näin
tar xvf paketti.tar.gz
tai
tar xvjf paketti.tar.bz2
Yleisin asennustapa on tämä:
tar xvf paketti.tar.gz
cd hakemisto
./configure
make
sudo make install
Ota nyt vielä huomioon, ettei käsin asentaminen ole suositeltavaa ellei tiedä mitä tekee, mutta toisaalta en halua pelotellakaan. Yleensä sudo make uninstall poistaa kaiken asennetun jos ei toimi.