Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö => Aiheen aloitti: Exitium - 21.11.08 - klo:18.49
-
Minulla on pieni käytännön ongelma. Ostin tuossa kesällä itselleni ensimmäisen Applen tuotteeni: iPhonen. Muuten kiva lelu (nyt voin sanoa että Nokian kapulat ovat parempia), mutta eniten tässä ärsyttää se että iPhonen ja tietokoneen kommunikointi tapahtuu iTunesin avulla. Ja iTunesha on saatavilla vain Wintukalle ja Mäkille. iTunesin Winettäminen ei nykytilanteessa oikein pelitä.
Minulla on kyllä asennettu tämän pingviinin rinnalle WinXP lähinnä pelikäyttöön. Nyt se on myös laajentunut iTunesin käyttöön. Huomasin kuitenkin, että Applen ihana logiikka sallii laitteen käytön max. viidessä koneessa. Nyt on mennyt jo kaksi kertaa, sillä Windows on asennettu kerran uusiksi tässä välissä.
Tämä on tässä ongelmana. Asennan käyttöjärjestelmiä jatkuvasti uusiksi, etenkin Windowseja. Ja kunhan Windows 7 BETA ilmestyy, niin tungen luultavasti senkin nykyisen WinXP tilalle. Mutta haluaisin kuitenkin jatkaa tämän iHubelimen käyttöä sen kahden vuoden ajan mihin olen sitoutunut. Keksin ratkaisun, että voisin asentaa erillisen WinXP:n Virtualboxille.
Mutta kysymys kuuluukin: Jos asennan Virtualboxin tässä nyt alla olevalla Arch Linuxilla, niin pystynkö jatkamaan saman virtuaalikoneen käyttöä esimerkiksi Windowsilla asennetulla Virtualboxilla tai millä tahansa distrolla, minkä tulen asentamaan tulevaisuudessa. Eli vaikka itse tietokoneen käyttöjärjestelmät vaihtuvat, niin Virtualboxin WinXP pysyisi kuitenkin samana - kuten myös iTunes. Asennan vain Virtualboxin uuteen käyttöjärjestelmään ja valitsen kovon perältä vanhan virtuaalikoneen käyttöön. Toimiiko tämä Virtualboxissa? Ymmärtääkseni VMwaressa tämä toimii ainakin, mutta en haluaisi ostaa VMware Workstationia kun Virtualboxikin on tarjolla.
Niin ja sitten lisäkysymys, miten hyvin Virtualbox handlaa nuo USB kaapelit ym. tsydeemit. Eli että tiedostojen siirtäminen onnistuisi kaapelia pitkin? :) Ja pystynkö virtuaalikoneessa selaamaan tämän tietokoneen fyysisten kovalevyjen sisältöä? Minulla on siis erillinen kovalevy (yksi osio, NTFS), missä on siis kaikki musiikit ym.
PS. Jos tämä ratkaisu toimii, niin enää ei tarvitse edes bootata tietokonetta Windowsin puolelle kun haluan siirtää tavaraa hubelimeeni. :)
-
Mutta kysymys kuuluukin: Jos asennan Virtualboxin tässä nyt alla olevalla Arch Linuxilla, niin pystynkö jatkamaan saman virtuaalikoneen käyttöä esimerkiksi Windowsilla asennetulla Virtualboxilla tai millä tahansa distrolla, minkä tulen asentamaan tulevaisuudessa. Eli vaikka itse tietokoneen käyttöjärjestelmät vaihtuvat, niin Virtualboxin WinXP pysyisi kuitenkin samana - kuten myös iTunes. Asennan vain Virtualboxin uuteen käyttöjärjestelmään ja valitsen kovon perältä vanhan virtuaalikoneen käyttöön. Toimiiko tämä Virtualboxissa? Ymmärtääkseni VMwaressa tämä toimii ainakin, mutta en haluaisi ostaa VMware Workstationia kun Virtualboxikin on tarjolla.
Ainakin qemulla kyseinen toiminto onnistuu. Uskoisin, että myös virtualboxilla.
-
Mutta kysymys kuuluukin: Jos asennan Virtualboxin tässä nyt alla olevalla Arch Linuxilla, niin pystynkö jatkamaan saman virtuaalikoneen käyttöä esimerkiksi Windowsilla asennetulla Virtualboxilla tai millä tahansa distrolla, minkä tulen asentamaan tulevaisuudessa. Eli vaikka itse tietokoneen käyttöjärjestelmät vaihtuvat, niin Virtualboxin WinXP pysyisi kuitenkin samana - kuten myös iTunes. Asennan vain Virtualboxin uuteen käyttöjärjestelmään ja valitsen kovon perältä vanhan virtuaalikoneen käyttöön. Toimiiko tämä Virtualboxissa? Ymmärtääkseni VMwaressa tämä toimii ainakin, mutta en haluaisi ostaa VMware Workstationia kun Virtualboxikin on tarjolla.
Niin ja sitten lisäkysymys, miten hyvin Virtualbox handlaa nuo USB kaapelit ym. tsydeemit. Eli että tiedostojen siirtäminen onnistuisi kaapelia pitkin? :) Ja pystynkö virtuaalikoneessa selaamaan tämän tietokoneen fyysisten kovalevyjen sisältöä? Minulla on siis erillinen kovalevy (yksi osio, NTFS), missä on siis kaikki musiikit ym.
PS. Jos tämä ratkaisu toimii, niin enää ei tarvitse edes bootata tietokonetta Windowsin puolelle kun haluan siirtää tavaraa hubelimeeni. :)
Jaa-a... Virtuaalikoneesta tulee pari tiedostoa jotka voit laittaa periaatteessa minne haluat. Esim. sinne ulkoiselle vanhalle kovolle. Onnistuu sillä Virtualboxillakin. Sille voi myös laittaa jaettuja kansioita eli kansioita oikealta kiintolevyltä. Siis ne musiikitkin saa näkymään, mutta en tiedä saako tuon iHupelimen toimimaan sillä... Eli se onkin se tärkeä kysymys johon en osaa vastata...
EDIT: Pikku virhe.
-
Niin ja sitten lisäkysymys, miten hyvin Virtualbox handlaa nuo USB kaapelit ym. tsydeemit.
Kohtalaisesti muttei täydellisesti. Esim. Canon LiDE 90 -skannerini ei tule läpi Linuxin alla pyörivään VirtualBoxiin. Yleissääntö minulla on ollut, että jos Linux jollain lailla osaa reagoida laitteeseen, se kulkeutuu kyllä virtuaalilaatikkoonkin, mutta muuten ei.
Huhupuheiden mukaan VMware on tässä suhteessa edellä, mutta siitä softasta saattaa joutua myös maksamaan.
-
Tulee muuten mieleen et miks asentelet sitä kiintolevyllä olevaa winkkua kokoajan uusiks? Eiks ois helpompaa pitää se kunnossa ja tehä kokeilut VirtualBoxiin asennetussa XP/7 :ssa?
-
Tulee muuten mieleen et miks asentelet sitä kiintolevyllä olevaa winkkua kokoajan uusiks? Eiks ois helpompaa pitää se kunnossa ja tehä kokeilut VirtualBoxiin asennetussa XP/7 :ssa?
Windows menee ajan mittaan tukkoon. Se on tosiasia kuin että lumi on valkoista. Ja onhan minulla tosin nyt tässä asennuksessa ensimmäistä kertaa käytössä vahvasti nLitellä karsittu WinXP sekä järjestelmän eheyttä ylläpidän TuneUP- nimisellä ohjelmalla.
Ja minulla on käynyt tässä siis normaali WinXP, Visva, taas WinXP, vLite Visva, taas Visva, taas WinXP ja lopuksi nLite WinXP (muistaakseni). Tämän takia tulee asenneltua uusiksi, keskimäärin puolen vuoden välein. Ja kun asennan Windows 7:n, niin tarkoitus olisi myös testata sitä pelikäytössä ja muutenkin haluan raudasta kaiken irti - esimerkiksi WinXP ei tue DX10. Visvaa en käytä tällä hetkellä sen takia koska yleisesti käyttöjärjestelmä on aivan kaamea - ja voin olettaa että Win7 tulee olemaan samaa sarjaa. Mutta ei ilman testausta sitä voi sanoa.
-
Huhupuheiden mukaan VMware on tässä suhteessa edellä, mutta siitä softasta saattaa joutua myös maksamaan.
Omien kokemusten perusteella ei ainakaan ulkoista usb-kovalevyä eikä usb-kaapelin päässä olevaa puhelinta tunnistanut, vaan VMwaren "usb-devices" -kohta pysyi harmaana. Mutta minulla onkin vain se ilmainen server-versio, esx:stä en tiedä.
-
Tulee muuten mieleen et miks asentelet sitä kiintolevyllä olevaa winkkua kokoajan uusiks? Eiks ois helpompaa pitää se kunnossa ja tehä kokeilut VirtualBoxiin asennetussa XP/7 :ssa?
Windows menee ajan mittaan tukkoon. Se on tosiasia kuin että lumi on valkoista. Ja onhan minulla tosin nyt tässä asennuksessa ensimmäistä kertaa käytössä vahvasti nLitellä karsittu WinXP sekä järjestelmän eheyttä ylläpidän TuneUP- nimisellä ohjelmalla.
Ja minulla on käynyt tässä siis normaali WinXP, Visva, taas WinXP, vLite Visva, taas Visva, taas WinXP ja lopuksi nLite WinXP (muistaakseni). Tämän takia tulee asenneltua uusiksi, keskimäärin puolen vuoden välein. Ja kun asennan Windows 7:n, niin tarkoitus olisi myös testata sitä pelikäytössä ja muutenkin haluan raudasta kaiken irti - esimerkiksi WinXP ei tue DX10. Visvaa en käytä tällä hetkellä sen takia koska yleisesti käyttöjärjestelmä on aivan kaamea - ja voin olettaa että Win7 tulee olemaan samaa sarjaa. Mutta ei ilman testausta sitä voi sanoa.
Niin meneehän se tukkoon jos siihen asentelee paljon ohjelmia. Jos taas ei asenna kun ne ohjelmat mitkä on välttämättömiä pelaamiseen ja sitten sen Itunesin, niin ei luulisi kovin tukkoon menevän. Palomuurin ja jonkun virussoftan kyllä tarvii jos nettiin täytyy päästä, mutta ellei tartte nettiin päästä niin sitte ei tartte niitäkään.
-
Niin ja sitten lisäkysymys, miten hyvin Virtualbox handlaa nuo USB kaapelit ym. tsydeemit.
Kohtalaisesti muttei täydellisesti. Esim. Canon LiDE 90 -skannerini ei tule läpi Linuxin alla pyörivään VirtualBoxiin. Yleissääntö minulla on ollut, että jos Linux jollain lailla osaa reagoida laitteeseen, se kulkeutuu kyllä virtuaalilaatikkoonkin, mutta muuten ei.
Huhupuheiden mukaan VMware on tässä suhteessa edellä, mutta siitä softasta saattaa joutua myös maksamaan.
Tuoreeseen VirtualBox 2.0.6-versioon asennetussa XP:ssä ei ainakaan N95 / Nokia PC/Ovi Suiten kanssa ole enää mitään ongelmia.
-
Ubuntun pakettivarastosta saatava Virtualbox Open source edition ei ainakaan ennen tukenut USB-laitteita, siihen tarvitaan ilmainen suljetun lähdekoodin Virtualbox yrityksen omilta sivuilta. USB-laitteet toimivat vain, jos niitä ei käytetä samaan aikaan Ubuntun puolella.
Vmware workstationilla (maksullinen, myös suljettu) näyttäisivät toimivan mitä moninaisimmat laitteet ja siinä se osaa myös itse kytkeä laitteen pois Ubuntun puolelta, jotta käyttö onnistuu. Kaikinpuolin tyylikäs tuote.
:mkh
-
Ubuntun pakettivarastosta saatava Virtualbox Open source edition ei ainakaan ennen tukenut USB-laitteita, siihen tarvitaan ilmainen suljetun lähdekoodin Virtualbox yrityksen omilta sivuilta.
Muuten oikein, mutta VirtualBoxia ei kannata hakea ”yrityksen omilta sivuilta” (ts. Sunin sivuilta, Innotekhan myi VirtualBoxin Sunille taannoin) vaan ohjelmalähteestä – ks. juuri eilen päivittämääni wikisivua (http://wiki.ubuntu-fi.org/VirtualBox).
-
Ubuntun pakettivarastosta saatava Virtualbox Open source edition ei ainakaan ennen tukenut USB-laitteita, siihen tarvitaan ilmainen suljetun lähdekoodin Virtualbox yrityksen omilta sivuilta. USB-laitteet toimivat vain, jos niitä ei käytetä samaan aikaan Ubuntun puolella.
Joo. En oikein ymmärrä edes syytä OSE-version olemassaoloon, kun ei sillä voi tehdä juuri mitään. USB-laitteitten toiminta lienee aivan loogista? En voi oikein kuvitella, miten kaksi eri käyttistä voisi käyttää esim. kännykkää yhtäaikaan modeemina.
Vmware workstationilla (maksullinen, myös suljettu) näyttäisivät toimivan mitä moninaisimmat laitteet ja siinä se osaa myös itse kytkeä laitteen pois Ubuntun puolelta, jotta käyttö onnistuu. Kaikinpuolin tyylikäs tuote.
:mkh
Kyllä VirtualBox 2.0.6 (siis ei-OSE) osaa aivan samalla tavalla kytkeä ainakin USB-laitteet pois Ubuntun käytöstä, automaattisesti tai manuaalisesti. Minä köyhänä käytän mieluummin ilmaista ja kaikin puolin tyylikästä tuotetta kuin mainostan jonkun firman maksullista versiota.
-
Joo. En oikein ymmärrä edes syytä OSE-version olemassaoloon, kun ei sillä voi tehdä juuri mitään. USB-laitteitten toiminta lienee aivan loogista? En voi oikein kuvitella, miten kaksi eri käyttistä voisi käyttää esim. kännykkää yhtäaikaan modeemina.
Olisikohan syynä huomattavasti vapaampi lisenssi?