Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: bailey - 08.11.08 - klo:20.00
-
Asentelin tuossa tuon uuden KDE(v.8.10) -ubuntun ja testasin myös aikaisemmin samaa versiota GNOME:lla ja kummassakin on aika ärsyttävä piirre:
Esim.firefoxin fontit ovat Windowsiin verrattuna aivan kamalat!
Miten voi olla mahdollista, että tuollaisen perusasian kuntoonsaaminen oletuksena on näin vaikeaa? Asian, mikä pitäisi olla jo oletuksena kunnossa, kanssa joutuu painimaan tuntitolkulla ja silti kirjasimet eivät näy kuin tyydyttävästi verrattaessa esim Windows XP:hen! Noh, josko versioon 10 saatais jopa fontit kuntoon..siihen asti antaa olla!
puuh..
-
Voitkos vähän valaista mikä niissä fonteissa niin hirveää oli?
Linux ei ole Windows.
-
Minulla on taas aivan päinvastoin. Silloin kun (yhä harvemmin) käynnistän XP:n ärsyttää suunnattomasti fontit joita ei saa säätämälläkään kunnollisiksi. Ainakin tämän 24" littunäytön hankkimisen jälkeen en ole kertaakaan ollut tyytyväinen Windowsin ulkoasuun. 1920 x 1200 resoluutiolla ei XP:ssä näe mitään, fonttien koon muutos ei auta ja resoluution muutos tietysti vielä vähemmän.
-
Voitkos vähän valaista mikä niissä fonteissa niin hirveää oli?
Linux ei ole Windows.
Joo, sorry avautuminen.
No esimerkiksi Firefox -selaimessa fontit näkyy jotenkin sotkuisina. Windowsin terästi piirtyviin siisteihin fontteihin tottuneena tuntuu käsittämättömältä, että hyvän oloinen linux -käyttöliittymä pilataan tuollaisilla "lapsuksilla" jotka luulisi olevan jo oletuksena kunnossa. Fontit on kuitenkin asia mitkä hyppää heti silmille selaimen avatessa niiden ollessa huonoja. Miksi pitäisi totuttautua tuhruisiin fontteihin jos on parempaakin saatavilla Windows -ympäristössä, ja vieläpä ilman minkäänlaista säätöä.. ?
Vanhoja viestiketjuja lukiessani huomasin, että en ole ainoa joka on tämän asian huomannut.
-
Voitkos vähän valaista mikä niissä fonteissa niin hirveää oli?
Linux ei ole Windows.
Joo, sorry avautuminen.
No esimerkiksi Firefox -selaimessa fontit näkyy jotenkin sotkuisina. Windowsin terästi piirtyviin siisteihin fontteihin tottuneena tuntuu käsittämättömältä, että hyvän oloinen linux -käyttöliittymä pilataan tuollaisilla "lapsuksilla" jotka luulisi olevan jo oletuksena kunnossa. Fontit on kuitenkin asia mitkä hyppää heti silmille selaimen avatessa niiden ollessa huonoja. Miksi pitäisi totuttautua tuhruisiin fontteihin jos on parempaakin saatavilla Windows -ympäristössä, ja vieläpä ilman minkäänlaista säätöä.. ?
Vanhoja viestiketjuja lukiessani huomasin, että en ole ainoa joka on tämän asian huomannut.
Firefoxin muokkaa>asetukset>sisältö välilehdeltä saa muutettua fontteja mieleisekseen.
Terveisin jori52
-
Minustakin joidenkin nettisivuilla usein käytössä olevien fonttien avoimet versiot ovat varsin ruman näköiset. Paketin msttcorefonts asentamalla saat Microsoftin fontit asennettua.
-
Voitkos vähän valaista mikä niissä fonteissa niin hirveää oli?
Linux ei ole Windows.
Joo, sorry avautuminen.
No esimerkiksi Firefox -selaimessa fontit näkyy jotenkin sotkuisina. Windowsin terästi piirtyviin siisteihin fontteihin tottuneena tuntuu käsittämättömältä, että hyvän oloinen linux -käyttöliittymä pilataan tuollaisilla "lapsuksilla" jotka luulisi olevan jo oletuksena kunnossa. Fontit on kuitenkin asia mitkä hyppää heti silmille selaimen avatessa niiden ollessa huonoja. Miksi pitäisi totuttautua tuhruisiin fontteihin jos on parempaakin saatavilla Windows -ympäristössä, ja vieläpä ilman minkäänlaista säätöä.. ?
Vanhoja viestiketjuja lukiessani huomasin, että en ole ainoa joka on tämän asian huomannut.
Viittitkö ottaa vaikka kuvankaappauksen niin voi vähän vertailla että onko samannäköisiä fontit vai onko sulla menny asennuksessa fonttien kans joku vikaan?
-
Varmaan antialisointi on uutta windowsiin verrattuna. Kohta ei osaa ollakkaan ilman.
-
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21676.0 tuossa jos vistamaisuus kiinnostaa
-
Aikanaan itseäkin aluksi hämäsi Ubuntun fontit, jotka on pehmeämmät kuin wanhojen antiikkisten wintoosien fontit. Pari iltaa kun Ubuntun kauniita selkeitä fontteja katseli niin sen jälkeen oksetti kun näki taas wintoosan fontteja, jotka näytti lähinnä matriisikirjoittimen jäljeltä. :) Tottumiskysymis siis, mutta kun on modernimpaa jälkeä nähnyt (=Ubuntu) niin vanhaan ei ole paluuta.
Teepä näin:
1) Avaa Järjestelmä --> Asetukset --> Ulkoasu
2) Valitse Kirjasimet-välilehti.
3) Laita valinta kohtaan Parhaat muodot.
4) Paina Lisätiedot-kohtaa.
5) Valitse avautuvassa ikkunassa parhaalta näyttävät asetukset (itselläni esim. on valinnat kohdissa Harmaasävyt ja Kohtalainen vihjeistys ja tarkkuus on 96 dpi). Fontit näytöllä muuttuu samalla kun vaihtelet asetuksia joten oikean valinnan löytäminen on helppoa.
Jos et tuolla tavalla saa parissa minuutissa _selkeää_ ja _kaunista_ ja _helppolukuista_ fonttia ruudullesi, niin jossain muussa on vikaa. Mahdatko silloin käyttää esim. litteää näyttöä jossa on väärä resoluutio? Jos epäilet tätä niin opiskelepa foorumilta xorg.confin säätöä. Korostan vielä, että Ubuntun fontit on pehmeämmät ja siksi oikeasti kauniimmat kuin wintoosan pehmentämättömät sahalaitaiset fontit.
Ymmärtääkseni win2000 ja winXP ei pehmennä fonttia antialisoinnilla ( katso mallikuvat täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing (http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing) ), koska ne ovat jo sen verran antiikkisia käyttiksiä. Kurkkaapa sen sijaan windows visvaa, niin huomaat että siinäkin fontit on pehmennetty niinkuin esim. Ubuntussa.
Edit: Hupsis. Kyseessä oli alunperin Kubuntu ja oheiset ohjeet on Gnome-ympäristölle. No, mainittiinhan ensimmäisessä viestissä että Gnomeakin on koitettu...
-
Fonttien kanssa itsekin tuskaillut Ubuntun firefoxissa. Joskus vuosia sitten sain säädettyä fontit kohdilleen mutta en enää muista miten. Monilla sivuilla tiettyjen kohtien fontti on todella epäselvä, kuin lihavoitu. Ja pientä lihavoitua tekstiä on hankala lukea :)
Jotain esimerkin tynkää yritin laittaa print screenillä: http://picasaweb.google.fi/lh/photo/Cb3mtnL5RueGC6bhQsjaig?authkey=phHXqau5Pxs
-
Fonttien kanssa itsekin tuskaillut Ubuntun firefoxissa. Joskus vuosia sitten sain säädettyä fontit kohdilleen mutta en enää muista miten. Monilla sivuilla tiettyjen kohtien fontti on todella epäselvä, kuin lihavoitu. Ja pientä lihavoitua tekstiä on hankala lukea Smiley
Jotain esimerkin tynkää yritin laittaa print screenillä: http://picasaweb.google.fi/lh/photo/AlQ_QE6akm0icR7v6m5ANQ?authkey=FIWkeCD7uIY
Jokuhan tuossa mättää, mutta mikä?
Tässä on alempana sama sivu minun koneella katsottuna. Ubuntu 8.10 ja Firefox 3.0.3, eikä ole MS-fonttejakaan asennettuna näin live-cd:ltä pyörivään käyttikseen. Melkeinpä oletusasetuksilla mennään.
(http://www.aijaa.com/img/t/00836/3082316.t.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=3082316.png)
-
Näytönohjain?
Terveisin jori52
-
Aikanaan itseäkin aluksi hämäsi Ubuntun fontit, jotka on pehmeämmät kuin wanhojen antiikkisten wintoosien fontit. Pari iltaa kun Ubuntun kauniita selkeitä fontteja katseli niin sen jälkeen oksetti kun näki taas wintoosan fontteja, jotka näytti lähinnä matriisikirjoittimen jäljeltä. :) Tottumiskysymis siis, mutta kun on modernimpaa jälkeä nähnyt (=Ubuntu) niin vanhaan ei ole paluuta.
Tämän voisi allekirjoittaa. Minun silmääni Ubuntun oletusfontit ovat nättejä ja piirtyvät kauniisti. Jos haluaa vähän vaihtelua työpöydälle niin asentaa Liberation-fontit tai jos oikein herkkua niin sitten Googlen Droid-fontit.
Mutta makuasia - sanoi musti.
-
Aikanaan itseäkin aluksi hämäsi Ubuntun fontit, jotka on pehmeämmät kuin wanhojen antiikkisten wintoosien fontit. Pari iltaa kun Ubuntun kauniita selkeitä fontteja katseli niin sen jälkeen oksetti kun näki taas wintoosan fontteja, jotka näytti lähinnä matriisikirjoittimen jäljeltä. :) Tottumiskysymis siis, mutta kun on modernimpaa jälkeä nähnyt (=Ubuntu) niin vanhaan ei ole paluuta.
Tämän voisi allekirjoittaa. Minun silmääni Ubuntun oletusfontit ovat nättejä ja piirtyvät kauniisti. Jos haluaa vähän vaihtelua työpöydälle niin asentaa Liberation-fontit tai jos oikein herkkua niin sitten Googlen Droid-fontit.
Mutta makuasia - sanoi musti.
Kauneus on katsojan silmissä.
Terveisin jori52
-
Näytönohjain?
Minulla ihan vaan Matrox G450 oletusajureilla.
Tarkemmin kun katselee screenshotteja huomaa, että toisessa kaappauksessa sivut tulostuvat eri fontilla kuin toisessa.
-
Näytönohjain?
Minulla ihan vaan Matrox G450 oletusajureilla.
Tarkemmin kun katselee screenshotteja huomaa, että toisessa kaappauksessa sivut tulostuvat eri fontilla kuin toisessa.
(http://dot.kde.org/1049415292/1049418683/1049437565/1049463712/Screenshot-Gnome-font-properties.png)
Noita ku munklailee omien makujen mukaan, nii eiköhä parane. Löytyy muistaakseni jostain asetuksista (Gnomea ku en käytä enää, nii en muista mistä löytyy tai millä komennolla toi avautuu). Muistaakseni itsellä paras tuntui olevan "Subpixel, Slight, RGB"
Muokattu: olisko "gnome-font-properties" ja sieltä Details -nappula
-
GNOME:ssa pääsee muokkaamaan fontteja ulkoasun asetuksista
Valikko->Järjestelmä->Asetukset->Ulkoasu--->>Kirjasimet
hiiren oikeaa työpöydällä, Muuta työpöydän taustaa->Kirjasimet
tai gnome-appearance-properties
-
Tässä taitaa olla kyse Firefoxin fonteista eikä niinkään Ubuntun fonteista. Gnomen fonttien ulkoasu ei ainakaan minulla vaikuta Firefoxin fontteihin. Ubuntun fontit ovat mainiot ja reunanpehmennys toimii. Vielä kun sais toimimaan Firefoxissa.
Käytän tuota muropaketin sivua esimerkkinä, koska se on hyvä esimerkki siitä pienestä ja lihavoidusta tekstistä. Onko tuo sitten nettisivuista vai distrosta kun tuntuu että ennen tuota pientä epäselvää lihavoitua tekstiä oli iltalehden ja amppareidenkin sivuilla. Nykyään ainakin ne näkyvät kelvollisesti. Outoa vaan että nimimerkillä anttimr näyttäisi esimerkkitapaus näkyvän paremmin.
http://picasaweb.google.fi/lh/photo/TV9PotwzR0esaYcaQgSPew?authkey=phHXqau5Pxs
-
Mulla toimii ff hyvin kun on fonttina sans ja kokona 16.
Saat muutettua sen muokkaa->asetukset->sisältö(välilehti)->kirjasimet->lisäasetukset
Tarkemmat on seuraavassa:
Suhteellinen: Pääteviivallinen
Koko: 16
Pääteviivallinen: serif
Pääteviivaton: sans-serif
Tasavälinen: monospace
Koko: 12
Pienin kirjasinkoko: Ei ole
Ja noihin sivujen omiin fontteihin täppä vaan ruutuun niin ainakin täällä toimii.
Ja tältä näyttää tuo lista: Ja leipäteksti on tälläistä:
(http://www.aijaa.com/img/b/00686/3086369.png)(http://www.aijaa.com/img/b/00221/3086415.png)
-
Asentelin tuossa tuon uuden KDE(v.8.10) -ubuntun ja testasin myös aikaisemmin samaa versiota GNOME:lla ja kummassakin on aika ärsyttävä piirre:
Esim.firefoxin fontit ovat Windowsiin verrattuna aivan kamalat!
Vika on useimmissa web sivuissa. Fontti ihan manio kun valitset asetuksista, DejaVu Sansin fontiksi. Selkeää ja helpostiluettavaa & kaunista. Olen tottunut lukemaan Arial tyylistä tekstiä. Times Roman tyylinen teksti tuottaa lähinnä tuskaa ja on vaikeaa ja hidasta luettavaa. Oletus fontti oli kyllä jotain aivan järkyttävää, muistan itsekkin kiroilleeni täällä samasta asiasta.
-
Itse aikoinani kiroilin Linuxin fonttien "rumuutta", kunnes sain aikaiseksi asennettua Windowsin Tahoma fontit :)
Tässä olisi yksi opas: http://www.howtoforge.com/sharp_fonts_gnome (http://www.howtoforge.com/sharp_fonts_gnome)
Ja tässä shotti, miltä näyttää: http://koti.mbnet.fi/juhka/kuvat/tyopoydat/ubuntu/ubuntu_gutsy1.png (http://koti.mbnet.fi/juhka/kuvat/tyopoydat/ubuntu/ubuntu_gutsy1.png)
-
Itse aikoinani kiroilin Linuxin fonttien "rumuutta", kunnes sain aikaiseksi asennettua Windowsin Tahoma fontit :)
Ja tässä shotti, miltä näyttää: http://koti.mbnet.fi/juhka/kuvat/tyopoydat/ubuntu/ubuntu_gutsy1.png (http://koti.mbnet.fi/juhka/kuvat/tyopoydat/ubuntu/ubuntu_gutsy1.png)
Hyvältä näyttää! Tämä DejaVu Sans jota käytän on näköjään vähän leveämpi. Ilmeisesti myös vähän leveämpi kuin Windowssin normaali Arial. Tuottaa joidenkin websivujen kanssa ongelmia. Mutta mielestäni luettavuus on erinomainen.
(http://img171.imageshack.us/img171/1848/samplerq8.th.png) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=samplerq8.png)(http://img171.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)
-
Mikäköhän mahtaa olla fonttien kanssa kun asennettuihin ohjelmiin ei muutu tuo piirtotapa? Fontti kyllä muuttuu minkä olen määritellyt verdanaksi. Se kun on väkisin parhaat muodot ja haluan yksivärisen. Vasta tällöin fontti on terävä. Windows puolellakaan en käytä clear typeä kun kirjasin muuttuu jotenki suttuiseksi eikä ole terävä.