Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: jimbo - 27.09.08 - klo:00.41
-
nykyinen n. 6kk vanha hw:
M2N-VM HDMI
(sis interg. NVIDIA GeForce 7050PV / nForce 630a)
2x1Gb kingston DDR2, 800MHz
5600+ amd 64 X2
levynä seagate SATA 250Gb (testilevynä 40Gb IDE)
töllötin Benq 22"/T221W
integr. ajanut tähän asti, toiminut 7.10 ja 8.04.1 erillisen
ajurin laittamalla tyydyttävästi, tosin integr. laatua ei voi
esim. videoclipissä/dvd kauheesti kehua :o kuten integr.
kanssa yleensä on
nyt mielessä näytönohjain hankinta, tärkeimmät kriteerit:
hyvä hinta/laatu suhde ja ubuntu myönteinen :)
60-70e hintaluokka, pci-e väylään
GF 8500 tai lähinnä GF8600 on ajatellut
(onkohan 8500 jo liian vanhanaikainen?)
toki muutkin vaihtoehdot on mahdollisia, ei tosin ATI pohjaiset :-\
lisäksi:
- ainakin 256Mb omaa muistia (mielummin 500Mb)
- passiivi jäähdytys (ääntä ei tarvitse lisää "äänetön" :o kotelon jäähdytys toimii)
- ei tarvetta pelit
- käyttö lähinnä: dvd katselu (painotus) ja yleensä net selaus (clipit yms)
- liityntä ainakin DVI
(HDMI varten voi ostaa uuden sitten kun sen aika alkaa olla)
- HDCP tuki?
ehdotuksia kiinnostaisi kuulla näillä toiveilla, varsinkin jos on
ollut vastaava käytössä jo 7.10 kanssa ja nyt 8.04.1 kanssa ja
kokemuxia kuvanlaadusta ym.
tässä hintaluokassa on tarkoitus pysyä, hyvin monia malleja/
valmistajia tuntuu olevan..
esim.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3381
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12028
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32563
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9820
-
8500 ja 8600 välinen ero on lähinnä peli -ja 3D -ominaisuuksissa, ainakin tietääkseni, 8600 on budjettiluokan pelinäyttis, 8500 taas dx10 -yhteensopiva perusnäyttis, jossa on suorituskykyä aivan tarpeeksi, varsinkin Linuxiin, mikäli ei aio pelikonetta, joidenkin valmistajien 8500 omaa jopa paremmat liitännät kuin saman valmistajan 8600, 8500 pitäisi olla HDCP -tuella varustettu, 8600GT nyt ainakin on, ja lähes varmasti myös GTS.
-
Moi!
osta joko GF8500GT taikka GF9500GT.
molemmat ovat pienen virrankulutuksen omaavia ja sopivat hintaluokkaasi.
tuo GF9500GT on hieman nopeampi mitä GF8600. Silti virrankulutus on alhainen.
minä ostan pian uuden koneen, ostan siihen tuon GF9500GT ohjaimen.
(en käynyt katselemassa tuota 9500 hintaa, mutta muistaisin että oli alle 70e )
//----
Ole hyvä,,
-
muuten, itselläni on 8600GT, ja eroa kakkoskoneen 7600GS:ään on hyvin vähän, ja nekin voidaan panna wanhan Sempronin sekä 512Mt SDRAMin piikkiin.
GF8 -sarjan kaikki kortit käyttävät yhteistä Linux -ajuria, ja Nvidian mukaan samalla ajurilla pitäisi toimia myös 9 -sarja, tosin keväällä ei ainakaan vielä toiminut.
-
löytyykös 7.10 GF 9400/9500 varten nyt ajurit suoraan ?
(käytännössä ubuntun ulkopuolinen ajuri kuten on nytkin integroidulle)
8.04.1 oli mutta ei ole enää, eikä tule, ongelmien takia :-\
(tästä toisaalla)
näistä jompaan kumpaan olisi päätymässä ja tuulettimella kuitenkin
(nykyään "hiljaiset tuulettimet ???" ainakin myyntimiehen mielestä ;D)
onko käytännössä oleellista eroa ohjaimen valmistajien välillä ajatellen esim. että
malli on GF9500 ja valmistaja on asus tai msi/gigabyte ? uusia malleja tulee joka kuukausi(!)
toimiiko asus tekemä paremmin asuksen emon kanssa/onko käytännössä merkitystä ?
jos käytännön kokemusta/kommenttia GF9400/9500 olisi kiinnostunut :)
-
valmistajalla ei ole merkitystä toimivuuden kannalta, eroa on lähinnä muistin ja GPU:n kellotaajuuksissa sekä muistin määrässä.
-
8600 GtS 512 Mb paras hinta / laatu suhde. Mielipiteeni tämä.
-
valmistajalla ei ole merkitystä toimivuuden kannalta, eroa on lähinnä muistin ja GPU:n kellotaajuuksissa sekä muistin määrässä.
... ja Graffakortin muistin kellotaajuudessa.
-
Mulla on tuo yo GTS, 1600Mhz. Danke schön.
-
valmistajalla ei ole merkitystä toimivuuden kannalta, eroa on lähinnä muistin ja GPU:n kellotaajuuksissa sekä muistin määrässä.
... ja Graffakortin muistin kellotaajuudessa.
enkös minä niin sanonut
... eroa on lähinnä muistin ja GPU:n kellotaajuuksissa
-
enkös minä niin sanonut
... eroa on lähinnä muistin ja GPU:n kellotaajuuksissa
Ok. :P
Alkaa tulla tavaks, huolimaton lukeminen. :'(
-
nyt on päätynyt että ASUS EN9500GT MAGIC/DI/512M
tulisi olemaan ohjain, hankinta olisi pian/viimeistään
parin viikon kuluessa (kun saa 60e tuntumassa :) )
oli 8.04 josta palannut takaisin 7.10, toimivaa 8.10
odottaessa ;D koska:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21763.0
nyt sitten kysymys on ajureista 9500 varten, on ilmeisesti
ainakin tulossa/jo olemassa? :o (ja yleensä 9000 sarjaa varten)
ja varsinkin 7.10 varten ??? alaspäin lienee yhteensopiva...?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=21995.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=20851.0
http://www.nvidia.co.uk/object/linux_display_ia32_177.80_uk.html
esimerkkinä: sopivuus 7.10 kanssa ??? huom: realease date!
(toki käyttää rajotetun tyyppistä, tämä vain esimerkkinä onko jo olemassa ?)
-
aiemmin oli valinnasta, nyt asennus
http://www.nvidia.co.uk/object/linux_display_ia32_177.80_uk.html
tästä kun katsoo ja koittaa download niin avaa vaan filen joka hyvin pitkä
eikä pääse eteenpäin, asennusohjeet ei ole ihan helpot myökään, x server
ym konfiguraatiot ei ole peruskäyttäjälle ihan tosta noin...eli tässä muodossaan
jää asentamatta :-\
sen kokeili että kun panee 7.10 puhtaalle levylle, asennus turvallisessa tilassa
niin asentuu ok, kun katsoo valmista niin sanoo ettei tarvitse rajotettuja
ajureita, käyttää vesa generic ajuria eikä anna valita valmistajaa, laatu
esim. dvd katsoessa on korkeintaan samaa kuin integr. kautta
-
aiemmin oli valinnasta, nyt asennus
http://www.nvidia.co.uk/object/linux_display_ia32_177.80_uk.html
tästä kun katsoo ja koittaa download niin avaa vaan filen joka hyvin pitkä
eikä pääse eteenpäin, asennusohjeet ei ole ihan helpot myökään, x server
ym konfiguraatiot ei ole peruskäyttäjälle ihan tosta noin...eli tässä muodossaan
jää asentamatta :-\
sen kokeili että kun panee 7.10 puhtaalle levylle, asennus turvallisessa tilassa
niin asentuu ok, kun katsoo valmista niin sanoo ettei tarvitse rajotettuja
ajureita, käyttää vesa generic ajuria eikä anna valita valmistajaa, laatu
esim. dvd katsoessa on korkeintaan samaa kuin integr. kautta
Tjooh jos ajurit on tosiaan asennettu onnistuneesti ota ne käyttöön kirjoittamalla päätteeseen: sudo nvidia-xconfig
Ja buuttaat x:n: kirjaudut ulos ja painat näppäinyhdistelmää alt+cntrl+backspace tai alt+cntrl+F1 ja kirjaudut siihen terminaaliin ja kirjoitat sudo /etc/init.d/gdm restart
Jos gdm .l x ei starttaa niin muokkaa käsin nanolla(sudo nano /etc/X11/xorg.conf) siinä päätteessä sinne device kohtaan takaisin Driver "nv" tai jopa Driver "vesa"(pitäisi lukea ton komennon jälkeen että Driver "nvidia")
-
on asentunut siten että näkyy kuva, eli on ottanut käyttöön default ajurin joka 7.10 mukana
mutta ei oikeasti ohjaimelle tarkoitettua nvidia omaa ajuria eli että kuvan laatu olisi sellainen
kun sen tulee olla kun on ohjainkortti ja sen ajurit käytössä
nvidia linkistä ei ole ajureita saanut download kun ei tiedä miten file downloadataan
kun se vain avautuu ruudulle pitkänä pötkönä:
http://uk.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/177.80/NVIDIA-Linux-x86-177.80-pkg1.run
ja "tallenna sivu nimellä" ei nyt tunnu järkevältä eikä muita vaihtoehtoja oikeen ole ja tämän takia
sudo nvidia-xconfig sanoo "nvidia-xconfig" osalta command not found
muuallakin on pohdittu:
http://ubuntu-virginia.ubuntuforums.org/showthread.php?t=887954&page=2
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=950101&highlight=en9500gt+magic
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=805226&highlight=en9500gt+driver
-
Mene nvidian sivulla tiedoston päälle ja paina hiiren oikealla, valitse tallenna tiedosto.
Terveisin jori52
Ps: onnistuuko?
-
Mene nvidian sivulla tiedoston päälle ja paina hiiren oikealla, valitse tallenna tiedosto.
No ei tarvitse mennä nvidian sivuille, tosta mainitusta linkistä suoraan hiiren oikeanpuoleista ja valikosta "Tallenna lippalappa". En tiiä mitä suomenkielisessä varsinaisesti lukee, luultavasti jotain höpöä kuten tuo "Tallenna sivu nimellä". Englanniksi se on "Save link as", joka on huomattavasti loogisempi.
"tallenna kohde nimellä", muistaakseni, "tallenna sivu nimellä" tallentaa sivun lähdekoodin tietokoneelle html tai php -muotoisessa asiakirjassa.
-
download ok, mihinkäs paikkaan = hakemistoon tämä file pitää olla
tallennettuna silloin kun annetaan sudo nvidia-xconfig komento ?
-
download ok, mihinkäs paikkaan = hakemistoon tämä file pitää olla
tallennettuna silloin kun annetaan sudo nvidia-xconfig komento ?
kun olet ladannut tiedoston, kirjaudu sisään konsolissa (konsoli-ikkuna ei kelpaa), komenna
init 3
ja odota hetki, sen jälkeen navigoi tiesi hakemistoon jossa ajuri on, ja komenna
sudo sh tiedoston_nimi.tunniste
ja seuraa ohjeita, lopuksi (jos kone ei itse sitä tee) komenna init 5, tämä käynnistää graafisen käyttöliittymän, jos kaikki sujuu ongelmitta, pitäisi tuon sudo nvidia-xconfig -komennon kelvata, en tosin tiedä tarvitaanko sitä.
-
kirjaudu sisään konsolissa (konsoli-ikkuna ei kelpaa)
mitäs tarkoittaa ? eikös apuohjelmat/pääte käyntiin ja
siitä eteenpäin ole ok vai miten ?
-
kirjaudu sisään konsolissa (konsoli-ikkuna ei kelpaa)
mitäs tarkoittaa ? eikös apuohjelmat/pääte käyntiin ja
siitä eteenpäin ole ok vai miten ?
ei, tämän ajurin asennuksen yhteydessä ei saa olla graafinen käyttöliittymä käytössä, sen takia on kirjauduttava tekstitilassa (mene kirjautumisikkunaan ja valitse alareunassa olevista asetusvalikoista konsoli, terminal tai millä nimellä sitä kutsutaankaan, luultavasti tekstitila)
-
siis eikös:
sovellukset/apuohjelmat/pääte ole oikea paikka ?
tästä käynnistyy tekstimuotoinen editori. jos ei niin mikähän mahtaa sitten olla... ???
tulin välillä myös ulos mutta vasemmassa alareunassa ei ole tämmöistä valintaa
konsolille/tekstimuodolle sisäänkirjaus ikkunassa niinkun epäilinkin
-
siis eikös:
sovellukset/apuohjelmat/pääte ole oikea paikka ?
tästä käynnistyy tekstimuotoinen editori. jos ei niin mikähän mahtaa sitten olla... ???
tulin välillä myös ulos mutta vasemmassa alareunassa ei ole tämmöistä valintaa
konsolille/tekstimuodolle sisäänkirjaus ikkunassa niinkun epäilinkin
Ei, graafinen tila (kuvakkeet, hiiriosoitin, ylä ja alapalkit, valikot jne) ei saa olla päällä, asennus ei onnistu graafisessa tilassa, ainoastaan tekstitila on sallittu, se tarkoittaa että kun kirjaudut sisään, valitset kirjautumisruudussa vaihtoehdot/valitse istunto ja sieltä vikasietoinen pääte, se /sovellukset/apuohjelmat/pääte on VAIN graafisen tilan päällä ajettava konsolin käyttöliittymä.
-
linux-headers-'uname -r' pakettia ei löytynyt vaikka etsi ja oli verkossa kiinni
sitten asennus alkoi ja
no precompiled kernel interface was found to match your kernel. would you like the installer
to attempt to download a kernel interface for your kernel from nvidia ftp site ? -> ok
no matching precompiled kernel interface was found on the nvidia ftp site,
this means that the installer will need to compile a kernel interface for your kernel -> ok
error: you do not appear to have libc header files installed on your system. please install
your distributions libc development package -> ok
error: installation has failed. please see the file /var/log/nvidia-installer.log for details
installer version: 1.0.7
option status:
license pre-accepted : false
update : false
force update : false
expert : false
uninstall : false
driver info : false
precompiled interfaces : true
no ncurses color : false
query latest version : false
OpenGL header files : true
no questions : false
silent : false
no recursion : false
no backup : false
kernel module only : false
sanity : false
add this kernel : false
no runlevel check : false
no network : false
no ABI note : false
no RPMs : false
no kernel module : false
force SELinux : default
no X server check : false
no cc version check : false
force tls : (not specified)
X install prefix : (not specified)
X library install path : (not specified)
X module install path : (not specified)
OpenGL install prefix : (not specified)
OpenGL install libdir : (not specified)
utility install prefix : (not specified)
utility install libdir : (not specified)
doc install prefix : (not specified)
kernel name : (not specified)
kernel include path : (not specified)
kernel source path : (not specified)
kernel output path : (not specified)
kernel install path : (not specified)
proc mount point : /proc
ui : (not specified)
tmpdir : /tmp
ftp mirror : ftp://download.nvidia.com
RPM file list : (not specified)
Using: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> Installing NVIDIA driver version 177.80.
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you li
ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel f
rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com)? (Answer: Yes)
-> No matching precompiled kernel interface was found on the NVIDIA ftp site;
this means that the installer will need to compile a kernel interface for
your kernel.
-
asentui ok kun hipsut oikein, halusi päivittää silti kerneliäkin tämä ok
nyt sitten pitäisi tietää mikä on oikea ajuri versio, on useampi mistä valita
väärä valinta: menee jumiin ja uusi 7.10 asennus...tämäkin tuli jo kokeiltua ;D
valitsemalla vain geforce (onneksi sentään testilevy jolla ei väliä esim. datat ym)
vaihtoehdoista tuskin sopivia:
geforce
geforce 256 (generic)
geforce 6 series
geforce 6800 (generic)
geforce 7 series
geforce 8 series
legacy
geforce 3 (xbox)
mahdollisia: (joista oikea/sopiva/paras on...?)
geforce (fbdev)
geforce ddr (generic)
geforce fx (generic)
geforce 2 ddr (generic)
geforce 2 integrated (generic)
geforce 3 (generic)
geforce 4 (generic)
-
omalla kohdalla tuo nvidian sivuilta ladattu ajuri tunnistuu järjestelmässä VESA -ajurina, vaikka onkin todellisuudessa jotain aivan muuta, älä valitse mitään ajuria, äläkä tallenna muutoksia, ajuri on jo käytössä, ainakin minulla näin on käynytt muiden jakeluiden kanssa, Ubuntusta en ole aivan varma.
-
Mene nvidian sivulla tiedoston päälle ja paina hiiren oikealla, valitse tallenna tiedosto.
No ei tarvitse mennä nvidian sivuille, tosta mainitusta linkistä suoraan hiiren oikeanpuoleista ja valikosta "Tallenna lippalappa". En tiiä mitä suomenkielisessä varsinaisesti lukee, luultavasti jotain höpöä kuten tuo "Tallenna sivu nimellä". Englanniksi se on "Save link as", joka on huomattavasti loogisempi.
"tallenna kohde nimellä", muistaakseni, "tallenna sivu nimellä" tallentaa sivun lähdekoodin tietokoneelle html tai php -muotoisessa asiakirjassa.
Noinhan se on, vetelin muistista tuon kyseisen, kiitos oikaisusta.
Terveisin jori52
-
näkeekös jostain helposti viimeisimpänä haetut päivitykset nimeltä
ja miten ?
tuli 7.10 varten päivityksiä, on muodossa ilmottaa ennen asennusta
oli 6-7 kpl, ei katsonut kovin tarkkaan, sen verran että vikana oli daylight
joka tuskin aiheuttaa ongelmia mutta ekat oli varmaan major tason
tärkeämpiä, lopputulos oli että asensi ja ohjain löi 800x600, asensi
ohjain ajurin uudestaan, asentui, toimi mutta sitten taas buutin jälkeen
lyö päälle 800x600 ja siinä pysyy
-
Duoda duoda ole ite tullu asenneltua noita nvidian sivuilla olevia ajureita piitkään aikaan. Mitäs x:än logeissa lukee?
cat /var/log/Xorg.0.log
Onkos sinulla asennettuna koneellesi linux-restricted-modules tai linux-restricted-modules-common paketteja asennettuna, jos on niin muokkaa yhtä niiden asentamaa tiedostoa hieman(huom tiedostossa lukee jo jotain):
Jos linux-restricted-modules asennettuna: sudo nano /etc/default/linux-restricted-modules
tai jos linux-restricted-modules-common: sudo nano /etc/default/linux-restricted-modules-common
Ja lisää kohtaan DISABLED_MODULES="" ubuntun omat ajurit jotka häiritsevät nvidian sivuilta asennettuja:
DISABLED_MODULES="nv nvidia_new"
Tai poista ne sudo apt-get remove linux-restricted-modules* tämä kuitenkin hajottaa ubuntun paketti riippuvuuksia kerneli päivityksissä joten tämä ei ole suotavaa.
-
nyt on mahdollista seurata 2 eri tilannetta:
1) jämähtänyt (testi)levy, siihen siis haettu kaikki päivitykset
(tästä siis ollut puhe aiemmin ja tähän tehty kaikki asiat tähän mennessä)
2) "varsinainen" levy, johon 7.10 uusi asennus (levy puhdas) ja haki päivitykset
paitsi ne mistä tuli ongelmaa, ei ole vielä asennettu ohjain ajuria, kuva oli defaulttina
"näytön ja kuvan asetukset" 1680x1050 ja tämän kun koitti vaihtaa seuraavaksi
pienemmäksi mahdolliseksi joka riittäisi hyvin eli 1280*1024 niin meni ruutu jumiin
test nappulaa painamalla eli ei onnistunut, default ohjaimena tässä nyt vesa generic,
molemmat ohjainkortin kautta 22" BenQ töllöön (fyysisesti siis 2 eri levyä, yksi vain kiinni
kerrallaan)
eli kumpaa tilannetta nyt tarkastellaan vai molempia samaan aikaan ?
cat /var/log/Xorg.0.log
tuleepi hyvin paljon tekstiä, voi toki panna tähän kaiken mutta ei ole ihan lyhyt,
helpompi olis jos tarkastelee vain valittuja rivejä...
Onkos sinulla asennettuna koneellesi linux-restricted-modules
tai linux-restricted-modules-common paketteja asennettuna
eipä osaa ihan suoraan sanoa, pitäis samallalailla olla
käskyt millä katsoo, jotain ohjelmia on asentanut jotka voi
olla tuolta luokasta tai voi myöhemmin tulla
tuli kanssa mieleen että kun saa selville miksi meni 800x600 niin pystyykö samalla
(varmasti) estämään ettei mene uudestaan/viimistään ajan myötä kun tulee päivityksiä
7.10 varten ? tai tule vielä muitakin uusia ongelmia :-\
8.04 ei tule olemaan käytössä (syy aiemmin ketjussa) ja jos 8.10 toimii esim. 2009
puolella ja siihen ajurit korttia varten esim. ½vuoden aikana...ja kun tulee päivityksiä...
ettei tule taas ongelmia ??? nyt on vaan asenne tullut ettei oikeen uskalla enää
välttämättä ottaa päivityksiä ja ajaa vain 7.10 kun ei tiedä mitä muutokset tuo tullessaan,
ainakin pitää ensin tehdä vain testilevylle...mutta ei tästä nyt enempää kun varsinaisen
asian kimppuun..eli dataa tulee kun tietää tarkemmin mitä laittaa
-
näkeekös jostain helposti viimeisimpänä haetut päivitykset nimeltä
ja miten ?
En ole varma, näkeekö tällä päivityksiä, mutta synapticissa löytyy niistä valikoista historia-toiminto, jolla näkee, mitä on asenneltu ja milloin. Löytyi muistaakseni vasemmasta reunasta, mutta saattoi olla ylävalikossakin.
Edit: Löytyi tällainen viesti:
[snip]
Mitä päivittyi? cat /var/log/dpkg.log |grep -i "2008-10-28"Tuolla näyttää kaikki kyseisenä päivänä tehdyt päivitykset
Tuota kai sopivasti muokkaamalla saat ainakin sen päivän päivitykset näkyviin.
-
ratkaisuksi tuli 8.10 asennus ;D
sama ajuri, toimii paremmin ja ainakin toistaiseksi ok ;D