Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Legoman - 02.09.08 - klo:09.44

Otsikko: random netti?
Kirjoitti: Legoman - 02.09.08 - klo:09.44
Eli, tässä äsken toin tämän läppärini tähän tietokone pöydälle, että liitän ton modeemin tähän kiinni ja yhistän nettiin ja lataan päivitykset jne (koska gprs..), noh liitin ton "enth" liittimen modeemista läppäriin, ja laitoin koneeen päälle, ja tämä Kubuntu (8.04, jos oikein muistan) oli yhdistänyt jo nettiin, ennen kuin sain edes säädettyä tuon pöytäkoneen netti asetukset tähän (salasanat ja tunnukset jne), eli mihin tämä on siis yhdistänyt? Testasin netin nopeutta ja näytti olevan 5M netti:
(http://www.speedtest.net/result/317074884.png) (http://www.speedtest.net)
Eli WTF? Onko tämä edes "laillinen" tjs?  ::)


Niin ja sori kirjoitusviheille, sillä ite en tykkää paljoa läppäreitten näppäimistöistä...  ::)

kielenkäyttöä korjattu, GdD
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Mippe - 02.09.08 - klo:10.18
Jos läppäristäsi löytyy WLAN se on ehkä yhdistänyt naapuriin :)

ja se on laitonta käyttää toisen nettiä
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Jakke77 - 02.09.08 - klo:10.44
hmmm...laitonta ehkä kyllä mutta kyllä tuo on enemmän naapurin vika jos antaa muille luvan käyttää nettiään eikä sulje sitä ulkopuolisilta
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Storck - 02.09.08 - klo:10.45
Osaatko enempää kiroilla?  >:(
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Storck - 02.09.08 - klo:10.47
hmmm...laitonta ehkä kyllä mutta kyllä tuo on enemmän naapurin vika jos antaa muille luvan käyttää nettiään eikä sulje sitä ulkopuolisilta

Ei ole lain mukaan. Vrt. jos jätät polkupyörän ulos lukitsematta ja joku varastaa sen, kumpi on syyllinen?
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Legoman - 02.09.08 - klo:10.55
Tietääkseni tässä ei ole wlania (ibm thinkpad t30, type 2366, aka 1,8ghz versio), ja tietääkseni naapuillani ei ole wlania :-\

Osaatko enempää kiroilla?  >:(
Osaan, ja voin kiroilakkin jos niin haluat ;)
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Jakke77 - 02.09.08 - klo:11.03
hmmm...laitonta ehkä kyllä mutta kyllä tuo on enemmän naapurin vika jos antaa muille luvan käyttää nettiään eikä sulje sitä ulkopuolisilta

Ei ole lain mukaan. Vrt. jos jätät polkupyörän ulos lukitsematta ja joku varastaa sen, kumpi on syyllinen?

jos sen noin ajattelee, mutta kun näissä koneissa on sellainenkin ominaisuus että hae automaattisesti... niin ei se silloin ole ihmisen vika jos kone löytää itse tämän verkon vaan sen joka tätä verkkoa muille jakaa. pyöräthän ei itse automaattisesti mene sen tykö joka sitä juuti nyt tarvitsee...
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Storck - 02.09.08 - klo:11.19

jos sen noin ajattelee, mutta kun näissä koneissa on sellainenkin ominaisuus että hae automaattisesti... niin ei se silloin ole ihmisen vika jos kone löytää itse tämän verkon vaan sen joka tätä verkkoa muille jakaa. pyöräthän ei itse automaattisesti mene sen tykö joka sitä juuti nyt tarvitsee...

Aivan sama mitä koneissa on, oikeus on jo tuominnut henkilön joka käytti naapurin verkkoa - kiellettyä on. piste
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: gdm - 02.09.08 - klo:11.51
Tietääkseni tässä ei ole wlania (ibm thinkpad t30, type 2366, aka 1,8ghz versio), ja tietääkseni naapuillani ei ole wlania :-\

Osaatko enempää kiroilla?  >:(
Osaan, ja voin kiroilakkin jos niin haluat ;)

Kyllä tuossa Veljeni T30: ssä (ubuntu asennuksessa) on langaton kortti, (ihan sisäänrakennettu)

Ja Jos et kuitenkaan kiroilisi...
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: HMi - 02.09.08 - klo:12.05

jos sen noin ajattelee, mutta kun näissä koneissa on sellainenkin ominaisuus että hae automaattisesti... niin ei se silloin ole ihmisen vika jos kone löytää itse tämän verkon vaan sen joka tätä verkkoa muille jakaa. pyöräthän ei itse automaattisesti mene sen tykö joka sitä juuti nyt tarvitsee...

Aivan sama mitä koneissa on, oikeus on jo tuominnut henkilön joka käytti naapurin verkkoa - kiellettyä on. piste

Kiellettyä on ja tuomion voi saada jos tekee sen tietoisesti ja pidemmän aikaa.

Mutta mistä tietää kenelle verkko kuuluu? Kun minä katson network manageria niin siellä näkyy kuusi eri verkkoa joista kolme salattua ja kome avointa, yhden nimi on default voiko siihen yhdistää?
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Jakke77 - 02.09.08 - klo:12.08

jos sen noin ajattelee, mutta kun näissä koneissa on sellainenkin ominaisuus että hae automaattisesti... niin ei se silloin ole ihmisen vika jos kone löytää itse tämän verkon vaan sen joka tätä verkkoa muille jakaa. pyöräthän ei itse automaattisesti mene sen tykö joka sitä juuti nyt tarvitsee...

Aivan sama mitä koneissa on, oikeus on jo tuominnut henkilön joka käytti naapurin verkkoa - kiellettyä on. piste

kyseisellä tyypillä on sitten ollut huono asianajaja, ajatellaan asiaa niin että jos vaikka itse tuomari olisi tuohon syyllistynyt niin todennäköisesti hän ei olisi saanut tuomiota vaan ihmisiä olisi opastettu laittamaan estot omiin laitteisiinsa jne.
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Legoman - 02.09.08 - klo:12.13
Tietääkseni tässä ei ole wlania (ibm thinkpad t30, type 2366, aka 1,8ghz versio), ja tietääkseni naapuillani ei ole wlania :-\

Osaatko enempää kiroilla?  >:(
Osaan, ja voin kiroilakkin jos niin haluat ;)

Kyllä tuossa Veljeni T30: ssä (ubuntu asennuksessa) on langaton kortti, (ihan sisäänrakennettu)

Ja Jos et kuitenkaan kiroilisi...
Sinänsä outoa on se, että tämä tapahtuu vain kun yhistän tän koneen tuohon modeemin :\ (ja modeemissa ei ole wlania)
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: gdm - 02.09.08 - klo:13.05
Laitat koneen siis kiinni modeemiin ja yhteys muodostuu?
Tämäpä varsin kummallista...

Epäselvyyttä siis lienee se, ettäkö onko tuo yhteys oma, vaiko naapurin?
Vaiko se että, miksi yhdistää automaattisesti ilman salasanoja/tunnuksia?
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Ked - 02.09.08 - klo:15.50
Ei ole lain mukaan. Vrt. jos jätät polkupyörän ulos lukitsematta ja joku varastaa sen, kumpi on syyllinen?


Omistaja on ehkä osasyyllinen, mutta kyllä se varaskin edelleen syyllistyy rikokseen.
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Legoman - 02.09.08 - klo:16.08
Laitat koneen siis kiinni modeemiin ja yhteys muodostuu?
Jep

Epäselvyyttä siis lienee se, ettäkö onko tuo yhteys oma, vaiko naapurin?
Vaiko se että, miksi yhdistää automaattisesti ilman salasanoja/tunnuksia?

Joo, sillä tämä yhteys on 5M ja oma on vain 1M/512 :\ Eli ei ole tietoa onko naapurin vai kenen, sama tapahtui myös kun yhdistin läppärin äitini koneen modeemiin  ???

EDIT:
ja tässä Kubuntussa on vain laitettu yhteysasetukset tuolle nokia 6670:le, kpp:stä ja tän ubuntu suomen ohjeen mukaan (pon saunalahti)
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: gdm - 02.09.08 - klo:16.18
Oletko täysin varma että yhteytenne on vain 1/512.
Jossain harvinaisissa tapauksissa keskuksessa menneet piuhat väärin.
Tai opoylta jokin tarjous/spesiaali nopeuden nosto.

Toisaalta jos teillä ei ole OPOYn liittymää niin sitten...
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Matzi - 02.09.08 - klo:17.39
Olisko tässä kyse Oulussa toimivasta ilmaisesta wlanista?  ::)
t.matti
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: PeeAaa - 02.09.08 - klo:18.27
Mahdollisesti tämä?
http://www.dnaoy.fi/Yksityisille/Laajakaista/Muutokset/Sivut/Default.aspx

T:PeeAaa
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: rob - 02.09.08 - klo:19.21

jos sen noin ajattelee, mutta kun näissä koneissa on sellainenkin ominaisuus että hae automaattisesti... niin ei se silloin ole ihmisen vika jos kone löytää itse tämän verkon vaan sen joka tätä verkkoa muille jakaa. pyöräthän ei itse automaattisesti mene sen tykö joka sitä juuti nyt tarvitsee...

Aivan sama mitä koneissa on, oikeus on jo tuominnut henkilön joka käytti naapurin verkkoa - kiellettyä on. piste

vähän offtopiccikkina tähän, itselläni vain sellanen muistikuva, että eikös tossa tapauksessa ollut myös kyse siitä että tuo tuomittu naapurin kaistan lainaaja käytti sitä rikolliseen tarkoitukseen? Samoin kun tuli hankittua tuo miniläppäri olen huomannut että joskus löytyy sellasia verkkoja jotka nimetty esim free tai vapaa onkohan niiden käyttö luvallista?
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Jakke77 - 02.09.08 - klo:20.00
Olisko tässä kyse Oulussa toimivasta ilmaisesta wlanista?  ::)
t.matti

ei nuo oulun ilmaiset kuitenkaan 5 megaan kykene ja nuo dna.ki jutut näytti olevan maksimissaan 2M
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Storck - 02.09.08 - klo:22.44
Ei ole lain mukaan. Vrt. jos jätät polkupyörän ulos lukitsematta ja joku varastaa sen, kumpi on syyllinen?


Omistaja on ehkä osasyyllinen, mutta kyllä se varaskin edelleen syyllistyy rikokseen.

Sinulla on melko vinoutunut näkemys. Onnea valitsemallesi tielle.
Otsikko: Vs: random netti?
Kirjoitti: Ked - 05.09.08 - klo:01.40
Omistaja on ehkä osasyyllinen, mutta kyllä se varaskin edelleen syyllistyy rikokseen.
Sinulla on melko vinoutunut näkemys. Onnea valitsemallesi tielle.

 ???

No nyt varmaan molemmat käsitettiin toistemme sanomiset aika pahasti väärin. Sain sun ekasta viestistä täysin päinvastaisen käsityksen kun myöhemmin jättämästäsi ja huomasin sittemmin että ensimmäisen voi lukiessaan ajatella kahdella tavalla. Itse taas käytin sanaa "osasyyllinen", jonka myös voi tulkita kahdella tavalla. En tietenkään tarkoittanut, että pyörän omistaja syyllistyisi rikokseen jättäessään pyöränsä auki. Tarkoitin, että hän toiminnallaan edesauttaa itsensä joutumista rikoksen uhriksi.