Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Exitium - 08.07.08 - klo:17.39
-
Tässä kesäloman aikana olen pikkasen päässyt tylsistymään, joten keksin "loistavan" tavan tappaa aikaa: Asennan VirtualBoxiin erilaisia distroja ja kokeilen niitä ja raa'asti ja koetan saada eri distrojen eroja esiin työpöytäkäytössä. Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että en ole mikään ekspertti ja aionkin lähinnä keskittyä asioihin mihin Pertti Peruskäyttäjä kohdistaa mielenkiintonsa: toimivuus, vakaus, asennus, nopeus, perussoftat etc. Mitään erityisen hankalaa teknistä puolta en ala katselemaan, keskityn työpöytäkäytön olennaisiin asioihin. Tarkoituksena olisi asentaa distrot aivan perusasennuksella, mukaanlukien distron oletustyöpöydän. Lopussa sitten katson että mikä on missäkin parasta ja koetan saada esille sen "parhaan" (jos mahdollista).
Mutta kuitenkin, ajattelin kysyä että mitä distroja kannattaisi laittaa testiin? Pari jo latasin ja asensin (joten testit ovat sinänsä jo alkaneet), mutta kaipaisin lisää testattavia. Lisäksi voitte myös ehdotella, että minkälaisista tuloksista kansa olisi kiinnostunut sillä ajattelin ehkä pistää mietteeni tänne tai jonnekkin muualle esille kun olen testannut distroja kyllästymiseen asti. Isäntäkoneen tehoista ja kovalevytilasta ei sitten ole pulaa (etenkin kun teen jokaiselle käyttikselle vain 5gigan virtuaalikovalevyn, pistän isomman jos tarvitaan), joten voitte vapaasti ehdotella. :) Kovalevy on kiintiöltään 500Gb ja käytettynä vajaa 200Gb.
Lisäksi tässä vaiheessa pitää vielä sanoa, vaikka testi on lähinnä eri Linuxin distroille, niin en voinut vastustaa kiusausta joten latasin myös FreeBSD:n (edit: muutettu PC-BSD:ksi). Koetan sitä sitten vertailla Linuxin kanssa, sillä uskon että tämä on melko mielenkiintoista tulkittavaa. Pitäisikö ottaa myös toinen ei-Linux esille, esim. Solaris? Huomatkaa kuitenkin, että en ole edes ikinä nähnyt näitä toiminnassa ennen tätä. :)
Tällä hetkellä testissä ovat seuraavat distrot (ja käyttikset):
PCLinuxOS 2007
Fedora 9
Ubuntu 8.04 (tämä tosin isäntäkoneessa, turhia tätä asennan enää VirtualBoxiin :) )
openSUSE 11.0 (en ole vielä asentanut, mutta oli tässä koneessa pääkäyttiksenä pari päivää joten jonkinmoinen kuva on jo nyt)
Gentoo (itse en testaa kun ei taidot/hermot riitä, kaveri tekee likaisen työn omalla koneellaan)
Mandriva 2008 Spring
----------
PC-BSD 1.5.1
-
Toivotan onnea valitsemallesi tielle ;)
Itsekin olen ajatellut asentaa ja kokeilla useampaakin distroa. Nyt on virtuaalikoneen kautta tullut ReactOS ja Puppy tutuiksi. Normiasennuksella kokeilin jokin aika sitten OpenSusea.
Vielä ei ole tullut ubuntun voittanutta. Tosin olen aika jäävi asiasta puhumaan kun ubuntu on ensimmäinen kunnon linux kokeilu. Ja aivan yhtä vaikeaa kuin aikanaan oli monen vuoden w** putki katkaista, taitaa olla vaihtaa distrosta toiseen. Ainakin jos ei ole debianiin perustuva.
Juuri tuosta syystä luulenkin johtuneen sen etten pitänyt OpenSusesta pätkääkään.
Fedora, Mandrake, DSL ja FreeBSD ovat sellaisia joita meinaan vielä kokeilla ainakin pikaisesti. Viimeinen ei toki ole linux distro mutta ei se ole niin pikkutarkkaa.
-
Kannattaa kokeilla Archlinuxia, ellei pelkää komentoriviä ja ohjeita :)
-
Älä kuitenkaan koske geentoon ;)
-
Älä kuitenkaan koske geentoon ;)
Miksi ei Gentoota? Asennus pitäisi sujua ilman mitään ihmeellisyyksiä sillä uudessa Gentoossa on graafinen asennus :-)
-
golinx distro , jossa käynnistettäessä voi valita eri työpöydillä . minusta KDe on paras työpöytä hyvine ominaisuuksineen
-
Älä kuitenkaan koske geentoon ;)
Miksi ei Gentoota? Asennus pitäisi sujua ilman mitään ihmeellisyyksiä sillä uudessa Gentoossa on graafinen asennus :-)
Ei kun aattelin vaa... ;D Pertti Peruskäyttäjän parasta...
-
tuli moka ,tarkoitin goblinx distro
-
Älä kuitenkaan koske geentoon ;)
Miksi ei Gentoota? Asennus pitäisi sujua ilman mitään ihmeellisyyksiä sillä uudessa Gentoossa on graafinen asennus :-)
Jösses.
Jos joku jaksaa perehtyä gcc:n use-lippujen käyttöön ja ohjelmien optimaalisiin käännösoptioihin ja riippuvuuksien minimointiin, graafinen asennus on tuskin ensimmäisenä vaatimuslistalla. Jos ei jaksa perehtyä käännösten optimointiin, on gentoo väärä distrovalinta.
Kai Gentoo nyt sentään asentaa oletuksena järjestelmän vanhaan tapaan minimalistisena tekstipohjaisena systeeminä, joka kelpaa vain muiden ohjelmien asentamiseen ja kääntämiseen?
Gentoo menee jossain vaiheessa rikki kuitenkin, ja sitten hiirinapsutteluasentajat ovat vaikeuksissa...
-
CentOS:ää voisi varmaan myös kokeilla, jos aikaa ja tarmoa riittää.
-
Tuossa päivällä näytin tämän topicin kaverille ja kysyin hänen mielipidettänsä tästä projektista. Tuli positiivinen vastaus. :)
Kuitenkin, kun tässä topicissa on pariin otteeseen puhuttu Gentossta niin kaveri alkoi nostalgisesti kuolaamaan sen perään (hänen ensimmäisiä distroja) ja päätti asentaa sen heti. Keksin tässä vaiheessa idean, että kun itselläni ei taidot eikä hermot kestä Gentoota, niin pyysin kaveria tekemään tästä kyseisestä distrosta samanlaisen tutkimuksen kun itse teen muille distroille. Ja hän ainakin puoliksi lupautui siihen.
Joten lisätäänpä Gentoo vielä tuohon listaan. Pitää kuitenkin laittaa mahdollisessa tulevassa artikkelissa ylös, että tämä ei ole Pertti Peruskäyttäjien lelu. :)
Edit: Ja niin tietysti, Mandriva on pakko laittaa testiin.
-
Eipä tuo ketjussa mainittu Arch Linuxkaan mikään peruskäyttäjän lelu ole. Archin perusasennus sisältää lähinnä pohjan, jolle voi sitten kasata mitä siihen kasata haluaa.
Listalla oleva FreeBSD taitaa aika lailla kuulua samaan sarjaan, omakohtaista kokemusta ei tosin ole. BSD puolelta työpöytäkäyttöön löytyy sitten esim. PC-BSD, kokemusta ei siitäkään minulla ole.
-
No menköön se Gentoo sitten :P
Testaat vielä GoblinX:n. Vaikuttaa "yet another live-cd" -distrolta. Ihan mukava ois tietää mihin se kykenee. Xubuntta jo kertoikin.
-
Harkitsen tuota GoblinX:ää. Ja Archia myös. Gentoon nimittäin otin lähinnä siksi että sain sille jonkun muun testaajaksi, koetan pysyä näissä (pääasiassa) graaffisissa ja helppokäyttöisissä distroissa.
Ja mitä tässä on sanottu, niin aika varmasti vaihdan tuon FreeBSD:n tuohon PC-BSD:hen. Mutta katellaan.
-
Aivan loistava idea ;D
Itse tapan aikaa tekemällä kotisivuja ja kännykkäteemoja. Tästä sain hyvän idean uuteen kännykkäteemaan. kiitti :D
-
Aivan loistava idea ;D
Itse tapan aikaa tekemällä kotisivuja ja kännykkäteemoja. Tästä sain hyvän idean uuteen kännykkäteemaan. kiitti :D
Distrokokeilusta kännykkäteema? :o Jos nyt rehellisiä ollaan, niin meni ohi. Voisitko selventää? ;D
Mutta kuitenkin, FreeBSD -> PC-BSD
-
nyt kun olen jo ehtinyt polttaa päreeni, voin turvallisin mielin testata FreeBSD:tä, laitoin juuri latautumaan.
edit: ja kokeilu kaatui, kun Virtualbox kaatui KAHDESTI peräkkäin yrittäessäni ajaa FreeBSD:n livelevyä siinä.
-
Jos joku jaksaa perehtyä gcc:n use-lippujen käyttöön ja ohjelmien optimaalisiin käännösoptioihin ja riippuvuuksien minimointiin, graafinen asennus on tuskin ensimmäisenä vaatimuslistalla.
Olisi mielenkiintoista tietää kaikenlaisten säätöjen ja käännösten tuoma nopeushyöty verrattuna testin muihin jakeluihin.
-
Itse olen testannut alun toistakymmentä distroa muutaman vuoden vanhassa läppärissä. Testaus lähinnä out-of-the-box kokemusta. Ja kuinka helposti eri distroihin saa asennettua media yms. jutskat. Olisi ihan kiva vaihtaa muiden kanssa mielipiteitä kyseisestä asiasta.
Hidastahan tuo testaus on, koska joissain distroissa joutuu homman opettelemaan kokonaan uudestaan. On siellä kuitenkin kivojakin yllätyksiä
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Tuossa mietin, että teen valtaosan testistä ehkä Assembly Summer 2008 aikana (minulla on siis sinne liput). Toisena tai kolmantena päivänä voisin alkaa testailemaan (kun ei jaksa enää pelata kavereiden kanssa) ja jos jää kesken niin jatkan kotona.
Aloitan ehkä testauksen ihan alusta, eli asennan nyt asennetut distrot ihan uusiksi ja tarkastelen tarkemmin asennusprosessia.
-
Aivan loistava idea ;D
Itse tapan aikaa tekemällä kotisivuja ja kännykkäteemoja. Tästä sain hyvän idean uuteen kännykkäteemaan. kiitti :D
Distrokokeilusta kännykkäteema? :o Jos nyt rehellisiä ollaan, niin meni ohi. Voisitko selventää? ;D
Tein linux-kännykkäteeman ja kuvakkeiksi linux-distroja. Kotisivulla on linkkiä.
-
Bump. Keksikääs lisää distroja.
Assyt viikon päästä, silloin pääsen säätämään. :)
-
Bump. Keksikääs lisää distroja.
Assyt viikon päästä, silloin pääsen säätämään. :)
http://sidux.com/
Suosio kasvussa (hieman kokeneimmilla käytäjille), enkä ihmettele.
-
Eikö kesällä oikeasti löydy parempaa tekemistä?
-
Eikö kesällä oikeasti löydy parempaa tekemistä?
Olen samaa mieltä. Jos koneen kanssa haluaa välttämättä puuhastella niin silloinkin ajan voi käyttää hyödyllisemmin. Opettelee vaikka ohjelmoimaan jos ei muuta keksi.
-
Eikö kesällä oikeasti löydy parempaa tekemistä?
Ei jos sataa jatkuvasti.
-
Eikö kesällä oikeasti löydy parempaa tekemistä?
Olen samaa mieltä. Jos koneen kanssa haluaa välttämättä puuhastella niin silloinkin ajan voi käyttää hyödyllisemmin. Opettelee vaikka ohjelmoimaan jos ei muuta keksi.
Löytyyhän sitä, mutta ei koko ajan. :)
Ja assyilla on sopivat puitteet säätää.
-
Yksi tavoitehan voisi olla etsiä joku mahdollisimman kevyt distro. Monet kevyet distrot ovat tosin live cd versioita... Niissäkin on yleensä joku frugal install tai hd install mikä nyt onkaan, jolla live cd tarttuu kiintolevylle. Niissä ei välttämättä ole ajateltu ohjelmien asentelua ja muuta semmoista, joten ehkei ne ihan käy normaaliin ytöpöytäkäyttöön. Joka tapauksessa niiden keveys on aika oleellinen easia vanhemman koneen omistajille. Onhan myös olemassa ihan työpöytädistroja, jotka sattuvat myös olemaan keveitä.
-
Yksi tavoitehan voisi olla etsiä joku mahdollisimman kevyt distro. Monet kevyet distrot ovat tosin live cd versioita... Niissäkin on yleensä joku frugal install tai hd install mikä nyt onkaan, jolla live cd tarttuu kiintolevylle. Niissä ei välttämättä ole ajateltu ohjelmien asentelua ja muuta semmoista, joten ehkei ne ihan käy normaaliin ytöpöytäkäyttöön. Joka tapauksessa niiden keveys on aika oleellinen easia vanhemman koneen omistajille. Onhan myös olemassa ihan työpöytädistroja, jotka sattuvat myös olemaan keveitä.
Hyvä idea. Joku DSL tai Puppy saattaisi olla hyviä USB käytössä, mutta jos joku keksii huomiseen mennessä paremman työpöytäkäyttöön tarkoitetun kevytdistron niin ilmoittakoon. Huomenna alkaa assyt ja jonakin assypäivä alkaa testailu. :)
-
Joo! Ja joku vertailutaulukko kevut-distroista, sen lukeminen kiinnostaisi mua, miten java. flash , paketinhallinta etc. toimii onko niitä?
-
Distroa sitten nopeasti kehiin. Aika tikittää. Muuten hommaan tuon DSL, mutta kaipaisin sitä kevyttä työpöytädistroa mielummin.
-
No minähän olen näitä muinaisläppäriin käyttistä etsiessä kahlannut läpi.
Wolvix ja DSL nyt yhtäkkiä tulee mieleen hyvinä live distroina joista kumpikaan ei kunnolla sopimut asennettavaksi. Erityismaininnan saa keveistä distroista ubuntu server ja debian. Kumpikaan nimittäin ei onnistunut käyttämään vanhan koneen ACPI:ta. Tällöin siis kannen sulkeminen ei vie konetta lepotilaan jne. Wolvix, DSL ja muutamat muut ei-asennettavat livedistrot sensijaan, tekivät tuon ihan suoraan ilman mitään säätämistä ja tappelua.
-
Tähän mennessä kolme testattu: Mandriva, PCLOS ja Fedora. PCLOSin asennuksen ja testauksen aikana tosin unohdin ottaa screenshotteja, kiitos päälle 30h valvomisen...
Jatkan testejä huomenna kunhan olen vähän pirteämpi. :D DSL:ää en muuten vielä ladannut.
-
Onnea ja menestystä testeihin. Tuloksia odotellaan innolla.
-
Saattaa testien kannalta ilmetä "ongelmia"... Assyillahan on niin paljon hupsua tekemistä, joten ei oikein innosta rauhassa ja hiljaa testailla distroja. Lisäksi asennan sekä Ubuntun että Windowsin uusiksi täällä ja sitä myöten menee nykyiset testit bittihelvettiin (ostin uuden kovon).
Mutta katsoo miten käy. Toivottavasti ihmisten elämä ei tähän kaatunut. :(
-
Täällä alkaa nyt samanlainen projekti virtuaalikoneella. Otan mukaan vain viisi distroa, mutta ajattelin testata niitä vain perinteistä pintaraapaisua enemmän, varmaankin vuoden verran enemmän ja vähemmän aktiivisella käytöllä. Tässä vähän ennakko-odotuksia noista.
Kubuntu: Kokeillut hieman ennenkin ja nyt voisi kokeilla oikein tosissaan Lisähupia Koalalla kikkailusta ja seuraavaan alphaan mahdollisimman aikaisin päivittämisestä. Virtuaalikoneella viitsii leikkiä :D
Slackware: Pakko kokeilla, vaikka pelkän asennustiedostojen lataaminen tuntuu olevan tuomittu epäonnistumaan. Firefox ei anna ladata koko kansiota ftp:llä ja fireftp-lisäosa valittaa vääristä tunnuksista. Mutta kunhan tästä selvitään, niin katsotaan, mitä sieltä löytyy. Ainakin kuvakaappausten perusteella näytti pirtsakalta.
Fedora: Koskaan en ole tainnut nähdäkään tätä missään. Täysin uusi tuttavuus siis.
openSUSE: Tästä muistaa ainoastaan vihreän värin. Tästä on syntynyt jostain syystä KDE:hen panostavan distron mielikuva, joten otin tämän ikään kuin verrokiksi Kubuntuun.
Mandriva: Tämä on itse asiassa ensimmäinen koskaan koneelle asentamani distro. Silloin oli sama vika kuin Ubuntullakin eli ATIn näyttis antoi mustan ruudun. Silloin ei ollut taitoa (onko lie nytkään), joten vaihdoin Ubuntuun ja sillä tiellä ollaan (vielä).
Laitan ehkä jossain vaiheessa kokemuksia näistä, jos jaksan / muistan. Toisaalta olisihan se väärin pilata muilta kokeilemisen ilo...
-
Slackwaressa ei muuten vakiona ole paketinhallintaa. ::) Tosin siihen saa ulkopuolisia sellaisia, mutta oletuksena saat asentaa riippuvuudet käsin.
-
Slackwaressa ei muuten vakiona ole paketinhallintaa. ::) Tosin siihen saa ulkopuolisia sellaisia, mutta oletuksena saat asentaa riippuvuudet käsin.
Olisin itse jo kokeillut Slackwarea, mutta tuon takia jätin kokeilematta. Siksi itse pidän enemmän mm. Archista.
-
Slackwaressa ei muuten vakiona ole paketinhallintaa. ::) Tosin siihen saa ulkopuolisia sellaisia, mutta oletuksena saat asentaa riippuvuudet käsin.
Olisin itse jo kokeillut Slackwarea, mutta tuon takia jätin kokeilematta. Siksi itse pidän enemmän mm. Archista.
Tuo tieto pääsi sen verran yllättämään, että näinköhän pitäisi vaihtaa tuo Slackware Archiin, kun vielä voi. Vois kokeilla Slackwarea, kunhan taidot vähän karttuu ja sit lopuks Gentoo ja Linux from scratch ;)
-
Archia suosittelen kokeilemaan. LFS ei tietääkseni sinänsä ole distro vaan enemmänkin distronrakennuskitti, siinä ei ole käsittääkseni mitään automatiikkaa. ;)
-
Archia suosittelen kokeilemaan. LFS ei tietääkseni sinänsä ole distro vaan enemmänkin distronrakennuskitti, siinä ei ole käsittääkseni mitään automatiikkaa. ;)
Siksipä olikin tuo hymiö. Siinä voisi olla vielä Gentootakin reippaammin opeteltavaa, kun oman distron pykäisi pystyyn.
-
Mites Zenwalk? Tuli se 6.2 versioki ulos... ::)
-
Slackwaressa ei muuten vakiona ole paketinhallintaa. ::) Tosin siihen saa ulkopuolisia sellaisia, mutta oletuksena saat asentaa riippuvuudet käsin.
Olisin itse jo kokeillut Slackwarea, mutta tuon takia jätin kokeilematta. Siksi itse pidän enemmän mm. Archista.
Heh. Kokeilit muttet kokeillut. :D
EDIT: Eipä se sitten ollutkaan niin hauskaa, kun siinä on tuo olisin. ;D
-
Niin jos tuota toista lausetta meinasit, niin olen kyllä käyttänyt Slaxia ihan vähän, vaan kun ajattelin siirtyä oikein "the" Slackwareen ja kasata järjestelmän, niin törmäsin wikissä tuohon pakettienhallinnan puutteeseen ja kiinnostus lopahti heti. Eli tavallaan olen kokeillut "valmista" Slackwarea :)
Samoin jokin työkaludistro käytti slackwarea alustana, mutta tämän nimeä en muista jokin sl-alkuinen sekin mielestäni oli.
-
Väliraporttina tiedotettakoon, että Archissa tuntuu tuo pelkän järjestelmän pystytys naurettavan helpolta, mutta omilla tiedoilla ja taidoilla X:n ja KDE:n pystytys on tähän mennessä onnistunut tasan yhden session ajaksi ja aikaa on mennyt kuutisen tuntia ;D Noh, tässähän sitä oppii...
-
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide (http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide) löytyy hyvä opas ellet jo ole tietoinen. Voit myös minut lisätä MSN:n kautta jos tarkempaa apua tarvit.
-
Väliraporttina tiedotettakoon, että Archissa tuntuu tuo pelkän järjestelmän pystytys naurettavan helpolta, mutta omilla tiedoilla ja taidoilla X:n ja KDE:n pystytys on tähän mennessä onnistunut tasan yhden session ajaksi ja aikaa on mennyt kuutisen tuntia ;D Noh, tässähän sitä oppii...
Jep, varmasti olet jo oppinut ainakin muutamia uusia juttuja, Arch vaatii kyllä vähän sisukkuutta, mutta kannattaa tosiaan repiä tietoa sen loistavilta Wiki sivuilta, jotka on ihan käsittämättömän hyvät ja selkeät. Ei ollut mitään hajua miten esim. wlanin saa konffailtua pelkkään tekstipäätteeseen, mutta tuokin tieto löyty kuin hyllystä wikisivuilta.
-
Fedora: Koskaan en ole tainnut nähdäkään tätä missään. Täysin uusi tuttavuus siis.
hmm, no minulle sana Fedora tuo heti mieleen punaisen komean hatun, ja suorastaan kammottavan RHELlin :)
Ja joo:
"The Fedora Project is maintained and driven by the community and sponsored by Red Hat."
http://fedoraproject.org/wiki/FAQ#What_is_the_difference_between_Fedora_and_Red_Hat_Enterprise_Linux_.3F (http://fedoraproject.org/wiki/FAQ#What_is_the_difference_between_Fedora_and_Red_Hat_Enterprise_Linux_.3F)
http://fedoraproject.org/ (http://fedoraproject.org/)
Aikoinaan päätin että en edes pitkällä tikulla enää koske koko RHELliin.
No nyt on jo aikaa kulunut reilusti yli 10 vuotta kun siitä kun Red Hatin ostin ja asensin yms. käytin.
Joten saatan jo sittenkin koskea ko. helliin jopa sormenpäillä, saapa nähä... ;)
-
Nyt löytyi taas aikaa virittelyyn perjantai-iltapäivän kunniaksi. Arch on nyt saatu siihen kuosiin, että käynnistyy komentoriville, siitä ajetaan ensin käyntiin hal, sitten X ja lopulta KDE ja meillä on graafinen ympäristö käytössä. Helppoa kuin heinänteko ;D Nyt ku sais vielä automatisoitua tuon graafisen käynnistymisen...
Kubuntuun tuli ladattua melkein gigan verran päivityksiä. Vieläkin toimii, joten kovin on tylsä beta :D Seuraavan kerran kun löytyy aikaa, pitänee yrittää saada viilattua Arch lopullisesti kuntoon (ei oikeasti mahdollista, aina löytyy jotain) ja siirtyä Mandrivan pariin. Fedoraa ja openSUSEa säästellään vielä.
Edit: Oon löytäny ehkä parhaan konekoristeen. Toi näytönolento on kyllä niin paras! Poikakin malttaa istua hetken paikallaan sitä tuijotellessaan. Kiitokset Archille tästä löydöksestä, joka ei Kubuntussa tainnut oletuksena olla valikossa.
-
Nyt löytyi taas aikaa virittelyyn perjantai-iltapäivän kunniaksi. Arch on nyt saatu siihen kuosiin, että käynnistyy komentoriville, siitä ajetaan ensin käyntiin hal, sitten X ja lopulta KDE ja meillä on graafinen ympäristö käytössä. Helppoa kuin heinänteko ;D Nyt ku sais vielä automatisoitua tuon graafisen käynnistymisen...
Onnistuu esim. editoimalla /etc/rc.conf tiedostoa, lisäät DAEMONS= -riville 'hal' ja 'kdm' (kdm käynnistää X:n ja graafisen kirjautumisen).