Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Ubumpi - 08.06.08 - klo:20.24
-
tai sitten ubuntussa on ollut viime aikoina aivan pirusti häikkää.
Muistellaanpas:
Päivityksessä hardyyn
Itse päivitys:
- päivitys ei meinannut millään sujua, vaikka latasikin. Jopa alternatelevyltä päivitys oli takkuamista. Ohjeet eivät pitäneet kaikilta osin kutiansa, tai huomioineet läheskään kaikkia tilanteita. Esimerkiksi, jos kerran järjestelmäpäivityksen yhteyteen on laitettu vaihtoehto "peruuta" ihan nappulan kanssa, niin sitä pitäisi saada-voida käyttää ilman järjestelmän kostotoimenpiteitä. Seuraavalla kerralla kun tuo kone ei enää nimittäin tarjoa järjestelmän päivitysmahdollisuutta, vaikka päivitystä siis ei vielä olla tehty. Alternate-cd:ltä päivitys käski poistamaan median silloin kun kelkassa ei levyä ollut ja lisäämään sen kun se siellä jo oli - monta kertaa. Jatko-ohjeet olivat piilossa muiden kuvakkeiden alla ja tulivat esiin vasta kun nämä muut tuli pienennettyä.
Päivityksen jälkeinen tilanne:
- äänet katosivat
- pikakuvakkeet katosivat
- jostakin syystä korjaustoimenpiteet tuottivat tulosteen, että päivitys hardystä gutsyyn(!) ei onnistu
- virtualbox lakkasi toimimasta
- aivan helkkaristi virheilmoituksia
- numeronäppäimet lakkasivat toimimasta
- video alkoi pykimään (raudan pitäisi riittää)
- Youtube lakkasi toimimasta
- cinepaint lakkasi toimimasta
- kino ei enää kaappaa firewireltä
- käynnistyksessä monet sovellukset (mm. gimp, jotkin kansiot) käynnistyvät itsekseen
Ilmaisuus tulee perhanan kalliiksi, jos joutuu käyttämään loputtomasti aikaansa näiden ongelmien selvittämiseen. Mikähän distro tai käyttis olisi oikeasti sellainen, että sillä voisi keskittyä käyttäjän kannalta olennaiseen eli erilaisten ohjelmien käyttöön ilman pelkoa, että tuleekohan sieltä taas jokin killeripäivitys, joka rampauttaa järjestelmästäni jotakin oleellista?
Ou-jee.
-
Tulevaisuudessa laita /home omalle osiolle, niin ei tarvitse päivittää vaan voit asentaa käyttiksen ihan uutena.
-
tai sitten ubuntussa on ollut viime aikoina aivan pirusti häikkää.
Muistellaanpas:
Päivityksessä hardyyn
Itse päivitys:
- päivitys ei meinannut millään sujua, vaikka latasikin. Jopa alternatelevyltä päivitys oli takkuamista. Ohjeet eivät pitäneet kaikilta osin kutiansa, tai huomioineet läheskään kaikkia tilanteita. Esimerkiksi, jos kerran järjestelmäpäivityksen yhteyteen on laitettu vaihtoehto "peruuta" ihan nappulan kanssa, niin sitä pitäisi saada-voida käyttää ilman järjestelmän kostotoimenpiteitä. Seuraavalla kerralla kun tuo kone ei enää nimittäin tarjoa järjestelmän päivitysmahdollisuutta, vaikka päivitystä siis ei vielä olla tehty. Alternate-cd:ltä päivitys käski poistamaan median silloin kun kelkassa ei levyä ollut ja lisäämään sen kun se siellä jo oli - monta kertaa. Jatko-ohjeet olivat piilossa muiden kuvakkeiden alla ja tulivat esiin vasta kun nämä muut tuli pienennettyä.
Päivityksen jälkeinen tilanne:
- äänet katosivat
- virtualbox lakkasi toimimasta
- aivan helkkaristi virheilmoituksia
- numeronäppäimet lakkasivat toimimasta
- video alkoi pykimään (raudan pitäisi riittää)
- Youtube lakkasi toimimasta
- cinepaint lakkasi toimimasta
- kino ei enää kaappaa firewireltä
Ilmaisuus tulee perhanan kalliiksi, jos joutuu käyttämään loputtomasti aikaansa näiden ongelmien selvittämiseen. Mikähän distro tai käyttis olisi oikeasti sellainen, että sillä voisi keskittyä käyttäjän kannalta olennaiseen eli erilaisten ohjelmien käyttöön ilman pelkoa, että tuleekohan sieltä taas jokin killeripäivitys, joka rampauttaa järjestelmästäni jotakin oleellista?
Kyllä minulla on on tuo ubuntu toiminut ihan moitteetta. No olen kylläkin käyttänyt ubuntu-desktop asennusta. Minulla on tosiaan pöytäkoneessa ja läppärissä tämä hardy ja lisäksi olen vanhempien koneeseen asentanut saman. Ei ole ollut mitään tuon kaltaisia ongelmia. Minulle sittenkin oli pienoinen pettymys tuo OpenSuse 10.3.
-klusi-
-
Ei sellaista olekaan joka olis täysin varmatoiminen. Fedora ysiä ei oo tarvinnut säätää juuri ollenkaan, tosin en sillä muuta tee kuin kattelen digikortilla futista ja sähköposti/surffailu. Opensuse 11 tulee kohta ulos, kokeilun arvoinen sekin. Jotkut väittää mandrivaa aloittelijaystävällisimmäksi, en osaa siitä sanoa mitään, asennusdvd odottaa uutta kiintolevyä jonka jälkeen voin asiasta tietää hitusen enemmän.
-
Ei sellaista olekaan joka olis täysin varmatoiminen.
No ei, mutta nämä viimeaikaiset kokemukseni viestivät sellaisesta kurasta jota ei millään voi enää kehua. Maksaakohan MS Canonicalille laadun huononnuksista :P
-
Minullakin Hardy on nikotellut kokoajan. Tottamaar siihen on tullut monia uusia niin päteviä ominaisuuksia ettei niitä kukaan osaa käyttää joten on selvä että eihän niin suurista muutoksista kukaan selviä moitteetta. Liioitellen tämä pistää kysymään: "kuinkahan tämä tänään toimii ?". Pahinta on että päivitykset takkuavat jatkuvasti.
Mutta kai tämä tästä.
-
Vähän samanlaisia ongelmia jotenkin raakana tuo hardy on ikäänkuin ulos päästetty, toisaalta taas joissakin kokoonpanoisa toimii heittämällä.
Ilman isoa viilausta mutta toisissa joutuu säätämään liikaa eikä sittenkään toimi niinkuin odotti.
-
olen pttk:n kanssa samaa mieltä, jotenkin on vielä keskeneräinen, jos arvostelukriteerinä on ihmisten ongelmat sen kanssa.
Itselläni ei ole ollut ongelmia kuin alpha-versioiden kanssa.
Pistää vaan mietityttämään mitä ihmiset hommailee sillä koneella, kun koko ajan joku on juntturassa?
-
päivitys - siis sillee perinteisesti päälle asentamalla ei oo oikein koskaan toiminu hyvin, korkeintaan kohtuullisesti, mutt naturelli tai neitseellinen tai puhtaalta pöydältä - miten vaan halutaan sanoa - asennus toimii paljon paremmin uuden version toimivuutta ajatellen, niin kuin tuolla aiemmin jo todettiinkin.
Mutt kyll täytyy mun mielestäni ja kokemattomuudellani todeta myös, ett kyll saman distron eri versioiden versioiden välillä on joskus turhankin selkeitä laatueroja.
Mandreikin kohdalla aikoinaan kun aloittelin linukoihin tutustumiseni, niin selkeä romahdus tapahtui jossain 10-versionn jälkeen. En enää muista tarkkaan. Mandrake oli silloin ehken yks suosituimmista distroista ja sisälsi aina paljon uutuuksia, mikä nopeen versiosyklin vuoksi alkoi näkyä testaamattomuutena. Ettei vaan samaa olis havaittavissa (K)Ubuntussakin. 7.04 oli hyvä, mutt 7.10 ei niinkään enää. 8.04:sta oon median hehkutuksen sivusta kuullu aikas paljon soraääniä. Omakohtainen kokemus siitä tosin on jäänyt melkeesti vain asentamiseen. En jaksanut alkaa rakentaa siitä taas kertaalleen omamieleistä.
Susellakin oli kuoppansa tossa joku vuosi sitten (10.1), mutt sen jälkeen laatu on parantunut taas hyvälle tolalle, niin kuin aikoinaan 9.3, jne... 10.3 on varsin hyvä, 11:stä ei vielä voi sanoa lopullista kantaa, mutt odotukset on kovat.
Tosin sielläkin valitellaan testaajien vähenemisestä, mikä on aiheuttanut vallan uusia menetelmiä virheiden etsintään. Ja ilmeisen onnistuneita sellaisia.
-
Pistää vaan mietityttämään mitä ihmiset hommailee sillä koneella, kun koko ajan joku on juntturassa?
Siinäpä sinulla on tosiaan miettimistä kun en tiedä aina itsekkään mitä olen tekemässä tai tehnyt.
-
Kun minulla on Ubuntu-asennukset "juntturassa" buuttaan Windowsiin ja etsin Windowsin avulla Linux-tietoa. Oma ironiansa siinäkin...
Mutta tämä ketju on erittäin valaiseva, sillä olen valmistelemassa siirtymistä Windowsista Linuxiin niin että varsinaisessa työkoneessani Linux olisi ainoa käyttis. Niinpä muiden kokemuksia Ubuntusta on mielenkiintoista tutkia. Sen ainoan Linux-käyttiksen pitäisi olla mahdollisimman vakaa, helppokäyttöinen ja ohjelmapäivityksien osalta myös helppo ja nopea, vaikka ymmärrän toki sen, että ei mikään käyttöjärjestelmä ole täydellinen ja kaatumaton. Täytyy minunkin sanoa, että tämä noin viikon kokemus Ubuntun kanssa ei ole vakuuttanut itseäni vielä siitä, että uusin Ubuntu olisi ykkösvaihtoehto ainoaksi käyttöjärjestelmäksi, koskapa tietokoneeni laitteistossa on jotain, minkä kanssa Ubuntu ei tule toimeen (Ati).
Ei ole aikaa, energiaa eikä itse asiassa taitoakaan gurutusteknotaisteluun bugisen ja hankalasti asentuvan Linuxin kanssa, miltä tämä uusi Ubuntu vaikuttaa ainakin minun kohdallani.
-
Oletteko huomanneet että kun asentaa 8.04 täydellisesti uudestaan ei ole läheskään samanlaisia ongelmia kuin yrittäessä päivittää edellisestä versiosta uudempaan ?
-
Oletteko huomannett että kun asentaa 8.04 täydellisesti uudestaan ei ole läheskään samanlaisia ongelmia kuin täysin uudelleen asentaessa?
???
-
Oletteko huomannett että kun asentaa 8.04 täydellisesti uudestaan ei ole läheskään samanlaisia ongelmia kuin täysin uudelleen asentaessa?
Okei...siis jos asennan täydellisesti uudestaan niin ei ole samanlaisia ongelmia kuin jos täysin uudelleen asennan...mielenkiintoinen havainto, varsinkin kun en tajunnut koko juttua...
-
Eivät kai ne Microsoftinkaan tuotteet nyt ihan täydellisiä ole?
Itsekään en kyllä suosittele päivitysasennuksia, kun ainakin itselläni oikeastaan kaikki jakelut Debian poikkeuksena ovat toimineet paljon paremmin suoraan asennettuna kuin versiosta toiseen päivitettynä.
-
Kannattaisin kyllä tulevien LTS-versioiden kohdalla samanlaista juttua kuin Dapperin aikaan. Eli tehdään sitä LTS versiota pari kuukautta pitempään ja seuraavaa vastaavasti lyhempään. Luulisin, että tulisi vähän vakaampi ja muutenkin parempi, mutta en sitten tiedä... ::)
-
Djaaha. Onko se päivitys mennyt läpi sittenkään? Meinaan siellä voi olla joku paketti juntturassa pidättelmässä muiden asennusta ja seurauksena on sekalainen coktail sitä sun tätä.
[krittiistä suhtautumista Ubuntuun]
Toisaalta jos haet laajemmin tuettua jakelua niin Debian voisi sopia paremmin. Katsos kun nuo Ubuntun multiverse ja universe kama on yhteisöltä ja eivät ole virallisen tuen piirissä. Debian Unstablen (johon Ubuntu hyvin pitkälti nojaa) käyttäjänä mielestäni löydän joukosta niitä vanhoja bugeja Ubuntussa. Universe ja Multiverse repoissa on oman kokemukseni mukaan hyvällä todennäköisyydellä vähän rikkinäisiä paketteja. Joskus se oli obconf ja gutsyssakin oli ainakin yksi, jota ei edes suostuttu kääntämään uudellen (ongelman ratkaisu :().
Ei sillä, että Ubuntu ei olisi käyttökelpoinen. Hyvä jakelu on.
[/krittiistä suhtautumista Ubuntuun]
-
En kyllä ole törmännyt noin pahoihin ongelmiin kuin topicin aloittaja, mutta kuten jo jossain topicissa mainitsin on tämä LTS kyllä melkopahasti keskeneräinen.
-
Ubuntun multiverse ja universe kama on yhteisöltä ja eivät ole virallisen tuen piirissä.
Sepä. Versiopäivityksen yhteydessä tulee aina litania luettavaksi, että kaikenlainen kiva poistetaan koneeltasi paketti kerrallaan. Uuden version myötä näitä ei sitten aina edes tueta. Tottumuksen myötä sitä haluaisi käyttää tarpeidensa mukaisia ohjelmia, jotka on jonkinlaisella vaivalla opetellutkin. Hardyn myötä minulle valkeni, että nähtävästi ei ole aina tarkoituskaan pitää kattavaa kokoelmaa ohjelmapaketteja kaikkiin tarpeisiin. Esimerkiksi videon kaappaus firewireltä ei ole enää toimiva ja siten siis valmis ominaisuus, vaan pitää mennä foorumeille lukemaan kuinka komentorivi kyllä auttaa asiaan, mutta se ei tule olemaan mikään lopullinen ratkaisu, koska kuulemma virityksellä aukaistaan samalla tietoturva-aukko. Täällä sain toisenlaista ohjetta, jos kiinnostaa. Sinänsä vaikuttaa olevan ok:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19051.0
Ubuntustudio ei tosin myöskään liene järin virallinen.
Noh, kiitos kuitenkin debian-vinkistä. Pannaan harkintaan.
-
Mutta tämä ketju on erittäin valaiseva, sillä olen valmistelemassa siirtymistä Windowsista Linuxiin niin että varsinaisessa työkoneessani Linux olisi ainoa käyttis. Niinpä muiden kokemuksia Ubuntusta on mielenkiintoista tutkia. Sen ainoan Linux-käyttiksen pitäisi olla mahdollisimman vakaa, helppokäyttöinen ja ohjelmapäivityksien osalta myös helppo ja nopea, vaikka ymmärrän toki sen, että ei mikään käyttöjärjestelmä ole täydellinen ja kaatumaton.
Niin, riippuen toki mitä työtä teet ja millainen laitteisto koneessasi on, mutta ainakin itse olen töissäni (ja kotonani) käyttänyt Ubuntua ilman että on kertaakaan kaatunut. Hardy Heron on nyt alla, aikaisemmin oli Gutsy Gibbon ja siitä ihan päivittämällä mentiin ja kaikki meni hyvin.
Täytyy minunkin sanoa, että tämä noin viikon kokemus Ubuntun kanssa ei ole vakuuttanut itseäni vielä siitä, että uusin Ubuntu olisi ykkösvaihtoehto ainoaksi käyttöjärjestelmäksi, koskapa tietokoneeni laitteistossa on jotain, minkä kanssa Ubuntu ei tule toimeen (Ati).
Osaatko heittää mikä ATIn kortti, koska itselläni ollut atinkin kortteja kotikoneissani ja on toiminut niilläkin Ubuntu?
-
Tulevaisuudessa laita /home omalle osiolle, niin ei tarvitse päivittää vaan voit asentaa käyttiksen ihan uutena.
Samalla helpottuu jakelun vaihtaminen johonkin toimivampaan ;)
-
Niin, riippuen toki mitä työtä teet ja millainen laitteisto koneessasi on, mutta ainakin itse olen töissäni (ja kotonani) käyttänyt Ubuntua ilman että on kertaakaan kaatunut. Hardy Heron on nyt alla, aikaisemmin oli Gutsy Gibbon ja siitä ihan päivittämällä mentiin ja kaikki meni hyvin.
...
Osaatko heittää mikä ATIn kortti, koska itselläni ollut atinkin kortteja kotikoneissani ja on toiminut niilläkin Ubuntu?
Teen internet-ja tietokantaohjelmointia sekä valmistan kotisivuja (niinpä käyttis, jossa on sisäänrakennettuina Apache, PHP ja MySQL olisi hyvin miellyttävä). Tietokone on HP:n yrityspöytäkone (HP DC 5750) ja näytönohjain ATI Radeon Xpress 1150 (jonka Ubuntu näki Ati Radeon Xpress 200:na). Erilaisten komentojen kuten päivityksien lataus ja asennus ajamisen seurauksena se Ubuntu-asennus (Windowsin rinnalla) jumitti vain entistä enemmän, eikä siihen ole löytynyt ratkaisua. Eikä omat taitoni riitä juuri alkua pitemmälle hankalassa komentotilassa kikkailuun asetustiedostoissa. Työkone, jota en saa viikossakaan (jos Ubuntu 8.04 olisi siinä ainoa käyttis) toimimaan asianmukaisesti (ja että näkisi joskus edes sen työpöydänkin eikä vain luupissa pyörivää login-ruutua kaatuvassa X:ssä), on jotain, mihin kärsivällisyyteni ei riitä.
Kun otin naftaliinista 2 vuotta vanhan - kuumuusongelman aiheuttamasta kaatuilusta kärsivän - HP Slimlineni esille ja kokeilin Ubuntun Live-levyä siinä koneessa, Ubuntu toimi vaikeuksitta. Näytönohjaimena siinä koneessa on Nvidia GeForce 7500 LE. Samoin Suse 11 rc toimi mainiosti livelevyltä.
Niinpä ratkaisu voisi olla, että siirrän sen Nvidia GeForce 7500 LE-näytönohjaimen työkoneeseeni.
-
Niinpä ratkaisu voisi olla, että siirrän sen Nvidia GeForce 7500 LE-näytönohjaimen työkoneeseeni.
Jooh, suosittelen kokeilemaan. Itse teen samantyylisiä hommia ja Ubuntu ollut itsellä tosiaan siellä alusta asti eikä ole mitään ongelmia ollut sen suhteen. Näytönohjaimena jokin rupu Maxtor. :)
-
Samat ongelmat 64-bittisen hardyn kanssa,kone menee täydelliseen jumiin silloin tällöin. Kaatuminen tapahtuu aina flash videoita katsellessa. Flashit toimii ok sekä firefoxissa että operassa, kaatumista lukuun ottamatta. Harmittaa kun tämä 64-bittinen ubuntu toimii todella nopeasti ja kevyesti. Koneessa muuten atin x700 ohjain, atin ajurilla,oiskohan tossa syy? Olen kokeillut monia jakeluita suurin osa jakeluista kaatuu verkkoon mentäessä, vaikka flashia ei olisi sivuilla, poikkeuksena linux mint joka ei kaadu, mutta on liian raskas tälle läppärille.
-
Luulis se nyt jo olevan kaikkien tiedossa, että ATI:n ajurit on aina vaan kehitysvaiheessa tai kehittymässä, miten vaan haluutte. nVidian tuki on jopa hyvä ainakin 8xxx-sarjassa ja nyt kaiketi jo 9xxx-sarjalaistenkin kanssa.
Ja noi ikivanhat Matreixit on 'aina' olleet tuettuja, mutt eipä niillä enää mitään käyttöä sinänsä tietokoneessa taida olla ...siis nykyään ja vähänkään muiden näkyvillä käytettävässä koneessa. Vallan toinen juttu on mummun Singerin vieressä näytettävät museoesineet... ;)
-
Ja noi ikivanhat Matreixit on 'aina' olleet tuettuja, mutt eipä niillä enää mitään käyttöä sinänsä tietokoneessa taida olla ...
Pah. Matroxit (jonka nimeä kukaan keskustelijoista ei tunnu saavan oikein ::)) olisivat edelleen pirun hyviä 2D-kortteja, jotka näytönlaadultaan lyövät yhä kaikki nVIDIAt ja Radeonit, mutta kun kaikkien pitää saada 3D:tä.
-
Otsikkoa lainaten. Itse oon aina ollut Trolli en mahda sille mitään. Ubuntusta löysin ennen paljon kaikkea vikaa. Nyt ainuat on (U.8.04) Pulseaudio ja Firefox 3, jotka eliminoin ongelmitta pikku purge remove hommalla. Epiphany hoitaa webbi hommat nykyään. Itse asiassa Ubuntun kanssa on ollut vain suurempia ongelmia DVD-RW asemien kanssa ja niihin puskettuihin levyihin. Muuten rauta on aina ollut tuettua. Nyt toimii nekin vähäset viat :) Nopeutta jos sais vielä lisää, niin kaikki olis OK. (Miksi olla tyytyväinen, kun voi olettaa saavansa aina parempaa ;) Ei mutta aikuisten oikeesti. Parempi on kuin muut versiot ja koko ajan parempi. Kahta en vaihda Ubuntua ja alushousuja?...... Yhtä en vaiha Ubuntua.
-
Pah. Matroxit (jonka nimeä kukaan keskustelijoista ei tunnu saavan oikein ::)) olisivat edelleen pirun hyviä 2D-kortteja, jotka näytönlaadultaan lyövät yhä kaikki nVIDIAt ja Radeonit, mutta kun kaikkien pitää saada 3D:tä.
Ohhoh. Terävä havainto, mitähän lie päässäni liikkunut kun kirjoitin Maxtor eikä Matrox... Lienee se kovalevyvalmistaja mielessä ollut. :)
Ja juuh, kyllähän tällä 2D rullailee töissä.
01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G550 AGP (rev 01)
Tommoinen kortti. Ei varmaan saa Compizia käyttöön tuolle? :)
-
kyllä, paitsi ett 2D:hen ei tarvi koneeseen tökkiä mitään erillistä korttia. Kaikki integroidutkin on nykyään yhtä hyviä kuin mainittu Matrox - se menneitten aikojen kunkku ;)
-
Itse päivitys:
- päivitys ei meinannut millään sujua, vaikka latasikin. Jopa alternatelevyltä päivitys oli takkuamista.
Olisko kannattanut päivittää netin kautta, paljon varmempi tapa?
-
Trolli tulloo, muutamat pätevät ja nuubit jää alavasemmalle. Olenpas siirtynyt suseen ja yleenssä KDE + Konqueror. Hoonoo mainosta jltk.
e. täällä on muutamia niin v-maisia vastailijoita, et huh. Ei nickelä, luulevat olevansa nörttikiingejä. ;D
-
Trolli tulloo, muutamat pätevät ja nuubit jää alavasemmalle. Olenpas siirtynyt suseen ja yleenssä KDE + Konqueror. Hoonoo mainosta jltk.
e. täällä on muutamia niin v-maisia vastailijoita, et huh. Ei nickelä, luulevat olevansa nörttikiingejä. ;D
Nyt on pakko sanoa, että meni ihan yli... Taasko se viskidieetti on päällä ;)
Ihan sama missä sitä on, aina löytyy "mätiä omenoita", tuo siis molempiin: v-mäiset ja nörttikuninkaat.
Kyllä sitä luulisi ihmisen olevan sen verran vahva henkisesti, että pystyy siirtämään takavasemmalle tuollaiset tunteet.
Tai ainakin olemaan noteeraamatta heitä ollenkaan.
-
Ou-jee.
Olet siis onnellinen siitä, ettei käyttiksesi toimi kunnolla?
-
Pitääkös alkaa luetella sarkastistisia vittuilijoita, sinä et devil ole, jääköön. ::) ;D
-
Trolli tulloo, muutamat pätevät ja nuubit jää alavasemmalle. Olenpas siirtynyt suseen ja yleenssä KDE + Konqueror. Hoonoo mainosta jltk.
e. täällä on muutamia niin v-maisia vastailijoita, et huh. Ei nickelä, luulevat olevansa nörttikiingejä. ;D
Pitääkös alkaa luetella sarkastistisia vittuilijoita, sinä et devil ole, jääköön. ::) ;D
Paras olisi kai olla kirjoittelematta. Tai jos kritiikkiä haluaa esittää, niin juurikin nimeltä (nickiltä) mainiten ja perustellen, mitä viestiä asia koskee ja niin edelleen. Tuommoinen yleinen purnaaminen jättää vain pahan maun suuhun.
Ja kai sinä tämän tiesitkin...
Edit: Typo...
-
Oli joku poistanut ainoon kunnon , asiallisen vastaajan mun ed. viestiststä : GODDAMDEVIL.up ;D :D
-
Trolli tulloo, muutamat pätevät ja nuubit jää alavasemmalle. Olenpas siirtynyt suseen ja yleenssä KDE + Konqueror. Hoonoo mainosta jltk.
e. täällä on muutamia niin v-maisia vastailijoita, et huh. Ei nickelä, luulevat olevansa nörttikiingejä. ;D
Pitääkös alkaa luetella sarkastistisia vittuilijoita, sinä et devil ole, jääköön. ::) ;D
Pysyhän Pontivil siellä opiskelun kylmässä maailmassa. :D
Paras olisi kai olla kirjoittelematta. Tai jos kritiikkiä haluaa esittää, niin juurikin nimeltä (nickiltä) mainiten ja perustellen, mitä viestiä asia koskee ja niin edelleen. Tuommoinen yleinen purnaaminen jättää vain pahan maun suuhun.
Ja kai sinä tämän tiesitkin...
Edit: Typo...
-
Jeps, lisää tulloo. Täällä on sisäpiiri, RJK, Ponivil, Muna, Owdy, Ruunperi, Salai, +yhteisön ainaiset jäsenet. perunatuttaa tollainen vastakaiku?
-
Jeps, lisää tulloo. Täällä on sisäpiiri, RJK, Ponivil, Muna, Owdy, Ruunperi, Salai, +yhteisön ainaiset jäsenet. perunatuttaa tollainen vastakaiku?
Minä en jotenkin tajua tuota juttua... ::) ...no jaa ei tarvitse selittää... :)
-
Jos on paha olla voi mennä vaikka psykiatrille tai huutamaan metsään. Mutta jos täällä foorumilla kuiteskin yritettäs pysyä asia linjalla, ja vältettäs voima sanojen käyttöä, koska aina ei ole kovin selvää missä mielessä niitä on lauottu. KIITOS!
-
Täällä on sisäpiiri, RJK, Ponivil, Muna, Owdy, Ruunperi, Salai, +yhteisön ainaiset jäsenet.
Ainakin näillä nimimerkeillä on kovasti sanottavaa, josta en välillä ymmärrä puoliakaan. Valitettavasti en ole käyttänyt unixia 70-luvulta saakka enkä osaa esim. virittää ltsp-systeemiä toimimaan viidessä minuutissa gentoosta puhumattakaan. Siksi on mielenkiintoista lukea asiallisiakin keskusteluja. Joku täällä muistaa Suomen kiälen oikeinkirjoituksen, toinen taas on firefoxin tunteva testikäyttäjä. :)
-
Nojjoo, nythän päästiin ytimeen. me tavikset kirjoitusvirheelliset maisterit ei olla risuparta nörttejä. Minut on näemmä pantu jp huumassa paitsioon, tuli taas joku kummallinen kurpan juitsu. Pelatkaa ukot , pysyn nyt susella-. Ja KANNUSTAN KAIKKII TUNTEMANI UBULAISET SINNE.
-
Jeps, lisää tulloo. Täällä on sisäpiiri, RJK, Ponivil, Muna, Owdy, Ruunperi, Salai, +yhteisön ainaiset jäsenet. perunatuttaa tollainen vastakaiku?
Ainakin näillä nimimerkeillä on kovasti sanottavaa, josta en välillä ymmärrä puoliakaan. Valitettavasti en ole käyttänyt unixia 70-luvulta saakka enkä osaa esim. virittää ltsp-systeemiä toimimaan viidessä minuutissa gentoosta puhumattakaan. Siksi on mielenkiintoista lukea asiallisiakin keskusteluja. Joku täällä muistaa Suomen kiälen oikeinkirjoituksen, toinen taas on firefoxin tunteva testikäyttäjä. :)
Nojjoo, nythän päästiin ytimeen. me tavikset kirjoitusvirheelliset maisterit ei olla risuparta nörttejä. Minut on näemmä pantu jp huumassa paitsioon, tuli taas joku kummallinen kurpan juitsu. Pelatkaa ukot , pysyn nyt susella-. Ja KANNUSTAN KAIKKII TUNTEMANI UBULAISET SINNE.
en ihan pysy kärryillä mistä shelby puhuu. Ilmeisesti minutkin on näissä viesteissä mainittu. Toivoisin että kritiikki esitettäisiin suoraan ja mielellään vielä viitaten niihin viesteihin jotka eivät ole miellyttäneet.
Jos Shelby on Susen löytänyt ja kokee sen hyväksi, on se hyvä juttu. Ja mielestäni on ihan OK suositella sitä muillekin. Toivoisin kuitenkin että pysyttäisiin kohtuuden rajoissa ja noin alkuun vaikka lukaistaisiin Code of Conduct (http://wiki.ubuntu-fi.org/CodeOfConduct) ja noudatetaan sitä. Eli Shelby: kerro mitä olen tehnyt väärin.
Ja audi: en ole varma oliko tuo viestisi tarkoitettu jonkinlaiseksi kannustukseksi ("Ainakin näillä nimimerkeillä on kovasti sanottavaa") vai kritiikiksi ("josta en välillä ymmärrä puoliakaan"). Jos kannustukseksi, kiitän siitä, jos kritiikiksi niin pyydän anteeksi jos asiat tulee joskus selitettyä turhan monimutkaisesti, yritän parantaa tapani ja pyydän myös että jos jotain jää epäselväksi, ei siitä loukkaannuta vaan kysytään tarkennuksia. Selvähän se on että kaikki ei kaikkea voi osata, siksi on hyvä että forumilta löytyy monenlaista osaajaa. Itse en mikään Linux-osaaja koe olevani, paljon säätöjä ja ominaisuuksia joita haluaisin oppia. Vastaukset kysymyksiin löydän yleensä forumin omalla haulla tai googlella - tähän pystyy luultavasti muutkin niin halutessaan.
r
-
Tämä h-vetin modollisuus ja kirja- koodikieli. Eimulla sua vstaan Risto mitään ole.
Taas meni koodaus päin viduraa, ei pelaa KDE 4:n viellä kuntsiin.
-
Tämä h-vetin modollisuus ja kirja- koodikieli.
Tärkeää on vain se, että tulee ymmärretyksi.
Eihän se ole kivaa jos joutuu lukemaan viestin viisitoista kertaa läpi, eikä edes senkään jälkeen saa selvää tekstistä.
Jokainen kirjoittaa miten kirjoittaa, puhuu miten puhuu, mutta jos asiaan liittyy muitakin, niin silloin pitäisi kunnioittaa muita(kin)?
Oletko eri mieltä?
Suomen kieli on kaunis asia, sitä pitäisi vaalia, vrt. Teinixihqujen kieli.
-
Tyyli on köyhän perusoikeus. -Artsi Nyberg-
Tyyliin kuuluu myös asiallinen kielenkäyttö. Tämän foorumin ei soisi vaikuttavan nauhoitteelta yläasteikäisten bussikeskusteluista. Shelbykin lienee jo tuon iän ohittanut.
T:Jallu59
-
Acrikkolan Mikael sitä...................... tortut Eliakset sit, ja tortut. Kalavale erikseeen. ;D
e. ikäni on 51v, jos s jtn kiinnostaa, Ollaan muutes Jallu aika samaa ikäloppua, jos 59 synt.aika. ;D
-
Acrikkolan Mikael sitä...................... tortut Eliakset sit, ja tortut. Kalavale erikseeen. ;D
e. ikäni on 51v, jos s jtn kiinnostaa, Ollaan muutes Jallu aika samaa ikäloppua. ;D
Nuoria miehiä, itse olen jo 55 ja pidän itseäni vielä poikasena aikamiesten joukossa.
Terveisin jori52
-
Joops, ne asialinjat on 4-5:n keskustelua keskenään ja hirveeetä linkkien antoo, ssekasii menee tyhmempikin. Tasoa!!!!!!
-
Ja audi: en ole varma oliko tuo viestisi tarkoitettu jonkinlaiseksi kannustukseksi ("Ainakin näillä nimimerkeillä on kovasti sanottavaa") vai kritiikiksi ("josta en välillä ymmärrä puoliakaan"). Jos kannustukseksi, kiitän siitä, jos kritiikiksi niin pyydän anteeksi jos asiat tulee joskus selitettyä turhan monimutkaisesti, yritän parantaa tapani ja pyydän myös että jos jotain jää epäselväksi, ei siitä loukkaannuta vaan kysytään tarkennuksia.
Ei ollut tarkoitettu kenenkään arvosteluksi. Saa toki kirjoittaa selvemminkin, mutta tarkoitan lähinnä minulle vieraita termejä/ aiheita.
-
Itselläni Hardy Heron toimii kuin unelma.
-
Itselläni Hardy Heron toimii kuin unelma.
Sama juttu
Tosin uusin rt-kerneli hävittää äänet, joten sitä en käytä ;)
Pitäs kääntää kerneli ite, kunhan joutas..
-
Itselläni Hardy Heron toimii kuin unelma.
Täällä tuntuu taas siltä, että ongelmia löytyy jatkuvasti enemmän. Viimeisin on Javan rikkoutuminen.
-
Itellä pelaa gutsy lähes "täydellisesti", joten ei ole mitään mielenkiintoa päivittää Hardyyn ihan vaan päivittämisen ilosta. Oottelen että distro hieman kypsyy niin alan harkitsemaan asiaa. Joidenkin näemmä on aivan pakko päivittää vaikkei ei olisi mitään syytä näin tehdä. Ehkä kannattaisi noudattaa sitä kultaista sääntöä että "Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki".
Voi elämä sentään, just kun pääsi kehumasta niin piti päivittää pitkin hampain Hardyyn kun uutta wineä ei saanu helposti Gutsyyn. Pari tuntia piti jälkisäätää, lähinnä äksää ja compizia jotta sain pelamaan halutulla tavalla. Toope päivittäjä lisäsi xorg.confiin turhia modelineja(käytän DVI:tä), niin meni hetki hoksata miksi resot ei sattunu kohille. Mutta nyt pelaa Supreme Commander ihan ok. Päivityksiä tosin sataa joka toinen päivä isot kasat, ei noita jaksa asentaa pl. critical-pätsit. Kattoo sitten kun tahti laantuu.
Nyt, kun iso päivitys Gutsystä on tehty, suosittelen asentamaan kaikki päivitykset mitä tulee, ei ne enää sekoita järjestelmää.
Uusimman WINEn olisi saanut Gutsyys WINEn oman repositoryn avulla: http://www.winehq.org/site/download-deb (korvaa hardy gutsy:lla)