Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Multimedia ja grafiikka => Aiheen aloitti: Timo Jyrinki - 21.05.08 - klo:17.42
-
Lyhyt katsaus ohjelmiin, joita muun muassa tämä alue käsittelee musiikin ja videon toisto-ohjelmien lisäksi. Kaikki ohjelmat asennettavissa Sovellusvalikoimasta.
Useimmat ovat integroituna ja asennettuna valmiiksi Ubuntu Studio -jakeluun, mutta ohjelmat voi asentaa myös erikseen kaikkiin Ubuntu-jakeluihin.
Graafinen suunnittelu:
- darktable: Valokuvien käsittely.
- GIMP: Valokuvien ja muiden (bittikartta)kuvien käsittelyn monitaituri
- Inkscape: Esitteet, julisteet ym. hoituvat tällä erittäin laadukkailla ja kilpailukykyisellä vektorikuvitusohjelmalla
- Krita: GIMPin jälkeen suosituin kuvaeditori, joka tukee mm. CMYK- ja L*a*b-värimalleja sekä 16-bittisiä värikanavia
- Scribus: Sivuntaitto, vastaavia ohjelmia suljetuissa ohjelmissa ovat mm. Adobe InDesign. Linkki suomenkieliseen Scribus-oppaaseen tällä (http://ukiwiki.novida.fi/index.php/Scribus-kurssin_nauhoitteet) sivulla.
Äänenkäsittely ja musiikin luominen
- Ardour: Digitaalinen äänityöasema
- Audacity: Äänieditori
- Rosegarden: Nuotinnusohjelma.
Videoiden muokkaus
- Kdenlinve
- Kino: Monipuolinen etenkin digivideokameroita hyvin tukeva videoeditori
- Openshot
- PiTiVi: Hyvin yksinkertainen videoeditori perusasioihin kuten videopätkien yhdistämiseen ym.
Lisäksi pari ohjelmaa jotka voivat kiinnostaa vaikkei niitä ole paketoituna Ubuntussa:
- Cinelerra: Raskaan sarjan videoeditori, ei heikkohermoisille; asennusohjeet (http://cinelerra.org/getting_cinelerra.php#ubuntu)
- CinePaint (aiemmalta niimeltään Film Gimp): Mm. Harry Potter -elokuvien teossa käytetty elokuvien kuvaformaatteja tukeva kuvankäsittelyohjelma; kotisivu (http://www.cinepaint.org/)
3D-mallinnus ja -animaatiot
- Blender: Kehittynyt 3D-mallinnusohjelma, jolla on luotu mm. Elephants Dream (http://www.elephantsdream.org/)- ja Big Buck Bunny (http://peach.blender.org/)-lyhytelokuvat.
-
RAW-kuvien käsittely:
- UFRaw (http://ufraw.sourceforge.net/) (Sovellukset -> Lisää/poista...)
- Rawstudio (http://rawstudio.org/) (Hardyssä Sovellukset -> Lisää/poista...
Gutsyn oletusversio tekee puolikokoisia kuvia, gutsy-backportsista toimiva versio, tai rawstudion kotisivulta vielä uudempi.) - RawTherapee (http://www.rawtherapee.com/) (ei avointa koodia, siitä huolimatta myös amd64)
Kaupallisempia:
Lisäksi pari ohjelmaa jotka voivat kiinnostaa vaikkei niitä ole paketoituna Ubuntussa:
- CinePaint (aiemmalta niimeltään Film Gimp): Mm. Harry Potter -elokuvien teossa käytetty elokuvien kuvaformaatteja tukeva kuvankäsittelyohjelma; kotisivu (http://www.cinepaint.org/)
Cinepaint on paketoituna vielä Gutsyssa, ehkä tärkein syy miksen ole päivittänyt Hardyyn. Onko joku kokeillut asentaa cinepainttia amd64-hardyyn? Täältä (http://sidux.net/etorix/) kokeellinen debian-versio, jota voi kokeilla.
Lisäys: Caroline Fordin (https://edge.launchpad.net/~secretlondon/+archive) noihin perustuvat ubuntu-versiot. ""There are a few problems with it - the colour profile thing doesn't work out of the box." (https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/cinepaint/+bug/190791)
Päivitin kuitenkin Hardyyn kun livecd:llä ainakin tuo Caroline Fordin versio (https://edge.launchpad.net/~secretlondon/+archive) asentui ja toimi ihan hyvin. Pikaisella testailulla väriprofiilien muunnokset ja määritykset näyttäisi toimivan. Ja proofing. Mutta esim. Image -> ICC Profile Information -> Image Profile... ikkuna ei onnistu avaamaan itseään. Eikä myöskään Image -> Watch Colours 3D... eikä Image -> Watch Colours 3D.2... Mahtaako se kaivata noita Kai-Uwe Behrmannin (http://www.behrmann.name/) iccexaminia tai oyranosta.
-
Täytyy näin graafisen koulutuksen saaneena "ammattilaisena" sanoa että noista kaikista parhaiten ainakin meikäläisen käteen sopii tuo Inkscape jota olen käyttänyt nykyään enemmän kuin mitään muita verktorigrafiikkaohjelmia. Hyvinkin toimivalta vaikuttaa. Suurin osa (melkein kaikki) kirjoittamieni blogien grafiikoista on väännetty GIMPillä ja Inkscapella. Esimerkiksi blogien yläbannerit on Inkscape-tuotantoa:
http://pacmanprojekti.blogspot.com/
http://pyoraprojekti.blogspot.com/
GIMP/Inkscape -rassausta on tullut harrastettua myös mm. näissä:
http://pacmanprojekti.blogspot.com/2008/06/guns-n-shit.html
http://pacmanprojekti.blogspot.com/2008/05/marquee-valmistuu.html
http://pacmanprojekti.blogspot.com/2008/04/duke-nukem-eh.html
http://lulx.blogspot.com/2008/08/rhinviinaa.html
http://lulx.blogspot.com/2008/07/etiketti.html
Nyt tulee ehkä tyhmä kysymys mutta täytyy kysyä ihan vaan varmistuksen vuoksi: Mitenkäs on noiden ohjelmien lisenssien kanssa? Siis saako ko. ohjelmia käyttää täysin vapaasti myös kaupallisessa tarkoituksessa? Eli saanko myydä näillä ohjelmilla tekemiäni hengentuotteita/käyttää vaikkapa yrityksen koneella?
-
Eli saanko myydä näillä ohjelmilla tekemiäni hengentuotteita/käyttää vaikkapa yrityksen koneella?
Kuka sitä estäisi ei GPL ainakaan. Saat jopa myydä Gimpin tai Inkscapen, jos joku on niistä valmis maksamaan. ;)
Ohjelmilla tekemisiisi hengentuotteisiisi on sinulla kaikki oikeudet, mikäli et käytä clipartteja tai muita muiden kuvia.
Toisin kuin Wordin clipartteja niin Openclipartteja näköjään voi myös vapaasti käyttää töihin tai muuhun.
-
Mitenkäs on noiden ohjelmien lisenssien kanssa? Siis saako ko. ohjelmia käyttää täysin vapaasti myös kaupallisessa tarkoituksessa? Eli saanko myydä näillä ohjelmilla tekemiäni hengentuotteita/käyttää vaikkapa yrityksen koneella?
Joo, liian monta kertaa ei voi toistaa että vapaiden ohjelmistojen määritelmän yhtenä vaatimuksena on, että vapaita ohjelmia pitää voida käyttää mihin tahansa tarkoitukseen, myös kaupalliseen. Jos näin ei ole, kyseessä ei ole yleisimpien määritelmien (FSF, OSI, DFSG) mukainen vapaa ohjelma. Ilmaisohjelmat sitten erikseen, ja toki aina käytetään termejä ristiin jos eivät ole tuttuja.
Inkscape on omankin käsitykseni mukaan melko täysin ammattitasoa, ja toivottavasti mahdollisimman monet löytävät sen ja osa vaikkapa osallistuu sen parantamiseenkin edelleen.
-
Itse käytän aktiivisesti Gimppiä. Loistava ohjelma, sillä teen lähes kaiken graafisen mitä ikinä teenkään koneella.
Itseäni kiinnostaa Cinelerra, koska "työskentelen" (leffoja kunnon porukalla. : D) visuaalisten efektien yms. parissa. On hienoa, että Ubuntu tarjoaa ilmaiset työkalut tasokkaan multimedian luomiseen. Itseäni ärsyttää lähinnä Windows Movie Maker (en ole koskenut siihen pitkällä tikullakaan vuoden 2005 jälkeen), jonka toimivuus ja kapasiteetti ovat ihan naurettavaa luokkaa ja mitä Microsoft tarjoaa audion luomiseen?
Ei mitään...ja musiikkikin on lähellä sydäntä. Kaikki Windowsille tähän tarkoitukseen tehdyt ohjelmat ovat maksullisia (ja waretuksesta on turha puhuakkaan...)
Applekin tarjoaa loistavat työkalut audion (ja perusvideon) luomiseen...
Niin, tämän takia haluaisin Ubuntun.
-
Avidemuxin voisi lisätä listaan...
-
Avidemuxin voisi lisätä listaan...
Kokeilin muutamia videoeditoreita ja minusta Avidemux tuntui käyttökelpoisimmalta - ja otinkin sen käyttöön kuukausi sitten. Windowsin puolella monet editorit ovat muuten usein trialeita.
-
tuxguitar
-
Avidemuxin voisi lisätä listaan...
En tykkää. Käyttöliittymä ok, mutta muuntaa Mencoderilla jolla en ole onnistunut kertaakaan saamaan ääntä ja kuvaa samaan aikaan.
PS. Ainoa asia mihin käytän Mencoderia on dpg-videot NDSL:lle.
-
Minusta Avidemux on kätevä juuri kuvan ja äänen kohdistamiseen. Avidemuxin siinä kohdassa AUDIO on ruksaamalla shift mahdollisuus siirtää ääntä suhteessa kuvaan joko eteen tai taaksepäin. Joutuuhan sitä kokeilemaan jollain pienellä tiedostolla ensin, mihinkä päin ääntä pitäisi siirtää jotta sattuu kohdalleen mutta tuo on kuitenkin noin yksinkertaista,joten en ole jaksanut etsiä tuota siirtotapaa muilla ohjelmilla. (Nauhoittelen paljon DVB:tä satelliittikanavilta ja ääni ja kuva lähes aina ovat epäsynkroonissa).
-
Minusta Avidemux on kätevä juuri kuvan ja äänen kohdistamiseen. Avidemuxin siinä kohdassa AUDIO on ruksaamalla shift mahdollisuus siirtää ääntä suhteessa kuvaan joko eteen tai taaksepäin. Joutuuhan sitä kokeilemaan jollain pienellä tiedostolla ensin, mihinkä päin ääntä pitäisi siirtää jotta sattuu kohdalleen mutta tuo on kuitenkin noin yksinkertaista,joten en ole jaksanut etsiä tuota siirtotapaa muilla ohjelmilla. (Nauhoittelen paljon DVB:tä satelliittikanavilta ja ääni ja kuva lähes aina ovat epäsynkroonissa).
Pitääkin joskus kokeilla, mutta juuri nyt ei tarvetta.
EDIT: Jos se on tuo jossa se valitaan numeroarvona, niin itse en itseasiassa pitänyt sitä kovinkaan käyttökelpoisena tai sitten en vain osaa... ;D
EDIT (huomattavasti myöhempi lisäys): Itse asiassa tuota systeemiä (siis tuo jounionnin tekniikka) kannattaa harjoitella. On ihan hyvä, mutta pidän ProjectX:ää parempana MPEG2 videoiden kanssa.
-
Livestation toimii mainiosti
http://www.livestation.com/
http://www.livestation.com/downloads?tracker=home_download
-
Grafiikkapuoleen voisi lisätä Imagemagickin (äärimmäisen käytännöllinen työkalu kuvankäsiittelyyn komentoriviä pelkäämättömille) ja qtpfsgui (erinomainen ohjelma HDR-kuvien luomisen/käsittelyyn, pieksee jopa Photoshopin mennen tullen tuossa touhussa.)
Äänipuolella voisi ehkä mainita LMMS:n, Linuxin vastineen helppokäyttöisille softastudioille. (vastaa aika tarkasti FL Studiota).
Avidemux on kieltämättä myös varsin kätevä, tuolla on onnistunut videoiden rajaaminen erikosempiinkin mittoihin kun ammattitason videoeditorit (Final Cut Pro ja Adobe Premiere) ovat touhusta kieltäytyneet.
-
Listalla ei ole mitään ohjelmaa millä voisi tehdä/muokata GIF kuvia, onko linuxille olemassa? Olisi tarvetta sellaista päästä käyttämään.
Tiedän että Gimpillä voi tehdä GIF kuvia kanssa, mutta ajattelin onko erikseen mitää pelkästää gif tarkoitettua.
-
Listalla ei ole mitään ohjelmaa millä voisi tehdä/muokata GIF kuvia, onko linuxille olemassa? Olisi tarvetta sellaista päästä käyttämään.
Tiedän että Gimpillä voi tehdä GIF kuvia kanssa, mutta ajattelin onko erikseen mitää pelkästää gif tarkoitettua.
Mitä tarkoitat? Sano joku esim. Windows (tai Mac tai millä olet tottunut niitä ylipäätänsä käpistelemään) puolen esimerkki...linkki on aina plussaa...
-
Listalla ei ole mitään ohjelmaa millä voisi tehdä/muokata GIF kuvia, onko linuxille olemassa? Olisi tarvetta sellaista päästä käyttämään.
Tiedän että Gimpillä voi tehdä GIF kuvia kanssa, mutta ajattelin onko erikseen mitää pelkästää gif tarkoitettua.
Jotkut kehuvat gifsicle ohjelmaa, löytyy pakettivarastoista...
-
Listalla ei ole mitään ohjelmaa millä voisi tehdä/muokata GIF kuvia, onko linuxille olemassa? Olisi tarvetta sellaista päästä käyttämään.
Tiedän että Gimpillä voi tehdä GIF kuvia kanssa, mutta ajattelin onko erikseen mitää pelkästää gif tarkoitettua.
Mitä tarkoitat? Sano joku esim. Windows (tai Mac tai millä olet tottunut niitä ylipäätänsä käpistelemään) puolen esimerkki...linkki on aina plussaa...
Muistaakseni windowssilla käytin "Jasc Paint Shop Pro 9 Animation Shop" nimistä ohjelmaa.
-
Listalla ei ole mitään ohjelmaa millä voisi tehdä/muokata GIF kuvia, onko linuxille olemassa? Olisi tarvetta sellaista päästä käyttämään.
Tiedän että Gimpillä voi tehdä GIF kuvia kanssa, mutta ajattelin onko erikseen mitää pelkästää gif tarkoitettua.
Jotkut kehuvat gifsicle ohjelmaa, löytyy pakettivarastoista...
Kuinka tämä gifsicle käynnistetään?
Pääte sanoo:
ubuntu@admin:~$ gifsicle
gifsicle: <stdin>: is a terminal
-
Näyttää olevan komentoriviohjelma. Katso: http://www.lcdf.org/gifsicle/ (http://www.lcdf.org/gifsicle/) ja http://www.lcdf.org/gifsicle/man.html (http://www.lcdf.org/gifsicle/man.html)
-
Olen jo pidemmän aikaa etsinyt simppeliä ohjelmaa, jolla voisi koota yksittäisistä kuvista videoklippejä musiikin kanssa huonoin tuloksin. On varsin hämmästyttävää että tällaista ei Ubuntuun ole saatu aikaiseksi kuten eräässä sen kilpailijassa on (tai ainakin informaatiota ei ole saatavissa)
Videoeditoreita on kyllä pilvin pimein mutta nekään eivät auta asiaa yhtään.
Vielä turhauttavampaa on löytää jokin niksinikkaripalsta jossa on loputtomia komentojonoja erilaisten muokkausten mahdollistamiseksi.
-
Olen jo pidemmän aikaa etsinyt simppeliä ohjelmaa, jolla voisi koota yksittäisistä kuvista videoklippejä musiikin kanssa huonoin tuloksin. On varsin hämmästyttävää että tällaista ei Ubuntuun ole saatu aikaiseksi kuten eräässä sen kilpailijassa on (tai ainakin informaatiota ei ole saatavissa)
Videoeditoreita on kyllä pilvin pimein mutta nekään eivät auta asiaa yhtään.
Vielä turhauttavampaa on löytää jokin niksinikkaripalsta jossa on loputtomia komentojonoja erilaisten muokkausten mahdollistamiseksi.
Manslide
Mandvd
Kdenlive
Noilla onnistunut tekemään juuri tuota mitä kuvailit.
Ite teen kaikki kdenlivellä. Valitset kuvat, vedät kirjastoon ja sitten sieltä aikalinjalle ja vedät halutun pituisiksi. Vedät haluamasi kappaleet ja mixaat ne vaikka ja lisäät sitte siirtymätehosteet kuville.
Tosi helppoo. Ja manslide on jo vanha ja uusikin versio pitäisi olla (mandvdn uusi on 2mandvd) jolla homma menee samalla tavalla. yksi loistava onki kanssa kmediafactory.
-
Olen käyttänyt hetken aikaa gimpiä eikä sen kanssa oikein tunnu homma lähtevän käyntiin onko jotakin photoshop cs tai elementsin tyylistä ohjelmaa saatavana ubuntuun...(mielumin ilmainen)
ps kokeilin juuri LightZonea mutta ohjelma on liian kallis
-
Kerrankin kysyttyyn kysymykseen usein vastataan.
Vähän fotaria muistuttavia valikoita saa Gimppiin Gimpshopilla. Ei kokemusta.
Lisäksi jotkin photoshopit ja elementsit saattavat toimia Winellä. Google auttaa.
-
Milläs ohjelmalla Ubuntussa voi katsella digi-teeveetä. Asensin anyseen ajurin, näytti löytyvän, nyt tarvitsisin vain ohjelman?
-
Me TV (Ubuntulle) ja Kaffeine (Kubuntulle) taitavat olla parhaat siihen. Laitoin kumpaan nuo on tarkoitettu, mutta voi asentaa myös ristiin. :)
-
Manslide
Mandvd
Kdenlive
Noilla onnistunut tekemään juuri tuota mitä kuvailit.
Kiitos :) !
-
Milläs ohjelmalla Ubuntussa voi katsella digi-teeveetä. Asensin anyseen ajurin, näytti löytyvän, nyt tarvitsisin vain ohjelman?
VDR on eräsä vaihtoehto.
T:Jallu59
-
Listalla ei ole mitään ohjelmaa millä voisi tehdä/muokata GIF kuvia, onko linuxille olemassa? Olisi tarvetta sellaista päästä käyttämään.
Tiedän että Gimpillä voi tehdä GIF kuvia kanssa, mutta ajattelin onko erikseen mitää pelkästää gif tarkoitettua.
Mitä tarkoitat? Sano joku esim. Windows (tai Mac tai millä olet tottunut niitä ylipäätänsä käpistelemään) puolen esimerkki...linkki on aina plussaa...
Muistaakseni windowssilla käytin "Jasc Paint Shop Pro 9 Animation Shop" nimistä ohjelmaa.
Mainittu ImageMagick hoitaa GIF-animaatioiden luonnin komentorivillä, jolle moinen yksinkertainen työ kuuluukin:
Esim. http://www.tjhsst.edu/~dhyatt/supercomp/n401a.html eli
$ convert -delay 50 -loop 0 "kuvat_joista_haluat_animaation" "haluamasi_gif-animaation_nimi.gif"
# puolen sekunnin viiveellä vaihtuvat kuvat; loop 0 tarkoittaa, että animaatio pyörii "ikuisesti"
-
Onko Ubuntulle saatavilla samantyylistä ohjelmaa kuin Movie Maker? Siis sillä tavalla, että voi lisätä vaikka alku- ja lopputekstit videoon.
-
Kdenlive (http://www.kdenlive.org/) voisi olla helpoin vaihtoehto.
-
Milläs ohjelmalla Ubuntussa voi katsella digi-teeveetä. Asensin anyseen ajurin, näytti löytyvän, nyt tarvitsisin vain ohjelman?
Onko kokemuksia MythTV-ohjelmasta ? Televisiokorttina olisi Compro DTV4 T220 tai LeadTek WinFast DTV1000S. Olisi hyvä saada televisio-ohjelma tallennettuakin MPEG-2 muodossa, mieluummin konvertoitua samalla MPEG-4 muotoon. Olen kokeillut WinMPG:llä että kone (AMD Athlon x2, 3.2 GHz kello) ehtii hyvin tehdä MPEG-2 --> MPEG-4 konversion reaaliajassa jopa Windowsissa. Olisi hyvä saada samaan systeemiin vanhat analogialaitteiden videoaineistot kun kumpikin kortti tukee myös composite videoa.
Kommentit eri digitaalitelevisiokorteista ja USB-laitteista ovat tervetulleita. Oma kokemukseni on, että ns. "silicon tuner" systeemit ovat epäherkkiä ja varsin tarkkoja signaalin voimakkuudelle. Siis eivät siedä voimakastakaan signaalia ja vaativat digiboxiin nähden paremman signaalin.
-
HD- filmien muokkaus. Windows Movie Maker ei tunnista HD- kameraa(ainakaan meidän) eikä myöskään ymmärrä HD- filmin päälle yhtään mitään. Aina joutuu muokkaamaan ensin filmin toiseen muotoon.
Entäs Ubuntu, koitin Kdenlive ohjelmaa, valokuvat ohjelma otti sisään, mutta HD-filmiä ei.
Lieneekö kysymyksessä käyttäjä vika ???
-
Entäs Ubuntu, koitin Kdenlive ohjelmaa, valokuvat ohjelma otti sisään, mutta HD-filmiä ei.
Mitä versioita Ubuntusta ja Kdenlivestä kokeilit? Kdenlive 0.7.5 kyllä lukee useimmat HD-videot (Projekti->Lisää leike), mutta saattaa sekoilla ja kaatuilla niiden kanssa. Uudemmissa kehitysversioissa on korjattu paljon asioita, joten jos osaat, voit kääntää ohjelman ja tarvittavat kirjastot itse, tai kokeilla vaikkapa tätä paketointia: https://launchpad.net/~intuitivenipple/+archive/video-editors
-
Entäs Ubuntu, koitin Kdenlive ohjelmaa, valokuvat ohjelma otti sisään, mutta HD-filmiä ei.
Mitä versioita Ubuntusta ja Kdenlivestä kokeilit? Kdenlive 0.7.5 kyllä lukee useimmat HD-videot (Projekti->Lisää leike), mutta saattaa sekoilla ja kaatuilla niiden kanssa. Uudemmissa kehitysversioissa on korjattu paljon asioita, joten jos osaat, voit kääntää ohjelman ja tarvittavat kirjastot itse, tai kokeilla vaikkapa tätä paketointia: https://launchpad.net/~intuitivenipple/+archive/video-editors
Ubuntu 9.04 ja Kdenlive 0.7.5 tuolla projekti- lisää leike meni tekstit epämääräiseksi mössöksi hetkeksi ja näyttö ikään kuin pysähtyi, himmeni ja kirkastui kohta. Teen aika paljon koti DVD- filmejä erilaisista tapahtumista, juuri tuo HD on se mikä tökkii molemmissa käyttöjärjestelmissä. HD lienee tulevaisuuden sana, katsotaan löytyykö sitten kikkaa keinoa ajaa tavalliset HD filmeiksi käyttöjärjestelmään katsomatta. Kaikki kaitafilmi otokset piti ensin kuvata videokameralle kankaalta ja sitten vasta editoida. Aika ja kehitys kehittyy kaiketi ::)
-
Ubuntu 9.04 ja Kdenlive 0.7.5 tuolla projekti- lisää leike meni tekstit epämääräiseksi mössöksi hetkeksi ja näyttö ikään kuin pysähtyi, himmeni ja kirkastui kohta.
Mitä sitten tapahtui, ilmestyikö leike Kdenliven listaan vai kaatuiko ohjelma kokonaan? Tosiaan uudemmalla versiolla voi hyvinkin toimia paremmin, jos et saa edes tuotua videota ohjelmaan.
Toistuuko video muuten MPlayerillä tai VLC:llä?
Teen aika paljon koti DVD- filmejä erilaisista tapahtumista, juuri tuo HD on se mikä tökkii molemmissa käyttöjärjestelmissä.
Windowsille on paljon amatööri- ja ammattilaistason ohjelmia, jotka varmasti ymmärtävät videotasi, jos se on jonkin yleisen standardin mukaista (AVCHD?). Esimerkiksi Adobe Premiere ja Sony Vegas Pro ovat suosittuja. Kdenliven AVCHD-tuki ei ole vielä täydellinen, mutta ohjelmaa ja taustalla olevia multimediakirjastoja kehitetään juuri tällä hetkellä hyvin nopeasti.
-
Ubuntu 9.04 ja Kdenlive 0.7.5 tuolla projekti- lisää leike meni tekstit epämääräiseksi mössöksi hetkeksi ja näyttö ikään kuin pysähtyi, himmeni ja kirkastui kohta.
Mitä sitten tapahtui, ilmestyikö leike Kdenliven listaan vai kaatuiko ohjelma kokonaan? Tosiaan uudemmalla versiolla voi hyvinkin toimia paremmin, jos et saa edes tuotua videota ohjelmaan.
Mitään leikettä ei tullut, eikä myöskään hakenut mitään, paitsi ne valokuvat
Toistuuko video muuten MPlayerillä tai VLC:llä?
Kyllä ja Movie maker ohjelmaa olen käyttänyt, mikään maailman loppuhan tämä ei ole jos en saa Ubuntussa toimimaan systeemiä, olen ollut muuten tyytyväinen Ubuntuun ja haluaisin opetella lisää asioita, kysyin asiaa sen takia, että turhaan rusnaan jos on tunnistamisessa ja systeemeissä muillakin ongelmia.
Teen aika paljon koti DVD- filmejä erilaisista tapahtumista, juuri tuo HD on se mikä tökkii molemmissa käyttöjärjestelmissä.
Windowsille on paljon amatööri- ja ammattilaistason ohjelmia, jotka varmasti ymmärtävät videotasi, jos se on jonkin yleisen standardin mukaista (AVCHD?). Esimerkiksi Adobe Premiere ja Sony Vegas Pro ovat suosittuja. Kdenliven AVCHD-tuki ei ole vielä täydellinen, mutta ohjelmaa ja taustalla olevia multimediakirjastoja kehitetään juuri tällä hetkellä hyvin nopeasti.
Windows maailma on kyllä tuttu ja sen apuohjelmat. Halu oppia uutta ajoi Ubuntu ympyröihin ;D
-
Lisäisin näihin videoeditointiohjelmiin melko tuoreen tulokkaan nimeltä openshot.
Sivuston osoite http://www.openshotvideo.com/ (http://www.openshotvideo.com/)
Tähän saakka olen työstänyt videoita lähinnä cinelerralla. Viikonvaihteessa katsastin minkälaisia vaihtoehtoja sille on olemassa ja löysin kdenliven ja openshotin, jotka muistuttavat toisiaan ainakin ulkonäkönsä puolesta. Kdenliveä en juurikaan ehtinyt testata, kun sain sen oletusnäkymän "pilalle" yhdellä väärässä kohdassa tehdyllä hiirenklikkauksella (enkä tumpelona saanut enää palautettua näkymää entiselleen...).
Openshotilla aloin kokeeksi toteuttaa pientä projektia, jonka olen kertaalleen tehnyt cinelerralla. Aikanaan käytin cinelerran opetteluun aikaa ehkä noin 8 tuntia ennenkuin aloin tehdä ensimmäistä videota. Ehkä siitä opin jotain videoeditoinnista, koska openshotissa riitti parin videoleikkeen kanssa pyörittely ja kokeilu hetken verran ennenkuin ryhdyin toteuttamaan projektia. Openshot tuntuu olevan ainakin minulle helppokäyttöisempi (tosin se on erilainen kuin cinelerra) ja se tuntuu vakaalta. En ole vielä kertaakaan saanut sitä kaatumaan. Suosittelen kokeilemista!
Ohessa myös liitteenä kuva.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Lisätkääs sitte vielä listalle digiKam ja sen köyhempi sisko F-Spot valokuvaajia varten.
digiKamilla menee RAW kuvien säätämiset ja HDR kuvien rakentelut mukana olevan enblend toiminnon avulla jossa käytetää qtpfsgui ominaisuuksia sekä Huginin yhdistämistä ne päällekkäin jos on ottanut kuvat ilman jalustaa.
Rawtherapee on myös nyt julkaistu GPLv3 lisenssillä uusimmassa versiossa.
-
Video:
Ite oon testannut lähinnä tota OpenShot-videoeditoria ja se on kyllä monessa suhteessa tosi hyvä, mutta yksi rasittava piirre melkein sai minut vaihtamaan KDenLiveen: Jos on paljon lyhyitä clippejä, niin klippejä ei pysty erottamaan toisistaan mitenkään, kaikki näyttävät ihan samoilta, mikä on käytännön työn kannalta vähänkin isommissa projekteissa todella raivostuttavaa.
KdenLive on ihan jees ollut toistaiseksi, paitsi että en ole osannut asentaa tukea videon pyörittämiseen takaperin (eli negatiivisia nopeusarvoja). Tätä varten pitäisi asentaa joku muu kirjasto, mutta en ole toistaiseksi keksinyt mikä ja miten (jos joku tietää, niin arvostaisin apua :)).
Animaatio:
Synfigiä olen vähän testannut, mutta en ole mitään erityisen järkevää vielä sillä saanut aikaiseksi. Se on kuitenkin hiukan niinkuin Flash.
http://www.synfig.org/
Joku pikselipohjainen animaatio-ohjelma olisi kiva löytää.
Penciliä joskus testasin, mutta äkkiseltään se ei ihan hirveesti kuitenkaan vakuuttanut:
http://www.pencil-animation.org/
Pitäisi varmaan vaan tutkia enempi.
Sit jos muuten haluu enempi koodipohjalta tehdä Flashiä, niin kannattaa tutustua tämmöisiin:
http://osflash.org/
Musiikki:
PureData on kova, mutta vaatii jotain tajua ohjelmoinnista ja aloituskynnys on kova. En ole itsekään saanut sillä oikein mitään järkevää aikaiseksi, mutta käsittääkseni tää on kai konemusapuolella edelleen kovin juttu. Aikalailla sama kuin MSP/Max. Sama tyyppi tehnytkin suureksi osaksi ainakin.
http://puredata.info/
-
Paljon kiitoksia OpenShot vinkistä. :)
Ennen olen tehnyt winukan puolella Pinnacle:lla ja sillä kaatuilu on ollut yksi muutamista murheista.
MOV. formaatti oli myös ihan myrkkyä...Ohjelman kun avaa, raksuttaa aina minuutteja vanhaa projektia auki... kökkö.
Vaan tämä OpenShot nielee näemmä MOV:inkin ja sitäkin voi editoida ilman formaatin muunnoksia.
-hieno juttu. Tätä pitää opetella iltojen iloksi :)
EDIT:
Ensimmäinen video tehty OpenShotilla ver. 1.1.3.
- ei mitään bugeja ilmaantunut, ei mitään kaatumisia, jumiutumisia.
- editoi suoraan useita formaatteja, myös .mov:it.
- leikkausket, siirrot, ääniraidan lisäykset, siirtymät pelaa.
- kuvasuhteet toimii, ulos saa monia formaatteja.
10 pistettä !
Kaatuileva ja jumiutuva Windowssin Pinnacle saa nyt mennä paaliin. Grin
-
Milläs ohjelmalla Ubuntussa voi katsella digi-teeveetä. Asensin anyseen ajurin, näytti löytyvän, nyt tarvitsisin vain ohjelman?
vdr tallentamiseen. ja katselemiseen vlc, xbmc tai vdr-sxfe. Katsominen onnistuu myös verkon yli. Jopa selaimella. Ajuria tarvitaan harvoin... Tarvittavat kodekit pitää olla
-
Onkos vektoripiirto-ohjelmiin tullut uutuuksia linukkapuolelle? Töissäni käytän coreldraw x6:sta, joka toimii työssäni erittäin hyvin. Voi olla, että joudun edelleen hoitamaan vektoroinnit wintoosalla jatkossakin, mutta jos vain mahdollisuus on, niin mieluusti vaihtaisin senkin ubuntun puolelle.
Inkscapea olen testaillut, mutta joitain asioita kaipaan. Varmasti osan niistä saisin käyttööni jo pelkillä conffeilla, mutta en ole siihen vielä perehtynyt. Mutta esimerkiksi skaalaus toisen objektin sisällä ja snap to -ominaisuudet saisi löytyä jostain. Ja tämän lisäksi pikavektorointi olis kiva..
-
Inkscapea hieman käyttäneenä, vektorigrafiikasta aika vähän tietävänä: vektorointiominaisuushan Inkscapessa on. En tiedä, millainen on pikavektorointi? Ehkä parin napin painallus, ja ohjelma arvaa oikeat vektorointiparametrit?
Skaalaus toisen objektin sisällä on myös mulle vieras. Minä pienennän sisemmän objektin, ja sen jälkeen Inkscapen sijoittelutoiminnoilla sijoitan pienemmän objektin sekä vertikaalisesti että horisontaalisesti isomman objektin keskelle. Tällälailla voin siis skaalata toisen objektin "sisällä" olevia asioita. Mutta ehkä tarkoitit objektin osapisteiden skaalausta?
Snap to -ominaisuuksia onkin jonkun verran. Guideihin pystyy napsuttelemaan, ja lisäksi laittamaan gridin päälle, ja napsauttelemaan.
Jos tää aihe tästä paisuu, pitää pyytää moderaattoreita avaamaan jonkinlainen Inkscape-ketju ;)
Minusta Inkscape on helppokäyttöinen ja mukava vektorisofta.
-
Onkos olemassa jotain oikeasti hyvää striimaussoftaa? Olen kokeillut muutamia scriptoja, mutta ne eivät ole kovin luotettavia enkä ole nähnyt Twitchissä videokuvaa vaikka striimauksen loputtua on kyllä video ilmestynyt. Haluaisin siis kunnollisen ohjelman hoitamaan striimauksia (olen tykästynyt Open Broadcaster Softwareen, mutta ei saatavilla Linuxille eikä Minecraftin oma systeemi tue Linuxia).
-
Mikä on tällä hetkellä linux-maailman fontinhallinna tilanne?
Tarkoitan siis Oikeaan Graafiseen Suunnitteluun pystyvää Typografiaa.
En ole vielä testannut ensimmäistäkään PDFffää digi- tai offsetpainoon lähetettynä.
(No eipä ole vielä Inkscape tai Scribuskaan koneilla, vakio Gimppi on,
ja kun tottuu photarin jälkeen löytämään valikot ja komennot niin sehän on about siinä).
Ja missä mennään värinhallinnassa, siis ICM ja muut profiilit jne.
painoon CMYKki tavarana niin että värit pysyvät hanskassa?
PostScriptin luulisi olevan hallussa kun kerran PDF lukijakin on distroissa vakioina,
ja Libre Officekin kehuu tuottavansa PDFfää.
-
Mikä on tällä hetkellä linux-maailman fontinhallinna tilanne?
Tarkoitan siis Oikeaan Graafiseen Suunnitteluun pystyvää Typografiaa.
En ole vielä testannut ensimmäistäkään PDFffää digi- tai offsetpainoon lähetettynä.
Jos saat fontit näkymään PDF:ssä haluamallasi tavalla (esim. Acroreadilla tarkistettuna), on varsin todennäköistä että ne tulevat myös painosta ulos samanlaisina. Mahdolliset yhteensopivuusongelmat ovat joko PDF:n tuottamiseen tai lukemiseen käytetyn ohjelman tai sovelluskirjaston syytä, eikä käyttöjärjestelmällä ole siihen sen kummemmin vaikutusta.
Linuxissa fonttien hallinnan perustoimenpiteet (asennukset, poistot, selaaminen) onnistuvat varmaankin font-managerilla (https://apps.ubuntu.com/cat/applications/saucy/font-manager/)?
Ja missä mennään värinhallinnassa, siis ICM ja muut profiilit jne.
painoon CMYKki tavarana niin että värit pysyvät hanskassa?
Minulla ei ole mitään kosketuspintaa näihin, mutta tietääkseni värienhallinta toimii ainakin ohjelmakohtaisesti. Archin wikissä näyttäisi olevan vinkkejä CMYK-työskentelyyn Gimpissä:
https://wiki.archlinux.org/index.php/CMYK_support_in_The_GIMP#Soft-proofing_with_Display_Filters
PostScriptin luulisi olevan hallussa kun kerran PDF lukijakin on distroissa vakioina,
ja Libre Officekin kehuu tuottavansa PDFfää.
No kaikki tulostusta tukevat ohjelmat osaavat tulostaa PostScript- tai PDF-tiedostoon. Perinteisesti PostScript oli oletusvalinta, nyt se on PDF, mutta voit itse valita, kumpaa haluat ulos.
-
Nuo Arch-wikin ohjeet näyttää asiallisilta, vaikka niissä on jotain vanhoja nimiä ja versionumeroita...
Siis lyhyesti: CMYK-tuki löytyy vakiona Scribuksesta, Gimpiin sen saa Separate+-pluginin avulla ja Inkscapeen ei kai ollenkaan (viimeksi vuosi-puolitoista sitten asiaa selvittelin).
Näyttöjen värinhallintaa/kalibrointia en ole tehnyt, koska mulla on läppäri, eikä niiden näyttöjä kai kannata juuri kalibroida, mutta moni on sanonut yllättyneensä Linuxin värinhallinnan laadukkuudesta.
Typografian osalta en tiedä mitä haet – kyllä ainakin minä olen jo aika monta vuotta sekalaisia painotuotteita Linuxilla tehnyt. Scribus osaa upottaa fontit tiedostoihin ihan hyvin, ja ei kai siinä nyt muuta tarvita? Fontinhallintaan on olemassa joitain ohjelmia, mutta huippumonipuolisia en ole löytänyt. En tosin ole juuri etsinytkään. nm:n mainitsemaa Font Manageria olen tainnut testata. Kokemukset näistä ovat olleet hivenen bugisia, mutta toimivia. Monesti asennankin fontit ihan vain kopioimalla tiedostot ~/.fonts -kansioon.
Ongelmia tulee luultavasti siinä vaiheessa, kun fontteja pitäisi kyetä lajittelemaan. Tähän puoleen en ole perehtynyt, joten en osaa sanoa, löytyykö siihen hyviä ohjelmia.
...mutta joo: olen tehnyt Inkscapella vektoreita, muuntanut niitä rasteriksi, tehnyt CMYK-konversiot Gimpillä ja lähettänyt eteenpäin painettavaksi. Samoin olen duunaillut Inkscape-Scribus -yhdistelmällä jotain tarroja yms. Kyllä semmoisessa hommassa on asiat toimineet ihan ok:sti.
Isompia paino- tai taittotöitä en ole tehnyt. Niissä voisi alkaa kaipaamaan parempaa integraatiota softien kesken tai ehkä jotain apuohjelmia dokumenttien yms hallintaan.
-
Hyvä kuulla, täytynee siis testailla kunhan jaksaa/tarvetta tulee.
Oma edellinen tosi pintapuolinen testi on kai jo 10 vuoden takaa,
kun tuli asennettua joku redhat lähinnä tiedostopalvelimeksi,
sitä edellinen testaus Silicon Graphicsilla ja jollain museo-Corelilla,
se nyt lähinnä kaatuili ja tukki printterijonot.
Jos kerran linuxilla pärjää niin en mitään wintoosia ja adobe-yhdistelmiä
ala takaisin asentelemaan.
Fonttien lajittelu ja asentelu on kivaa puuhaa myös macilla,
kirjasinperheitä semmoinen 100 ja kaikissa 15 eri varianttia niin
meneehän se työpäivä niitäkin etsiessä...
-
Hei!
Kyllä asiat on kymmenen vuoden takaisista muuttuneet. Inkscape esimerkiksi on mielestäni oikeasti pätevä vektorityökalu, ja nettiin teen grafiikkaa sillä ja Gimpillä hyvinkin paljon. Ei valittamista.
Ubuntuun saa valmiina aikamoisen läjän ilmaisfontteja, kun asentaa repoista larabie-fonts -paketit. Harva tätäkään tietää, vaikka nuo fontit ovat suosittuja ilmaisia (ei siis vapaita) fontteja. Toinen perusmesta on google.com/fonts.
-
Larabielta löytyy ihan pro-fontteja, suosittelen kanssa.
(Ja oli joku muukin firma joka päätti pistää fontit yleiseen jakoon,
mutta enhän mä nyt sitä taas muista...)
Tänään törmäsin Xaraan, lienee se Corelin Xara?
Sitäkin linukalle ilmaiseksi jaossa.
-
Tänään törmäsin Xaraan, lienee se Corelin Xara?
Samaa kehityslinjaa kyllä. Corelilla se oli vain lisensoituna Xaralta: http://en.wikipedia.org/wiki/Xara
-
Hei
ongelmia uuden lightzonen kanssa. (Ilmaisjakelu.) Tallentaessa herjaa "exporting jpg file failed". Darktable toimii kyllä.
Sitten herjas Javasta, mut sen kyl pitäis olla kunnossa.
Raportti:
/opt/lightzone/libmlib_jai.so
/opt/lightzone/libfbf.so
/opt/lightzone/libLCJPEG.so
/opt/lightzone/libFASTJAI.so
/opt/lightzone/libLCJNI.so
/opt/lightzone/libLinux.so
/opt/lightzone/libDCRaw.so
/opt/lightzone/libLCFileUtil.so
/opt/lightzone/libSegment.so
/opt/lightzone/libLCTIFF.so
/opt/lightzone/libJAI.so
/opt/lightzone/libLCMS.so
Josko jollain olis nuusku asiasta. Olen suhtkoht tuore Ubuntunisti, joten arvostan yksinkertaisuutta. :)
Harmittaa vietävästi, LZ kun olis jollain lailla tuttu käyttää.. Auttakkee auttakkee..
-
Millä ohjelmalla Ubuntu 14.04 LTS:ssä saisi tehtyä Facebook-kansikuvia ja A4/A3 julisteita? Olisi plussaa, jos olisi suhteellisen helppokäyttöinen.
-
Millä ohjelmalla Ubuntu 14.04 LTS:ssä saisi tehtyä Facebook-kansikuvia ja A4/A3 julisteita? Olisi plussaa, jos olisi suhteellisen helppokäyttöinen.
En aivan ymmärrä minkälaista ohjelmaa haet. Gimpillä onnistuu muokkaamaan kuvia oli sitten A4 tai A3 kokoisia.
Kuvat voi sitten teettää haluamallasi kuvapalvelulla, joka tukee RGB-kuvia, tai tulostaa itse A4/A3-tulostimella.
Edit - Gimp tosin ei ole niitä helpoiten käytettäviä ohjelmia, mutta kun siihen tottuu, niin se toimii.
Edit 2 - Mitkä ovat sivun kansikuvan mitat? | Facebookin ohje- ja ...
https://fi-fi.facebook.com/help/125379114252045
Kansikuvat ovat 851 pikselin levyisiä ja 315 pikselin korkuisia. Jos lataat tätä pienemmän kuvan, se venytetään suuremmaksi. Ladattavan kuvan on oltava...
Eli Gimp:llä Tiedosto->Uusi -> Leveys 851, ja Korkeus 315 Ja OK
Sitten vain taiteilet kuvan ja Exporttaat (Tiedosto->Export As) kuvasi joko häviöttömäksi png:ksi tai pienemmäksi häviölliseksi jpg:ksi.
Edit 3 - https://fi-fi.facebook.com/help/333543230019115
Lataa uusi kuva...
-
A4- tai A3-kokoisia julisteita voi tehdä Gimpillä, kunhan vain koneessa vääntö riittää. Tiedosto->Uusi ja sen jälkeen valitset A4- tai A3-kokoisen kuvan. Resoluutio kannattaa olla vähintään 150 dpi, jos haluat tulostaa laadukasta jälkeä. 300 dpi on toinen yleinen tarkkuus.
Kuvat voi tallentaa RGB:n lisäksi myös CMYK-muotoon Separate+-pluginin avulla, mikäli paino sitä vaatii. Separate+ pitää asentaa erikseen, ja se löytyy paketista gimp-plugin-registry.
Useat monistus/kuvapalvelut kuitenkin hyväksyvät RGB-väreillä tehdyt tiedostot.
Kuten sanottua, Gimp on aika monimutkainen ohjelma. Jos sen jaksaa opetella, sillä kuitenkin pärjää loistavasti vaikka loppuikänsä.
-
HDR Tonemappaukseen
kiva kalu on Luminance HDR jolla käytän itse Fattal -toimintoa lähinnä.
Voi avata suoraan raw-kuvan tai tehdä hdr-kuvan useammasta jpeg:stä
-
En oikein saanut LuminanceHDR:ään tuntumaa. Mutta hdrmerge, jolla voi yhdistää eri tavalla valotetut raw-kuvat yhdeksi dng:ksi, vaikuttaa hienolta. Dng:n avaus sitten Rawtherapeessa.
Hdrmerge ei siis ole aivan Ubuntun tarjoama ohjelma, mutta löytyy PPA:sta: https://launchpad.net/~dhor/+archive/ubuntu/myway (https://launchpad.net/~dhor/+archive/ubuntu/myway) ,kuten myös Macrofusion focusstackingiin, toimii mielestäni paremmin kuin Photoshopin eritarkenteisten kuvien yhdistäminen.
-
Moro,
Tietääkö kukaan ohjelmaa Ubuntu 14, joka pyörittää *.DNG (Raw/video) reali ajassa.
Taikka käyttökelpoista Color Grade ohjelmaa.?
Lähinnä tarkoitan Assimilate Scrats tapaista tai Scartch Play.
:)
-
en jaksanut vilkuilla onko nää kaikki jo täällä mutta tässäpä muutama vekotin
musiikki:
http://www.techdrivein.com/2014/02/10-music-production-tools-for-ubuntu-linux.html
video:
http://www.techdrivein.com/2013/09/top-5-video-editors-for-ubuntu-linux.html
-
DarkTable on kovasti kehittynyt RAW-kuvien editori. Vielä itsellä kovasti opettelun alla.
Kumpa tuohon löytyisi suomenkielinen opas. Aloittelijalle tuossa paljon vieraita termejä,
mitkä pitäisi jaksaa opetella. DigiKamista ole luopunut. Ehkä on tullut vakaammaksi.
Itsellä ainakin RAW-kuvat aukesi omituisen värisenä. KDE:n Gwenview näyttää minulla
myös RAW-kuvia. Samoin XBMC. Värinhallinta pitäisi ottaa käyttöön ja opetella. Minulla
ei ole käsitystä mikä ohjelma näyttäisi kuvia värinhallinnan kautta.
-
Tietääkö kukaan ohjelmaa Ubuntu 14, joka pyörittää *.DNG (Raw/video) reali ajassa.
Tarkoitatko CinemaDNG:tä, dng on tutumpi minulle stillimuotona? Ainakin Lightworks näkyy tukevan CinemaDNG:tä:
https://www.lwks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=100&Itemid=211
-
Kdenlivestä julkaistu tänään uusi versio.
https://kdenlive.org/en/2019/04/kdenlive-19-04-released/
-
Kun lueskelen, mitä video-ohjelmaa kukin käyttää, niin huomaan vertailun olevan aika vaiikeaa. Eri ihmisillä on hyvin erilaisia tarpeita videoeditoinnin suhteen. Minä olen käyttänyt lähinnä Kdenliveä ja jonkun verran myös Cinelerraa ja Lightworksia. Minun tarpeeni perustuu editointiin ja usein myös suurien gigatavuisten tiedostojen editointiin ja tallentamiseen. Niihin tarvitsen jonkun verran perusefektejä, mutta oleellisinta on kuinka hyvin ohjelma pystyy käsittelemään suuria tiedostoja ja kuinka sujuvasti sillä voi editoida Olen kokeillut melkein kaikkia Ubuntun videoeditoreita ja minun listani on tämä:
Kdenlive, Shotcut, Cinelerra ja Lightworks. En ole asettanut niitä paremmuusjärjestykseen. Shotcutia en ole viime aikoina käyttänyt, mutta se on tiettävästi nyt vakaampi kuin ennen. Cinelerra on hyvä, mutta sen opetteleminen vie paljon aikaa. Kdenlive ja Lightworks ovat molemmat helppokäyttöisiä perustoiminnoissa. Lightworksin puute on hahmonnus, sillä ilmaisversio mahdollistaa vain rajoitetun määrän koodekkeja. Tosin sitä voi kiertää arkistoimalla ja vuokraamalla lyhyeksi ajaksi maksullisen version, jolloin saa lisää koodekkeja.
Kdenlivessä on ainakin minulla versiossa 19 esiintynyt ongelma, josta olen kirjoittanut "Multimedia ja grafiikka" palstalla.
-
Haluuaisin lisätä listaan vielä videoeditorin, joka on mielestäni ylivoimaisesti kehittynein vapaasti saatava editointi sovellus ja se on "DaVinci Resolve 16". Siitä on olemassa myös proversio, mutta ne jotka oovat käyttäneet jälkimmäistä sanovat, että ero vapaaseen on hyvin pieni. Minä käytän vapaata versiota ja sen on mielestäni paljon parempi kuin Lightworks.
perus
Kdenlive samoin kuin Shotcut ovat sinänsä hyviä ja monipuolisia perus videoeditoreja ja lataan aina uuden järjestelmäversion tullessa ainakin Kdenliven koneeseeni. DaVinci Resolve on kuitenkin jo aivan toisella tasolla monipuolisuutensa ansiosta. Sen värinkäsittelyominaisuudet ovat aivan omaa luokkaansa. Samoin kuvan koon muuttaminen ja henkilön seuraaminen tiiviimmässä kuvassa syntyvät helposti. Opetusohjelmia on paljon netissä. Suosittelen! Katsokaa aloittelijoille tarkoitettuja ja kokeilkaa ohjelmaa. DaVInci tukee linuxeista virallisesti vain Gentos liittymää, mutta minulla asennus onnistui Debianin sivuilta löytämilläni ohjeilla Kubuntuun. Yksi varoitus on kuitenkin paikallaan. Lenovossani, jossa on 8 gigaa ram muistia, se ei toimi kovin hyvin, mutta isommassa läppärissäni on 32 gigaa ja siinä sen toimii. Mielestäni olisi hienoa, jos siitä saisi myös Ubuntu pohjaisiinn asennettavan, sillä sen asennus ei ollut kovin helppo. Windowsiin se meni samassa koneessa ihan heittämällä.
-
Lisäksi pari ohjelmaa jotka voivat kiinnostaa vaikkei niitä ole paketoituna Ubuntussa:
- Cinelerra: Raskaan sarjan videoeditori, ei heikkohermoisille; asennusohjeet (http://cinelerra.org/getting_cinelerra.php#ubuntu)
Hei tähän voisi laittaa linkin wikipedian linkin cinelerran oman sivun sijasta, kun siinä on aika paljon erilaisia versioita, niin tulisi edes jonkinlainen käsitys kyseisestä ohjelmistosta ja sen varianteista.
Siis tähän sivuun...
https://en.wikipedia.org/wiki/Cinelerra
Itse sain säkällä tämän, ja alkuhankaluuden jälkeen olen aikas tykästynyt kyseiseen ohjelmaan, vaikkakin alkuun pääsemiseen piti tutkailla paria youtube-tutoriaalia...
Asennusohjeet Ubuntu-varianteille löytyy täältä...
https://www.cinelerra-gg.org/ubuntu-package/
Tykkään ohjelmasta, kun se on yllättävän vakaa ainakin omalla Lubuntu 20.04:ssä.
Tosiaan toi wikipedian sivu olisi helpottanut alkuun ymmärtämistä, kun Ubuntun haku-toiminolla löysin cinelerran, ja sen jälkeisellä googlaamisella löysin cinelerra-gg:n, josta ainakin näin alkuvaikeuksien jälkeen tykkään todella paljon, koska se jaksaa pyörittää editiointitilassa FullHD:ta omalla koneellani, niin proxy:t ovat turhaa hifistelyä.
Formaatit ovat minulle kyllä hebreaa, niin käytän ulostulona m2ts-formaattia, jonka muunnan häviöttömästi päätteellä mkv:ksi ffmpeg:n avulla. Varmasti saisi sen suoraankin toimimaan, mutta en ole löytänyt/osannut sitä tehdä. Toi m2ts-formaatti tekee noin 2 h:n leffasta noin 4 Gt:n kokoisen elokuvan renderöinnin jälkeen.
Se laatu riittää minun puusilmälle.
Tietenkin, jos käyttää suurempaa resoluutiota kuin FullHD, niin saattaa Proxy:tkin tulla tarpeeseen.
-
mielipiteitä Shotcutista (videoeditori)? Olen käyttänyt sitä kai pari kertaa 4k videoiden pakkaamiseen tasolle jolla oma koneeni niitä jaksaa toistaa (katsotaan auttaako tehokkaampi näytönohjain asiaa...), mutta suunnitelmissa olisi joskus tuottaa videosisältöä esim. Youtubeen upattavaksi ja mietin että kannattaako Shotcutin sielunelämään perehtyminen vai etsinkö suosiolla jotain muuta, aikaisempi kokemus rajoittuu lähinnä Microsoftin Moviemakeriin ja Adoben Premiereen, kummastakin on tosin jo vuosia.
-
mielipiteitä Shotcutista (videoeditori)? Olen käyttänyt sitä kai pari kertaa 4k videoiden pakkaamiseen tasolle jolla oma koneeni niitä jaksaa toistaa (katsotaan auttaako tehokkaampi näytönohjain asiaa...), mutta suunnitelmissa olisi joskus tuottaa videosisältöä esim. Youtubeen upattavaksi ja mietin että kannattaako Shotcutin sielunelämään perehtyminen vai etsinkö suosiolla jotain muuta, aikaisempi kokemus rajoittuu lähinnä Microsoftin Moviemakeriin ja Adoben Premiereen, kummastakin on tosin jo vuosia.
Shotcut soveltuu yksinkertaiseen kotivideotasoiseen editointiin, ja taitaa nykyisin toimia jo kohtalaisen hyvin. Kdenlive on toinen pätevä avoimen koodin vaihtoehto.
Kun vaatimukset kasvavat, aika pian kannattaa kuitenkin siirtyä Blenderiin ja/tai DaVinci Resolveen. Ehkä jo saman tien, jos aihepiiri kiinnostaa ja haluat sitä harrastaa.
-
Shotcut soveltuu yksinkertaiseen kotivideotasoiseen editointiin, ja taitaa nykyisin toimia jo kohtalaisen hyvin. Kdenlive on toinen pätevä avoimen koodin vaihtoehto.
Miksi kaikki syrjivät Avidemuxia? Minusta se on kaikkein paras. Sillä voi helposti leikata alut ja loput ja mainoskatkot tallenteista pois. Mutta tietenkin, se ei osaa DVB-tekstitystä, joten ennen mainoskanavien ohjelmien leikkaamista, pitää tekstit polttaa kuvaan kiinni ffmpegillä...
Vielä olisi koodareille tehtävää: koodaa hyvä videoeditori, joka osaa DVB-tekstitykset ja on helppokäyttöinen kuin Avidemux. Jooko?