Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: jarpppi - 17.02.08 - klo:14.44
-
Terve, eli kaivoin juuri eilen esille varastosta jonkun ehkä 98 vuosimallia olevan koneen. Siinä on tällä hetkellä Windows 98, mutta ajattelin että siihen voisi kokeilla jotain kevyen kevyttä Linuxia. Jos tuon nyt saisi jonkinlaiseen käyttöön. Ellei kunnon käyttöä löydy, niin ainakin ihan testimielessä kokeilen.
Koneen komponentit:
Muisti: 32mb SDRAM
Kovalevy: 3,2gb
Prosessori: Pentium II 233
Emolevy: Asus A.G.P P2L97
Näytönohjain: S3 Virge 3D, 2Mb
Koneessa on korppuasema sekä cd-asema.
Koneen netti on toiminut muinoin puhelinverkolla ja nyt tietenkin pitäisi se saada uudenlaiseen verkkoon, varmaan wlan onnistuu, vai? En tiedä kauheasti noista, mutta varmaan verkkokortti pitää ostaa, kun tuossa ei taida olla, vai onko...? Millainenhan verkkokortti tuohon kävisi? Kertokaa jos informaationi koneesta oli puutteellinen, niin kerron enemmän...
Mutta lähinnä nyt sitä, että mikä distro tuohon kävisi, millaisella asennuksella, ja mitä sillä edes pystyy tekemään? Ajattelin että voisin kokeilla jotain omaa shell-palvelinta tai jotain.
Kiitos.
-
Muisti: 32mb SDRAM
Tuollaiseen määrään keskusmuistia ei taida asentua mikään graafinen linuxin käyttöliittymä. Kokeilin xubuntua, ei ainakaan se asennu. Asennusohjelma jumitti virheisiin.
Samaisessa koneessa Win98 toimii joten kuten. :)
-
Tässä eräs kevyt vaihtoehto
http://linux.fi/index.php/Puppy :)
-
DSL toimii http://damnsmalllinux.org/ (http://damnsmalllinux.org/)
Tuo Puppy Linux vaatii jo 128M muistia ainakin ohjeen mukaan, http://www.puppylinux.org/wikka/MinReq (http://www.puppylinux.org/wikka/MinReq)
Mutta saat halvalla vaikka huuto.net:istä ostettua lisää.
Wlan voi olla vaikeaa saada toimimaan kun se ei aina toimi uusimmilla distroillakaan, vanhemmista puhumattakaan. Mutta varsinkin vanhemmat verkkokortit toimivat lähes 100% varmuudella.
-
Terve, eli kaivoin juuri eilen esille varastosta jonkun ehkä 98 vuosimallia olevan koneen. Siinä on tällä hetkellä Windows 98, mutta ajattelin että siihen voisi kokeilla jotain kevyen kevyttä Linuxia. Jos tuon nyt saisi jonkinlaiseen käyttöön. Ellei kunnon käyttöä löydy, niin ainakin ihan testimielessä kokeilen.
Koneen komponentit:
Muisti: 32mb SDRAM
Kovalevy: 3,2gb
Prosessori: Pentium II 233
Emolevy: Asus A.G.P P2L97
Näytönohjain: S3 Virge 3D, 2Mb
Koneessa on korppuasema sekä cd-asema.
Koneen netti on toiminut muinoin puhelinverkolla ja nyt tietenkin pitäisi se saada uudenlaiseen verkkoon, varmaan wlan onnistuu, vai? En tiedä kauheasti noista, mutta varmaan verkkokortti pitää ostaa, kun tuossa ei taida olla, vai onko...? Millainenhan verkkokortti tuohon kävisi? Kertokaa jos informaationi koneesta oli puutteellinen, niin kerron enemmän...
Mutta lähinnä nyt sitä, että mikä distro tuohon kävisi, millaisella asennuksella, ja mitä sillä edes pystyy tekemään? Ajattelin että voisin kokeilla jotain omaa shell-palvelinta tai jotain.
Kiitos.
Mulla on IBM:n Thinkpad 600-läppäri, se on melkein saman tehoinen.
233Mhz Pentium 2, 228Mt muistia ja 3,2Gt kovalevy.
Mulla pyörii siinä Ubuntun commandline-asennus + fluxbox.
Erittäin hyvin toimii lukuunottamatta käynnistymistä, vähän saa ränkätä että buuttaa, koska bios-patteri on ajettu loppuun ja niin ollen hukkautuu kaikki asetukset.
Eli jos muistia saisit lisää, tulisi siitä vaikka hyvä irssipurkki, jos ei muuta ;)
-
Mjoo, ehkä jostain voisin saada puolilmaseks vähän lisää muistia. :) Varmaan joku 128mb riittäs hyvin, tai 256mb tietyst...
Mutmut, toi DSL kuulostaa kans iha kokeiltavalta... Toi onki tollanen testi/harrastus-kone nyt et kokeilen nyt tuohon vähän kaikenlaista mikä jotenkuten mahdollista on. :)
Muttamutta, miten sen verkkokortin kanssa, kun tuo ois iha kiva saaha jonkilaisee verkkoo. Varmaan jostai paikallisesta liikkeestä saisin tuohon sopivan?
EDIT: Tuttavalla olisi yksi ylimääräinen verkkokortti. Onko niissä isojakin eroja, että voiko uudet toimia noissa vanhoissa koneissa? Meinaan, sitähän voisi kokeilla, jos se sattuisi toimimaan. Vai tiedättekö jotain verkkokortti-tyyppiä, joka kävisi tuohon koneeseeni?
EDIT 2: Verkkokortti on kuulema joku 4-5v vanha. Kuulema A-LINK RoadRunner 11 . pci internal -kortti.
Ensiviikolla varmaan kyselen jostain niitä pieniä muistikampoja. Jos jostain sattuisi saamaan vaikka tuollaisen 128mb kamman.
Kiitos.
-
DSL:n olen ruuvannut jopa koneeseen, jossa on 24 MB rammia, mutta sen huonoin puoli on rajoittuneet ja/tai ajastaan jäljessä olevat ohjelmat ja vain puolittainen skandituki. Firefoxi on 1.0 ja toinen editoreista ei ymmärrä skandimerkeistä esimerkiksi.
Tosiaan emolle niin paljon rammia, kuis siihen sovinnolla saa ja sitten ruuvaamaan jotain tuolta merkkipohjaisen kautta. Ja mitä pienempi muisti, sitä kriittisempi on swapin koon merkitys. Mielestäni ram + swap saisi olla yhteensä mielummin vähintään 512M, jottei systeemi kaadu muistin puutteeseen. Esimerkikisi minulla juuri nyt on keskusmuistin kulutus 275M, kun auki on Firefox, OpenOffice.orgWriter ja Evince ja Nautilus.
Mutta kuten sanottu, jos saisit rammin edes tuplattua 64Megaan, niin voisit edes yrittää Ubuntun pohjalta. Kovalevy riittänee juuri ja juuri. Itse kärvistelen läppärilläni Xubuntun kanssa 2Gigag osiolla + 512M swappi.
Merkkipohjainen+fluxbox+rox+firefox+abiword+gnumeric voisi olla pohjana. Tässä vielä Ubuntu-minimalistin peruslinkit:
https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems (https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems)
https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport (https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport)
Fluxbuntu kuulemma asentuu noin 44M muistilla ja vaatii lisäksi valmiin swapin. Merkkipohjainen asentuu 32Megalla ja swappi vasta tehdään asennusvaiheessa.
Hyvää virittämisen riemua :D mulla odottaa low end projektina 133MHz/64M+1GB&1,2GBkovot ;D
T:Jallu59
-
Mulla on Compaq Armada 1750 -koneessa DeLi http://www.delilinux.org (http://www.delilinux.org)
Erittän kevyt jakelu, jossa toimii myös X. Ikkunamanagerina on icewm. Atin korteille ei jostain syystä tullut ajuria, joten se oli itse patchattava ja käännettävä. Useat crux:in ohjelmat kääntyvät osoitteesta: http://crux.nu (http://crux.nu)
Tosin omassa tapauksessa olen todella paljon kustomoinut alkuperäistä jakelua, mm. asentanut Idesk-laajennuksen, päivittänyt gtk2:n ja kääntänyt lähdekoodeista uusimman Gimp:in ja Firefoxin. Tosin koneessaani on 128 megaa muistia, mutta kyllä tuo DeLi toimii 32 megalla, olen sen kokeillut.
Off-topic: Compaqin rautaa ei voi todellakaan suositella. Acpi-tuen saamiseksi piti kernelin käännöksen lisäksi asentaa puukotettu dsdt, koska tuo os biosista on rikki ja mä$än rikkinäisellä kääntäjällä käännetty. Asiasta löytyy paljon juttua googlettamalla sanoilla "broken dsdt microsoft" tai "acpi dsdt"
Lopputuloksena nopeasti käynnistyvä ja näppärä kannettava sähköpostin käyttöön, surffailuun ja kuvienkäsittelyyn sekä tekstinkäsittelyyn.
Lisäksi on käännetty jakellun xmms ogg-tuella sekä streamtuner ja streamripper. Nyt on yritystä saada wine toimimaan. Tähän saakka on ollut epäonnea viimeisimmällä versiolla. Käännös sinällään menee ok, mutta yrittäessäni käynnistää jotai winen osaa, saan ainoastaan "Segmentation fault" -ilmoituksen.
-
Mulla saattas löytyy tommonen 128Mt kampa viel jostain kätköstä. Ja Realtek verkkokortti.
Pengon huomenna.
-
Speedy G, enpä taida tarvita enää, mutta kiitos kumminkin.
Tuttava kävi kysymässä parista liikkeestä ja sai nyt ainakin 7 kampaa testattavaksi. Tuohon emolevyynhän mahtuu 3 kampaa samaa aikaa, DRAMIA tai SDRAMIA. Ja maksimikoko kammalla on 128mb. Tuttava sanoi että sai neljä 128mb kampaa, yhden 256mb ja kai 64mb kamman. Kyllä noilla pitäis ihan hyvin saada toimimaan, huomenna hän tulee käymään ja kokkeillaa. :) Hän sai myös tuollaisen Com-verkkokortin (http://www.shopping.com/xPF-3Com-Fast-EtherLink-XL-PCI-3C905CX-MLP) sieltä. Sitäkin kokeillaan huomenna, liekkö toimii? Sitä voi veikkailla, toivotaan. :P
Noh, huomenna kokeillaan niitä kampoja ja kokeillaan saada netti toimimaan. Viikonloppuna varmasti alan asentelemaan sitä mahdollista uutta käyttöjärjestelmää ja siihen liittyvää.
Mutta, mikäs se paras nyt oliskaan? Jos nyt saan tuon vaikka tungettuun täyteen muistia, 384Mb, niin eikös tuolla pyöris jo vaikka Xubuntukin? Ehdotelkaa nyt vielä niitä distroja, mikähän se olis paras, jos kokeilisin vaikka sitä shellpalvelintakin? Kertokaa itse minkä jakeluversion tuohon asentaisitte? Ja mitä kannattaa ehdottomasti kokeilla. ;)
Kiitos.
-
384MB:llä isäukkoni ja appivanhemmat pyörittävät jo täyttä Ubuntua noin 300MHz koneilla, eli jos siihen on tottunut, niin sekin käy. Xubuntu on tietysti hiukan liukkaamp, mutta ero ei ole enää tuolla muistimäärällä kovin suuri.
T:Jallu59
-
Xubuntu on tietysti hiukan liukkaamp, mutta ero ei ole enää tuolla muistimäärällä kovin suuri.
Vielä voi "vasteaikoja" vähentää vaihtamalla varsinainen työpöytä (Gnome/KDE/XFCE4) ikkunamanageriksi.
Ikkunamanagereita voi ihmetellä: http://xwinman.org
Oleellisempaa kuin prossoriteho on käytettävä muistimäärä - toki ihmeitä ei tapahtu, jos kone on jo paremminkin kierrätykseen soveltuva.
-
Mitä teet loppujen lopuksi koneellasi, tai mitä ajattelet tekeväsi koneella?
Internet selailu, tekstinkäsittely vai mitä?
Jonkin blackboxin tuohon vois tietenkin laittaa ikkunamanageriksi, en suosittele edes xfce:tä, KDE:sta ja Gnomesta puhumattakaan.
Itse käyttäisin tekstipohjaisen kokonaan ja käyttäisin siltä pohjalta.
Nettiselailuun: w3m (helppo, mukava)
Tekstinkäsittelyyn: pico (helppo mukava)
jne.
-
Itse käyttäisin tekstipohjaisen kokonaan ja käyttäisin siltä pohjalta.
Nettiselailuun: w3m (helppo, mukava)
Tekstinkäsittelyyn: pico (helppo mukava)
jne.
Nuo on kyllä vain masokisteille ;D
Tässä on nyt kyse painotuksesta nopeus vs. palvelutaso & käytön helppous. eli makuasioita: niistä voi vain kiistellä. ;)
T:Jallu59
-
Mjoo, ehkä jostain voisin saada puolilmaseks vähän lisää muistia. :) Varmaan joku 128mb riittäs hyvin, tai 256mb tietyst...
emo tuskin tukee 256 megaa muistia, mutta 128 luulisi kelpaavan, itsellä on (muistaakseni) yksi 64Mt SDRAM kampa joutilaana, pitää katsoa kunhan pääsee kotiin...
-
Joo, 256mb ei kelpaa, mutta 128mb kelpaa tosiaan. Ja yläraja oli se 384mb ja kolme kampapaikkaa emossa on.
Larpa niinkun sanoin, ajattelin kokeilla shell-palvelinta tai sitten ihan peruskäytöön. Ihan selain+irssi+tekstinkäsittely riittää. Luultavasti kokeilen tulevaisuudessa vähän eri distroja, semmoisia mitkä tuossa nyt saa toimimaan. :P
-
Noniin, nyt on koneessa täydet muistit eli 384mb RAMia. Verkkokortinkin asetin, mutta en löytänyt ajureita enkä juuri nyt kerkeä enempää etsiäkään. Jos löytäisitte tuolle kortille ajurit niin olisin kyllä kiitollinen. :) 3COMin sivuiltakaan ei löytynyt tuolle kortille... jotain muita kortteja kyllä oli.
Kortti oli siis: 3Com Fast EtherLink XL (3C905CX-MLP) Network Adapter (http://www.shopping.com/xPF-3Com-Fast-EtherLink-XL-PCI-3C905CX-MLP)
Mutta luultavastihan kun Linuxin asennan, niin saan ne ajurit asennuksen yhteydessä.
-
Mutta luultavastihan kun Linuxin asennan, niin saan ne ajurit asennuksen yhteydessä.
Joo, mä luulen kanssa näin.
-
Olikos tassa versiossa isa ja pci paikkoi jo rinnakkain_
-
Noniin, nyt on koneessa täydet muistit eli 384mb RAMia. Verkkokortinkin asetin, mutta en löytänyt ajureita enkä juuri nyt kerkeä enempää etsiäkään. Jos löytäisitte tuolle kortille ajurit niin olisin kyllä kiitollinen. :) 3COMin sivuiltakaan ei löytynyt tuolle kortille... jotain muita kortteja kyllä oli.
Kortti oli siis: 3Com Fast EtherLink XL (3C905CX-MLP) Network Adapter (http://www.shopping.com/xPF-3Com-Fast-EtherLink-XL-PCI-3C905CX-MLP)
Mutta luultavastihan kun Linuxin asennan, niin saan ne ajurit asennuksen yhteydessä.
Tuo on niin peruskorttii, että kyllä toimii, mulla ainakin DSL:llä. Voisi siis olettaa, että Ubuntullakin ;D
T:Jallu59
-
:) niin, paras konstihan on vain kokeilla, ubuntu cd sisälle ja käynnistys sieltä, jos cd:n avulla pääsee nettiin niin sitten hyvä.
-
Hmm... no poltin nyt Xubuntu 7.10 live-cd:n vain nähdäkseni toimiiko netti, mutta kun käynnistän graafista tilaa, lataus palkki tökkää eikä se etene siitä.
Sitten poltin myös alternate-cd:n ja kokeilin tuon jälkeen sitä, valitsin asennus-asetukset, mutta kun asennus asentaa peruskokoonpanoa, asennus tökkää 83%. Loppuuko levyltä tila vai miten? Valitsin että "käytä koko levyä" levytilan-valmistelussa. On minulla tuossa nyt tuo DSL-asennuslevykekin... Mutta ajattelin nyt ensin tuota Xubuntua kokeilla, kun siinä taitaa olla vähän monipuolisemmat ominaisuudet kun tuossa DSL:ssä, vaikken niitä paljoa tarvitsekaan. Mikä neuvoksi?
edit: Kokeilin tuota alternate-installia kahteen kertaan. Ja live-cd:ltä käynnistystä kahdelta eri cd:ltä.
edit2: No eh... ;D Sepä jumittikin pitkäksi aikaa.. no nyt se sitten irrotti ja ilmotti ettei voitu asentaa täyttä järjestelmää tai jotain. Eiköhän tuo tuosta suttaannu.
-
Jos tuo Gutsyn (7.10) tunnetusti heikkolahjainen hardistunnistus tökkii vanhassa raudassa, kannattaa kokeilla vanhempia versioita. Oman kokemukseni mukaan noin vanhoilla toimii parhaiten Dapper (6.06). Feisty(7.04) on myös Gutsyä pätevämpi hardistunnistaja vanhoilla ja jopa joillakin uudemmilla koneilla. ;D Feistyn kanssa tulee kyllä sitten sammumattomuusongelmia yleensä vuotta 2000 aiemmilla BIOS:eilla.
Ehkäpä automaattinen osiointi ei oikein antanut tarpeeksi tilaa. Koitapa osioida käsin: swap 512Mtavua ja loput / (eli juuri) ja jäkimmäiseen käynnistyslippu. Sen swapin voi laittaa vaikka levytilan loppuun ja juuren alkuun. Xubuntun softille pitäisi riittää noin 2Gigatavua, joten tuon 2,7 Gigatavun kanssa pitäisi voida elää. Kun sinulla on nyt tarpeeksi rammia voit testata kyllä live-levyillä ja teoriassa jopa asentumiseen desktop-levyiltä sen pitäisi riittää. Joskin edelleen alternate on se varmin asentaja.
Minun museoläppärissäni vuodelta 1999 Xubuntu pyörii nyt 2G:n osiossa, mutta ahdasta on. Asensin Feistyn, mutta harkitsen vaihtoa Dapperiin, koska rakkine ei vaan sammu millään loitsulla feistyllä ja Dapperin live kyllä sammuttaa sen.
T:Jallu59
-
Kyllä se Xubuntu siihen sitten Alternate-installilla asentui, tosin levytila loppui kesken ja se teki kai jonkun osittais-asennuks tms. Siinä jotain siihen laittelin, mutta se jäi vähän kesken. No nyt kun loma sopivasti niin aloitin vähän kattomaan uuestaan tota ja eilen illalla pistin X:n kuntoon ja asensin openboxin. Vähän oli alkuun ihmettelemistä openboxin harmaan ruudun kanssa ja pari kertaa virtanapista sammutin kun en älynnyt jujua. :D Nyt kuitenkin toimii hyvin ja vähän jo saanut näköäkin tuolle, ja samalla tutustunut vähän enemmän komentorivin käyttöön. Tällä paremmalla koneella kauheasti tarvinnut, kun sujunut graafisesti niin mallikkaasti. Ja tosiaan nyt kun tuota muistia sain lisää, niin kaikki perusohjelmat toimii pääosin ilman pahempia lageja, selain, pidgin, irssi, kuvanmuokkaus, tekstinkäsittely sun muut. :) Jossei käyttöä niin löydy, niin ainakin noitten vanhojen vempeleiden kanssa on mukava leikkiä ja tesmailla. :)
-jarppi
-
Pakko varmaan taas mainostaa, että tuo DSL toimii lähes missä kodinkoneessa hyvänsä, varmaan jopa kahvinkeittimessä, jos siinä olisi vain prossu ja muistia ;D
Xubuntu on sensijaan loppupelissä aika raskas vanhalle koneelle, vaikka se onkin distrona kevyimmästä päästä.
-
Kyllä se Buntu mahdollisimman vähillä lisukkeilla on sittenkin parempi kuin DSL. Totta on, että se pyörähtää kevyesti, melkein missä vehkeessä vaan. mutta sen ohjelmistotarjonta on turhan primitiivistä tosikäyttöön. esimerkiksi kaikki softat eivät ymmärrä skandeja, ja weppisivutkin näyttävät erilaislta Firefox 1.0:n tai Dillon silmin verrattuna nykyFoxiin.
No onhan välimuotona vielä N-DSL, sitä en ole kokeillut.
Ubuntun taivutuksesta minimalistiseen rautaan antaa lisäinfo mm. seuraavat sivut:
https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems (https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems)
https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport (https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport)
T:Jallu59
-
Ei tuollaisesta romusta ole mihinkään enään nykypäivänä, heitä roskiin tai mene sinne itse...
-
Ei tuollaisesta romusta ole mihinkään enään nykypäivänä, heitä roskiin tai mene sinne itse...
Itse asensin Linuxini 10 vuotta vanhaan koneeseen joka oli menossa roskiin. Toimii hyvin nettikoneena ja harjoittelualustana. Koneella kun ei ole mitään tärkeää tietoa, voi tarvittaessa hyvin koittaa mitä haluaa ilman turhia pelkoja. Tuli ensin koitettua Ubuntua vaihdettu Kubuntuun ja takaisin Ubuntuun :)
-
Ei tuollaisesta romusta ole mihinkään enään nykypäivänä, heitä roskiin tai mene sinne itse...
Jos vanhan myllyn saa tekemään tarpeelliset hommat, miksi ihmeessa pitäisi polttaa rahaa uuteen. Happanee se uusikin rauta, ja nopeasti ;D Toivotus oli sitten jo alta arvostelun, luepa "Code of Conduct" aikasi kuluksi.
http://wiki.ubuntu-fi.org/CodeOfConduct (http://wiki.ubuntu-fi.org/CodeOfConduct)
T:Jallu59
-
Minulla olisi tuollainen hiukkasen haasteellinen vanha läppäri eli IBM Thinkpad 560E:
* Buuttaa vain disketti asemasta (1.44)
* PCMCIA ulkoinen CD asema, ei buuttaava
* PCMCIA ethernet kortti 3COM Etherlink III
* Ei USB
* Muistia hulvattomat 80Mt ja 2Gt kovo
Ehdotuksia, olisiko asennuksen käynistys disketiltä ja sitten verkon yli paras?
Olen aikanaan joskus noin vuonna 2001 laittanut siihen RedHat:n mutta unohtanut autuaallisesti salasanat. >:(
MUOKS: CD asema olikin mennyt varastossa rikki :'(
-
Lukemista mahdollisuuksien arviointia varten:
https://help.ubuntu.com/community/Installation (https://help.ubuntu.com/community/Installation)
Minkä lisäksi aikaisemmassa viestissä mainitsemani pari sivua(lähinnä LowMemory) kokonaiskuvan saamiseksi.
T:Jallu59
-
Minulla olisi tuollainen hiukkasen haasteellinen vanha läppäri eli IBM Thinkpad 560E:
* Buuttaa vain disketti asemasta (1.44)
* PCMCIA ulkoinen CD asema, ei buuttaava
* PCMCIA ethernet kortti 3COM Etherlink III
* Ei USB
* Muistia hulvattomat 80Mt ja 2Gt kovo
Mulla on IBM ThinkPad 380ED
- P166
- 80MB RAM
- 2.9GB kovalevy
- PCMCIA 3Com Etherlink III
- sisäinen CD
Tähän laitoin Fluxbuntun, hidasteleehan tuo mutta sillä irssi pyörii ja jos jaksaa odotella niin selaimellakin pääsee lukeen lehdet ;D
Vanhan raudan viilailu on parasta viihdykettä iltojen iloksi.
-
Minulla olisi tuollainen hiukkasen haasteellinen vanha läppäri eli IBM Thinkpad 560E:
* Buuttaa vain disketti asemasta (1.44)
* PCMCIA ulkoinen CD asema, ei buuttaava
* PCMCIA ethernet kortti 3COM Etherlink III
* Ei USB
* Muistia hulvattomat 80Mt ja 2Gt kovo
Ehdotuksia, olisiko asennuksen käynistys disketiltä ja sitten verkon yli paras?
Olen aikanaan joskus noin vuonna 2001 laittanut siihen RedHat:n mutta unohtanut autuaallisesti salasanat. >:(
MUOKS: CD asema olikin mennyt varastossa rikki :'(
Kerran laitettiin yhteen kaverin läppäriin linux irroittamalla kovo, ja asentamalla kovolle se ubuntu toisessa koneessa jossa oli cd-asema. Sitten vaan ekaa buuttia halutessaan sammutettiin, ja lyötiin takaisin siihen vanhaan koneeseen se kovo.
Eli siinäkin vaihtoehto..
-
* Buuttaa vain disketti asemasta (1.44)
....
MUOKS: CD asema olikin mennyt varastossa rikki :'(
Korpulta boottaus ja asennus verkosta, näitä tuli tehtyä vuosikymmenen alussa. Slackwarella ja Debianilla pitäisi nykyäänkin onnistua, tiedä sitten muista jakeluista.
http://www.slackware.com/install/
http://www.debian.org/distrib/netinst#verysmall
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/etch/main/installer-i386/current/images/floppy/
FreeBSD voisi myös olla yksi vaihtoehto tuohon koneeseen.
Tuohon kovalevykokoon kannattanee laittaa mahdollisimman minimaalinen perusasennus, ja alkaa sitten lisäillä ohjelmia tasan tarpeen mukaan, ei mitään valmiita työpöytävirityksiä.