Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: nevatus - 13.02.08 - klo:19.15

Otsikko: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: nevatus - 13.02.08 - klo:19.15
Eli tilanne tämä. Ajattelin laittaa pystyyn SSH palvelimen ja palvelin onkin jo toiminnassa. Muutama kysymys tullut kyllä eteen tässä. Laitteistona toimii Elisan kaapalimodeemi ----> wlan purkki -----> jonka perässä windows kone ja SSH palvelin Ubuntu 6.06 serveri asennus. Aluksi purkki jakoi DHCP:llä ip:t koneille mutta molemmilla koneilla netti oli jostain syystä äärettömän hidas. Nyt laitoin purkista ja koneesta kiinteän ip:n niin netti toimii normaalisti. Palvelin saa kuitenkin vielä ip:n DHCP.

Sitten asiaan. Miten saan muutettua palvelimen IP asetukset kiinteiksi myös ( liekkö mitään väliä/järkeä). Ja sitten olisi kiva saada SSH käynnistymään ennenkuin kirjautuu ubuntussa sisään että voisi SSH:yli kirjautua. Ei tarvitsisi aina rymytä sohvan taakse ja pistää servuun näppis paikoilleen ja arvata että jokohan se olisi kirjautumis ikkunassa.

Ja olen yrittänyt lueskella googlea ja tätä foorumia mutta jotenkin mennyt tieto varmaan ohi. Ja anteeksi epäselvä kirjoitus ja aloittelijan asiavirheet.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 13.02.08 - klo:19.18
Ja olen yrittänyt lueskella googlea ja tätä foorumia mutta jotenkin mennyt tieto varmaan ohi.

http://wiki.ubuntu-fi.org/ssh-palvelin

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta
Kirjoitti: nevatus - 13.02.08 - klo:22.14
Ööh meniköhän taas jotain ohi mutta ei ollut vastauksia kysymyksiini tuolla linkissä.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 13.02.08 - klo:22.26
Ööh meniköhän taas jotain ohi mutta ei ollut vastauksia kysymyksiini tuolla linkissä.

Kiinteä IP - http://www.ubuntugeek.com/change-ubuntu-system-from-dhcp-to-a-static-ip-address.html

Jos ja kun asennat sen ssh-palvelun, niin sehän on päällä koko ajan, ellet sitä erikseen sammuta.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta
Kirjoitti: nevatus - 14.02.08 - klo:00.42
Kiitti nyt hommat toimii. Olin taas vähän kujalla, eka jo epäilin että mitäköhän se asmo höpisee :D vaan sitten rupesin miettimään että enköhän se minä oo joka höpisi. Siis eihän sinne ubuntuun tarvii eka kirjautua ja sitten vasta ottaa ssh:lla yhteyksiä (hyvä minä) ;)

Vaan nyt on palvelin toiminnassa ja pääsee irssaamaan ihan oman shellin kautta 8). Vaikka noin niinkun sähkölaskun puolesta ois varmaan fiksumpi jonkun vuokra shellin kautta irssailla, mutta tarkotus olisi näppäillä jotn muutakin tuohon palvelimeen. Ja kun harrastetaan niin ei se niin tarkkaa oo.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: nevatus - 23.02.08 - klo:02.34
Eli pari uutta kysymystä. Mikähän vikana kun kirjautuu ssh:lla sisään niin menee n.10 sekunttia ennenkuin kysyy salasanaa. Tai päivittää apt:lla tai wgettillä lataa jotain niin kaikissa on se kymmenen sekunnin viive ennekuin mitään tapahtuu. Internetissä ei vikaa koska lataus kuitenkin tapahtuu normaalinopeudella. Otin ipv6 pois käytöstä kun jossain ohjeessa neuvottiin mutta ei vaikutusta. Kokemusta kellään tämmöisestä. Asia nyt ei mikään maata kaatava ole mutta erittäin ärsyttävä.

Sitten seuraavaan kysymykseen. Onnistuuko wgetillä ladata torrentteja ( siis torrentteja, ei niitä itse tiedostoja ) koneelle yksityisiltä trackereilta joissa tarvitaan salasanaa, tai rtorrentilla suoraan hakea sieltä trackerilta se torrent tiedosto. Itse en ole tässä onnistunut.

Toivottavasti en hirveän kuutamolla taas ole näistä asioista.  :)
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: nevatus - 25.02.08 - klo:18.15
Eikö kellään tietoa tuosta hitausongelmasta. Jossain keskusteluissa oli että edgy jostain syystä hidastelisi feistyn kanssa, mutta itsellä edgy ja hidastelee niin gutsyn kuin windowssinkin kanssa. Pitänee varmaan kokeilla Debiania tohon palvelimeen, josko sillä rupeisi toimimaan. Ellei joku tiedä ratkaisua.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: gdm - 25.02.08 - klo:20.48
Eikö kellään tietoa tuosta hitausongelmasta. Jossain keskusteluissa oli että edgy jostain syystä hidastelisi feistyn kanssa, mutta itsellä edgy ja hidastelee niin gutsyn kuin windowssinkin kanssa. Pitänee varmaan kokeilla Debiania tohon palvelimeen, josko sillä rupeisi toimimaan. Ellei joku tiedä ratkaisua.

Oletko kokeillut käynnistää ssh:ta -C vivun kanssa (C=compress)
Suositeltavaa hitaampien yhteyksien kanssa.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: Vapaan koodin kananmuna - 25.02.08 - klo:23.36
Eli pari uutta kysymystä. Mikähän vikana kun kirjautuu ssh:lla sisään niin menee n.10 sekunttia ennenkuin kysyy salasanaa. Tai päivittää apt:lla tai wgettillä lataa jotain niin kaikissa on se kymmenen sekunnin viive ennekuin mitään tapahtuu. Internetissä ei vikaa koska lataus kuitenkin tapahtuu normaalinopeudella. Otin ipv6 pois käytöstä kun jossain ohjeessa neuvottiin mutta ei vaikutusta. Kokemusta kellään tämmöisestä. Asia nyt ei mikään maata kaatava ole mutta erittäin ärsyttävä.
Kuulostaa hieman nimenselvitysongelmalta, postaa vaikka koneen /etc/resolv.conf tänne. Ssh:lla sisäänkirjautumisessa tapahtuvasta viiveestä en ole ihan varma, mutta saattaa olla sama ongelma, jos ssh-demoni tekee käänteisen nimenselvityspyynnön jokaiselle kirjautujalle.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: nevatus - 26.02.08 - klo:06.59
Eli ssh palvelimen /etc/resolv.conf näyttää

Koodia: [Valitse]
cat /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.1.254

Ja /etc/network/interfaces

Koodia: [Valitse]
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254

Eli noi interfaces asetukset on ilmeisesti aika vajaat? Koska en tiennyt mitä kaikkea siihen pitäisi laittaa ja noilla sain toimimaan. :-[ Tätä se on kun haluis harrastaa mutta ei osaa  ;)
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: Vapaan koodin kananmuna - 26.02.08 - klo:12.26
Koodia: [Valitse]
cat /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.1.254
Tästä voi vetää johtopäätöksen, että nimenselvitys se tosiaan on, joka pissii kintuille. Joku noissa adsl-purnukoissa on, ettei ne toimi mäkin eikä linuxin kanssa nimikyselyiden kanssa yhteen, välillä eivät toimi lainkaan. Elikkä editoi resolv.conffiin isp:n omat nimipalvelimet, samat joita se purkki käyttää.
Lainaus
Ja /etc/network/interfaces

Koodia: [Valitse]
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254

Eli noi interfaces asetukset on ilmeisesti aika vajaat? Koska en tiennyt mitä kaikkea siihen pitäisi laittaa ja noilla sain toimimaan. :-[ Tätä se on kun haluis harrastaa mutta ei osaa  ;)
interfaces on kunnossa, purkki on itse 254, joten dynaamiset hostit on luultavasti 100 - 253 tms. jolloin noita alle satasen numeroita voi käyttää staattisina.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: nevatus - 26.02.08 - klo:16.10
Joo ja taas hommat toimii :) Kiitos vain kaikille avustaneille. Ja hommahan rupesi toimimaan noilla vapaan koodin kananmunan ohjeilla. Eli resolv.conf:iin noi nimiserverit samat mitkä purkissakin.

Seuraavaksi sitten pitäisi ruveta säätämään nfs jakoja kuntoon, että voisi varmuuskopioida kuvat ja musiikin palvelimelle. On tulossa nimittäin uutta rautaa ja kaikki menee pöytäkoneessa uusiks. Vai millä tavalla tuo varmuuskopiointi pitäisi/kannattaisi hoitaa.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: vehkis91 - 26.02.08 - klo:16.58
kannattaa varmaan samballa hoitaa toi tiedostojen jako.
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: nevatus - 26.02.08 - klo:20.04
Miksi kannattaa hoidella samballa? En yritä väittää västään koska en omista parempaa tietoa. Mutta olen saanut semmoisen käsityksen että nfs on ehkä helpompi ja parempi tapa hoidella noita jakoja. Tosiaan tietoa on vain sen verran mitä olen jostain joskus lukenut.  :)
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: gdm - 26.02.08 - klo:20.39
linux-linux =nfs
wundows-linux =samba
Otsikko: Vs: Taas SSH palvelimesta, edelliset ratkennut. Uutta pukkaa.
Kirjoitti: nevatus - 26.02.08 - klo:21.41
linux-linux =nfs
wundows-linux =samba

Joo eli tämähän olikin oikeastaan tiedossa mutta täyttä varmuutta ei ollut, niin en sitten kehdannut ruveta mitään sanomaan. Ja kun nyt riittää tämä linux-linux niin se sitten tehdään nfs.