Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: MikkoJP - 24.01.08 - klo:15.55

Otsikko: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: MikkoJP - 24.01.08 - klo:15.55
Antakaapa suosituksia näytönohjainkorteista PC:lle seuraavilla spekseillä:

- AGP
- halpa
- halpa
- halpa
- passiivinen jäähdytys
- jaksaa pyörittää työpöytätehosteita kiltisti, varjostukset, 2d, 3d toimivat
- testattu KDE4 + Kubuntu
- tällä koneella ei pelata mitään
- sanoinko, että saisi olla halpa?
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: Daneli - 24.01.08 - klo:16.11
Itse etsiskelin koneeseeni grafiikkakorttia samoilla specseillä vaatimu7ksena oli myös se että kyseessä on luultavasti vika kerta ku voin päivittää AGP väylästä näyttistä eli sillä pitäisi pärjätä pidempään. Ja löytyihän sellainen joka toimii hyvin myös Ubuntussa. Vastaavaa löytyy pienemmällä muistilla monesta kaupasta. Itse ostin pixmaniasta omani sieltä en kyllä nyt löytänyt enää mallia. Mutta etsivä varmasti löytää.

http://www.tietokoneopas.com/t/msi-gf-7600gs-agp-512mb-ddr2-heatpipe/
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: MikkoJP - 24.01.08 - klo:16.19
Turhan kallis, mun kone (Athlon 2400) maksoi viisi vuotta sitten uutena alle kolmesataa egeä, niin en viitsi satasta pistää näyttökorttiin :-) Sillä hinnalla pitäisi jo ´saada PC :-D

Kun tarviin tuota korttia vain saadakseni KDE4:n pyörimään, että voisin tarkastaa tekemieni käännösten oikeellisuutta oikeassa käyttöympäristössä.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: jonssoni - 26.01.08 - klo:21.27
Muropakettiin ostoilmoitusta, itse laitoin pari kk sitten ostoilmoituksen ja samana iltana ostin NVIDIA Geforce 6600 GTS:n käyttettynä. (maksoikohan jotai 50euroa..) Hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto. :)
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: MikkoJP - 26.01.08 - klo:22.04
Muropakettiin ostoilmoitusta, itse laitoin pari kk sitten ostoilmoituksen ja samana iltana ostin NVIDIA Geforce 6600 GTS:n käyttettynä. (maksoikohan jotai 50euroa..) Hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto. :)

Ja toimiiko? Nyt tuntuu siltä, että uusien KDE-versioiden myötä ajurien laatu testataan...
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: Toni Alenius - 27.01.08 - klo:16.19
En tiedä miten toimiva, mutta budjettikortti on:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/A9250%2FTD%2F128M?classid=3&groupid=108&subgroup=10801
älä saa sydäriä, noin wanhaan luulisi jo olevan kunnon ajurit.

EDIT: tässä vähän uudempi, en tunne ATIn/AMD:n numerointia, mutta uudehko kortti lienee, aktiivituuletinhan tuossa on, mutta se tuskin on tärkein kriteeri
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CGA-P246?classid=3&groupid=108&subgroup=10801
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: MikkoJP - 27.01.08 - klo:16.31
Tuota 9250 olin itsekin katsonut, mutta kun pistää tuohon hakuruutuun numeron, niin alkaa tulla tietoa ongelmista...

Ei viitsisi ruveta ostamaan ja kokeilemaan ihan tuurilla. Mulla toimi monta vuotta VIA:n kortti toimi ihan hyvin, vaan ei enää uusilla käyttisversioilla, äksillä tai ajureilla. Joten ei sen iänkään perusteella oikein tiedä ajureiden laadusta.

Ehkä mä rupeankin KDE-änkyräksi. Kieltäydyn siirtymästä KDE4-työpöytään näyttökortin puutteessa...
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: gefa - 27.01.08 - klo:16.32
Nividia GF 5200FX tosin muistia on vain 128 mutta tehosteet pyöri ihan ok.
Ja on takuulla halpa  :D
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10068 (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10068)
Atit on parhaita kortteja wintoosan puolella, mutta jostakin syystä linuxilla toimii taas Nvidia paremmin.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: MikkoJP - 27.01.08 - klo:16.37
Nividia GF 5200FX tosin muistia on vain 128 mutta tehosteet pyöri ihan ok.
Ja on takuulla halpa  :D
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10068 (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10068)
Atit on parhaita kortteja wintoosan puolella, mutta jostakin syystä linuxilla toimii taas Nvidia paremmin.

Tuo alkaa vaikuttaa juuri etsimältäni tuotteelta! Jos tuolla vielä TuxRacer pyörii, niin se on tietty plussaa  ;D
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: UbunTux - 27.01.08 - klo:16.39
Tuota 9250 olin itsekin katsonut, mutta kun pistää tuohon hakuruutuun numeron, niin alkaa tulla tietoa ongelmista...
3D tehostetusta työpöydästä on turha haaveilla ainakaan 1440x900 resoluutiolla. Tai no jos  <10 fps ei tuota ongelmia niin siitä vaan.
Mukavasti toimiikuitenkin  perus-3D.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: MikkoJP - 27.01.08 - klo:16.46
Tuota 9250 olin itsekin katsonut, mutta kun pistää tuohon hakuruutuun numeron, niin alkaa tulla tietoa ongelmista...
3D tehostetusta työpöydästä on turha haaveilla ainakaan 1440x900 resoluutiolla. Tai no jos  <10 fps ei tuota ongelmia niin siitä vaan.
Mukavasti toimiikuitenkin  perus-3D.

Aikanaan jumalattoman kalliin littunäyttöni resoluutio on 1280x1024 :-) Kunhan nyt sais edes KDE4 peruskäytön toimimaan.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: gefa - 27.01.08 - klo:20.24
Mulla pyöri suhteellisen kiitettävästi edesmenneellä toisella pöytäkoneella compiz 1440x900 resoilla tuolla GF 5200 fx kortilla ja pingviinin mäelaskukin sujui ongelmitta, samoin kuin open arena ym...mutta pelatessa piti tosin ottaa compiz pois päältä, tai alkoi nykimään, liika on aina mopolle liikaa  ;D
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: sukke - 27.01.08 - klo:20.40
Aikanaan jumalattoman kalliin littunäyttöni resoluutio on 1280x1024 :-) Kunhan nyt sais edes KDE4 peruskäytön toimimaan.

Minulla on passiivijäähdytteinen FX5200-kortti sekä käytössä littunäyttö kyseisellä resoluutiolla. KDE4:sen peruskäyttö luonnistuu oikein mukavasti, mutta KDE4:sen työpöytätehosteita kortti ei tunnu hoitavan (tehosteet tosiaan hidastavat käyttöä niin paljon, ettei niitä voi pitää päällä). Toisaalta koska Hardy on vasta aikaisessa kehitysversiossa, saattaa työpöytäefektien hitaus johtua siitäkin(?). Täytyy tutustua vielä tarkemmin KDE4:sen työpöytätehosteisiin.

Compiz-fusionia kyseisellä kortilla voi kyllä aivan sujuvasti käyttää, mutta edelleen saa raskaimmat tehosteet unohtaa. Itselläni on ollut harkinnassa päivittää näytönohjain nvidian 6- tai 7-sarjaan (ennen kuin agp-kortit katoavat markkinoilta). FX5200 taitaa täyttää tänä vuonna pyöreät 5 vuotta.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: Daneli - 28.01.08 - klo:08.58
Suosittelen Nvisian kortteja, ku nuo ATit tuntuvat vaativan aina pikkasaen enemmän töitä asentuakseen.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: MikkoJP - 28.01.08 - klo:09.06
No nythän tätä keskustelua alkaa syntyä  ;D Mitäs mieltä olisitte tästä (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=28838) (XFX GeForce 6200 LE 256MB). Pikkuisen kalliimpi kuin 5200 mutta ei paljoa...

En siis eläissäni ole ostanut ensimmäistäkään näytönohjainkorttia, aina käyttänyt sitä, mikä emolla sattuu olemaan  8)
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: UbunTux - 28.01.08 - klo:09.19
Suosittelen Nvisian kortteja, ku nuo ATit tuntuvat vaativan aina pikkasaen enemmän töitä asentuakseen.
Haluan olla hieman eri mieltä. Vanhemmilla ATIn korteilla toimii tyydyttävästi avoin kiihdytys. Jos haluaa helpon ja vaatimattoman, mutta toimivan niin ATI on mielestäni parempi. Nvidialla tuo avoin 3D ei toimi ja    nouveau (http://en.wikipedia.org/wiki/Nouveau_%28graphics%29)  ei ilmeisesti ole lähellekään valmis.

Uusimmilla ATIn korteilla tarina on tällä hetkellä hieman toinen. Toisaalta nämä tulevat luultavasti suorituskykyiset avoimet ajurit.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: gefa - 28.01.08 - klo:11.05
Johonkin se raja pitää siinä avoimuudessakin tehdä, eli molemmat toimivat erittäin hyvin suljetuilla ajureilla.
Jos 3D haluaa pyörittää, on avoimet ajurit varsinkin uudemmilla atin ja nvidian korteilla lähes poikkeuksetta huono vitsi.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: Speedy G - 28.01.08 - klo:12.12
Atin kortin ainoa järkevä paikka on tiejyrän alla. Ne ei Linuxissa toimi  ??? ??? ??? ??? ??? ???
Itte tappelin Ubuntutn 7.10:ssä 9200 ja 9250 korttien kanssa. Näyttö nyki kun kelasi esim nettisivua ajaspäin.
Nyt nVidian GeForce 6600 ja toimii kuin satakielen laulu alkukesästä Vantaan koskella.
Otsikko: Vs: grafiikkakorttikysely
Kirjoitti: UbunTux - 28.01.08 - klo:14.34
Johonkin se raja pitää siinä avoimuudessakin tehdä, eli molemmat toimivat erittäin hyvin suljetuilla ajureilla.
Jos 3D haluaa pyörittää, on avoimet ajurit varsinkin uudemmilla atin ja nvidian korteilla lähes poikkeuksetta huono vitsi.
Joo, mutta mielestäni antiikkinen ATIn kortti on järkevämpi valinta kuin NVIDIAn antiikkinen. Antiikkinen ~ monta vuotta vanha. Kysymys kuuluukin kuinka kauan se antikkinen NVIDIA toimii. Vähän uusimmista 7600 GS ajurit ovat aiheuttaneet minulla todella harmaita hiuksia vakaudessaan. Teki joskus mieli tunkea se NVIDIA sinne minne ei...  ::)
 Ainakaan 9200 ei tahmaa missään muualla kuin ylimitoitetuissa 3D tehosteissa ja vaativissa 3D peleissä. Esim sillä Tux laskee kiltisti mäkeä, ManiaDrive ja Torcs rullaavat kiitettävän hyvin. Mobility Radeon 9000 toimi se Compizkin 1024x768 resoluutiolla ja pingviini laski myöskin mäkeä.