Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Juuso - 23.01.08 - klo:22.08
-
En tiedä teistä, mutta minulla ainakin windows xp:llä on huomattavasti nopeampi netti kuin ubuntulla. Ero ei ole kummoinen, mutta sen huomaa sillä kun fasterfoxilta katselin aikoja niin ero oli 2 sekunnista 0.5 sekuntiin, riippuen sivusta.
Ei tämä minua varsinaisesti haittaa, mutta haluaisin tietää että minkä takia ero on kuitenkin niin huomattava, vaikka käytössä on sama kone, sama selain ja fasterfox plugini samoilla asetuksilla? Onko muilla samaa "vikaa"?
-
Onko sulla Wlani vai ihan verkkopiuha yhteys? (mikä verkkokortti?) Vika voi olla myös sun taustaohjelmissa, onko sulla eksynyt Ubuntun taustalle joku softa joka käyttää yhteyttä....
Annas seuraavat tulosteet päätteestä:
ifconfig
top
ps -A
Kannattaa luekea seuraava keskustelu myös: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6191.msg44491#msg44491
-
ifconfig
juuso@pingviini:~$ ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:61:62:DA:86
inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::204:61ff:fe62:da86/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:7298582 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:7345263 errors:5 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2484460753 (2.3 GB) TX bytes:2063750346 (1.9 GB)
Interrupt:18 Base address:0xe800
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:37234 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:37234 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1247592 (1.1 MB) TX bytes:1247592 (1.1 MB)
Top
juuso@pingviini:~$ top
top - 22:20:25 up 15 days, 1:57, 2 users, load average: 0.36, 0.41, 0.45
Tasks: 118 total, 1 running, 116 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 0.3%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 99.3%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 1035636k total, 1015340k used, 20296k free, 181244k buffers
Swap: 3028212k total, 282988k used, 2745224k free, 385612k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1484 juuso 15 0 71484 32m 6836 S 0.3 3.3 20:50.21 compiz.real
16767 juuso 15 0 2364 1156 876 R 0.3 0.1 0:00.06 top
1 root 15 0 2948 464 412 S 0.0 0.0 0:01.26 init
2 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:55.98 ksoftirqd/0
5 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:55.98 ksoftirqd/0
5 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:07.17 events/0
7 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 khelper
26 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.24 kblockd/0
27 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid
28 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpi_notify
117 root 11 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kseriod
140 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.64 pdflush
ps -A
juuso@pingviini:~$ ps -A
PID TTY TIME CMD
1 ? 00:00:01 init
2 ? 00:00:00 kthreadd
3 ? 00:00:00 migration/0
4 ? 00:00:55 ksoftirqd/0
5 ? 00:00:00 watchdog/0
6 ? 00:00:07 events/0
7 ? 00:00:00 khelper
26 ? 00:00:01 kblockd/0
27 ? 00:00:00 kacpid
28 ? 00:00:00 kacpi_notify
117 ? 00:00:00 kseriod
140 ? 00:00:00 pdflush
141 ? 00:00:01 pdflush
142 ? 00:00:18 kswapd0
194 ? 00:00:00 aio/0
1408 ? 00:00:00 compiz
1483 ? 00:03:56 emerald
1484 ? 00:20:50 compiz.real
1969 ? 00:00:00 ksuspend_usbd
1970 ? 00:00:00 khubd
2249 ? 00:00:00 ata/0
2250 ? 00:00:00 ata_aux
2469 ? 00:00:00 scsi_eh_1
2470 ? 00:00:04 usb-storage
2491 ? 00:00:14 kjournald
2768 ? 00:00:00 udevd
3719 ? 00:00:00 kpsmoused
3766 ? 00:00:00 kgameportd
4156 ? 00:01:18 mount.ntfs-3g
4159 ? 00:00:15 mount.ntfs-3g
4422 tty4 00:00:00 getty
4423 tty5 00:00:00 getty
4427 tty2 00:00:00 getty
4428 tty3 00:00:00 getty
4429 tty1 00:00:00 getty
4430 tty6 00:00:00 getty
4608 ? 00:00:00 acpid
4645 ? 00:00:00 kondemand/0
4718 ? 00:00:01 syslogd
4776 ? 00:00:00 dd
4778 ? 00:00:00 klogd
4799 ? 00:00:08 dbus-daemon
4815 ? 00:00:00 NetworkManager
4829 ? 00:00:00 NetworkManagerD
4842 ? 00:00:00 system-tools-ba
4843 ? 00:00:00 dbus-daemon
4862 ? 00:00:04 hald
4863 ? 00:00:00 hald-runner
4904 ? 00:00:04 hald-addon-usb-
4919 ? 00:00:10 hald-addon-keyb
4927 ? 00:00:00 hald-addon-keyb
4928 ? 00:00:00 hald-addon-keyb
4929 ? 00:00:00 hald-addon-keyb
4932 ? 00:00:00 hald-addon-acpi
4957 ? 00:00:00 gdm
4960 ? 00:00:03 gdm
4968 tty7 06:02:26 Xorg
4990 ? 00:00:37 hald-addon-stor
4992 ? 00:00:04 hald-addon-stor
4994 ? 00:00:03 hald-addon-stor
4996 ? 00:00:01 hald-addon-stor
5009 ? 00:00:03 hald-addon-stor
5273 ? 00:00:00 console-kit-dae
5389 ? 00:00:00 dhcdbd
5409 ? 00:00:00 hcid
5419 ? 00:00:00 bluetoothd-serv
5420 ? 00:00:00 bluetoothd-serv
5428 ? 00:00:00 krfcommd
5463 ? 00:00:00 atd
5477 ? 00:00:01 cron
5566 ? 00:00:07 uptimed
5588 ? 00:00:01 x-session-manag
5627 ? 00:00:03 ssh-agent
5630 ? 00:00:00 dbus-launch
5631 ? 00:01:48 dbus-daemon
5647 ? 00:00:16 gconfd-2
5665 ? 00:00:00 gnome-keyring-d
5667 ? 00:02:23 gnome-settings-
5674 ? 00:00:00 bonobo-activati
5708 ? 00:00:00 vino-server
5710 ? 00:17:13 gnome-panel
5712 ? 00:10:54 gnome-screensav
5713 ? 00:03:11 nautilus
5720 ? 00:00:05 gnome-volume-ma
5879 ? 00:00:00 gnome-vfs-daemo
6171 ? 00:00:00 vino-session
6172 ? 00:00:00 bluetooth-apple
6178 ? 00:00:04 update-notifier
6182 ? 00:00:00 evolution-alarm
6191 ? 00:06:12 python
6194 ? 00:00:00 mapping-daemon
6195 ? 00:00:10 nm-applet
6199 ? 00:00:02 gnome-power-man
6202 ? 00:00:45 gweather-applet
6219 ? 00:00:00 evolution-data-
6223 ? 00:00:02 mixer_applet2
6232 ? 00:00:02 trashapplet
6249 ? 00:00:00 evolution-excha
6591 ? 01:09:44 skype
6988 ? 00:01:48 notification-da
10417 ? 00:00:00 emesene
10418 ? 00:24:29 python
12270 ? 00:00:00 gksu
12271 ? 00:00:03 firestarter
12273 ? 00:00:00 gconfd-2
12399 ? 00:00:00 cupsd
14023 ? 00:00:00 gnome-open <defunct>
15770 ? 00:00:00 avahi-daemon
15771 ? 00:00:00 avahi-daemon
16211 ? 00:00:00 firefox
16223 ? 00:00:00 run-mozilla.sh
16227 ? 00:04:45 firefox-bin
16729 ? 00:00:01 gnome-terminal
16731 ? 00:00:00 gnome-pty-helpe
16732 pts/0 00:00:00 bash
16774 pts/0 00:00:00 ps
17128 ? 00:00:00 dhclient
28909 ? 00:01:16 xchat
Ainiin, käytössähän on siis verkkopiuhayhteys ja verkkokortti on joku integroitu, joka on kuitenkin toiminut ihan ongelmitta siinä mielessä että ei ole tarvinnut ruveta kikkailemaan ajureiden kanssa.
-
Oletko tarkistanut, että tiedostossa /etc/hosts on koneesi nimi sekä osoitteen 127.0.0.1 että 127.0.1.1 perässä. Itsellä
127.0.0.1 localhost thepontiset
127.0.1.1 thepontiset
ja siis koneen nimi thepontiset. Toinen (muistaakseni alempi) siellä oli valmiiksi, toisen lisäsin varmuuden vuoksi, vaikkei oma nettini hidastellutkaan.
-
En tiedä teistä, mutta minulla ainakin windows xp:llä on huomattavasti nopeampi netti kuin ubuntulla.
IPv6 pois Firefoxista
about:config
network.dns.disableIPv6 true
IPv6 pois käytöstä Ubuntusta
1. gksudo gedit /etc/modprobe.d/aliases
2. Etsi rivi: alias net-pf-10 ipv6
3. Muuta: alias net-pf-10 off
4. gksudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist
Lisää nämä rivit:
# disabling ipv6 to speed up internet
blacklist ipv6
5. Tallenna ja käynnistä uudelleen.
Tarkista ettei ipv6 ole käytössä
ip a | grep inet6
lsmod | grep ipv6
TCP-asetusten viilaaminen (http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus#head-9a6a0b6d5df71102b8d88098ead45eae8dda78f9)
Samasta linkistä löydät ohjeet myös Ubuntun nopeuttamiseen, mikäli koet sen tarpeelliseksi. Lue ensin linkeistä kokemuksia, tee mahdolliset muutokset harkiten!
-
kyllä se ubuntulla ainakin minulla on nopeempi (huomataan reilusti)
-
Kokeilin ottaa ipv6 pois käytöstä ja boottasin, eikä mtn vaikutusta (pistin takaisin päälle nyt), lisäsin myös tuon localhostin perään koneen nimen, mutta en huomaa eroa. Windowsissa sivut latautuvat heti, linuxilla on pientä "mietintää" huomattavissa.
-
Oiskohan hidastelun syy se että olet jotenkin onnistunut saamaan 1Gt muistin niin täyteen että on alkanut käyttämään sivutustilan muistia kone? ;)
Paljonko sulla on ylipäätään ohjelmia päällä?
Mulla kyl on linxilla nopeempi netti ku windows xp:llä.. ja muistia on 512Mt, Ubuntu 7.10
-
Jep, piuhan perässä toimii paljon nopeammin, mm. f-percule jarruttaa kummasti liikennettä winkussa ;D
-
Itse en ole huomannut mitään eroa nettinopeuksissa linuxin ja windows xp:n välillä. Jos eroa on, niin se on sitten niin pieni ettei ole huomannut.
-
Väittäisin että pöytäkoneessani Ubuntun nettiyhteys on nopeampi kuin XP:ssä. Samoin parissa muussa koneessa, mutta läppärissäni wlan toimii huomattavasti nopeammin XP:n puolella.
-
Minulla xp lataa esim tämän foorumin sivun jossain 0.880s, kun taas ubuntulla kestää ainakin se 1.300s, ero ei ole kovin merkittävä mutta sen kyllä huomaa kun selaa paljon sivuja. Pitäisikö tässä nyt sitten ostaa nopeampaa nettiä niin tuo ero tasottuisi, vai voisiko olla niin, että verkkokortti toimii tässä ubuntussa jotenkin "huonommin"?
-
Kokeile toista selainta?
-
Epiphany on ehken hivenen nopeampi kuin foxi, mutta silti minua ihmetyttää miksi firefox on noin paljon hitaampi kuin windowsissa. Täytynee huomenna asennella tuohon toiseen koneeseen ubuntu xp:n rinnalle ja koittaa onko siinä eroa.
-
Jotkut asentavat Swiftfoxin. http://getswiftfox.com/ Se on kullekin (omallesi) prosessorille optimoitu "firefox".
-
Olin unohtanut jo koko swiftfoxin, mutta täytyy todeta että kazehakase selaimella on jo ihan kiitettävä nopeus, joten kaipa pitää tyytyä sitten sitä käyttämään.
-
Lisäystä: Itse tuunasin FF:ia joskus (muistaakseni) tällä http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=179540 ohjeella. Sittemmin on koko Ubuntu asennettu uudelleen, joten en tiedä toimimisesta.
-
Lisäystä: Itse tuunasin FF:ia joskus (muistaakseni) tällä http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=179540 ohjeella. Sittemmin on koko Ubuntu asennettu uudelleen, joten en tiedä toimimisesta.
Toimivat vieläkin, kunhan vain miettii ensin mitä muuttaa ja millä arvoilla. Mielestäni fasterfox on turha, jos haluaa tehdä säädöt itse ja oppia jotakin, lisäksi on yksi laajennus vähemmän.
http://www.tweakfactor.com/articles/tweaks/firefoxtweak/4.html
-
Jeps, swiftfoxikin tuntuu jo suht nopealta (verrattuna firefoxiin), ja jos jaksaisi tuota nettiä nostaa vaikka 8megaseen niin eiköhän sivujenlataus sitten onnistuisi jo ihan kivaa vauhtia. Tahtoo tällä 1megasella netillä jäädä vähän jalkoihin nykyään.
-
Tahtoo tällä 1megasella netillä jäädä vähän jalkoihin nykyään.
Jaa. Enpä ole huomannut. Liikaa ikää kai kun kaikki tuntuu nykyään niin nopelta ja näyttävältä ;D
-
Mene ja tiedä, sillä ei tällä 8 megasellakaan hirveää hyötyä tule, sillä olen huomannut, että se heikko lenkki on yleensä sitten siellä toisessa päässä, kun palvelin tai sen yhteys on hidas ::)
Yhdessä vaiheessa haihattelin jos tulisi niin suuri edistys tänne peräkylälle, että saisi 24 megaa, mutta nyt taidan pysyä tuossa kasissa, siinäkin menee aika paljon vauhtia hukkaa, kun toinen pää jarruttaa ;)