Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: Risto H. Kurppa - 18.01.08 - klo:01.18
-
Onko muilla vastaavia havaintoja että Ubuntun wlan toimii yleisesti ottaen heikosti: minulla on muutamasta a-linkin usb-tikusta kokemusta sekä yhdestä läppäristä integroidulla broadcomilla, ja tuntuu, että ensinnäkin ip:n saaminen kestää julmetun pitkään ja jos sen sattuu saamaan, toimii yhteys todella tahmasti ja pingejä (tukiasemaankin) katoaa. Myös läppärin asento, kengän koko ja muiden ihmisten liikkeet huoneistossa tuntuvat vaikuttavan merkittävästi. Kokeiltu muutamalla eri tukiasemalla, WPA ja WEP-suojattuna. Vastaavissa verkoissa Windows-wlan toimii heittämällä.
Samaa havaintoa löytyy myös esim. täältä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14073.0
Tässä selasin tätä aluetta ja löytyi kuukauden ajalta noin 20 eri ketjua WLAN-ongelmista: osa ihan asennusongelmia (=toivottavasti ajurit paranevat), osa erilaisia salausongelmia jne.. Voih, ehkä joku päivä WLAN toimii ongelmitta..
r
-
Singnaali on noin 30% heikompi ainakin minun läppärissä verrattuna winxp:hen.
Terveisin jori52
-
Minulla ei ole mitään vikaa ja singnaali ei ole ainakaan merkittävästi (korkeintaan viisi prosenntia ja sekin varmaan johtui koneen paikasta) huonompi.
-
Kahdella eri koneella tässä tapellut jo useamman päivän että saisi wlanin kuntoon mutta ei näytä tulevan valmista. Tosin vika voi olla joko laitteissa, asentajassa, ubuntussa tai kaikissa yhdessä.
-
Mulla on käytössä a-link 54 usb wlan palikka ja toimii moitteettomasti ja asentui ilman kikkailuja. käytössä hardy testissä. Tuossa alempana mainitussa läppärissä. Ja löytää jonkun naapurin suojaamattoman verkonkin tällä rivitalo-alueella. mulla suojaus käytössä.
-
Onko muilla vastaavia havaintoja että Ubuntun wlan toimii yleisesti ottaen heikosti:
Tuota väitettä ei voi minusta yleistää.
No tuota kyllä melkein voi, sillä kaikissa läppäreissä jossa olen wlania käyttänyt Xp pesee kantomatkalla Ubuntun, syytä en tiedä miksi ::)
-
Minulla taas xp:n wlan pätki ja nyt ubuntuun kun laitoin wlanin päälle niin singaali on 63% ja pätkintä on lakannut. Laitteistona on a-link rr24ap ja läppärinä asus a6m. En tiädä sitten oliko xp:ssä jotain vikaa. No nyt ainakin toistaiseksi toiminut wlan hyvin ja löytää myös hienosti verkkoja täällä kerrostalo alueella.
Edit ja sen verran pitää kehua, että ei tarvinnut kuin nuo suljetut ajurit asentaa sitten vaan netin maailmaan sängyltä surfailemaan oli siis kivan helpoksi tehty tämä asia vasta linux-maailmaan siirtyneelle
-
Riston huomiot ovat oikeita. Paljon on ihmisillä ongelmia WLAN asetusten kanssa. "tkv" on myös oikeilla jäljillä, asennuksissa törmää joskus oikeaa "ajuri-helvettiin". Oman lisänsä tuovat nuo suljetut ajurit ja Ndiswrapper asennukset. Siinä on noviisi ihmeissään. Googlettaminen ei aina anna tulosta ja noviisin omat (kieli-)taidot eivät riitä. Foorumin haku-toiminnolla löytää jotain apuja, mutta joskus piirisarjat vaihtuvat ja taas ollaan umpikujassa.
En ymmärrä miten softa/käyttöjärjestelmä vaikuttaa WLANnin kantomatkaan? Onko windowsissa jokin "täysi teho päälle"-moodi? Tällä hetkellä naputtelen tekstiä juuri asennetulla Xubuntulla 7.10 ja siinä WLANin asennus oli helpompi kuin Ubuntulla?!?! Sama kernel! Toisaalta Vista HP-läppärissä ei pääse Broadcomilla verkkoon, mutta Ubuntu 7.10 ja suljetut ajurit pelittää hyvin! ;D . terveisin Timo
-
Sen olen ainakin huomannut, että TeleHell 510 sarjassa lan liikennettä rajoitettu, ainakin operaatorin lahjuspurkissa, eli sieltä QoS-asetuksista piti sorkkia lisää kaistaa käyttöön.
Sitten oli jotenkin rajoitettu johonkin oliko nyt 50% wlan kokonaisliikenteestä oletuksena, en vaan enää muista minkä valikon alta sen löysin, mutta kuitenkin wlan oli paljon hitaampi ennen sitä kuin itse lan.
-
Wlan-purkkiin joku muu firmis, vaikka Tomato ja tehot kaakkoon. Johan kuuluu eritavalla. Itsellä ei tosin mitään ongelmia buffalon pci-kortilla. Piirinä toimi Jokin Broadcomin tekele, oiskos ollut 43xxx. Niin Ja Gutsylla rullaillaan.
-
Apu tehoihin löytyi gonfiguroimalla zyxelin asetuksista wlanin käyttämän kaistanleveyden maksimi käyttöön.
Nyt network manager näyttää 75% tehoja singnaalin voimakkuudelle.
Kiitoksia vinkistä Gefa
Terveisin jori52 ;)
-
Eipä kestä, itselläkin piti äimistellä tuossa viimekesänä, että mikä piru mättää, kun ei tullut kaikki vauhti mitä piti :D
-
Eipä kestä, itselläkin piti äimistellä tuossa viimekesänä, että mikä piru mättää, kun ei tullut kaikki vauhti mitä piti :D
Tosin jossainhan se mättää kun windowsin puolella pelas ilman purkin säätöjä.
Mutta eiköhän se parane jatkossa, ootellaan.
Terveisin joei52 :)
-
Broadcomin vanhemmat ajurit on tunnetusti hitaita.
Todellakin. 24 megabitin WLAN ista ei mene edes yhtä megabittiä läpi noilla. Ei mene Windowssissa, eikä Ubuntussa. 54 megasella läpäisy on jotain 10 megabitin luokkaa. Eli hukkaratio on aikamoinen.
Pahinta on se, että monen koneen mukana toimitetaan juuri nuo huonot ajurit Windowssissakin. Tulipahan tuokin asian kanssa tapeltua varmaan viikkoja ennen kuin selvisi. Koska laitevalmistaja ei vieläkään ole päivittänyt virallisia ajureitaan, vaikka ne ei toimi "käytännössä ollenkaan". Vasta kun etsin chipsetin perusteella raudan valmistajan sivuilta ajurit lähti homma pelaamaan.
Nimimerkillä. Acer toimittaa koneet edelleen risoilla ajureilla ja tarjoaa myös niitä sivuillaan, eikä päivitystä löydy acerin sivuilta mistään... Way 2 go!
-
Tälläkin foorumilla asia on tullut monesti esille, mutta sanotaan se vielä kerran, kun sopii aiheeseen. Intelin WLAN sovittimet (omakohtaista kokemusta 3945 ABG:stä, käsittääkseni myös muut) toimivat Ubuntussa out-of-the-box ja täydellisesti. Yhteyden nopeus ja varmuus ovat niin hyvää luokkaa kuin tekniikalta sopiikin odottaa.
Virransäästöominaisuudet toimivat.
WLAN-yhteyksillä esiintyy satunnaisia ongelmia Intelinkin kanssa, esimerkiksi jämähdykset verkkoa vaihtaessa. Jäljet johtavat NetworkManageriin, joka tuntuu versioissa 0.65 olevan vielä aika buginen.
-
Mulla on käytössä a-link 54 usb wlan palikka ja toimii moitteettomasti ja asentui ilman kikkailuja. käytössä hardy testissä. Tuossa alempana mainitussa läppärissä. Ja löytää jonkun naapurin suojaamattoman verkonkin tällä rivitalo-alueella. mulla suojaus käytössä.
Sama a-link 54 USB minullakin ja asentui kyllä helposti aluksi Feistyyn. Nopeus oli tosin vain 11 Mbps mutta netti toimi virheettömästi. Sitten asensin Gutsyn ihan puhtaalle levylle (formatoin levyn). Nopeus näytti olevan 22 Mbps. Mutta, mutta, samalla alkoi tulla vastaanotto- ja lähetysvirheitä. Esim. tänään kone on ollut käynnissä nelisen tuntia ja lähetysvirheitä on 107, vastaanottovirheitä 9456. Ajuri on zd1211rw, joka tulee Feistyn ja Gutsyn mukana, wpa-suojaus käytössä. Firefox tuntuu erittäin tahmealta käyttää.
Pieni korjaus: nopeus on 24 Mbps.
-
Kaksi konetta, molemmille käytössä alink 54 usb, toisessa myös integroitu broadcom. En saanut kumpaakaan mitenkään salattuna (WEP tai WPA) buffalo 125G -tukiaseman verkkoon: ei vain suostu. Kun salauksen tiputti, toinen kone livahti alinkilla sisään, toinen ei saanut IP:tä. Ihmeen kumma ja hammasten kivistys!
r
-
Onko muilla vastaavia havaintoja että Ubuntun wlan toimii yleisesti ottaen heikosti: minulla on muutamasta a-linkin usb-tikusta kokemusta sekä yhdestä läppäristä integroidulla broadcomilla, ja tuntuu, että ensinnäkin ip:n saaminen kestää julmetun pitkään ja jos sen sattuu saamaan, toimii yhteys todella tahmasti ja pingejä (tukiasemaankin) katoaa. ...
r
Tässä testailen Gutsyllä ja HP:n vanhalla läppärillä Ralink RT2500 chipsetillä varustettu Pcmcia-wlan -korttia, Gembirdin tekoa. Kortti koneen korttipaikkaan, Ubuntu käyntiin, kaikki toimi heti!!! Signaali 75%, samassa paikassa missä Zonetin 2502-usb-wlan-tikulla sai juuri ja juuri yhteyden windowsin puolella, täällä se ei toiminutkaan. Kokeilin pihalla, toimii sielläkin. Tukiasema talon yläkerrassa. Sitä mieltä, että kunnon raudat toimivat, ja varmaan tälle piirisarjalle on kunnon tuki Ubuntussa.
-
MItenkäs muilla, onko kokemusta pelaako salaamaton verkko paremmin kuin salattu? Meinaan että useampi viiva on seinään vedetty kun on huomannut että avoimeen verkkoon uppoaa kuin ulkoroihu lumihankeen mutta salattuihin ei juuri sisään pääse, ei vain IP:tä valu. Kokeiltu useammalla tukiasemalla & läppärillä. Yhteinen nimittäjä ollut K/Ubuntu.
r
-
MItenkäs muilla, onko kokemusta pelaako salaamaton verkko paremmin kuin salattu? Meinaan että useampi viiva on seinään vedetty kun on huomannut että avoimeen verkkoon uppoaa kuin ulkoroihu lumihankeen mutta salattuihin ei juuri sisään pääse, ei vain IP:tä valu. Kokeiltu useammalla tukiasemalla & läppärillä. Yhteinen nimittäjä ollut K/Ubuntu.
r
Sama homma, salaamaton on helppo mutta salatun kanssa joutuu kokeilemaan useampaan kertaan ja lopuksi se onnistuu mutta enpä tiedä vielä tänä päivänäkään mitä tein jotta pääsi salattuun verkkoon ilmeisesti joutuu laittamaan useamman kerran salauksen verkkoasetuksiin jotta ubu hyväksyy.
Sitten kyllä pelittää mielestäni yhtä hyvin kuin salaamaton (Hardyssä)
Terveisin jori52
-
Wlan on Ubuntussa mielenkiintoinen härveli. Omat kokemukset ovat hieman toisenlaiset. WEP salauksen kanssa oli ongelmia, mutta muutettuani salauksen WPA-PSK muotoon yhteyden muodotus nopeutui eikä yhteyskatkosia ole ilmaantunut. Voin sanoa omiin kokemuksiin nojaten, että yhteys on Ubuntu 7.10:ssa nopeammin käytettävissä kuin Win XP puolella. XP :ssä mietitään ja tahkotaan kumpi nyt verkkoa hallinnoi, windows itse vai asennettu ajuriohjelma. Käytössä on A-link 54USB halpis tikku USB 1.1 portissa. Tukiasemana on Zyxel 600HW ja jälkikasvulla Zyxel G-260 palikat winsukoneissa (ne pelit ;D), mamma on tyytyväinen kun Broadcomin bcm-43xxx ajurit toimivat HP:n läppärissä. Vaimon koneessa win puollen WLAN verkon avaus on yhtä nopea kuin ubuntussa??? Mutta jotain on viallla, koska niin monella tuntuu olevan todella pahoja ongelmia langattoman verkon kanssa. Foorumi on täynnä avunpyyntöjä. Mitenkähän käy kun Ubuntu 8.04 aletaan asentamaan koneisiin...??? terveisin Timo
-
w000t ? wlan rikki ?
Itselläni buffalon wlan kortti ja pelkällä ubuntu asennuslevyllä ei lähde wlan toimintaan vaan rj45 kiinni ja uusi "rajoitettu ajuri" alkuperäisen tilalle + kaikki mahdoliset päivitykset. Bootti Ja wlan toimii moitteita (ainakin sen 12h.)
Ensimmäisenä käyn säätämässä manuaali asetuksista kiinteän ip:n, dns yms härpäkkeet. Edelleen toimii. Hienoa. Mutta jos ja kun, netti katkeaa pitää minun käydä klikkaamassa verkko asetuksista matkamoodi päälle, odottaa 5sec, valita uudelleen manuaali asetukset ja kirjoittaa verkon salasana uudelleen ja taas toimii...
Helppoa mutta en kyllä sanoisi, että tämä nyt olisi mitää herkkuakaan.
...ja totuuden nimissä tämän kikan oivaltaminenkaan ei ollut mitään yksinkertaista.
-
Uusi versio Ubuntussa (8.04 LTS) on asentumassa ihmisten kotikoneisiin. Taas on yllättävän paljon ongelmia WLAN verkon toimintakuntoon saattamisessa. Jopa vanhoilla, toimiviksi todetuilla laitteilla, mm A-Link WL54USB toiminta tökkii. Omat ongelmat poistuivat Canonicalin toimittamilla asennus CD levyllä. Mikä mättää? Voiko noin monella kotipolttoisella levyllä olla sama virhe?? terveisin Timo
-
Hardyssä on tällä hetkellä ongelma RT61-piirin ajureissa, mitä tuo usb-häkkyräsikin tod.näk käyttää.
Synapticista asentaen seuraava paketti: linux-backports-modules-hardy
tai päätteessä:
sudo apt-get install linux-backports-modules-hardy
tämän jälkeen käynnistä tietokone uudestaan.
-
Kiitokset Petri vastauksesta, mutta minulla ei enää ole ongelmia WL54USB:n ja sen zd1211 ajurien kanssa. Selaa tätä laitealuetta ja huomannet monia ongelmatapauksia WLANin kanssa. WLAN sovittimet näkevät verkot ja ihmiset takovat sormenpäät rakoilla verkonimiä ja salasanoja verkon asetuksiin tuloksena yhteydetön tila. Toinen ongelma on, että 7.10 kanssa toimineet WLAN sovittimet mykistyvät 8.04 asennuksen jälkeen. Minua, aloittelijaa, vaan ihmetyttää ja ottaa päähän kun en osaa enempää auttaa... terveisin Timo
-
Hardyssä on tällä hetkellä ongelma RT61-piirin ajureissa, mitä tuo usb-häkkyräsikin tod.näk käyttää.
Nooh, siinä oli osatotuus, sillä hardyn kernelissä on jotakin muutakin jännää, joka pimensi mm. eräät HP:n aiemmin toimineet läppärit hardyn tiimoilta. ::)
Nyt kun vaihdoin Aceriin, niin voisin lyödä vaikka vitosen vetoa, että, kun hypätään taas seuraavan julkaisun ylitse, eli ei seuraavaan, vaan sen jälkeen tulevaan, niin tuo Acer ei toimi kirveellä takoenkaan, se on vaan sellainen sen murphyn laki, ainakin minun osalta ;D
Ja Intelin piirisarjalla oleviin en koske pitkällä tikullakaan, "yhteensopivuus" kun ei korvaa kuitenkaan sitä nopeutta ja 3d on lähinnä vitsi...
Edit, ei silti, meinasi jo alkaa hymy hyytymään Acerissa tuon Atheroksen Wlanin kanssa, mutta kyllä se siitä kuitenkin lähti tulille :D