Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: js72 - 30.12.07 - klo:09.09

Otsikko: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: js72 - 30.12.07 - klo:09.09
http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=2

täytyyhän tämä *buntu killeri testata  ::)
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Higgins - 30.12.07 - klo:20.46
http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=2
täytyyhän tämä *buntu killeri testata  ::)

Livenä ja Wlanin kautta tätä ajelen, ja täytyy sanoa että puolen tunnin käytön jälkeen olen myyty!

Higg
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: js72 - 31.12.07 - klo:09.40
 :o Olet siis myyty. Nyt ottaa pattiin entistä enemmän! Ei nimittäin livecd käynnisty kuin kohtaan usbhome:
Siihen se sitten jämähtää.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: ljpp - 31.12.07 - klo:12.12
Higg,

Kerrohan nyt hieman, mikä PCLOS Gnomessa niin ihastutti? Mitä se tarjoaa sellaista jota ei ole Ubuntussa, Mandriva tai SUSE Gnomessa?
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: tmp - 31.12.07 - klo:12.29
Kokeilin, mutta en itse huomannut mitään erityistä.

Näyttö ei tunnistunut oikein ja resoluutio/Hz jäivät vajaiksi. Ulkonäkö on kehno (lukematon määrä eri teeman kuvakkeita, surkeat fontit, ...) ja äänet lähinnä huvitti ja ärsytti.

Eipä distroa todellakaan tällä pikaisella testaamisella uskalla missään nimessä teilata, mutta tällä hetkellä ainakin tuntuu ettei tuostakaan ole Fedoran kukistajaksi.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Timo Virtanen - 31.12.07 - klo:12.35
Oma live cd on vasta tulossa polttoon. Kävin kuitenkin katsomassa distron kotisivuja yms infoa. Minä ihastuin, kuvakaapausten perusteella, asennuksen suorittamiseen. Varsin seikkaperäisesti mennään porras kerrallaan eteenpäin. Katsotaan lisää kun live-cd on pyörinyt jonkin aikaa koneessa. terveisin Timo
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Higgins - 31.12.07 - klo:14.49
Näyttö ei tunnistunut oikein ja resoluutio/Hz jäivät vajaiksi. Ulkonäkö on kehno (lukematon määrä eri teeman kuvakkeita, surkeat fontit, ...) ja äänet lähinnä huvitti ja ärsytti.
Eipä distroa todellakaan tällä pikaisella testaamisella uskalla missään nimessä teilata, mutta tällä hetkellä ainakin tuntuu ettei tuostakaan ole Fedoran kukistajaksi.

Tosiaan kuvakkeet turhan räikeät muuten tummaan teemaan nähden, totta. Asensin jo, ja Wlan toimii kyllä, mutta joka kerta pitää verkkoasetuksissa rootsalasanan takaa hakea oma yhteys vaikka täppä on siinä kohtaa, että bootin jälkeen käytetään samaa yhteyttä. Samoin sain kerran koko perunan jämähtämään, ei auttanut kuin raakabootata.

Joo en suosittele Ubuntua tähän vaihtamaan, enkä Fedoraakaan( pöytäkoneeltani löytyy Ubuntun, Zenwalkin ja Windowsien rinnalta)) pois tähän vaihtaisi, sillä Fedorahan on Distrojen Mersu ammattimaisen ulkoasunsa takia. Tämä PcLinuxOs on ilmeisesti yhden kaverin söpö viritys, jota voi käyttää jos kiintolevyllä ylimääräistä tilaa on....


Mutta silti, minä jotenkin pidän tämän käyttöfiiliksestä, Higgins

Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: jori52 - 31.12.07 - klo:16.03
Mandrivahan tuosta tulee mieleen, ei ole ubuntun veroinen.
Eikä tule tälle koneelle liven kokeilun perusteella.

Terveisin jori52
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Storck - 31.12.07 - klo:16.14
Asensin toiselle levylle ton PCLinux...  miten siihen saa nettiyhteyden? Ei minkään näköistä eloa millään systeemillä. Modeemissa ei edes valo pala . . .
Joku kikka??
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Giitu - 31.12.07 - klo:16.55
Kyllähän tuolla toimeen tulis,mutta ei kiitos.Niin kauan kun Ubuntu pysyy toimivana omassa koneessa,niin pitkään se tulee käytössä olemaan.Siitäkö se helppokäyttöisyys tulee,että pusketaan oletuksena kaikki ohjelmat samaan pakettiin mitä Linuxelle on tehty? En tajua? Media soittimia koko "Linux näkemys" täynnä.Kuva värisi inhottavasti live-cd:ltä testattaessa (tuota ominaisuutta ei ainakaan Ubuntu live levyllä ole.Säätö ohjelmia siellä täällä jne...Rumat fonttit.Kuvakkeet (ikonit) sekotettu sieltä täältä.Valikot olivat melkein yhtä "selkeät" kuin PCLOS KDE näkemyksessä.Plussaa saa tumma,jopa nätti teema ja fedorasta tuttu kursori teema.Yhteen vedettynä yksinkertainen on kaunista :) Jota tastä en valitettavasti löytänyt.Ei kuiteskaan paha.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Timo Virtanen - 31.12.07 - klo:17.31
Live-cd on poltettu ja testaus on alkanut. Wanhalle IBM T30 vaati safeboot asetukset, jotta homma alkaisi pelittämään. Muuten homma tyssäsi alkuunsa. Tässä vaiheessa en ole huomannut mitään erikoista toiminnassa. Wlan ja lankaverkko pelittää, kuten huomaatte. Ohjelmia ovat valikot pullollaan. Jopa sellaisia mistä en ole kuulutkaan, noviisi kun olen. Jatketaan testausta....
terveisin Timo
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Storck - 31.12.07 - klo:17.37
Wlan ja lankaverkko pelittää

Just - ei vaan mulla. Hyvää uutta vuotta kuitenkin. Kaikille.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Higgins - 31.12.07 - klo:17.44
Siitäkö se helppokäyttöisyys tulee,että pusketaan oletuksena kaikki ohjelmat samaan pakettiin mitä Linuxelle on tehty? En tajua? Media soittimia koko "Linux näkemys" täynnä.Plussaa saa tumma,jopa nätti teema ja fedorasta tuttu kursori teema.Yhteen vedettynä yksinkertainen on kaunista :) Jota tastä en valitettavasti löytänyt.Ei kuiteskaan paha.

Oletkos sabayonin valikkoja katsellut, ei PcLinuxOs Gnome nyt mitenkään paha tässä suhteessa. Image sentään mahtuu yhdelle CD-R:lle, ei DVD:tä tarvita. Mediasoittimia EI ole kaikkia, ainakin videopuolelta VLC ja Kaffeine puuttuu  :D

Mutta, kuten totesit, ei Ubuntua tähän kannata vaihtaa, vaan kokeilla kannattaa kyllä.

Näin sanoo aina pienten puolella monopolia vastaan taisteleva ja uutta loputtomasti etsivä ( joku voisi edellisen suomentaa sanalla öykkäri...) Higgins
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: js72 - 31.12.07 - klo:18.18
Piristävää vain välillä kokeilla jotain muuta distroa ja todeta että "parhaalla" kuitenkin jatketaan  :P
Uutta vuotta!
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Giitu - 31.12.07 - klo:18.41
Piristävää vain välillä kokeilla jotain muuta distroa ja todeta että "parhaalla" kuitenkin jatketaan  :P
Uutta vuotta!

Nimen omaan näin :) Ja saapahan näkemystä eri linux versioista,kun testailee ja mikä parasta... jos kaikista olis live levy,niin teesaaminen olis helpompaa. Oma top 2 edelleen 1.Ubuntu 2.Fedora (Ja Tottakai Gnome)

Hyvää uutta vuotta kaikille tasapuolisesti! T: Pasi
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Sarkas - 31.12.07 - klo:19.44
Tais olla nopeiten käynnistyvä live tähänmennessä kokeilemistani.
PCLinuxOS olen joskus aikaisemmin käyttänyt mutta KDE:n vuoksi siihen olen aina kyllästynyt, ei ole mun juttu.

Koneella on XP ja Vista sekä tyhjä osio odottamassa sopivaa linuxia, tää PCLinuxOS Gnomella on varmaan aika vahvoilla Ubuntu on toki tuttu ja lähes ainoa
mun koneessa ongelmitta toimiva mutta jotain vaihteluakin välillä kaipais.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Higgins - 31.12.07 - klo:21.17
Tais olla nopeiten käynnistyvä live tähänmennessä kokeilemistani.

Samoin asennettu versio ei turhaan hiero niitä tiedostojaan käynnistysvaiheessa. Selvästi nopeampi bootti läppärissäni kuin Ubuntu studiossa...

Hig
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Giitu - 31.12.07 - klo:21.28
Off topic...Ei millään pahalla,mutta kehtaiskohan joku tsekata tuon oman profiili kuvansa? Itellä jotenkin ahistaa,kun lataa ja lataa...
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Higgins - 31.12.07 - klo:22.03
Off topic...Ei millään pahalla,mutta kehtaiskohan joku tsekata tuon oman profiili kuvansa? Itellä jotenkin ahistaa,kun lataa ja lataa...

Minä jo Wlania syytin  >:(  Vaihtelin jo distroakin... Sitäkös se olikin ???

Higg

Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Giitu - 31.12.07 - klo:22.47
Niin siis tarkoitin,kun lueskelee noita eri aiheita ja jos siellä Storck on kirjoitellut,niin itsellä ainakin sivu vaan lataa ja lataa.Ainut mikä ei oo ladannut on toi Storckin profiilikuva.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Higgins - 01.01.08 - klo:01.16
Niin siis tarkoitin,kun lueskelee noita eri aiheita ja jos siellä Storck on kirjoitellut,niin itsellä ainakin sivu vaan lataa ja lataa.Ainut mikä ei oo ladannut on toi Storckin profiilikuva.

Joo lataa täälläkin,

Hig
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Timo Virtanen - 02.01.08 - klo:06.29
Minulle ei ole tässä mitään uutta (vrt Ubuntu 7.10) mutta oli mielenkiintoista kokeilla. Positiivista oli nopea ohjelmien toiminta live-CD:llä. Jätän kuitenkin levyn talteen joskus saan ihan oman "distro-testi-koneen" hankittua. Latasin myöhemmin illalla pari mini-linuxia tulevia testejä varten. terveisin Timo
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Toni Alenius - 02.01.08 - klo:16.50
Asensin toiselle levylle ton PCLinux...  miten siihen saa nettiyhteyden? Ei minkään näköistä eloa millään systeemillä. Modeemissa ei edes valo pala . . .
Joku kikka??
KDE -versiossa verkkoasetukset, näppäimistöasettelu ja kellonaika säädetään ennen kuin päästään itse asiaan eli tutkailemaan distroa ja mahdollisesti asentamaan se, Gnome versiossako näin ei ole?
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Toni Alenius - 02.01.08 - klo:16.51
Mandrivahan tuosta tulee mieleen, ei ole ubuntun veroinen.
Eikä tule tälle koneelle liven kokeilun perusteella.

Terveisin jori52
No, distrohan oli alun perin kokoelma Mandrivan paketteja, sitä on sittemmin yritetty eriyttää Mandrivasta, itse olen pitänyt PCLOSista.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Toni Alenius - 02.01.08 - klo:16.52
Tämä PcLinuxOs on ilmeisesti yhden kaverin söpö viritys, jota voi käyttää jos kiintolevyllä ylimääräistä tilaa on....
Niin olikin, aluksi, kokoelma Mandrivan paketteja, mies tunnetaan nimimerkillä "textar", oikea nimi ei nyt muistu mieleen.
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Higgins - 02.01.08 - klo:17.29
KDE -versiossa verkkoasetukset, näppäimistöasettelu ja kellonaika säädetään ennen kuin päästään itse asiaan eli tutkailemaan distroa ja mahdollisesti asentamaan se, Gnome versiossako näin ei ole?

On, Hig
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Tonto- - 03.01.08 - klo:23.35
Itse pistin pikkuveikan läppärille PcLinuxOS:n heti kun LiveCD:tä testailemasta kerkesin. Ubuntussa oli ongelmaa näytönohjaimen (Via S3G Unichrome, varmasti muillekkin tuttu) eikä ääntä saanut jostain kumman syystä 3.5 audioplugista ulos. Jos jotain vikaa pitää keksiä niin englannin kielinen, vaan eikös nuo valikot ainakin saa suomennettua ? 
Itsellä ei ole aikomustakaan vaihtaa Ubuntua mihinkään.  ;)
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: hytonevi - 18.01.08 - klo:06.45
Ihan hyvä distro kyllä muuten ja hienon näkönen, mutta tuntuu kyllä kuin jotain puuttuisi. Eli jotain säädettävyydessä ainakin itteen ottaa, mutta johtunee kyllä varmaan siitäkin, että olen tottunut käyttämään ubuntua  ;D
Otsikko: Vs: PCLinuxOS Gnome2.21..
Kirjoitti: Ryppy - 18.01.08 - klo:17.39
Ihan hyvä distro kyllä muuten ja hienon näkönen, mutta tuntuu kyllä kuin jotain puuttuisi. Eli jotain säädettävyydessä ainakin itteen ottaa, mutta johtunee kyllä varmaan siitäkin, että olen tottunut käyttämään ubuntua  ;D


Juuri näin minustakin. En vaihda Ubuntusta tuohon  :D
Pidän kuitenkin aina käsillä PCLOS-Live.n sillä se tuntuu olevan minulle helpoin tapa päästä esim. sekaisin menneen distron, vaikkapa Ubuntun, asetuksiin käsiksi ja kone jälleen toimimaan.