Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: graser - 05.11.07 - klo:16.50
-
Mikähä olisi Ubuntuun sopiva FrontPagea vastaava ohjelma
-
Itse suosittelen katea, se on tekstieditori jolla voit kirjoittaa koodin itse. ;)
Jos haluat jotain "helpompaa" wysiwygin kaltaista niin kokeile NVU:ta
-
Minäkin meinasin sanoa että ilman muuta Nvu,
mutta sitä ei jostakin ihmeen syystä ole kuin Dapperin pakettivarastossa, uudemmista ei löydy.
(tai sitten se on jollakin nimetty uudelleen jollakin katalalla nimellä, jotta en sitä löytäisi) :)
Tosin sen saa asennettu ohi paketinhallinnan tuolta: http://www.mozilla.fi/wiki/Nvu
edit: just, mozilla.fi Nvu sivulla on toimimaton latauslinkki, no tästä löytyy:
http://nvudev.com/download/nvu-1.0-pc-linux2.6.10-gnu.tar.bz2
Tallenna paketti vaikkapa kotihakemistoosi, pura ja käynnistä näin:
tar xjvf nvu-1.0-pc-linux2.6.10-gnu.tar.bz2
cd nvu-1.0
./nvu
Toimii ainakin Gutsyssä, kokeilin aivan itse juuri äsken, vaikka minäkin kyllä käytän Bluefishiä. ;)
Bluefish Gnomeen:
sudo apt-get install bluefish
http://bluefish.openoffice.nl/
Quanta+ KDE:hen (toimii myös Gnomessa, mutta jonkin verran tulee mukana ylimääräistä KDE-sälää)
sudo apt-get install quanta
http://quanta.kdewebdev.org/
-
Bluefish on editori edistyneille web-suunnittelijoille ja ohjelmoijille. Se tukee useita ohjelmointi- ja merkkikieliä, mutta keskittyy dynaamisten ja vuorovaikutteisten web-sivustojen muokkaukseen. Bluefish on avoimeen lähdekoodiin perustuva kehitysprojekti, joka on julkaistu GPL-lisenssin alaisena.
Lisätietoja varten käy Bluefish:n Internet-sivustolla osoitteessa http://bluefish.openoffice.nl/
Tuollaista käytän ja suosittelen.
-
KompoZer
http://www.kompozer.net/ (http://www.kompozer.net/)
Kompozer korjailee useita Nvu:n ykkörversioon jääneitä käyttöliittymän ja tyylisivueditorin ongelmia. Ohjelma onkin suositeltava Nvu:n tilalle ellei Nvu päivity joskus versiosta 1.0.
Löytyy 7.10:stä.
-
Ymmärtääkseni tämä KompoZer on NVU:n perillinen.
http://www.kompozer.net/ (http://www.kompozer.net/)
Löytyy myös pakettivarastoista.
Jaahas, Gullivern ehtikin ensin, :)
-
Kompozer korjailee useita Nvu:n ykkörversioon jääneitä käyttöliittymän ja tyylisivueditorin ongelmia. Ohjelma onkin suositeltava Nvu:n tilalle ellei Nvu päivity joskus versiosta 1.0.
OK, siinä selitys miksi Nvu:ta ei pakettivarastoissa ole. Joten siis Kompozer lienee Linuxissa lähimpänä FrontPagea.
edit, tilanne selvenee kun lukee tämän: http://www.kompozer.net/about/ Nvu on Linspiren tavaramerkki, joten sitä ei voi käytää...
-
Muistaakseni jossain vanhassa Netscapessa oli integroituna composer niminen osa, joten mozilla on ilmeisesti palannut käyttämään vanhaa hyvää nimeä. Tietysti vähän muunnettuna. (Muutenkin tuntuu että mozillan systeemit alkaa kohta olla yhtä solmussa kuin sillon kun netscape päästi koodin irti)
-
Muistaakseni jossain vanhassa Netscapessa oli integroituna composer niminen osa
On se Composer vieläkin mukana. Siis Mozillassa, tosin Mozillan nimi on Ubuntussa (Gutsy) nykyisin Iceape.
Vanhemmissa Ubnubnuntuissa nimi on edelleen Mozilla.
(http://uhvo.org/tmp/iceape-thmb.png) (http://uhvo.org/tmp/iceape.png)
suurenna (http://uhvo.org/tmp/iceape.png)
Gutsyyn
sudo apt-get install iceape
Vanhempiin Ubuntuihin
sudo apt-get install mozilla
Composer aukeaa menun Window -valinnan takaa.
-
Parasta kun opettelee tekemään nettisivut aivan "käsipelissä". Paras tilanne olisi kuin vain sellaiset tekisivät web-sivuja jotka viitsivät vähän panostaa sivuihin. Ja jos ei jaksa panostaa edes sivuihin sen verran että opettelee tekemään niitä, niin blah.
Anteeksi winetyksestä, ei mitenkään henkilökohtaisesti.
VIM on hyvä, sillä mie ite teen sivut tarvittaessa. :)
-
Kaikki ei oo yhtä 1337 kuin sinä. ja vielä VIM, dude :o
-
Anteeksi winetyksestä, ei mitenkään henkilökohtaisesti.
Mitä winellä on asian kanssa tekemistä? :-\
-
sanaa wine voi käyttää monessa asiassa ;)
-
VIM on hyvä, sillä mie ite teen sivut tarvittaessa. :)
vaikka vim onkin erinomainen ja käytän sitä päivittäin sekä töissä, että kotona, on nettisivujen tekeminen alusta asti aika paljon mukavampaa bluefishia käyttäen. mutta kuten aina, kukin tavallaan ja sillä itselleen parhaiten sopivalla editorilla :)
-
Parasta kun opettelee tekemään nettisivut aivan "käsipelissä". Paras tilanne olisi kuin vain sellaiset tekisivät web-sivuja jotka viitsivät vähän panostaa sivuihin. Ja jos ei jaksa panostaa edes sivuihin sen verran että opettelee tekemään niitä, niin blah.
Anteeksi winetyksestä, ei mitenkään henkilökohtaisesti.
VIM on hyvä, sillä mie ite teen sivut tarvittaessa. :)
äläs ny kaikilla pitäs olla itse tekemät kotisivut joilla voisivat sitten harjoitella ja kuulostella mitä mieltä ihmiset hänen taiteellisesta osaamisesta ovat ::)