Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Ubuntuu - 28.10.07 - klo:13.18
-
En löytänyt Epiphany-selaimeen keskittyvää säiettä haulla, joten ajattelin lisätä sellaisen itse. Eli Epiphany on GNOME-ympäristön internet-selain, joka käyttää tällä hetkellä sivujen piirtämiseen gecko-engineä. Tämän ansiosta sivut siis näyttävät täysin samalta kuin Firefoxilla. Myös Webkit-engine (http://live.gnome.org/Epiphany/WebKit) on saatavilla, mutta sen tuki on vielä kokeiluasteella.
Epiphany muistuttaa melko paljon firefoxia ja sisältää kaikki perusomianisuudet, kuten tabit, rss-feedit ja mainosten blokkaajan (osa plugineinä). Suurin ero firefoxiin lienee se, että Epiphany on integroitu hyvin Gnome-ympäristöön ja sen käyttöliittymä on täysin GTK-pohjainen. Tämän ansiosta selaimen ulkoasu sulautuu täydellisesti muuhun työympäristöön. Epiphany tuntuu myös firefoxia kevyemmältä vaihtoehdolta, mutta on vastaavasti ominaisuuksiltaan hieman riisutumpi.
Itse olen ihastunut Epiphanyyn ja käytän sitä nykyään ainoana selaimena koneessani. Ainot asia, mitä kaipaan on "session saver" eli sellainen ominaisuus, että selain muistaa viime kerralla auki jääneet välilehdet käynnistyessä. Epiphany lähestulkoon sisältää tämän ominaisuuden sillä jos selainta ei sammuta normaalisti vaan tappaa sen sijaan, niin auki olleet sivut muistetaan. Itse asiassa muokkasin lähdekoodia sen verran, että sain tämän ominaisuuden toimimaan vaikka selain normaalisti sammutetaankin. Voin lisätä ohjeet säikeeseen, jos joku on kiinnostunut. Myös Gconf-editorilla voi säätää lisäasetuksia, joita ei käyttöliittymästä löydy.
Eli suosittelen jokaista Ubuntun käyttäjää testaamaan, josko Epiphany olisi heille sopiva selain. Jos ei ole, niin mitä kaipaat? Selaimen voi asentaa helposti pakettihallinnasta asentamalla paketit epiphany-browser ja epiphany-extensions.
Tässä säikeessä olisi kiva kuulla mielipiteitä ja kokemuksia selaimesta.
Loppuun vielä se pakollinen kuvakaappaus:
(http://www.aijaa.com/img/00046/1157320.t.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=1157320.png)
-
Epiphanyhän osaa jopa jotain, minkä sisäistämiseen firefox ei ole vieläkään kyennyt:
Myös kirjanmerkit löytyvät "Location"-ikkunasta, kirjoittamalla niiden urlia siihen..
Ja nyt kun kerran Laterix on siihen vaihtanut, niin voisinpa vaikka itsekin :)
-
epiphanyn kirjanmerkkien hallinta eroaa firefoxista merkittävästi ja omien (custom) hakukoneiden lisääminen epiphanyn palkkiin on erityisen helppoa. kaiken kaikkiaan varsin näppärä selain, mutta...
itse kaipasin selaimeen adblockia ja flashblockia joita epiphanyyn ei löytynyt :( tosin kikkailemalla pystyi käyttämään myös joitain firefoxin extensioneita, mutta se tuntui vaivalloiselta. nyt (gutsy) epiphanyssä on näköjään käyttäjän säädettävissä oleva adblock, joten tilanne on parantunut. olisin melkein valmis vaihtamaan jos tabien käsittelyä saisi jotenkin kätevästi säädettyä tai jaksaisin perehtyä sen tunkkaamiseen enemmän manuaalisesti (tosin myös firefoxin tapa hanskata tabit on nykyään aivan kamala).
-
Ennen mä epiphanya käyttäisin kuin firefoxia mut kyllä operan käyttö on juhlaa (hiirieleet ja hyvännäkönen) ::)
-
Ennen mä epiphanya käyttäisin kuin firefoxia mut kyllä operan käyttö on juhlaa (hiirieleet ja hyvännäkönen)
ulkonäkö on varsin subjektiivista ja hiirieleet saa sekä firefoxiin, että epiphanyyn.
ja jotta tämä ei menisi täysin offtopiciksi ja penteleen typeräksi 'mun selain on parempi kuin sun' -tyyppiseksi väittelyksi, niin mainittakoon, että tuohon valittamaani tabiasiaan on olemassa ainakin tämän (http://live.gnome.org/Epiphany/ThirdPartyExtensions) mukaan jotain apujakin. lisäksi mainittuna löytyy myös kaipaamani undo close tab -tyypinen ratkaisu. harmi vaan, että linkit eivät toimi kunnolla :(
-
Itellä pääselaimena opera, ja hyvänä kakkosena tuo epiphany. Se on hyvä selain, selvästi parempi kuin FF (tai siis FX). Operalla kun ei nuo flashit tykkää toimia kunnolla.
-
Kiitos Janne linkistä. Löytyi paljon uusia mielenkiintosia laajennuksia. Epiphanyssä itseäni kiehtoo nimenomaan yksinkertaisuus ja pelkistetty ulkoasu. Jos selaimelta hakee mahdollisimman monipuolisia toimintoja, niin Firefox ja Opera ovat varmasti parempia vaihtoehtoja.
Firefoxin GooglePreview plugin olisi kiva myös Epiphanyyn, mutta kyllä ilmankin pystyy hyvin elämään.
-
Ainot asia, mitä kaipaan on "session saver" eli sellainen ominaisuus, että selain muistaa viime kerralla auki jääneet välilehdet käynnistyessä. Epiphany lähestulkoon sisältää tämän ominaisuuden sillä jos selainta ei sammuta normaalisti vaan tappaa sen sijaan, niin auki olleet sivut muistetaan. Itse asiassa muokkasin lähdekoodia sen verran, että sain tämän ominaisuuden toimimaan vaikka selain normaalisti sammutetaankin. Voin lisätä ohjeet säikeeseen, jos joku on kiinnostunut. Myös Gconf-editorilla voi säätää lisäasetuksia, joita ei käyttöliittymästä löydy.
Ohje kiinnostaisi kovasti. Jannelle kiitos linkistä.
edit. Session Manager löytyykin tuolta Jannen linkistä.
-
Itse odotan kovasti jotta saadaan Epiphany WebKit moottorilla käyttöön. Onko tuosta tietoa milloin tulee ensimmäinen vakaa versio?
-
Ohje kiinnostaisi kovasti. Jannelle kiitos linkistä.
edit. Session Manager löytyykin tuolta Jannen linkistä.
Tuo Session Manager ei vastannut sitä mitä haluan. Tuollahan pitää manuaalisesti tallentaa istunnot? Vai tallentaako se myös automaattisesti aina kun sulkee selaimen? En tuota voi oikeen testata, kun on tämä modattu Epiphany alla. :)
Oli miten oli, näin tein itse:
Lataa epiphanyn lähdekoodi ja kääntämiseen vaadittavat paketit
apt-get source epiphany-browser
sudo apt-get build-dep epiphany-browser
Avaa epiphanyn lähdekoodi tiedosto ephy-session.c ja etsi seuraava kohta (rivi 417):
static void
session_delete (EphySession *session,
const char *filename)
{
Tuon funktion sisältö pitää kommentoida kokonaan (lisätään /* ja */). Eli muutosten jälkeen pitäisi näyttää tältä:
static void
session_delete (EphySession *session,
const char *filename)
{
/*
char *save_to;
save_to = get_session_filename (filename);
gnome_vfs_unlink (save_to);
g_free (save_to);
*/
}
Tämä estää epiphanyä poistamsta sessiotiedostoa sulkemisen yhtedessä. Näin ollen seuraavalla suorituskerralla epiphany ehdottaa, että sessio ladataan tiedostosta. (Itse asiassa epiphany luulee kaatuneensa)
Seuraavaksi pitää vain luoda deb-paketti ja asentaa se.
dpkg-buildpackage -rfakeroot
Tämän jälkeen kun käynnistää ja sammuttaa epiphanyn, niin tabit pitäisi pysyä muistissa.
-
Joskus kokeilin ja vaikutti oleva ihan ok selain. Kuitenkin ongelmana on ominaisuuksien puute.
Opera on edelleen ominaisuuksiltaan paras.
-
Seuraavaksi pitää vain kääntää ja asentaa muokattu lähdekoodi. Tämä menee normaaliin tapaan ./configure, make, sudo make install. Configureen kannattaa kuitenkin antaa pari parametria seuraavasti:
./configure --prefix=/usr --enable-python --enable-network-manager --enable-spell-checker
Tämän jälkeen kun käynnistää ja sammuttaa epiphanyn, niin tabit pitäisi pysyä muistissa.
muutokseen sen kummemmin kommentoimatta...
jos lähdekoodi on kerran laadattu aptilla, se on varmastikin debianisoitu. kun se kerran on debianisoitu, niin sitä ei ole mitään syytä kääntää itse käsin, vaan hommaan käytetään dpkg-buildpackage scriptiä vaikkapa näin:
$ dpkg-buildpackage -rfakeroot
tuo kääntää softan ja pullauttaa tuloksena .deb-paketin jonka voi asentaa samoin kuten muutkin debian-paketit → tavarata menevät paketinhallinnan piiriin → poisto ja päivitys helppoa, kuten myös jakaminen jos modattua pakettia haluaa levittää.
-
Tulipas itekkin kokeiltua tätä selainta, viimeksi taisin koittaa tätä 5.04 versiossa ja silloin en oikee pitänyt.
Mutta nyt tuli kyllä yllätyttyä positiivisesti. Tuntuu paljon nopeammalta kun ff. Jopa tuon adblock tuntuu toimivan nopealla testauksella aika hyvin.
Olisko kenelläkään tietoa tuosta hiirieleistä että saisko sitä sitä "vakinappulaa" vaihdettua, nyt se ottaa vain hiirieleet jos pitää keskinapin pohjassa ja itse olen tottunut käyttämään tuota oikeata namiskaa. Eikä tuo g5 hiiren keskinappula ole kovin kiva käyttää, rulla on sen verran ylhäällä ja antaa liikaa periksi sivuille päin että joka toinen kerta se ei ota hiirielettä vastaan.
-
Muutin asetuksista aloitussivun:
http://forum.ubuntu-fi.org | http://www.mozilla.fi
The URL is not valid and cannot be loaded.
Kaksi aloitussivua toimii firefoxissa, mutta ei epiphanyssa. Selain on yksinkertainen myös asetuksiltaan, onneksi firefoxin about:config -arvoista voi katsoa mallia.
Selaus taakse peruutusnäppäimellä ei toimi epiphanyssa:
browser.backspace_action 0
Kivan tuntuinen selain.
-
Jees täähän on siisti..
Harmi vain, että jostain syystä urlin kirjoittaminen on hidasta, siis selaimella, ei minulla 8)
-
jos lähdekoodi on kerran laadattu aptilla, se on varmastikin debianisoitu. kun se kerran on debianisoitu, niin sitä ei ole mitään syytä kääntää itse käsin, vaan hommaan käytetään dpkg-buildpackage scriptiä vaikkapa näin:
$ dpkg-buildpackage -rfakeroot
Olen jotenkin onnistunut missaamaan tämän. Kiitos vinkistä. Korjaan ohjeisiin samantein.
-
Vaikuttaa hyvältä, mutta Yahoo ei hyväksynyt selainta, eipä tuo kyllä haittaakaan, my.yahoota ei tule muutenkaan pahemmin käytettyä enää.
-
3 viikkoa on nyt tullut käytettyä vain ja ainoastaan Epiphanyä ja en ole kyllä kaivannut mitään Firefoxista. Aivan mahtava selain! :) Jep, halusin vaan jakaa iloni.
-
Noista istunnoista:
Epiphany osaa kyllä ihan hyvin tallentaa istunnon, mutta se tosiaan poistaa sen, jos selain suljetaan. Uloskirjautuessa auki olleet ikkunat avautuvat taas seuraavan kerran sisäänkirjauduttaessa. Tämä saattaa vaatia, että Gnome tallentaa istunnon uloskirjauduttaessa. ( Järjestelmä->Asetusket->Istunnot->Istunnon asetukset ->Muista käynnissä olevat ohjelmat kirjauduttaessa ulos )
Syy siihen, että istuntoa ei tarkoituksella suljetulle selaimelle tallenneta, on käsittääkseni se, että Epiphanya pitää voida sujuvasti käyttää myös monessa ikkunassa. Tällöin ikkunaa sulkiessa vain viimeisen ikkunan sulkeminen aiheuttaisi istunnon tallentumisen, mikä taas ainakin minusta olisi käytön kannalta aika kankeaa. Nykyinen systeemi on siitä looginen, että jos jotain sivua ei halua sulkea, niin sitä vain ei pidä sulkea. Sen sijaan yhteen asiaan liittyvät sivut voi pitää asiaankuuluvalla työpöydällä, ja kun niitä ei enää tarvitse, niin sulkee vasta sitten.
Epiphany sopii muutenkin hieman hiekosti sellaiseen käyttöön, jossa selainikkunoita halutaan aina olevan ainoastaan yksi, sillä aivan kaikkia uuden ikkunan avaavia linkkejä ei saa automaattisesti avautumaan uuteen välilehteen. Selaimen kehittäjiltä on kyllä pyydetty semmoista yhteen ikkunaan pakottavaa asetusta, jolla tuo istunnon tallentuminen selain suljettaessa varmaan olisi ihan looginenkin. Lähinnä työvoiman puutteen takia muistaakseni tällainen on kuitenkin vielä jäänyt toistaiseksi toteuttamatta.
Ainoa haittapuoli tässä järjestelyssä on ehkä niiden taustalle jätettyjen selainten kuluttamat resurssit, mutta itselleni se ei ainakaan ole ongelmia tuottanut.
-
sillä aivan kaikkia uuden ikkunan avaavia linkkejä ei saa automaattisesti avautumaan uuteen välilehteen.
Pidä CTRL painettuna kun avaat linkkiä, pitäisi kaikkien aueta uuteen tabiin uuden ikkunan sijasta.
Mutta totta puhut, ko. asialle saisi olla asetus.
-
Muuten hyvä selain tuo epiphany, mutta itselläni ei ole lomaketietoja siinä. Asennin myös tuon extensions paketin, mutta eipä näy lomaketietoja. Täytyykö siihen ladata vielä joku erillinen plugini vai pitääkö ne pistää tuolta about:config päälle?
-
Mitäs lomaketietoja siellä pitäisi näkyä? Jos kyseessä on joku harvinaisempi ominaisuus, ei sitä välttämättä Epiphanyssa ole.
-
Meinaan nyt sitä että jos kirjotat esim googleen hakusanan niin se muistaa sen aiemminkin. Olen jo pitkään yrittänyt löytää ratkaisua miten ne lomaketiedot saa, ei ole ollut minulla edes ubuntun 5.10 versiossa.
-
Nyt on testissä tämä Epiphany. Ihan mukavalta vaikuttaa ainakin tähän mennessä, mutta kovin suurta eroa en tosiaankaan näe tulikettuun nähden.
-
Itse näen taas huomattavan eron. Hemmetin paljon vakaampi ja muutenkin kevyempi yms. Olisin käyttänyt jo pitkään epiphanya jos siihen saisi vain nuo perhanan lomaketiedot. Opera olisi muuten hyvä, mutta linuxilla se on mielestäni todella ruma :(
-
Minäkin kaipailen niitä lomaketietoja. Jos jollakin on asiaan ratkaisu ilmoittakoon sen heti :D
-
Nyt täytyy sanoa, että olin ohittanut helmen ;D
Mikä loistavinta tämä helmi osaa olla jollain tavalla paremmin yhteensopiva tuon Flashin kanssa ja videoiden laatu on parantunut ihan toiseen luokkaan.
Näkeekö kukaan muu eroa, vai olenko jotankin erilainen yksilö ???
Erittäin hienoa on se, että tälle selaimelle käy Firefoxin pluginit Javat yms.
Kiitoksia threadin aloittajalle.
HUOM! Epiphanyssä on muuten kanssa ipv6 päällä about:config :ssa
-
Opera olisi muuten hyvä, mutta linuxilla se on mielestäni todella ruma :(
Eikäpä ole ruma! Asenna siihen Tango CL -teema ja sen nätti kuin mikäkin, vielä kun heität pois turhat painikkeet niin näyttää tältä: http://uhvo.org/tmp/opera1.png pitäis vissiinkin jotenkin kelvata. ;)
Edittivä, tosin Opera ei osaa yhtään olla teemayhteensopiva (GTK+) toisin kuin kettu ja epiphany:
http://uhvo.org/tmp/kettu1.png
-
Tuo tango theme operaan on ihan jees, mutta jos joku keksisi tavan saada epiphanyyn nuo lomaketiedot niin voisi ruveta käyttämään sitä, se olisi niin täydellinen kun gtk teematkin toimivat siinä TÄYSIN. Joillakin teemoilla firefoxissa ei vaihdu noiten fonttejen väri yläpalkissa, epiphanyssä vaihtuu. Saishan ne toki kikkailtua, mutta turhaa.
-
Minäkin kaipailen niitä lomaketietoja. Jos jollakin on asiaan ratkaisu ilmoittakoon sen heti :D
Enkä ilmoita, kerrankin olen kanssasi eri mieltä (taitaa olla ihan ekakerta) ;D
Minen tosiaankaan kaipaa selaimeen mitään ihmeen lomaketietoja.
Ja siitä Epihany just on hyvä että moisia turhakkeita ei ole, no saishan ne tietty olla asetuksin säädettävissä...
Tosin edelleen, pelkästään fonttien takia käytän Firefoxia, se on vaan selkeesti siistimpi.
-
t. Opera olisi muuten hyvä, mutta linuxilla se on mielestäni todella ruma :(
Operassa fontit selvempiä ja luettavampia kuin paloketussa.
Ja on käytettävämpi myös, Hig
ps. Ei ole ruma! ja teemaakin saa/voi vaihtaa, jos siltä tuntuu...
-
Operassa fontit selvempiä ja luettavampia kuin paloketussa.
Ja on käytettävämpi myös, Hig
ps. Ei ole ruma! ja teemaakin saa/voi vaihtaa, jos siltä tuntuu...
No ei ainakaan uusimman Opera-betan fontit yllä lähellekään uusimman Firefoxin fontteja.
Tosin sehän voi olla niinkin että oikeessa "tuotantoversiossa" on paremmat fontit kuin betassa.
Ei ole tullut oikeeta versiota kokeiltua, vaan päivittelen aina tuon betan tms. kehitysversion_
http://my.opera.com/desktopteam/blog
Firefoxin fontit on kuitenkin nimenomaan 2.0.0.8 versiossa (Gutsy) äärimäisen terävät ja nätit,
kun taas Feistyn ketussa ne ovat "sumeat".
Käytettävyydestä olen kannssasi täsmälleen samaa mieltä, Opera on siinä best.
Etenkin hakkaa ketun sivustokohtaisilla asetusten säätömahdollisuuksilla, yms rottaelkeillä.
-
Firefoxin fontit on kuitenkin nimenomaan 2.0.0.8 versiossa (Gutsy) äärimäisen terävät ja nätit,
kun taas Feistyn ketussa ne ovat "sumeat".
Niin, tällä kertaa olen Fedora 8:ssa, ja Operassa nätimpi fontti. Mutta olet oikeassa, Firefoxin fonttien "hienous" taitaa vaihdella distron mukaan, Operassa mielestäni taasen aina tasaisen nätit ja terävät. Olenko jäljillä?
Hig
-
Niin, tällä kertaa olen Fedora 8:ssa, ja Operassa nätimpi fontti. Mutta olet oikeassa, Firefoxin fonttien "hienous" taitaa vaihdella distron mukaan, Operassa mielestäni taasen aina tasaisen nätit ja terävät. Olenko jäljillä?
Kyllä se varmaan vaihtelee, ainakin ko. ohjelman version mukaan. Mihin viittasin juuri äsken sillä että Feistyssä Firefoxin fontit on piipillään, ja Gutsyssä ne on todella OK. Tiedän tämän, kun mulla on molemmat versiot Ubnubnuntusta koneella. Feistyn fontteihin en ole keksinyt korjausta. Tosin en sitä käytäkkään, vaan Gutsy rokkaa nätisti. Jäljillä saatat vaikka olla! Nimittäin Operahan on distroista ja sen mahdollisista omista asetuksista riippumaton kokonaisuus. Toisin kuin vaikkapa Firefox tai Epiphany. Opera ei tarvi muuta kuin qt3-kirjaston, ja se on siinä sitten koko shou, eli periaatteessa hyvinkin näkyy täsmälleen samalla tavalla kaikkialla kaikki sillä.
-
Firefox ja muut Mozillan ohjelmat ovat minusta aina olleet siitä omituisia, että vaikka muuten fontit olisivat jakelussa oikein hyvän näköiset, niin ne joskus näissä saattavat näyttää jotenkin kummallisilta. Sumeampi ja leveämpi voisivat kuvailla tätä eroa jokseenkin hyvin. Sivuilla oleva teksti varmaan niissäkin on ihan hyvin näkynyt, mutta käyttöliittymän teksteistä lähinnä nyt puhun. Tämä varmaan liittyy jotain kautta siihen, että Firefoxilla ja suurimmalla osalla muita Gtk -ohjelmia on aika vähän yhteistä.
Epiphanyssa fontit ovat aina olleet minulla kunnossa, jos ei Gnomen kanssa isompia ongelmia ole sattunut olemaan. Epiphanyhan käyttää Gnomen kirjastoja ja Gtk:ta suoraan kuten muutkin tavalliset Gtk-ohjelmat, joten näin kai sopii olettaakin.
Itse en noita lomaketietoja ole Epiphanyyn osannut kaivata, mutta ymmärrän kyllä, jos niiden puute joitain käyttäjiä häiritsee. Itsellänikin on Epiphanyssa ollut purnattavaa, esimerkiksi osoitepalkin tekstin kohdistus toimi aika höhlästi vielä 2.18 -versiossa. Olen kuitenkin vastaavia ärsyttävyyksiä kohdannut Firefoxinkin kanssa, ja nykyään olen aika pitkään nimenomaan Epiphanya käyttänyt, lähinnä fiksumman kirjanmerkkisysteemin ja istunnonhallinnan takia (kyllä, vaikka se on aika rajoittunut, se toimii hyvin sitä käytettäessä kuten sitä on suunniteltu).
Operaa kai joku ehdottaisi tällaisessa tilanteessa kokeilemaan, mutta olen sitä jo kokeillut, ja vaikka itse selain on ihan jees, en epävapaata selainta ole kiinnostunut ottamaan käyttöön enempää kuin on pakko. Vapaat ovat riittävät hyvät.
-
Operaa kai joku ehdottaisi tällaisessa tilanteessa kokeilemaan, mutta olen sitä jo kokeillut, ja vaikka itse selain on ihan jees, en epävapaata selainta ole kiinnostunut ottamaan käyttöön enempää kuin on pakko. Vapaat ovat riittävät hyvät.
Epävakaa???? en kyllä ole huomannut, ja olen "melko" monilla distroilla monia Operaversioita käyttänyt.Tuo vapaaohjelmafilosofia taasen kyllä voi jollekkin olla tärkeäkin pointti.
Hig
-
Jäljillä saatat vaikka olla! Nimittäin Operahan on distroista ja sen mahdollisista omista asetuksista riippumaton kokonaisuus. Toisin kuin vaikkapa Firefox tai Epiphany. Opera ei tarvi muuta kuin qt3-kirjaston, ja se on siinä sitten koko shou, eli periaatteessa hyvinkin näkyy täsmälleen samalla tavalla kaikkialla kaikki sillä.
Tämä fonttien huonontuminen korostuu monella ns. kevytdistroilla. Ubuntu/Fedora- tyyppisissä distroissa ero ei ole suuri, kummankaan hyväksi.
Hig
-
Operaa kai joku ehdottaisi tällaisessa tilanteessa kokeilemaan, mutta olen sitä jo kokeillut, ja vaikka itse selain on ihan jees, en epävapaata selainta ole kiinnostunut ottamaan käyttöön enempää kuin on pakko. Vapaat ovat riittävät hyvät.
Epävakaa???? en kyllä ole huomannut, ja olen "melko" monilla distroilla monia Operaversioita käyttänyt.Tuo vapaaohjelmafilosofia taasen kyllä voi jollekkin olla tärkeäkin pointti.
Hig
En minä epävakaasta puhunutkaan. Vakauden suhteen en muista koskaan havainneeni mitään ongelmia Operassa. Aika vähän olen käyttänytkin, mutta kyllä se ihan hyvin sen vähän ajan toimi.
-
En minä epävakaasta puhunutkaan.
Uudelleenluku auttoi, et tosiaankaan tuosta puhunut (poskia kuumottaa...).
Hig
-
En minä epävakaasta puhunutkaan. Vakauden suhteen en muista koskaan havainneeni mitään ongelmia Operassa. Aika vähän olen käyttänytkin, mutta kyllä se ihan hyvin sen vähän ajan toimi.
;) Epävapaus on Operan yksi miinuspuoli, on sillä niitä muitakin - huonosti toimiva cache yms.
Mutta otetaanpa tähän väliin noista fonteista ihan valonkuvat. Opera on siis uusin beta, muut ovat Ubnubnuntun mukana tulevia, ja Ubnubnuntuna siis Gutsy.
http://uhvo.org/tmp/firefox-gutsy.png
http://uhvo.org/tmp/epiphany-gutsy.png
http://uhvo.org/tmp/opera-gutsy.png
Tuon takia käytän NYT Firefoxia, joskus se on aika pienestä kiinni tämä henkilökohtainen selainsotakin. ;)
Ja Operahan siis on todella vakaa, edes ko. testiversiosta ei ole juurikaan löytynyt bugeja tai muita kaatuilemisia.
En muista että se olisi koskaan kaatunut, ja olen sitä käyttänyt jo vuosia, aikaisemmin enemmin, mutta sitten tuli ketturepolainen "teräväpiirtofontteineen".
Vielä kun ne hävittäisivät ne Vimpaimet siitä, niin olis aina vain parempi.
Mutta Epiphany on myöskin jees, ja kehitys sen osalta on jatkuvasti käynnissä. Joten aina vain paranee...
-
Minäkin kaipailen niitä lomaketietoja. Jos jollakin on asiaan ratkaisu ilmoittakoon sen heti :D
Enkä ilmoita, kerrankin olen kanssasi eri mieltä (taitaa olla ihan ekakerta) ;D
Minen tosiaankaan kaipaa selaimeen mitään ihmeen lomaketietoja.
Ja siitä Epihany just on hyvä että moisia turhakkeita ei ole, no saishan ne tietty olla asetuksin säädettävissä...
Tosin edelleen, pelkästään fonttien takia käytän Firefoxia, se on vaan selkeesti siistimpi.
Minusta tuo on todella hyödyllinen ominaisuus. Jos olet kirjoittanut esim. sähköpostiosoitteesi lomakenttään, niin seuraavan kerran ku kirjoitat sitä lomakenttään, ehdottaa selain sitä täydennettäväksi.
-
Minusta tuo on todella hyödyllinen ominaisuus. Jos olet kirjoittanut esim. sähköpostiosoitteesi lomakenttään, niin seuraavan kerran ku kirjoitat sitä lomakenttään, ehdottaa selain sitä täydennettäväksi.
Kerrankin meillä on erilaiset mieltymykset, minusta tuo on siis lähinnä raivostuttava omituisuus. Kuten on kaikenlainen muukin maaginen ehdottelu, mitä nämä "yleiskoneet" nykyisin pyrkivät harrastamaan. Osaan, jaksan ja ehdin kyllä kirjoittaa sähköpostiosoitteeni ihan ite. ;) Siksipä esim Firefoxissa ko. lomakkemuisti on poiskytkettynä, muuten se sylkee silmille jatkuvasti, ihan turha, ja jopa äärimäisen häiritsevä. vrt vaikkapa chatti. Kuka haluaa sanoa samaa asiaa kahdesti? ;D
-
Laiska kun olen, niin en osaa luopuakkaan niistä ::) Kumma homma muuten raimo, mulla on kaikissa selaimissa terävät fontit, epiphanyssä ja firefoxissa on täysin samallaiset. Operassakaan ei ole huonot.
-
Laiska kun olen, niin en osaa luopuakkaan niistä ::) Kumma homma muuten raimo, mulla on kaikissa selaimissa terävät fontit, epiphanyssä ja firefoxissa on täysin samallaiset. Operassakaan ei ole huonot.
Heitäpäs kuvatuksia, niin vertailen omiini. Minulla tosiaan Epiphanyn ja Firefoksin fontit eroaa toisistaan aika selkeästi, kuten voi ko. kuvista kukin todeta. En minä sitten tiedä mistä se johtuu, mutta noin kumminkin on.
Enkä mitään kummallisia säätöjä ole tehnyt.
-
Firefox (http://linux.pingviini.info/selaimet/firefox.png)
Epiphany (http://linux.pingviini.info/selaimet/epiphany.png)
Opera (http://linux.pingviini.info/selaimet/opera.png)
Tuosta huomaa aika hyvin mitenkä terävät fontit minulla on. Tosin käytössä on lcd näyttö joka vaikuttaa oleellisesti. Joskus tuolla epiphanyllä joitenkin sivujen (esim. googlen) fontit näkyvät pienemmällä, mutta nekin saa helposti suurennettua ja se vielä jättää sen muistiinkin niin ei tarvitse joka kerta erikseen.
Mutta tuolla fontti asetuksissa minulla oli feistyssä käytössä osapikselinen pehmennys (LCD:t), mutta tuon päivityksen myötä fontit menivät ihan boldatuiksi ja otin käyttöön tuon Paras kontrasti ja fontit olivat entisellään.
Tuossa verkkokaupasta ostetussa koneessa taas on xubuntu ja putkinäyttö, niin siinä on ihmeen boldatut fontit koko xubuntussa, firefoxista puhumattakaan.
-
Tuosta huomaa aika hyvin mitenkä terävät fontit minulla on
Jep, kiitos! Nyt tiedän että minulla on joku asia piipillään, kunhan vain keksisi mikä se on, lähes epätoivoista... :)
Noissa kuvissasi Firefoxin ja Epiphanyn fontit on todellakin hyvät molemmat .. ja samanlaiset, Opera hiukan "sumeilee". Kun taas minulla "sumeilee" aika paljonkin sekä Opera että Epiphany. No pitää koittaa pähkäillä.
edit: No sinähän sen jo sanoit kun tarkemmin luin. Eli System -> Preferences -> Appearance -> Fonts - täppä kohtaan Best contrast ja alkoi näkymään Epiphanyn fontit yhtä hyvinä kuin Firefoxissakin, tosin hiukan on kokoeroa, mutta sillä nyt ei ole mitään väliä. Samoin Operan fontit parani huikeasti.
Kiitos! ;)
edit2: nyt mulla ei sitten ole mitään syytä olla käyttämättä Epiphanyä, ja onhan tämä keveämpi ja nopeampi, hiukan.
Tai no siis Firefoxin Firebug-lisäosa on hommissani ihan välttämätön, joten ei Epiphany täysin repoa syrjäytä, mutta arkisurfailuissa hyvinkin.
-
Tuosta huomaa aika hyvin mitenkä terävät fontit minulla on. Tosin käytössä on lcd näyttö joka vaikuttaa oleellisesti.
Eikä huomaa, samanlaista pikselimössöä. :( Se taas johtuu minun näytöstäni ja matroxista.
Mutta tuolla fontti asetuksissa minulla oli feistyssä käytössä osapikselinen pehmennys (LCD:t), mutta tuon päivityksen myötä fontit menivät ihan boldatuiksi ja otin käyttöön tuon Paras kontrasti ja fontit olivat entisellään.
Täytyy kokeilla esim. "paras kontrasti" -asetusta.
Tuossa verkkokaupasta ostetussa koneessa taas on xubuntu ja putkinäyttö, niin siinä on ihmeen boldatut fontit koko xubuntussa, firefoxista puhumattakaan.
Ibm:n 21" putkinäyttö oli parempi kuin tämä nykyinen. Kokeilin jokin aika sitten windowsia. Löysin näytönohjaimelle uudet ajurit, vasta nyt on oikea kuvasuhde. Sitten kun minulla riittää intoa säätää konetta, niin kokeilen taas dvi-kaapelia. Olisikohan matrox tehnyt mitään asian hyväksi.
-
Humm, vaikka Operan fani olenkin, niin täytyy sanoa että ei se kyllä Linuxeissa vakaimmasta päästä ole JOS pitää Flashia ja Javaa käytössä.
Kun disabloi Flashin niin kaatuilut loppuvat, mutta Flash päällä heittelee satunnaisesti voltteja.
Flash </3.
-
Humm, vaikka Operan fani olenkin, niin täytyy sanoa että ei se kyllä Linuxeissa vakaimmasta päästä ole JOS pitää Flashia ja Javaa käytössä.
Kun disabloi Flashin niin kaatuilut loppuvat, mutta Flash päällä heittelee satunnaisesti voltteja.
Sama vika Firefoxissa ja Epiphanyssä. Joten eipä siitä selainta voi syyttää.
-
Mitenhän tässä Epiphanyssa saa laitettua niin että avaa kaikki linkit uuteen välilehteen eikä avaa kokonaan uutta ikkunaa? En löytäny mistään valikosta semmosta asetusta.
-
Mitenhän tässä Epiphanyssa saa laitettua niin että avaa kaikki linkit uuteen välilehteen eikä avaa kokonaan uutta ikkunaa? En löytäny mistään valikosta semmosta asetusta.
Tietääkseni ei vielä mitenkään, muuten kuin pidät CTRL-näpläintä painettuna kun avaat linkin.
Toivottavasti moinen asetus on tulossa (muistan jostain lukeneeni että olisi tulossa).
-
Mitenhän tässä Epiphanyssa saa laitettua niin että avaa kaikki linkit uuteen välilehteen eikä avaa kokonaan uutta ikkunaa? En löytäny mistään valikosta semmosta asetusta.
Onnistuukohan hiiren keskinapilla/rullalla?
-
Onnistuukohan hiiren keskinapilla/rullalla?
No sillähän se just onnistuu, mitenkä en ole tuota älynnyt? Kiitos! ;)
-
Joo noilla kyllä onnistuu, mutta ajattelin vaan että saakohan samaan tapaan kuin firefoxissa ja operassa avautumaan suoraan välilehteen.
-
^En ainakaan itse ole vielä onnistunut. Silleen hassua että kun klikkaan linkkejä esim Lifereasta tai Pidginistä, ne saa kyllä laitettua aukeamaan uuteen välilehteen.
Aloin käyttämään Epiphanya nyt noin viikko sitten pääselaimenani ja ihan tyytyväinen olen (paitsi että tuo välilehti homma vähän kyrpii). Itseasiassa kun viimeksi avasin Firefoxin teki mieli samantien sulkea kyseinen ohjelma ja palata takaisin Epiphanyyn. No välillä on vähän ikävä "Web Developer" -addonnia, mutta kyllä se siitä.
-
Asensin eilen webkitiä käyttävän version Epiphanysta näiden ohjeiden (http://phorolinux.com/how-to-install-epiphany-with-the-webkit-backend-on-ubuntu-710.html) mukaisesti, ja täytyy sanoa että selaimen käynnistyminen on tosi nopea (alle 2s arviolta, niin selain on auki). Ensiksi sivut eivät näyttäneet yhtään siltä miltä pitäisi, mutta sitten tuli ilmoitus päivityksestä, ja repolasta valui uusi versio libwebkitgtk:sta jonka jälkeen tämä ongelma korjaantui. Itse selain muutoin tuntuu kaatuilevan, eikä sitä voi käyttää juurikaan siksi muuhun kuin kokeiluun. Muutama seikka myös jäi mietityttämään tuosta, niistä kysynki lisää seuraavaksi.
Kun repoista löytyy tuo libwebkitgtk paketti, niin eikö tosiaan repoista asennettu epiphany-browser osaa käyttää tuota webkit moottoria? Mikäli ei, niin on kyllä todella harmi, etenkin kun epiphany extensions paketti haluaa mukaansa juuri repoista saatavan version epiphanysta. Miksei nuo extensionitkin saisi käsin sitten asennettua, mutta eipä tässä viitsi kaikkea alkaa säätämään käsin, mikäli toisinkin voisi saada. :) Tokihan tämä tulee aikanaan myös valmiina versiona uunista ulos, mutta eri asia onkin, onko silloin selaimena jo konqueror KDE4:n myötä, jota pitää vähintään kokeilla.
-
Täälläkin on vaihdettu pois Firefoxista. Kääntyminen Epiphanyn käyttäjäksi tapahtui oikeastaan vahingossa. Firefoxissa tuppasi aina olemaan 20-30 välilehteä avoinna ja siksi käynnistyminen oli tuskaisan hidasta - varsinkin kun toisinaan kaatumisten vuoksi tuli tarpeettomiakin käynnistyksiä. Epiphany oli aiemmin vain varaselaimena, jota käytin kun jotain piti tarkistaa netistä nopeasti, eikä firefox ollut auki syystä tai toisesta. Sitten tuli huomattua, miten kätevä Epiphany on - no nonsense - ei mitään ylimääräistä hässäkkää. Ja onhan se silmälle iloksi, kun selainkin näyttää Clearlooksille.
Oletusulkoasu ja työkalupalkkien järjestely on (gnomemaisen) väljä, etten sanoisi kömpelö ja tilaa hukkaava. Käytän nettiselainta aina maksimoidussa ikkunassa (tai kokoruututilassa) ja jokainen veppisivuilta hukattu pikseli ärsyttää. Sen jälkeen kun järjestelin palkit ja pienensin ikonit Laterixin ruutukaappauksen tyyliin, on ulkoasukin ollut aivan kohdallaan.
Tabien käsittelyssä eniten harmittaa se, että selain ei anna palauttetta, kun linkin avaa uuteen tabiin, joka syntyy tabirivistön ulkopuolelle. Tämä on ilmeisesti hankala toteuttaa gtk+:ssa. Tabejakin saisi näkyä kerralla enemmän kuin 8. Erittäin mukavaa on, että auki olevat tabit tallentuvat ja aukeavat GNOME:n istunnon mukana - kun ei sulje selainta erikseen.
Epiphanyn kehittäminen on käsittääkseni varsin aktiivista muutenkin kuin sen webkit enginen ympärillä. Jos olen oikein ymmärtänyt, Hardyyn Epiphany paketoidaan Gecko 1.9:n kanssa, mutta Webkit-porttaus on vielä niin keskeneräinen, että ainakaan tällä hetkellä se ei ole universeen kelpaavassa kunnossa. Uutena ominaisuutena tulee mm. kuvien esikatselu tiedostodialogiin, mikä on FF:ssakin ollut yksi pahoista puutteista. Muuten yksi juttu, joka todistaa selainten läheisestä sukulaisuudesta keskenään vielä tällä hetkellä, lyökääpä osoiteriville: :D
chrome://browser/content/browser.xul
-
DNA Mokkulan ja Epiphanyn kanssa täällä päin ongelmia.
Elikkäs....vaikka Vodafonen ohjelmalla on luotu yhteys nettiin (ja netti toimii) niin Epiphany ei tunnista koneen olevan netissä. Eli aina kun Epiphanyn käynnistää selain on yhteydettömässä tilassa. (täytyy muuttaa tiedosto --> ruksi pois).
Ärsyttävä ongelma, olisiko mitään korjausehdotusta?