Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: vellu@vmach - 19.09.07 - klo:15.22
-
Olen käyttänyt firefoxia selaimena jo monta vuotta, mutta viimeaikoina on alkanut ärsyttämään sen hitaus ja kaatuilu. Nyt koekäytössä on Epiphany joka vaikuttaa jo paljon nopeammalta. Operaa voisi kokeilla myös, mutten löytänyt sitä paketinhallinnasta.
Olisikin mukava kuulla muiden käyttäjien mielipiteitä, eli mitä selainta käytät ja miksi?
-
Yleensä konqueror:ia.
Syy: sattuu olemaan Kubuntussa oletusselain.
-
FF tällä hetkellä. Ennen oli Opera, mutta kun rupesi ottamaan päähän tuo ulkonäkö. Teemat väännetty vasemmalla kädellä alle 10 minuutin. Ja QT ei oikein istunut tähän Gnomeen. Ei silti, ei se kyllä istu KDE:n kanssakaan.
-
Kazehakase on kevyempi kuin Firefox, mutta sekin käyttää Gecko-engietä.
-
Operaa voisi kokeilla myös, mutten löytänyt sitä paketinhallinnasta.
Uusin Opera löytyy osoitteesta http://www.opera.com/download/?platform=linux
Valitse oikea Ubuntu-versio ja ladattu *.deb asennetaan paketinhallintaan näin sanoen:
sudo dpkg -i OPERA-PAKETIN-NIMI.deb
Käynnistyy päätteestä käskyllä opera ja tuleepa se menuunkin ihan itsestään.
-
KONQUEROR - tuo aliarvostettu selain!!!!
;D
OK ei toimi ihan jokaisessa paikassa ja välillä nirsoilee huonosti tehdyillä sivuilla, mutta parempaakaan ei ole tullut vastaan.
Firefoxiakin on koitettu ja se on tässä varalla. Firefoxiin saa toimimaan kgetin, kprinterin ja jopa kde-dialogit (kgtk-wrapperilla ja toimii tuon avulla ne dialogit gimpissäkin ;)), mutta se Firefox on niin julmetun hidas oli se sitten vaikka swiftweasel. Ei oikein minuun makuuni muutenkaan.
-
Voisin käyttää useamminkin Konqueroria Firefoxin sijaan, jos:
- sillä pääsisi verkkopankkiin (kehottaa vain sallimaan evästeet, vaikka ne on sallittu?!)
- sellaiset sivustot kuin Mozilla.fi keskustelualueineen edes joskus näkyisi sillä kunnolla
- siinä olisi jokin mahdollisuus säätää välilehtiselausta.
Opera on hyvä selain, mutta olen niin tykästynyt (Tab Mix Plussan avulla) Firefoxissa saamaani mahdollisuuteen avata kaikki ulkoiset linkit aina välilehtiin.
Muoks: unohdin ensin pahimman ongelman eli verkkopankin.
-
Swiftfoxia useimmiten, mutta kokeilen kaikkia muitakin.
(Konqueroria olen inhonnut siitä lähtien, kun näin sen ensimmäisen kerran (ostettu SuSe Linux 7.3 pro).
-
Pari vuotta tuli käytettyä FF:ia mut se tuntu raskaalta joten vaihdoin operaan. Ihan tyytyväinen oon ollut ja noi hiirieleet on jopa käytännöllisiä kun niihin tottuu.
-
Opera on hyvä selain, mutta olen niin tykästynyt (Tab Mix Plussan avulla) Firefoxissa saamaani mahdollisuuteen avata kaikki ulkoiset linkit aina välilehtiin.
Operassa pystyy samaan (ja vähän enempäänkin) ihan ilman plugineja.
Esim.
Taustavälilehteen avaaminen: kursori linkin ylle, oikea nappi pohjaan, teet hiirellä alas - ylös -liikkeen ja vapautat napin.
Välilehteen avaaminen: kursori linkin ylle, oikea nappi pohjaan, teet hiirellä alas-liikkeen ja vapautat napin.
IMHO, Operan hiirieleet pesevät Firefoxin vastaavat mennen tullen.
-
Epiphany oli kovassa käytössä alkujaan, se kun oli suht kevyt ja nopea. Verkkopankin käyttö vaan ei onnistunut millään, eikä myöskään webhotelliin kirjautuminen. Tästä syystä vaihdoin FF joka on pelittänyt ihan ok.
KDE:n puolella tuli käytettyä konqueroria alkuunsa, mutta sillä kaikki sivut näyttivät jotenkin niin oudoilta että FF nyt sielläkin. Toki voi olla että asetuksista olisi saanut konquerorin korjattua, mutta kun suurinpiirtein kerran vuodessa ehkä 15min käytän kde, niin en jaksanut perehtyä.
Voisihan noita vähemmän tunnettuja selaimia vaikka koetella joku päivä, tiedä mitä helmiä sieltä löytyisi. Harmi vaan kun ei pahemmin ole aikaa niitä säädellä ja viritellä.
-
Operassa pystyy samaan (ja vähän enempäänkin) ihan ilman plugineja.
Esim.
Taustavälilehteen avaaminen: kursori linkin ylle, oikea nappi pohjaan, teet hiirellä alas - ylös -liikkeen ja vapautat napin.
Välilehteen avaaminen: kursori linkin ylle, oikea nappi pohjaan, teet hiirellä alas-liikkeen ja vapautat napin.
IMHO, Operan hiirieleet pesevät Firefoxin vastaavat mennen tullen.
Aivan samat toiminnot löytyvät All-in-One Gestures lisäosasta, eivät tietenkään samoilla eleillä, mutta sehän se parasta onkin; saan muuttaa eleitä vapaasti.
Laajennettavuus on FF:n (ja myös Operan jne.) ehdottomasti parhaita puolia.
Itse olen jämähtänyt Firefoxiin, enimmäkseen laiskuuttani, koneessa riittää vääntöä FF:n tarpeisiin ja tottumuksen voima ajaa takaisin, vaikka joitain muita on tullutkin kokeiltua.
-
Epiphanyn käyttöön johti iceweasel episodi. Päätin kokeilla muita selaimia ja epiphany vaikutti mukavalta. Tosin muutaman muutoksen tein tämän foorumin ehdotuksista. Firefox tuntuu myös ihan siedettävältä, vaikka se käytti joskus kummallisesti paljon muistia. Opera ja swiftfox eivät ole tarpeeksi vapaita. Konqueror olisi varmaan ihan kiva, mutta kun on tullut ajauduttua toisen toolkitin ja työpöytäympäristön ohjelmistoihin.
-
Opera on hyvä selain, mutta olen niin tykästynyt (Tab Mix Plussan avulla) Firefoxissa saamaani mahdollisuuteen avata kaikki ulkoiset linkit aina välilehtiin.
Operassa pystyy samaan (ja vähän enempäänkin) ihan ilman plugineja.
Ei se Firefoxissakaan pluginia eli liitännäistä vaadi vaan laajennusta :)
Mutta ei pysty Opera samaan ilman skriptien rakentamista, kyselin Operan foorumista. En siis halua mitään viuhvauh-hiirieleitä, joita inhoan. Haluan, että kun painan linkkiä hiiren vasemmalla namiskalla ihan tavallisen tapaan, se avautuu joko samaan tai uuteen välilehteen siitä riippuen, onko linkki sivuston sisäinen vai viekö se sivustosta pois.
-
Ei se Firefoxissakaan pluginia eli liitännäistä vaadi vaan laajennusta :)
Mikä on liitännäisen ja laajennuksen ero?
-
Voisin käyttää useamminkin Konqueroria Firefoxin sijaan, jos:
- sillä pääsisi verkkopankkiin (kehottaa vain sallimaan evästeet, vaikka ne on sallittu?!)
Mikä pankki? Oletko kokeillut selaintunnisteen vaihtamista? Ainakin Safarina ja IE:nä esiintymistä kannattaa kokeilla.
Itse siirryin Samposta toisen pankin asiakkaaksi kun sivut eivät toimineet kunnolla Konquerorin kanssa.
-
Mikä on liitännäisen ja laajennuksen ero?
Jaa-a, vaatisi Mozillan noitatohtoria selvittämään :) Liitännäiset tuovat kuitenkin tavallisesti tuen uusille tiedosto- ja mediatyypeille, laajennukset lähinnä tehostavat tai kustomoivat selaimessa jo olevia ominaisuuksia.
Mikä pankki? Oletko kokeillut selaintunnisteen vaihtamista? Ainakin Safarina ja IE:nä esiintymistä kannattaa kokeilla.
Itse siirryin Samposta toisen pankin asiakkaaksi kun sivut eivät toimineet kunnolla Konquerorin kanssa.
Pankki on Aktia, mutta vaihtaminen on asuntovelalliselle rankka juttu. Vaihdoin aikanaan Nordeasta Aktiaan saatuani sieltä ylivoimaisesti paremman asuntolainatarjouksen; ajat ovat muuttuneet, muttei viitsi käydä samaa ruljanssia taas läpi.
Enkähän minä koskaan Nordeaa valinnut: olin aikanaan STS:n asiakas ja siirryin siitä juohevasti KOPiin, Meritaan ja Nordeaan nostamatta asian hyväksi sormeanikaan.
-
operaa voisi muuten kokeilla mutta en saa millään medioita näkymään.
Plugineissa kyllä näkyy että totem on käytössä mutta ei vaan suostu avaamaan videoita (ei mitään videota), vaikka firefoxissa kyllä totem toimii moitteetta.
Sama MPlayerillä.
Ainut minkä sain toimimaan oli gxinen mozillaplugin, mutta se taas ei tunnista kaikkia tiedosto muotoja.
olen asentanut operan aptilla sekä ladannut deb-paketin suoraan operan sivuilta,mutta molemmilla sama tulos.
Itse asiassa sama ongelma oli jo edgyn aikana ja nyt vielä feistyssä
-
Mikä pankki? Oletko kokeillut selaintunnisteen vaihtamista? Ainakin Safarina ja IE:nä esiintymistä kannattaa kokeilla.
Pankki on Aktia, mutta vaihtaminen on asuntovelalliselle rankka juttu.
Itselläni ei onneksi ollut silloin mitään lainoja joten vaihtaminen onnistui siinä mielessä helposti.
Mitä ongelmia sinulla tarkalleen ottaen on? Minä ainakin pääsin kirjautumaan sisään ja käyttämään palveluja ilman mitään ongelmia. Selaimena Feistyn Konqueror 3.5.6. Selaintunnisteena on oletustunniste joten siitäkään ei pitäisi olla kiinni.
-
Firefox ollut monta vuotta käytössä.Konqueror:ia on kokeiltu ja Opera:a,mutta mielummin käytän Firefoxia.Pääseepähän pankkiin (OP) ja s.postit lukemaan,(Luukku ja Gmail) Flash toimii,Yksityis tiedot poistuu helposti.Niin ja on sitä Swiftfox:iakin tullut kokeiltua ja ei se omaan selailuun tuonut mitään merkittävää nopeutta.Kait sitä olis pitänyt asetuksia räpeltää tai jotain. Eli Firefox.
-
Firefox ollut monta vuotta käytössä.Konqueror:ia on kokeiltu ja Opera:a,mutta mielummin käytän Firefoxia.Pääseepähän pankkiin (OP) ja s.postit lukemaan,(Luukku ja Gmail) Flash toimii,Yksityis tiedot poistuu helposti.
Sanamuotosi viittaa etteivät nuo kaikki toimisi Konquerorissa. Ainakin Osuuspankki ja Gmail ovat toimineet, samoin flash.
Yksityistietoja ei taida saada poistettua kovinkaan näppärästi. Toisaalta Linux-ympäristössä perinteisesti jokaisella käyttäjällä ovat omat tunnukset joten periaatteessa tuo ei ole ongelma. Tosin jos tuolle kokee olevan tarvetta niin silloin tuo on kieltämättä paha puute.
-
Firefox ollut monta vuotta käytössä.Konqueror:ia on kokeiltu ja Opera:a,mutta mielummin käytän Firefoxia.Pääseepähän pankkiin (OP) ja s.postit lukemaan,(Luukku ja Gmail) Flash toimii,Yksityis tiedot poistuu helposti.
Sanamuotosi viittaa etteivät nuo kaikki toimisi Konquerorissa. Ainakin Osuuspankki ja Gmail ovat toimineet, samoin flash.
Yksityistietoja ei taida saada poistettua kovinkaan näppärästi. Toisaalta Linux-ympäristössä perinteisesti jokaisella käyttäjällä ovat omat tunnukset joten periaatteessa tuo ei ole ongelma. Tosin jos tuolle kokee olevan tarvetta niin silloin tuo on kieltämättä paha puute.
No siitä on aikaa ja silloin ainakin Gmailit jäi lukematta,kun tuli ilmoitus että toimii Firefoxilla.Samoiten Gomobilen puheajan latauksen sai unohtaa netin kautta.Flash:iä en saanut toimimaan millään ilmeellä tai no en jaksanut edes alkaa tappelemaan,kerta ei pelkkä asentaminen riittänyt.Voihan se tietenkin olla nyt toisin,mutta oon enemmän kuin tyytyväinen Tulikettuun :) Konqueror oli ainakin ripeän oloinen silloin kun sitä testasin.Opera oli jotenkin sekavahko ja suomenkielen asennus oli toteutettu tosi oudosti.Versio oli 9 jotain.Foxilla mennään ja pitkään. ;)
-
Opera ja swiftfox eivät ole tarpeeksi vapaita.
Operahan on suljettua koodia, mutta Swiftfox on täysin vapaa. Se on Firefox, joka on käännetty prosessorioptimoinneilla (en tiedä mikä on oikea termi).
No siitä on aikaa ja silloin ainakin Gmailit jäi lukematta,kun tuli ilmoitus että toimii Firefoxilla.
Kun itse käytin vähän aika sitten Konqueroria, toimi Gmail vain perus HTML asetuksilla. Kun vaihdoin sen astuksista selaintunnisteeksi Firefoxin, toimi Gmail ihan niin kuin Firefoxillakin.
-
Operahan on suljettua koodia, mutta Swiftfox on täysin vapaa. Se on Firefox, joka on käännetty prosessorioptimoinneilla (en tiedä mikä on oikea termi).
Kaikkihan ovat tietenkin nähneet myös tämän:
http://getswiftfox.org/
-
Operahan on suljettua koodia, mutta Swiftfox on täysin vapaa. Se on Firefox, joka on käännetty prosessorioptimoinneilla (en tiedä mikä on oikea termi).
Onko Swiftfox vapaampi kuin Firefox? Firefox ei nimittäin ole täysin vapaa ainakaan Debian-kehittäjien mielestä.
-
Onko Swiftfox vapaampi kuin Firefox? Firefox ei nimittäin ole täysin vapaa ainakaan Debian-kehittäjien mielestä.
Ei ole. Firefox on vapaampi, vaikka sen tuplalisenssi mahdollistaa mm. tuommoiset onnettomat forkit.
http://getswiftfox.org/
Tuo sivu kertoo tarpeeksi. Se ei ole kauhean mairitteleva swiftfoxille.
-
Unohtakaa se Swiftfox
Tuossa olisi Swiftweasel se on vapaata "riistaa"
http://swiftweasel.sourceforge.net/about.php
Minä en vaihda tuohon, kun Konqueror on käytössä, mutta Firefoxin käyttäjien kannattaa harkita ;)
-
Swiftweaselilla (trunk-versio) selailu tuottaakin näköjään "miellyttäviä" yllätyksiä.
Kun klikkaa rullalla tyhjää kohtaa sivusta avautuu satunnainen sivusto, aina sen mukaan mikä sana sattuu olemaan leikepöydällä muistissa. Jos minulla on esim. sana "aina" maalattuna ja satun klikkaamaan rullalla tyhjää kohtaa sivusta aukeaa joku kiinalainen tyttösivusto, eli intialaisesta gurujeesta haetaan "china+dating+chinese".
Tosi näppärää! Tämä siis uudella puhtaalla profiililla.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a8pre) Gecko/2007081801 Swiftweasel/3.0a8pre
-
Firefoxiin on aina palattu kaikenmaailman kokeilujen jälkeen.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fi-FI; rv:1.8.1.6) Gecko/20070919 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.6
Granparadisoa 3,0,0jtn viimeksi kokeiltu.
-
Sama hiiren rullan klikkausominaisuus näkyy olevan Swiftweaselin 2.0.0.7 -versiossakin (jonka 3. lataaja olin).
Ilmeisesti tuo hiiren rullan klikkaus toteuttaa Googlen "Feeling Lucky" toiminnon. Syytä tuohon en ymmärtänyt ja oli aika hämmentävää, kun alkoi ilmaantua omituisia sivuja kesken nopean skrollauksen (rulla on aika herkkä). Se on kuitenkin poistettavissa about:configissa middlemouse.contentLoadURL-asetuksella.
En löytänyt mistään selitystä asennuspoluista, eikä asennuskriptikään näyttänyt tekemisiään, joten tässä vähän itse selviteltyä tietoa (apuna MR Tech Local Install (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/421)):
Swiftweasel 2.0.0.7 asentui /usr/local/swiftweasel-kansioon ja käyntiin sen saa klikkaamalla /usr/local/bin/swiftweasel-kuvaketta. Profiiliksi asennus teki uuden kotihakemiston /.mozilla/swiftweasel-kansioon. Lisäksi asentui laajennukset Adblock Plus, User Agent Switcher ja Firefox Showcase.
Swiftweasel/3.0a8pre puolestaan asentui /usr/local/swiftweasel-trunk-kansioon ja käyntiin sen saa klikkaamalla /usr/local/bin/swtrunk-kuvaketta tai konsolista komennolla swtrunk. Profiili syntyi siten, että asennus kopioi olemassa olevan Firefoxin/Swiftfoxin profiilin laajennuksineen (mutta ilman kirjanmerkkejä ja salasanoja) paikkaan kotihakemisto/.mozilla-trunk/swiftweasel. Tietenkään laajennuksista ei moni toiminut.
Firefoxin pluginit toimivat kummassakin. Firefoxia, Swiftweaselia ja Swiftweasel-trunkia voi käyttää yhtä aikaa, koska profiilit ovat eri paikoissa.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.7) Gecko/20070919 Swiftweasel/2.0.0.7 - Build ID: 0000000000
-
Konqueror on hyvä, mutta suosin silti tulikettua.
-
Opera on ominaisuuksiensa puolesta paras, mitä itse olen käyttänyt. Flashit vain vähän bugaa jos on monta flash-sivua auki yhtä aikaa. Firefoxia käytän tässä rinnalla, jos jostain syystä tarvii.
Mitä tulee swiftfoxiin, niin se on melko turha, jos on uudehko tietokone.
-
Operaa käytän, mutta myös satunnaisesti Epiphanya.
Tuo aiemmin mainittu hiiren keskirullan klikkauspastetus, niin sehän on linuxin oma toiminto? Eli kun mustailet tekstiä, niin se jää toiselle leikepöydälle, josta sen saat pastettua hiiren keskirullalla. Toimii esim. Gnomen terminaalissa jne jne jne. Kätevä kun mikä. Operassakin jos hiiren keskirullaa painaa tyhjällä alueella, se menee automaattisesti sille sivulle mikä on leikepöydällä. Kätevä.
Operassa myös Ctrl + b = Paste & Go. Näppärä.
Muistelen että Operassa saa hiiren keskirullaa painamalla linkin yllä sivun aukeamaan taustalle tabiin? Vai ei ilmeisesti tätä tarkoitettu?
Mutta jooh. Opera. Se on vain paras. Hiirikomennot toimii suoraan ilman säätämisiä, ja helpoin ja paras (IMO) ad-block filtteri sisäänrakennettuna. Myös 9 pikavalintaa jne.
-
Operaa käytän, mutta myös satunnaisesti Epiphanya.
...
Mutta jooh. Opera. Se on vain paras. Hiirikomennot toimii suoraan ilman säätämisiä, ja helpoin ja paras (IMO) ad-block filtteri sisäänrakennettuna. Myös 9 pikavalintaa jne.
Asensin Operan ja täytyy sanoa, että kehitystä on siinäkin tapahtunut. Viimeksi testasin sitä varmaan jo vuosia sitten, kun siinä oli vielä ne inhat tilaa vievät mainokset yläpalkissa.
Ongelmia kuitenkin ilmeni heti Operankin kanssa. Nimittäin joissakin foorumeissa ja verkko-oppimisympäristöissä (esim. Moodle) käytetty WYSIWYG-editori työkalupalkkeineen ei toimi.
Harkitsen kuitenkin vakavasti Operaan siirtymistä Firefoxista, kunnes "Gran Paradiso" ilmestyy. FF 2 on nimittäin alkanut tahmaamaan todella pahasti juuri Moodle-oppimisympäristön kanssa. Syynä lienee se, että Moodle avaa työkaluja uusiin ikkunoihin, mitkä tunnetusti hidastavat Firefoxia.
Operassa ihastuin heti uuden välilehden pikavalintanäkymään. Tähän asti olen pelannut oman porttaalisivun varassa, mutta helposti muokattava pikavalintanäkymä kutistettuine sivunäkymineen on todella toimiva ratkaisu. Tosin eiköhän tuon saa lisäpalikkana myös Firefoxiin?
Sitten tärkeä kysymys: Saako Operaan kielentarkistusta?
-
Ongelmia kuitenkin ilmeni heti Operankin kanssa. Nimittäin joissakin foorumeissa ja verkko-oppimisympäristöissä (esim. Moodle) käytetty WYSIWYG-editori työkalupalkkeineen ei toimi.
Mulla just päinvastoin... Yhden WYSIWYG-editorin, jota käytän, työkalupalkki ei Ubuntun Firefoxissa näkynyt, Operassa puolestaan näkyi... Windows-koneella toimii molemmilla... Outoa ???
-
Mitenkä muuten operassa muutetaan sitä miksi selaimeksi sivut sen tunnistaa?
Kokeilin äsken mennä operalla Gmailiin eikä onnistunu. Sitte kokeilin FF:llä ja pääsin postiin. Ni aattelin et jos sais gmailia huijattua et se luulis operaa FF:ksi tms.
-
Mitenkä muuten operassa muutetaan sitä miksi selaimeksi sivut sen tunnistaa?
Kun olet sillä sivulla millä tarvitset muuttaa esittäytymistä, paina F12. Aukeaa Popup-valikko. Valitse alin vaihtoehto (Edit site preferences...) ja valitse sieltä välilehti Network ja sieltä voit valita sen miksi esittäydytään.
Kokeilin äsken mennä operalla Gmailiin eikä onnistunu. Sitte kokeilin FF:llä ja pääsin postiin. Ni aattelin et jos sais gmailia huijattua et se luulis operaa FF:ksi tms.
Outoa, minulla ainakin on toiminut suoraan ilman mitään.
-
Asensin Operan ja täytyy sanoa, että kehitystä on siinäkin tapahtunut. Viimeksi testasin sitä varmaan jo vuosia sitten, kun siinä oli vielä ne inhat tilaa vievät mainokset yläpalkissa.
Eli jotain vuoden nakkisota versiota olet käyttänyt viimeksi ;)
Ongelmia kuitenkin ilmeni heti Operankin kanssa. Nimittäin joissakin foorumeissa ja verkko-oppimisympäristöissä (esim. Moodle) käytetty WYSIWYG-editori työkalupalkkeineen ei toimi.
Auttaako jos esittäydyt eri selaimena? Ohje ylemmässä viestissäni.
Sitten tärkeä kysymys: Saako Operaan kielentarkistusta?
Katoppas tämä: http://www.opera.com/support/tutorials/opera/spellcheck/
-
Tuo aiemmin mainittu hiiren keskirullan klikkauspastetus, niin sehän on linuxin oma toiminto? Eli kun mustailet tekstiä, niin se jää toiselle leikepöydälle, josta sen saat pastettua hiiren keskirullalla. Toimii esim. Gnomen terminaalissa jne jne jne. Kätevä kun mikä. Operassakin jos hiiren keskirullaa painaa tyhjällä alueella, se menee automaattisesti sille sivulle mikä on leikepöydällä. Kätevä.
Joopa, Linuxin ominaisuus ja ihan /ceestä, siis tuo että avaa selaimeen automaattisesti sattumanvaraisen sivun, vaikkei mitään osoitetta ole muistissa. Onneksi sen saa pois helposti Swiftweaselista, miten lienee Operasta [viite: middlemouse.contentLoadURL (http://kb.mozillazine.org/Middlemouse.contentLoadURL)] .
Itse käytän laajennusta [Super DragAndGo (http://mozilla.code65536.com/)], jolla muu maalattu teksti avautuu pienellä sormiliikkeellä Googlen hakuikkunaan ja osoite taustatabiin. Valitettavasti ei toimi Firefoxin 3.* kehitysversioissa.
-
Tuo aiemmin mainittu hiiren keskirullan klikkauspastetus, niin sehän on linuxin oma toiminto? Eli kun mustailet tekstiä, niin se jää toiselle leikepöydälle, josta sen saat pastettua hiiren keskirullalla. Toimii esim. Gnomen terminaalissa jne jne jne. Kätevä kun mikä. Operassakin jos hiiren keskirullaa painaa tyhjällä alueella, se menee automaattisesti sille sivulle mikä on leikepöydällä. Kätevä.
Joopa, Linuxin ominaisuus ja ihan /ceestä, siis tuo että avaa selaimeen automaattisesti sattumanvaraisen sivun, vaikkei mitään osoitetta ole muistissa.
Tuo valitun tekstin liittäminen keskinapilla on X:n ominaisuus, mutta se on vastaanottavasta ohjelmasta kiinni mitä sillä saadulla tekstillä tehdään.
Konqueror yrittää avata liimatun tekstin osoitteena jos se näyttää siltä että se voisi edes teoriassa olla osoite. Muussa tapauksessa toiminta riippuu siitä onko oletushakukonetta määritelty. Jos sitä ei ole määritelty niin liimattu teksti jätetään huomiotta. Jos hakukone on määritelty niin käyttäjälle esitetään dialogi jossa liimattu teksti lukee ja kysytään haluaako käyttäjä suorittaa haun internetissä kyseisellä tekstillä.
-
Joopa, Linuxin ominaisuus ja ihan /ceestä, siis tuo että avaa selaimeen automaattisesti sattumanvaraisen sivun, vaikkei mitään osoitetta ole muistissa.
Itseni mielestä tuo keskirullapastetus on yksi kätevimpiä ominaisuuksia mitä tarvita voi. Monesti vain tulee totutusta tavasta koetettua Windowsissakin mustaa-ja-pasteta mutta eihän se tietenkään toimi. Erittäin käytännöllinen ominaisuus.
-
En kai minä ole tuota keskirullapastausta (jota käytän koko ajan) moittinut, vaan sitä, että Opera (ja Swiftweasel, josta sain ominaisuuden pois) avaavat jonkun täysin satunnaisen sivun kysymättä mitään!
Siis miten tuon ominaisuuden saa pois päältä Operassa? Minä en todellakaan halua minnekään satunnaisille sivuille, jos klikkaan vahingossa rullalla tyhjää paikkaa sivulla. Tuo tapahtuu usein esimerkiksi nopeasti rullatessa pitkää sivua.
Enkä edelleenkään ymmärrä, miksi kukaan käyttäisi yhden firman suljetun koodin ohjelmaa, kun on monipuolisempia vaihtoehtoja valittavissa. Sen firman pomokin taitaa olla huijari: muistaakseni lupasi uida muutama vuosi sitten Islantiin, mutta taisi jäädä matka kesken?
-
Siis miten tuon ominaisuuden saa pois päältä Operassa?
Minä luulin että Operan oletus keskinapille olisi se autoscroll - vai miksi sitä sanotaan.
Mutta jos ei kerta ole, niin kai sen kuitenkin jostain saa päälle. On siinäkin kyllä se raivostuttava piirre että, toisin kuin firefoxin tai ien tai minkään autoscroll, se siirtää hiiren kursorin keskelle ruutua >:(
-
Minulla on Firefoxissa automaattisesti ollut tuo scroll toiminto hiiren keskinapilla napsauttaessa. Huomasin sen juuri äsken.
-
Ongelmia kuitenkin ilmeni heti Operankin kanssa. Nimittäin joissakin foorumeissa ja verkko-oppimisympäristöissä (esim. Moodle) käytetty WYSIWYG-editori työkalupalkkeineen ei toimi.
Auttaako jos esittäydyt eri selaimena? Ohje ylemmässä viestissäni.
Esittäytyminen niin Firefoxina kuin IE:näkään ei auta. HTML-editori kieltäytyy toimimasta Moodlessa ???
-
Esittäytyminen niin Firefoxina kuin IE:näkään ei auta. HTML-editori kieltäytyy toimimasta Moodlessa ???
Pystytykö luettelemaan joitain foorumeita, edes yhden, jossa ko. Moodle on käytössä jotta voisin katsoa itse paremmin?
-
Esittäytyminen niin Firefoxina kuin IE:näkään ei auta. HTML-editori kieltäytyy toimimasta Moodlessa ???
Pystytykö luettelemaan joitain foorumeita, edes yhden, jossa ko. Moodle on käytössä jotta voisin katsoa itse paremmin?
Ei maksa vaivaa. Selvitin asiaa tuossa iltapäivällä, ja useammastakin lähteestä kävi ilmi, ettei Moodlen kehittäjät ole vaivautuneet virittämään HTML-editorinsa koodia Operalle. Todennäköisesti käyttävät jotain javascripthässäkkää jota Opera ei pääse kiertämään edes "teeskentelemällä" olevansa jotain muuta.
Mutta tässä nyt kuiten yksi "Moodle-piiri" mihin voi kaikki rekisteröityä: http://alusta.moodle.fi/