Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Sotamato - 08.09.07 - klo:08.26
-
En löytänyt vielä tälläistä ketjua haulla, joten laitetaan nyt tälläinen pystyyn. Eli minkälainen kone sinulla on ja voit kertoa, jos olet asentanut siihen jotakin osaa itse. Eli minulla on tälläinen kone:
prosessori AMD Athlon 1200 mhz,
näytönohjain Nvidia Geforce 2 MX/MX 400,
keskusmuistia 512+128mb kammat, olen laittanut itse tuon 512 kamman.
ja muuta:
usb 2.0 kortti (en ole testannut ubuntulla)
verkkokortti (ei tietoa merkistä)
Ja käyttis on Ubuntu Linux 7.04.
Niin ja sitten toinen koneeni, joka ei ole käytössä.
433 mhz prossu,
128+128 muistikammat
A-link (?)verkkokortti
Ubuntu 6.10.
Noniin seuraavien vuoro. ;)
Kaikki TOIMII Ubuntulla, jos ei muuta mainittu.
-
Koneideni tiedot näkyvät alempana. Tuon pöytäkoneen olen kasannut uusista osista itse ja tuota läppäriä vähän viritellyt.
pöytäkonetta nuoriso käyttää pelaamiseen. Molemmissa koneissa dualboot. pöytäk. Win xp home ja ubuntu feisty ja läppärissä Win xp pro ja ubuntu Gutsy gibbon Molemmat toiminu ilman ongelmia. :D
-
läppärillä mennään
fujitsu siemens lifebook s series
1000 prossu
256 muistia
20 kovo
TOIMII ubuntu feistyllä
pöytäkoneita ollut useita prossuiltaan
433mhz-2000mhz AMD ja pari inteliäkin
128-2000mb muistia
kaikissa aina ollut ubuntu sen hetkisestä versiosta riippuen, winukkaa ei missään.
-
Disclaimer alhaalla näyttää kokoonpanon. Sen lisäksi on Fujitsu-Siemensin läppäri, Lifebook S-Series.
Kaikki toimii hienosti molemmissa kokoonpanoissa.
-
Hauska nähdä, että LInux-käyttäjät ajelevat suhteellisen vanhoilla ja vajaatehoisilla koneilla päivän tasoon nähden!
Kummallisia eivät ole omanikaan koneeni:
Pöytäkone Athlon 2600+, 2 Gt RAM, 500 Gt HDD SATA (+ 250 Gt ulkoisessa USB2-asemassa), nVidia 7600GS 512 Mt. Käyttiksenä Kubuntu 7.04. TOIMII ERINOMAISESTI
Läppäri Centrino 1600, 512 Mt RAM, 60 Gt HDD PATA, integroitu Intelin näytöohjain. Käyttiksenä Kubuntu 7.04. TOIMII, VAIN NÄYTTÖRESO 1400×1050 VAATII SÄÄTÖÄ
Palvelin Athlon 1800+, 768 Mt RAM, 240 Gt HDD PATA (2 × 120 Gt), Radeon 9200SE 256 Mt. Käyttiksenä Ubuntu server 7.04. TOIMII, TOIMII – MIKSEI TOIMISI?
-
joo, Linux ei vaadi koneelta läheskään niin paljoa kuin winkkari. joten sitä kelpaa ajaa vanhemmillakin koneilla.
itseltä löytyy koneen sisältä:
amd duron 1200mhz
nvidia gforce 4 mx 420 jossa muistia 64mt
512mt ram
2x usb 1.1 joista toisessa nelipaikkainen hub.
ja näppiksen virkaa toimittaa vanha mikromikon näppis.
Ja hassua kun sitten tääs loput osat ovat ovatkin uutuudesta kiiltaviä elikkäs:
logitach mx518 hiiri,
creative webcam instant web-kamera
creative inspire T3100 kaiuttimet
micro'one 19in1 kortin lukija.
Näilla siis mennään, ja hyvin toimii, ainoastaan tossa hiiressä ongolma kun eivät kaikki nappulat toimi, mutta en ole jaksanut säätää siitä toimimaan kun ilmankin pärjää mainiosti.
-
Ei täälläkään ole mitään huippuhienoa vaikka uusi onkin, kun sellaiset vempeleet saa vain halvemmalla :D
Athlon 64 X2 4200+
1 Gt ram
160 Gt kovalevy
7600 GS silent 256 Mt
Kubuntu 7.04 64 bittinen (32 ei suostu toimimaan kovinkaan helposti tuolla näyttisksellä :o)
-
Täällä useampi kone mutta laitetaan tämä.
Intel P4 2.8GHz
1 Gt ram
160 + 40Gt kiintarit.
ASUS GF 7600 256Mt
Ubuntu 6.10
Debian 3.01 (Sarge)
PS; Vanhin on IBM/PS2 286 0.01 kernelillä ja minixillä, tuohon väliin mahtuu sitten usempi kokoonpano.
-
No, laitetaan tämä kone.
'huippu koneeni'
Acerin läppäri AMD Semptron 2800+(1,6 GHz), 1,25 Gt, 160 Gt, joku WLan ja Lan, DVD+-RW
Lähes kaikki järkevät päivittelyt koneelle, mutta käyttäjä päivittelee silti. ;D
-
pääkone:
AMD Athlon(tm) XP 2700+
Nvidia Gf4 Ti4200 64MB
1GB
580GB
testikone:
AMD Athlon(tm) XP 2200+
Nvidia TNT2 32MB
256MB
40GB
palvelin:
350MHz P2
ATI Rage jotain 1MB
768MB
120GB
testikoneesta olen harkinnut luopuvani jossain välissä ja aina aika ajoin käy mielessä, että pääkonetta voisi päivitellä, mutta en ole sitten keksinyt päivittämiseen yhtään hyvää syytä joten se on aina jäänyt. tuota palvelinta voisi vielä ehkä vähän heikentää jotta saisi prossun joka toimii passiivisella jäähdytyksellä. tehoja siinä on enemmän kuin tarpeeksi apache/ssh/tiedostopalvelin -käyttöön.
-
Acerin läppäri AMD Semptron 2800+(1,6 GHz), 1,25 Gt, 160 Gt, joku WLan ja Lan, DVD+-RW
ACERIN LÄPPÄRI?! Oletkos ollut tyytyväinen moiseen? Itselläni on Acerin koneista vain ja ainoastaan huonoja kokemuksia ainakin Winukka-puolelta.
Mutta omat koneeni:
Palvelin/ Multimediakone/ Pönttökone:
AMD Sempron 3100+ @ 1000/1800 MHz
512 Mt RAM, 2 Gt SWAP
Seagate 160 Gt IDE, Western Digital 250 Gt SATA
ATi Radeon 9550
LeadTekin digiviritinkortti
Täydellinen lista » (http://jako.kserver.dy.fi/jako/serveri.lshw)
Läppäri:
AMD Athlon XP 3000+ @ 800/1600 MHz
512 Mt RAM, 1337 Mt SWAP
Toshiba 60 Gt IDE
nVidia GeForce4 420 Go 32M
Täydellinen lista » (http://jako.kserver.dy.fi/jako/lappari.lshw)
Noiden lisäksi löytyy pari muuta konetta (Cyrix-prossuinen vanhus ja ääniserveri) joiden kokoonpanolistaa en tässä juuri saa käsiini.
-
IBM NetVista M42 8303-GDG
Pentium 4 1.8GHz
Piirisarja: 845G
Muisti: 1Gt
Kovalevy: 40Gt
Ulkoinen kovalevy: Seagate FreeAgent Desktop 250GB , toimii tämän jälkeen http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=13587.0
Polttava asema: LG GSA-E60N, toimii out-of-the-box
Näytönohjain: Integroitu Intel Extreme Graphics
Näyttö: LG Flatron L1715S 17", tunnistuu oikein ja toimii
Tulostin: Lexmark Z25
Käyttöjärjestelmä: Ubuntu Feisty Fawn ja aina fiiliksen mukaan joko IceWM, Openbox tahi Gnome+Compiz
Kuva: http://www.ex-novo.biz/store/images/IBM_Netvista_8303.jpg
(Windows logo peitetty Ubuntu-tarralla :D)
Halavalla käytettynä ostin ilman käyttöjärjestelmää.
Hankintalistalla: ulkoinen kovalevy, näytönohjain (mitäs AGP-näytönohjainta suosittelisitte? Pitäisi olla suht edullinen...)
TOIMII (jopa tuo Lexmark)
Edit: päivitystä
-
Desktopkone:
P4@2.66GHz
1.5G muistia
40G+160G+160G PATA levyä
250G Usb levy
Nvidia 7600 GS 256M
Serveri:
Sun Ultra2 Creator 3D
2* 200MHz ultrasparc CPU
512M muistia
9G scsi levyä
-
Acerin läppäri AMD Semptron 2800+(1,6 GHz), 1,25 Gt, 160 Gt, joku WLan ja Lan, DVD+-RW
ACERIN LÄPPÄRI?! Oletkos ollut tyytyväinen moiseen? Itselläni on Acerin koneista vain ja ainoastaan huonoja kokemuksia ainakin Winukka-puolelta.
En todellakaan... Silloin kun ostin, se oli halvimpia kohtuullisella raudalla, ja menin halpaan. >:(
Tosin kyllä se minua on palvellut varsin hyvin, mutta puoliteholla. Kun rauta menee täydelle teholle, kannettava n. 1/2 tunnin jälkeen bootauttaa itsensä. No, onhan tuolla jo ikääkin pari vuotta, jos nyt kittuuttelisi vuoden päivät vielä tällä.
Linuxilla kun jättää 3D-hommelit kokonaan pois, eikä muutenkaan rasita konetta jatkuvasti, niin kyllä tällä vielä pärjää. Aluksi se toimi ihan hyvin myös täydellä teholla, mutta nyt kun pöylyä on kertynyt koneiston syövereihin, niin kärsii melko ikävistä lämpöongelmista. Onneksi tehot kuitenkin riittää vielä tärkeimpiin toimintoihin.
-
Serveri:
Sun Ultra2 Creator 3D
2* 200MHz ultrasparc CPU
512M muistia
9G scsi levyä
Nuo tuo kone ei paljon ”palvele” – mihin yhdeksän gigaa levytilaa nykyään riittää?
-
Mulla itsellä käytössä nyt vain yksi kone, vaikka talosta koneita löytyykin 8 (suurin osa ehjiä). Tässä tiedot
Prossu: AMD Sempron 2600+ 64bit
RAM: 512 MB (vähän, tiedän)
Kiintolevy: 80 GB Maxtor DiamondMax (10+) (pitää välillä aika pahaa ääntä, mutta mitä voi odottaa MAXTORilta) + 250 GB ulkoinen WD
Näytönohjain: NVIDIA FX 5200 128 MB (ATIa ei tueta, ei nyt eikä tulevaisuudessa, vaikka ajurit olis mitä)
Ubuntu 7.04 Feisty Fawn && Windows XP
Ihan kiva kone, vaikkakin Maxtorin kestävyys pelottaa...
-
Työpöytäkone:
Suoritin: AMD Athlon 64 3200+
Muisti: 2x512 MB DDR2
Kiintolevy: WD Caviar 250GB
Näyttis: Radeon X1600 Pro (en osta toista kertaa Radeonia jos tuo Linux tuki ei parane :) )
Ubuntu 7.04 (saattaa vaihtua taas kohta Gentooseen :P) & Windows XP
"Servu":
Pentium 166MHz
90MB SIMM
Kiintolevyt: 2GB Seagate ja 2,5GB Quantum Fireball
Näyttis: Ei ole (SSH:lla toimii)
Debian 4.0 Etch
Itse olen koonnut molemmat.
On sitten vielä 90MHz Pentiumläppäri mutta kiintolevy tyhjänä ja läppärissä ei ole korppu/cd-asemaa joten en sitä mainitse :P
-
Täältä löytyy seuraavaa rautaa. Kaikki koneet itse kasailtu..
Pääkone:
Amd Duron 1800MHz
ECS K7s5a emo
1GB DDR
160GB + 250GB Samsungin kovot
Gf2 mx400 64MB
Ubuntu Edgy 6.10, (openbox viritelmä ;D )
Logitech Attack3 Joystick
Tuli eilen ostettua Samsungin ml-2010r lasertulostin ja lähti toimimaan heti suoriltaan.
VDR- , video/digitv streamaus- ja verkkolevymasiina:
Amd Duron 850MHz
Gigabyte GA-7zmm mATX
256MB Sdram
Technotrend C2300 Premium DVB-C PCI
Logitech UltraX Media Remote Usb
Samsung 250GB kovo
Ubuntu Feisty 7.04 ilman X:ää
Kotelona omatekoinen mdf-kasa, alla kuvatuksia:
http://personal.inet.fi/koti/sami.tormanen/images/vdr/1.jpg
http://personal.inet.fi/koti/sami.tormanen/images/vdr/2.jpg
http://personal.inet.fi/koti/sami.tormanen/images/vdr/3.jpg
http://personal.inet.fi/koti/sami.tormanen/images/vdr/4.jpg
http://personal.inet.fi/koti/sami.tormanen/images/vdr/5.jpg
http://personal.inet.fi/koti/sami.tormanen/images/vdr/6.jpg
Molemmissa on riittänyt potku minun tarpeisiin, eikä koneiden päivitykseen ole vielä toistaiseksi tarvetta.. käytetään vanha rauta ensin loppuun ja ostellaan sitte vasta uutta tilalle. ;D
Ubuntu toimii molemmissa koneissa ja tunnistaa kaikki wermeet.
-
prosa: AMD 3200+ 64bit
näyttis: Nvidia Gforce 8500 GT 512mb silent huhhahhei hellurei ja muut sydäämit vielä päälle
muistia: 2Gt @ 400mhz
kiintolevyjä: 160 pata, 160 sata, 3.2 pata (backup)
äänikorttina palvelee vieläkin hyvin sblive 5.1, pitäisi kyllä ostaa laadukkaampi.
näytöt: 2x 21" rohiskoja, kumpikin menossa paskaks, toinen näyttää liian vaaleeta kuvaa (ts. musta on harmaa) ja toinen taas liian tummaa.
hiiri ja näppis.
serverikone:
433mhz pentium
256mb
4gb
wlan
apassi irssi ja screeni
-
Nuo tuo kone ei paljon ”palvele” – mihin yhdeksän gigaa levytilaa nykyään riittää?
Vaikka mihin. Warea ei lasketa. Toki käytössä on Desktopkoneelta nfs kanssa mountatut muutama sata gigaa lisä tilaa.
-
Juu, tällaisen setin sain aikaan kierrätysosista:
AMD Athlon 1250.131 MHz
512 MB DDR
Samsungin 40 GB kovalevy
NVIDIA GeForce4 MX 440 64 MB
LG:n CD-RW- sekä DVD-R-asemat
Random korppuasema
USB-portteja löytyy tuttuun tapaan kaksi takaa ja kaksi edestä. Verkkokortti on erillinen, äänikortti integroitu emolevyyn (tarkoitus olisi hommata jostain halpa erillinen äänikortti, kun on aika rajallinen ominaisuuksiltaan tuo nykyinen).
Näytön virkaa toimittaa IBM:n 19" kuvaputki.
Ja tosiaan, hintaa koko paketille näppäimistöineen, hiirineen ja muine romppeineen tuli 140 €.
-
Pöytäkone:
Intel Core 2 Duo E6400 @ 3200Mhz
Asus P5B Deluxe
2Gb DDR2 PC2-8000 @ 800Mhz
Nvidia GeForce 7800GT 256Mb
Terratec Cinergy 1200 DVB-C
LG polttava DVD
SbLive! 5.1
Samsung SyncMaster 205BW 20" (1680 x 1050)
WesternDigital 320 Gb
Kubuntu 7.04 64-Bit TOIMII. Lm-sensors ei toimi suoraan Feistyssä, Gutsyssä sekin toimii.
Läppäri: (Targa Traveller 1574 X2)
AMD Turion™ 64 X2 TL50
1GB DDR2 667Mhz
Nvidia GeForce Go 7400
Samsung polttava DVD
15,4" WXGA (1280 x 800)
Toshiba 100Gb
Kubuntu 7.04 64-Bit TOIMII. Wlan ja äänet tarvitsee pientä säätöä, kuitenkaan uusia ajureita ei tarvitse asentaa.
-
Tämmösellä Sony Vaio TX3HP:lla tulee kaikki tehtyä. Toinen kone on olohuoneessa media centerinä.
1.1GHz Core Solo
1,5Gt ram
80Gt kovo
Intel GMA950
11" (1366x768)
1.25kg
6-7h per lataus (akulla)
Kaikki toimii muuten mukavasti, mutta muistikortinlukijoita, en saa Feistyssä toimimaan. Edgyssä toimi SD-card -lukija, mutta Feistyssä ei enää kirveelläkään. MemoryStick-lukija ei ole koskaan toiminut ja tuskin tulee toimimaankaan.
(http://www.taimila.com/files/vaio2.jpg)
-
Alla sigussa on tämä kone.
Sitt toinen: AMD Duron 1,8 GHz ( Kokeiluna Kubuntu Gutsy, hyvin pelaa )
Nvidia Gf 2 MX 400
Asus A7V880
756 MB DDR SDRAM
80GT Maxtor ja 40Gt WD
VIA AC 97
SMC EZ Card 10/100 PCI
HP Writer
Kolmas: Intel pena 2 350 MHz (Servu)
MSI_ MS_6119
512 MB SDRAM
Maxtor 40Gt
Nvidia Vanta 64MB
Creative SB Live
3Com Erherlink XL 10/100
Joku Toshiban kirjoittaja
Ja viellä joku Acerin läppäri
-
2 g muistia
3 gigan prosessori tupla ytimenä
160 gigan kovo
näytönohjain joku integroitu p*ska
19" näyttö
-
Kauheasti on AMD miehiä liikkeellä :P
Oma kone seuraavanlainen:
Prossu: Intel P4 Prescott 2.0 ghz
Näyttis: Ati Radeon 9800 Pro LE 128 mb
Näyttö: Benq FP73G 17"
Muisti: 1,2 gb DDR
Kovo: Western Digital 160 gb
Emo: MSI 865PE-V2
Tosin menossa ankaraan päivitykseen joskus kun rahatilanne sen suo.
-
2 g muistia
Siis kaksi GRAMMAA muistia? Milläs olet punninnut? :)
Muisti: 1,2 gb DDR
1,2? Mikä luku semmoinen on? Gigainen + 256-megainen kampa vai mitä? (Niin ja joo, gb = gigabitti = 1/8 gigatavua :))
-
serverikone:
433mhz pentium
256mb
4gb
wlan
apassi irssi ja screeni
Onko tuo Fujitsu Siemensin pakettikone? Minulla on noiden tietojen perusteella samanlainen, paitsi ei wlania eikä noita apassi irssi jne-juttuja.
-
AMD Athlon XP 1700+
128mt+256mt SDRAM-keskusmuistia
Nvidia GeForce4 MX 440
40gt IDE-kovalevy
19" ViewSonicin littunäyttö
TOIMII
-
Asus A8N-SLi SE
Athlon X2 3800+
Club3D 8600GTS
2 GB DDR2 (HyperX)
Samsung 500GB
edit. Ubuntu löysi ja osaa käyttää kaikkia ongelmitta
-
Pöytäkone:
Emolevy: ASUS A8V Deluxe
Prosessori: AMD Athlon 64 3000+, 1800MHz
Muisti: 4x512MB DDR400
Kiintolevy: Seagate Barracuda 200GB SATA
Näytönohjain: Nvidia GeForce 6200
WLAN-kortti: A-Link WL54H (RT2500 piirisarja)
Äänikortti: Creative SB Audigy2
Monitori: ViewSonic VG2030wm, 1680x1050
Käyttöjärjestelmä: Ubuntu 7.04
Toimii täydellisesti dapperilla/edgyllä, feistyssä wlan hukkaa essid:n bootissa, tunnettu bugi (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/78037)
Kannettava:
Lenovo ThinPad R52
Prosessori: Intel Pentium M 750, 1860MHz
Muisti: 2x512MB DDR2 533MHz
Kiintolevy: 60GB
Näytönohjain: ATI Mobility Radeon x300
Monitori: 15", 1400x1050
WLAN: Intel PRO Wireless 2915ABG
Käyttöjärjestelmä: Fedora 7, pian Ubuntu 7.10
Hyvin toimii tämäkin, sormenjälkitunnistinta en ole yrittänytkään saada toimimaan, kaikkia laitteita (modeemi, bluetooth..) en ole kokeillut.
-
Lauta: Asus A7N8X-E Deluxe
CPU: AMD Sempron 2800+
RAM: Kingston 1,48 Gt
Näytönohjain: nVidia GeForce 6200
Kovo: SAMSUNG SP2004C SATA (160G muistaakseni)
DVD: LG GSA-4081B
Näyttö:Samtron 76E
Printteri-scanneri HP psc 1210
Kotelo: Nexus Breeze (http://www.nexustek.nl/breeze_350_400_watt_computer_case.htm)
muoks
Thredillä olisi ehkä enemmän arvoa jos laitteen perään merkittäisiin EI tai KYLLÄ sen mukaan toimiiko laite Ubuntussa.
Aikanaan toimi kyllä täysin ongelmitta.
-
Thredillä olisi ehkä enemmän arvoa jos laitteen perään merkittäisiin EI tai KYLLÄ sen mukaan toimiiko laite Ubuntussa.
-
Pöytäkone:
Emolevy: MSI K7T Turbo2
Prosessori: AMD Athlon XP 1700+ @ 1,46 GHz
Muisti: 640 MB SDRAM PC 133
Kiintolevy: Fujitsu 40 GB + Samsung 80 GB
CD-RW-asema: LG
Näytönohjain: Matrox Millennium G450 2x VGA
Verkkokortti: joku 10/100
Kuvaputket: 17" LG + 17" Compaq
Käyttöjärjestelmä: Feisty
Loistavaa työkäytettävyyttä ja rajatonta tietotekniikan harrastelun iloa laitteistolla, jonka tasoista rautaa saa nykyään puoli-ilmaiseksi esim. kierrätyskeskuksista. TOIMII ERINOMAISESTI
Kannettava:
Fujitsu Siemens Amilo Pro V3205
Prosessori: Intel Core 2 Duo T5200 @ 1,0 - 1,6 GHz
Muisti: 2x512 MB
Kiintolevy: WD 120 GB
Näytönohjain: Intel GMA 950
Monitori: 12", 1280x800
WLAN: Intel PRO Wireless 3495ABG
Lisälaitteina: DVD-RW, Bluetooth, Firewire, muistikortinlukija ym.
Käyttöjärjestelmä: Edgy, lähitulevaisuudessa Gutsy
TOIMII, mutta käyttöönotto vaatii hieman asennuksen jälkeistä säätöä Ubuntun nykyversiolla.
-
Thredillä olisi ehkä enemmän arvoa jos laitteen perään merkittäisiin EI tai KYLLÄ sen mukaan toimiiko laite Ubuntussa.
Muokkasin minäkin omaani. Läppärin integroitu Intelin grafiikkakortti tosiaan vaati erillisen apupaketin asentamista, ennen kuin reso tuli kohdalleen, mutta tämäkin kuulemma helpottuu tulevissa Ubuntun versioissa...
-
Noniin otsikkoa muokattu, sekä omaa viestiä.
-
AMD Athlon 2800+
MSI KT6V-KT600
MSI Nvidia Geforce 7600GS
2x1024 Mb keskusmuistia
Toimii hyvin
-
AMD Duron 700Mhz
Muistia jopa 448Mb
Wanha TNT2 näytönohjain
ja Feisty Gnomella toimii todella upeasti ja nopeasti
-
Pöytäkone:
Intel E2160 1.8@3.0ghz
Asus p5k
2gb ddr800
Nvidia 7600gt
320gb kovo
Ubuntu ainut minkä saanut toimimaan kunnolla.
Multimediakone:
Amd athlon 2200+
512mb ddr333
geforce 2 mx 400
20gb seagate
Hyrrää ubuntua.
"Serveri"
Intel celeron 1200mhz
128mb sdram 66mhz@100mhz
10gb seagate
Fluxbox möllöttää kovolla.
-
ASUS K8N4-E
AMD Athlon 4400+ 64bit X2
Kingston 1,5Gb
Nvidia 7600GT
2x 160Gb kovoa, 80Gb ja 320gb Ulkoinen WD Elements USB
LG CD-RW/DVD-RW
LG Flatron 915FT Plus 19"
Kubuntu toimii täydellisesti.
edit: Niin ja itse olen kasannut koko paketin.
-
AsRock K7S8XE ( aika p**ka lankku )
-emon äänipiiri+LAN käytössä
AMD XP 2600+
2x 512MB DDR400
Asus GF7600GS /256 AGP
250+160 markkinagigaa kovot
19" Acer TFT 1280x1024@75
Razer Copperhead
Twinhan Alpha DVB-T USB
:D ja paketti toimii :D
Asennettu Xubuntu 6.10(alternative) jouluna, lisätty Gnome & KDE.
läppäri:
Compaq Evo ;D N400c
800MHz
Ati Mobility *jotain*
256MB
40GB
SMC wlan (ndiswrapper kuminauhalla)
dualboot W2k / Xubuntu 6.10
toimii myös :)
-
Intel DG965WH emo
Intel Core 2 Duo E6320 1,86Mhz 4Mt Cache prossu
4x Adata Vitesta 1024Mt 800Mhz 4-4-4-15 muistit
Seagate Barracuda 320Gt 16Mt 7200rpm SATA 300 kiintolevy
Leadtek Winfast PX8600GT (GeForce 8600GT) 256Mt 128bit näytönohjain
Zalman 460watt poweri
HP w19b 19" wide -LCD
Kubuntu Feisty asentui ongelmitta, kunhan Windows ensin asennettiin modifioidulta CD:ltä, Mandriva -pohjaiset jakelut eivät suostu asentumaan.
Nyt tosin Kubuntu ei käynnisty kunnolla, näytön vaihto auttanee.
-
Lenovo / ibm thinkpad Z61m, mikä tahansa toimii moitteetta. Ainoastaan sormenjälkiskanneri luultavasti tukematta, mutta sitä e edes tarvitse.
-
Intel C2D E4400
Club3D Geforce 8600GT 256mb
Asus P5B
1Gb DDR2 800MHz
Samsung Writemaster SH-S183A
W-D Caviar Se SATA 250Gb
Kaikki toimii uusimmalla ubuntulla komeasti, mutta joillakin distroilla missä vielä vanha kerneli (jossa siis vanha nv-ajuri) ei toimi graafinen työtila kuin vesa-ajurilla mutta ajureiden asennus auttaa aina.
-
Miten paljon tehoa koneessasi on? ???
-
Entäs jos on useampi kone? Tai tehoja olla 300 MHz? Tai esim. 400 MHz? No joo. Laitoin tämän läppärin tehojen mukaan, koska yleensä käytän sitä.
-
Miten paljon tehoa koneessasi on? ???
Tosin pelkkä prosessoriteho ei kerro kaikkea, pitäisin muistin määrää tärkeämpänä koska sen kautta homma toimii, myös näytönohjain vaikuttaa paljon asiaan, prosessori huilaa suurimman osan ajasta normaalisti.
nykyiset prosessorit, yli yhden gigan menevät hoitavat useimmat tehtävät mallikkaasti, lukuunottamatta 3d mallinnusta ja muuta kuvan ja yleensä grafiikan kovaa käyttöä.
Terveisin jori52
-
Prosessori AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 5000+, muistia 3GiB, käytettävissä oleva levytila 234,4 GiB.
-
Pääasiallisessa käytössä on 1,2GHz Athlonilla varustettu pöytäkone. Tien päällä ja enemmän prosessoritehoa vaativassa käytössä 1,83Ghz tuplaytimellinen Intel. (Ääni meni pöytäkoneen mukaan ja ylöspäin pyöristäen.)
-
Olipa vaikea kysymys! Prossu kykenee periaatteessa 1,8 GHz:iin, mutta sitä ei voi käyttää yli 800 MHz:n taajuudella, tai lämmöt sulattaa sisukset :D
-
AMD Athlon 64 3500+ 2,22 GHz.
Toinen kone muistaakseni jää tuonne 1,8x GHz, on kuitenkin AMD Athlon 64 3200+.
Tähän vielä ~3 GHz Pentium läppäri päälle.
Vastasin ylimmän koneen mukaan, sitä käytän eniten.
-
Prosessori Intel E6700, muistia 2 GiB, ja näyttis GF8600GT
/Teph
-
Ei muista tarkaan, mutta helevetin vähän, jotain 500-700mHz oli ;D
-
Koskas hertsit ovat olleet tehoja? Eihän ne ole edes vertailukelpoisia eri prosessorityyppien välillä.
Pitäisikös sitten sanoa, että mun koneen teho on n. 80 Wattia. ;D
Tosin se tarvitsee kyseisen tehon pyöriäkseen, muttei tuota sitä.
-
Koskas hertsit ovat olleet tehoja? Eihän ne ole edes vertailukelpoisia eri prosessorityyppien välillä.
Pitäisikös sitten sanoa, että mun koneen teho on n. 80 Wattia. ;D
Tosin se tarvitsee kyseisen tehon pyöriäkseen, muttei tuota sitä.
No sitten mulla (kannettavassa) on 95W (max, virtalähteen mukaan), palvelimessa on 350W virtalähde, mutta tuskin se sitä kuluttaa komponenttien puolesta.
-
Käytössä tämmöinen rossu:
Intel Core2 Quad Q9450 2,66GHz @ 3,3GHz (suomeksi: ylikellotettu neliydinprossu, aattelin pistää joskus lisää kelloja kunhan jotenkin keksin miten tuota virransyöttöä kannattaa rämplätä)
Muistia 4Gb DDR-II 800MHz (valmistaja G-Skill)
-
Parempi vertailu prossuille olisi ollu pogomipsit... Sekään ei kyllä kerro kaikkea.
tuke@tippawaara:/etc$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 3187.57nuhapumppu mikä nuhapumppu :-[
-
cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 5617.65
pikkisen edelle. Eipä munkaan kone mikään raketti ole.
-
dost@dost-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 2011.19
dost@dost-desktop:~$
"unscientific measurement" :P
-
a245@a245-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 4004.31
-
jorma@kannettava:~$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 1198.34
Neljä tuntia sitten sama testi antoi tulokseksi yli 1300, nyt vähemmän??
Terveisin jori52
-
jorma@kannettava:~$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 1198.34
Neljä tuntia sitten sama testi antoi tulokseksi yli 1300, nyt vähemmän??
Terveisin jori52
Mulla se vaan kasvaa. Nyt näyttää 3620.15, joten ei Bogomips ole tähän sopiva. Tai miten noita lukuja pitää lukea? En pystynyt ymmärtämään kaikkea http://en.wikipedia.org/wiki/Bogomips
-
Luultavasti teillä kasvaa prossun kellotaajuus kuorman mukaan, joku cpufreq tai powernowd päällä siel. Eli kuormaa prossulle ja katotta sitten niin näätte mihin prossusta on.
-
Onkos tämä sitten koneen tapa kertoa kahdesta ytimestä?
ville@thepontiset:~$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 5723.76
bogomips : 5720.06
Tulivat siis yhtenä tulosteena.
-
2990.775 MHz
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+
Toisessa koneessa phenom-prossu.
-
cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 1512.28Mun kone on jo antiikkia ;D
Kokeilin yli 11 kertaa ja aina sama tulos.
-
Se kasvaminen ja väheneminen ehkä johtuu speed step-teknologiasta.
Mulla ko. tulos oli aika lähellä listan antamia kertoimia.
cat /proc/cpuinfo
Megahertsit kertaa annettu kerroin.
-
Luultavasti teillä kasvaa prossun kellotaajuus kuorman mukaan, joku cpufreq tai powernowd päällä siel. Eli kuormaa prossulle ja katotta sitten niin näätte mihin prossusta on.
Joo, ei se 3620.15 isompaa lukua enää antanut.
-
tomppeli@tomppeli-laptop:~$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 3994.33
bogomips : 3990.04
tomppeli@tomppeli-laptop:~$
:P
-
allekirjoituksesta voi lukea kaikki osaavat :)
-
$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 803.46
Kotipalvelin. Laittakaapa parem... siis huonommaksi.
-
No katso ilman greppiä mitä cpuinfo sisältää. (Aivan oikein, siellä on prosessorit 0 ja 1)
Juu, niin pitikin ;) Kellotettu taajuus ei vain näy graafisilla vermeillä oikein, pitää tutkia tuota tulostetta tarkemmin. Sielläkin meinaan ainakin jollain rivillä on prosun ilmoittama oletus 2.2 vaikka sitä on emon mukaan nostettu lähemmäs kolmea. (En nyt boottaa katsoakseni tarkkaa lukua.)
-
Laittakaa joku superpi -vertailu pystyyn eli raakaa laskentatehoa. Nuo hertsit tosiaan eivät juuri mitään kerro..
kts http://blog.linuxoss.com/2008/04/super-pi-linux-how-fast-is-your-computer/
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=60264
rhk@rubert:~/Temp$ wget ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz
--22:58:15-- ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz
=> `super_pi.tar.gz'
Resolving pi.super-computing.org... 130.69.244.32
Connecting to pi.super-computing.org|130.69.244.32|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /Linux ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR super_pi.tar.gz ... done.
Length: 81 205 (79K) (unauthoritative)
100%[=======================================================================================================================>] 81 205 42.67K/s
22:58:48 (42.59 KB/s) - `super_pi.tar.gz' saved [81205]
rhk@rubert:~/Temp$ tar zxf super_pi.tar.gz
rhk@rubert:~/Temp$ ./super_pi 20
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : ma 25.8.2008 23:02:50 +0300
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.280 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.724 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.816 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.816 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.836 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.828 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.812 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.840 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.824 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.820 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.804 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.812 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.800 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.840 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.852 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.804 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.808 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.788 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.748 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.728 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 16.205 Sec.
End of data output. Time= 0.104 Sec.
Total calculation(I/O) time= 16.309( 0.516) Sec.
------ Ended super_pi run : ma 25.8.2008 23:03:06 +0300
rhk@rubert:~/Temp$
64-bit Kubu Hardy ja E6600 @2.4GHz core2duo, 2G muistia, bogomipsejä sanoisi olevan 4803.14
r
-
Mulla super_pi antoi Total calculation(I/O) time= 15.173( 0.492) Sec..
Muttamutta. Katsoin samalla htoppia, joka paljasti, että super_pi käyttää vain toista prosessoria.
-
prakka@masiina:~$ cat /proc/cpuinfo | grep bogo
bogomips : 4015.24
bogomips : 4012.18
Super Pi 2M joskus koneen alkuaikoina koitettu wintoosassa läpi: http://verkkolinja.org/pii2ghz.png
-
Muttamutta. Katsoin samalla htoppia, joka paljasti, että super_pi käyttää vain toista prosessoria.
jep, ei osaa thredausta. Tehkääpä joku siitä säikeistetty versio niin moniytimisillä laskenta nopeutuu kivasti..
r
-
Yksiytiminen P4/2,8GHz
bogomips : 5604.87
Yksiytiminen AMD1600+(1400MHz)
bogomips : 2784.50
Yksiytiminen MobileP3/450MHz
bogomips : 878,987
T:Jallu59
P.S Vinkki: sain tuon keskimmäisen liukuvatehoisen taajuuden tappiin heiluttamalla vain hiirtä youtubevideon päällä.
-
Eli siis
bogomips : 5987.11
bogomips : 5981.27
-
Miten sen nyt ottaa, jossain tapauksissa 4,4 G 1/s, mutta myös 2,2 G 1/s on mahdollinen.
eli x2 2,2 GHz.
-
Mitähän nuo amerikkalaisittain kirjoitetut möröt oikein ovat? - Arvaukseni oman koneeni kellotaajuudesta on muutamia satoja megahertsejä, mutta listassa oli (arvatenkin) jotain millihertsejä ja sitten (arvatenkin) jotain gigahertsejä. Megahertsiluokalle ei ollut mitään, niin että en osaa laittaa täppää mihinkään.
-
Ibm thinkpad t30
Intel pentium 4 mobile 1,8ghz
256mt ram (1gt max)
16vram
1024x728 reso/EOS
Kubuntu ja windows 2k
20gt tai 40gt kovo
jne
EDIT: muistin vramin väärin, eli tässä on 16mt, ei 32mt :'(
-
Mitähän nuo amerikkalaisittain kirjoitetut möröt oikein ovat? - Arvaukseni oman koneeni kellotaajuudesta on muutamia satoja megahertsejä, mutta listassa oli (arvatenkin) jotain millihertsejä ja sitten (arvatenkin) jotain gigahertsejä. Megahertsiluokalle ei ollut mitään, niin että en osaa laittaa täppää mihinkään.
Mörköjä! Missä?? (Apua)
Millä listalla? Millihertsit olisivat ajalta ennen reikäkortteja ;D
-
Mitähän nuo amerikkalaisittain kirjoitetut möröt oikein ovat? - Arvaukseni oman koneeni kellotaajuudesta on muutamia satoja megahertsejä, mutta listassa oli (arvatenkin) jotain millihertsejä ja sitten (arvatenkin) jotain gigahertsejä. Megahertsiluokalle ei ollut mitään, niin että en osaa laittaa täppää mihinkään.
Mörköjä! Missä?? (Apua)
Millä listalla? Millihertsit olisivat ajalta ennen reikäkortteja ;D
Megahertsi = MHz =miljoona x sekunnissa = NOPEUDEN yksikkö
Gigahertsi = GHz = 1000 x MHz
Tehoista ei tietoakaan.
Juu juu ;)
-
Mitähän nuo amerikkalaisittain kirjoitetut möröt oikein ovat? - Arvaukseni oman koneeni kellotaajuudesta on muutamia satoja megahertsejä, mutta listassa oli (arvatenkin) jotain millihertsejä ja sitten (arvatenkin) jotain gigahertsejä. Megahertsiluokalle ei ollut mitään, niin että en osaa laittaa täppää mihinkään.
Mörköjä! Missä?? (Apua)
Millä listalla? Millihertsit olisivat ajalta ennen reikäkortteja ;D
Megahertsi = MHz =miljoona x sekunnissa = NOPEUDEN yksikkö
Gigahertsi = GHz = 1000 x MHz
Tehoista ei tietoakaan.
Juu juu ;)
Eipä ole, vaan taajuuden yksikkö; nopeuden yksikkö on metriä sekunnissa eli m/s (ja johdannaisena mm. kilometriä tunnissa). - Leikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä.
-
Hoh hoijaa, en edes ala suomentamaan.
-
osuvampi otsikko olisi mikä on prosessorisi kellotaajuus, koska se ei kuitenkaan kerro paljoakaan enää nykyään suoritus kyvystä, koska omani on 2,6 GHz, mutta varmaan uudemmat pienemmällä kellotaajuudella toimivat ovat paljonkin tehokkaampia. (omani intel P4 2,66GHz)
-edit-
ja ajatuksissani vastasin vielä kyselyyn väärin eikä näköjään voi korjata.
-
ja ajatuksissani vastasin vielä kyselyyn väärin eikä näköjään voi korjata.
Nyt voi
r
-
AMD64 Dual Core 6000+ / 3,0 Mhz
Tässä tietoa Wikistä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kellotaajuus):
" Kellotaajuus on tietotekniikassa sen mitta (mitataan hertseissä), kuinka monta tilanvaihdosta sekunnissa prosessori pystyy suorittamaan.
Kellotaajuus on suuresti vaikuttava osatekijä mikroprosessorin suorituskykyyn. Kellotaajuuden kasvattaminen ei kuitenkaan välttämättä nosta koko tietokoneen suorituskykyä.
Suoritin tarvitsee muistiväylää ja muistia lukeakseen ja tallettaakseen tietoa ohjelmia varten, ja siksi muistiväylän ja muistin kellotaajuus voi muodostua pullonkaulaksi järjestelmän nopeudelle.
Suorittimen tehonkulutuksella ja kellotaajuudella on selkeä yhteys. Jos samaa piiriä käytetään samalla jännitteellä, eri kellotaajuuksilla, piirin tehonkulutuksen dynaaminen osa (joka muodostaa suurimman osan tehonkulutuksesta) kasvaa suoraan verrannollisesti kellotaajuuteen nähden. "
T. harrykaa
-
Mun tyttöystävä:
AMD Athlon XP 2800+
2GB Ram DDR
512MB Nvidia GeForce 7600 GS AGP
-
AMD64 Dual Core 6000+ / 3,0 Mhz
Tässä tietoa Wikistä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kellotaajuus):
Samalta sivulta: Virheellistä käsitystä, jonka mukaan prosessorien nopeutta voidaan verrata suoraan kellotaajuuden avulla, kutsutaan megahertsimyytiksi.
Lainasit sen osan, joka kyllä on totta, kun pohditaan yksiytimisiä prosuja (Itse asiassa osa wikin tekstistä saattaa olla kirjoitettu juuri tässä valossa), mutta kaksi/moniytimiset ja jo aiemmin eriytyneet prosessorin sisäiset tekniikat sekä eri valmistajien (vrt. Intel ~ AMD) että saman valmistajien eri mallien (vrt. Intel ~ Intel Mobile) kesken ovat tehneet turhaksi/mahdottomaksi vertailla prosessoreita niiden taajuuden perusteella.
Ainoa keino on ostaa molemmat ja ajaa omaa tietokoneen käyttöä vastaavat benchmarkkaukset ;D
Tai uskoa, että kyllä se uusi tarpeeksi nopea kuitenkin on ja hakea kone biltemasta ;D
Luultavasti siihen on hyvin tytyväinen (tehon puolesta), jos on ollut aika hankkia uusi.
-
Omalla kohdalla tarpeisiini riittävästi eli n.2Ghz.
-
Intel C2D E6320+ 1.86Ghz
-
signature :--]
-
Pitää kait alentua:
quadcore 2.4GHz
8G muistia
1.5T levyä
Nvidia 8500 GT
live info -> http://quadcore.homeunix.net/phpsysinfo/
-
Pöytäkone:
celereon 3,33ghz (ja perunat)
1,5gt ram
köhmicro$oftwindowsxpsp3köh
ati radeon express 1100 64vramilla (ihan *piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip*)
Äiskän kone:
Celereon 1700mhz
1gt ram
ubuntu ja köhmirco$hitwindowsxpsp2köh
joQ *piip* näyttis, vastaava mitä ati radeon express 1100 :'(
-
Jopas on paljon saivartelua tässä ketjussa mhz go gigah******ä jne... mikähän olisi se oikea tapa kertoa tehot?
No mutta asiaan, kun katson järjestelmän valvontaa niin kertoo "Suoritin pentium 3 1000mhz, Muisti 1002,6MiB" ja tämä on koneistani laiskin.
Päivitettyä tietoa
Fujitsu Siemens Lifebook s
Pentium 3 1000mhz
Muisti 1000Mib
Xubuntu 8.04
Acer Aspire One A110
Muisti 1500Mib
OneLinux
AMD Sempron 2600+
Muisti 2000Mib
GeForce FX 5200
Ubuntu 8.04
AMD Duron 1800mhz
Muisti 1500Mib
ATI Radeon 9250
Ubuntu 8.04
-
Tulipa just ostettua uus pöytäkone niin pitäähän sitä sitten täällä retostella.
Asus P5Q Pro
Intel Core2Duo E8400 3,0GHz
Ati Radeon HD4850 512Mt
4Gt DDR2
WD 640GB SATAII
Antec Sonata III -kotelo
On nuo komponentit kyllä halpoja nykyään, tollakin kokoonpanolla pyörii nimittäin uusimmatkin pelit kyllä sellasilla silmäkarkeilla että. Ja hintaa ei kuitenkaan kokoonpanolle tullut kuin vähän reilu 600€ luokkaa.
Nyt ootellaan shipitistä Ubuntu 64-bit versiota että pääsee sen kanssa säätämään :) Tällä hetkellä pyörii tolla koneella vaan Mikkisoftan tekeleet WinXP ja Vista64. Ja oli muuten Vista kaikesta flametuksesta huolimatta positiivinen ylläri itselleni, toimii paaaljon nopeammin kuin XP, uskokaa tai älkää. En kyllä melkein usko sitä itsekkään. :D
Läppäri onkin sitten Dellin D600 vuodelta 2003, siinä on pelkästään Ubuntu Hardy. Ja hyvin rullaa. :)
-
Suoraan läppärin tarrasta luettuna:
Intel core 2 dual core processor P7350 2,0Ghz
4Gb DDR2 ram
9600m nvidia GeForce
320Gb hdd
+ muut härpäkkeet
...niin ja se läppäri on: Acer Aspire 7730G @ Kubuntu 8.10 / KDE 4.1
- knumik
-
Jopas on paljon saivartelua tässä ketjussa mhz go gigah******ä jne... mikähän olisi se oikea tapa kertoa tehot?
Ajamalla koneissa benchmark ohjelmaa ja vertailla sen tuloksia.
-
Pääkone:
Shuttle @ 2.0GHz ja 768 Mb muistia.
80Gb kovo.
Asus EEE läppäri.
Fujitsu Siemens läppäri (vanha 1.8 GHz, 512 Mb)
IBM R40 läppäri (1.4 Ghz, 256 Mb, 40 Gb)
-
T40 1Gb 80Gb, T43 2Gb 80Gb, Apple Powerbook 1.67ghz 1.5Gb, Ultra 20 Opteron DC 2.0Ghz 8Gb 1.5Tb
Käyttiksinä windows xp, ubuntu 8.04, mac osx 10.4 ja gOS
-
Meillä on pari tavallista kotona ja läppäri työkoneena. Kaikissa joko 32 bit tai 64 bit Ubuntu 8.04.1.
Tehokkain on:
Intel BX2 -emo
2,13 Ghz C2D
4 GB RAM
500 GB SATA HDD + kiinolevykelkka PATA 120 GB varmistuksille, kuville
Nvidia GF 7950 GT
Samsung SyncMaster 226BW 22"
Ubuntu 64 bit ja toisella erillisellä levyllä Ubuntu 32 bit sekä kolmas erillinen systeemi XP/peleille
toinen, vaimon-kone (...)
Asrock P4i65G -emo
P4 3GHz
1,25 GB RAM
120 GB PATA HDD
Ati Radeon 9800 Pro 128 MB
Acer AL1715 17"
Ubuntu 32 bit
työkone:
Fujitsu-Siemens Lifebook S7210
2.4 GHz C2D
2 GB RAM
80 GB HDD
joku mopo näytönohjain
15" näyttö
Ubuntu 32 bit
+ vanhoja tulostimia ja skannereita ja kaikki toimii heittämällä.
Ainoa mikä pykii on tehokoneen sisäinen kortinlukija. Pienoinen yleisepävarmuus usb -laiteiden tunnistamissa voi selittyä myös emolevystä. 32 bit Ubuntu näyttäisi toimivan 64 bit sisartaan tässä suhteessa ja juuri tällä hetkellä paremmin.
Ystävällisesti /j
-
Asus P5K-VM
Intel Q9450 Quad-Core 2.66Ghz
2x 2GB DDR2
GeForce 9800GTX
16x kirjoittava DVD-asema
Joku 19" BenQ LCD.
-
Tällänen paska 1.8ghz läppäri, muuten hyvä mutta ainoa toimiva videoajuri on vesa >:(
Sitte on tollanen ihan paras 333mhz pönttö 64mt ram, openbox ja kaikki. Ei vain nyt mahdu olohuoneeseen (joka on tämän talon ainoa paikka jossa voi päästä nettiin)
-
1.
-AMD Athlon 64 X2 4400+
-2GB DDR2
-Asus EN8600GT
-Neovo 22 16:9", IBM 17" putki
-SATA 500GB, SATA 250GB, IDE 120GB, IDE 300GB ja USB 500GB("No kun sai halvalla"-S. VIlèn), varmuuskopioiden varmuuskopioille!
-Kubuntu 8.10, Opensuse 11 ja XP, sekä Kubuntussa virtuaalikoneella toinen XP.
2.
-2600mhz
-1GB
-IDE:t120 ja 60
-19" Benq
-Kubuntu 8.04
3.
-HP Omnibook XE3
-Intel 1066mhz
-30gb kovo
-512 Ram
-Xubuntu 8.04
Hemmetin hyvin toimii muuten
Sitten on noita raatoja pitkin nurkkia...
-
Desktop kone...
AMD 64 4000+
3 GB Ram
NVIDIA 2x 6600 GT
Samsung 160 GB
Samsung Syncmaster 959 NF
Ubuntu Server 8.04-1 asennus KDE:n desktopilla (2.6.24-19-server)
HTPC...
AMD XP 2600
2 GB Ram
6600 GT
Samsung 500 Gb
Samsung 32 LCD tv
Ubuntu Server 7.10 asennus KDE:n desktopilla (2.6.22-15-server)
Kannettava (työ)...
Fujitsu E 8110
Intel T7200
4 Gb Ram
Integroituja intelin härppäkeitä täynnä...
Kubuntu 7.10 Desktop 2.6.22-14 generic
WinXP...SP3...F-secure...Ad-Aware...Spybot Search&Destroy...Easy Cleaner...CCleaner...XP-Antispy...huh...
T: COB
-
AMD Sempron 2800+
Kingston muistia 1,5GB
Maxtor 80GB kiintolevy.
Ati Radeon 9600 Pro
Sony (Optiarc) DVD-RW DL
Creative Soundblaster 5.1 Live!
17" Fujitsu Siemens näyttö
"Langaton" Labtec hiiri/näppäimistö paketti
Tuollainen netti, Flac, ja DVD mylly :)
-
AMD X2 4400+
Ati radeon x800xl
4GB muistia
3x 640GB wd:n levyt raid-5:ssa
400GB usb-levy (tuli otettua kun sain eurolla kännykkäliittymän mukana)
Eizo S2110W tft
-
Tuossa tärkeimmät:
prossu:
AMD Sempron 3800+
Muisti:
1GT DDR 2
Näyttis:
Nvidia 8600 GT
Levy 1:
Seagate Barracuda 160 gigaa
Levy 2:
Western Digital 320 gigaa
Molemmat levyt sisäisiä
-
Itselläni on kaksi konetta.
Pöytämallissa on prosessorina AMD Sempron 3000+ eli 32 tassuinen muistaakseni 1,97 GB, Muistikammat ovat 2 kertaa 512 GB eli 1 GB. Siinä on kaksi kovalevyä, joista toinen on 120 GB SuSella varustettu kovalevy ja toinen Ubuntu kovalevy on 160 GB kokoinen.
Laptopissa on Intel Celeron M530 eli käsittääkseni 64 tassuinen 1,73 GB prosessori sekä muistikammoissa yhteensä 2 GB. Kovalevytilaa on 120 Gb. Tietty Ubuntu sisällä.
Emännällä on Mac pöytäkoneena sekä laptopina. Niistä en ole perillä, kun en suuremmin niihin koske.
Perheessämme ei siis ole Microsoft-ongelmaa.
-
Otetaanpas tähän ketjuun vähän mallia enkkufoorumeilta. Eli, onko koneillasi lempinimiä? Minun koneeni nimet ovat yksinkertaiset: yläkerran kone ja alakerran kone.
-
Eli, onko koneillasi lempinimiä?
:)
Lähinnä lasten suusta tulleet meidän perheeseen: pikkukone (kannettava) ja isokone (pöytäkone).
-
Tenavan suusta meitin myllyjen nimet on tullu isikone, ätikone ja se alakerran vanhapaska (mistälie moisen nimen keksinny ::) )
-
Eli, onko koneillasi lempinimiä?
no, kakkoskone olkoon nyt nimetty siskon mukaan: Pieni ja äänekäs, mutta yllättävän sisukas.
-
Otetaanpas tähän ketjuun vähän mallia enkkufoorumeilta. Eli, onko koneillasi lempinimiä? Minun koneeni nimet ovat yksinkertaiset: yläkerran kone ja alakerran kone.
Sama täällä. Tosin pieni pulma siinä, että meillä on talossa 3 kerrosta. Yläkerran kone on joko ullakon tai olohuoneen kone. Alakerran kone on taas kellarin tai olohuoneen kone. :D
-
Minulla on peräti kolme konetta: läppäri (muut kutsuvat sitä minun (siis tietenkin nimelläni...;)) koneekseni tai Asukseksi), palvelin ja Panasonic (koneen merkin mukaan)
Muut koneet ovat veljeni kone jota tapaan kutsua HP:ksi (koneen merkin mukaan) sitten on iskän kannettava (joskus myös Fujitsu Siimens (siis lausutaan noin... ;))), iskän entinen kannettava (harvoin käytössä) sitä kutsutaan Pomiksi (taas koneen merkin mukaan) pari Hundaita, Mikro Mikko ja Olivetti, jotka eivät toimi (nuo neljä ovat veljeni) ja IBM (koneen merkin mukaan) se on sellainen vanhempi kone joka on tavallaan veljeni... ;D Naisväki tässä talossa ei omista yhtään tietokonetta... :D
Aika sekavaa tekstiä ja siinähän taisi olla peräti 10 tietokonetta, joista 4-5 ei toimi. Panasonicista kun ei vielä voi sanoa varmasti mitään... ;D Ja iskän vanha kannettava toimii vain puoliksi (no sinne päin ainakin...), mutta sitä on laskenut... Eli aikas paljon on vanhoja romuja nurkissa...
-
Täällä on kolme konetta ja laptoppi. Kaikki hyviä. Linux kaikissa, uusimmassa 8.10, yhdessä kubu + kde 4.1.1.2, yhdessä 8.0.4.1 ja äläsläppä kokeilukone. Kaikki OK. :D ;)
-
Pakkohan tänne on ibarin tiedotkin sulloa.
IBM Thinkpad T30 jostain 2001-2002
Intel Pentium 4 M 1.8GHz (jos nyt oikein muistan)
512Mb DDR (On laitettu 768Mb mutta toista muistikampaa ei tunnista)
40Gb IDE 5400rpm muistaakseni
Ei bluetoothia
Ei wlania
Akku kestää n. 1h 40min (47% kapasiteettia enää jäljellä)
Näyttis on se vanha Ati, olikohan 7-sarjalainen. Kiihotukset ei toimi :<
-
Teillä kaikillahan on hirveitä tehokoneita käytössä :o Mä taas kirjoittelen tällaisella 1750-Armadalla, jossa kaikki huikeat 366 Megahertziä on tehokäytössä ;D Toimii sen verran hyvin, että tulee oltua netissä nykyään pääasiassa tällä.
Kone olisi wintoosalla ihan kaatopaikkatavaraa, mutta tässä onkin yksi nopeimmista ja yksinkertaisimmista Linux-jakeluista: Zenwalk. Ubuntu on hyvä käyttis, mutta tällaiseen vanhukseen sitä ei ehkä kannata laittaa. Lisäksi uusi Opera 9.61 on ihan uskomattoman ripeä tällaisella koneella!! Boottihan tällaisessa antiikkivehkeessä kestää ikuisuuden, mutta ei hätää: hibernate pelastaa kaiken. En sammuta konetta juuri koskaan muuhun tilaan ja hibernatesta herääminen nopeus on ihan kilpailukykyinen uusien koneiden bootin kanssa. Lisäksi Linuxista on helppo karsia turhat romppeet pois, joten keveyttä saa helposti rakennettua itse. Mulla ei esim. ole loginia ollenkaan, vaan bootataan aina samalle tunnukselle ja sitten käytetään roottia tarvittaessa. Helppoa, nopeaa, yksinkertaista!
Wlan toimii poikkeuksellisen hyvin. Wicd on hyvä manageri, jolla on helppo muodostaa yhteys mihin tahansa tukiasemaan. On paljon selkeämpi Windowsin vastaavaan verrattuna. Suurimmat ongelmat wlanin kanssa on olleetkin MS:n tuotteen kanssa. Meni tunti saada kone verkkoon, eikä vieläkään ole selvinnyt, mistä se johtui. Todennäköisesti ongelma palaa vielä.
"Ykköskoneeni" on jo sitten tehokkaampi: siinä on Xubuntu 8.04 ja 400MHz:n prossu ;D Sillä sitten voi katsella ylen areenaakin. Kyllä tuo 400:nen riittää siihen ihan hyvin.
Mä pärjään ihan mainiosti näillä vanhoilla. Tähänkin 1750-Armadaan saa pari akkua kiinni. Yhdellä akullakin kyllä käyttää konetta pari tuntua ja kahdella sitten neljä tuntia. Mitenhän nykykoneet selviävät tässä kisassa? Lisäksi kun koneessa on wlan-tikku, niin tämähän on suorastaan hieno surffilauta, tosin hieman painava sellainen kun vertaa nykykoneisiin.
-
Q6600, 4 gigaa muistia, 750 gigaa levyä ja nvidia 8500gt, lankkuna IP35-E josta käytössä ääni ja verkkokortti, sekä luonnollisesti SATA ohjain.
Näyttönä 24" WS S-PVA TFT (1920x1200) toisena näyttönä Toshiba Regza 37" Full HD.
Näppiksenä keytronic klassinen keytronic 2001 ergoforce
Hiirenä joku Sweexin romu, joka ajaa hyvin asiansa. Kivat ja kätevät forward / backward napit hiiressä, jota ei valitettavasti vörki nautiluksen kanssa.
Romukaappina: Antes Sonata III
Ainoa asia mikä harmittaa, on se, että näytönohjain tuli alimitoitettua. Mutta kylläpä tuolla on kuitenkin juuri ja juuri pärjännyt. Eli full hd matsku pyörii samanaikaisesti kahdella screenillä ok. Mä en jaksa enää pelata.
-
Intel Celeron 2.4GHz (P4), 1Gt ddr, nVidia 7800gs, 80Gt levytilaa, Samsung SyncMaster 750s (1280x1024)
Microsoft Internet näppis (jollain jakelulla ei tunnistanut koko näppistä) ja perus rullahiiri.
Tällä pärjätty muutama vuosi, paitsi näyttis jonka vaihdoin viime kesänä kun vanha ei pyörittäny pelejä
Tarkoitus alkaa taas pitkästä aikaa rakentaa konetta, vähän parempaa ja hiljaisempaa
Toisena koneena 800 Megan AMD (Socket A) ja 512 megaa muistia, 8 Gt kovalevy, radeon 7250 näyttis (tosta ylemmästä koneesta) ja vanha nokian näyttö (1024x768) sekä perus hiiri ja näppis
Ekassa Slackware 12.1 ja toiseen pitäisi rakentaa palvelin (keväästä jo, aikaa on mut ei ollut viel tärkeetä), luultavasti debian käyttiksellä.
-
Kotelo: Antec Sonata III 500
Muisti: Corsair Twin2X 2x1GB DDR 800Mhz
Emo: GIGABYTE GA-MA78G-DS3H
Prossu: AMD Athlon 64 X2 Boxed 5600+ Dual Core
LG DVD-asema, Samsung ja Western Digital kovot.
Ite kasasin ja käyttiksenä Ubuntu ja mielenkiinnosta muutama muu linuxjakelu.
-
Update, linuxit talossa:
#1
quadcore @ 2400MHz (http://quadcore.homeunix.net/phpsysinfo/)
Kubuntu 8.0.4.1
8G muistia
1.5T raid levyä
250G USB backup-levy
NVidia 9600GT
Näyttö 1: 22" Wide 1680x1050
Näyttö 2: 37" FullHD tv 1920x1080
#2 Amd AMD Athlon(tm) XP 1800+ (http://naks.homeunix.net/phpsysinfo/)
Kubuntu 8.0.4.1
512M muistia
160G levyä
NVidia GeForce FX 5200
Näyttö 1: 20" pönttöputki 1600x1200
#3 DreamBox 600pvr PowerPC STBx25xx 250MHz
enigma joku linux?
64M muistia
80G levyä
Joku näytönohjain
Näyttö 1: 37" FullHD tv 1920x1080
-
HP Pavilion dv6730 kannettava
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core Processor TK-57
2 Gb muistia
n. 140 GB kovalevy
NVIDIA näytönohjain
kirjoittava DVD-asema
integroitu web-kamera
Huawei E169 3G-mokkula
Mokkula toimii hyvin (vaati tosin pientä virittelyä ja wvdialin käyttöä), integroitu webkamera toimii hyvin Cheesen/Muikun kanssa (minulla on myös Microsoftin VX1000 usb-webkamera; se toimii... jotenkuten, värit ja kuvan asetukset ovat aivan päin honkia, mutta jonkinlainen epämääräinen kuva kuitenkin tulee, mutta ei käyttökelpoista), kosketushiiri toimii, ulkoinen usb-hiiri toimii, dvd-asema toimii, näytönohjain käyttää NVIDIAn proprietary-ajureita, mutta toimii moitteettomasti niillä. 3D-kiihdytys ja edistyeet työpöytätehosteet (Compiz) toimivat.
Integroitu mikrofoni ei pelitä jostain syystä.
Suurin ongelma on itse HP:n laitteisto, on alkanut selittämättömästi sammuilla itsekseen (4-5 kk vanha kone). HP:n läppärit tosin ovat jo surullisen kuuluisia rakenteellisista ongelmistaan (löysät virtaliitinkytkennät yms.). Varmaan menee laite pajalle kohtapuoliin... >:( :'(
UPDATE:
Päivitin Ubuntun 8.04:stä 8.10:iin ja tuo sammumisongelma tuntuukin sen myötä kadonneen! Ongelma saattoi olla näytönohjaimen (nvidia) ajurissa, joka päivittyi samalla uudempaan versioon. Näin ainakin itse uumoilen...
-
No tällä hetkellä säätelen Fujitsun läppärillä. Amilo Li1705, Intel celeron 1.6 GHz, 1024 Mt RAM, josta 256 Mt varattu näytönohjaimelle, 160 gt kovalevy, kirjoittava DVD-asema. Ihan ok peruskannettava.
Mac tulee varmasti joskus hankittua, ihan musahommienkin takia. Sitä paitsi mac on nykyään trendikkäämpi, kuin perus PC.
-
Sitä paitsi mac on nykyään trendikkäämpi, kuin perus PC.
Onko trendikkyys nykyihmiselle niin tärkeää että kannattaa maksaa koneesta 2-4 kertainen hinta sen takia ::)
-
Sitä paitsi mac on nykyään trendikkäämpi, kuin perus PC.
Onko trendikkyys nykyihmiselle niin tärkeää että kannattaa maksaa koneesta 2-4 kertainen hinta sen takia ::)
Miniläppärit on tällä hetkellä trendikkäitä, eivätkä ne edes maksa tolkuttomasti. Ja kun trendi tarkoittaa muodissa ja käyttäytymisessä näkyvää leimallista piirrettä, niin tämä pitää pitkälti paikkansa. Aika monessa kodissa taitaa jo olla jonkin sortin miniläppäri. Ainakin melko monet ihmiset puhuu niistä, jopa vähemmän nörtit.
Sana "trendikäs" taasen tarkoittaa muodikasta / muodinmukaista, vaikka pahimmat elvistelijät taitavat ymmärtää sen jonkinlaiseksi muodin edelläkävijyydeksi. Mac koneiden suunnittelussa on todellakin aina pyritty aina olemaan jonkinlaisia muodin edelläkävijöitä. Ei siis pelkästään "nykyään" vaan vähintään viimeiset parikymmentä vuotta. Hankkimalla uusimman Mac härvelin leimautuu siis ei suinkaan trendikkääksi (muodinmukaiseksi) vaan muodin edelläkävijäksi ja jopa muodin luojaksi. Joillekin se tosiaan tuntuu olevan tärkeää.
-
Taitaa tuo miniläppärimuoti kestää noin vuoden. Ensi kesään mennessä porukat alkavat huomaamaan liian pienen näytön ja näppiksen ergonomiapuutteet ja hype laantuu. ;D Jouluna 2009 miniläppäri ei enää ole hittituote luulen. On toki silläkin käyttökohteensa joissa puutteet eivät haittaa, mutta niitä on rajallinen määrä.
T:Jallu59
Kahden normaaliläppärin haltija, isompaa odotellessa ;)
-
Sitä paitsi mac on nykyään trendikkäämpi, kuin perus PC.
Onko trendikkyys nykyihmiselle niin tärkeää että kannattaa maksaa koneesta 2-4 kertainen hinta sen takia ::)
No, lähinnä vitsillä heitin. Mutta kyllä macit taitaa musahommissa pestä windows-puuseet. Riippuu toki peeseestä.
Nimim. Ei omakohtaisia kokemuksia mäkeistä.
-
Sitä paitsi mac on nykyään trendikkäämpi, kuin perus PC.
Onko trendikkyys nykyihmiselle niin tärkeää että kannattaa maksaa koneesta 2-4 kertainen hinta sen takia ::)
No, lähinnä vitsillä heitin. Mutta kyllä macit taitaa musahommissa pestä windows-puuseet. Riippuu toki peeseestä.
Nimim. Ei omakohtaisia kokemuksia mäkeistä.
Ja riippuu myös ohjelmasta. Veikkaan että Wintukalle löytyy kuitenkin aika monenlaista softaa. Itse en ole nähnyt että miksi mäkki olisi parempi multimediankäsittelyssä, vaikka pidänkin mäkkejä wintukoita parempina laitteina. Mutta kuitenkin selvästi ylihinnoteltuilta.
Ja näin Linux käyttäjän näkökulmastahan on tärkeintä, että se Windows ei ole enää trendikäs (Linux- miniläppäreita valtaosa ja Mac != Windows). :)
-
1.Kone 3. Palvelin
Prosessori : E7200 @ 3.8Ghz Prosessori:AMD Athlon 2100+ socket A
Muisti : 2Gb ddr2 800Mhz Muisti: 4 x 256MB DDR1 400Mhz
Emolevy: Asus P5Q Pro Emolevy Gigabyte
Näytönohjain: 8600GT 256mb Näytönohjain: Nvidia..
Kovot: 3 x 160GB SATA Kovo: Maxtor 40GB IDE
Poweri: corsair vx450 Poweri: FSP 250W
2.Kone 4. Läppäri: HP omnibook XE3 (i830)
Prosessori: E6600 @ 2.4Ghz Prosessori: Intel pentium 3 1.13Ghz
Muisti: PQI 2x1GB ddr2 800Mhz Muistit: 2 x 128MB PC133
Emolevy: Asus P5V- VM DH Emolevy: ei tietoa.
Näytönohjain: 7900GT 256 + zalman vf900 Näytönohjain: integroitu
Kovot: 2 x 120GB IDE Kovo: 28GB
Poweri: Nexus 400W
-
OK laitetaan kehiin pohjanoteeraus; 150 P, kellotettu 166Mhz. Välimuistia lisätty neljä palikkaa ja massamuistia vuosimallia 1996 niin paljon, kuin rahalla silloin sai. Käyttis ubuntu 6.06.Olennaista: hidas, mutta toimii.
-
HP Compaq 6715s
Prosessori: AMD Mobile Sempron 2.00 GHz
Muisti: 1 giga
Näytönohjain: ATI Radeon Xpress 1270
Kovalevy: Koneen kaa tullu ja siin 102 gigaa
Muuta en tiedä
-
Toshiba l300 ubuntu 8.10, Asus A6b00u ubuntu 8.04.1 kannettavat ja pöytäkone emännän käytössä xp käyttöjärjestelmällä ,en nyt muista mikä amd:n prossa nvidian näytönohjaimella , oliko geforce 6600 gt.
Terveisin jori52
-
Pakkohan tänne on ibarin tiedotkin sulloa.
IBM Thinkpad T30 jostain 2001-2002
Intel Pentium 4 M 1.8GHz (jos nyt oikein muistan)
512Mb DDR (On laitettu 768Mb mutta toista muistikampaa ei tunnista)
40Gb IDE 5400rpm muistaakseni
Ei bluetoothia
Ei wlania
Akku kestää n. 1h 40min (47% kapasiteettia enää jäljellä)
Näyttis on se vanha Ati, olikohan 7-sarjalainen. Kiihotukset ei toimi :<
Itellä sama, mutta mullakaan ei tunnista toisa muistikampaa >:(
Muuten ei ole valittamista, muuta kuin että onnistuin tappamaan oikean nulinäppäimen, taino toimiihanse, mutta itse näppäin on "irti" :)
Ja käyttiksenä on Linux mint KDE:lla ja windows xp sp2, kun laitoin 512mt ramia niin nopeutu kivasti 8)
-
http://www.smolts.org/client/show_all/pub_af9a6780-27e5-4870-ba30-28abbedd0dce
-
- pari vuotta vanha mac mini gt:n muistilla ja 8.04:lla
- asus aspire one orkkiskäyttiksellä