Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: lara - 10.12.05 - klo:22.34

Otsikko: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: lara - 10.12.05 - klo:22.34
Ubuntu rules, tällähän hoituu samat asiat kuin maksullisella windowsilla mutta mutta vähän enemmänkin ja ilmaiseksi.
Sori hypetys mutta olen todella tyytyväinen tähän Ubuntuun, niin easy newbie  ;D
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 10.12.05 - klo:23.04
Olen todennut saman, tosin isäni ei... joten se osti tietokoneen atin näytönohjaimella... no joo, ei se onneksi oo linux - vastainen, joten se lupas tuoda partitionmagickin töistä että saa sen osioitua kunnolla sen kiintolevyn ja sitten Ubuntua vaan peliin.

Pikkusiskon eka kommentti kun se ekan kerran kirjautu sisään uuteen XP:seen oli jotain suuntaan "hyi täähän on samanlainen ku koulussa". :D

Mulla siis oli jo kotikone Ubuntulla, mut se oli joku 6v vanha ni ei sillä oikein mitään voinu tehdä paitsi surffata ja mesettää.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Qwerty - 11.12.05 - klo:14.33
Ubuntu rules, tällähän hoituu samat asiat kuin maksullisella windowsilla mutta mutta vähän enemmänkin ja ilmaiseksi.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että monet open source ohjelmistot toimivat myös Windowssilla.
Oikeastaan voisin kysäistä mitä Linuxilla voi tehdä mitä Windowssilla ei .. ? (muokata ytimen koodia
yms. tietysti ..)
Ja kyllähän tosiasia on vielä se, että Windowssille on tehty aivan loistavia ohjelmia joille ei vielä löydy
korvaajia Linux puolelta.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: janne - 11.12.05 - klo:14.47
Kannattaa kuitenkin muistaa, että monet open source ohjelmistot toimivat myös Windowssilla.

toki.

Oikeastaan voisin kysäistä mitä Linuxilla voi tehdä mitä Windowssilla ei .. ?

no, käytännöllisellä puolella minä voin käyttää sellaista käyttöliittymää jonka koen itselleni parhaaksi ja jonka ulkonäköä pystyn muokkaamaan haluamani laiseksi, pääsen käsiksi toimivaan ja tehokkaaseen komentoriviin, pystyn ylläpitämään konettan ja asentamaan ohjelmia helposti, koneeni etäkäyttö on mahdollista hitaankin yhteyden yli komentoriviltä, saan käyttööni tiedostojärjestelmiä jotka eivät fragmentoidu tai vaadi muuten huoltoa, versiopäivitykset ovat ilmaisia ja laillisia, työskentelen järjestelmässä jonka toiminta on läpinäkyvää ja jossa virhetilanteet on mahdollista selvittää ilman uudelleenasennusta (koska läpinäkyvyyden vuoksi vian lähteen selvittäminen on mahdollista), en joudu huoliehtimaan viruksista tai spywaresta ja tietysti jos todella haluan, voi osallistua käyttämäni järjestelmän kehitykseen joko ideatasolla tai ihan konkreettisestikin.

poliittisella puolella voi tietysti vapaassa järjestelmässä puhua uskottavammin avoimien standardien eduista loppukäyttäjille ja tietysti myös ohjelmistoteollisuudelle ja minun ei tarvitse rahoitta tai tukea todella rumasti toimivaa suuryritystä ja sitä kautta välillisesti mm. George W. Bushin hallintoa.

Ja kyllähän tosiasia on vielä se, että Windowssille on tehty aivan loistavia ohjelmia joille ei vielä löydy korvaajia Linux puolelta.

onhna tuokin tietty mahdollista, mutta minä en ole ainakaantoistaiseksi kokenut tarvetta millekään ohjelmalle windows-puolelta, eikä nyt äkkiseltään tule mieleenikään mikä sellainen voisi minulle olla.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Melmacian - 11.12.05 - klo:16.30
onhna tuokin tietty mahdollista, mutta minä en ole ainakaantoistaiseksi kokenut tarvetta millekään ohjelmalle windows-puolelta, eikä nyt äkkiseltään tule mieleenikään mikä sellainen voisi minulle olla.
Olet aika onnelisessa asemassa. Itse joudun pitämään windowsin ihan pelkästään muutaman ohjelman takia. Esim. _kunnollista_ videoediittiä ei löydy Linuxille vieläkään, eikä sellaista varmaan ilmaisena tulekkaan ihan heti. Ei ole windowsillekkaan ole ilmaista.
Niin ja tuleehan sitä noin kerran vuodessa jotain pelattuakin ;)

Mutta jos Adobe tekisi softansa myös Linuxille, niin sitten olisin aika lähellä kokonaan linuxiin siirtymistä.

Linuxissa viruksettomuus ja spywarettomuus tuntuu kyllä mahtavalta vielä näin kuukaudenkin käytön jälkeen ;)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: janne - 11.12.05 - klo:16.51
Olet aika onnelisessa asemassa.

niinhän minä taidan olla.

Itse joudun pitämään windowsin ihan pelkästään muutaman ohjelman takia. Esim. _kunnollista_ videoediittiä ei löydy Linuxille vieläkään, eikä sellaista varmaan ilmaisena tulekkaan ihan heti. Ei ole windowsillekkaan ole ilmaista.

riippuu tietty mitä videoeditoriltaan kaipaa ja paljonko on valmis laittamaan aikaa editorin opetteluun. valitettavasti tehokkaimmat editorit ovat myös monimutkaisimpia. monia perustason editoreita toki löytyy, mutta eipä jostain kinosta ihan älyttömän vakavaan vääntämiseen taida tosiaan olla.

uusia on onnkeis tulossa, nyt kun gstreamer framework alkaa olla valmiina. esim. gstreameriin perustuva editori pitivi (http://www.pitivi.org/) vaikuttaa ihan lupaavalta peruseditorilta, vaikka onkin vielä melko alkuvaiheessa.

tehokäyttäjille paras valinta linux-puolella taitaa tosiaan edelleen olla cinelerra (http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3), joka taitaa olla ehdolla ubuntun multiverseenkin. minusta tuo on jo aika kovatasoinen paketti, vaikkei ehkä ihan paras olekaan.

Niin ja tuleehan sitä noin kerran vuodessa jotain pelattuakin ;)

juu, minä pelaan koneella aika vähän, vaikka on noita linux-pelejä tullut useampi hankittuakin. pleikari(2) minulla kävi, mutta myin sen pois kun ei sitä tullut käytettyä. nyt on kyllä taas ollut harkinnassa uuden pleikkarin ostaminen.

Mutta jos Adobe tekisi softansa myös Linuxille, niin sitten olisin aika lähellä kokonaan linuxiin siirtymistä.

se ei kyllä olisi varmaan edes kovin suuri urakka, kun he tukevat nykyään toistakin UNIXin kaltaista käyttöjärjestelmää. tosin minun käyttötottumuksiin tuo tuskin vaikuttaisi, sillä linux tarjoaa minulle riittävän hyväät työkalut sekä pikseli, että vektorigrafiikkaan, sivuntaittoon ja videoiden editointiin, silloin kun noita toimenpiteitä kaipaan suoritettavaksi.

[edit]
näköjään dapperiin on ehdolla myös jahshaka (http://www.jahshaka.org/) :)
https://wiki.ubuntu.com/MOTUMedia?highlight=%28motu%29%7C%28media%29
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: moonstone - 11.12.05 - klo:20.38
Ei ole ollut puoleentoistavuoteen windowssia koneella. En keksi yhtään syytä enää miksi pitäisi ostaa windowssi (ellei sitten linuxi muutu laittomaksi tai jotain EU:n toimesta...)

Eniten ongelmia on tuottanut musiikinteko, jota en ole saanut linuxilla vielä aikaiseksi ollenkaan, ehkä kunnes saan tuon demudin asennettua toiselle kovalevylle.

Eniten olen ollut tyytyväinen ylläpidon helppouteen ja vähyyteen, koska ei tarvitse poistella spywareja, päivitellä ajureita ja taistella viruksien ja palomuurisoftien kanssa.

Tietenkin on tässä vielä parannettavaakin, mm. GNOME:n käytettävyyttä, visuaalisuutta ja lokalisointia.
Helkkari, kun voittaisin lotossa niin lähtis yksi milli siihen, että saataisiin porukkaa suomentamaan ubuntua kk palkalla  :)

Voiko niille suomentajille lahjoittaa jonnekkin?
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: JPK1990 - 12.12.05 - klo:18.33
Ei ole ollut puoleentoistavuoteen windowssia koneella. En keksi yhtään syytä enää miksi pitäisi ostaa windowssi (ellei sitten linuxi muutu laittomaksi tai jotain EU:n toimesta...)
mua kusettais niin paljon että teurastaisin kaikki eu-ministerit, ette arvaa miten tyhmiä ideota niillä on.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 12.12.05 - klo:22.58
Ei ole ollut puoleentoistavuoteen windowssia koneella. En keksi yhtään syytä enää miksi pitäisi ostaa windowssi (ellei sitten linuxi muutu laittomaksi tai jotain EU:n toimesta...)
mua kusettais niin paljon että teurastaisin kaikki eu-ministerit, ette arvaa miten tyhmiä ideota niillä on.

No jaa, onhan sudet siellä Keski-Euroopassa harvinaisia, niin niitä voi sitten kasvattaa tänne Suomeen vastaavasti enemmän. Vähän sama juttu metsien kanssa länsimaissa: hakataan ne pois, ja kun omat on poissa niin sanotaan köyhille mailla ettei ne saa poistaa sademetsiä ku me tarvitaan niitä hapen tuottoon...


Olipas kerrassaan hämärä rinnastus.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: villejuho - 13.12.05 - klo:10.11
:%s/windows/linux/g. Ei koskaan enää  ;D
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: moonstone - 13.12.05 - klo:10.14
mua kusettais niin paljon että teurastaisin kaikki eu-ministerit, ette arvaa miten tyhmiä ideota niillä on.

Ei tarvitse paljoakaan arvailla  ;)

Ranskassa on sellaistakin huhua liikenteessä, että GPL-lisenssi ei muka kelpaisi enää, vaan se tulisi muuttaa jotenkin sopivammaksi. Toisaalta ei tuollainen voi mennä läpi, koska tekijällä on oikeus levittää tuotettaan millaisin ehdoin vaan itse haluaa.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: JPK1990 - 13.12.05 - klo:17.16
sanokaa yksikin hyvä micro$oftin valmistama ohjelma..ööh.. niin syön ruokani ketsupin kera.

hyvän kriteerit:
-vähän bugeja
-ei kaadu
-ei viruksia/vähän tietoturvaaukkoja
-hyvä (vastakohta: paint)
-tarpellinen

ette muuten keksi yhtään tällaista!
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: janne - 13.12.05 - klo:17.30
sanokaa yksikin hyvä microsoftin valmistama ohjelma..ööh.. niin syön ruokani ketsupin kera.

yritetään...

hyvän kriteerit:
-vähän bugeja
-ei kaadu
-ei viruksia/vähän tietoturvaaukkoja
-hyvä (vastakohta: paint)
-tarpellinen

ette muuten keksi yhtään tällaista!

Visual Studio. kaiketi siinäkin oli jonkin verran bugeja ja C++ -kääntäjässä omia 'ominaisuuksiaan' mutta eivät ne juurikaan päivittäistä työntekoa haitanneet. vaikka itse olenkin aina pitänyt enemmän Borlandin IDE:istä (ja tämähän on vain mieltymyskysymys), niin täytyy kyllä sanoa, että hyvin tuollakin tuli hommat tehdyksi.

toinen joka tuli mieleen, mutta ei ehkä ole ihan niin tarpeellinen (vaikka joku varmaan tarvitsee sitä enemmän kuin tuota VS:ta) on Microsoft Flight Simulator.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 13.12.05 - klo:17.38
sanokaa yksikin hyvä micro$oftin valmistama ohjelma..ööh.. niin syön ruokani ketsupin kera.

hyvän kriteerit:
-vähän bugeja
-ei kaadu
-ei viruksia/vähän tietoturvaaukkoja
-hyvä (vastakohta: paint)
-tarpellinen

ette muuten keksi yhtään tällaista!

Mitä vikaa paintissa on?
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: lara - 13.12.05 - klo:18.54
Tuntuu suorastaan ihmeelliseltä kun kone ei enää rupea kesken käytön skannaamaan tiedostoja läpi, mistäköhän johtuu  ;D
Ja säästyy rahaa kun ei tarvitse vähäisiä pennosia laittaa kunnolliseen virusturva/palomuuri softaan, ei kiitos enää Bill.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: JPK1990 - 13.12.05 - klo:19.48
sanokaa yksikin hyvä micro$oftin valmistama ohjelma..ööh.. niin syön ruokani ketsupin kera.

hyvän kriteerit:
-vähän bugeja
-ei kaadu
-ei viruksia/vähän tietoturvaaukkoja
-hyvä (vastakohta: paint)
-tarpellinen

ette muuten keksi yhtään tällaista!

Mitä vikaa paintissa on?
Sillä ei voi oikeastaan tehdä mitään muuta kuin suherrusta ja tallentaa se pittikartta tiedostoon eikä se tue läpinäkyvyyttä eikä oikeastaan mitään.
kuuluisi ehkä tarpeeton osioon.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 13.12.05 - klo:20.36
Mä kaipaisin kunnollista graafista tiedostojen vertailuohjelmaa, jossa vois vertailla tiedostoja rinta rinnan ja muokata niitä siinä samalla. Tätä käytän nyt windowssissa http://www.scootersoftware.com/en/shot7w.png

Toinen on GIMP vs photoshop. GIMP on järkyttävän sekava kasa eri ikkunoita josta ei ei taho saada selvää. Työskentely näiden ikkunnoiden seassa on hankalaa. GIMPille on olemassa joku muunnosohjelma windowssille jossa käyttöliittymän saa muunneltua PSin kaltaiseksi, löytyykö vastaavaa Ubuntulle?

Noi nyt ainakin kun sais kuntoon niin vois hylätä winukan kokonaan. Ja kun sais vaimonkin käännyteltyä ;D
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Melmacian - 13.12.05 - klo:20.47
Puhut GimpShopista ja eipä tuota taida saada Linuxille.
http://plasticbugs.com/?page_id=294
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 13.12.05 - klo:21.02
Sääli.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: LittleLion - 13.12.05 - klo:21.07
Puhut GimpShopista ja eipä tuota taida saada Linuxille.
http://plasticbugs.com/?page_id=294

Oliko tämä tarkoitettu sarkastiseksi? Vai tutkitko tuon huonosti? Nimittäin tuolta laittamastasi linkistä löytyy Linux:in source ja Debian asennus paketit GimpShop:ista.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 13.12.05 - klo:21.13
No mikähän/mitkä noista pitäs asentaa? http://cmb.phys.cwru.edu/kisner/gimpshop/i386/
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: LittleLion - 13.12.05 - klo:21.39
No mikähän/mitkä noista pitäs asentaa? http://cmb.phys.cwru.edu/kisner/gimpshop/i386/

Tämän ohjeen mukaan luulisi onnistuvan: http://linux.suramya.com/tutorials/Install_GIMPShop
Asennat nuo riippuvuudet: sudo apt-get install libatk1.0-0 libpango1.0-0 libtiff4 libart-2.0-2
ja hyppäät suoraan tuon ohjeen 2.1 kohtaan.

Saataa tosin olla, että tuo deb-paketti ei toimi Ubuntulla koska se on tehty Debianille. Voit joko asentaa tuon gimpshopin sourcesta tai etsiä Ubuntu  pakettia täältä: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=67525
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 13.12.05 - klo:21.50
tai etsiä Ubuntu  pakettia täältä: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=67525
Sieltähän se löyty. Kiitos! Nyt kokeilemaan asennusta :)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 13.12.05 - klo:22.01
Asentuhan se. Tuo ei tuo apua siihen ikkunointiongelmaan. Se vaan muokkaa valikkoja PSin kaltaisiksi. Itse käyttöliittymä pysyy ulkoasultaan ennallaan. :(
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 13.12.05 - klo:22.49
sanokaa yksikin hyvä micro$oftin valmistama ohjelma..ööh.. niin syön ruokani ketsupin kera.

hyvän kriteerit:
-vähän bugeja
-ei kaadu
-ei viruksia/vähän tietoturvaaukkoja
-hyvä (vastakohta: paint)
-tarpellinen

ette muuten keksi yhtään tällaista!

Mitä vikaa paintissa on?
Sillä ei voi oikeastaan tehdä mitään muuta kuin suherrusta ja tallentaa se pittikartta tiedostoon eikä se tue läpinäkyvyyttä eikä oikeastaan mitään.
kuuluisi ehkä tarpeeton osioon.

Riippuu nyt mitä tekee. Mä tiiän yhenkin tyypin netissä joka tekee jotain älyttömän kovaa sprite-arttia pelkästään paintilla.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Melmacian - 13.12.05 - klo:22.53
Puhut GimpShopista ja eipä tuota taida saada Linuxille.
http://plasticbugs.com/?page_id=294

Oliko tämä tarkoitettu sarkastiseksi? Vai tutkitko tuon huonosti? Nimittäin tuolta laittamastasi linkistä löytyy Linux:in source ja Debian asennus paketit GimpShop:ista.
Ohops, olinpa umpisokea. Pahoitteluni.

No joo, ei tämä niin Photarimaiseksi muuttunut kuin kuvittelin. Mutta kyllä tämä Photariin tottuneita silti helpottaa, kuten minua. Hommat onnistuvat hieman nopeammin kun kaikkea ei tarvitse etsiä niin pitkään / opetella uudelleen.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 13.12.05 - klo:23.07
onhna tuokin tietty mahdollista, mutta minä en ole ainakaantoistaiseksi kokenut tarvetta millekään ohjelmalle windows-puolelta, eikä nyt äkkiseltään tule mieleenikään mikä sellainen voisi minulle olla.

Hattrick Ham eikä buddy löydy linukalle. Ainoa mitä kaipaan näinä ubuntu päivinäni  :D
Eikä mitään muutakaan hattrick apuohjelmaa. Olis aikaa ni vois yrittää itse tehdä.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Qwerty - 13.12.05 - klo:23.28
Eikä mitään muutakaan hattrick apuohjelmaa.

Googlella löydät nopeasti noita myös Linuxille.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Sakari Koivunen - 14.12.05 - klo:00.06
sanokaa yksikin hyvä micro$oftin valmistama ohjelma..ööh.. niin syön ruokani ketsupin kera.

Microsoftin hyvistä tuotteista tulee ensimmäisenä mieleen Excel. Se on hyvä monessa suhteessa. Ei tunnu kaatuilevan usein. Erittäin käyttökelpoinen työkalu monessa asiassa. Uskaltaisin väittää, että Excel on yksi tärkeimmistä ohjelmista monessa yrityksessä.

Excel on myös minulla yksi niistä syistä, minkä vuoksi olen tässä syksyn mittaan aina silloin tällöin käynnistänyt koneen Windowsin puolelle. OO.o:n taulukkolaskentaohjelmalla ei vaan tunnu onnistuvan kaikki ne asiat mitä olisin tarvinnut. Lähinnä kaavioiden kanssa tuleee murheita. Pitäisi saada mittaustuloksista tasoitettu suora (tai oikeanlainen käyrä) ja tarvittaessa sille funktio. Fysiikan labrakurssi, joku ehkä arvasikin. :) No, se on nyt ohi ja sen puolesta tulee käytyä Windowsissa harvemmin.

Kyllä muutenkin pidän Office-pakettia ihan kelpo tuotteena, mutta Excel tuntuu noista jotenkin asiallisimmalta.

Ketsuppi on hyvää. Felix Salsa (http://www.felix.fi/ketchupit_tuotetiedot.cfm?tuote_ID=429) on suosikkini.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: moonstone - 14.12.05 - klo:08.12
Asentuhan se. Tuo ei tuo apua siihen ikkunointiongelmaan. Se vaan muokkaa valikkoja PSin kaltaisiksi. Itse käyttöliittymä pysyy ulkoasultaan ennallaan. :(

Jos olisin itse maksanut photoshopista yrittäisin saada sitä toimimaan Crossoverofficella http://www.codeweavers.com/products/download_trial/
Lataa tuolta triali. Ei ne gimpin valikot ole vaikeita ollenkaan ja tuollaiset kelluvat työkalualustat ovat hyviä mm. tuplanäyttökäytössä.

Ja tästäpä ohjetta gimpin opiskeluun! http://gimp-savvy.com/BOOK/index.html

Ainiin, tietotekniikka on sellainen ala, että siinä hommat muuttaa muotoaan myös ohjelmissa. Ei kaikki voi näyttää samalta ja toimia samalla tavalla. Jos ei totu voi varmaankin vaihtaa työkalunsa lapioon, se ei muutu miksikään ;)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 14.12.05 - klo:13.46
Asentuhan se. Tuo ei tuo apua siihen ikkunointiongelmaan. Se vaan muokkaa valikkoja PSin kaltaisiksi. Itse käyttöliittymä pysyy ulkoasultaan ennallaan. :(

Jos olisin itse maksanut photoshopista yrittäisin saada sitä toimimaan Crossoverofficella http://www.codeweavers.com/products/download_trial/
Lataa tuolta triali. Ei ne gimpin valikot ole vaikeita ollenkaan ja tuollaiset kelluvat työkalualustat ovat hyviä mm. tuplanäyttökäytössä.

Ja tästäpä ohjetta gimpin opiskeluun! http://gimp-savvy.com/BOOK/index.html

Totta, GIMP vaatii lähinnä totuttelua.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 14.12.05 - klo:20.57
Kun en vaan löydä sieltä mitään. VArsinkaan kun se on niin huonosti suomennettu. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1115.0) Ja toiminnoilla ei le esikatselua, vai onko? Esim jos lisään varjon, olis kiva nähdä kuinka iso siitä tulee testaamatta sitä joka kerta uudelleen.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 14.12.05 - klo:20.59
Kun en vaan löydä sieltä mitään. VArsinkaan kun se on niin huonosti suomennettu. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1115.0) Ja toiminnoilla ei le esikatselua, vai onko? Esim jos lisään varjon, olis kiva nähdä kuinka iso siitä tulee testaamatta sitä joka kerta uudelleen.

Ainakin joissain niistä sa avalittua, onko esikatselua vai eikö.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: JPK1990 - 18.12.05 - klo:16.14
sanokaa yksikin hyvä micro$oftin valmistama ohjelma..ööh.. niin syön ruokani ketsupin kera.

hyvän kriteerit:
-vähän bugeja
-ei kaadu
-ei viruksia/vähän tietoturvaaukkoja
-hyvä (vastakohta: paint)
-tarpellinen

ette muuten keksi yhtään tällaista!
xbox? onko siinä muuten havaittu mitään epänormaalia verkon käyttöä tai vastaavaa joka viittaisi vakoiluohjelmiin tai semmosta. Entäs 360?? onkos niille viruksia?
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: CP - 21.12.05 - klo:09.52
Koneellani on vain Ubuntu, koska siitä ei puutu mitään omalta kannaltani tärkeitä ominaisuuksia ja Windowsin lisenssiä en halua hankkia. Mitä Ubuntulle en saa toimimaan, sitä en tarvitse ja tuohon suomentamiseen olen osallistunutkin, tosin olen kääntänyt / ehdottanut vasta 400 merkkijonoa ja nekin ovat edelliselle Ubuntun versiolle. Pitää joku ilta taas jatkaa kun ehtii ...  ::)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: jp - 21.12.05 - klo:11.58
Pelkällä ubuntulla ajellaan, vielä kun saisi usb-portista toimimaan tuon usb-sarjakaapeli -palikan, jota esim. ciscoja confatessa tarvii. Uusissa läppäreissä kun ei ole enää sarjaportteja. :-\

Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: janne - 21.12.05 - klo:12.21
Kun en vaan löydä sieltä mitään. VArsinkaan kun se on niin huonosti suomennettu. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1115.0)

suomennoksesta en osaa sanoa, kun en ole koskaan käyttänyt mitään kuvankäsittelyyn tai piirtämiseen liittyvää softaa suomeksi. jotenkin se vaan tuntuu kömpelöltä, joten olen sivuuttanut sen.

itse asiassa kävinkin juuri kommentoimasa tuohon linkitettyyn säikeeseen tuota suomennosta, joka on tuolta osin minusta aika oivaltava.

Ja toiminnoilla ei le esikatselua, vai onko?

kaikilla ei ole, mutta useimmilla on.

Esim jos lisään varjon, olis kiva nähdä kuinka iso siitä tulee testaamatta sitä joka kerta uudelleen.

kokeilemalla oppii ;)

kai tuohon olisi kätevä saada joku esikatselu, mutta eikö tuo ole joku plugin? ei tuollaista ainakaan perustoimintona luulisi olevan, kun käsinkin varjon väkertää hetkessä.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Speque - 21.12.05 - klo:15.14
Jos GIMP ei nappaa, ja toisaalta jos on valmis hitusen tinkimään ilmaisuudesta, niin kannattaa vilkaista Pixeliä.

http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12

Jos beta-vaiheessa ostaa, niin hintaa tulee vaivaiset kolmisenkymppiä + verot, ja ostaminen käy näppärästi verkosta. Vaikkei vielä ihan valmis olekaan, on Pixel monipuolisuudessaan ja tehokkuudessaan lähestymässä hyvää vauhtia Photoshopia.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 21.12.05 - klo:19.00
Kolmekymppiä ei ole paha hinta. Täytyy tutustua. Kiitos.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Speque - 21.12.05 - klo:19.06
Kolmekymppiä ei ole paha hinta. Täytyy tutustua. Kiitos.

Itse tosiaan mokoman ostin, ja ihan hyvältä se kyllä näyttää. En tosin ole vielä ehtinyt paljoa testaamaan, joten ei ehkä ihan minun suositukseni perusteella kannata ostaa. Mutta mielenkiintoinen softa kyllä, ja kehittäjä näyttää kuuntelevan auliisti ihmisten ehdotuksia jatkokehittelyä varten. Ja hintaa tuli näemmä tarkkaan ottaen 33,96 euroa.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Melmacian - 21.12.05 - klo:21.20
Tosiaan tuostahan olis mukava kuulla lisääkin. Mitenkähän se pärjää Gimpille?
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 22.12.05 - klo:22.10
Tänään sain vaimonkin viimeinkin hylkäämään windowssin! Nyt täällä on onnellinen Ubuntu perhe :D ;)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: _Pete_ - 23.12.05 - klo:10.46
Tänään sain vaimonkin viimeinkin hylkäämään windowssin! Nyt täällä on onnellinen Ubuntu perhe :D ;)

Vaatiko lahjontaa tahi kiristystä? :)

Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 23.12.05 - klo:16.45
Ei kun kehitin sille pari elämää helpottavaa toimintoa jota windowssiin ei saa niin se vakuuttu :)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Aakku - 23.12.05 - klo:20.00
Tosiaan tuostahan olis mukava kuulla lisääkin. Mitenkähän se pärjää Gimpille?

Hei !

Onko muita käyttökelpoisia kuvatusohjelmia kuin Gimp - meinaan sellaisia monipouolisia.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Speque - 23.12.05 - klo:21.06
Hei !

Onko muita käyttökelpoisia kuvatusohjelmia kuin Gimp - meinaan sellaisia monipouolisia.

Vilkaisitko jo tuota aiemmin tässä ketjussa mainittua Pixeliä?
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Aakku - 23.12.05 - klo:21.10
Hei !

Onko muita käyttökelpoisia kuvatusohjelmia kuin Gimp - meinaan sellaisia monipouolisia.

Vilkaisitko jo tuota aiemmin tässä ketjussa mainittua Pixeliä?

Joo - sitä demoa, mutta kaipa on kaivettava kuvetta ... halpahan se on winkkuohjelmiin verrattuna :)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Speque - 23.12.05 - klo:21.34
Hei !

Onko muita käyttökelpoisia kuvatusohjelmia kuin Gimp - meinaan sellaisia monipouolisia.

Vilkaisitko jo tuota aiemmin tässä ketjussa mainittua Pixeliä?

Joo - sitä demoa, mutta kaipa on kaivettava kuvetta ... halpahan se on winkkuohjelmiin verrattuna :)

Elä nyt vielä, anna nyt muillekin tilaisuus vastata.  :) Itse en kuitenkaan GIMPin ja tuon Pixelin lisäksi muita tiedä.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Aakku - 23.12.05 - klo:22.13
Elä nyt vielä, anna nyt muillekin tilaisuus vastata.  :) Itse en kuitenkaan GIMPin ja tuon Pixelin lisäksi muita tiedä.

Toistaiseksi olen sillä Gimpillä pärjäillyt, joten maltan kyllä odotella - mistä sitä tietää vaikka jo joulun jälkeen olisi uusi monipuolinen ja ilmainenkin tarjolla :)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: JPK1990 - 23.12.05 - klo:22.25
Mä tein niin extreamisti että siirryin buntulemaan ilman winkaa >> tulihan se ubuntu asennettua pariin kertaan uudestaan kun pissi meni housuun. Siis tuostahan on aikaa ainakin 2 kuukautta.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Insomnia - 28.12.05 - klo:02.13
Itselläni oli win xp mutta se jumitti, oli hidas ja ohjelmat ei aina okein pelittän. Xp piti asentaa monta kertaa uudellee (se alko sujuu omineenkin :D),sit hirveesti osannu tehä sille mitään. Onneksi kaverit auttoi aina, kun ongelmia ilmeni.

Kesällä kattelin linuxien vertailuja ja olin melkein hankkimassa Susea mut jotenkin ubuntuun käännyin. Sitten tuossa elokuussa kyllästyin xp:hen ja syyskuun ensimmäisellä viikolla formatoin c-aseman ja aloin asentelee ubuntua (Suht radikaalit, omasta mielestä :) ). Meinasin että voisin sit opetella linukan käyttöä. Koko syksy on mennyt ATK- sanastoa lukien, eri foorumien selailuun ja onneksi muutama kaveri osaa linukkaa käyttää. Heiltä saanu alun että pääsin ite näppäilee (tosin puhelimes neuvoi).

Ongelmia on ollut ihan kiitettävästi, kun taidot ei riitä. Välillä on istuttu aamu 07.00 lähtien koululla kirjoittelemassa esitelmiä, vaikka koulu alkaisi puolen päivän pintaan (torstait ollu pahimpia). Toimi tämä jossain vaiheessa ihan hyvin ja ei ollu mitään ongelmia mut sit piti alkaa säätää ja taas tuli ongelmia. Taidan kohta laittaa asennus levyn sisään ja asentaa ubuntun uudelleen.

Tosiaa, En ole ainakaan näillä näkymin palaamassa windowssiin.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: raketti - 28.12.05 - klo:14.00
Ei kun kehitin sille pari elämää helpottavaa toimintoa jota windowssiin ei saa niin se vakuuttu :)

Mitä nää oli?? Tahtoo tietää!! :D
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: trilog - 28.12.05 - klo:14.50
Olen käyttänyt nyt neljä päivää ubuntua ja on minulla tuossa windows konekkin, mutta sen käyttöön ei ole ollut tarvetta.
Ubuntu on aivan mahtava käyttöjärjestelmä, heittäisin tuon windows koneen menemään, mutta kyllä jotain 3D-räiskintää on pakko päästä mättämään aina väillä. :D
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: _Pete_ - 28.12.05 - klo:14.51
Olen käyttänyt nyt neljä päivää ubuntua ja on minulla tuossa windows konekkin, mutta sen käyttöön ei ole ollut tarvetta.
Ubuntu on aivan mahtava käyttöjärjestelmä, heittäisin tuon windows koneen menemään, mutta kyllä jotain 3D-räiskintää on pakko päästä mättämään aina väillä. :D

3D-räiskintää kuten Unreal Tournamenttia / Quakea / tms ?

Hyvin toimivat myös linuxilla, itse pelailen UTtia aina kun ehtii/jaxaa :)

Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: trilog - 28.12.05 - klo:15.33
Olen käyttänyt nyt neljä päivää ubuntua ja on minulla tuossa windows konekkin, mutta sen käyttöön ei ole ollut tarvetta.
Ubuntu on aivan mahtava käyttöjärjestelmä, heittäisin tuon windows koneen menemään, mutta kyllä jotain 3D-räiskintää on pakko päästä mättämään aina väillä. :D

3D-räiskintää kuten Unreal Tournamenttia / Quakea / tms ?

Hyvin toimivat myös linuxilla, itse pelailen UTtia aina kun ehtii/jaxaa :)


FarCry, Doom 3, Quake 4, BF2 ja jne.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: janne - 28.12.05 - klo:16.04
FarCry, Doom 3, Quake 4, BF2 ja jne.

farcrysta en tiedä enkä jaksa tarkistaa, mutta doom3 ja quake 2 toimivat natiivisti linuxissa ja BF2 pitäisi saada toimimaan cedegan avulla (joskaan en tunne ketään joka olisi tässä onnistunut).
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 28.12.05 - klo:19.04
FarCry, Doom 3, Quake 4, BF2 ja jne.

farcrysta en tiedä enkä jaksa tarkistaa, mutta doom3 ja quake 2 toimivat natiivisti linuxissa ja BF2 pitäisi saada toimimaan cedegan avulla (joskaan en tunne ketään joka olisi tässä onnistunut).

Tommonen on just niitä hieman kankeampia puolia tietokoneissa... pitäisi toimia ja kaikki edellytykset olisi, mutta kun ei niin ei.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: LittleLion - 28.12.05 - klo:19.22
FarCry, Doom 3, Quake 4, BF2 ja jne.

farcrysta en tiedä enkä jaksa tarkistaa, mutta doom3 ja quake 2 toimivat natiivisti linuxissa ja BF2 pitäisi saada toimimaan cedegan avulla (joskaan en tunne ketään joka olisi tässä onnistunut).

Far Cry pelasi hienosti cedegalla, kun asentelin sen tämän ohjeen mukaan: http://cedegawiki.sweetleafstudios.com/wiki/Far_Cry

ja BF2:nkin pitäisi saada toimimaan tämän ohjeen mukaan jos käytössä nvidian kortti: http://cedegawiki.sweetleafstudios.com/wiki/Battlefield_2
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: trilog - 28.12.05 - klo:19.40
FarCry, Doom 3, Quake 4, BF2 ja jne.

farcrysta en tiedä enkä jaksa tarkistaa, mutta doom3 ja quake 2 toimivat natiivisti linuxissa ja BF2 pitäisi saada toimimaan cedegan avulla (joskaan en tunne ketään joka olisi tässä onnistunut).

Far Cry pelasi hienosti cedegalla, kun asentelin sen tämän ohjeen mukaan: http://cedegawiki.sweetleafstudios.com/wiki/Far_Cry

ja BF2:nkin pitäisi saada toimimaan tämän ohjeen mukaan jos käytössä nvidian kortti: http://cedegawiki.sweetleafstudios.com/wiki/Battlefield_2
Itse suosin natiivia ympäristö enkä mitään emoloitua.
Joten, ei minulle. :)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: LittleLion - 28.12.05 - klo:19.54
Itse suosin natiivia ympäristö enkä mitään emoloitua.
Joten, ei minulle. :)

Jos tarkkoja ollaan niin wine ja cedega eivät ole emulaattoreita vaan ne tarjoavat windows kirjastoja vaastaavat Linuxille.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: trilog - 28.12.05 - klo:20.03
Itse suosin natiivia ympäristö enkä mitään emoloitua.
Joten, ei minulle. :)

Jos tarkkoja ollaan niin wine ja cedega eivät ole emulaattoreita vaan ne tarjoavat windows kirjastoja vaastaavat Linuxille.
Tavallaan ovat. ;)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Ankka - 28.12.05 - klo:20.23
Itse suosin natiivia ympäristö enkä mitään emoloitua.
Joten, ei minulle. :)

Jos tarkkoja ollaan niin wine ja cedega eivät ole emulaattoreita vaan ne tarjoavat windows kirjastoja vaastaavat Linuxille.
Tavallaan ovat. ;)

Periaatteessa eivät, mutta käytännön kielessä kyllä.

Kuitenkin sanovat että on yhtä nopea kuin windowssinkin puolella, eli emulaattoreille omaista jumitusta ei olisi.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: simohell - 29.12.05 - klo:00.38
Hei !

Onko muita käyttökelpoisia kuvatusohjelmia kuin Gimp - meinaan sellaisia monipouolisia.

Vilkaisitko jo tuota aiemmin tässä ketjussa mainittua Pixeliä?

Joo - sitä demoa, mutta kaipa on kaivettava kuvetta ... halpahan se on winkkuohjelmiin verrattuna :)

Elä nyt vielä, anna nyt muillekin tilaisuus vastata.  :) Itse en kuitenkaan GIMPin ja tuon Pixelin lisäksi muita tiedä.

Joskus oli uutinen että Corel Photo-Paint 9 olisi julkaistu ilmaisena. Se ilmeisesti (Wikipedian mukaan) toimii lähinnä winen avulla, mutta on kai joka tapauksessa pätevä softa ja nimenomaa linuxille tarkoitettu. En tiedä onko sitä nyt enää saatavilla, kun corelin sitet tuntuvat tällä hetkellä pyörivän pirun hitaasti, jos ollenkaan. Toivottavasti eivät ole kokonaan pudottaneet sitä pois jakelusta.

Toinen lupaava tulokas (ja tämä avoimeksi, ei vain ilmaiseksi) on Xara Extreme, joka on pääasiassa vektorigrafiikkaohjelma, mutta siinä on myös hyvä kuvankäsittely, kunhan ehtivät porttaamaan. Avaavat sivujen mukaan koodia pala palata ammattilaisten voimin...
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Patse - 04.01.06 - klo:15.34
Ainut ohjelma mitä kaipaan wintoosan puolelta on Nero 6.Josta tulikin mieleen,että toimiiko NeroLinux ubuntussa?
Niin ja jos sais joskus Linuxille hyvän musanteko ohjelman,mut nää ei aja mua enään wintoosaa käyttämään.Oon käyttänyt Linuxia jo jonkun aikaan (Fedora Core 4) nyt viime yönä asensin Ubuntu 5.10 kun se asennus levy toimi mun dvd-rw aseman kans (Benq 1640) ennen se ei pystynyt lukeen asennus levyä,mut nyt uusin firmware ja toimii.Tässä ei kyllä paljon tainnut otsikkoon liittyvää asiaa sitten ollakaan,mut olen huomannut monessa asiassa että ei kiitos wintoosalle!
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: nebula - 04.01.06 - klo:16.04
Ainut ohjelma mitä kaipaan wintoosan puolelta on Nero 6.Josta tulikin mieleen,että toimiiko NeroLinux ubuntussa?

Toimii...itse käytän ;D

Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: janne - 04.01.06 - klo:16.19
Ainut ohjelma mitä kaipaan wintoosan puolelta on Nero 6.Josta tulikin mieleen,että toimiiko NeroLinux ubuntussa?

toimii, mutta en näe paljoakaan järkeä käyttää sitä. sen käli on kopio ikivanhasta gnometoasterista ja se käyttääkin ikivanhaa GTK+1.2 toolkittiä (ja näyttää kamalalta). suoraan sanottuna linuxille on paljon parempia käyttöliittymiä cd:n polttamiseen.

Niin ja jos sais joskus Linuxille hyvän musanteko ohjelman,mut nää ei aja mua enään wintoosaa käyttämään.

riippuu vähän siitäkin minkälaista musan tekemiseen tarkoitettua softaa kaipaat. laadukkaita äänieditoreja/moniraitureita kyllä löytyy, samoin ainakin midisofta ja joitain trackereita.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: LittleLion - 04.01.06 - klo:18.12
Ainut ohjelma mitä kaipaan wintoosan puolelta on Nero 6.Josta tulikin mieleen,että toimiiko NeroLinux ubuntussa?

toimii, mutta en näe paljoakaan järkeä käyttää sitä. sen käli on kopio ikivanhasta gnometoasterista ja se käyttääkin ikivanhaa GTK+1.2 toolkittiä (ja näyttää kamalalta). suoraan sanottuna linuxille on paljon parempia käyttöliittymiä cd:n polttamiseen.

Olen samaa mieltä. Mielestäni paras graafinen poltto softa Linuxille on tällä hetkellä K3b, mutta uskoisin, että gnomebaker menee kohta sen ohi, kunhan pari versiota vielä tulee.
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Owdy - 04.01.06 - klo:19.27
Vaihdoin tänään emolevyn muistikampoineen uuteen. Tulos:
Windows: uudelleenasennuskunnossa,ei käynnisty.
Ubuntu: Xorg sekos, mutta siitä selvittiin reconfigure komennolla. Komentoa en muistanut, mutta onneksi Live cd pelastaa :D Ubuntu ei petä :)
Otsikko: Re: Ei enää windozee, kuinka moni todennu saman?
Kirjoitti: Qwerty - 05.01.06 - klo:22.24
Tänään alkoi CES messut. MS ja Bill Gates piti jo tilaisuuden.
Kannattaa ihmeessä katella:
mms://bg1msft-wm9.fplive.net/bg1msft/ces_billgates_keynote_20060104_300.wmv

Tiedän kyllä, että moni on automaattisesti "M$ on p*sk*" jne. mutta mielestäni
erittäin mukavan näköisiä leluja. Niin ja kyllähän MS hyviä tuotteita kehittää.
Vistan nopeus on myös huima jos todellakin _noin_ nopea *Wow* ...