Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: PkT - 27.05.07 - klo:14.46

Otsikko: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 27.05.07 - klo:14.46
Kuuntelen aivan vatusti musiikkia omat 300e Panasonic:it on päällä taukoamatta.Nyt kuiteski pitäis taas kokoelmaan saada lisää jotain(Saatan joskus kuunnella 1 levyä 2 viikkoa putkeen) eli alkaa loppuun vaihto ehdot.Melko ronkuli oon kyllä musiikin suhteen,mutta uusia tuttavuuksia on kiva kuulla :) Eihän sitä tiedä koskaan mikä kesto hitti siitä itelle syntyy;)Ite oon jäänyt sinne teini osastolle todella pahasti Eli kaikenlainen Eurodance kolahtaa Bad Boys Blue,E-Rotic,S.E.X. Appeal eli tollanen Saksalainen Eurohumppa.Ja sit sieltä muualta kone musa genrestä maistuu vaan Venäläinen Eurodance/Eurotrance. tossa osviittaa  Virus - Megamix 2001 http://www.speedyshare.com/461129117.html Metalli puolella oikeastaan pelkkä Suomalainen meteli ja erityisesti Folkmetal. Aikalailla tollasta melangolista musiikkia kuuntelen.olisko ehdotuksia? :)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: _Pete_ - 27.05.07 - klo:15.36
Tässä hyvi nettiradioita, noista näkee kätevästi artisti/biisit jos niitä haluaa erikseen metsästää nicotinellä koneelleen mp3 tms.:

$ cat cbs.pls
[playlist]

numberofentries=1
File1=http://209.9.238.16:80/cbs192.mp3

$ cat magic.pls
[playlist]
numberofentries=1
File1=http://82.136.28.66:8000
Title1=Magic Waves
Length1=-1

$ cat stad.pls
[playlist]
numberofentries=3
File1=http://213.132.182.120:80
Title1=(#1 - 76/300) Radio Stad Den Haag 97.2 FM - ITALO DISCO EURO DANCE HI NRG 80s
Length1=-1
File2=http://213.132.182.42:80
Title2=(#2 - 55/200) Radio Stad Den Haag 97.2 FM - ITALO DISCO EURO DANCE HI NRG 80s
Length2=-1
File3=http://194.171.240.100:9720
Title3=(#3 - 46/50) Radio Stad Den Haag 97.2 FM - ITALO DISCO EURO DANCE HI NRG 80s
Length3=-1
Version=2

Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: masa - 27.05.07 - klo:16.41
Jos metallimusiikki ei ala särkemään ohimoa eikä ruotsalaisuus häiritse niin Soilwork ja In Flames on tosi kovia bändejä (ei uskois ruottalaisiks ;)).
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Stargazers - 27.05.07 - klo:17.04
Noh, sellaisia meneviä poppeja on sellaisella kotimaisella orkesterilla kun "Klaus Thunder & Ukkosmaine". http://www.ukkosmaine.com/musiikki.php ja vaikka suoraankin linkki biisiin "Hälytys": http://www.ukkosmaine.com/klaus_thunder_&_ukkosmaine_-_halytys.mp3

Sitten jos melankolista musiikkia diggailee, niin ehdottomasti kotimainen Silentium-orkesteri. http://www.silentivm.com
Etenkin itse diggailen "Infinita Plango Vulnera" sekä "Altum" -levyistä. Suosittelen tutustumaan :)

Sitten eri tyyliä edustava "Serpenthia" on kanssa aivan mainio. http://www.serpenthia.cjb.net/
Biisit löytyy monet mikseristä (www.mikseri.net), mutta esim. tässä on suora linkki erittäin mainioon biisiin heiltä:
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=83580&type=dl

Myös kotimainen jos iskee, kuuntele myös mikseri.net:stä bändiä "Sydänpuu". Suosittelen. http://www.mikseri.net/artists/?id=42531

Toki myös vain kaupasta ostettavia bändejä (waretus on hyi hyi :P) mainioita on mm:
- Sonata Arctica
- Nightwish
- Sentenced
- Dark Tranquillity
- In Flames
- Entwine

Ja toki aina hitti, Apulanta. Jos mikään ylläluetelluista iski, kerro toki :)
Etenkin jos pidit Klaus Thunder & Ukkosmaineesta, olisi kiva kuulla jos kerta popista pidit.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Onni Lampi - 27.05.07 - klo:17.08
GlamRock on parasta ikinä!!!
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Melmacian - 27.05.07 - klo:20.04
Noh, kokeileppa: Nena - 99 Luftballons ;)

Lainaus
Jos metallimusiikki ei ala särkemään ohimoa eikä ruotsalaisuus häiritse niin Soilwork ja In Flames on tosi kovia bändejä (ei uskois ruottalaisiks ;).
Ja sinä voit kokeilla vaikka Sonic Syndicatea ja Disarmonia Mundia  8)


Edit. Olipa tyylikkäästi 666. postaus \,,/
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Niila - 27.05.07 - klo:20.09
Devin Townsendin oma tuotanto.. sisältäen lähinnä Strapping Young Lad, DTB, ja herra yksinkin! Nämä vaihtelee melko brutaalista metallista höyhenen kevyeen "metalliin". Youtube tietää.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 28.05.07 - klo:01.39
Johan niitä bändejä alkoi sataa!!!Juu menee "Jöötteborimetalli" Inkkarit teki esikoisesta hittikiekon ja koko ajan ajoi ittensä sinne pippelipoppelimetalli suuntaan.(Linkin routs ja Papa park)YÄK! Darkkarit nam,kyllä kelpaa,kunnon Pohjois-Eurooppa melankolia metallia.Dan Swanö vois kans sit mainita (Edge of Sanity)Silentium yks parhaammista synkistelymetallista.Suomen Lacrimosa :)Nightwish kaikki löytyy alkuperäisenä hyllystä vaikka koko ajan meni/menee huonompaan suuntaan.Silti joku skätsy siinä bändissä on.Angels fall first oli ainut ja oikea Nightwish!Mun mielestä.Juu ja toi Klaus Thunder & Ukkosmaine...Letti lähti heti parin riffin jälkeen lentää.Mut toi "Mikä kesä"laulaja tappo tunnelman.Serpenthia VOI VITTU KIITOS TOSTA AIVAN MAHTAVAA!!! Suomalainen "Kakkakehto" (Gradle of Filth) missä pimennossa tätä on pidetty.VAUUU!!!Käyppä tsekkaa suomalainen Mustan Kuun Lapset!!!Nekin mukulat on itellä hyllyssä!3 CD ja uusinta odotellaan kovasti:)Osaaks joku sanoo jotain hyviä Folk bändejä tai Folkmetal bändejä? Tyyliin Shamaani Duo,Shaman,Korpiklaani,Asmegin,Falkenbach,Finntroll,Moonsorrow,Metsatöll...jne... Jotain missä on tota Slaavilaista melankoliaa.Mikään multiradiometalli ei oo koskaan oikeastaan kiinnostanut eikä tule kiinnostamaan....Linkin routs,papa park,Eevan scene,Within temptation jne...No joo Within Temptation oli kyllä hyvä vielä silloin alku aikoina (kaunotar ja hirviö musaa)Nykyään sama kun Ritnis pieru.Multi paskaa!.Siis ei vittu tää Serpenthia on kova! Stereot rääkkyy sitä koko ajan.eikä ne haluu lopettaa sitä soittoa.Itellä tuo ei haittaa,siinäpähän soittakoon kerta ollaan samaa mieltä musiikin laadusta :)Kiits myös muillekin ehdotuksista ja lisää otan vastaan.Kuten huomaatte olen vitun narkomaani musiikin suhteen,mutta vain puhdas aine kelpaa... :)
- Sonata Arctica
- Nightwish
- Sentenced
- Dark Tranquillity
- In Flames
- Entwine jne...
kaikki on aikalailla sitä radio ystävällistä metallia... mut menee kuiteskin.Entäpä sitä Eurohumppaa (Eurodance) Taisin syntyä Bad Boys Blue:ssin tahdissä,pitää tarkistää äipältä...Mut se on se paras Eurohumppa bandi mitä tähän päivään on keksitty kone puolella.Modern Talkin ei oikein oo koskaan hirveemmin kolahtanut.Kiitos sen miehen joka kuulostaa 40+ akalta :( Dieter Bohlen tekee hyvää musaa...Moder Talking,Blue System,C.C. Catch jne,mutta ei oo niin hyvää että olisin koskaan levyä ostanut.Josta tulikin sit mieleen että jos omistat E-Rotic levyjä niin myy mulle ne.Kuiteskin vuosi 1995-2000 levyt löytyy iteltä.Mutta noi uudemmat on vähän vaikeempia saada,jos et sitten tilaa Saksanmaalta.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 28.05.07 - klo:01.55
Tossa olis tää meidän kylän Pudasjärvi (Kaupunki nykyään)poikien versio Jööttebori kuninkaan Dan Swanö:n,Edge of Sanity:black Tears biisistä. http://www.speedyshare.com/516778558.html  Hope you like it :)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Karri - 28.05.07 - klo:04.03
Nonpoint.

Todella loistavaa alternative rockia Floridan paisteesta.

www.nonpoint.com

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Onni Lampi - 28.05.07 - klo:07.31

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Karri - 28.05.07 - klo:09.13

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Stargazers - 28.05.07 - klo:16.15
Voi pentele. Kirjoitin tähän nyt pitkän vastauksen, mutta koska esikatselun jälkeen onnistuin selaimella säätämään sen kadoksiin, vastaan vain lyhyesti.Valitettavasti itselläni ei ole E-Roticin levyjä, en siis voi niitä myydä näinollen. Sorry :/

Hyviä poppibändejä/artisteja:
- Movetron
- Tess
- Pharaoh
- Dj Bobo
- Groove Coverage (Ehkä paras näistä).

Metallibändejä lisää:
- Dreamtale
(kepeetä, mutta hyvää, ainakin levy Beyond Reality). Tehnyt mainioita slovareita muutaman kappaleen :)

- Ensiferum
(folkahtavaa kun sitä kyselit?). Ensimmäinen levy etenkin kolisee kovasti itselle, samoin uusin. Ei Ironkaan huono ole...

- Lacrimas Profundere
(HUOM! VAIN vanha tuotanto, eli Memorandum levy on se "must", sieltä etenkin biisi "The crown of leaving". Uusi tuotanto on radiopoppista ja löytyy YouTubestakin. Vanhaa ei löydy, valitettavasti).

- Amorphis
(Aina hitti, kesällä ja talvella. Etenkin "Tales from the thousand lakes" ja "Elegy". Parhaat levyt. Elegyllä kuningasriffejä).

- Mokoma
(suomimetallia, hyvää sellaista. Etenkin "Tämän maailman ruhtinaan hovi" on hyvä levy tsekattavaksi).

- Stam1na
(Ensimmäinen levy etenkin, eli "Stam1na", mutta myös "Uudet kymmenen käskyä" on ihan jeesh).

- For my pain
(kevyttä metallia, mutta hyvää. Fallen levy ainoa levy)

- Eternal Tears of Sorrow
(Uh, unohdin mainita tämän. A virgin and a whore on mainio levy, kannattaa tutustua jos ei ole jo tuttu).

- Scar Symmetry
(Vähemmän itsellä soinut, mutta saattaisit tykätä.)

Last.fm profiilistanikin toki näkyy näitä bändejä mitä kuuntelen, sieltä voit tsekata jos jotain vaikka uusia löytyisi :)
http://www.last.fm/user/Stargazers
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: MikkoJP - 28.05.07 - klo:16.41
olisko ehdotuksia? :)

Joo, vaihda tyylilajia  :P Ayumi Hamasaki soi täällä  8)

m
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Onni Lampi - 28.05.07 - klo:16.51

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.

Guns n' Roses on nykyään Guns n' Roses vain sen takia, koska Axl Rose osti oikeudet nimeen vähän ennen kun se Bändi hajos. Sitten se perusti uuden Bändin ja kun se nyt sattu omistamaan ne oikeudet siihen nimeen, niin se sai nimetä sen uuden bändin Guns ' Roses:iks, Velvet Revolverissakin on nykyään Guns n' Rosesin alkuperäisiä jäseniä enemmän kun Siinä nykysessä Guns n' Rosesissa
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Karri - 29.05.07 - klo:05.51

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.

Guns n' Roses on nykyään Guns n' Roses vain sen takia, koska Axl Rose osti oikeudet nimeen vähän ennen kun se Bändi hajos. Sitten se perusti uuden Bändin ja kun se nyt sattu omistamaan ne oikeudet siihen nimeen, niin se sai nimetä sen uuden bändin Guns ' Roses:iks, Velvet Revolverissakin on nykyään Guns n' Rosesin alkuperäisiä jäseniä enemmän kun Siinä nykysessä Guns n' Rosesissa

Tiedän kyllä historian. Propsit Axlille siitä, että ymmärsi siinä vaiheessa pelastaa oman nahkansa huomattuaan, että monet eivät olleet täysin sitoutuneita jatkamaan bändissä. Guns N' Rosesin jäsenten vaihtuminen tapahtui varsin luonnolliseen tahtiin. Bändi ei koskaan varsinaisesti "hajonnut". Jäsenet lähtivät vaihtoon yksi toisensa jälkeen läpi 90-luvun. Matti Meikäläiselle, joka ei tunne yksityiskohtia, se tietysti näyttää vähemmän luonnolliselta transformaatiolta siitä yksinkertaisesta syystä, että bändi ei keikkaillut vuosina 1993-2000. Gunsin jäsenet ovat vaihtuneet koko elinkaarensa ajan, se ei ole mitään uutta. Asia, jota kasuaaliset fanit eivät suostu näkemään.

Velvet Revolverissa ei ole ainuttakaan alkuperäistä Guns N' Rosesin jäsentä. Guns N' Rosesin alkuperäinen kokoonpano oli Axl, Tracii Guns, Rob Gardner, Ole Beich ja Izzy Stradlin. Tarkoitat ns. "klassista" kokoonpanoa, josta Matt Sorumkin on jo kyllä bändin kolmas rumpali. Velvetissä voi olla enemmän vanhoja jäseniä, mutta sillä ei ole mitään väliä jos katsoo miten keskinkertaista tuotantoa he laittavat ulos yhdessä primadonna Scott Weilandin johdolla. Vertaa sitä GNR:n nykyiseen tuotantoon ja ei ole vaikea nähdä, kuka oli ja on edelleen GNR:n sydän. Iske siihen mukaan all-star -ketju muusikkoja, kuten The Replacementsin Tommy Stinson, Nine Inch Nailsin Robin Finck, Primusin Bryan Mantia ja soolotaituri Ron "Bumblefoot" Thal - ja objektiivinen henkilö ei voi valittaa. Guns N' Roses on tänä päivänä enemmän bändi kuin se on koskaan ollut, niin musiikillisesti kuin henkisesti, ja hauskinta tässä on varmaan huomata se, että he soittavat vanhat biisit paremmin kuin mitkään entisistä kokoonpanoista.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: eebro - 29.05.07 - klo:08.30
GlamRock on parasta ikinä!!!
Musiikki huonoa ja videot vielä huonompia imo. Videissa, mitä minä olen nähnyt, hikiset miehet vain näyttelevät nännejään :(
Asiasta kukkaruukkuus.
Bändit mitä minä suosittelen _o/
Metallia yms
-In Flames
-Soilwork
-Slipknot
-Mudvayne
-Hellyeah
-Korn
-Megadeth
-Nirvana
-As I Lay Dying
-Bullet For My Valentine
-Chimaira
-Deathstars
-Trivium
-The Berzerker <- Ihan paras. Kuuntele kappale "Follow Me" ja olet koukussa ;)
-Stone Sour

J-Rock
-Maximum The hormone <- Zetsuboy Billy ja Koi No Megalover <3
-MUCC
-Dir en Grey
-D'espairs Ray

Tässä nyt bändit mitkä äkkiseltään muistan :) Kaikki on helvetin hyviä _o/ (Tosin melkein kaikki muut paitsi j-rock on noista melko raskasta metallia)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Stupido - 29.05.07 - klo:09.49
Mee vaikka sohvalle makaamaan ja pistä stereoista tulemaan Pink Floydin Dark Side of the Moon tai The Wall.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: audi - 30.05.07 - klo:16.47
Täältä löytyy myös muutama: 10 suosikki bändiä (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8227.msg58791)

AC/DC (http://en.wikipedia.org/wiki/AC/DC)
Alice Cooper (http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Cooper)
Deep Purple (http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Purple)
Led Zeppelin (http://en.wikipedia.org/wiki/Led_Zeppelin)
Nightwish (http://en.wikipedia.org/wiki/Nightwish)
Rammstein (http://en.wikipedia.org/wiki/Rammstein)
Sonata Arctica (http://en.wikipedia.org/wiki/Sonata_Arctica)
Stray Cats (http://en.wikipedia.org/wiki/Stray_Cats)
Uriah Heep (http://en.wikipedia.org/wiki/Uriah_Heep_%28band%29)
Van Halen (http://en.wikipedia.org/wiki/Van_halen)

Beastie Boys (http://en.wikipedia.org/wiki/Beastie_Boys)
Fat Boys (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fat_Boys)
Grandmaster Flash (http://en.wikipedia.org/wiki/Grandmaster_Flash)
Run DMC (http://en.wikipedia.org/wiki/Run_dmc)
Treacherous Three (http://en.wikipedia.org/wiki/Treacherous_Three) & Kool Moe Dee (http://en.wikipedia.org/wiki/Kool_Moe_Dee)

Laiskuuttani kopioin ne tähän, en jaksanut miettiä. En ole vielä kyllästynyt kuuntelemaan. Scorpions meinasi unohtua. Guns n' Roses, Kiss, Zero Nine...
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Mikko M - 31.05.07 - klo:11.29
Tässä olisi muutama mielestäni hyvä bändi.

Euro:
E-Type (Ruotsi)
Babe Alice  (Ruotsi) -> http://www.babyalice.se/index2.htm (http://www.babyalice.se/index2.htm)  (Kesähitti Baby ALice - Mr. DJ  :o)
Cascada (Saksa)
Groove Coverage (Saksa)
Sylver (Belgia)
Milk Inc (Belgia)
G-Powered (Suomi)
DCX (Suomi)

Power Metalli:
Sonata Arctica (Suomi)
Stratovarius (Suomi)
Kotipelto (Suomi)
Teräsbetoni (Suomi)
Blind Guarding
Lacuna Coil

Metalli:
Nightwish (Suomi)
Within Temptation

Pop:
Shakira
Jennifer Lopez
Jessica Simpson

Rock:
Toto
Bon Jovi



 
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Speque - 31.05.07 - klo:11.40
Tarvitseeko edes ääneen sanoa.

CMX.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Stargazers - 31.05.07 - klo:12.05
CMX.

HC-punk-aikainen CMX vai uudempi? Mikä on suosikkilevysi CMX:ltä? :)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Lasitten - 31.05.07 - klo:13.13
Pakko vastata, vaikkei kysytä. Mielilevy on itellä Dinosaurus :)

Ite suosittelesin seuraavia orkestereja (Suurimmalta osalta Progressiiviseen rokkiin laskettavia):
Jethro Tull
Pink Floyd
Atomic Rooster
CMX
Von Hertzen Brothers
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: tmp - 31.05.07 - klo:14.16
Tarvitseeko edes ääneen sanoa.

CMX.

Kesäsingle - Kuolemaantuomitut (http://www.emi.fi/jukebox/play/579/kuolemaantuomitut)

"CMX: Kuolemaantuomitut
 CMX:n uusi sinkku Kuolemaantuomitut julkaistaan vain singlenä 13.06.07.
 Bonusraitana miltei kahdeksanminuuttinen Mekaanisten lintujen puisto."
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Onni Lampi - 01.06.07 - klo:17.16

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.

Guns n' Roses on nykyään Guns n' Roses vain sen takia, koska Axl Rose osti oikeudet nimeen vähän ennen kun se Bändi hajos. Sitten se perusti uuden Bändin ja kun se nyt sattu omistamaan ne oikeudet siihen nimeen, niin se sai nimetä sen uuden bändin Guns ' Roses:iks, Velvet Revolverissakin on nykyään Guns n' Rosesin alkuperäisiä jäseniä enemmän kun Siinä nykysessä Guns n' Rosesissa

Tiedän kyllä historian. Propsit Axlille siitä, että ymmärsi siinä vaiheessa pelastaa oman nahkansa huomattuaan, että monet eivät olleet täysin sitoutuneita jatkamaan bändissä. Guns N' Rosesin jäsenten vaihtuminen tapahtui varsin luonnolliseen tahtiin. Bändi ei koskaan varsinaisesti "hajonnut". Jäsenet lähtivät vaihtoon yksi toisensa jälkeen läpi 90-luvun. Matti Meikäläiselle, joka ei tunne yksityiskohtia, se tietysti näyttää vähemmän luonnolliselta transformaatiolta siitä yksinkertaisesta syystä, että bändi ei keikkaillut vuosina 1993-2000. Gunsin jäsenet ovat vaihtuneet koko elinkaarensa ajan, se ei ole mitään uutta. Asia, jota kasuaaliset fanit eivät suostu näkemään.

Velvet Revolverissa ei ole ainuttakaan alkuperäistä Guns N' Rosesin jäsentä. Guns N' Rosesin alkuperäinen kokoonpano oli Axl, Tracii Guns, Rob Gardner, Ole Beich ja Izzy Stradlin. Tarkoitat ns. "klassista" kokoonpanoa, josta Matt Sorumkin on jo kyllä bändin kolmas rumpali. Velvetissä voi olla enemmän vanhoja jäseniä, mutta sillä ei ole mitään väliä jos katsoo miten keskinkertaista tuotantoa he laittavat ulos yhdessä primadonna Scott Weilandin johdolla. Vertaa sitä GNR:n nykyiseen tuotantoon ja ei ole vaikea nähdä, kuka oli ja on edelleen GNR:n sydän. Iske siihen mukaan all-star -ketju muusikkoja, kuten The Replacementsin Tommy Stinson, Nine Inch Nailsin Robin Finck, Primusin Bryan Mantia ja soolotaituri Ron "Bumblefoot" Thal - ja objektiivinen henkilö ei voi valittaa. Guns N' Roses on tänä päivänä enemmän bändi kuin se on koskaan ollut, niin musiikillisesti kuin henkisesti, ja hauskinta tässä on varmaan huomata se, että he soittavat vanhat biisit paremmin kuin mitkään entisistä kokoonpanoista.


Kyllahän G n' R hajos vuonna 1997: sillon lähti: Slash, Duff ja Sorum
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: whirl - 01.06.07 - klo:17.23
Oma tämän hetken ehdoton ykkönen on Dropkick Murphys. Mutta myös NOFX on noussut henkkoht soittolistalle enenevissä määrin loppukesän keikkaa odotellessa  ;D
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 01.06.07 - klo:17.42
CMX - Kolmikärki/Raivo on paras tai no sieltä löytyy ne parhaat biisit :)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Jallu59 - 01.06.07 - klo:21.42
Mee vaikka sohvalle makaamaan ja pistä stereoista tulemaan Pink Floydin Dark Side of the Moon tai The Wall.

Jos pinkkarit kolahataa, niin laatutavaraa riittää, mutta jos juurevampaa heviä haet, niin koitappa DeepPurplea ja sen johdannaisia Rainbow:ta ja Whitesnake:a. Ja jos tykästyt Rikun (Ritchie Blacmore) kitarointiin, niin sitä löytyy lisää keskiaikaisemmassa kuosissa Blackmore´s Night nimikkeellä.

T:Jallu59
wanhempi hämyn kuuntelija ja  hevin revittäjä
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: masa - 01.06.07 - klo:22.44
Kiitokset Epeli:lle Sonic Syndicaten ilosanoman jakamisesta. Muutaman päivän oon sitä niitten uusinta (kai) popittanu ja täytä rautaa se on!
Alkuperäiselle kysyjälle vielä että Marilyn Mansonin hieman vanhempi tuotanto aina The Golden Age of Grotesgueen asti toimii arkena ja pyhänä. Smells Like Childrenin voit kyllä ohittaa ilman että mitään korvaamatonta mene ohi korvien :D
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: fingerling - 01.06.07 - klo:23.20
The Beatles on paras. latasin just ton sgt. pepper's ... levyn ja ihan v***n hyvä. kuuntelen yleensä heviä mutta tää on must.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Karri - 02.06.07 - klo:08.22

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.

Guns n' Roses on nykyään Guns n' Roses vain sen takia, koska Axl Rose osti oikeudet nimeen vähän ennen kun se Bändi hajos. Sitten se perusti uuden Bändin ja kun se nyt sattu omistamaan ne oikeudet siihen nimeen, niin se sai nimetä sen uuden bändin Guns ' Roses:iks, Velvet Revolverissakin on nykyään Guns n' Rosesin alkuperäisiä jäseniä enemmän kun Siinä nykysessä Guns n' Rosesissa

Tiedän kyllä historian. Propsit Axlille siitä, että ymmärsi siinä vaiheessa pelastaa oman nahkansa huomattuaan, että monet eivät olleet täysin sitoutuneita jatkamaan bändissä. Guns N' Rosesin jäsenten vaihtuminen tapahtui varsin luonnolliseen tahtiin. Bändi ei koskaan varsinaisesti "hajonnut". Jäsenet lähtivät vaihtoon yksi toisensa jälkeen läpi 90-luvun. Matti Meikäläiselle, joka ei tunne yksityiskohtia, se tietysti näyttää vähemmän luonnolliselta transformaatiolta siitä yksinkertaisesta syystä, että bändi ei keikkaillut vuosina 1993-2000. Gunsin jäsenet ovat vaihtuneet koko elinkaarensa ajan, se ei ole mitään uutta. Asia, jota kasuaaliset fanit eivät suostu näkemään.

Velvet Revolverissa ei ole ainuttakaan alkuperäistä Guns N' Rosesin jäsentä. Guns N' Rosesin alkuperäinen kokoonpano oli Axl, Tracii Guns, Rob Gardner, Ole Beich ja Izzy Stradlin. Tarkoitat ns. "klassista" kokoonpanoa, josta Matt Sorumkin on jo kyllä bändin kolmas rumpali. Velvetissä voi olla enemmän vanhoja jäseniä, mutta sillä ei ole mitään väliä jos katsoo miten keskinkertaista tuotantoa he laittavat ulos yhdessä primadonna Scott Weilandin johdolla. Vertaa sitä GNR:n nykyiseen tuotantoon ja ei ole vaikea nähdä, kuka oli ja on edelleen GNR:n sydän. Iske siihen mukaan all-star -ketju muusikkoja, kuten The Replacementsin Tommy Stinson, Nine Inch Nailsin Robin Finck, Primusin Bryan Mantia ja soolotaituri Ron "Bumblefoot" Thal - ja objektiivinen henkilö ei voi valittaa. Guns N' Roses on tänä päivänä enemmän bändi kuin se on koskaan ollut, niin musiikillisesti kuin henkisesti, ja hauskinta tässä on varmaan huomata se, että he soittavat vanhat biisit paremmin kuin mitkään entisistä kokoonpanoista.


Kyllahän G n' R hajos vuonna 1997: sillon lähti: Slash, Duff ja Sorum

Ei se nyt ole ihan niin yksinkertaista. Slash oli käytännössä ulkona jo -95, virallisesti -96. Paul Tobias oli ollut silloin jo jonkun aikaa pääkitaristin roolissa. Elokuussa -97 Duff päätti keskittyä muihin projekteihin ja jättää Gunsit. Duff korvattiin lähes välittömästi Tommy Stinsonilla ja on bändissä vielä tänäkin päivänä. Sorum riitaantui Axlin kanssa ja erotti tämän -97 lopulla. Kuten sanottu, bändi on kokenut muutoksia koko olemassaolonsa ajan eikä siellä missään vaiheessa ole päätetty että "okei pojat, laitetaas yhessä pillit pussiin". Kutsu sitä luonnolliseksi kierrätykseksi tai evoluutioksi mutta "hajoaminen" ei anna tapahtumien kulusta oikeaa kuvaa.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Onni Lampi - 02.06.07 - klo:10.16

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.

Guns n' Roses on nykyään Guns n' Roses vain sen takia, koska Axl Rose osti oikeudet nimeen vähän ennen kun se Bändi hajos. Sitten se perusti uuden Bändin ja kun se nyt sattu omistamaan ne oikeudet siihen nimeen, niin se sai nimetä sen uuden bändin Guns ' Roses:iks, Velvet Revolverissakin on nykyään Guns n' Rosesin alkuperäisiä jäseniä enemmän kun Siinä nykysessä Guns n' Rosesissa

Tiedän kyllä historian. Propsit Axlille siitä, että ymmärsi siinä vaiheessa pelastaa oman nahkansa huomattuaan, että monet eivät olleet täysin sitoutuneita jatkamaan bändissä. Guns N' Rosesin jäsenten vaihtuminen tapahtui varsin luonnolliseen tahtiin. Bändi ei koskaan varsinaisesti "hajonnut". Jäsenet lähtivät vaihtoon yksi toisensa jälkeen läpi 90-luvun. Matti Meikäläiselle, joka ei tunne yksityiskohtia, se tietysti näyttää vähemmän luonnolliselta transformaatiolta siitä yksinkertaisesta syystä, että bändi ei keikkaillut vuosina 1993-2000. Gunsin jäsenet ovat vaihtuneet koko elinkaarensa ajan, se ei ole mitään uutta. Asia, jota kasuaaliset fanit eivät suostu näkemään.

Velvet Revolverissa ei ole ainuttakaan alkuperäistä Guns N' Rosesin jäsentä. Guns N' Rosesin alkuperäinen kokoonpano oli Axl, Tracii Guns, Rob Gardner, Ole Beich ja Izzy Stradlin. Tarkoitat ns. "klassista" kokoonpanoa, josta Matt Sorumkin on jo kyllä bändin kolmas rumpali. Velvetissä voi olla enemmän vanhoja jäseniä, mutta sillä ei ole mitään väliä jos katsoo miten keskinkertaista tuotantoa he laittavat ulos yhdessä primadonna Scott Weilandin johdolla. Vertaa sitä GNR:n nykyiseen tuotantoon ja ei ole vaikea nähdä, kuka oli ja on edelleen GNR:n sydän. Iske siihen mukaan all-star -ketju muusikkoja, kuten The Replacementsin Tommy Stinson, Nine Inch Nailsin Robin Finck, Primusin Bryan Mantia ja soolotaituri Ron "Bumblefoot" Thal - ja objektiivinen henkilö ei voi valittaa. Guns N' Roses on tänä päivänä enemmän bändi kuin se on koskaan ollut, niin musiikillisesti kuin henkisesti, ja hauskinta tässä on varmaan huomata se, että he soittavat vanhat biisit paremmin kuin mitkään entisistä kokoonpanoista.


Kyllahän G n' R hajos vuonna 1997: sillon lähti: Slash, Duff ja Sorum

Ei se nyt ole ihan niin yksinkertaista. Slash oli käytännössä ulkona jo -95, virallisesti -96. Paul Tobias oli ollut silloin jo jonkun aikaa pääkitaristin roolissa. Elokuussa -97 Duff päätti keskittyä muihin projekteihin ja jättää Gunsit. Duff korvattiin lähes välittömästi Tommy Stinsonilla ja on bändissä vielä tänäkin päivänä. Sorum riitaantui Axlin kanssa ja erotti tämän -97 lopulla. Kuten sanottu, bändi on kokenut muutoksia koko olemassaolonsa ajan eikä siellä missään vaiheessa ole päätetty että "okei pojat, laitetaas yhessä pillit pussiin". Kutsu sitä luonnolliseksi kierrätykseksi tai evoluutioksi mutta "hajoaminen" ei anna tapahtumien kulusta oikeaa kuvaa.

Jos ois bändi, jossa laulais Axl Rose, mutta sen nimi ei olis Guns n' Roses niin se ei olis niin suosittu. Jos jossain bändissä on vaan yks alkuperäinen jäsen se sillon ole se alkuperäinen bändi
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Karri - 02.06.07 - klo:11.34

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.

Guns n' Roses on nykyään Guns n' Roses vain sen takia, koska Axl Rose osti oikeudet nimeen vähän ennen kun se Bändi hajos. Sitten se perusti uuden Bändin ja kun se nyt sattu omistamaan ne oikeudet siihen nimeen, niin se sai nimetä sen uuden bändin Guns ' Roses:iks, Velvet Revolverissakin on nykyään Guns n' Rosesin alkuperäisiä jäseniä enemmän kun Siinä nykysessä Guns n' Rosesissa

Tiedän kyllä historian. Propsit Axlille siitä, että ymmärsi siinä vaiheessa pelastaa oman nahkansa huomattuaan, että monet eivät olleet täysin sitoutuneita jatkamaan bändissä. Guns N' Rosesin jäsenten vaihtuminen tapahtui varsin luonnolliseen tahtiin. Bändi ei koskaan varsinaisesti "hajonnut". Jäsenet lähtivät vaihtoon yksi toisensa jälkeen läpi 90-luvun. Matti Meikäläiselle, joka ei tunne yksityiskohtia, se tietysti näyttää vähemmän luonnolliselta transformaatiolta siitä yksinkertaisesta syystä, että bändi ei keikkaillut vuosina 1993-2000. Gunsin jäsenet ovat vaihtuneet koko elinkaarensa ajan, se ei ole mitään uutta. Asia, jota kasuaaliset fanit eivät suostu näkemään.

Velvet Revolverissa ei ole ainuttakaan alkuperäistä Guns N' Rosesin jäsentä. Guns N' Rosesin alkuperäinen kokoonpano oli Axl, Tracii Guns, Rob Gardner, Ole Beich ja Izzy Stradlin. Tarkoitat ns. "klassista" kokoonpanoa, josta Matt Sorumkin on jo kyllä bändin kolmas rumpali. Velvetissä voi olla enemmän vanhoja jäseniä, mutta sillä ei ole mitään väliä jos katsoo miten keskinkertaista tuotantoa he laittavat ulos yhdessä primadonna Scott Weilandin johdolla. Vertaa sitä GNR:n nykyiseen tuotantoon ja ei ole vaikea nähdä, kuka oli ja on edelleen GNR:n sydän. Iske siihen mukaan all-star -ketju muusikkoja, kuten The Replacementsin Tommy Stinson, Nine Inch Nailsin Robin Finck, Primusin Bryan Mantia ja soolotaituri Ron "Bumblefoot" Thal - ja objektiivinen henkilö ei voi valittaa. Guns N' Roses on tänä päivänä enemmän bändi kuin se on koskaan ollut, niin musiikillisesti kuin henkisesti, ja hauskinta tässä on varmaan huomata se, että he soittavat vanhat biisit paremmin kuin mitkään entisistä kokoonpanoista.


Kyllahän G n' R hajos vuonna 1997: sillon lähti: Slash, Duff ja Sorum

Ei se nyt ole ihan niin yksinkertaista. Slash oli käytännössä ulkona jo -95, virallisesti -96. Paul Tobias oli ollut silloin jo jonkun aikaa pääkitaristin roolissa. Elokuussa -97 Duff päätti keskittyä muihin projekteihin ja jättää Gunsit. Duff korvattiin lähes välittömästi Tommy Stinsonilla ja on bändissä vielä tänäkin päivänä. Sorum riitaantui Axlin kanssa ja erotti tämän -97 lopulla. Kuten sanottu, bändi on kokenut muutoksia koko olemassaolonsa ajan eikä siellä missään vaiheessa ole päätetty että "okei pojat, laitetaas yhessä pillit pussiin". Kutsu sitä luonnolliseksi kierrätykseksi tai evoluutioksi mutta "hajoaminen" ei anna tapahtumien kulusta oikeaa kuvaa.

Jos ois bändi, jossa laulais Axl Rose, mutta sen nimi ei olis Guns n' Roses niin se ei olis niin suosittu. Jos jossain bändissä on vaan yks alkuperäinen jäsen se sillon ole se alkuperäinen bändi

Sama logiikka pätee hyvinkin pitkälti esimerkiksi Metallicaan ja Iron Maideniinkin.
En kyllä tiedä mikä idea tässä nyt on päteä siitä kuka oli alkuperäinen ja kuka ei. Jos musiikkityyli on sama, tekevät parempaa materiaalia kuin tämä pyhä alkuperäisyys ja ovat henkisesti enemmän bändi kuin aikaisemmat kokoonpanot, miksi valittaa. Kaikki entiset jäsenet jättivät Guns N' Rosesin, syytä heitä sitten. Vain Matt Sorum sai potkut.

Näin Guns N' Rosesin kesällä 2006 yhteensä 4 kertaa - Lissabonissa, Tukholmassa ja kaksi kertaa Helsingissä. Se oli tällä erää elämäni parasta aikaa. Käy keikalla, valita sitten. Ei jää kuule paljon Slashia ikävä.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 02.06.07 - klo:19.31
Gunnareiden keikan viime kesänä nähneenä voin vain todeta että eipä ole ko. orkesteri enää vedossa. Axl ei tee sitä bändiä yksinään ja sen pystyi helpolla toteamaan viime kesänä. Reissu Suomen linnaan seuraavan päivänä oli viihdyttävämpi kuin ko. keikka.

Oma musiikkimakuni ilmeisen kieroutunut koska mitä enemmän kuuntelen nykypäivän bändejä, sitä enemmän käyn kaupasta ostamassa 10v tai vanhempia levyjä. :D
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Exitium - 02.06.07 - klo:23.17
Omalta osaltani musiikkimaku perustuu pitkälti erilaiseen metalliin. Etenkin Heavy Metal, Power Metal ja Black Metal ovat minulle namia (toisaalta pari ei-metallibändiä menee myös). Tässä joitakin bändejä mitä minun listaltani löytyy - eikä mikään niistä ole huono (omasta mielestäni  ;D ) En jaksa pahemmin jaotella.

Iron Maiden
Children of Bodom
Blind Guardian
Black Sabbath
Finntroll
Freedon Call
Hammerfall
In Flames
Mayhem
Metallica
Nightiwsh
Rhapsody of Fire
Sonata Arctica
Stratovarius
System of a Down
Venom
X-Japan (ei ole metallia, rokkia)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Melmacian - 04.06.07 - klo:19.43
Kiitokset Epeli:lle Sonic Syndicaten ilosanoman jakamisesta. Muutaman päivän oon sitä niitten uusinta (kai) popittanu ja täytä rautaa se on!
Eipä mitään, arvelinkin että In Flames diggariin saattaisi upota ;). Only inhuman on siis sen uusin lätty ja Eden Fire on niinden debyytti. Kaksi levyä ovat siis tehneet. Itse kyllä pidän ensimmäisestä levystä enemmän, vaikka loistavia ovat kummatkin.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 06.06.07 - klo:14.32
Harhailin tuolla netissä ja löysin tällaisen mahtavan Venäläisen Pagan/Folk Metal bändin kuin Arkona www.arkona-russia.com kantsii tsekata jos tyylinen musiikki kiinnostaa ja kielelle ei oo niin väliä.On muuten tätillä mahtava ääni!!! samaa kaartia kuin Arch Enemy laulajalla :) Kone puolelta löysin tällaisen Venäläisen Dance poppoon kuin Russkij Razmer www.russki-razmer.spb.ru sieltä sai kaikki levyt ladattua ja sitä ollaan nyt bassoteltu stereot kuumana!Onneksi niissä on tuuletin :) Venäläinen musiikki jos kiinnostaa,niin sitä voit etsiä osoitteesta www.ruslania.com ja jos ei löydy,niin tilaaminen onnistuu!

T: Supisuomalainen Venäjän musiikin ystävä!:) 
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 07.06.07 - klo:23.07
Tossa on yks Russkij Razmer:in biisi jos jollain kiinnostaa.Remixhän toi on ja perehtynyt hoksaa kyllä DJ Tsvetkoff:in käden jäljen onpi 1 Venäjän parhaammistä DJ:stä :) http://www.speedyshare.com/987708486.html jos kolahtaa eikä rahaa oo niin kaikki levyt saa Venäjän tyyliin ladattua bändin koti sivuilta :) Ai joo se on sitten Russkij Razmer - Vot I Vse (Remix DJ Tsvetkoff)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Speque - 08.06.07 - klo:08.46
CMX.

HC-punk-aikainen CMX vai uudempi? Mikä on suosikkilevysi CMX:ltä? :)

Molemmat menevät, kaikkia levyjä tulee kuunneltua. Vaikea nimetä mitään suosikkia. Pedot on ehkä viimeaikoina eniten soinut.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Onni Lampi - 08.06.07 - klo:12.18

Ja tietysti nykyinen Guns N' Roses.

Vade retro satanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai meinasutko sitä Guns n' Rosesia, missä on vielä Slash ja Duff

Huoh. Odotinkin jotain tällaista.
En tarkoittanut, vaan "uutta" Guns N' Rosesia, tosiasiassahan se on ollut olemassa jo pidempään kuin "vanha".
Uudet kappaleet ovat ilman epäilysten häivääkään GNR-tuotannon ehdotonta kärkeä. Ne jotka ovat tämänvuotiset vuodot kuulleet, tietävät missä mennään.
Oli mielipiteesi Axlista mikä hyvänsä, tulevalla albumilla on kaikki edellytykset ravistella huolella paikalleen junnaamaan jäänyttä musiikkibisnestä, jahka vain saisivat sen ulos jo pikkuhiljaa.

Guns n' Roses on nykyään Guns n' Roses vain sen takia, koska Axl Rose osti oikeudet nimeen vähän ennen kun se Bändi hajos. Sitten se perusti uuden Bändin ja kun se nyt sattu omistamaan ne oikeudet siihen nimeen, niin se sai nimetä sen uuden bändin Guns ' Roses:iks, Velvet Revolverissakin on nykyään Guns n' Rosesin alkuperäisiä jäseniä enemmän kun Siinä nykysessä Guns n' Rosesissa

Tiedän kyllä historian. Propsit Axlille siitä, että ymmärsi siinä vaiheessa pelastaa oman nahkansa huomattuaan, että monet eivät olleet täysin sitoutuneita jatkamaan bändissä. Guns N' Rosesin jäsenten vaihtuminen tapahtui varsin luonnolliseen tahtiin. Bändi ei koskaan varsinaisesti "hajonnut". Jäsenet lähtivät vaihtoon yksi toisensa jälkeen läpi 90-luvun. Matti Meikäläiselle, joka ei tunne yksityiskohtia, se tietysti näyttää vähemmän luonnolliselta transformaatiolta siitä yksinkertaisesta syystä, että bändi ei keikkaillut vuosina 1993-2000. Gunsin jäsenet ovat vaihtuneet koko elinkaarensa ajan, se ei ole mitään uutta. Asia, jota kasuaaliset fanit eivät suostu näkemään.

Velvet Revolverissa ei ole ainuttakaan alkuperäistä Guns N' Rosesin jäsentä. Guns N' Rosesin alkuperäinen kokoonpano oli Axl, Tracii Guns, Rob Gardner, Ole Beich ja Izzy Stradlin. Tarkoitat ns. "klassista" kokoonpanoa, josta Matt Sorumkin on jo kyllä bändin kolmas rumpali. Velvetissä voi olla enemmän vanhoja jäseniä, mutta sillä ei ole mitään väliä jos katsoo miten keskinkertaista tuotantoa he laittavat ulos yhdessä primadonna Scott Weilandin johdolla. Vertaa sitä GNR:n nykyiseen tuotantoon ja ei ole vaikea nähdä, kuka oli ja on edelleen GNR:n sydän. Iske siihen mukaan all-star -ketju muusikkoja, kuten The Replacementsin Tommy Stinson, Nine Inch Nailsin Robin Finck, Primusin Bryan Mantia ja soolotaituri Ron "Bumblefoot" Thal - ja objektiivinen henkilö ei voi valittaa. Guns N' Roses on tänä päivänä enemmän bändi kuin se on koskaan ollut, niin musiikillisesti kuin henkisesti, ja hauskinta tässä on varmaan huomata se, että he soittavat vanhat biisit paremmin kuin mitkään entisistä kokoonpanoista.


Kyllahän G n' R hajos vuonna 1997: sillon lähti: Slash, Duff ja Sorum

Ei se nyt ole ihan niin yksinkertaista. Slash oli käytännössä ulkona jo -95, virallisesti -96. Paul Tobias oli ollut silloin jo jonkun aikaa pääkitaristin roolissa. Elokuussa -97 Duff päätti keskittyä muihin projekteihin ja jättää Gunsit. Duff korvattiin lähes välittömästi Tommy Stinsonilla ja on bändissä vielä tänäkin päivänä. Sorum riitaantui Axlin kanssa ja erotti tämän -97 lopulla. Kuten sanottu, bändi on kokenut muutoksia koko olemassaolonsa ajan eikä siellä missään vaiheessa ole päätetty että "okei pojat, laitetaas yhessä pillit pussiin". Kutsu sitä luonnolliseksi kierrätykseksi tai evoluutioksi mutta "hajoaminen" ei anna tapahtumien kulusta oikeaa kuvaa.

Jos ois bändi, jossa laulais Axl Rose, mutta sen nimi ei olis Guns n' Roses niin se ei olis niin suosittu. Jos jossain bändissä on vaan yks alkuperäinen jäsen se sillon ole se alkuperäinen bändi

Sama logiikka pätee hyvinkin pitkälti esimerkiksi Metallicaan ja Iron Maideniinkin.
En kyllä tiedä mikä idea tässä nyt on päteä siitä kuka oli alkuperäinen ja kuka ei. Jos musiikkityyli on sama, tekevät parempaa materiaalia kuin tämä pyhä alkuperäisyys ja ovat henkisesti enemmän bändi kuin aikaisemmat kokoonpanot, miksi valittaa. Kaikki entiset jäsenet jättivät Guns N' Rosesin, syytä heitä sitten. Vain Matt Sorum sai potkut.

Näin Guns N' Rosesin kesällä 2006 yhteensä 4 kertaa - Lissabonissa, Tukholmassa ja kaksi kertaa Helsingissä. Se oli tällä erää elämäni parasta aikaa. Käy keikalla, valita sitten. Ei jää kuule paljon Slashia ikävä.

En viitis näsäillä, mutta se oli kyllä Steven Adler, joka sai potkut
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Stargazers - 08.06.07 - klo:12.30
Molemmat menevät, kaikkia levyjä tulee kuunneltua. Vaikea nimetä mitään suosikkia. Pedot on ehkä viimeaikoina eniten soinut.

Jeesh. Vainajala-levy on itselleni kolissut kenties eniten. Vierasta viljaa on kyllä mitä mainioin kappale :)
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Speque - 08.06.07 - klo:12.53
Jeesh. Vainajala-levy on itselleni kolissut kenties eniten. Vierasta viljaa on kyllä mitä mainioin kappale :)

Vainjala on komea levy sekin.

Pitääpä mainita toinenkin bändi, joka viime aikoina on soinut streoissani/tietokoneeni kaiuttimissa paljonkin.

Tool.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: pttk - 08.06.07 - klo:13.37

Tuolta aikaisemmin löytyy melkein kaikki mitä kuuntelen, mutta muutama lisää.

  Black Sabbath
 
  Uriah Heep

  Bob Marley & Wailers
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Karri - 08.06.07 - klo:17.26
Lainaus
En viitis näsäillä, mutta se oli kyllä Steven Adler, joka sai potkut

En viitis näsäillä, mutta molemmat erotettiin, Steven Adler JA Matt Sorum.

Adleria en maininnut koska hänet oli jo erotettu ennen bändin hiljaisia vuosia eikä täten liittynyt aiheeseen.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Stupido - 08.06.07 - klo:20.05
Vähän on offtopic mutta onkos kukaan menossa Heaven and Hellin (Black Sabbath, ellei Ozzy omistaisi oikeuksia nimeen) Helsingin keikalle sunnuntaina 10.6? Itsellä on liput sinne ja odotan kyllä innolla keikkaa, kun sitä on kehuttukkin.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: masa - 11.06.07 - klo:18.44
^Olikos hyvä keikka?
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Stupido - 11.06.07 - klo:20.20
^Olikos hyvä keikka?
Erinomainen keikka.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: pttk - 17.06.07 - klo:17.22

Tämäkin kait vähän oftopic mutta laitetaan nut kuitenkin tuolla paljon muutakin.

                                       http://www.jonobacon.org/?p=935
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 17.06.07 - klo:17.28
Vähän on offtopic mutta onkos kukaan menossa Heaven and Hellin (Black Sabbath, ellei Ozzy omistaisi oikeuksia nimeen) Helsingin keikalle sunnuntaina 10.6? Itsellä on liput sinne ja odotan kyllä innolla keikkaa, kun sitä on kehuttukkin.
Siis onx Black Sabbath nykyää Heaven and Hell vai tajusinko nyt oikein.Saksasta löytyy ainaskin yks Heaven and Hell sukkahousihevi bandi.Tota tukutuku tilulilu heviä mitä noi Stratot ja Sonatatkin edustaa.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: pttk - 17.06.07 - klo:17.34

On koska  Ozzy & Sharon omistavat oikeudet nimeen BS.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Higgins - 17.06.07 - klo:21.46
olisko ehdotuksia? :)

The Ramones, Hig
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 17.06.07 - klo:23.59
Mutta miten v*****a se voi olla mahdollista,koska Saksan maalla on Heaven and Hell bandi joka on toiminut ainakin sen 3-4 vuotta??? Sitä ainakin Metalliliitto soittaa vähän väliä radiossa.
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 18.06.07 - klo:00.04
Anteeksi nyt tais kuule olla oma moka ja bandi Gamma Ray biisi Heaven and Hell mikä moka sorry!!!
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 18.06.07 - klo:00.19
Tosta CMX bandistä sen verran että huonompaa radio soitto poppi suuntaan menee koko ajan!Ja toi "Vierasta viljaa" biisi oli tuttu vainaan suosikki biisi,eikä sitä voi kuunnella ilman kyyneliä.Muutenkin toi CMX oli kaverin/tuttun suosikki bandi.Kiitos sille tätille joka lätisi kännykkään ajon aikana!Ei tuu Teemu enään vastaan:(
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: PkT - 18.06.07 - klo:00.39
Metalli ystäville voisin itse ehdottaa bandia Xandria kokoajan menee parempaan suuntaa ja on huomattavast parempi kuin Nightwish.Ei oo sitä turhaa hoho haha hiihii laulua,kun kaikki vedetään sydämmellä ja tarkoituksella.Nightwish : Angels Fall Firs oli paras mitä ne eläissään teki!Kaikki kyllä löytyy alkuperäisenä ja niin myös Xandrialta:)Jotenkin toi maan läheinen nuotio metalli kolahtaa kuiteskin paremmin,eli folk metalli:) http://www.myspace.com/xandria tossa linkkiä jos jollai kiinnostaa.Save My Life!!! Aina on itellä ollut melangolia tärkee musiikissa ja sitä Xandria osaa tuottaa.Popissa (Kone musa) Venäläiset osaa ton.Kaikki jolle suomalainen Iskelmä uppoaa,niin todennäköisesti se sun lempi biisi on alunperin venäläinen biisi!
Otsikko: Vs: Ehdotelkaa "hyviä" bandejä.
Kirjoitti: Renew - 19.06.07 - klo:11.50
Täältä vielä pari bändia:
Porilainen metalli yhtye Mors Principium Est
Kaits Englantilainen All That Remains
Smackdown jonku painijan bändi Fozzy se juippi siis laulajana tuossa
Sitten Death Metallin alkupään bändi Fear Factory se on aika mielen kiintonen sekotus
Saksalaista Dew-Scented ja Disbelief
sitte on englantilainen Napalm Death
Ameriikoista Nile ja Lamb of God
Venäjältä Hatecraft
Virosta Metsatöll en oo varma kirjotettiiks se noin
Devildriver en muista mistä maasta oli
 Siinä hieman kuunneltavaa jos tahtoo ja metallia löytää myös www.pommiradio.fi tuota kuuntelemalla