Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Toni Alenius - 23.04.07 - klo:13.25

Otsikko: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Toni Alenius - 23.04.07 - klo:13.25
Itsellä Linux + Winukka, Linux ensisijaisena  :D
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Zhraelyn - 23.04.07 - klo:13.47
Pelkkä Linux tietenki, Ubuntu, Feisty Fawn. ;) Eihän sitä nyt mitään Wintoosaa tai maksullista Unixia tästä koneesta löydy. Hyi, hyi. Ubuntu on täyttänyt kaikki tarpeeni, joten miksi ihmeessä Wintoosaa koneelle.  :D
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Toni Alenius - 23.04.07 - klo:13.48
pelejä varten, tietty.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Kalle Kipinä - 23.04.07 - klo:13.55
Ostin juuri viime kesänä Photoshop Elementsin enkä ole vielä löytänyt näppärää (tai minkäänlaista oikeastaan ;-)) keinoa ajaa sitä Linuxista käsin, joten Windows säilynee ensisijaisena vielä jonkin aikaa. Windowsin lasken ensisijaiseksi, koska se oli tähän koneeseen asennettu ensteks.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: korppa - 23.04.07 - klo:14.07
Dual boot ubuntu ensimmäisenä.
Silti 2 viikon saldo:
Ubuntu, boots 1 total uptime 30min
Windows boots 12 chrashes 3 total uptime 6 day

Mikä olisi tylsempää kuin tapella sairaan windowsin kera??
Vastaus: Katsella täysin toimivaa järjestelmää...


Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: MikkoJP - 23.04.07 - klo:16.38
Eihän tuossa ole tarpeeksi vaihtoehtoja!! ;D

Pöytäkoneessa dualboot: Debian / Slackware (ja Debianin sisältä pääsee qemun kautta minixiin leikkimään)
Läppärissä kolmoisbuuttaus: Ubuntu/WinXP/FreeBSD
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Minna S - 23.04.07 - klo:16.40
Toisessa koneessa pelkkä Feisty, toisessa Edgy Ja XP, taitaa XP olla se käytetympi Habbo-hotellin ja pelien takia. Siis minähän käytän pelkästään ubuntua ;)
Pelkkää Linuxia äänestin.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: UbunTux - 23.04.07 - klo:17.39
Sitä kyllä välillä miettii mitä se Windows äkspee homer editon tuossa buuttivalikossa tekee. Siksikö se siellä on, että voin käyttää NTFS-3g:tä sen huoltamiseen  :D ?
Toisaalta mitä turhia poistamaan, jos minulla on laillinen oikeus kärsiä sen käyttämisestä  ;).

Mutta kokoa tuolla osiolla olisi vain 4,3 Gt eli varmaan pakkaamalla se johonkin pakettiin ja sitten polttamalla se DVD:lle olisi kai ihan hyvä ratkaisu. Ellei se sitten uppoaisi levylle suoraan. Ei nyt jaksa siivoilla kovoa tuota pakkaamista varten. Saas nähdä tila on todella vähissä.

EDIT
 
Höh nyt tuli klikattua väärää namiskaa
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Teemu L. - 23.04.07 - klo:19.11
Itsellä on Ubuntu Feisty, WinXP ja Vista (RC1 töiden takia  :-\) ja Ubuntu on yleensä käytössä mitä nyt xp:llä välillä pelailen
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Owdy - 24.04.07 - klo:21.17
Windows ei löydy kuin virtuaalikoneelta.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 24.04.07 - klo:22.46

Niin miten sekin lasketaan jos on ensimmäisenä asennettu winkkari (kuten järkevintö onkin), mutta Grubissa tms. oletuksena Ubuntu, mutta kuitenkin Ubuntun alla käyttää winkkua virtuaalisena  ;D

No itselläni aikaa kuluu eniten Ubuntun parissa. Windows on lasten ja kai vähän omia pelejä varten. Pöytäkoneessa poika boottaa windowsiin, jotta saa pelata autopeliä. Läppärillä tyttö pelaa virtuaaliwindowsilla muumipeliä ( = flash-tms-härpäke, jota en ole saanut toimimaan ubuntussa, joten laitoin sitä varten virtualboin+windowsin).
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Tuplanolla - 25.04.07 - klo:16.09
Ubuntu Feisty, XP ja Vista.
Ubuntu ensisijaisena, XP lähinnä pelikäyttöön ja Vista... en tiiä oikeen.

Ei oo kyllä tullu bootattua Windowsien puolelle vähään aikaan.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 25.04.07 - klo:16.21
'Sekakäyttäjiä'?

:)


r
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: joggey - 25.04.07 - klo:16.50
Macbook C2D: Tiger, Feisty ja XP käyttöjärjestyksessä.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Jupeli - 25.04.07 - klo:17.47
Tässä koneessa on pelkästään Debian 4.0 eikä ihan äkkiä ole aikomus vaihtaa mihinkään  8) Toisessa koneessa majailee xp satunnaista pelaamista varten yms.Ainakin se on tietoturvallinen kun ei ole netissä ;)
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: TQeng - 25.04.07 - klo:19.28
Monta Linuxia + jokunen Windows.

Tällä koneella tällä hetkellä pari eri asennusta Zenwalkia, Kubuntu Feisty, Debian unstable, Mandriva 2007 ja Windows XP Home. Mandriva tehnee piakkoin tilaa openSuSE:lle tai jollekin BSD:lle.

Toisella koneella Arch, Fedora, Zenwalk ja Windows XP.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Urmas - 25.04.07 - klo:21.56
Edgy, PCLos 0.93, VL 5.8, openSuse 10.2, Mandriva Free 2007, FC6.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: MoB - 26.04.07 - klo:12.46
Jätän vaihtoehdot ruksimatta, sillä sen verta pahasti on pakka täällä sekaisin.
Pääkoneessa *buntu 7.04 ja Gentoo. HTPC:ssä Xubuntu 6.10 ja Windows XP videotyöskentelyä varten (Linuxille ei vain saa kunnollista MPEG2 encoderia eikä DVD auhtorointisoftaa). Läppärissä Zenwalk Linux ja Caldera DOS.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: dotdeb - 30.04.07 - klo:09.38
Pääkoneessa Ubuntu Feisty ja serverinä tietenkin Debian. Näillä pärjää tosi pitkälle eikä tarvi olla korjaamassa järjestelmiä tuon tuosta...ellei sitten taas ole mennyt ite leikkimään ja kokeilemaan että "entä jos".
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: eap - 05.05.07 - klo:16.15
Vähän vaikea vastata kun on kolme konetta.

Tyttären pöytäkone dapper + w2k
Oma pöytäkone feisty + (w2k on HST:n takia) Tärkeimmät jutut (kuvankäsittely Gimp) tällä myllyllä
Läppäri xp pro - (opintojen takia) mietinnässä kumman asennan xp:n rinnalle dapperin vai feistyn, tietysti voisi kokeilla myös xubuntua tai jotakin muuta distroa. Tähän on myös Vista päivitys pöytälaatikossa.

Eli juolahtikin mieleeni, että löytyykö ubuntussa toimivaa sähköisen henkilökortin (HST) lukuohjelmaa. W XP:hen ei löytynyt!
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Petri Kari - 06.05.07 - klo:20.03
Käyttökoneesta löytyy Feisty, winukka on tullut dualbuutista jo poistettua ja osio on siirretty virtuaali xp:n käyttöön (nettipokeri vaatii vielä xp:n :( ).
Serveristä löytyy Debian.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: JoniR - 06.05.07 - klo:22.00
Omassa koneessa on Feisty ensisijaisena käyttiksenä, mutta pakko on vielä XP olla kun tarvii ton Visual Studion ja nykyään vielä Robotics Studion. Noh iteppä oon ammattini valinnu niin ei voi valittaa :D
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: juminy - 07.05.07 - klo:11.40

käyttöliittymän kannalta OS X on ensisijainen kun se käynnistyy automaattisesti, ellei muuta tehdä. Käytännössä käytössäni Feisty on ensisijainen, joudun vain painamaan minin käynnistysäänen aikana "alt" ja valitsemaan hiirellä "windows"...

Mitään bootcamppeja ei onneksi tarvita. Kone on Intel Mac Mini.

Jos joku osaa tuota efi-biosia muokata, niin kertokaas mullekin, miten saan Ubuntun ensisijaiseksi, jolloin kone starttaisi siihen automaagisesti ja aiemmin kuvatulla tavalla OS X:ään. Tietenkin OS X:n voisi heivata pois, jolloin kone starttaa aina vain Ubuntuun.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Toni Alenius - 10.05.07 - klo:14.02
dualboottaajia enemmän kuin muita, meitähän riittää!
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 10.05.07 - klo:18.50
dualboottaajia enemmän kuin muita, meitähän riittää!

Niin.. mikä nyt lasketaan dualboottaukseksi.. Onhan tuolla nuita 'monta linuxia' - käyttäjiäkin mutta en nyt varsinaisesti niitä laskisi dualboottareiksi vaan ihan tuohon linux-käyttäjiin.. Vai voikos kutsua itseään dualboottaajaksi jos välillä käynnistää Ubuntun vanhalla kernelillä ja meneekin KDE-puolelle tavallisen Gnomen sijaan? Rajaa on vaikia vetää..

r
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: audi - 12.05.07 - klo:01.03
Laitoinpa sitten väärään kohtaan. ??? Oikeasti: win 2000, jonka laitoin uudelleen, mutta en ole käynnistänyt 2-3 kuukauteen, ubuntu 7.04 ja xubuntu 7.04. Tarkoituksena olisi laittaa joskus vielä kubuntu ja vielä myöhemmin joku muu linux. Ehkä suse, joka on kuulemma yhtä helppo kuin windows. ;)   Kubuntu on kiva, mutta en oikein pidä adeptista. Ubuntu on vakaa, sillä en ole nyt tehnyt säätöjä, joita en olisi pystynyt palauttamaan.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Karri - 16.05.07 - klo:17.25
Valitettavasti joudun venkslaamaan kahden käyttiksen välillä, Feisty ja XP. Syy: pelit ja videoeditointi/DVD-luonti (ts. Adoben softat...)

Sitten kun se päivä koittaa kun Adobe julkaisee Linux-versiot ohjelmistaan ja joku kertoo miten kaikki Tomb Raiderit saa toimimaan Ubuntussa, lähtee XP lätkimään.

Eli siinä voi mennä tovi.  :-\
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Regel - 16.05.07 - klo:19.36
EIpä tässä dualbootissa mitään vikaa ole. Jos haluaa pelata, niin XP päälle, jos ei niin Linuxiin.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: MikkoJP - 16.05.07 - klo:22.45
Laitoinpa sitten väärään kohtaan. ??? Oikeasti: win 2000, jonka laitoin uudelleen, mutta en ole käynnistänyt 2-3 kuukauteen, ubuntu 7.04 ja xubuntu 7.04. Tarkoituksena olisi laittaa joskus vielä kubuntu ja vielä myöhemmin joku muu linux. Ehkä suse, joka on kuulemma yhtä helppo kuin windows. ;)   Kubuntu on kiva, mutta en oikein pidä adeptista. Ubuntu on vakaa, sillä en ole nyt tehnyt säätöjä, joita en olisi pystynyt palauttamaan.

Öö, mitäs ideaa tuossa eri ubuntu-versioiden rinnakkain pitämisessä on? Säästyy kovalevyä, kun asennat XFCE:n ja KDE:n Gnomen rinnalle perus-ubuntuun. Valitset sitten desktopin sisäänkirjautumisvalikosta.

Kokeile vaikka jotain slackware-pohjaista opiskelun vuoksi...

m

Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: RistoH - 19.05.07 - klo:12.19
Vähän sama vika. Siksi wintoosa asuu vielä koneellani, mutta siivosin wintoosasta kaiken ylimääräisen mäkeen. :P

RistoH

Valitettavasti joudun venkslaamaan kahden käyttiksen välillä, Feisty ja XP. Syy: pelit ja videoeditointi/DVD-luonti (ts. Adoben softat...)

Sitten kun se päivä koittaa kun Adobe julkaisee Linux-versiot ohjelmistaan ja joku kertoo miten kaikki Tomb Raiderit saa toimimaan Ubuntussa, lähtee XP lätkimään.

Eli siinä voi mennä tovi.  :-\
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: audi - 20.05.07 - klo:02.36
Öö, mitäs ideaa tuossa eri ubuntu-versioiden rinnakkain pitämisessä on? Säästyy kovalevyä, kun asennat XFCE:n ja KDE:n Gnomen rinnalle perus-ubuntuun. Valitset sitten desktopin sisäänkirjautumisvalikosta.
Voi säätää yhden järjestelmän muut ehkä säilyvät ehjänä. Ei mene valikot sekaisin eri työpöytäympäristön ohjelmista. Ehkä tähänkin olisi ratkaisu.

Kokeile vaikka jotain slackware-pohjaista opiskelun vuoksi...
Saattaisi olla kiva kokeilla, mutta en edellleenkään osaa kunnolla muokata grubia. Harjoitellaan vielä. Näillä k,x,ubuntu-versioilla grub on toiminut asennettavan järjestelmän ehdottaessa grubin asentamista. Jälkeenpäin olen siistinyt, lisännyt uusia kerneleitä jne. Susehan sopisi windowsin korvaajaksi, kuulemma helppo käyttää ja kaiken voi säätää graafisesti, Gentoo taas on korkein aste, johon kaikki pyrkivät.  ;)
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: RistoH - 20.05.07 - klo:09.07
Kertokaa mullekin, kuinka tuo tehdään, niin kokeilen minäkin vaikka tuota Susea ???

Yritin muuten katsella kirjastosta kirjoja Linuxista ja löysin jotain vanhoja Raimo Kosken 10 vuotta sitten kirjoittamia kirjoja. Eli siltä ajalta, kun minäkin ensimmäisen kerran kokeilin Linuxia. Perusasiathan niissä on varmaan samat, mutta luultavammin kaikki uudet jutut puuttuu. Myytävien kirjojen hinnat aiheuttivat hikan, kun ne maksavat vähintään tuplasti sen, mita ns. "tavalliset kirjat". :) 

Saattaisi olla kiva kokeilla, mutta en edellleenkään osaa kunnolla muokata grubia. Harjoitellaan vielä. Näillä k,x,ubuntu-versioilla grub on toiminut asennettavan järjestelmän ehdottaessa grubin asentamista. Jälkeenpäin olen siistinyt, lisännyt uusia kerneleitä jne. Susehan sopisi windowsin korvaajaksi, kuulemma helppo käyttää ja kaiken voi säätää graafisesti, Gentoo taas on korkein aste, johon kaikki pyrkivät.  ;)
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Exitium - 21.05.07 - klo:15.49
Ubuntu Feisty Fawn 7.04 ensisijaisena, Windblows XD toissijaisena.

Wintoosa on vain pelejä varten, sillä ATI:n näyttikseni ei oikein suostu pyörittämään mitään Cedegalla ja Winellä. Toisaalta asia saattaa korjaantua kuukauden sisällä kunnes menen ostamaan uuden näyttiksen - nVidian tietty. Jos homma alkaa tämän jälkeen pyöriä hyvin niin Windowsin voi heittää roskikseen.
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: audi - 23.05.07 - klo:23.42
Öö, mitäs ideaa tuossa eri ubuntu-versioiden rinnakkain pitämisessä on? Säästyy kovalevyä, kun asennat XFCE:n ja KDE:n Gnomen rinnalle perus-ubuntuun. Valitset sitten desktopin sisäänkirjautumisvalikosta.
Ei mene valikot sekaisin eri työpöytäympäristön ohjelmista.

Näin on ubuntu-versioiden kanssa. Asensin sitten mandrivan, valikot sekoittuivat hiukan ubuntussa, mandrivan valikoissa tuplaohjelmat ym ylimääräistä. Olisi kannattanut ehkä tehdä home järjestelmän sisälle, koska tämä on vain kokeilu. Grubin korjaus onnistui. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8070.0)

Tunnuksellani ei jostain syystä ole sudo-oikeuksia, lisäsin ne /etc/group -tiedostoon. Katsotaan mitä tapahtuu.

Mandriva
+/- enemmän graafisia säätelyjä (myös asennusvaiheessa)
+ thunderbird 2
- huonompi graafinen pakettienhallinta
- hitaampi
+ kde/ gnome/ ym valinta asennusvaiheessa
- kde:ssä puuttui osa palkista
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Toni Alenius - 28.05.07 - klo:13.36
98 vastausta, kaksi vielä, niin saadaan luotettavat prosentit
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: MikkoJP - 28.05.07 - klo:14.35
Tunnuksellani ei jostain syystä ole sudo-oikeuksia

Mandrake / Mandriva ei perinteisesti ole käyttänyt sudoa, vaan su-komentoa.

m
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Serenase - 28.05.07 - klo:16.03
Dualboottailen parin linukan välillä: Feisty Fawn ja uusin tuttavuus KDE työpöydällä on Pardus 2007.1. Ihan mielenkiintoinen tuttavuus jonka tämä välillä hankalaksi heittäynyt amilokin nieli mukisematta, eikä ainakaan vielä  ole tullut vastaan asioita jotka eivät lennosta olisi lähteneet toimimaan. Ubuntussa kun kaikenlaista säätöä on saanut tehdä tuulettimesta Wlaniin...  :)
Otsikko: Vs: Dualboottaajia?
Kirjoitti: Tomin - 28.05.07 - klo:17.39
98 vastausta, kaksi vielä, niin saadaan luotettavat prosentit

Nyt on ja luotettavuus on kohdallaan. :)