Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: Toni Alenius - 10.04.07 - klo:11.46
-
eli tässä paketti jota olen hankkimassa kesän lopulla:
Emolevy Abit KN9, NF4 ULTRA, DDR2, SATA2, GBL , 8CH, AM2
Prosessori Athlon 64 X2 AM2 Boxed 4600+ Dual Core, 2.4GHz, 512kB, 2000MHz HyperTransport
Näytönohjain GeForce 7600 GT, 256MB GDDR3, PCI-E, TV-OUT/2xDVI
Muisti 2x Mushkin 1Gb, SP2-6400, DDR2 800Mhz DIMM
Virtalähde Zalman ZM460B-APS, 460wattia
Kiintolevy Deskstar T7K250, 3.5", SATA II/300, 8MB, 7200RPM, 250Gt
CD/DVD LG LH-18A1P-488C -Polttava DVD DL -asema + Lukeva LG GDR-8164RBB DVD -asema.
Kotelo Cooltek CTSTORM 250mm sivutuulettimella
Tuotekoodit ovat www.jimmspc-store.fi:stä, muita nimiä en komponenteille löytänyt.
Eli mitä ongelmia tuon paketin kanssa voi tulla?
Kiitos vaivannäöstänne :D
-
Olen hieman epäilevästi suhtautunut NVIDIAn emolevyihin, koska aiemmin niihin tarvitsi NVIDIAn omia, suljettuja ajureita mikä nyt viimeistään menee liian hankalaksi ja potentiaalisesti aiheuttaa monia ongelmia. Ilmeisesti nuo uudemmat emolevyt ovat kuitenkin parempia, ja NVIDIA on lähtenyt mm. Serial-ATA:n puolella ja äänien puolella kaikkien muidenkin käyttämiin avoimiin standardeihin (AHCI, HD-Audio).
Ainakin Phoronixilta (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=530&num=1) kuuluu hyvää:"The Abit KN9 Ultra is taking home our Editor's Choice Award due to its remarkable Linux support, performance, value, and overall great package." - en nyt usko että Abit on erityisesti Linuxia sen kummemmin tukenut, mutta tosiaan NVIDIAn nykyiset piirisarjat ilmeisesti toimivat Linuxissa yhtä heittämällä kuin muutkin.
Kokoonpano siis näyttää varsin toimivalta, NVIDIAn näytönohjaimella toki joutuu käyttämään suljettuja ajureita niin kauan kuin Nouveau kehittyy, mutta se nyt ei koskaan ole ollut niin iso ongelma kuin jos joutuisi ATI:n suljettuja ajureita käyttämään (X1000-sarja).
-
Itsellä halpis ASRock emo NVIDIA piireillä ja boxatulla AMD64:llä toiminut kaikinpuolin hienosti, mutta kova äänisesti. Ehkä tollakin kokoonpanolla äänet tulevat olemaan ongelma, mikäli ei pidä puhaltimien huminasta.
Eli prosessorin ja noinkin tehokkaan näytönohjaimen jäähdytyksen säädettävyyttä ja hallintaa pitäisin itse oleellisena. Noin iso sivutuuletin kyllä osaltaan antaa mahdollisuuksia, mikäli senkin toiminta on hyvin säädettävissä.
Itse en saisi hyödynnettyä ton kokoonpanon ominaisuuksista, kuin ehkä neljäsosan. Tehokkaan oloinen viihdekeskus.
-
Voisiko sanoa että jo oli aikakin, siis tuon uuden koneen ostaminen? Viitaten allekirjoitukseesi :)
-
Itsellä halpis ASRock emo NVIDIA piireillä ja boxatulla AMD64:llä toiminut kaikinpuolin hienosti, mutta kova äänisesti. Ehkä tollakin kokoonpanolla äänet tulevat olemaan ongelma, mikäli ei pidä puhaltimien huminasta.
Eli prosessorin ja noinkin tehokkaan näytönohjaimen jäähdytyksen säädettävyyttä ja hallintaa pitäisin itse oleellisena. Noin iso sivutuuletin kyllä osaltaan antaa mahdollisuuksia, mikäli senkin toiminta on hyvin säädettävissä.
Itse en saisi hyödynnettyä ton kokoonpanon ominaisuuksista, kuin ehkä neljäsosan. Tehokkaan oloinen viihdekeskus.
Itsellä oli ongelmia kovaäänisyydessä perusasennuksella Athlon XP 2200+ prosessorin ja Aopen MK77M emon kanssa (fanit pyöri täpööllä koko ajan lämpötilasta riippumatta).
Asensin athcool -ohjelman ja joha tipahti prosessorin lämpötilat noin 5-15 celciusta. Sen jälkeen asensin lm-sensors paketin huolehtimaan fanien kierrosnopeuksia.. Tällä hetkellä jos prossulla ei ole kuormaa yhtää, ei tarvita prossun tuuletusta ollenkaa. Heti ku kuorma kasvaa, niin lämpötilakin kasvaa ja fanit pistetää pyörimää asteittain lämpötilan mukaan (eli kierroksia lisätään mitä enemmän prossu kuumenee). Hyvin pelittää!
-
Säädöillä koneen sais hiljasemmaks, mutta itsellä ei ainakaan ole boxatussa säätyvää tuuletinta. Emosta löytyis kyllä ohjaus, tarttee hommata joskus fiksumpi fläkti. Kotelo tuulettimelle ei ole, kuin kolmeportainen säätö, näillä kuormituksilla kiertää hiljaisinkin liikaa.
Muuten hyvä ja vikkelä kone, mutta ääntää liikaa.
-
Päivitelläänpä välillä:
Emolevy Abit KN9-SLI AM2 NF570 SLI MCP DD2 SATA2 GBL
Prosessori Athlon 64 X2 Boxed 5200+ Dual Core, AM2, 2.6GHz, 1MB, 2000MHz HyperTransport
Näytönohjain GeForce 8600 GT 256MB OC (BFG:n valmistama, onko merkki luotettava?) hinta 149€
Muisti 4x Mushkin 1Gb, SP2-6400, DDR2 800Mhz DIMM
Virtalähde Zalman ZM460B-APS, 460wattia
Kiintolevy 250GB, Barracuda 7200.10, 3.5", SATA II/300, 8MB, 7200RPM
CD/DVD LG LH-18A1P-488C -Polttava DVD DL -asema + Lukeva LG GDR-8164RBB DVD -asema.
Kotelo Cooltek CTSTORM 250mm sivutuulettimella
eli pakettiin tullut muutoksia osien myynnin loppumisen ja prosessorien halpenemisen myötä, ovatko Seagaten Barracudat miten herkkiä "hukkaamaan savunsa"?
EDIT: emolevyn unohdin vaihtaa, uusi on nyt korjattu tuohon
-
Nyt Toni rupeaa näyttämään hinta laatusuhteelta hyvältä, tosin näytöohjaimesta ei itsellä kokemuksia. Tuo kiintari Barracuda minulla täällä ajossa useampia useampien vuosien ajan 120Gb siitä kun tuli markkinoille.
Kiintareissa ei ole ollut kuin yksi viallinen ( ei huolinut mitään käyttöjärjestelmää ) käynnistyssektori oli jotain käpyä mutta antoivat aikoinaan uuden heti tilalle.
Mutta ei tuo huonolta näytä, kokooonpanona.
-
Paljonko tuollaisella setillä on hintaa about ?
Itse kyllä ottaisin Intel Core 2 Duo pohjaisen paketin ja kovalevyjä 3 * X00G jotta saisi (softa)raid5 pakan aikaiseksi.
-
siinä á 889 + postit noin 20-30 eur.
-
siinä á 889 + postit noin 20-30 eur.
Aika paljon halvemmallakin pääsisi, jos tekisi pieniä strategisia muutoksia, esim. muistiksi halvinta ddr2:ta mitä löytyy (on nimittäin ainakin nyt todella halpaa) nopeusero 667-800 Mhz tuskin on kauhean merkittävä ja hinta ilmeisesti about puolittuisi, eli jotain satkun säästö.
Näyttikseksi ottaisin GF8500:n kun sitä saa n. 100 €urolla asukselta passiivijäähyllä (tuppaavat olemaan melkoisia sirkkeleitä nuo näytönohjaimen tuulettimet). Tuolla kotelovalinnalla nimittäin tulee ongelmaksi kotelon "reikäisyys" eli jos on 0.2m^2 kokoinen reikä kotelon kyljessä niin sisältä kuuluu kaikki ulos, suuren tuulettimen hiljaisuus on toki fakta, mutta suurilla rei'illä on myös haittavaikutuksensa. http://www2.lut.fi/~juukkone/aukot.JPG
Prossuksi myös halvinta dual-corea mitä amd:ltä löytyy, helposti satasen säästö ja tehohäviö ei ole niin suuri, että sitä hirveästi huomaisi. Myös lämmöt on yleensä alhaisemmat noissa pienemmillä kelloilla käyvissä halpamalleissa.
Sitten sillä säästyneellä n. 300 eerolla tekee päivityskierroksen 18 kk:n päästä ja ostaa kaksi kertaa nopeampaa rautaa mitä nyt tulee hankittua.
Tietysti jos on pelikone tarkoitus kasata ja melu ja lämpö ei ole ongelma, niin siitä vaan.
Edit: ei ole näköjään kauheasti kalliimpi tuo 8600kaan passiivijäähyllä: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NX8600GT-T2D256EZ?classid=3&groupid=108&subgroup=10802
-
ehkäpä muistia voisi vaihtaa halvempaan, samoin ehkä näytönohjaimen voisi vaihtaa, mutta prosessori on yksi niistä asioista joista en ala tinkiä, 2.6Ghz /ydin on minimi, ja siihen ei halvemmilla päästä. Ja mitä äänieristykseen tulee, niin onhan nuo yhdssä hiljaisempia kuin nykyisen Fujitsun prossutuuletin, naapuriinkin melki kuuluu kun käynnistän koneen. Ja asun omakotitalossa, naapuriin on 10 metriä.
kesätyörahat on tuohon tarkoitus laitttaa, jos jotain jää koneesta yli, on se kuitenkin noin tunnissa tuhlattu kaikkeen joutavaan, totta kyllä, että hinnasta voisi hiukan viilata pois, että saisi TFT:nkin hankittua.
Ja pelaamiseenhan tuota ajattelin, ei tuota tekstinkäsittelyyn kannata haaskata, ja lämpö, porukat on vaan mielissään kun ei tarvitse eriksensä laittaa sähköpattereita päälle talvella, ihan kuin sähkölämmitys muka maksaisi helikoptereita...
-
ehkäpä muistia voisi vaihtaa halvempaan
Kattoin tuolta jimm's pc-storesta, josta olet ilmeisesti tuon koneen kasaillut niin tuo 800 Mhz Mushkin taisi olla siellä melkein halvinta, joten siitä ei taidakkaan saada höylättyä hintaa pois.
-
ehkäpä muistia voisi vaihtaa halvempaan, samoin ehkä näytönohjaimen voisi vaihtaa, mutta prosessori on yksi niistä asioista joista en ala tinkiä, 2.6Ghz /ydin on minimi,
Jaa... Kyllä halvimmalla Intel Core 2 Duolla päästään parempaan tulokseen kuin 2,6 AMD Athlonilla. :-\
-
Tonilla on varmaan järkevä syy ostaa 2 DVD asemaa :P ?
-
Tonilla on varmaan järkevä syy ostaa 2 DVD asemaa :P ?
joo, jotkin distrot eivät tykkää koneista, joissa on vain polttava asema, yksi sellainen on meidän linux -kurssilla, joku ihmeen Slackwaresta kehitetty kummajainen.
-
ehkäpä muistia voisi vaihtaa halvempaan, samoin ehkä näytönohjaimen voisi vaihtaa, mutta prosessori on yksi niistä asioista joista en ala tinkiä, 2.6Ghz /ydin on minimi,
Jaa... Kyllä halvimmalla Intel Core 2 Duolla päästään parempaan tulokseen kuin 2,6 AMD Athlonilla. :-\
puhummeko nyt samasta prosessorityypistä? puhun tuplaytimistä, miten ihmeessä Core Duo 2 E4300 1.8GHz, 2MB, FSB800 Boxed voisi muka olla tehokkaampi? perustele ihmeessä.
-
ehkäpä muistia voisi vaihtaa halvempaan, samoin ehkä näytönohjaimen voisi vaihtaa, mutta prosessori on yksi niistä asioista joista en ala tinkiä, 2.6Ghz /ydin on minimi,
Jaa... Kyllä halvimmalla Intel Core 2 Duolla päästään parempaan tulokseen kuin 2,6 AMD Athlonilla. :-\
puhummeko nyt samasta prosessorityypistä? puhun tuplaytimistä, miten ihmeessä Core Duo 2 E4300 1.8GHz, 2MB, FSB800 Boxed voisi muka olla tehokkaampi? perustele ihmeessä.
Enää vuosiin ei ole prosessoreiden tehoja voitu ilmaista Mhz avulla, sillä arkkitehtuurit ovat muuttuneet. Intel core 2 duo:ssa on kaksi ydintä. Alla olevassa linkissä joku googletettu testi. Näitä on esimerkikisi muropaketti täynnä. core 2 duo vs amd 64 fx-62 (http://www.reghardware.co.uk/2006/07/27/core_2_duo_vs_athlon_64_fx-62/)
-
Core prossut ajavat useampaa säiettä yhtaikaa siksi ne kerkiävät tekemään enemmän töitä pienemmällä kellotaajuudella samassa ajassa, välimuistilta ytimelle puolet lyhyempi matka kun vanhoissa p4;losissa.
Vievät vielä paljon vähemmän sähköäkin esim; Core 2 Duo E6700 pyyhkii pöytää kaikilla entisillä prossuilla.
No tällähetkellä saatavilla Intelliltä 2 & 4 ytimisiä altavuoden pitäisi tulla myyntiin 8 ytiminen joka ajaa jo 16;sta säiettä yhtaikaa.
-
Core prossut ajavat useampaa säiettä yhtaikaa siksi ne kerkiävät tekemään enemmän töitä pienemmällä kellotaajuudella samassa ajassa, välimuistilta ytimelle puolet lyhyempi matka kun vanhoissa p4;losissa.
Vievät vielä paljon vähemmän sähköäkin esim; Core 2 Duo E6700 pyyhkii pöytää kaikilla entisillä prossuilla.
No tällähetkellä saatavilla Intelliltä 2 & 4 ytimisiä altavuoden pitäisi tulla myyntiin 8 ytiminen joka ajaa jo 16;sta säiettä yhtaikaa.
Mihin tekniikkaan perustuu tämä 8 ydintä / 16 säiettä eli kaksi säiettä per cpu samaan aikaan ?
URL ?
-
Ja mitä noihin Intelin Core Duoihin tulee, vaikka prosessorista saisikin enemmän irti halvemmalla, niin säästö hukkuisi siihen kun etsin vastaavanlaisen emolevyn kuin tuo AM2 -socketia käyttävä, ja muutenkin olen pitänyt siitä ainokaisesta AMD:stäni, joka minulla on ollut, monin verroin enemmän kuin niistä kolmesta Penan rotiskosta, jotka olen omistanut.
-
12 megatavun välimuisteihin ja erikoiseen kiihdytystekniikkaan, Nehalem ( 8 ydintä ) sisältää kokonaan uuden mikroarkkitehtuurin jossa muistiohjain on ytimien kanssa suorittimella ( parantaa muistinohjauskykyä). Kahden ohjelmasäikeen ajamisen per ydin mahdollistava HyperTreading tekniikka tekee paluun, seuraavassa 2 4 8 ydintä sisältävässä tuoteperheessä. Osa noista tulee myyntiin jo tänävuonna 8 ytimiset vuodensisällä.
Ainakin 2 & 4 ytimiset nykyisistä coreprossuita eroavat pitäisi tulla jo tänävuonna ( 45 nanometrin tekniikalla ja jännitevuodot pidetään kurissa hafniumpohjaisella materiaalilla.
Ja kaikki nykyiseen LGA775 kantaan sopivia.
PS; esim tuolla jotain juttua http://www.legitreviews.com/article/480/1/
Haulla löytyy vaikka kuin paljon.
-
miltäpä tämmöinen kuulostaisi?
emo: INTEL "GUARDFISH" VIDEO,DDR2,G-LAN,RAID
prossu: INTEL E6320 CORE2D 1.86GHZ 1066/4M S775 yht: 254.93
muistia :P/667/1/CL5/64*8 PQI DIMM DDR2 667 1GB CL5 4kpl yht=114.53
kotelo+poweri: NEXUS MEDIUM TOWER CASE 500W FAN FILTER 155.04
kunnon 3-levynen kovo: CAVIAR 250GB SATA3GB/S 7200RPM 16MB 66.23
näytönohjain: CLUB 3D GF 8600 GT PCIE 256M 2X DVI+HDTV 136.68
dvd +-rw: SAMSUNG DVD+-RW LS 18X BULK BLACK NERO 35.42
viivan alla: 762.83 plus tiettu postikulut 14,90
-
miltäpä tämmöinen kuulostaisi?
emo: INTEL "GUARDFISH" VIDEO,DDR2,G-LAN,RAID
prossu: INTEL E6320 CORE2D 1.86GHZ 1066/4M S775 yht: 254.93
muistia :P/667/1/CL5/64*8 PQI DIMM DDR2 667 1GB CL5 4kpl yht=114.53
kotelo+poweri: NEXUS MEDIUM TOWER CASE 500W FAN FILTER 155.04
kunnon 3-levynen kovo: CAVIAR 250GB SATA3GB/S 7200RPM 16MB 66.23
näytönohjain: CLUB 3D GF 8600 GT PCIE 256M 2X DVI+HDTV 136.68
dvd +-rw: SAMSUNG DVD+-RW LS 18X BULK BLACK NERO 35.42
viivan alla: 762.83 plus tiettu postikulut 14,90
muuten ehkä mutta:
EI Intelin prosessoria, ei vaikka aseella uhattaisi!
EI alle 800Mhz DDR2:sta
EI tuota koteloa, oli sitten mikä tahansa, olen valinnut CTSTORMin ihan erityisistä syistä, joten ei, virtalähde taas ei kuulosta tutulta, jos luotettava ja halvempi kuin tuo Zalman, niin ehkä sitten se.
EI tuota DVD -asemaa, sehän on kalliimpikin, ei LG ole edes huono valmistaja.
hyviä osia tuossa on:
Caviar, sen voisi valita, ehkä.
Näytönohjain, mutta ei se iso ero kylläkään ole.
Kuten jo varmaan tuli kaikille selväksi, en pidä siitä että minulle tyrkytetään Intelin kamaa, kun siitä olen nimenomaan pyrkimässä pois.
Ja olen kiitollinen ettei kukaan sentään ATIA ole tyrkyttänyt, kiitos siitä :)
-
no en itsekkään ole mikään intel fani mutta intel johtaa aika pahasti tällä hetkellä :-\ joten siksi moinen ehdotus
-
no en itsekkään ole mikään intel fani mutta intel johtaa aika pahasti tällä hetkellä :-\ joten siksi moinen ehdotus
kerrotko millälailla intel johtaa? kiinnostaa!
-
No intellin halvin Core 2 Duo pärjää AMD:een kalleimmalle (ainakin melkein kalleimmalle) suorittimelle tehossa. :( Minäkin olen AMD fani, mutta kun oli lopulta järkevämpää ostaa Intel. :(
-
Tällä hetkellä yli 800 € koneeseen ei kannata muuta kuin Inteliä laittaa. AMD:n prossut syö enemmän virtaa kuin C2D:t ja ovat tehottomampia. Lisäksi esim. C2D E4300 (halvin C2D ilmeisesti) on budjettiluokan koneisiin must, sillä se kellottuu vakiojäähylläkin kivasti.
-
Toni, mikä tekee Intelistä sitten ei varteen otettavan vaihtoehdon? Prosessorilta halutaan vääntöä. Muulla ei ole kamalasti väliä (no lämmöntuotto ja virrankulutus). Intelin prosessorit hakkaa Amd:n tehokkuudessa nykyisellään. Myös lämmöntuotto ja virrankulutus on ollut yleensä Intelillä alhaisemmat.
Miksi lämmöntuotto kiinnostaa sitten? Yksinkertaista, alhaisempi lämmöntuotto -> pienemmät vaatimukset coolerille -> säästöjä rahallisesti + hiljaisempi.
Entäs virrankulutus? Suurempi virrankulutus -> suurempi sähkölasku. Lisäksi sähkönkulutukseen huomiota kiinnittämällä säästää epäsuorasti powerissa, koska ei välttämättä tarvita niin tehokasta (vaikka sitä olisi hyvä olla tulevaisuuden päivityksiä varten, ettei näyttiksen vaihdon myötä joudu poweria uusimaan).
Kiintolevyissä kannattaa santsata luotettavuuteen. Nopeudella ei tee kamalasti siinä vaiheessa kun kovo on poks. Eli maxtorin kiintareihin ei kannata kamalasti panostaa, vaikka ovatki halvepia. Myös ibm:n kiintarit poksahteli ainaki aiemmin. Tunnettuja luotettavuudesta ovat western digital, samsung ja seagate.
-
Kovoksi on trendinä ollut laittaa jokin Samsung T166 - vaikka 250 GB tässä tapauksessa. Niistä on kuulema hyviä kokemuksia.
-
Toni, mikä tekee Intelistä sitten ei varteen otettavan vaihtoehdon? Prosessorilta halutaan vääntöä. Muulla ei ole kamalasti väliä (no lämmöntuotto ja virrankulutus). Intelin prosessorit hakkaa Amd:n tehokkuudessa nykyisellään. Myös lämmöntuotto ja virrankulutus on ollut yleensä Intelillä alhaisemmat.
Miksi lämmöntuotto kiinnostaa sitten? Yksinkertaista, alhaisempi lämmöntuotto -> pienemmät vaatimukset coolerille -> säästöjä rahallisesti + hiljaisempi.
Entäs virrankulutus? Suurempi virrankulutus -> suurempi sähkölasku. Lisäksi sähkönkulutukseen huomiota kiinnittämällä säästää epäsuorasti powerissa, koska ei välttämättä tarvita niin tehokasta (vaikka sitä olisi hyvä olla tulevaisuuden päivityksiä varten, ettei näyttiksen vaihdon myötä joudu poweria uusimaan).
Kiintolevyissä kannattaa santsata luotettavuuteen. Nopeudella ei tee kamalasti siinä vaiheessa kun kovo on poks. Eli maxtorin kiintareihin ei kannata kamalasti panostaa, vaikka ovatki halvepia. Myös ibm:n kiintarit poksahteli ainaki aiemmin. Tunnettuja luotettavuudesta ovat western digital, samsung ja seagate.
Uskotaan, uskotaan, mutta vastaavaa emolevyä ei löydy Socket775 -puolelta, ei ainakaan niin edullista, että prosessorin vaihdosta tulisi rahallista hyötyä. Kokosin vaihtoehtoisen paketin, joka on hiukan halvempi, mutta emo ei edelleenkään ole samanlainen...
-
laitan statsit jossain välissä, .ods -tiedosto on muistitikulla ja tikku kotona, josko huomenna ottaisi mukaan.
-
jahah, nyt on sitten seuraavasti:
Emolevy: Intel Westchester, G965, ATX, DDR2, RAID, GLAN
Prosessori: Intel Core Duo 2 E6320 1.86GHz, 4MB, FSB1066 Boxed
Kotelo: Cooltek CTSTORM ATX
Virtalähde: Zalman 460W, ZM460B-APS
Muistit (tulossa joskus): 4x Mushkin 1Gb, SP2-6400, DDR2 800Mhz DIMM
Näytönohjain (myöskin tulossa joskus): BFG GeForce 8600 GT 256MB OC
Kiintolevy(niinikään tulossa joskus): Hitachi x 250 GB, Deskstar T7K250, 3.5", SATA II/300, 8MB, 7200RPM
Annoin lopulta periksi ja vaihdoin Inteliin, toivottavasti en pety.
PS. Nyt kun on jo emolevy ja prosessori hankittu, antaa tylla jälkipyykkiä siitä, mikä ei olisi kannattanut ;D
-
Kyllähän tuolla jo Ubuntu toimii...
-
Intelin 965-pohjaiset emot vaativat melko uuden kernelin, taitaa kyllä feistyssä olla jo riittävän uusi. Linux-tuki on olemassa kaikille vermeille ilman kummempaa säätöäkin. Intelin emot ovat omien kokemuksieni mukaan olleet luotettavia ja kestäviä. Core 2 Duo E6320 on hintaluokassaan paras valinta - sillä saa jo tehoeroa Athlon 64 X2-malleihin, mutta siitä ylöspäin päivittäminen ei tuo juuri mitään lisätehoja. A64 X2-sarjassa suositeltava malli olisi ollut lähinnä hyvin edullinen 3800+, isompi numero ei takaa oikeastaan mitään lisätehoja.
Koneen muihin osiin voisin myös kommentoida. 250 gigan kovalevyn hankkiminen on järkevyyden rajalla. Hintaero 320 gigan ja 400 gigan malleihin on pieni, harkitsisin sellaiseen vaihtamista. Hitachin "Deathstareista" ei juurikaan ole muutaman vuoden takaisen suuren luotettavuuskatastrofin (silloin myyntinimenä oli IBM) jälkeen ole kuulunut mitään kommenttia suuntaan kuin toiseenkaan. Kaiketi siis ihan toimivia levyjä. En myöskään suosittele kaikkien muistipaikkojen täyttämistä kerralla. Eikö 2 x 1 Gt riittäisi?
Vaikket AMD+nForce-pakettia valinnutkaan, voisin sellaisen omistavana todeta senkin toimivan nätisti Linuxissa avoimilla ajureilla. Mulla on Abit KN9S piirisarjana nForce 550. Sarja-ataa en kyllä ole kokeillut, mutta eiköhän se toimi sata_nv-moduulilla. Äänet toimivat snd_hda_intelillä ja verkko forcedethillä. Verkkokorttiin liittyykin hauska juttu - se toimii Linuxissa, mutta Windowsissa käytännössä ei. Windows-ajuriin on paketoituna pakollinen NVIDIA:n palomuuri, joka asentuu järjestelmäpalveluksi ja käytännössä vuotaa muistia niin, että swap valahtaa täyteen alta aikayksikön ja konetta ei käytännössä voi käyttää.
-
Ööh 8600... ajurit jotka tukee sitä ovat vielä aika bugiset, muutenkin kuullut hieman ristiriitaisia kertomuksia G8x nvidioiden toimivuudesta linukassa(3d ok, 2d oops!). Noh ehkäpä se nvidia niitä viilaa isolla raspilla paremmaksi, joten panostit tulevaisuuteen. No yks mikä tosta puuttuu on xvmc tuki: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=90484
mutta kone ei liene tulevan htpc käyttöön ja kyllähän tuo prossu jaksaa pikku videot pyöritellä ilman näyttiksenkin apua.
-
Ööh 8600... ajurit jotka tukee sitä ovat vielä aika bugiset, muutenkin kuullut hieman ristiriitaisia kertomuksia G8x nvidioiden toimivuudesta linukassa(3d ok, 2d oops!). Noh ehkäpä se nvidia niitä viilaa isolla raspilla paremmaksi, joten panostit tulevaisuuteen. No yks mikä tosta puuttuu on xvmc tuki: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=90484
mutta kone ei liene tulevan htpc käyttöön ja kyllähän tuo prossu jaksaa pikku videot pyöritellä ilman näyttiksenkin apua.
No, jos ei geforce tee yhteistyötä Linukan kanssa, sitten näyttö vaan integroituun VGA:han ja kokeillaan uusiksi.