Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: JPK1990 - 21.11.05 - klo:21.04
-
Eli tiedättekö että mikä olisi vähiten luonnossa esiintyvä aallonpituus siis ei silmillä näkyvä valo vaan semmionen mitä käytettään näkymättömissä laser säteissä. Kehittelen laser tutkaa heh!!
-
Eli tiedättekö että mikä olisi vähiten luonnossa esiintyvä aallonpituus siis ei silmillä näkyvä valo vaan semmionen mitä käytettään näkymättömissä laser säteissä. Kehittelen laser tutkaa heh!!
Siis häh. En ymmärtänyt miten tuo otsikko liittyy tuohon asiaan?
-
Eli tiedättekö että mikä olisi vähiten luonnossa esiintyvä aallonpituus siis ei silmillä näkyvä valo vaan semmionen mitä käytettään näkymättömissä laser säteissä. Kehittelen laser tutkaa heh!!
Heti tulee mieleen Melles-Griotin HeNe-LASER tuoteperhe, jossa on kolme aallonpituutta käytettävissä - kauppanimet ovat lystikkäät ;
* GreNe - vihreä
* HeNe - perinteinen punainen
* IreNe - infrapuna-alueella ... muistraakseni 1.06 mikrometriä [silmälle näkymätön]
Infrapuna-alueen puolijohdelasereita on saatavilla useiltakin valmistajilta -> pieni koko ja kohtuullinen teho. Esimerkiksi NEC.
-
Siis häh. En ymmärtänyt miten tuo otsikko liittyy tuohon asiaan?
no eikai tuo liitykkään. LADAR:ia suunnittelen eli se lähettää pulssin ja eräs osa mitaa sen paluu ajan eri suunnista eli siinä olisi vähän kuin ccd-kenno mutta se mittaisi pulssin takaisin tulo ajan ja semmonen suodin joka suotaa muut aaltopituudet pois ja objektiivi jne.
-
Siis häh. En ymmärtänyt miten tuo otsikko liittyy tuohon asiaan?
no eikai tuo liitykkään. LADAR:ia suunnittelen eli se lähettää pulssin ja eräs osa mitaa sen paluu ajan eri suunnista eli siinä olisi vähän kuin ccd-kenno mutta se mittaisi pulssin takaisin tulo ajan ja semmonen suodin joka suotaa muut aaltopituudet pois ja objektiivi jne.
Heh - aika kunnianhimoinen suunnitelma :) , vaikka kyllähän se onnistuu - joutunet perehtymään kirjallisuuteen kylläkin ... sitten se suodin -> sen on käytännössä oltava nk. interferenssisuodin [hyvin kapeakaistainen] ja ne maksavat yksin kappalein hankittuna merkittävästi. Niin ja mittauselektroniikan tulee olla huippunopeaa. Optisien kuitujen yhteydessä käytettävässä kuitututkassa on n. parin kilometrin puskurikuitu, että mittauselektroniikka ehtii mukaan, ennenkuin lähetetty pulssi menee siihen tutkittavaan kuitulinjaan :) - siinä erilaiset liitokset ja mahdolliset mikromurtumat antavat takaisinheijastuksen ja paikka saadaan määritettyä varsin tarkasti.
Tässä vähän viimeksimainittuun liittyvää asiaa :
http://pww.evitech.fi/CAL-Physics/eng/otdr2.html
-
Sen sensori osan joutuu teettämään ei siitä muuten tule mitään. Paljonkohan maskin teettäminen maksaisi??
Kekkasin juuri miten ulostulo tehdään kun eihän sitä dataa kannata kerroksittain siirtää vaan kahdessa videopiuhassa saa siirrettyä tarvittavan etäisyysinformation.
Vähän pehmeitä juttuja mutta kyllä se siitä.
-
Sen sensori osan joutuu teettämään ei siitä muuten tule mitään. Paljonkohan maskin teettäminen maksaisi??
Ei aavistustakaan, mutta arvelen, että aika paljon :) ...
Kekkasin juuri miten ulostulo tehdään kun eihän sitä dataa kannata kerroksittain siirtää vaan kahdessa videopiuhassa saa siirrettyä tarvittavan etäisyysinformation.
Vähän pehmeitä juttuja mutta kyllä se siitä.
Nykyisissä kuitututkissa muistaakseni ei mitata enää kulkuaikaa, vaan lähtevän ja palaavan pulssin vaihe-eroa ... ihan kuten poliisit liikenteessä nopeuksia mikroaalloilla niillä pienillä [mutta kiusallisilla] doppler-tutkilla...
-
Tiedättekö hemmot OLED ja OTFT teknologiasta? itse olen aika runsaasti tukinut ks.
- Mahdollistaa suuremman tiheyden kuin piille.
- OLED erittäin kirkas valonlähde.
- Orgaanisia.
- Myös tietyillä tyypeillä taipuvuus ominaisuus.
- Halpa.
- Ei tarvitse syövytystä käytetään joko ink-jet tekniikkaa tai jotain kuumapaino juttua jne.
- Ei välttämättä kovin korkeille kellotaajuuksille.
-
Nykyisissä kuitututkissa muistaakseni ei mitata enää kulkuaikaa, vaan lähtevän ja palaavan pulssin vaihe-eroa ... ihan kuten poliisit liikenteessä nopeuksia mikroaalloilla niillä pienillä [mutta kiusallisilla] doppler-tutkilla...
Näinhän se on kun valo on niin nopeeta.
-
esim. oled teknologiaa on käytetty tässä vehkeessä http://www.artlebedev.com/portfolio/optimus/
-
OLED näyttöjä käytetään jo nykyään samsungin puhelimissa ja kodakin digikameroissa. Pian kyllä jo muuallakin toisaalta muistaakseni samsungin homppelit saivat patentin läpi joten lisenssimaksut saattavat nostaa tuotteiden hintaa reippaasti.
-
Nykyisissä kuitututkissa muistaakseni ei mitata enää kulkuaikaa, vaan lähtevän ja palaavan pulssin vaihe-eroa ... ihan kuten poliisit liikenteessä nopeuksia mikroaalloilla niillä pienillä [mutta kiusallisilla] doppler-tutkilla...
Näinhän se on kun valo on niin nopeeta.
Jep ja kaikki sähkömagneettinen säteily etenee samalla vaihenopeudella tyhjiössä - ilmassa ja muissa väliaineissa vaikuttaa taitekerroin, joka riippuu säteilyn aallonpituudesta. Luin joskus artikkelin, missä oli mitattu betonin taitekerrointa -> ensialkuun kuullostaa älyttömältä, mutta muutaman kymmenen Gigahertsin alueella se on "läpinäkyvää" - en muista sitä aallonpituuskaistaa, mutta jokin lähitulevaisuuden tiedonsiirtokaista oli kyseessä ja siinä jutussa tutkittiin ko. aaltojen etenemistä rakennusten sisällä -> langattomat lähiverkot.
-
Laskeskelin et tarvisit 30GHz kellosignaalin josta laskettas montako pulssia ehtii tulla, eli tolla pääsisi noin 1cm tarkuuteen..
Ja sit pitäs olla tarpeeksi nopeet laskuri piirit että ne pystyy laskeen 30GHz pulssia...
Eli tolla ehtis 100cm matkalta tulla 200 pulssia eli ton tarvis sit jakaa sopivalla piirilla 2:lla josta tulis suoraan senttimetreinä tulos...
Aika nopeet komponentit tarvitsisit.. :)
-
timantin pintaan :) jäähdytys toimii