Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: omppa - 08.11.05 - klo:12.38
-
Mistähän vois johtua että ubuntu menee jumiin ilman mitään ennakkovaroitusta? ??? ??? Tähän ongelmaan ei auta mikään muu kuin reset, on kokeiltu ctrl+alt+backspace näppäinyhdistelmää ja ctrl+alt+funktionäppäimet. Itse epäilenm että vika vois olla rautapohjainen, mutta toisaalta en ole tutkinut systeemin logeja. Siis missä vika?
-Sami
-
Rautavialta kuullostaa. Testaa muistit ainakin (buuttivalikosta pääsee memtestx86)
-
Mistähän vois johtua että ubuntu menee jumiin ilman mitään ennakkovaroitusta?
Viimeksi kun minulla X hyytyi käsittämättömästi illan aikana (n. 3-4 tuntia), syyksi ilmeni näytönohjaimen ylikuumeneminen (oletettavasti). Saman tuo näytönohjain teki Windowssissakin toisessa koneessa. Pelkkä puhdistaminen ei auttanut. Vanhan näytönohjaimen laittaminen takaisin poisti ongelman.
-
Näytönohjain(Ati Radeon 9250) on kyllä ihan tuore peli, n. 1kk vanha. Mutta toisaalta eihän se estä sitä etteikö se jostain syystä lämpenisi liikaa.
Oiskohan mitään softaa, millä vois tarkkailla näytönohjaimen ja prossun lämpöjä ubuntussa?
-Sami
-
Näytönohjain(Ati Radeon 9250) on kyllä ihan tuore peli, n. 1kk vanha. Mutta toisaalta eihän se estä sitä etteikö se jostain syystä lämpenisi liikaa.
Oiskohan mitään softaa, millä vois tarkkailla näytönohjaimen ja prossun lämpöjä ubuntussa?
-Sami
Itelläni ihan sama näyttis, ja äsken teki ihan saman homman. Mullakin on ihan uus (< 1kk) tuo näyttis, joten en tiiä miten se nyt jo vois olla rikki tms. Siilihän tota jäähdyttää, eikö se sitten ole sille tarpeeksi?
edit: viimeksi kaatu ku tarkkailin järjestelmänvalvontaa, sitte sen jälkeen useasti yrittäessäni polttaa cd:tä gnomebakerilla (en tiiä miksi)
-
millä näppäinyhdistelmällä voisi pakottaa sovelluksen sulkeutumaan?
itellänikin joskus harvoin alkaa älyttömästi hidastelemaan ja ei auta muu kun buuttia uudelleen memtest on ajettu ja muistit ovat puhtaita kuin pulmuset
-
Rautavialta kuullostaa. Testaa muistit ainakin (buuttivalikosta pääsee memtestx86)
Kannattaa testata muistit yksitellen eli jos sulla on vaikka 3 muistipalikkaa, niin ota kaksi pois ja testaa vain yhtä muistia. Sitten vaihdat testaamattoman testatun paikalle jne. Tuo memtest näyttää virheellisiä lukemia jos testaa vaikka kahta palikkaa yhtäaikaa. Suosittelen myös että käyt lataamassa memtestin uuden version http://www.memtest86.com/ ja kopioit sen korpulle tai cd-levylle ja sitten suoritat sen sieltä käsin. Biosista asetat ensimmäisen käynnistyksen korpulta tai cd / dvd-asemalta...memtestin sivuilta lisää ohjeita. Biosista pystyy säätämään muistin asetuksia mutta siinä täytyy olla todella tarkkana ja kande laittaa nykyiset asetukset paperille ylös.
-
Rautavialta kuullostaa. Testaa muistit ainakin (buuttivalikosta pääsee memtestx86)
Kannattaa testata muistit yksitellen eli jos sulla on vaikka 3 muistipalikkaa, niin ota kaksi pois ja testaa vain yhtä muistia. Sitten vaihdat testaamattoman testatun paikalle jne. Tuo memtest näyttää virheellisiä lukemia jos testaa vaikka kahta palikkaa yhtäaikaa. Suosittelen myös että käyt lataamassa memtestin uuden version http://www.memtest86.com/ ja kopioit sen korpulle tai cd-levylle ja sitten suoritat sen sieltä käsin. Biosista asetat ensimmäisen käynnistyksen korpulta tai cd / dvd-asemalta...memtestin sivuilta lisää ohjeita. Biosista pystyy säätämään muistin asetuksia mutta siinä täytyy olla todella tarkkana ja kande laittaa nykyiset asetukset paperille ylös.
Muistit on tsekattu jo aikasemmin moneen kertaan (kovo myös), joten ainakaa mun kohdalla ei ole siinä ongelma..
-
En ole varma että kuuluuko tämä tähän aiheeseen mutta minulla on joku ongelma.
Ohjelmat kuten ff xine postal2 doom3 sammuvat itsekseen tai lähtevät käyntiin ja sammuvat 1sekuntin päästä.
Reboottaus yleensä auttaa.
Etenkin ff:n sammuilu häiritsee pahasti.
-
Onko kenelläkään joka ei käytä 2.6.12-9 kerneliä näitä ongelmia. Minulla oli kyseisen kernelin aikana selittämättömiä juttuja. xtermiin ei voinut kirjoittaa jne. Asian voi tarkistaa vaikkapa synapticista etsimällä linux-image
-
Onko kenelläkään joka ei käytä 2.6.12-9 kerneliä näitä ongelmia. Minulla oli kyseisen kernelin aikana selittämättömiä juttuja. xtermiin ei voinut kirjoittaa jne.
minulla ei ole kyllä 2.6.12-9 kernelilläkään, mutta paremmin tilannetta varmaan selvittää jos jollain on samoja ongelmia jollain muulla kernelillä
Asian voi tarkistaa vaikkapa synapticista etsimällä linux-image
tai vaikka unamella:
janne@aplari:~$ uname -r
2.6.12-9-686
janne@aplari:~$ uname -a
Linux aplari 2.6.12-9-686 #1 Mon Oct 10 13:25:32 BST 2005 i686 GNU/Linux
-
eip tolla kernelillä :P
dazer@dazer:~$ uname -a
Linux dazer 2.6.10-5-386 #1 Tue Apr 5 12:12:40 UTC 2005 i686 GNU/Linux
5 päivää up nytten, kattoo seuraavien 5 päästä jos tää taas käy sekoilee ;P nyt on pääosin selvinny ilman ongelmia.. :)
btw, ilmottaako toi päivityshommeli uudest kernelist saatavil? ;D
-
eip tolla kernelillä :P
dazer@dazer:~$ uname -a
Linux dazer 2.6.10-5-386 #1 Tue Apr 5 12:12:40 UTC 2005 i686 GNU/Linux
5 päivää up nytten, kattoo seuraavien 5 päästä jos tää taas käy sekoilee ;P nyt on pääosin selvinny ilman ongelmia.. :)
btw, ilmottaako toi päivityshommeli uudest kernelist saatavil? ;D
Sulla on luultavasti Hoary (5.04) käytössä? Muistaakseni kernelin versio ei päivity kuin vasta seuraavassa julkaisussa. esim nyt kun Breezy tuli niin siinä on tuo 2.6.12-9 kerneli, mutta Hoaryyn sitä ei tarjota.
-
eip tolla kernelillä :P
dazer@dazer:~$ uname -a
Linux dazer 2.6.10-5-386 #1 Tue Apr 5 12:12:40 UTC 2005 i686 GNU/Linux
5 päivää up nytten, kattoo seuraavien 5 päästä jos tää taas käy sekoilee ;P nyt on pääosin selvinny ilman ongelmia.. :)
btw, ilmottaako toi päivityshommeli uudest kernelist saatavil? ;D
Sulla on luultavasti Hoary (5.04) käytössä? Muistaakseni kernelin versio ei päivity kuin vasta seuraavassa julkaisussa. esim nyt kun Breezy tuli niin siinä on tuo 2.6.12-9 kerneli, mutta Hoaryyn sitä ei tarjota.
jeps, ok :)
offtopicia vielä vähän; onko tuo nyt hirveän järkevää päivittää 5.04 -> 5.10 loppujenlopuksi? :P
-
offtopicia vielä vähän; onko tuo nyt hirveän järkevää päivittää 5.04 -> 5.10 loppujenlopuksi? :P
no, tavallaan päivittämiseen ei ole mitään pakkoa niin kauan kuin tietoturvapäivityksiä on saatavilla, mutta monet haluavat uudempaa softaa ja uusia ominaisuuksia ja niitä saa ainoastaan päivittämällä. kukin päättää itse.
minä satun pitämään tästä mm. uudesta gnomesta aika paljon edellistä enemmän (puhumattakaan 2.8:sta jota joudun käyttämään aika useastikin).
-
Jeps, tuo kaatuilu tais tosiaankin aiemmin liittyä rautapuoleen. Nimittäin tohon mun CD-RW/DVD-ROM asemaan, joka on tän onnistunu viime aikoina kaataa useastikin.
Viime kerralla homma meni siihen, että käynnistyksessä jäi homma jumittaa "Loading modules...." kohtaan, siinä aikani sitten yrittäen saada toimiaan otin ko. aseman irti, niin toimi ihan hyvin. :)