Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: JPK1990 - 26.10.05 - klo:17.58
-
onko kukaan asentanut nvidian ajureita 2.6.13.4 kernelillä varustettuun koneeseen?
apuja mulle! :o
-
no otetaampa kysymys uudelleen muotoiltavaksi elikkäs mikä olisi uusin mahdollinen kerneli joka toimisi nvidian uusimman ajurin kanssa ja kerneleitä alle 2.6.13 ei lasketa mukaan koska niistä ei ole minulle mitään hyötyä.
-
no otetaampa kysymys uudelleen muotoiltavaksi elikkäs mikä olisi uusin mahdollinen kerneli joka toimisi nvidian uusimman ajurin kanssa ja kerneleitä alle 2.6.13 ei lasketa mukaan koska niistä ei ole minulle mitään hyötyä.
Miksei se toimi? Oot varmaankin ladannut nvidian kotisivuilta ajuripaketin (run päätteinen) ja tietysti olet tehnyt /usr/src/linux symboolisen linkin osoittamaan kernelisi lähteeseen?
ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-7676/README.txt
-
juu ja tein ohjeen mukaan ja vaihdoin xorg.conf tiedostosta ajurin nv:n nvidia:ksi ja poistin moduuli kohdasta ne mitä se pyysi poistamaan(dri ja GLcore) ja pyysi lisäämään glx:n moduuleihin joka jo olikin siellä valmiina
sen jälkeen käynistin koneen uudelleen x:n käynnistyessä ruutu muuttui puoliksi valkeaksi puoliksi mustaksi. ja sitten kirjottein sen "dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg" ja toimii nyt nätisti vaikkakin kiihdytys ei toimi mutta pitäisikö x säätää manuaalisesti komennolla "dpkg-reconfigure xserver-xorg" ennen sen ajurin asennusta.
ja sitä ajurin pkg jutskaa en tajua alla kuvaus
The package suffix ('-pkg#') is used to distinguish between packages
containing the same driver, but with different precompiled kernel interfaces.
The file with the highest package number is suitable for most installations.
joku tuki kernelille kai. oon ite aina ladannu kyllä ykkösen jos se vaikuttaa asiaan.
-
ihme homma yllättäin toimiikin GL toisin tuntuu vähän siltä että prossulla pyörittäis kun on niin hidas ja surkea grafiikka
direct rendering: no
-
Ainakin jos käyttää custom kerneliä ubuntussa niin kannattaa poistaa tuo nvidia-glx paketti kun ei niitä voi käyttää kuitenkaan. Poista myös nvidia.ko tiedosto.
Onnistuuko se nvidian installeri kuitenkin kääntämään sen moduulin oikein? Eli ei tule asennuksen aikana mitään virhettä?
-
juu poistin.
ja käänsi ihan nätisti.
ja tää nvidian sivuilta ladattu on toiminutkin joskus ilman kiihdytystä mutta vain kerran jonka jälkeen on joutunut asentaa uudellee sen ajurin.
nvidia.ko mikä se on? ei voi poistaa koska sitä ei ole missään?
-
ihme homma yllättäin toimiikin GL toisin tuntuu vähän siltä että prossulla pyörittäis kun on niin hidas ja surkea grafiikka
direct rendering: no
niin tää on sillä nv ajurilla
-
Kun se ajuri on käännetty pitää ladata se nvidia moduuli.
sudo modprobe nvidia
Kannattaa varuilta ladata myös agpgart
sudo modprobe agpgartsitten xorg.conf driver kohtaan nvidia
Buuttia tai resetoi x
-
kiitos kovasti eipä käyny mielessä että se ei ite osaisi ladata sitä ja eikun koittamaan
-
on toiminut jo ensimmäisen käynnistyksen mutta glxinfo sanoo: muistialueen ylitys
ja sitä agpgard ei löytynyt kun yritin recovery modessa niin kirjotin vahingossa että apgard ei löytynyt tietenkään ja kun kirjoitin graaffisessa tilassa sen oikein niin ei löytynyt en ole varma että vaikuttaako se
-
kylläpäs oli lyhyt ilo jouduin tekemään "dpkg-reconfigure -phigh -xserver-xorg" kun näyttö rupesi leikkimään uudelleenkäynnistyksen jälkeen.
pitäisiköhän toi X konfata manuaalisesti tota nvidian ajuria varten?
koitin konffata mutta siellä oli vaikeita kysymyksia.
siellä oli sellainen kysymys josta en tiennyt oliko se näytönohjaimen oma muisti vai se paljonko keskusmuistia se
käyttää. vai se että paljonko integroitu näytönohjain saisi käyttää keskusmuistia??
-
sitä agpgard ei löytynyt kun yritin recovery modessa niin kirjotin vahingossa että apgard ei löytynyt tietenkään ja kun kirjoitin graaffisessa tilassa sen oikein niin ei löytynyt en ole varma että vaikuttaako se
Ei löydy jos typottaa se on agpgart
Kokeiles sinne "Driver" osioon lisätä rivi:
Option "UseInternalAGPGART" "no"
-
korjaako se sen että rupee kiihdytys toimii ja ei sekoa se ajuri?
-
korjaako se sen että rupee kiihdytys toimii ja ei sekoa se ajuri?
Kokeile. Itellä viimeks ollut joku nvidia geforce 2:n joskus vuonna viis, joten ei voi varmaksi muistaa, mutta joka
tapauksessa sille käänsin tuon nvdian sivuilta haetun ajurin ja 3d-kiinhdytys toimi.
-
korjaako se sen että rupee kiihdytys toimii ja ei sekoa se ajuri?
Se pakottaa sisäisenapgajurin pois käytöstä.
Oon tässä huomannut sinun postauksista, että taitaa tämä linuxin toiminnallisuus kiinnostaa aika paljon, mutta sitä tietoa ei taida johdonmukaisesti tulla perille?
Otappa siis suunnaksi http://www.gentoo.org ja asenna se handbookin mukaan vaikka samalle koneelle toiselle kovalevylle.
Tuon jälkeen itselläni alkoi valottumaan miten linuxi toimii ja mikä osa tekee mitäkin. Tuon oppireissun jälkeen on kiva käyttää huippuhelppoa linuxia (kuten ubuntua), kun huomaa miten helpolla pääsee. Ajattele tuo Gentoo reissu jonakin "järjestelmänvalvojakurssina"... tarkoitus ei ole ajaa toisen distron syliin vaan valottaa vähän miten homma toimii.
-
mitä toi typottaa tarkottaa?
-
mitä toi typottaa tarkottaa?
Sori huono sannonta. Eli typo = kirjoitusvirhe eli typottaa = tekee kirjoitusvirheitä eli komento oli kirjoitettu väärin.
Oon tässä huomannut sinun postauksista, että taitaa tämä linuxin toiminnallisuus kiinnostaa aika paljon, mutta sitä tietoa ei taida johdonmukaisesti tulla perille?
Otappa siis suunnaksi http://www.gentoo.org ja asenna se handbookin mukaan vaikka samalle koneelle toiselle kovalevylle.
Tuon jälkeen itselläni alkoi valottumaan miten linuxi toimii ja mikä osa tekee mitäkin. Tuon oppireissun jälkeen on kiva käyttää huippuhelppoa linuxia (kuten ubuntua), kun huomaa miten helpolla pääsee. Ajattele tuo Gentoo reissu jonakin "järjestelmänvalvojakurssina"... tarkoitus ei ole ajaa toisen distron syliin vaan valottaa vähän miten homma toimii.
Oon itsekkin tuon oppireissun käynyt läpi. Pari kuukautta siinä meni, että sai kaiken pelaamaan, mutta tuli kyllä opittua paljon Linuxin toiminnasta, koska Gentoossa joutuu tekämään KAIKEN käsin.
-
Oon itsekkin tuon oppireissun käynyt läpi. Pari kuukautta siinä meni, että sai kaiken pelaamaan, mutta tuli kyllä opittua paljon Linuxin toiminnasta, koska Gentoossa joutuu tekämään KAIKEN käsin.
Niinhän se on. Jos pitäisi tehdä jokin sulautettu systeemi taikkapa kodin viihdekeskus niin sitten käyttäisin tod.näk Gentoota. Mutta kun kotikoneessa tahi serverissä on helpompaa kun tietoturvaa pitää yllä myös jokin yhteisö.
-
juu gentoo yks mun linux guru tuttu käyttää sitä.
-
Mutta kun kotikoneessa tahi serverissä on helpompaa kun tietoturvaa pitää yllä myös jokin yhteisö.
kyllä sitä gentoossakin pitää yllä jokin yhteisö. aivan yhtä turvallinen se on käyttää kuin mikä tahansa, joskus paikat tulevat jopa nopeammin. eikä gentoossakaan tarvitse tehdä kaikkea käsin, kyllä siinä on suuri osa tekemisestä automatisoitu toisin kuin esim. linux from scratchissa (jos sitä nyt voi ylipäätään systeeminä pitää). konffaaminen on kyllä tehtävä käsin, mutta monessa paketissa on kyllä aika hyvät oletukset.
kyllä minä silti peruskäyttäjälle suosittelisin ubuntua, vaikka on siinä gentoossa jotain paljn helpompaakin kuin vaikka ubuntussa. monet rajoittavalla lisenssillä jaeltavat paketit asentuvat suoraan paketinhallinnalla kun taas ubuntussa vaaditaan käsin säätämistä kuten esim. java, monet kaupalliset pelit (NWN, quaket, doom3, UT:t ym.) ja muut kaupalliset softat (vaikka maya).
-
sitä agpgard ei löytynyt kun yritin recovery modessa niin kirjotin vahingossa että apgard ei löytynyt tietenkään ja kun kirjoitin graaffisessa tilassa sen oikein niin ei löytynyt en ole varma että vaikuttaako se
Ei löydy jos typottaa se on agpgart
Kokeiles sinne "Driver" osioon lisätä rivi:
Option "UseInternalAGPGART" "no"
jos mä teen näin niin pitääkö tehdä:
tää> modprobe agpgart ?
-
jos mä teen näin niin pitääkö tehdä:
tää> modprobe agpgart ?
Tee vaan, ei siitä haittaakaan ole.
-
no eipä ollu hyötyä :( rebootauksen jälkeen näyttö näyttää mustan ja valkean laatikon. menee överiks!
oisko vika kenties kääntämässäni kernelissä?
-
no eipä ollu hyötyä :( rebootauksen jälkeen näyttö näyttää mustan ja valkean laatikon. menee överiks!
oisko vika kenties kääntämässäni kernelissä?
Voihan se olla. Kysäse siltä kaveriltas joka käyttää sitä gentoota, et vilkaisee. Nimittäin jos gentoota käyttää niin on joutunut tuon kernelin käännön opettelemaan.
-
onko tää oikein?
(http://kotisivu.dnainternet.net/kaikjuk/graphicssupport.png)
-
Ai niin toi. Ainakin jossain ATI:n ohjeessa sanottiin, että 3D-kiihdytyksen kanssa pitää ottaa framebuffer pois päältä.
En sitten tiedä miten se toimii NVIDIA:lla. Voithan koittaa ottaa ton pois.
-
epäilen :-\ ainakin kun ton vgan ottaa pois niin ei näy biossin jälkeen enää mitään
-
epäilen :-\ ainakin kun ton vgan ottaa pois niin ei näy biossin jälkeen enää mitään
Siis epäilet, että niin käy vai kävi kun testasit?
Mielestäni framebuffer ei ole pakollinen. Se vain mahdollistaa resoluution vaihtamisen konsolissa.
Korjatkaa jos olen väärässä. Sitä paitsi voithan laittaa sen moduuliksi ja kokeilla että käytät ilman sitä tai
jos se lataa sen automaattisesti niin poistat käytöstä rmmod komennolla.
-
en testannut
-
Mielestäni framebuffer ei ole pakollinen.
ei ole juu. tosin tuo breezyn bootsplash-hässäkkä saattaa riippua tuosta framebufferista, en tiedä en ole tarkistanut.
Se vain mahdollistaa resoluution vaihtamisen konsolissa.
mahdollistaa se paljon muutakin, mutta aika harvoin (perus)käyttäjä sitä muuten tarvitsee kuin tuon reson muuttamiseen.
Korjatkaa jos olen väärässä.
et ole. lisäksi ainakin aikaisemmin ei ollut suositeltaavaa käyttää nvidian frambuffer-ajuria yhdessä nvidian binääriajureiden kanssa. se aiheutti aika paljon ongelmia (tuli joskus testattua). myöskään tuo vga 16-color ei ole millään tapaa opitimaalinen valinta. jos haluaa yhdistelmän nvidia + 3d + framebuffer, niin valinta on vesa vga. minullakin se on, käännettynä kerneliin.
framebufferista hitusen lisää vaikka täältä:
http://www.tldp.org/HOWTO/Framebuffer-HOWTO.html
-
hyvä homma! lueskelen ton kun täs kerkeen
-
mä oon aina luullu että vesa on joku kaheksankymmentä luvun tekstipäätteiden grafiikka ohjain hitti
-
onkohan tälle "kertakäyttöiselle" ajurille mitään luontevaa selitystä siis sille että se kestää vain yhden käynnistyksen ???
-
mä oon aina luullu että vesa on joku kaheksankymmentä luvun tekstipäätteiden grafiikka ohjain hitti
vesa on kieltämättä aika vanha määritys, mutta nykyohjaimista valtaosa (kaikki?) ovat aika varmasti vesa-yhteensopivia. näinollen vesa-ajurit myös toimivat 'kaikilla' ohjaimilla, myös X:ssä. tosin sillä on jonkin verran rajoituksia ja raudasta ei saa aivan kaikkea irti, mutta konsolipuolella sillä ei ole juuri väliäkään. ei tuo 16-värinen vga:kaan ihan niitä uusimpia juttuja ole ;)
se miksi nvidian fb-ajurit ovat (olleet) konfliktissa nvidian binääriajureiden kanssa, minulla ei ole mitään tietoa.
onkohan tälle "kertakäyttöiselle" ajurille mitään luontevaa selitystä siis sille että se kestää vain yhden käynnistyksen ???
jaa-a, paha sanoa kun en tiedä yhtään mistä puhut.
-
niin tarkoitin sitä että toisella käynnistys kerralla x:n kuva sekoo mustaa ja valkeeta laatikkoo tarjoaa
-
niin tarkoitin sitä että toisella käynnistys kerralla x:n kuva sekoo mustaa ja valkeeta laatikkoo tarjoaa
kun teet mitä ja millä ajureilla?
-
konfailtu kerneli ja nvidian sivuilta NVIDIA-Linux-1.0-7676-pkg1.run muuta pientä xorg.confiin
-moduuleistä veks glcore ja dri lisäys glx jos ei ennalta ole.
-ajuri kohtaan nvidia ja optiona "UseInternalAGPGART" "no".
ja sitten modprobe nvidia ja agpgart rebootti>kiihdydys ei pelaa muuten toimii hyvin ja rebuutti>kuva sekoaa
-
konfailtu kerneli ja nvidian sivuilta NVIDIA-Linux-1.0-7676-pkg1.run muuta pientä xorg.confiin
-moduuleistä veks glcore ja dri lisäys glx jos ei ennalta ole.
-ajuri kohtaan nvidia ja optiona "UseInternalAGPGART" "no".
ja sitten modprobe nvidia ja agpgart rebootti>kiihdydys ei pelaa muuten toimii hyvin ja rebuutti>kuva sekoaa
Jos lataat nuo nvidia ja agpgart ajurit ja silloin toimii, mutta buutin jälkeen ei niin kokeiles lisätä ne tiedostoon:
/etc/modules jolloin ne ladataan automaattisesti buutissa.
-
niin siinä on yks rebootti välissä että voisko se olla niin että se ei lataakkaan jompaa kumpaa ja sen takia kiihdytys ei toimi ja kun boottaa uudelleen niin sitten se ei lataa kumpaakaan
-
niin siinä on yks rebootti välissä että voisko se olla niin että se ei lataakkaan jompaa kumpaa ja sen takia kiihdytys ei toimi ja kun boottaa uudelleen niin sitten se ei lataa kumpaakaan
Voihan se olla. Komennolla: lsmod näet mitä moduuleja ladattuna. Ja jos X:ä ei näy oikein voi mennä myös konsoliin: Crtl + Alt + F1
-
oukkidoukki