Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: ilkant - 09.04.26 - klo:23.51
-
Ubuntu vaatii koneelta enemmän kuin Windows 11 uudessa versiossa.
Ubuntu 26.04 (Linux) OS Now Has Heavier PC Requirements Than Microsoft Windows 11 (https://wccftech.com/ubuntu-26-04-linux-os-heavier-pc-requirements-vs-microsoft-windows-11/)
-
Ubuntu vaatii koneelta enemmän kuin Windows 11 uudessa versiossa.
Ei käytännössä. Windows 11:n vaatumukset voivat olla kevyemmät kuin Ubuntu 26.04:n, mutta ei W11 niillä kevyemmillä spekseillä oikeasti toimi...
Lisäksi: W11 vaatii TPM2.0 -piirin, joka käytännössä estää ennen 2018 valmistettujen koneiden käytön. Ubuntu taas ei sitä vaadi. Minun pöytäkoneeni sisuskalut ovat vuoden 2012 tekniikkaa eikä Ubuntu nikottele yhtään niiden iästä.
-
Ubuntun julkaisumuistion mukaan kyse ei ole minimivaatimuksesta, vaan pikemminkin tämä on suositus sujuvaa käyttöö varten. Käytännössä 26.04:n laitteistovaatimukset tuskin ovat merkittävästi muuttuneet vaikkapa 24.04:ään verrattuna. 2 Ghz:n dual core -prosessori ja 6 Gt muistia on järkevä suositus molemmille jakeluversioille, ja melkeinpä mille tahansa työpöytäkäyttöjärjestelmälle, kun peruskäyttöön sisältyy nettiselailua, videoiden striimausta Youtubesta ja muuta vastaavaa.
https://documentation.ubuntu.com/release-notes/26.04/
Ubuntu Desktop 26.04 LTS requires a 2 GHz dual-core processor or better, a minimum of 6 GB RAM and 25 GB of free storage space for a comfortable experience.
Although it’s possible to install Ubuntu Desktop on systems with lower specifications, we recommend using an Ubuntu flavor instead in that case. For example, you can install Xubuntu or Lubuntu on systems with 2 GB RAM or more.
-
Ubuntu vaatii koneelta enemmän kuin Windows 11 uudessa versiossa.
Ei käytännössä. Windows 11:n vaatumukset voivat olla kevyemmät kuin Ubuntu 26.04:n, mutta ei W11 niillä kevyemmillä spekseillä oikeasti toimi...
Lisäksi: W11 vaatii TPM2.0 -piirin, joka käytännössä estää ennen 2018 valmistettujen koneiden käytön. Ubuntu taas ei sitä vaadi. Minun pöytäkoneeni sisuskalut ovat vuoden 2012 tekniikkaa eikä Ubuntu nikottele yhtään niiden iästä.
Tosiaan Windows minimispekseillä EI ole hauska käyttää...Ei välttämättä ole Ubuntukaan, mutta Windows vielä vähemmän.
Sinänsä minimispeksit eivät aina muutenkaan kerro koko totuutta siitä että millä järjestelmä vielä ajaa, kertovat vain mikä on tyyliin vähintä millä se on testattu.
-
"Lisäksi: W11 vaatii TPM2.0 -piirin, joka käytännössä estää ennen 2018 valmistettujen koneiden käytön."
2018 ei ole raja. Olen asentanut toimivan Win11 kahteen 2015 laptopiin, Lenovo ja Tuxedo ja yhteen 2016
Tuxedoon. Ainoa herja mikä estää "virallisen" asennuksen, tulee prosessorista joten on käytettävä kiertotietä.
-
2018 ei ole raja. Olen asentanut toimivan Win11 kahteen 2015 laptopiin, Lenovo ja Tuxedo ja yhteen 2016
Tuxedoon. Ainoa herja mikä estää "virallisen" asennuksen, tulee prosessorista joten on käytettävä kiertotietä.
Aiemmin Vaatimukset olivat TPM, Secure Boot ja ja 4 Gigaa muistia. Ne pystyttiin kiertämään mm luomalla käynnistävä USB asema Rufus ohjelmalla. Nyttemmin on vaatimukseksi - joka ei ainakaan vielä ole kierrettävissä - tullut SSE4.2 käskykanta. SSE4.2-tuki on fyysinen vaatimus, ei vain asennustarkistus.
SSE4.2 tuli Intel prosessoreihin aiemmin kuin AMD:hen. Niinpä Acer koneeni vuonna 2010 esitelty AMD E-350 ei täytä uusia vaatimuksia. Windows 10 kyllä asentuu koneeseen, myös käyttöjärjestelmän rekisteröinti Windows 7:n rekisteröintiavaimella onnistuu.
-
Just tässä mietin tätä samaa, pitääkö alkaa miettimään kevyempää jakelua HP Pavilion pöytäkoneiden vai pyöriikö perus Ubuntu yhtä hyvin edelleen kuin esim. Linux Mint LMDE 7 Cinnamon työpöydällä (?). Koneen speksit tässä profiilissani, vuodelta 2005 about.
-
miettimään kevyempää jakelua HP Pavilion pöytäkoneiden vai pyöriikö perus Ubuntu yhtä hyvin edelleen
Tuossa on 3696 Passmarkia, joten eiköhän se ihan mukavasti pyöritä Ubuntua.
Minulla on media PC:nä vajaan 4000 Passmarkin Celeron, jossa Ubuntu ja KDE. Eikä mitään ongelmia.
-
Just tässä mietin tätä samaa, pitääkö alkaa miettimään kevyempää jakelua HP Pavilion pöytäkoneiden vai pyöriikö perus Ubuntu yhtä hyvin edelleen kuin esim. Linux Mint LMDE 7 Cinnamon työpöydällä (?). Koneen speksit tässä profiilissani, vuodelta 2005 about.
Luulisin, että tuo vielä pöytäkoneessa menee.
Nämä on tietysti varsin subjektiivisia kun käyttökokemuksesta puhuu, mutta juuri parhaillaan kirjoitan Lenovon x250:llä, johon pimppasin FullHD näytön joskus. i5-5300u, 8gigaa muistia. Debian ja KDE. Sanoisin, että tämä on järkevä minimivaatimus nykyajanperuskäyttöön, eli ts. webselailuun, musiiin kuunteluun, Libreofficea yms. kunhan ei mennä minnekään videoeditointiin, mikä ei minusta koskaan ole ollutkaan peruskäyttöä. Eli sanotaan jos esim. pitäisi lähteä johonkin rajumpaan reissuun, missä tarvisi koneen, jolla pärjää, mutta ei harmittaisi koneen rikkoutuminen, niin tämä varmaan olisi aika ideaalinen.
Mutta siis tuo x250 käsittelee esim. perus FullHD 30fps videot YouTubessa juuri ja juuri niin, että käyttökokemuksessa ei huomaa mitään, mutta jos katsoo tekniset tiedot, niin kun UI tulee läpinäkyvine elementteineen esille, niin dropped frames arvo kasvaa noin viidellä, eli käytännössä mitään ei toistossa kuitenkaan kerkeä huomata. Peruspäivitys n.500Mt paketteja, sisältäen uuden ytimen, kesti juuri äsken noin 5min, poislukien datan lataaminen. Selailu onnistuu ihan ok, mutta pienen eron kuitenkin huomaa moderniin koneeseen jos ne on vierekkäin.
Browserbenchmark 3.1 speedometer testissä tulos 5.54 (Chrome)
https://browserbench.org/Speedometer3.1/