Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: USakari - 03.06.25 - klo:09.49
-
Läppäri on toiminut OK muutaman vuoden, mutta sitten käynnistys hankaloitui, kun salasanan syöttö alkoi vaatia 1...N yritystä. Siis muistin ja syötin salasanan oikein, uudestaan ja uudestaan, mutta kone väitti aina "Incorrect password", kunnes sitten lopulta hyväksyi sen.
Kyllästyin ja asensin Linux MIntin uudestaan. Pari viikkoa kaikki oli OK, mutta ongelma palasi. Juuri nyt pääsin sisään noin 40:n yrityksen jälkeen ja yritin vaihtaa salasanan (lyhyemmäksi), mutta passwd-komennon kanssa alkoi sama rumba, kun se vaatii taas nykyisen salasanan syötön, jota se ei sitten taas hyväksy:
passwd: Authentication manipulation error
Osaisikohan kukaan neuvoa, mitä tässä pitäisi tehdä? Kiitos jo etukäteen!
(Huom: olen koneen ainoa käyttäjä.)
-
Kokeile vaikka jotain teksturia käyttäen, että toimiiko kaikki näppäimet oikein. Kaikki täytyy nykyisin tehdä niin halvalla, että näppäimistöjen laatu on aika sattumanvaraista. Melkein kaikissa läppäreissäni on tullut kuoleita näppäimiä muutamassa vuodessa, toimivat joskus ja joskus ei. Tietysti se riippuu käytön määrästä.
-
Eihän sinun kovalevyn osiot ole mennyt täyteen? Se voi myös aiheuttaa ongelmia sisäänkirjautumisessa.
-
Aika poikkeuksellinen virheilmoitus. Johonkin tuon tyyppiseen taisin törmätä Proxmoxissa kun valitsin itse väärän tunnistautumistyypin ja hetken ihmettelin, että mikä tuli. Joku aseman täyttyminen kait voisi aiheuttaa jotain omituisuuksia.
Piti mielenkiinnosta Googlata ja ilmeisesti vain lukutilassa oleva järjestelmä voisi aiheuttaa tuollaista. Siitä tulee mieleen, että jos asemassa on tyhjää tilaa, niin onko asema vielä kunnossa? Joku sopiva virhe taitaa lyödä tiedostojärjestelmän pelkkään lukutilaan? Suosittelen varuilta ottaan varmuuskopiot ajantasalle. Toki kone on sammutettu aina normaalisti jne. eli ei mitään akun loppumisia lepotilasta tms?
https://www.geeksforgeeks.org/how-to-fix-passwd-authentication-token-manipulation-error-in-linux/
-
Läppäri on toiminut OK muutaman vuoden, mutta sitten käynnistys hankaloitui, kun salasanan syöttö alkoi vaatia 1...N yritystä.
Minulla on yksi ilmaiseksi saatu läppäri, jonka salasanansyöttö Linux-käyttikselle alkoi tehdä samaa. Vikana oli kuoleentuvat näppäimet läppärissä, jotka kaikki eivät toimineet.
Huomasin, että on järkevää asettaa salasana sellaiseksi, jossa ei ole niitä lähes kuolleiden näppäinten merkkejä. Jää pois se takominen. Sen kyllä huomaa, että jokin merkki jää välistä pois kun suojattuun salasanan kyselyalueeseen ei tule uutta palloa tai muuta merkin ilmaisevaa otusta.
Toinen helpottava tekijä on ulkoisen näppäimistön käyttö. En ole vielä keksinyt kylläkään tapaa saada se yhdistettyä (bluetooth) kylmäkäynnistyksessä ensimmäisellä kirjautumiskerralla.
-
Juurihakemiston käyttöaste on 4%. Levy ei ole täynnä.
Mutta nyt huomasin, että aloitusviestissäni passwd:n virheilmoituksesta puuttui yksi sana. Näin se on oikeasti:
passwd: Authentication token manipulation error
(Sana token siis puuttui.)
-
Kokeile kirjoittaa se salasana siihen login kohtaan jotta näet tulevatko siihen kaikki merkit ok ja toimivatko kaikki näppäimet ok.
-
Nyt sain kytkettyä läppäriin ulkoisen näppäimistön, ja oletin tietysti, että sillä paljastuu ongelman syyksi läppärin oma näppäimistö.
Mutta kun ei paljastunut. Ihan yhtä vaikeaa syöttää salasanaa käynnistysvaiheessa. Tai siis mahdotonta. Monta kymmentä yritystä, ei yhtään onnistunutta.
On kyllä toidella outo juttu.
-
Kaukaa haettu ajatus – olisiko näppäimistöasettelu jotenkin muuttunut – siis erilaiseksi kuin fyysinen näppäimistö? Entäs se virtuaalinen näppäimistö, jonka ainakin minun Xubuntussa saa auki aloitusnäytön oikeasta yläkulmasta tikku-ukko-kuvakkeesta? Saako sillä kirjautumisen? Onko se yhtään vakinäppäimistön asettelusta poikkeava?
-
Nyt sain kytkettyä läppäriin ulkoisen näppäimistön, ja oletin tietysti, että sillä paljastuu ongelman syyksi läppärin oma näppäimistö.
Mutta kun ei paljastunut. Ihan yhtä vaikeaa syöttää salasanaa käynnistysvaiheessa. Tai siis mahdotonta. Monta kymmentä yritystä, ei yhtään onnistunutta.
On kyllä toidella outo juttu.
Kokeilitko sitä mitä minä ehdotin? Jos niin tuliko sillä oikeat merkit vai väärät?
-
Kaukaa haettu ajatus – olisiko näppäimistöasettelu jotenkin muuttunut – siis erilaiseksi kuin fyysinen näppäimistö? Entäs se virtuaalinen näppäimistö, jonka ainakin minun Xubuntussa saa auki aloitusnäytön oikeasta yläkulmasta tikku-ukko-kuvakkeesta? Saako sillä kirjautumisen? Onko se yhtään vakinäppäimistön asettelusta poikkeava?
Virtuaalinen näppäimistö tuottaa saman tuloksen kuin normaali näppäimistö ja ulkoinen: invalid password.
-
Kokeilitko sitä mitä minä ehdotin? Jos niin tuliko sillä oikeat merkit vai väärät?
Olen pahoillani, mutta en ymmärrä, mitä tarkoitat. Kirjoitan salasanan sokkona, enkä näe, mitä kirjoitan.
-
Olen pahoillani, mutta en ymmärrä, mitä tarkoitat. Kirjoitan salasanan sokkona, enkä näe, mitä kirjoitan.
Hän tarkoitti ymmärtääkseni, että katsoisit siitä salasanakentästä jokaisen painalluksen jälkeen, että siihen tulee merkki. Käyttämässäni Kubuntussa se merkki on musta pallo. Kun painat näppäimistöltä aina yhtä merkkiä, niin siihen salasanakenttään tulee uusi pallo. Siitä tiedät, että näppäimistöltä on lähtenyt merkki. Ja siis näppäin toimii, eikä ole kuollut. Minulla on joskus salasanojen kirjoituksessa jäänyt yksi tai useampi merkki välistä pois kun näppäimistön näppäin on ollut kuollut. Ei siis lähetä koneelle mitään merkkiä. Mustien pallojen määrästä näkee, onko kaikki merkit näppäimistöltä tulleet salasanakenttään.
Ja jos siinä salasanan kyselyssä on silmän kuva, niin se tarkoittaa, että mustien pallojen sijaan siihen ilmestyy näppäimistöltä painettaessa se merkki eikä musta pallo.
-
Hän tarkoitti ymmärtääkseni, että katsoisit siitä salasanakentästä jokaisen painalluksen jälkeen, että siihen tulee merkki. Käyttämässäni Kubuntussa se merkki on musta pallo.
Ahaa. Musta pallo se minun Linux Mintissänikin on. Ja kyllä, syötettyäni salasanan tarkastan, että mustia palloja on oikea määrä. Mutta vaikka on, salasana tulee silti hylätyksi.
Siis ihan sama, onko kyseessä läppärin oma — fyysinen tai virtuaalinen — näppäimistö tai ulkoinen.
-
Onko salasanassasi välimerkkejä tai skandeja (åäö)? Jos on, väärä näppäimistöasettelu kirjautumisnäkymässä voi sotkea salasanan. Nykyisessä gdm-kirjautumisnäytössä asettelun maakoodi ei taida näkyä näytöllä.
Whig ehdotti salasanan syöttöä login-kohtaan, mikä onnistuu ainakin tekstikonsolissa (Ctrl+Alt+F3). Normaalisti siellä siis syötetään login-kehotteeseen käyttäjätunnus, ja sitten järjestelmä pyytää salasanaa, jonka syöttäminen ei piirrä näytölle merkkejä. Login-kehotteeseen kirjoittaessa näet kuitenkin, missä muodossa systeemi ymmärtää näppäimistöltä tulevan syötteen.
Jos kirjautuminen onnistuu normaalisti tekstikonsolissa, graafisella puolella voi silti olla ongelmana väärä asettelu. Tekstikonsolissa voisit kuitenkin vaihtaa salasanan sellaiseksi, että siinä on vain latinalaisia aakkosia, eikä mitään välimerkkejä. Numerotkin voivat aiheuttaa ongelmia, jos olet tottunut käyttämään numeronäppäimistöä, ja Num Lock onkin pois päältä.
-
Kokeilitko sitä mitä minä ehdotin? Jos niin tuliko sillä oikeat merkit vai väärät?
Olen pahoillani, mutta en ymmärrä, mitä tarkoitat. Kirjoitan salasanan sokkona, enkä näe, mitä kirjoitan.
Yleensä siinä ruudussa on kaksi kohtaa joista toiseen kirjoitetaan käyttäjätunnus joka näkyy selvänä ja toiseen salasana jota ei tietysti näytetä. Jos kokeilet kirjoittaa sen salasanasi tähän käyttäjätunnus kohtaan jolloin sinun pitäisi nähdä se ja samalla nähdä toimivatko kaikki merkit ok vaiko eivät.
Tosin tämä ei toimi jos käyttää näitä hässäköitä joissa käyttäjä valitaan listasta tai esim. ruudulta klikkaamalla käyttäjänimeä kirjoittamatta lainkaan.
-
Kiitos vain vastauksista, mutta tilanteeni taitaa olla todella outo. (Salasanassani on muuten vain merkkejä välillä a-z ja 0-9.)
No, kyllästyin tähän salasanatappeluun ja asensin Linux Mintin taas uudestaan, mutta nyt siten, että kirjautumiseen ei tarvita salasanaa. Vaihdoin samalla Cinnamonin Xfce:hen.
Toistaiseksi on mennyt ihan kivasti. Mutta ongelma ei siis ratkennut — se ohitettiin, niin sanoakseni.