Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: JaniAlander - 26.04.22 - klo:22.12

Otsikko: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: JaniAlander - 26.04.22 - klo:22.12
Varsin vakuuttava näytös taitaa läppärin käyttis vaihtua siihen. Oli melkoisen nopea ja jouhevan oloinen ja resurssien päälle suht. nuuka.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: JaniAlander - 06.05.22 - klo:11.36
No niin nyt laitoin läppäriin tuon, ja ainakin alustavasti aihetta tyytyväisyyteen :) Toimii jouhevammin, kuin läppärin vanha Ubuntu 18.04 ja muistiakin kuluu vähemmän.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: qwertyy - 06.05.22 - klo:14.11
Ajattelin Xubuntua tai MATE:a verstaan vanhaan kiintolevylliseen tietokoneeseen. Kumpi mahtaisi olla nopeampi käynnistymään? Tosin voisi tietysti jossain määrin simuloida live-tikulla.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: juyli - 06.05.22 - klo:23.55
Ajattelin Xubuntua tai MATE:a verstaan vanhaan kiintolevylliseen tietokoneeseen. Kumpi mahtaisi olla nopeampi käynnistymään?
Onko noilla nanosekunneilla suurempaa merkitystä?
Työpöytä on vain ympäristö, jossa käynnistellä sovellutuksia. Jotkut työpöydät jo oletuksena käynnistävät sovellutuksia, mutta noissakin on käyttäjän valittavissa, mitä sovellutuksia oletuksena käynnistetään.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: qwertyy - 07.05.22 - klo:00.17
Kyllä kiintolevyllä,vanhalla raudalla ja pienellä muistilla puhutaan kuitenkin useammista sekunneista ja kyllä niillä itselleni merkitystä on kun on verstaalla "flow" päällä ja jotain pitäisi pikaisesti tarkistaa.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: juyli - 07.05.22 - klo:01.36
Kyllä kiintolevyllä,vanhalla raudalla ja pienellä muistilla puhutaan kuitenkin useammista sekunneista ja kyllä niillä itselleni merkitystä on kun on verstaalla "flow" päällä ja jotain pitäisi pikaisesti tarkistaa.
Mitään tiedä järjestelmistäsi, mutta jotenkin tuntuu, ettei vanhan laitteiston sulkeminen ja käynnistäminen ole aivan paras vaihtoehto nykypäivinä.
Toki olen rummuttanut vanhojen laitteiden sopivuutta yhä toimimaan soveltuvissa ympäristöissä, mutta jos laitteen rajat rajoittavat toimintaa, kannattaa ehkä miettiä toimivampia vaihtoehtoja.
Työpöytävaihtoehdon vaihto ei kovin merkittävästi nopeuta jakelun käynnistystä riippuen palveluista, joita työpöytä siis oletuksena käynnistää.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: qwertyy - 07.05.22 - klo:14.18
Ei verstaalle viitsi viedä turhan kallista tietokonetta ja se on käytetystä ajasta ehkä 2% käynnissä, niin ei pölyisiin tiloihin ole ihan paloturvallisuudenkaan kannalta järkevää jättää tietokonetta virrat päälle. Kone core 2 quad ja jonkinlainen vanhahko Quadro näytönohjain, niin kyllä tuolla ihan vielä saa tehtyä pikaisesti piirustuksia ja katsottua jotain YT:sta jne. Ei vain ole kiinnostanut päivittää koneeseen SSD:tä. Sen kanssa tilanne olisikin ihan eri, mutta kyllä tuo kiintolevy ja työpöytäkin on jossain määrin vaikuttava tekijä kun kone pitäisi yhtäkkiä saadakin käyntiin.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: JaniAlander - 07.05.22 - klo:14.25
Xubuntusta en osaa sanoa oli aikanaan tosi vanha versio mun t60:sessä. Mutta Mate pelittää tässä kiintolevyllisessä läppärissä. Tosin varoituksen sanana snap versio Firefoxista tuntuu erittäin hitaalta. Nyt on selaimena deb paketoitu Chrome.

AMD A6-4455M APU with Radeon(tm) HD Graphics × 2  4gb muistia, ja 500 gt kiintolevy.
Otsikko: Vs: Kokeilinpa tuota Mate 22.04:ää virtuaalikoneessa
Kirjoitti: qwertyy - 07.05.22 - klo:14.53
Juu ton snap Firefoxin käynnistyksen hitauden huomaa ihan moderneillakin koneilla. Vois kokeilla kyllä laittaa tuon MATE:n. Pikaisesti vilkuilin ja vaikuttaa todella käypäiseltä.