Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: lammaz - 12.09.06 - klo:16.42
-
Onko suositeltavaa käyttää tota? asensin äsken sen kautta amd64 ubuntuu codecit, libdvdcss, javan. Mutta yirttäessäni asentaa Videos:enable viewing videos embebbed in webpages with totem se herjasi tälläistä: "Muutoksia ei voi toteuttaa!
Korjaa ensin rikkinäiset paketit." sama virhe tulee kun yritän asentaa repository:
main, universe, multiverse, plf... en onnistu lisäämään niitä synapticin kautta joten kokeilin tuolta käsin.
Luin jostain että w32codecs ei saa amd64 versioon, pitääkö paikkansa?
en pystynyt asentamaan näitä consolesta käsin koska niitä ei löytynyt pakettilistasta: flashplugin-nonfree., gstreamer0.10-pitfdll, realplay ?
netin käyttö on aika tuskasta ilman noita :(
Siis koneessa on Ubuntu 6.06.1 amd64 versio.
-
w32codecseja ei saa 64 -bittisellä kuten ei saa myöskään Flashia ja Sunin Javaakaan.
Ei kannata käyttää Easybuntua vaan lukea tämä: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
-
Eli suomeks: amd64 versiolla ei tee yhtään mitään :( pistin just latautuu i386 version, eli asennusmaratooni alkaa alusta. Asennan sit codekit ym, yksitellen wikin avulla, kakkoskonees se oli ainaki hyvä vaihtoehto.
Mut kiitos vastauksesta! :)
-
64 -bittisellä saa parhaimman suorituskyvyn ja kaikki eivät Sunin javaa ja flashia tarvitse.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4766.0
-
64 -bittisellä saa parhaimman suorituskyvyn ja kaikki eivät Sunin javaa ja flashia tarvitse.
jep ja jos sattuukin tarvitsemaan, niin 64-bittiseen saa aika helposti tehtyä 32-bittisen chrootin josta voi ajella vaikka sitten 32-bittistä firefoxia 32-bittisillä plugineilla.
sattumoisin softat joita ei vielä löydy 64-bittiselle alustalle ovat lähes poikkeuksetta suljettuja joten niiden kanssa ollaan joka tapauksessa softan toimittajien armoilla.