Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: A.Roima - 01.08.17 - klo:14.07
-
Kone on ollut nyt käyttämättömänä muutaman kuukauden ja tarkoitus päivittää se uudempaan käyttöjärjestelmään.
Voiko 12.04LTS:n päivittää suoraan 16.04:ään, vai pitääkö ensin asentaa 14.04?
Kuulin jostakin, että päivitykset pitää asentaa järjestyksessä aina seuraavaan jne...
Entä säilyykö koneen vanhat tiedot päivitettäessä?
-
Kun katsoo 16.04:n julkaisutietoja, niin kyllä, pitää päivittää LTS-versiosta 12.04 seuraavaan LTS-versioon 14.04 ja siitä sitten 16.04:ään.
Katso:
https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes (16.04 julkaisutiedot)
https://help.ubuntu.com/community/XenialUpgrades (tasonnostot 16.04:ään)
https://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes (yleistä tietoa tasonnostoista; katso myös linkit sivun lopussa)
-
Entä säilyykö koneen vanhat tiedot päivitettäessä?
Muista ottaa varmuuskopiot ennekuin päivität.
-
Täältä vahva suositus puhtaalle 16.04 -asennukselle. Tuollainen versiosta toiseen päivityskin toki voi mennä ihan hyvin läpi, eikä isompia ongelmia tule, mutta on siinä aika monta liikkuvaa osaa kyllä.
-
Täältä vahva suositus puhtaalle 16.04 -asennukselle. Tuollainen versiosta toiseen päivityskin toki voi mennä ihan hyvin läpi, eikä isompia ongelmia tule, mutta on siinä aika monta liikkuvaa osaa kyllä.
Valinta: päivitys vai puhdas asennus?
Jos on paljon omia asennuksia ja konffauksia niin päivitys on osoittautunut helpoksi tavaksi.
Toisaalta, puhdas asennus tarjoaa aina tilaisuuden tuumia ovatko kaikki vanhat asennukset, kenties kokeilumielessäkin asennetut ohjelmat edelleen aktiivikäytössä.
Eikä se iso homma ole asentaa aktiiviset ohjelmat uusiksi jos on ajantasainen lista. Sama pätee konffitiedostoihin: ota talteen ja nakkaa uuteen asennukseen, aika usein se vanha kelpaa sellaisenaan. Ellei, niin onpa ainakin muistiinpanot :)
-
Kun laittaa varmuuskopsut kuntoon ja tekee tuoreen version toimivan asennuslevyn varalle, voi ihan kokeilumielessä tehdä päivityksen. Siinähän sitten näkee miten käy ja joka tapauksessa voi asentaa puhtaanakin. Harjoituksen vuoksi, kun asennus kuitenkin on aika nopea verrattuna erääseen kaupalliseen järjestelmään. Noin olen itse tehnyt uteliaisuuttani.
-
Kun laittaa varmuuskopsut kuntoon ja tekee tuoreen version toimivan asennuslevyn varalle, voi ihan kokeilumielessä tehdä päivityksen. Siinähän sitten näkee miten käy ja joka tapauksessa voi asentaa puhtaanakin. Harjoituksen vuoksi, kun asennus kuitenkin on aika nopea verrattuna erääseen kaupalliseen järjestelmään. Noin olen itse tehnyt uteliaisuuttani.
Itsellä on toisella ssd levyllä Windows 10 insiders versio ja ei tuo Winukan asennus vie juuri paljoakaan kauempaa kuin ubuntunkaan. Joskus Winukassa homma sylttää ihan samoin kuin Ubuntussakin kun tekee versiopäivityksen ja sitten kelaa, että olis päässyt paljon helpommalla tekemällä puhtaan asennuksen. Winukka pukkaa ulos lähes viikottain uuden insiders version ja kun päivitän systeemin 2 - 3 kertaa, sitten on tehtävä uus puhdas asennus kun bitit menevät poikittain päivityksessä. Oon ollut jo pari vuotta tuossa insiders systeemissä, eli kokemusta asiasta kiertynyt...
No mullahan ei ole aivan viimeaikojen kokemusta Windowsin asennuksesta muiden kuin uusien koneiden osalta (esiasennettuja). Aiemmin puhdas asennus vei multa kaikkine ajuri- ym. viimeistelyineen työpäivän, kun sitten joutui vielä jokaisen ohjelman päivittämään erikseen. Hyvä, jos tapa on muuttunut.
-
itse suositan vahvasti tekeen tuosta uuden puhtaan asennuksen 17.10:stä 8) http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/ Enään ole kuin pari kuuta sen julkaisuun ja systeemi pelittää onglmitta. Ei ole paljoakaan järkeä lyödä koneelleen jo iän ikuista 16.04:sta, ihan jo perustason tietoturva asioiden vuoksi ja käytettävyydenkään.
Tuota LTS:ät saa asianmukaiset tietoturvapäivitykset, ja oma kokemus noiden väliversioiden kanssa (varsinkin julkaisemattomien) on sangen kielteinen. Lähes aina jotain riesaa ilmaantuu.