Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Sazoro - 09.05.17 - klo:11.37

Otsikko: Kde Neon
Kirjoitti: Sazoro - 09.05.17 - klo:11.37

Onko kellään kokemuksia tästä jakelusta?
Kunpi kannattaisi ladata kokeiluun: user Edition vai User LTS Edition? Mikähän ero noilla mahtaa olla?
Toiiko ubuntun käskyt siinä?
Kuka sitä ylläpitää?

Otsikko: Vs: Kde Neon
Kirjoitti: SuperOscar - 09.05.17 - klo:12.12

Lainaus käyttäjältä: Sazoro - 09.05.17 - klo:11.37

Kunpi kannattaisi ladata kokeiluun: user Edition vai User LTS Edition? Mikähän ero noilla mahtaa olla?

Sama kuin Ubuntun jokapuolivuotisen ja LTS-version ero: edellinen sisältää viimeisintä hottia niille, jotka eivät pelkää jatkuvaa päivitysrumbaa, jälkimmäinen vakaita ohjelmia, joiden luvataan toimivan jopa muutama vuosi eteenpäin ;)

Lainaus

Toiiko ubuntun käskyt siinä?

Se on Ubuntu. Ohjelmalähteinäkin käytetään Ubuntun lähteitä.

Lainaus

Kuka sitä ylläpitää?

Distron pohjan osalta Ubuntu, työpöytäympäristön osalta oma porukka (jossa taitaa olla paljon niitä, jotka Canonical hääti toiminnallaan Kubuntua ylläpitämästä ja jotka löysivät uuden kodin kde.orgista).

Otsikko: Vs: Kde Neon
Kirjoitti: yaquya - 14.05.17 - klo:12.52

Hetken aikaa nyt käyttänyt ihan pelkästään tätä KDE Neonia, enkä keksi pahaa sanottavaa ainakaan vielä. Kaikki pelaa.

Latasin User Editionin, siinäkin kuitenkin ohjelmalähteet on 16.04. LTS:n, kerneli esim sama kuin 16.04.2 Ubuntussa

Ei muutakun testiin ehdottomasti  :)

Otsikko: Vs: Kde Neon
Kirjoitti: XL180 - 04.06.17 - klo:17.26

32 bittisyyttä haluavalle Neon tarjoilee vain siemeniä.

Minulla Kubuntu 16.04 toiminta on hidastunut päivä päivältä.
Kaikki kyllä pelaa,mutta jos tämä Neon olis nopeampi..