Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: fossiili - 28.01.17 - klo:07.14

Otsikko: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: fossiili - 28.01.17 - klo:07.14
Yritin asentaa Kubuntuun Midnight Commanderin sudo apt-get install midnightcommander. Mutta mikään sanamuoto ei kelpaa tai sitten en löydä oikeaa. Nettiohjeita en jaksanut ymmärtää  :-[
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: kamara - 28.01.17 - klo:08.11
Koodia: [Valitse]
$ apt-cache search Midnight
avfs - virtual filesystem to access archives, disk images, remote locations
gkrellmitime - Internet time plugin for gkrellm
gnome-commander - nice and fast file manager for the GNOME desktop
gnome-commander-data - Data files for GNOME Commander
gnome-commander-dbg - Debugging symbols for gnome-commander
junior-system - Debian Jr. System tools
krusader - twin-panel (commander-style) file manager
lfm - simple but powerful file manager for the UNIX console
libdate-jd-perl - conversion between flavours of Julian Date
mc - Midnight Commander - a powerful file manager
mc-data - Midnight Commander - a powerful file manager -- data files
mc-dbg - Midnight Commander - a powerful file manager - debug package
moc - ncurses based console audio player
pilot - Simple file browser from Alpine, a text-based email client
ranger - File manager with an ncurses frontend written in Python
texlive-generic-extra - TeX Live: Generic additional packages
tuxcmd - twin-panel (commander-style) file manager using GTK+ 2
vlogger - virtual web logfile rotater/parser

Eli asenna paketti mc:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install mc mc-data
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: SuperOscar - 28.01.17 - klo:10.13
Jos Kubuntua käytät, mikset asentanut Krusader (https://krusader.org/)ia tai Double Commander (http://doublecmd.sourceforge.net/)ia? Vai haitko tiedostonhallintaa nimenomaan päätteeseen?
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: Postimies - 29.01.17 - klo:14.07
mc on ollut vuosia suosikkini. Sillä tekee kaikenlaisia ylläpitoja root-oikeuksilla,
kun X sovelluksia root-oikeuksilla  kannattaa välttää. mc osaa myös ssh-yhteydet.
Vaikka siirtäisi kokonaisen asennuksen toiselle koneelle ja tekisi asetukset myös.
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: fossiili - 10.02.17 - klo:07.44
Kiitos Ristiretkeläisestä ja muista vinkeistä!

Minun osaltani on ongelma, että uuden oppiminen on tahmeaa. Mutta jostain syystä tiedostojen hallinta (resurssienhallinta) sujuu kankeasti openSUSE-Leep-42,2 KDE4 työpöydällä. Ikä kai painaa. Etsin sinne kätevää ohjelmaa. Mikä olikaan se alkuperäinen KDE:n selain tai resurssienhallinta  :-\
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: arieep - 10.02.17 - klo:10.23
Dolphin on vakiona KDE-jakeluissa, joissakin on myös Konqueror joka on yhdistelmäselain(netti- ja tiedostoselain).
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: fossiili - 11.02.17 - klo:07.18
Konqueror on se jota muistelin. Vanhaan hyvään aikaan toimi hyvin, silloin KDE-työpöydän operaatiot olivat selkeitä. Tai minulla tarkempi näkö eikä verenvuotoa aivoissa.

Kiitos tiedoista  :-*
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: jekku - 11.02.17 - klo:07.53
Konqueror on se jota muistelin. Vanhaan hyvään aikaan toimi hyvin, silloin KDE-työpöydän operaatiot olivat selkeitä. Tai minulla tarkempi näkö eikä verenvuotoa aivoissa.

Kiitos tiedoista  :-*

Joskusmuinoin käytin tuota ensisijaisesti man ja info -sivujen selailuun, gnome-ympäristössäkin
Otsikko: Vs: Midnight Commander Binaries
Kirjoitti: fossiili - 11.02.17 - klo:11.15
openSUSE on varmasti hyvä jakelu. Mutta jostain syystä se tässä Intelin NUC5CPYH purkissa toimii huonosti. Resurssienhallinta Dolphin ei myöskään pelaa kunnolla. Niin yksinkertainen asia kuin kansion avaaminen ei meinaa onnistua. Mutta Konqueror pelaa loistavasti.

Siitä vaan  ;)