Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: Jallu59 - 29.10.15 - klo:01.24
-
Mikähän mättää, kun koetan tehdä mistä tahansa MATE-versiosta tikkua, niin kun koitan bootata siltä tulee virheilmoitus:
gfxboot.c32: not a COM32R image
Xubuntu 14.04.3 samlla menetelmällä asennettuna toimii.
???
T:Jallu59
-
Ainakin usb-creatorissa on bugi (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/usb-creator/+bug/1325801), joka aiheuttaa tuollaisen virheen. Tosin on outoa, että saat sen useammilla MATE-versioilla, koska ongelma johtuu syslinux-versioiden epäyhteensopivuudesta levykuvan ja usb-creatorin ajoon käyttämäsi järjetelmän välillä.
Virheen voi ehkä ohittaa painamalla tabulaattoria ja kirjoittamalla halutun käynnistysvaihtoehdon kehotteeseen: http://askubuntu.com/questions/486602/ubuntu-14-04-lts-live-usb-boot-error-gfxboot-c32not-a-valid-com32r-image
Jos ei onnistu, kokeile tehdä tikku dd:llä tai UNetbootinilla.
-
Yritin tehdä tikkuja MATElla sekä Vividiä, Utopiciä, että Xenialia ja sama juttu kaikilla.
T:Jallu59
-
Yritin tehdä tikkuja MATElla sekä Vividiä, Utopiciä, että Xenialia ja sama juttu kaikilla.
Kokeilitko ohittaa virhettä tabulaattorilla?
Millä ohjelmilla kokeilit tehdä tikkua?
-
Se on suomeksi "usb-asennustikun luonti", liekö usb-creator enkuksi.
-
Se on suomeksi "usb-asennustikun luonti", liekö usb-creator enkuksi.
Jep, usb-creator on epävarma joissain tilanteissa. Kokeile jotain muuta tapaa tikun tekoon: dd, mkusb, UNetbootin, ...
-
http://www.linuxliveusb.com/
Tuota ohjelmaa on tullut Windowsin puolella käytettyä, kun Maten oma softa ei toiminut.
-
http://www.linuxliveusb.com/
Tuota ohjelmaa on tullut Windowsin puolella käytettyä, kun Maten oma softa ei toiminut.
En käytä windowsia. Paitsi asiakkaiden koneilla joudun sitä sietämään. Siirryin jo joulukuussa 2005 Linuxin/Ubuntun käyttäjäksi, kun asiakkaillani totesin XP:n olevan paska, jota en halua koneeseeni. Tänään teen taas yhden migraation W7:sta Ubuntu-Mate:en. Asiakas on kyllästynyt windowsin temppuiluun.
-
Unetbootin:illa onnistui Ubuntu-Mate 15.10, xenial ei.
-
Unetbootin:illa onnistui Ubuntu-Mate 15.10, xenial ei.
dd tai joku vastaava suora kopiointi on varmin. Graafisella käyttöliittymällä varustettuja vastineita ovat mkusb (https://help.ubuntu.com/community/mkusb) ja Levyt-ohjelman "palauta levykuva" -toiminto (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=49626.0).
-
Itse olen käyttänyt aina dd komentoa. Mahtaisiko cat toimia myös?
Tyyliin cat levy.iso > /dev/tikku. Linux osaa lukea ja kirjoittaa
suoraan laitteisiin. Tikku voi olla vaikka /dev/sdd.
-
Itse olen käyttänyt aina dd komentoa. Mahtaisiko cat toimia myös?
Tyyliin cat levy.iso > /dev/tikku. Linux osaa lukea ja kirjoittaa
suoraan laitteisiin. Tikku voi olla vaikka /dev/sdd.
Toimii kyllä, kunhan ensin korottaa itsensä Rootiksi.
sudo su
cat levy.iso > /dev/tikku
-
Toimii kyllä, kunhan ensin korottaa itsensä Rootiksi.
sudo su
cat levy.iso > /dev/tikku
Noin vaarallista komennoista jätän aina sudo pois.
Tuohan tyhjentää levyn... itsellä selkäytimessä su -.
-
Noin vaarallista komennoista jätän aina sudo pois.
Tuohan tyhjentää levyn... itsellä selkäytimessä su -.
Eikös se ole juuri tarkoitus, kun polttaa levykuvan tikulle ?
-
Eikös se ole juuri tarkoitus, kun polttaa levykuvan tikulle ?
On tarkoistus tyhjentää tikku samalla kun kirjoittaa levykuvan.
Jos vain sattuu kämmäämään niin voi tyhjentyä väärä levy!!
Vaikka se ulkoinen USB-limppu täynnä kuvia..
-
Noin vaarallista komennoista jätän aina sudo pois.
Tuohan tyhjentää levyn... itsellä selkäytimessä su -.
Ei onnistu Ubuntussa pelkällä su:lla, ellet ensin erikseen aseta rootille salasanaa. Ja samahan se, kirjaudutko pääkäyttäjäksi su:lla vai sudolla vai molemmilla. Pääkäyttäjän oikeudet saat niillä kaikilla ja oikeuksia tarvitaan, että voit kirjoittaa /dev/sdX-laitteelle.
-
Noin vaarallista komennoista jätän aina sudo pois.
Tuohan tyhjentää levyn... itsellä selkäytimessä su -.
Ei onnistu Ubuntussa pelkällä su:lla, ellet ensin erikseen aseta rootille salasanaa. Ja samahan se, kirjaudutko pääkäyttäjäksi su:lla vai sudolla vai molemmilla. Pääkäyttäjän oikeudet saat niillä kaikilla ja oikeuksia tarvitaan, että voit kirjoittaa /dev/sdX-laitteelle.
Täsmennetään vielä, että "su -" ennen antoi pääkäytäjän oikeudet niin että kotihakemistoksi tuli /root. su ja su - on hieman eri asia. Ympäristömuuttujat voivat olla toisenlaiset. Riippuu .profile, .bashrc mitä noita nyt on sisällöstä. sudo -i on lähes sama kuin sudo su -. Tuo pieni viiva on tärkeä. Itse kirjoitan aina "su -". Pidemmissä komennoissa sudo on hankala.
-
Täsmennetään vielä, että "su -" ennen antoi pääkäytäjän oikeudet niin että kotihakemistoksi tuli /root.
Kyllähän se tekee niin vieläkin, kuten myös su ilman viivaa tekee ja on aina tehnyt. Molemmat ottavat muutenkin oleellisilta osin pääkäyttäjän ympäristön käyttöön. Ilman viivaa (tai -l -vipua) su ei kuitenkaan vaihda senhetkistä hakemistoa, eli jos olet su-komentoa antaessasi jossain tietyssä hakemistossa, olet samassa paikassa myös su:n jälkeen. Viivan kanssa siirryt kohdekäyttäjän kotihakemistoon.
-
Täsmennetään vielä, että "su -" ennen antoi pääkäytäjän oikeudet niin että kotihakemistoksi tuli /root.
Kyllähän se tekee niin vieläkin, kuten myös su ilman viivaa tekee ja on aina tehnyt. Molemmat ottavat muutenkin oleellisilta osin pääkäyttäjän ympäristön käyttöön. Ilman viivaa (tai -l -vipua) su ei kuitenkaan vaihda senhetkistä hakemistoa, eli jos olet su-komentoa antaessasi jossain tietyssä hakemistossa, olet samassa paikassa myös su:n jälkeen. Viivan kanssa siirryt kohdekäyttäjän kotihakemistoon.
Ei pelkästään siirry - myös ympäristomuuttujat vaihtuu. PATH, HOME, EDITOR, LANG, SHELL, MAIL, ... mitä nyt on asetettu. Monissa järjestelmissä rootilla on eri polku kuin normi käyttäjällä (lisänä /sbin, /usr/sbin, ..). Tärkeintä kuitenkin on, että ohjelmien asetukset tallentuu /root eikä jonnekin /home/.. alle mistä tulee ongelmia. Lokaalit myös hyvä vaihtaa kun monet eivät sitä suomea ymmärrä. Englanninkieliselle forumille on turha lähetellä suomenkielisiä virheilmoituksia. Toiminta riippuu tietysti siitä mitä .bashrc, .profile ja /etc/profile sisältää. sudo ei toimi myöskään vähänkään pitkissä komennoissa. Esim cat /dev/dvd > dvd.iso && mount -o loop dvd.iso /mnt. Tuossakin pitäisi tarkistaa onko se loop muistissa - itsellä kernelissä, monissa systeemeissä kuitenkin käännetty moduuliksi. Komentoa voisi tietysti jatkaa rippaamalla vob ja antamalle se vaikka ffmpeg:lle. Ja sitten kahville.
-
Täsmennetään vielä, että "su -" ennen antoi pääkäytäjän oikeudet niin että kotihakemistoksi tuli /root.
Kyllähän se tekee niin vieläkin, kuten myös su ilman viivaa tekee ja on aina tehnyt. Molemmat ottavat muutenkin oleellisilta osin pääkäyttäjän ympäristön käyttöön. Ilman viivaa (tai -l -vipua) su ei kuitenkaan vaihda senhetkistä hakemistoa, eli jos olet su-komentoa antaessasi jossain tietyssä hakemistossa, olet samassa paikassa myös su:n jälkeen. Viivan kanssa siirryt kohdekäyttäjän kotihakemistoon.
Ei pelkästään siirry - myös ympäristomuuttujat vaihtuu. PATH, HOME, EDITOR, LANG, SHELL, MAIL, ... mitä nyt on asetettu.
Pointtini oli, että nuo oleelliset ympäristömuuttujat vaihtuvat myös pelkällä su:lla, ilman sitä viivaa.
sudo toki käyttäytyy tässä suhteessa eri tavalla ja jättää oletuksena käyttäjän ympäristön voimaan. sudo su tai sudo -i kuitenkin vaihtaa rootin ympäristöön.
sudo ei toimi myöskään vähänkään pitkissä komennoissa. Esim cat /dev/dvd > dvd.iso && mount -o loop dvd.iso /mnt.
sudo sh -c "cat /dev/dvd > dvd.iso && mount -o loop dvd.iso /mnt"