Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: kx - 19.10.15 - klo:19.04

Otsikko: Vanhan Win7 ja Vista järjestelmän testejä
Kirjoitti: kx - 19.10.15 - klo:19.04
Kahden vanhan PC:n toiminta eri versioina  Passmark-testi

Passmark:               CPU            2D          3D           Memory     Disk         Tulos

HP DC7900 2RAM    1757         247        204           658         444           738        (alkuperäinen  kone Win7 32bit)
HP DC7900 6RAM    1751         249        205          794          451            760       (lisätty 4GB RAM muistia, Win732bit)

Amilo 3RAM               1992         434        627           636          553           1020      ( uusi Geforge GT 730 näytönohjain, Vista 64bit)
Amilo 3Ram               1502        429         625            661         763              958      ( uusi Geforge GT 730 näytönohjain, Vista 32 bit)

En tiedä onko tällaisessa vertailussa mitään järkeä, mutta huvikseni tein. Asensin tuohon vanhaan Amiloon 64-bittisen sijaan 32 bittisen.  Alkuperäisestä Amilosta Pi 3410vanhalla näytönohjaimella ei ole testiä.

Jos jotain osaan arvata, niin Amilo toimii suurinpiirtein yhtä hyvin kummallakin bittisyydellä tuossa testissä. Oletteko samaa mieltä? Oletan, että ubuntu, joka on kummassakin koneessa päihittäisi nuo arvot mennen tullen.. ;)
Otsikko: Vs: Vanhan Win7 ja Vista järjestelmän testejä
Kirjoitti: qwertyy - 22.10.15 - klo:19.16
Jos jotain osaan arvata, niin Amilo toimii suurinpiirtein yhtä hyvin kummallakin bittisyydellä tuossa testissä. Oletteko samaa mieltä?
32bit on todennäköisesti vanhalla raudalla hiukan nopeampi.

Lainaus
Oletan, että ubuntu, joka on kummassakin koneessa päihittäisi nuo arvot mennen tullen.. ;)
Asia mikä riippuu lukuisista asioista. Jos ajurit on Windowsille kunnolla tehty, niin Windows voi hakata sen Ubuntun mennen tullen ja palatessa esim. graafisissa testeissä.....