Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Jussi1967 - 27.08.06 - klo:18.17
-
Tänään alkoi Opera temppuilemaan äskettäin. Käynnistän sen ja se käynnistyy ja häviää näytöltä samantien. Mistäs semmonen vois johtua. Olen Operan asentanut uudelleen synapticilla, päätteeltä koitin myös. Eivät auttaneet. Kokonaan en Operaa hävittänyt, silloin kun uudestaan asensin.
Ubuntu dapper ja opera 9.
-
Tänään alkoi Opera temppuilemaan äskettäin. Käynnistän sen ja se käynnistyy ja häviää näytöltä samantien. Mistäs semmonen vois johtua. Olen Operan asentanut uudelleen synapticilla, päätteeltä koitin myös. Eivät auttaneet. Kokonaan en Operaa hävittänyt, silloin kun uudestaan asensin.
Ubuntu dapper ja opera 9.
ensimmäinen askel tällaisten tapausten selvittämiseksi on useinmiten käynnistää sovellus terminaaliemulaattorista ja tarkastella tulostaako se sinne jotain valituksia ennen sammumistaan.
-
toinen asekel on tarkistaa onko se jo käynnissä, mutta jumissa tms.
pgrep opera kertoo sen, jos numeroita ilmenee se on jo käynnissä,
jolloin killall opera komento saattaa avustaa tai ei.
Koneen käynnistyskin auttaa monesti. :)
Minullakin se muuten tänään jumitti yhden kerran niin että ei lähtenyt ilman lahtausta
eteen eikä taakse, hmmm? Sittemmin on kyllä toiminut ok.
Kokeile käynnistää sitä komennolla opera -nosession joka auttaa silloin jos edellinen sessio on jotenkin solmussa tms.
opera -notrayicon kannattaa myös kokeilla, jos Traybaari on jotenkin, taikka Opera on jotenkin.
Tuo traybaaritus on Operassa aika uusi (ja turha) omituisuus, eikä olisi ihme jos siinä on bugia.
kts. opera -h
-
jTässä on jotain mitä tein, eli kaksi viimeistä Raimon ehdotusta. pgrep opera ei antanut mitään numeroita.
ussipussi@jussipussi-desktop:~$ opera -notrayicon
ERROR: ld.so: object 'libjvm.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
ERROR: ld.so: object 'libawt.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
Muistialueen ylitys
jussipussi@jussipussi-desktop:~$ opera -h
ERROR: ld.so: object 'libjvm.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
ERROR: ld.so: object 'libawt.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
Usage: opera [options] url
-newwindow open url in new window
-newpage open url in new page (tab)
-backgroundpage open url in background page (tab)
-fullscreen start in full screen mode
-iconic start in iconic mode
-geometry <geometry> set geometry of toplevel window
-remote <command> send command to another Opera window
-noraise do not raise window when receiving a remote command
-window <window id> a remote opera window
-windowname <window name> a remote opera window with a symbolic name
-restore restore default interface
-nosession do not open saved window sessions or homepage
-nowin do not open any document windows
-nomail start opera without internal e-mail client
-noshape do not apply shape to widgets
-language <file> use translation from specified file
-binarydir <path> location of version-specific binaries
-personaldir or -pd <path> location of alternative '.opera' directory
-display <displayname> set the X display
-fn <font> set the normal text font
-bg <color> set the background color
-fg <color> set the foreground color
-visual TrueColor use TrueColor visual on an 8-bit display
-cmap use private color map on an 8-bit display
-smallicon use a smaller icon image
-notrayicon do not show an opera icon in system tray
-debugdns simple debugging of asynchronous dns lookup
-debugfont simple debugging of font handling
-debugjava simple debugging of java
-debugkeyboard simple debugging of keyboard events
-debugplugin simple debugging of plugin handling
-debugmouse simple debugging of mouse presses
-debugxerror simple debugging of X errors
-disableinputmethods disable input methods
-restoreextensions restore default file type extensions
-postfix <name> append name to WM_CLASS and WM_WINDOW_ROLE
-version show version data
-full-version show version data and build details
-kioskhelp extra settings for kiosk mode operation
-help or -h show this help
Remote commands:
openURL() open "Go to" dialog box prompting for input
openURL(url) open url in active window
openURL(url,<destination>) open url in destination <W|P|B>
openFile(<destination>) open file selector in destination <W|P>
openM2(<destination>) open M2 list view in destination <W>
openComposer(<destination>) open M2 composer in destination <W>
addBookmark(url) add url to bookmark list
raise() raises the opera window
lower() lowers the opera window
<destination> Replace W: new-window, P: new-page, B: background-page
A standalone url argument or '-newwindow', '-newpage', '-backgroundpage'
or '-nowin' will disable '-remote' commands
Notes:
* <geometry> format is: WIDTHxHEIGHT+XOFF+YOFF
* '-window' and '-windowname' work for '-remote' and '-newwindow' commands
* '-window' accepts hexadecimal (default) or a decimal argument
* '-fullscreen' works when a new browser is launched
* '-nowin' disables any url argument
* '-windowname' will override '-newwindow' if a named window is located
* '-noraise' works for remote commands that do not open a dialog box
-
Tuleeko mitään virheitä kun komenna opera päätteessä?
-
Nämä ei sitten ole virheitä, tai onhan ne virheitä, mutta ne tulee aina.
Kaksi ensimäistä siksi että Javan polku on väärä: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=177449&page=4
ERROR: ld.so: object 'libjvm.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
ERROR: ld.so: object 'libawt.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
En tiedä miksi, ja mitä nuo kaksi alimmaista ovat.
Dapperin tulemisen myötä niitä on alkanut ilmenemään joidenkin ohjelmien kanssa.
Buuttaa kone jos ei muuten lähde, tuo opera -h oli lähinnä siksi, että se on olevinaan helppi ;)
-
Se -nosession optio taisi jäädä kokeilematta...
Ne X Errorit tulee kai wacom tabletista tms. joka löytyy xorg.conffista vaikkei mitään sellaista laitetta omistaisikaan.
-
Olen Operan asentanut uudelleen synapticilla, päätteeltä koitin myös.
Opera ei ole Ubuntun virallisten asennuslähteiden ohjelma.
http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=opera&searchon=names&subword=1&version=dapper&release=all
Itse olen noutanut sen aina suoraa pääkallopaikalta: http://www.opera.com
ja asentanut dpkg:llä.
Jos jokin ohjelma alkaa vakavasti tökkimään, on epätoivoisena mahdollisuutena poistaa kotihakemiston piilotiedosto. Tässä tapauksessa se on ~/.opera ja käynnistää ohjelma uudelleen "puhtaalta pöydältä".
Tosin jokin fiksu tekisi ensin mv .opera .opera.old tms. ja voisi halutessaan palauttaa omat, aiemmat määrityksensä. Mutta tosimieshän ei mihinkään varmuuskopioihin perusta ;)
-
Opera ei ole Ubuntun virallisten asennuslähteiden ohjelma.
Juu ei, vaikkakin aika virallinen (lue kaupallinen) se tämäkin lähde on. ;)
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ dapper-commercial main
Tuo rivi siis pitää lisätä /etc/apt/sources.list -tiedostoon
Ja sen jälkeen pitää muistaa komentaa sudo apt-get update
Jonka jälkeen Opera 9 asentuu näin: sudo apt-get install opera
Mutta kuten juyli sanoi, sen voi aivan hyvin asentaa sudo dpkg -i Opera.PAKETIN_NIMI.deb metodilla.
No, päivitys tietysti toimii apt-get asennettuna itsekseen, että sikäli ehkä suositeltavampi tapa
olisi lisätä tuo kirjasto ko. tiedostoon?
edit: toimii ja toimii,
9.01 on julkistunut 02.08.2006, ja tämä ystävämme Canonical Commersial tarjoilee edelleen 9.00 versiota.
Kiitos Kannisto, nyt ei tule enää minulle tuota virhettä, nam! :)
-
No, päivitys tietysti toimii apt-get asennettuna itsekseen,
Operan ominaisuuksiin (nykyisin?) kuuluu huomauttaa, jos saatavilla on uudempi versio selaimesta. Varmasti siis ihan käypä vaihtoehto kotikoneissa jättää automaattipäivitykset Operan osalta.
-
Se -nosession optio taisi jäädä kokeilematta...
Ne X Errorit tulee kai wacom tabletista tms. joka löytyy xorg.conffista vaikkei mitään sellaista laitetta omistaisikaan.
Ei se jäänyt, muttei tullut sitä laitettua tänne, kun se onnistui niinkuin muutkin. Mutta tässä se on :-)
jussipussi@jussipussi-desktop:~$ opera -nosession
ERROR: ld.so: object 'libjvm.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
ERROR: ld.so: object 'libawt.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 168
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device
Muistialueen ylitys
-
Poistin operan asennuksen niin hyvin kuin vain osasin ja sitten hain uuden operan sivulta deb-pakettina. Kyllä se jonkin errorin asennuksen aikana näytti, mutta operalla tässä nyt ollaan liikkeellä. Nyt ainakin olen tyytyväinen. Vaikka en ymmärrä mikä tähän tuli, mutta enpähän ymmärrä montaa muutakaan asiaa ja silti suht tyytyväinen elämääni olen... ::)
-
Koneen käynnistyskin auttaa monesti. :)
Ja miksi se jotain auttaisi? Windowsissa ehkä.
-
Ja miksi se jotain auttaisi? Windowsissa ehkä.
Aivan kuten Windowsissa, Linuxissakin jokin (ohjelma tai sen osa) voi jäädä jumiin siten että se ei toimi/sulkeudu muuten kuin muistipiirit tyhjentämällä.
No joskus saattaa uloskirjautuminen auttaa, mutta ei välttämättä aina.
Koneen buuttaus SAATTAA auttaa silloin kun mikään muu ei auta.
Ja kyllä minusta sitä kannattaa/pitää kokeilla, ennen kuin poistaa esimerkiksi Operan ja asentaa sen uudelleen.
Ei tämä Linux ihmelaitos ole, jossa ei voisi tapahtua sitä että ohjelma jostakin syystä jumiutuu,
tai muistipiirissä on vikaa jollakin muistialueella, jne. vaikka parempi onkin kuin Windows, tälläkin osa-alueella. ;)
Tuo kysyjän ongelma muuten johtui tästä virheestä : Muistialueen ylitys mikä asia hyvin suurella todennäköisyydellä olisi korjautunut koneen buuttauksella = muistin täydellisellä vapautuksella.
Siten se auttaisi, Linuxissa, Windowsissa ja Applessa ja jne. :)
-
Aivan kuten Windowsissa, Linuxissakin jokin (ohjelma tai sen osa) voi jäädä jumiin siten että se ei toimi/sulkeudu muuten kuin muistipiirit tyhjentämällä.
No ei minusta kyllä voi jäädä jumiin, mikäli sitten itse raudassa on vikaa.
No joskus saattaa uloskirjautuminen auttaa, mutta ei välttämättä aina.
Koneen buuttaus SAATTAA auttaa silloin kun mikään muu ei auta.
Ja kyllä minusta sitä kannattaa/pitää kokeilla, ennen kuin poistaa esimerkiksi Operan ja asentaa sen uudelleen.
Ei tämä Linux ihmelaitos ole, jossa ei voisi tapahtua sitä että ohjelma jostakin syystä jumiutuu,
tai muistipiirissä on vikaa jollakin muistialueella, jne. vaikka parempi onkin kuin Windows, tälläkin osa-alueella. ;)
Tuo kysyjän ongelma muuten johtui tästä virheestä : Muistialueen ylitys mikä asia hyvin suurella todennäköisyydellä olisi korjautunut koneen buuttauksella = muistin täydellisellä vapautuksella.
Siten se auttaisi, Linuxissa, Windowsissa ja Applessa ja jne. :)
Muistialueen ylitys johtuu ohjelmassa olevasta ohjelmointivirheestä eli koodi toimii väärin ja yrittää käpistellä
sellaisia muistialueita, joihin sillä ei ole lupaa. Tällaisen vian jos saat korjattua koneen boottaamalla olet aika guru :)
Mutta edelleenkin, mitä ihmeellistä bootin aikana tapahtuu, joka "korjaa" tällaisia ongelmia? Jos vastaus kysymykseen
on ei mitään niin ei bootista ole mitään hyötyä.
-
Hohhoijjaa, miten niin ei voi jäädä jumiin?
Ja miten niin ei voisi olla vikaa että jää jumiin, joko ohjelmassa tai muistipiirissä, tai vaikka molemmissa.
Perustele miten Linuxin muistinhallinta on niin ihmeellinen että se toimii kuin jokin jumalaa suurempi olio,
joka ei koskaan tee virheitä tai jos vaikka tekeekin, ei silti jää jumiin.
Koneen buuttaus tyhjentää muistipiirit. Jolloin ne ovat tyhjät ja ohjelma toimii kunnes tekee saman virheen,
tai muisti on siksi täynnä että samaa rikkinäistä muistipiirin "kohtaa" käytetään.
Toinen asia on se että miksi sitä buuttausta nyt yht'äkkiään pitää alkaa tässä vääntämään, Aloittelijoiden alueella, kun se kuitenkin olisi VOINUT auttaa. Mitä ihmeen pahaa siinä buuttaamisessa on? Suuresti hämmästelen sitä että ei edes saisi kokeilla auttaako se. :P
Siten olsi voinut auttaa, että muistipiirit olisivat tyhjentyneet, ja homma olisi alkanut puhtaalta pöydältä,
jos jumitus taas olisi ilmennyt .. no sitten olisi tiedetty enemmin, piste.
-
Toinen asia on se että miksi sitä buuttausta nyt yht'äkkiään pitää alkaa tässä vääntämään, Aloittelijoiden alueella, kun se kuitenkin olisi VOINUT auttaa. Mitä ihmeen pahaa siinä buuttaamisessa on? Suuresti hämmästelen sitä että ei edes saisi kokeilla auttaako se. :P
No monesti ei kovinkaan kriittisiä systeemejä "noin vaan" buuttailla... Toisaalta minun puolesta kotikonetta voi pitää vaikka boottiloopissa jos siltä tuntuu.
Ja onnistuuhan se bootti ihan initleveliä vaihtamalla :)
-
No monesti ei kovinkaan kriittisiä systeemejä "noin vaan" buuttailla... Toisaalta minun puolesta kotikonetta voi pitää vaikka boottiloopissa jos siltä tuntuu.
Ja onnistuuhan se bootti ihan initleveliä vaihtamalla :)
Tuskinpa kovin kriittisiä systeemejä pyörittelevä kysyy Ubuntu-foorumin aloittelijoiden alueella että mitä teen kun Opera kaatuu kun sitä käynnistää? Ja sehän nyt on jokaisen omassa harkinnassa milloin ja mitä buuttaa,
ei sitä minun onneksi todellakaan tarvitse kenenkään puolesta päättää/määrätä.
Ja HALOO! Miksi ***** (anteeksi) pitäisi yleensäkään buutata suoraan initleveliä vaihtamalla?
Etenkin, miksi etenkään kannattaisi buutata silloin initleveliä vaihtamalla kun Opera menee/on jumissa? :P :P
Miksi ei voi valita esimerkiksi menusta että käynnistä uudelleen, tai miten ikinään NORMAALISTI koneen tämä ihminen buuttaakin?
Tottakai sitä voi buutata vaikka niinkin että kääntää talon pääkatkaisijasta sähköt pois hetkeksi,
jos siis ei halua käynnistää konetta uudelleen menusta tms. normaaliin tapaan.
Riskit vain aina suurenevat mitä eksoottisempia buuttaustapoja harrastaa. :-*
-
Hohhoijjaa, miten niin ei voi jäädä jumiin?
Ja miten niin ei voisi olla vikaa että jää jumiin, joko ohjelmassa tai muistipiirissä, tai vaikka molemmissa.
Niin, kuten aikaisemmassa viestissä totesin jos itse laitteisto on rikkinäinen, ei siinä toimivan ohjemiston
toimintaa voi ennustaa.
Perustele miten Linuxin muistinhallinta on niin ihmeellinen että se toimii kuin jokin jumalaa suurempi olio,
joka ei koskaan tee virheitä tai jos vaikka tekeekin, ei silti jää jumiin.
Perustelut löytyy kernelin lähdekoodista. Jos olet sitä mieltä että muistinhallinnassa on jotain vikaa
ja se ei toimi specsatulla tavalla on sinun todistusvastuu osoittaa tämä etsimällä virheellinen kohta
lähdekoodeista.
Koneen buuttaus tyhjentää muistipiirit. Jolloin ne ovat tyhjät ja ohjelma toimii kunnes tekee saman virheen,
tai muisti on siksi täynnä että samaa rikkinäistä muistipiirin "kohtaa" käytetään.
Edelleenkin rikkinäistä hardwarea ei lähdetä korjaamaan booteilla vaan vaihtamalla rikkinäiset osat toimiviin.
Btw, mistä tiedät että muistipiirit tyhjentyvät joka bootissa?
Toinen asia on se että miksi sitä buuttausta nyt yht'äkkiään pitää alkaa tässä vääntämään, Aloittelijoiden alueella, kun se kuitenkin olisi VOINUT auttaa. Mitä ihmeen pahaa siinä buuttaamisessa on? Suuresti hämmästelen sitä että ei edes saisi kokeilla auttaako se. :P
Siten olsi voinut auttaa, että muistipiirit olisivat tyhjentyneet, ja homma olisi alkanut puhtaalta pöydältä,
jos jumitus taas olisi ilmennyt .. no sitten olisi tiedetty enemmin, piste.
Saattaa, voinut. Mutua. Mielestäni mutua ei pidä mennä opettamaan aloittelijoille, eikä sen puoleen kenellekkään muullekkaan.
-
Ja HALOO! Miksi ***** (anteeksi) pitäisi yleensäkään buutata suoraan initleveliä vaihtamalla?
Etenkin, miksi etenkään kannattaisi buutata silloin initleveliä vaihtamalla kun Opera menee/on jumissa? :P :P
Miksi ei voi valita esimerkiksi menusta että käynnistä uudelleen, tai miten ikinään NORMAALISTI koneen tämä ihminen buuttaakin?
Mitä luulet tapahtuvan kun menusta valitaan käynnistä uudelleen?
V: initlevel vaihdetaa 6 tasolle
-
Hohhoijjaa, miten niin ei voi jäädä jumiin?
Ja miten niin ei voisi olla vikaa että jää jumiin, joko ohjelmassa tai muistipiirissä, tai vaikka molemmissa.
minä olen täsmälleen samaa mieltä kuin _Pete_, mikään ohjelma (kerneliä lukuunottamatta) ei voi jäädä jumiin siten, että siitä selviäisi vain muistipiirit tyhjentämällä.
ei tietokoneen muistiin jää mitään jumiin, muistipiirejä pitää virkistää jatkuvasti, että sieltä ei katoaisi tieto ajon aikana.
Perustele miten Linuxin muistinhallinta on niin ihmeellinen että se toimii kuin jokin jumalaa suurempi olio, joka ei koskaan tee virheitä tai jos vaikka tekeekin, ei silti jää jumiin.
kuten itsekin ilmoitit, linuxissa on muistinhallinta. käyttöjärjestelmä valvoo sovellusten muistinkäyttöä ja tässäkin tapauksessa käyttöjärjestelmä lopettaa sovelluksen (opera) joka ei suostu pysymään sille määrätyllä muistialueella.
vaikka sovellus olisi kuinka jumissa, sen voi tappaa ja kun prosessi kuolee, prosessille määrätty muistialue on taas muistinhallinnan mielestä vapaata riistaa josta sitä musitia jaetaan sitä tarvitseville. mikään bittijono ei pysty jäkittämään muistipiireillä jos joku toinen prosessi yrittää kirjoittaa siihen päälle ja prosessilla on muistinhallinnan lupa käyttää ko. muistialuetta.
Koneen buuttaus tyhjentää muistipiirit. Jolloin ne ovat tyhjät ja ohjelma toimii kunnes tekee saman virheen, tai muisti on siksi täynnä että samaa rikkinäistä muistipiirin "kohtaa" käytetään.
kun ohjelma tekee saman virheen, linuxin muistinhallinta lopettaa sen taas ja kyseinen muistialue on jälleen muiden ohjelmien käytettävissä. jos koneessa olisi viallinen muistipiiri, näkyisi se muutenkin epävakautena, eikä pelkästään yhden ohjelman kaatumisena samalla tavalla joka kerta.
Toinen asia on se että miksi sitä buuttausta nyt yht'äkkiään pitää alkaa tässä vääntämään, Aloittelijoiden alueella, kun se kuitenkin olisi VOINUT auttaa.
en usko hetkeäkään, että moinen auttaisi.
Mitä ihmeen pahaa siinä buuttaamisessa on? Suuresti hämmästelen sitä että ei edes saisi kokeilla auttaako se. :P
saa tietysti kokekeilla jos välttämättä haluaa, mutta sen parantavaan vaikutukseen ei välttämättä kannata asettaa paljoakaan odotuksia.
-
Mitä luulet tapahtuvan kun menusta valitaan käynnistä uudelleen?
V: initlevel vaihdetaa 6 tasolle
Vastauksesi on täysin väärä, lopuksi ajetaan init 6, luonnollisesti jotta kone buuttaa
mutta sitä ennen tapahtuu paljon muuta. Kuten esimerksi tallennetaa sessiotietoja yms.
Lopettakaa turhanaikainen jauhaminen ja pilkunviilaus,
ps. siis täysin turhanaikainen, joka on kokonaan irrallaan aiheyhteydestä!
Ja kokeillahan sitä voi näin, ellei usko että initlevelin vaihtaminen on eri asia kuin vaikkapa Gnomen menusta valitseminen. komentoriville tämä: sudo init 6.
Huom kaikki tallentamattomat asiasi katoavat tämän komennon syöttämisen jälkeen. :P
Jännää että menusta ei tarvi tuota sudoa syöttää, jonka joutuisi syöttämään jos menusta valittu boot olisi sama kuin init 6 boot. :P
-
Pikku juttu tähän väliin. Buuttasin koneen ennenkuin muita toimenpiteitä tein. Tuli niin hyvin ohjeita :o, etten kaikkia ole huomannut kommentoida :'(
-
Mitä luulet tapahtuvan kun menusta valitaan käynnistä uudelleen?
V: initlevel vaihdetaa 6 tasolle
Vastauksesi on täysin väärä, lopuksi ajetaan init 6, luonnollisesti jotta kone buuttaa
mutta sitä ennen tapahtuu paljon muuta. Kuten esimerksi tallennetaa sessiotietoja yms.
Lopettakaa turhanaikainen jauhaminen ja pilkunviilaus,
ps. siis täysin turhanaikainen, joka on kokonaan irrallaan aiheyhteydestä!
Ja kokeillahan sitä voi näin, ellei usko että initlevelin vaihtaminen on eri asia kuin vaikkapa Gnomen menusta valitseminen. komentoriville tämä: sudo init 6.
Huom kaikki tallentamattomat asiasi katoavat tämän komennon syöttämisen jälkeen. :P
Jännää että menusta ei tarvi tuota sudoa syöttää, jonka joutuisi syöttämään jos menusta valittu boot olisi sama kuin init 6 boot. :P
nonniin. ja tämäkö mielestäsi ei ole turhanaikaista jauhamista ja pilkunviilaamista?
-
Jännää että menusta ei tarvi tuota sudoa syöttää, jonka joutuisi syöttämään jos menusta valittu boot olisi sama kuin init 6 boot. :P
melko jännää kyllä. itse asiassa koneen sammutus eikä uudelleenkäynnistys toimineet ubuntussa joskus muinoin tuolta menusta, koska käyttäjällä ei ollut niitä oikeuksia. silloin sammutus ja uudelleenkäynnistys piti hoitaa dgm:stä joka sattumoisin pyörii hieman suuremmin oikeuksin ja jota kautta käyttäjällä oli riittävät oikeudet käynnistää kone uudelleen.
saman verran oikeuksia nuo kummatkin tavat tarvitsevat. se, miten ne oikeudet on hoidettu onkin sitten toinen juttu.