Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Lups - 06.01.15 - klo:21.55
-
Minulla on käytössä wlan ja kiinteä yhteys. Tämä ei suostunut enää yhdistämään kiinteään, joten yritin korjata ja kai sähläsin. Nyt yhdistää mutta tässä lukee yhteyden nimenä Automaattinen Ethernet ja tuolla yläpalkissa kaksi nuolta. Pitääkö jotain säätää vai voinko surffata huoletta näillä asetuksilla?
-
Pitääkö jotain säätää vai voinko surffata huoletta näillä asetuksilla?
Voit toki surffailla rauhassa, mutta saanet mielenrauhan, jos itse ymmärrät, millainen verkkoympäristösi on.
ifconfig
route
cat /etc/resolv.conf Komennot kertoisivat käyttämistäsi yhteyksistä lahjomatonta kieltään.
Ubuntussa on käytössä network-manager, jonka konffeilla asiat hoituvat.
Esim. http://packages.ubuntu.com/trusty/network-manager
-
Minä en noita juttuja ymmärrä eikä varmaan ole tarviskaan, eikö kaikki kuvat ym. tallennu kuitenkin ihan yhtä laadukkaina? Eli voin huoletta surffailla tuolla yhteydellä? Copy-pasten tähän vielä mitä pääte sanoo. Näyttääkö ihan oikealta?
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr e8:03:9a:97:4e:b6
inet addr:192.168.100.45 Bcast:192.168.100.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::ea03:9aff:fe97:4eb6/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:602171 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:446457 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:760471147 (760.4 MB) TX bytes:51477799 (51.4 MB)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:43371 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:43371 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:4396195 (4.3 MB) TX bytes:4396195 (4.3 MB)
usb0 Link encap:Ethernet HWaddr 02:87:25:de:62:45
inet6 addr: fe80::87:25ff:fede:6245/64 Scope:Link
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr b8:03:05:57:66:1a
inet6 addr: fe80::ba03:5ff:fe57:661a/64 Scope:Link
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:7686 (7.6 KB) TX bytes:11434 (11.4 KB)
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default 192.168.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.100.0 * 255.255.255.0 U 1 0 0 eth0
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
# DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
nameserver 127.0.1.1
search Elisa
-
Ihan normaalilta tuo näyttää, ethernet saa yhteyden ilmeisesti reititin/modeemiisi, kun näyttäis osoite olevan kunnossa.
Ja edelleenkin, tää on jo monta kertaa sanottu. Digitaalinen data ei pudota laatuaan. Se pysyy ihan samana riippumatta yhteydestä. On se yhteys sitten valokuitukaapeli tai ukkeli naputtamassa lennättimellä ykkösiä ja nollia. Ts. ne kuvat on aina samoja, on se nopeus sitten 1000Mbit/s tai 1bit/s.
-
Ja edelleenkin, tää on jo monta kertaa sanottu. Digitaalinen data ei pudota laatuaan. Se pysyy ihan samana riippumatta yhteydestä.
Silti kuitenkin aina joskus tapahtuu niin, että nettiin ei vaan pääse. Olisi kiva tietää keinot selvittää, johtuuko vika
- operaattorista
- taloyhtiön reitittimestä
- omasta reitittimestä
- vaiko tämän pc:n linuxista
Minulla vaan aina silloin tällöin iskee vika, että nimipalvelu ei toimi ja sitä myöten ei mikään muukaan.
T. Ari
-
Eli se lataanko/uppaanko kuvat ajoittain pätkivällä wlanilla tai ethernetillä ei ole eroa? Noista kuvista pystyy silmämääräisesti näkemään ovatko ne kunnossa vai onko tiedostokoko luotettava mittari? Latasin noin 20 kuvaa tällä wlanilla ja huomenna menen kotiin missä on ethernet, minun ei siis tarvitse ladata kuvia uudestaan siinä uskossa että jokin on mennyt vikaan? ::) Okei, en enää jauha tästä.
-
Eli se lataanko/uppaanko kuvat ajoittain pätkivällä wlanilla tai ethernetillä ei ole eroa? Noista kuvista pystyy silmämääräisesti näkemään ovatko ne kunnossa vai onko tiedostokoko luotettava mittari?
Virheet siirrettyjen tiedostojen sisällössä ovat varsin poikkeuksellisia. Käytännössä jos tiedosto siirtyy kokonaan, eikä lataus jumiudu kesken kaiken, virheitä ei ole. Täyden varmuuden saat tarkistamalla kuvan silmämääräisesti. Jos kuva näyttää edes nopeasti vilkaistuna siltä miltä pitää, se on siirtynyt täysin virheettä. Jos taas JPEG-tiedoston lataaminen on keskeytynyt tai tiedostossa on vikaa, virhe näyttää kuvassa suurin piirtein tältä:
(http://www.cgsecurity.org/mars1_small.jpg)
-
Eli se lataanko/uppaanko kuvat ajoittain pätkivällä wlanilla tai ethernetillä ei ole eroa? Noista kuvista pystyy silmämääräisesti näkemään ovatko ne kunnossa vai onko tiedostokoko luotettava mittari? Latasin noin 20 kuvaa tällä wlanilla ja huomenna menen kotiin missä on ethernet, minun ei siis tarvitse ladata kuvia uudestaan siinä uskossa että jokin on mennyt vikaan?
Tämä?
Taas??
Oikeasti???
Monestiko tätä aihetta pitää vielä käsitellä ja kuinka monissa ketjuissa? ::)
-
Eli vaikka latausnopeus oli 0.23 megaa (äsken oli) oli niin ei vaikuta mitenkään eikä tarvitse uudestaan latailla? Joku sanoi että tällainen hyppivä nopeus voi vaikuttaa mutta lieneekö totta? Minulla on välillä ihan viisi megaa nopeus ja välillä taas kamalan huono, onko tämä normaalia?
-
Eli vaikka latausnopeus oli 0.23 megaa (äsken oli) oli niin ei vaikuta mitenkään eikä tarvitse uudestaan latailla? Joku sanoi että tällainen hyppivä nopeus voi vaikuttaa mutta lieneekö totta? Minulla on välillä ihan viisi megaa nopeus ja välillä taas kamalan huono, onko tämä normaalia?
Tietoverkot perustuvat kerrostettuihin malleihin. Siellä eri tasot varmistavat, että ylempien tasojen tiedot saapuvat perille kunnossa tai eivät saavu ollenkaan. Kaikki tieto tarkastetaan ja siirretään niin monta kertaa, että se saapuu perille varmasti ehjänä. TCP-protokolla varmistaa, että tieto on järjestyksessä ja oikeaa ja toimii alemmalla tasolla kuin esim. Internet-selain.
Katso esimerkiksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/TCP/IP-viitemalli
-
Nyt on jo melkoisen monta kertaa sanottu, että asia ei vaikuta sitä eikä. Ja tosiaan, jos joku vakavampi siirtovirhe on sattunut ne kuvasi näyttävät vähän kuin tänne postatulta esimerkkikuvalta. Jos ne kerran perille on menneet, niin EI, niitä EI tarvitse siirtää uudestaan. Niiden laatu on tismalleen sama kuin kovalevylläsi majailevilla kuvilla. Itseasiassa ne ovat aivan täysin identtiset viimeistä bittiä myöden, ja pliis ei enää tätä kuva-aihetta.
-
Ja edelleenkin, tää on jo monta kertaa sanottu. Digitaalinen data ei pudota laatuaan. Se pysyy ihan samana riippumatta yhteydestä.
Silti kuitenkin aina joskus tapahtuu niin, että nettiin ei vaan pääse. Olisi kiva tietää keinot selvittää, johtuuko vika
- operaattorista
- taloyhtiön reitittimestä
- omasta reitittimestä
- vaiko tämän pc:n linuxista
Minulla vaan aina silloin tällöin iskee vika, että nimipalvelu ei toimi ja sitä myöten ei mikään muukaan.
T. Ari
No karkean kuvan ongelman laadusta saa monta kertaa muutamalla kikalla. Kaiva jonkun sivuston ip-osoite, mielellään sellainen joka ei joka välissä muutu. Kun netti sitten seuraavan kerran tökkii, kokeile meneekö se lisäämällä se ip osoiteriville sinne testisivustolle. Jos menee vika on DNS:ssä. Jos ei sitten jokin muu verkkovika. Seuraava vaihe, setvitäänpä missä vika on. Nyt sitten kaivetaan komentorivi esiin, ja annetaan traceroute ip-osoite, ja katotaan missä kohtaa ketju katkeaa. Jos ei mene edes omalle reitittimellesi, niin vika koneessa/sen asetuksissa, jos menee omasta reitittimestäsi eteenpäin muttei palveluntarjojalle saakka, vika taloyhtiöllä, ja siitä eteenpäin muttei loppuun saakka vika operaattorilla (tai operaattorin operaattorilla jne...)
En sitten ole varma onko traceroute oletuksena asennettu esim. Ubuntuun, mutta kannattaa testata, kun verkko vielä toimii ja asentaa jos ei ole.
-
No karkean kuvan ongelman laadusta saa monta kertaa muutamalla kikalla. Kaiva jonkun sivuston ip-osoite, mielellään sellainen joka ei joka välissä muutu. Kun netti sitten seuraavan kerran tökkii, kokeile meneekö se lisäämällä se ip osoiteriville sinne testisivustolle.
Kiitos. Panin muistiin muutaman ip-osoitteen, joita käyttää vikatilanteissa. Ja sitten tilannetta sevittäviä komentoja ovat mm.
ping
traceroute
nm-tool
route
netstat
Kokeilenpa noita, kun seuraavan kerran alkaa tökkiä... Muuten, nyt taas toimii eli nämä vikatilanteet korjautuvat näennäisesti itsestään, kun vaan malttaa odotella...
T. Ari