Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: ajaaskel - 18.06.13 - klo:20.08

Otsikko: Saisiko olla ReactOS, avoin XP / NT ?
Kirjoitti: ajaaskel - 18.06.13 - klo:20.08

Kaikkeen sitä törmää: Joku on keksinyt tehdä avoimen aika paljon Win-jotain muistuttavan käyttöjärjestelmän.   Perustuu avoimeen toteutukseen NT: n kernelistä ja pitäisi toimia XP: n ja NT: n ajuritkin ym.

http://sourceforge.net/blog/potm-201306/ (http://sourceforge.net/blog/potm-201306/)

Otsikko: Vs: Saisiko olla ReactOS, avoin XP / NT ?
Kirjoitti: Tomin - 18.06.13 - klo:20.22

Viimeksi kun kokeilin niin tuo tykkäsi sotkea grafiikkaa kun siirteli ikkunoita ja VirtualBoxin ajureiden asennus aiheutti BSODin. Näkyy edelleen olevan alpha.

Venäjällähän tuo kiinnosti presidenttiäkin: http://tech.slashdot.org/story/11/09/14/1438223/russian-president-interested-in-funding-reactos (muokkaus: näkyikin olevan mainittuna tuolla ajaaskelin linkkamassa artikkelissa)

Btw hieno 404-sivu näillä: http://reactos.org/joku404

Otsikko: Vs: Saisiko olla ReactOS, avoin XP / NT ?
Kirjoitti: ajaaskel - 18.06.13 - klo:20.39

Sehän on sitten yhteensopivampi kuin odotinkaan jos se kaatuu Blue Screen: iin... :)

Otsikko: Vs: Saisiko olla ReactOS, avoin XP / NT ?
Kirjoitti: thewk - 18.06.13 - klo:20.55

Bongasin tuon pitkän aikaa sitten mutten muista miten kokeilu päättyi, oliko peräti niin että latasin mutten sitten edes kokeillut  :) Tuo oli kuitenkin ajatuksena jo silloinkin mielenkiintoinen joskin mahdottomantuntuinen, vaikka kyllähän Winekin pyörittää hienosti noita softia. En ole ohjelmoija mutta jo aikoinaan Wineäkin kokeillessa ihmetteli että miten ihmeessä tämä voi toimia koska idea tuntuu olevan hankalimmasta päästä.

Latasin tuon nyt ja kokeilempa mitä Virtualbox sanoo.

EDIT: Jaa-a, asennus edistyi jouhevasti mutta tähänkö jäi?

http://s4.postimg.org/4yld0rgwd/reacti_registering.jpg

EDIT2: Asennus jatkui loppuun kun käynnistin uudelleen. Yritin asentaa Seamonkeyn tuon oman paketinhallinan kautta mutta se päättyi BSODiin. Oli tuolla näköjään myös FireFox 21, kokeillaan sitä.

EDIT3: FireFox 21 asentui mutta grafiikkabugeja. Kun kerran minimoin selaimen niin en saanut sitä palautettua enää. Ei tuo oikein pelitä  :-\

Otsikko: Vs: Saisiko olla ReactOS, avoin XP / NT ?
Kirjoitti: SuperOscar - 18.06.13 - klo:21.08

Olen seurannut kehitystä, mutta se on ollut tuskaisan hidasta. Alfavaiheessa tosiaan vielä ollaan, beetakin taitaa olla ikuisuusprojekti.

Toinen yhtä masentava potentiaalisesti äärimmäisen kiinnostava käyttis on Haiku OS (http://www.haiku-os.org/).

Otsikko: Vs: Saisiko olla ReactOS, avoin XP / NT ?
Kirjoitti: qwertyy - 18.06.13 - klo:23.47

Itsekin haluaisin että erityisesti tuo Haiku OS saisi tuulta kunnolla purjeisiin.

BeOS vaikutti jo silloin kivi ja miekka minusta erittäin hyvältä, vaikka en sitä varsinaisesti ikään päässyt käyttämäänkään. Pidin sitä hyvin varmana "tulevaisuuden järjestelmänä". Toisin sitten kävi.

Haikua tuli testattua ihan fyysisesti todella vanhalla raudalla ja oli kyllä erittäin vikkelä käynnistymään ja muutenkin toimimaan. Harmillisesti sillä ei vain oikein saanut mitään hirmuisesti tehtyä. Mutta sinänsä viehättävän vähäiseen tilaan saatu varsin paljon toiminnallisuutta.

Otsikko: Vs: Saisiko olla ReactOS, avoin XP / NT ?
Kirjoitti: SuperOscar - 19.06.13 - klo:00.20

Mainitaan samassa ohimennen-hengessä myös

• osFree (http://www.osfree.org/wiki/doku.php), OS/2-kloonausyritelmä ja
• Voyager (http://wiki.netlabs.org/index.php/Voyager_FAQ), OS/2:n Workplace Shellin kloonausyritelmä.

Kumpikin lienee Haikun tavoin tuhoon tuomittu ikuisuusprojekti :-\ ReactOSilla sen sijaan voisi kuvitella olevan mahdollisuuksia, koska niin monilla on tarvetta Windows-ohjelmien ajamiseen.

ReactOSin antamista virhe- yms. viesteistä olen myös ymmärtänyt, että ainakin osin tehdään yhteistyötä Wine (http://www.winehq.org/)-projektin kanssa. Se olisi kyllä ymmärrettävää, koska Winekään ei (nimensä mukaisesti) ole emulaattori.