Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: jotivoni - 11.12.12 - klo:10.31
-
Sain tässä pari viikkoa sitten kerrassaan tarpeeksi windowsista ja ajoin tylysti päälle ubuntun, jota olen varovaisesti alkanut pitämään virheenä, etten jättänyt sitä kuitenkin toiseksi vaihtoehdoksi. Ajattelin, että en sitten koskaan linuxia opettelekaan, jos voin paeta windowsin puolelle (ja kiukkuuntua sen kanssa jatkuvasti).
Kaikki on oikeastaan muuten mennyt mukavan mallikkaasti, oon ollut Kubuntuun todella tyytyväinen, mutta tuo grafiikkakortti aiheuttaa mulle hiusten harvenemista. Olen tässä parin viikon aikana oppinut ymmärtämään, ettei nämä läppäreiden AMD-kortit ole ollut helppo juttu oikein kenellekään..
Ekalla asennuskerralla pääsin niinkin pitkälle, että sain glxgearsin kyllä näkymään, mutta yksikään pikkasenkaan graafisempi peli (wine+steam ja natiivilinuxipeli) ei lähtenyt toimimaan millään tavalla. Steamin pelien käynnistäminen sai Kubuntun reboottaamaan ittensä siltä istumalta sen kummempia varoittelematta, pari muuta peli toi harmaan tai mustan ruudun.
Asensin Kubuntun uudestaan (ilman Unity-työpöytää) ja sain sen omilla ajureilla kyllä Steamissa pelit toimimaan, mutta ei se taida suoraan osata hirveän hyvin tuota grafiikkakorttia käyttää. Niinpä lähdin ajamaan amd catalyst-ajureita uudestaan päästäkseni pisteeseen (suomenkielisen ubuntu-wikin ohjeilla), että Kubuntu ei löytänyt näyttöä ollenkaan ja boottasi suoraan komentokehoitteeseen. Asensin Kubuntun uudelleen.
Ongelma nyt tässä lienee se, että oon törmännyt googlatessa todella moneen ohjeeseen, että miten ko. kortin saisi pelittämään, mutta jokainen yritys on epäonnistunut surkeasti. Tosin, asiaan on saattanut vaikuttaa toki sekin, että kun olen jotain ohjeita koittanut, en ole kyllä sen jälkeen osannut epätehdä tekemisiäni, joten sinne on varmaan kerrostunutkin kaikenlaiset katastrofin ainekset.
Joten, kysymys kuuluu: Tietääkö joku todistetusti, että ko. grafiikkakiihdytytin on saatu Ubuntussa toimimaan ja miten? En tahtoisi asentaa koko käyttöjärjestelmää taas kertaalleen.
Koneessa on siis Kubuntu 12.10 ja kone on HP Probook 4730s
-
Mitä lspci kertoo?
-
http://askubuntu.com/questions/86221/does-ubuntu-support-radeon-hd-6750m-or-6490m
Eipä taida olla suurempia vaihtoehtoja, AMD ei tue korttia suljetuissa ajureissaan.
fglrx ajurit sinulla kait pitäis olla käytössä? Vai vesa ajurit?
edit:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Hardware
Eikö tuo sinun korttisi ole tuolla virallisesti tuettujen korttien listalla?
* CAICOS Radeon HD 6430/6450/6470/6490
-
Mitä lspci kertoo?
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200/2nd Generation Core Processor Family PCI Express Root Port (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family High Definition Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev b4)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2 (rev b4)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 3 (rev b4)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 4 (rev b4)
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 6 (rev b4)
00:1c.7 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 8 (rev b4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation HM65 Express Chipset Family LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family 6 port SATA AHCI Controller (rev 04)
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Caicos [Radeon HD 6400M/7400M Series]
24:00.0 System peripheral: JMicron Technology Corp. SD/MMC Host Controller (rev 30)
24:00.2 SD Host controller: JMicron Technology Corp. Standard SD Host Controller (rev 30)
24:00.3 System peripheral: JMicron Technology Corp. MS Host Controller (rev 30)
25:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
26:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
27:00.0 USB controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 04)
-
Arvelin oikein, kyseessä on kahden näytönohjaimen (https://wiki.archlinux.org/index.php/Hybrid_graphics#ATI_Dynamic_Switchable_Graphics) kokoonpano (AMD ja Intel). Käytössä olevaa näytönohjainta voi mahdollisesti vaihtaa BIOS:n/UEFI:n kautta tai ohjelmallisesti.
-
http://askubuntu.com/questions/86221/does-ubuntu-support-radeon-hd-6750m-or-6490m
Eikö tuo sinun korttisi ole tuolla virallisesti tuettujen korttien listalla?
* CAICOS Radeon HD 6430/6450/6470/6490
No katohan, näemmä tukea ei sitten olekaan.
Kiitos linkistä, asensin xserver-xorg-video-ati-ajurit sisään ja ainakin glxgears (ensinnäkin toimii!!) anto 60fps. Paanpa asentaen pelin ja kokeillen, että toimiiko se vielä :).
-
Käytössä olevaa näytönohjainta voi mahdollisesti vaihtaa BIOS:n/UEFI:n kautta tai ohjelmallisesti.
Ainakaan BIOSista ei voi, sen tsekkasin tuossa jo ekaa kertaa tän kanssa tapellessani. Mutta ohjelmallisesti?!? Kerrothan lisää? =)
Mä en itseasiassa nimittäin ole tällä hetkellä ollenkaan selvillä, että kumpaa se mahtaa käyttää, Intelin HD:tä vai AMD Radeonia..
-
Jos haluat selvittää mikä piiri siellä hoitaa 3D:een niin kokeile glxinfolla eli asenna se ensin:
sudo apt-get install mesa-utils(onnistunee sovellusvalikoimastakin, näin on nopea neuvoa, kun päätettä tarvitset kumminkin)
ja sitten testataan:
glxinfo |grep -i rendererPitäisi tulla käytetyn kortin nimi ja jos vähän enemmän tietoa haluaa:
glxinfo |grep -i opengl
Tuossa xserver-xorg-video-ati paketissa tulee avoimen koodin radeon-ajuri, joka ei hyödynnä näytönohjainta yhtä tehokkaasti kuin AMD:n oma Catalyst-ajuri eikä se ole tuettu Steamissa. Mutta ei ole noista kahden kortin koneista kokemusta, joten vaikea mennä sanomaan miten tuon saa toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla.
-
Pitäisi tulla käytetyn kortin nimi ja jos vähän enemmän tietoa haluaa:
glxinfo |grep -i opengl
joni@rakkine:~$ glxinfo |grep -i opengl
OpenGL vendor string: Intel Open Source Technology Center
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile
OpenGL version string: 3.0 Mesa 9.0
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL extensions:
Eli se AMD siellä ei ainakaan tällä hetkellä päällä ole..
Tuossa xserver-xorg-video-ati paketissa tulee avoimen koodin radeon-ajuri, joka ei hyödynnä näytönohjainta yhtä tehokkaasti kuin AMD:n oma Catalyst-ajuri eikä se ole tuettu Steamissa.
On se toki parempi kuin ei mitään, koska nuo Catalyst-ajurit ei näytä toimivan alkuunkaan - ainakaan en tähän mennessä ole saanut toimimaan. Tuo on kyllä perin harmillista, että Steami ei sitä tue..
-
Tuossa xserver-xorg-video-ati paketissa tulee avoimen koodin radeon-ajuri, joka ei hyödynnä näytönohjainta yhtä tehokkaasti kuin AMD:n oma Catalyst-ajuri eikä se ole tuettu Steamissa.
On se toki parempi kuin ei mitään, koska nuo Catalyst-ajurit ei näytä toimivan alkuunkaan - ainakaan en tähän mennessä ole saanut toimimaan. Tuo on kyllä perin harmillista, että Steami ei sitä tue..
Syy on lähinnä siinä ettei radeon-ajurin ominaisuudet riitä kaikkiin peleihin, mutta Catalystillä ne saa toimimaan (periaatteessa). Intelin kortti ei sitten ole sekään mikään pelihirmu ja sen mesa-ajurit eivät tarjoa yhtä hyvää suorituskykyä kuin Windowsilla oleva vastineensa, mutta parannusta on tullut. Ominaisuudetkin ovat rajoittuneemmat esimerkiksi OpenGL:ää ei tueta kuin 3.0 versioon asti (vielä/vieläkään).
-
Syy on lähinnä siinä ettei radeon-ajurin ominaisuudet riitä kaikkiin peleihin, mutta Catalystillä ne saa toimimaan (periaatteessa). Intelin kortti ei sitten ole sekään mikään pelihirmu ja sen mesa-ajurit eivät tarjoa yhtä hyvää suorituskykyä kuin Windowsilla oleva vastineensa, mutta parannusta on tullut. Ominaisuudetkin ovat rajoittuneemmat esimerkiksi OpenGL:ää ei tueta kuin 3.0 versioon asti (vielä/vieläkään).
Ja ilmeisesti tähän ei myöskään olis sellanen ratkaisu toimiva, että asentais virtualboxiin XP:n (semmonen löytyy hyllystä, ei uudempaa), koska windows ei varmaankaan keksis tuota ajuria koneesta vaan sen ympäristön, jonka virtualbox tarjoaa?