Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: JaniAlander - 09.12.12 - klo:15.51
-
Vaikuttaisi tuo Mintti pitävän ram-muistin ahmimisesta oikein tosissaan, menee helposti yli 1,5 gigan tuo kulutus vähän kuormitettaessa. Vertailun vuoksi PC-BSD 9.1 rc2 muistiahneeksi sanotulla ZFS tiedostojärjestelmällä jokseenkin samoilla ohjelmilla kuormitettaessa syö parisen sataa megaa vähemmän.
Kubuntukin oli muistin suhteen pihimpi.
Mitenkäs lienee joillain muilla KDE jakeluilla? Käsittääkseni OpenSusea on kehuttu parhaiten toteutetuksi KDE jakeluksi?
-
Eikös tuo 1,5 ole vielä ihan normaalia. Itsellä Ksysguard ei toimi oikein. Pitää sammuttaa ja käynnistää uusiksi välillä. Prosesseissa voi näkyä toista kymmentä Dolpfin-prosessia, vaikka vain yksi Dolphin käynnissä. KDE 4 toimi minulla tuplaydin prosulla vielä hieman tahmeasti. Nyt 4 ydintä ja suht. käytettävä. Indeksoinnit olen ottanut pois päältä. Jos oikein optimoidun KDE:n haluaa niin Gentoo ja kääntää vain tarpeelliset osat ;D. Jos jättää metapaketit väliin saa suht. ripeän KDE työpöydän.
-
Itsellä on noi indeksoinnit pois päältä, PC-BSD:stä käänsin ite, Mint muistaakseni oletusarvoisesti ei niitä käynnistä. Muistelisin vaan, että Kubuntu tuli toimeen vähemmällä kuin Mint. Itse käytän htoppia näyttämään kuormaa molemmissa systeemeissä.
-
Itse käytän htoppia näyttämään kuormaa molemmissa systeemeissä.
Pitää kokeilla joskus tuota htop. Nyt top näyttää minulla 145 prosessia ja Ksysguard 181 kun kone ollut koko päivän päällä. Ksysguard sanoo muistin kulutukseksi 1,5 G. Top näyttää suurempaa muistin kulutusta, mutta siinä välimuisti mukana. Itsellä 6G muistia joka riittää paremmin kuin hyvin normaaliin käyttöön.
-
Jos oikein optimoidun KDE:n haluaa niin Gentoo ja kääntää vain tarpeelliset osat ;D. Jos jättää metapaketit väliin saa suht. ripeän KDE työpöydän.
Miinuksena se että asennus kestää parhaillaankin useita tunteja mutta ainakin saa säätää tarpeeksi :D Jos haluaa nopean KDE jakelun eikä halua säätää ihan kaikkea niin suosittelen kokeilemaan aptosidiä http://aptosid.com/ Varmasti nopein KDE mitä olen kokeillut ja asennuskin meni muistaakseni alle vartissa.
-
Näemmä Okularin muistin käytön asetusten rukkaamisella on dramaattinen vaikutus, täytyy kokeilla Mint:in kanssa myös.
-
Näemmä Okularin muistin käytön asetusten rukkaamisella on dramaattinen vaikutus, täytyy kokeilla Mint:in kanssa myös.
Itse en ole huomannutkaan moista Okularin asetusta.. Tuskin Mintillä ja Debian pohjaisilla jakeluilla paljoa eroa ole muistin käytössä. Siksi samaa perhettä ovat. Muistin käyttö on kyllä kasvanut paljon viime vuosina. Raperry Pi on tulossa toivottavasti jouluksi. Siinä on vain 512 MB joten Okularin voinee unohtaa.
32 bittisillä koneella KDE 3 käännös kesti vuorokauden. 64 bit / 4 ydintä KDE 4 kääntyy paljon nopeammin. Pari kolme tuntia. Ei mene enää koko päivää ;D
-
Tuskin Mintillä ja Debian pohjaisilla jakeluilla paljoa eroa ole muistin käytössä.
Ainakin Ubuntulla ja Debianilla on eroja muistin käytössä. Debian kuluttaa vähemmän muistia kuin Ubuntu.
-
Okularissa on Okularin asetukset valinnan suorituskyky kohdassa muistinkäyttö. Napsauttaa sen minimaaliselle. Ja kas kummaa se kesyyntyy. Kokonaismuistinkäyttö Firefox ja Okular auki jää nyt jonnekin gigan pintaan Mintillä. PC-BSD:llä se jäi 850-900 megaa.
Ei sillä että välittäisin pahemmin, mulla on nelisen gigaa muistia, joten reserviä jää, mutta mitä enemmän reserviä sen parempi. :)