Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Sazoro - 13.01.12 - klo:16.10
-
Osaisiko joku kertoa kuinka tuo mintin debian eroaa oikeasta debianista?
Kumpi kannattaa asentaa?
-
Normaalista Debianista löytyy kolme erilaista versio stable (vakaa), testing (testattava) ja unstable(epävakaa). Linux Mint Debian perustuu Debianin testing (testattava) jakeluun. Linux Mint Debian sisältää myös omia paketteja, mitä Debianissa ei ole. Linux Mint Debian sisältää oletuksena Adobe Flash, Sun-Java ja Codekit. Jos kokeilet Linux Mint Debiania suosittelen heti korjaamaan ohjelmalähteet osoittamaan latest ohjelmalähteeseen. Tosin update manager pyytää muuttamaan ohjelmalähteet. Tämä tullaan korjaamaan uuteen levykuvaan. Siinä oli lyhyesti erot Debianin ja Linux Mint Debianin välillä.
-
Normaalista Debianista löytyy kolme erilaista versio stable (vakaa), testing (testattava) ja unstable(epävakaa). Linux Mint Debian perustuu Debianin testing (testattava) jakeluun. Linux Mint Debian sisältää myös omia paketteja, mitä Debianissa ei ole. Linux Mint Debian sisältää oletuksena Adobe Flash, Sun-Java ja Codekit. Jos kokeilet Linux Mint Debiania suosittelen heti korjaamaan ohjelmalähteet osoittamaan latest ohjelmalähteeseen. Tosin update manager pyytää muuttamaan ohjelmalähteet. Tämä tullaan korjaamaan uuteen levykuvaan. Siinä oli lyhyesti erot Debianin ja Linux Mint Debianin välillä.
Moi! Joo tuossa LMDE:ssä oli jossain vaiheessa pientä säätöä noiden repojen kanssa. Mulla on xfce4 työpöydän LMDE läppärissä. Onko repositoryt näin oikein (/etc/apt/sources.list)?
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non-free
-
Tuosta oikeat repositoryt riippuen mitä haluaa:
LMDE FAQ postaus:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=197&t=91405
-
Moi! Joo tuossa LMDE:ssä oli jossain vaiheessa pientä säätöä noiden repojen kanssa. Mulla on xfce4 työpöydän LMDE läppärissä. Onko repositoryt näin oikein (/etc/apt/sources.list)?
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non-free
Ihan hyvältä nuo repot vaikuttavat, jos ei halua leikkiä epävakaalla softalla. Itse tykkään ihan käyttää Debian Squeeze ihan vakauden takia. Ei edes Ubuntu 10.04 LTS lyö Debianin Squeeze jakelua vakaudessa. En kyllä suosittele normi Debiania uusille käyttäjille. Debian vaatii vähän enemmän osaamista.
-
Uusi versio ulkona. Gnome jäänyt pois ja oletuksina tarjotaan MATE/Cinnamon ja Xfce.
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php (http://www.linuxmint.com/download_lmde.php)
-
Tere
Uusi versio ulkona. Gnome jäänyt pois ja oletuksina tarjotaan MATE/Cinnamon ja Xfce.
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php (http://www.linuxmint.com/download_lmde.php)
Minulla on nyt ollut muutaman päivän käytössä ko. distro, ensivaikutelmana on että paras
tällä hetkellä kokeilemistani eri ubuntu-versioista. mm. ATI:n näytönohjain toimii hienosti
ja esim. Epson SX420W monitoimilaitteen asennus meni kertaheitolla, myös scanneri.
Suosittelen ;-)
Wapun odottelua kaikille, tasapuolisesti.
-
Minulla on nyt ollut muutaman päivän käytössä ko. distro, ensivaikutelmana on että paras
tällä hetkellä kokeilemistani eri ubuntu-versioista.
LMDE tosin pohjautuu debianiin (eikä ubuntuun), joten ei sitä oikein "ubuntu-versioksi" voi kutsua.
(Paljon samaakin siitä varmaan löytyy, koska ubuntukin on debian-johdannainen, joten hyppy LMDE:n käyttöön tuskin on kovin suuri...no työpöytää lukuunottamatta).
-
Uusi levykuva linkin takana. Asensin tänään ja kirjautuminen muuttui ja muutama bugi korjattu. Nyt tämä toimii kuten pitääkin.
-
Testasin hetken aikaa tikulta. Muistinkäyttö 160M RAM käynnistyksen jälkeen!! terveisin Timo
-
Cinnamon on nätti, suorastaan upea. Hot corner oli helposti muokattavissa. Vaihdoin Expon Scale-efektiin. MATE vaikutti sen rinnalla (ja Unityynkin verrattuna) aneemiselta ja vanhanaikaiselta. Mistä siinä saa tehosteet päälle?
http://ubuntuone.com/3CrZFIJKqK1SMcg7v8tJFf (http://ubuntuone.com/3CrZFIJKqK1SMcg7v8tJFf)
http://ubuntuone.com/66bPKwHEXPE5lXEnuzlRFe (http://ubuntuone.com/66bPKwHEXPE5lXEnuzlRFe)
-
Mistä siinä saa tehosteet päälle?
Saat tehosteet päälle painamalla ALT + F2 ja kirjoittamalla Suorita kohtaan compiz --replace. Pysyvän Compiz tehosteet saat tallentamalla nykyisen istunnon Session/Istunto hallinnasta. Älä pidä muita ohjelmia päällä, jos tallennat nykyisen istunnon. Lisää efektejä saat asentamalla paketit compiz-fusion-plugins-main ja compiz-fusion-plugins-extra.
-
Osaisiko joku kertoa kuinka tuo mintin debian eroaa oikeasta debianista?
Kumpi kannattaa asentaa?
Vaikka molemmat jos vain saa varattua aikaansa sen verran. Laitoin 32 bittisen LMDE: n (Linux Mint Debian) uteliaisuudesta pikakokeeseen koneeseen missä oli Debian 6.04 entuudestaan. Asennus ei mennyt ihan "putkeen" ongelmitta, osiointivaiheessa tuli jokin virhe ja tein Gpartedin lanssa hieman töitä että se näytti olevan niin kuin halusin. Jouduin myös ajelemaan "fsck": ta perään ensin käsin, käynnistyksessä oleva automaattinen "fsck" (levyn tarkastus) epäonnistui ja LMDE: n käynnistys lopahti siihen. Hieman hämärää se syvin syy. Kun "fsck" ei löytänyt enää huomautettavaa kaikki käynnistyi ok. Jotain on tässä asennuksessa vielä epäjärjestyksessä, näyttöön ilmestyi välillä ylimääräinen pystyviivoitustöhry ja hiiren kohdistin päätti kadota yhtäkkiä. Eniten luulen että testikoneen levyllä on jotain ongelmia, ainakin tuo käsinajetun "fsck": n tarve viittaa vahvasti siihen suuntaa.
Tuo Debian on kuin Ubuntu "ennen vanhaan", kaikki samanlaista menuja myöten. "Sudo" ei toimi oletuksena Debianissa, käyttelin "su": n avulla eli ensin "su" -vaihe ja sitten ohjelmien asennus ilman "sudo": a. Tuon "sudo": n pystyisi kyllä asettamaan toimimaan Ubuntun tapaan jos haluaa "sudoilla". "ifconfig" ei myöskään löytynyt tavallisena käyttäjänä.
LMDE puolestaan käyttäytyy "sudo": n osalta heti asennuksen jälkeen kuin mikä tahansa Ubuntu. Ulkoasu on puolestaan aivan eri näköinen, joidenkin mielestä "tyylikäs" mutta aika tutunoloiset mutta eri näköiset menut löytyvät vasemmasta alanurkasta. Tuota ulkoasua pystyy säätelemään itse, en vielä kokeillut.Kävin webbiselaimella YLE Areenassa, toimi heti asennuksen jälkeen ilman lisätoimia eli Flash-plugin oli jo valmiina.
Edit:
Laitoin myös 64 bittisen LMDE: n kokeeseen hieman tuoreempaan pöytäkoneeseen (core2 4-ydin, GeForce), näyttäisi toimivan toistaiseksi ok, työpöytänä Cinnamon.
-
Tuo Debian on kuin Ubuntu "ennen vanhaan", kaikki samanlaista menuja myöten. "Sudo" ei toimi oletuksena Debianissa, käyttelin "su": n avulla eli ensin "su" -vaihe ja sitten ohjelmien asennus ilman "sudo": a. Tuon "sudo": n pystyisi kyllä asettamaan toimimaan Ubuntun tapaan jos haluaa "sudoilla". "ifconfig" ei myöskään löytynyt tavallisena käyttäjänä.
Debianissa saat sudo käyttäjän heti asennuksen alussa. Pääkäyttäjä salasana kyselyn skippaat enterilla (kaksi kohtaa). Niin ensimmäisestä käyttäjästä tehdään oletuksena sudo käyttäjä ja root salasanaa ei aseteta.
-
Yhdistin aiheet kun olikin jo samasta ollut juttua.
-
Ei hassumpi ainakaan pöytäkoneessa, jääkin tämä LMDE 64 bittinen pidemmäksi aikaa käyttöön Cinnamon: lla.
Yritin hetken asentaa "Seamonkey" webbiselainta kun sillä on aika kätevää editoida (Ctrl-E) myös sivuja mutta Synaptic antoi vastauksen miksen löytänyt sitä: Se onkin nimellä "Iceape" tässä jakelussa.
-
Viikko sitten Thunderbird ilmoitti että päivitys tiedossa => 12 versioon, en päivittänyt. Nyt tuli päivityshallinnan kautta FF ja TB.