Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntun kehitysversio => Aiheen aloitti: koivukoski1 - 22.12.11 - klo:18.47

Otsikko: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 22.12.11 - klo:18.47
Audioplugareissa ei pahemmin uutta, mutta 3.2.0.6 real time on uutta! n. 70% dsp kuormalla ei xruneja. Vaikka käytössä esim. TAP IR Quad näytteillä, useita Invada compuroita, EQ10 ja Fast Lookahead limitter. Huom! 0.2 ms puskureilla, Jack ilmoittaa 0.333 latenssit. IR yleensä aiheuttaa xruneja pienillä latensseilla.
t. Koivukoski1   
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: ajaaskel - 22.12.11 - klo:19.58
Onko tuo rt-kernel sen vakiokernel vai vaihdettu perässä ?
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 23.12.11 - klo:06.42
Alession ppa:t.
t. Koivukoski1
Edit: Vakio generic, taitaa sekin nokkia 3.xx low_latencyt?
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 27.12.11 - klo:15.30
3.2.0.7 generic, ehkä vielä ripeämpi, kuin 3.2.0.6. Ei nyt real time ytimelle pärjää, mutta nokkivat 3.0 ... 3.1
low_latencyt. Noin 50-60 % dsp kuormalla satunnaisia xruneja. Mutta taitaa säästää vielä sähköjä, ehkä säätämällä irtoaa enemmän?
t. Koivukoski1  
Edit: Kokeilin vielä 3.2.0.7 rt ydintä, eipä se paljon genericistä eroa? Tosin osa plugareista ei oikein rt:n sovellu. Pitänee vaihtaa ne pois testistä ja kokeilla uudestaan.
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 28.12.11 - klo:15.56
IR:t tuli zero latency versio. Pitääköhän vasteen pituus olla 2 potenssissa? Ehkä se muuttaa ne itse?
Vähän nämä 3.2 alkuset ytimet valittelee:
 PEBS disabled due to CPU errata.
ACPI Error: [RAMB] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND.
ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, Could not execute arguments for [RAMW] (Region) (20110623/nsinit-349).
[Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored.
HEST: Table not found.
Mitä lienevät?
t. Koivukoski1 
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 07.01.12 - klo:14.16
3.2.0.8 gen. tuntuu toimivan. 3.2.0.7 realtime pitelee mustia kehyksia naytossa.
3.2.0.7 ja 3.2.0.8 gen. satunnaisia xruneja,kun 0.2ms puskurit ja noin 70 prosentin DSP kuorma.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 09.01.12 - klo:17.27
Lilv korvasi slv2. Kuulemma nopeampi. TAP plugarit paivitty.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 14.01.12 - klo:13.53
Nvidian 290.10  current ei asentunut, mutta current-updates kylläkin.

Linux 3.2.0-8-15 gen. ja realtimen erot xruneissa, samalla kuormalla, aika pienet. Realtimen cpukellot taitaa
vaihdella suurestikin, koska cpu kuormat 2-52%, kun samassa tilanteessa gen. cpu kuormat 18-22%??
3.2.0-6 rt vaikuttaa parhaalta xrun:n suhteen.

Jos tuon uuden ytimen kellot saisi tasaisemmiksi olisi ehkä tosi hyvä audio käyttöön. No pitäisi Nvidiatkin siihen istuttaa, että pääsisi eroon näytön mustista reunoista.
t. Koivukoski1
Edit: dsp muutettu cpu.
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 16.01.12 - klo:16.14
Uusi kernel 3.2.0.9 real time tuli. Nyt cpu kuormat yhtä tasaiset, kuin gen. ytimessä.
Nyt 50% dsp kuorma, 0.2 ms puskurit, kytkin nokialaisen koneeseen ja nettiin, eikä xruneja.
Kokeilen tuota gen. ydintäkin.
t. Koivukoski1
Edit: Gen. koneessa ja sama kuorma, niin satunnaisia xruneja. Eli gen. toimii sekin hyvin, harvoinhan kai surffataan netissä ja soitetaan rt:ä "software" monitoroinnilla?
Muuten, nyt Sandyssä normi kellot!
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: uhappo - 23.01.12 - klo:18.05
Uusi kernel 3.2.0.9 real time tuli. Nyt cpu kuormat yhtä tasaiset, kuin gen. ytimessä.
Nyt 50% dsp kuorma, 0.2 ms puskurit, kytkin nokialaisen koneeseen ja nettiin, eikä xruneja.
Kokeilen tuota gen. ydintäkin.
t. Koivukoski1

0,2ms purkurit ja 50% dsp-kuorma eikä xruneja = aika optimoidun tehokasta meininkiä jo, pitää melkein hattua nostaa. Näin äkkisiltään ajatellen paljon pienemmällä latenssilla mennään kuin winukan puolella, tai luulis ettei winukka pystyis tohon. Tosin harva äänirauta antaa mennä noin pieniin latensseihin
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 23.01.12 - klo:21.04
2.6.31 rt ydin taitaa olla näissä laitteissa ykkönen audiossa, mutta näyttö ei oikein toimi.
Mutta kyllä nämä uudet ytimet tuntuu aika toimivilta. Pienet latenssit on kivat, kun soittaa effektoimalla esim. 
guitarix:n mesaboogilla tai 4-alue säröillä?
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 26.01.12 - klo:17.34
Päivitys vei joku aika sitten näytönohjaimen metsään. Yritin nyt asentaa NVidiaa, mutta eipä onnistunut?
Valitti, että "NV* script failed...". Eikä löytänyt  gcc:ä?
t. Koivukoski1 
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 29.01.12 - klo:12.11
Eipä ole edistynyt. Toimii vain komentoriviltä?
Laitoin "normi" Ubuntun 12.04, ei vastannut mihinkään ja pysähtyi sisään kirjautumiseen.
Nvidian asennus auttoi, mutta Firewire audiot kateissa (kokeilin molempia Jackejä ja...).
RealTime ydinkin kateissa, yritin Alessioksen ydintä asentaa.
t. Koivukoski1
Ruksit vasemmalla ...  Sattuu ranteeseen!
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: shelby - 29.01.12 - klo:14.55
Minulla poisti päivityksessä Jack-paketin ja osan Pulsea? Mitä lie menar? Pitää kokeilla kohta uudestaan. Kernel on nyt 3.2.0-12-gen.

e. poisti vielä yhden libsaudio paketin, tiedä näistä. Odotellaan. ::)
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 29.01.12 - klo:16.23
ALSA 1.0.25 onkohan tällä osuutta?
Pari kuukautta  kaikki toimi, mutta nyt tuntuu audiossa olevan häikkää, eikä Nvidea 580 ole ihan "terävimmillään".
Mutta testaillaan.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 31.01.12 - klo:18.27
Itseasiassa tämä on Ubuntu (ei Studio), alsalla jackd käynistyy (limits.conf: jälkeen? ei audio.conf:n, jack neuvoi oikein ja lisäsin itseni audio grouppiin). Mutta  firewire ei toimi.

Lisäsin raw1394 modules:n, tein /etc/udev/rules.d/50-raw-firewire.rules (KERNEL=="raw1394", GROUP="audio") ja 40-timer-per....

JACKCTL
jackd: unknown driver 'firewire'

DMESG
 54.366672] firewire_core: giving up on config rom for node id ffc1
[   54.366676] firewire_core: phy config: card 0, new root=ffc0, gap_count=5
[   93.179702] firewire_core: phy config: card 0, new root=ffc1, gap_count=5
[   93.678801] firewire_core: created device fw1: GUID 0014960007002165, S400

Mitähän olen unohtanut? Juju-stack käytössä.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: ajaaskel - 31.01.12 - klo:21.44
Pääsetkö katsomaan mallia Natty Studiosta missä se toimii ?
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 05.02.12 - klo:12.12
Ei toimi ikkunat vielakaan. Yritin Dailya, seka Upgradea. Ei Ubuntu eika Ubuntu Studio.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 06.02.12 - klo:18.04
Nomodeset bootissa, antoi asentaa Nvidiat, mutta -> lightdm stopped...
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 25.04.12 - klo:16.46
UbuntuStudio pitkästä aikaa! Mintin selkeä.
3.2.0.23 lowlatency toistaiseksi?
Vaikuttaa ihan hyvältä, mutta Calf:n "uudet" plugarit puuttuu? Harmi.
Pitänee testailla, miten kestää DSP-kuormia.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 25.04.12 - klo:19.07
Lisäsin RTIRQ:n rtc jälkeen firewire:n.
Jack sanoi 0.667 latency, satunnaisia xruneja, muutamalla bussilla, compura, tube emu ja IR-kaikulaite plugarina. DSP heitteli 20- 27.5 %.
Hyvä low-latency ydin? Ei kyllä rt-tasoa, samoilla releillä DSP:t yli 70% ilman xruneja, kun rt-ydin.
No ehkä, joku säätö auttaisi parempaan? En tehnyt noita hrt / hpet permission ruleja.
Jatketaan myöhemmin...
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 01.05.12 - klo:19.46
Kokeilin 3.2 rt ydintä. LowLatencyyn nähden kesti tupla kuormaa / puolilla latensseilla.
Ei kuitenkaan, kuin 3.2 rt ekat versiot, tai vanha 2.6.31 rt, konfeissa eroa? ei jaksa muistaa!
Nvidia tietysti vaivaa...
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: ajaaskel - 02.05.12 - klo:11.37
Lainaus
Nvidia tietysti vaivaa...
Vajaamittainen näyttö / mustat reunat Nvidialla vai jotain muuta ?
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: koivukoski1 - 02.05.12 - klo:17.16
Ikävä kyllä juuri näin.
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: planetisti - 10.05.12 - klo:21.56
Mites nämä ubuntustudion repot saa perus 12.04:ään?
Otsikko: Vs: UbuntuStudio 12.04
Kirjoitti: Storck - 10.05.12 - klo:22.14
Tänne vain kehitysversiota koskevat jutut.

Jatkakaa muilla alueilla.